Дополнения от 17 июня 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 23.06.2020 08:47

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 10АП-5832/2020 по делу N А41-95110/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор обратился в суд с заявлением в пределах срока, установленного абз. 3 п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение: Вопрос направлен в суд на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 10АП-2903/2020 по делу N А41-44408/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника.

Требования конкурсного управляющего: 2) О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности; 3) О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оказание кредитором услуг по договорам не подтверждено; в результате совершения оспариваемых платежей причинен вред имущественным правам кредиторов должника; оспариваемые сделки также обладают признаками мнимости.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 10АП-2675/2020 по делу N А41-44407/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи, заключенного должником, недействительным.

Обстоятельства: Наличия при заключении спорной сделки умысла на причинение вреда другим кредиторам не подтверждено, не доказаны условия, при которых сделка признается недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 10АП-2751/2020 по делу N А41-44405/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности; 2) О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что оспариваемые сделки совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов должника и со злоупотреблением сторонами сделки принадлежащими им правами.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 10АП-7188/2020 по делу N А41-15679/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредиторами должника могут приниматься любые решения, но при этом не должны нарушаться права иных лиц, в том числе третьих лиц, принятыми решениями не должен нарушаться баланс интересов кредиторов и арбитражного управляющего, действующего в рамках закона.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 N 10АП-5736/2020 по делу N А41-108811/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, требования заявителя документально обоснованы.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - прочие предусмотренные законом случаи.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 10АП-5502/2020 по делу N А41-96441/2019

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - не соблюдены требования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" о предварительном уведомлении неопределенного круга лиц о намерении обратиться с заявлением о банкротстве должника.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как должник и все его кредиторы были осведомлены о намерении заявителя прибегнуть к процедуре банкротства в отношении должника.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 10АП-2477/2020 по делу N А41-85795/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, в том числе денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не выявлены. Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 10АП-6719/2020 по делу N А41-79022/2017

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа всех кредиторов от заявленных требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 10АП-6025/2020 по делу N А41-71720/2017

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа всех кредиторов от заявленных требований.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 10АП-3160/2020 по делу N А41-5724/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Во исполнение обязательств по договору поставки кредитор поставил в адрес должника товар в полном объеме, который принят должником в полном объеме, без каких-либо замечаний и претензий, что подтверждается согласованной и подписанной сторонами товарной накладной. Должником задолженность по договору не погашена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 10АП-2777/2020 по делу N А41-40873/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора по денежным обязательствам подтверждено вступившим в законную силу решением суда; размер долга превышает 300 000 руб. и обязательства по его уплате не были исполнены в течение трех месяцев.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 N 10АП-6043/2020 по делу N А41-103542/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-4283/2020 по делу N А41-95783/2017

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Кредитором не доказана противоправность поведения финансового управляющего, а также материалами дела не подтверждено наличие совокупности всех обстоятельств, необходимых для наступления гражданско-правовой ответственности финансового управляющего должника в виде взыскания убытков.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-2798/2020 по делу N А41-90766/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора займа, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, договор займа является недействительной сделкой, заключенной аффилированными лицами в отсутствие экономической целесообразности; заключение оспариваемого договора не преследовало цель предоставления займа, а являло собой компенсационное финансирование должника контролирующим лицом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-5200/2020 по делу N А41-77824/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

Обстоятельства: Решение принято в пределах компетенции комитета кредиторов, а доказательств нарушения оспариваемым решением прав и законных интересов заявителей не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-2837/2020 по делу N А41-77034/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено относимых, допустимых и в своей совокупности достаточных доказательств неполной передачи в его адрес документов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-2836/2020 по делу N А41-77034/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Обстоятельства: Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-6252/2020 по делу N А41-76227/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

Обстоятельства: При определении начала течения срока на предъявление требования в деле о банкротстве гражданина следует руководствоваться датой более позднего публичного извещения; в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат, в том числе, сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-602/2020 по делу N А41-61904/2018

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

Решение: Отказано, так как в рамках дела о банкротстве основного заемщика суброгационное требование поручителя приобретает корпоративный характер; подобное требование исполнившего обязательство поручителя не может конкурировать с рядовыми гражданско-правовыми требованиями независимых кредиторов и не дает права на процессуальную замену.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-2960/2020 по делу N А41-58001/2013

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае пропуска шестимесячного срока на подачу заявления.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-2565/2020 по делу N А41-53076/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

Обстоятельства: Необоснованное перечисление должником заинтересованному лицу денежных средств в отсутствие встречного представления свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов должника посредством уменьшения его конкурсной массы.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-2491/2020 по делу N А41-50847/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент заключения соглашения об отступном у должника уже имелась задолженность перед банком в значительном размере.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-2662/2020 по делу N А41-41458/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Обстоятельства: Должник имеет задолженность перед ФСС РФ по выплате капитализированных платежей для обеспечения по обязательному медицинскому социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний при ликвидации (банкротстве) должника в отношении застрахованного лица.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-6117/2020 по делу N А41-23674/2017

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку требования заявителя по существу судом не рассмотрены, правовая оценка обоснованности заявленных требований в порядке, установленном Законом о банкротстве, не дана.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-7457/2020 по делу N А41-14034/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования должника: О признании организации несостоятельной.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020 N 10АП-3496/2020 по делу N А41-101006/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом; должником произведено погашение задолженности в определенном размере.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 N 10АП-500/2020 по делу N А41-96254/2019

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

Обстоятельства: В ходе проверки Росреестром выявлен повторный факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим требований действующего законодательства о банкротстве, что образует состав вмененного ему правонарушения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 N 10АП-3831/2020 по делу N А41-69007/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования внешнего управляющего: О признании недействительной сделки должника - зачета встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемой сделкой была фактически изменена очередность удовлетворения требований кредиторов: вместо четвертой очереди удовлетворения денежных требований установлен в реестр требований кредиторов по передаче жилых помещений, очередность удовлетворения которых является третьей, чем нарушены интересы других кредиторов, участников долевого строительства - кредиторов третьей очереди удовлетворения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 N 10АП-3832/2020 по делу N А41-66954/2018

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с тем, что задолженность перед уполномоченным органом погашена в полном объеме.

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как оснований полагать, что требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований, погашены должником в полном объеме, у суда не имеется.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 N 10АП-2848/2020 по делу N А41-53157/2016

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено фактов, свидетельствующих о совершении ответчиками активных умышленных действий, направленных на отчуждение объектов недвижимости третьим лицам, следовательно, не подтверждена реальная возможность причинения значительного ущерба кредиторам и должнику в случае непринятия судом заявленных обеспечительных мер.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 N 10АП-829/2020 по делу N А41-28977/2018

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как ввиду признания ответчика несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного производства рассмотрение требований в порядке искового производства невозможно.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 N 10АП-3015/2020 по делу N А41-28055/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не обоснована необходимость истребования документов у лиц в рамках настоящего дела о банкротстве.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 N 10АП-3841/2020 по делу N А41-17448/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования: О признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований.

Обстоятельства: Факт наличия законных оснований для замены кредитора в реестре требований не подтвержден, потому как заявителем не был соблюден специальный порядок погашения требований уполномоченного органа в процедуре банкротства.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 N 10АП-3242/2020 по делу N А41-16087/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании права собственности на объект недвижимости (объект незавершенного строительства).

Обстоятельства: Требования кредиторов в деле о банкротстве застройщика предъявляются и удовлетворяются исключительно в соответствии с пар. 7 гл. IX Закона о банкротстве, признание за заявителями права собственности на доли недостроенного объекта в размере причитающихся им квартир, до введения дома в эксплуатацию, может повлечь преимущественное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими, что по смыслу Закона о банкротстве является недопустимым.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 N 10АП-4264/2020 по делу N А41-70797/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено каких-либо допустимых доказательств наличия у него денежных средств в заявленном размере для предоставления индивидуальному предпринимателю, факт наличия спорной задолженности документально не подтвержден.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 N 10АП-25912/2019 по делу N А41-54738/2014

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено, так как непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 N 10АП-1410/2020 по делу N А41-21254/2016

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020 N 10АП-5602/2020 по делу N А41-106053/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О возмещении убытков.

Обстоятельства: Конкурсное производство в отношении должника завершено; в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации общества; по мнению налогового органа, ответчиком при исполнении обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника причинен ущерб бюджету РФ, между тем не доказано, что конкурсный управляющий действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов и причинил убытки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-2868/2020 по делу N А41-9963/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Заключенные между заявителем и должником договоры, положенные в обоснование требований, являются притворными и по существу прикрывают корпоративные (внутригрупповые) отношения. Ни заявитель, ни должник не раскрыли иные цели и обстоятельства предоставления заемных средств, их дальнейшее перераспределение и назначение.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-2933/2020 по делу N А41-84732/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

Обстоятельства: Положение о начальной цене, порядке, сроках, условиях проведения торгов по реализации имущества должника в первоначальной редакции было утверждено собранием кредиторов должника, которое не было оспорено и отменено в установленном законодательством порядке. Доказательства того, что реализация имущества должника в предложенной финансовым управляющим редакции приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, отсутствуют.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-25789/2019, 10АП-4665/2020 по делу N А41-81635/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора по переводу долга фактически был причинен ущерб интересам должника и его кредиторов, что выразилось в утрате прав требования к платежеспособному кредитору и переводе его долга без цели погашения задолженности перед кредитором, а также в утрате прав в отношении предоставленного первоначальным должником обеспечения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-1775/2020 по делу N А41-77824/2015

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования финансового управляющего: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Имущество юридического лица, исключенного из реестра, переходит к участникам этого лица.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-3565/2020 по делу N А41-71060/2019

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Установлено, что требования к гражданину-должнику составляют не менее чем 500 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-2898/2020 по делу N А41-69007/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Сделка, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, имеющая целью, в частности, уменьшение активов должника и его конкурсной массы, является злоупотреблением гражданскими правами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-5916/2020 по делу N А41-67831/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договора о переводе долга недействительным (применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Доказательств необоснованного уменьшения конкурсной массы должника путем совершения оспариваемой сделки, а также наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент ее совершения конкурсным управляющим не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-2876/2020 по делу N А41-63644/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий по порядку реализации заложенного имущества, возникших между кредитором и арбитражным управляющим, в т.ч. в отношении положения о продаже имущества должника и проведении торгов.

Обстоятельства: Конкурсным кредитором не доказано, что продажа заложенного имущества на условиях, определенных залоговым кредитором, нарушает его права и законные интересы; кредитором пропущен срок на заявление разногласий относительно положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-5898/2020 по делу N А41-56535/2013

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств на основании исполнительных листов (применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Списание денежных средств было осуществлено в нарушение очередности, установленной статьями 134 и 138 Закона о банкротстве; другая сторона сделок должна была знать о нарушении очередности удовлетворения требований иных кредиторов, поскольку является конкурсным кредитором должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-1119/2020, 10АП-1120/2020 по делу N А41-20915/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Конкурсный кредитор направил в адрес финансового управляющего информацию о владении должником долей в уставном капитале общества, которому на праве собственности принадлежали земельный участок и расположенный на нем жилой дом, впоследствии отчужденные третьему лицу; финансовый управляющий отказал в оспаривании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-2297/2020, 10АП-2299/2020 по делу N А41-15137/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

Обстоятельства: Решение о заключении мирового соглашения принято не единогласно, как это предусмотрено Законом о банкротстве, а большинством голосов, что нарушает порядок принятия решения о заключении такого рода соглашений, а также нарушает права кредитора как лица, проголосовавшего против заключения данного соглашения, что является основанием для признания оспариваемого решения собрания кредиторов недействительным.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-678/2020 по делу N А41-12376/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).

Обстоятельства: Само по себе наличие задолженности перед контрагентами, в том числе по договорным обязательствам, не свидетельствует о недостаточности имущества и о том, что на момент осуществления оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности, о том, что у должника было недостаточно имущества для погашения имеющейся кредиторской задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2020 N 10АП-1610/2020 по делу N А41-100991/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Обществу было предложено представить доказательства реального выполнения работ на объекте должника по приведению временно занимаемых земель в состояние, пригодное для землепользования, однако таких доказательств обществом представлено не было.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 N 10АП-5379/2020 по делу N А41-75750/2018

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 N 10АП-5670/2020 по делу N А41-52127/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве (бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).

Обстоятельства: Доказательств того, что контролирующим лицом исполнялись обязанности руководителя общества, а также доказательств передачи истребуемой документации в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 N 10АП-3346/2020 по делу N А41-42797/2019

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено, так как непринятие обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрационные действия в отношении квартиры, земельного участка и жилого дома может привести к отчуждению имущества должника и, как следствие, уменьшению конкурсной массы, а также нарушению прав и законных интересов кредиторов в деле о банкротстве.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 N 10АП-4231/2020 по делу N А41-40498/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Заявителем не доказаны состав правонарушения, наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом, вина причинителя вреда.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 N 10АП-21053/2019 по делу N А41-40390/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

Обстоятельства: Оснований полагать, что конкретные действия (либо бездействие) именно контролирующих должника лиц привели к возникновению убытков у истца, при том что обращение в суд является правом, а не обязанностью истца, соответственно, не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчиков и возникшими у истца убытками.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 N 10АП-5500/2020 по делу N А41-29941/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Погашение должником задолженности перед ООО привело к уменьшению имущества должника, за счет которого в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования кредиторов, предъявленные в порядке, установленном законодательством о банкротстве, следовательно, к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 N 10АП-2985/2020 по делу N А41-1206/2020

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

Обстоятельства: В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5713/2020 по делу N А41-91688/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5628/2020 по делу N А41-90965/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Факт наличия у должника задолженности перед бюджетом по налогу на добавленную стоимость подтвержден представленным в материалы дела требованием.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5606/2020 по делу N А41-87428/2018

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.

Обстоятельства: Доказательств ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него в настоящем деле обязанностей не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5807/2020 по делу N А41-85913/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий представил доказательства того, что спорная сумма была им полностью перечислена, а также доказательства осведомленности о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на дату проведения спорных платежей.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-3251/2020 по делу N А41-84732/2016

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявитель не является кредитором или иным лицом, которому закон предоставляет право обращения с заявлением о разрешении разногласий, кроме того, заявление подано с нарушением срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-22220/2019 по делу N А41-82905/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-26171/2019, 10АП-26172/2019, 10АП-26173/2019 по делу N А41-81739/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Обстоятельства: Кредитор просит привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам должника последующих руководителей предприятия должника. Однако кредитор не указал дату, когда каждый из указанных лиц обязан был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5559/2020 по делу N А41-73559/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела и суду не представлены надлежащие и допустимые доказательства осведомленности ответчика о неплатежеспособности должника на момент получения последним платежей в спорный период; аффилированность или иная заинтересованность между ответчиком и должником не доказана и из материалов дела не следует.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-2598/2020 по делу N А41-60887/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств наличия спорной задолженности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-2862/2020 по делу N А41-51697/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога и пеней.

Обстоятельства: Факт наличия непогашенного требования к ответчику подтвержден документально, потому как ответчик не представил доказательств внесения обязательных платежей, вытекающих из представленных им деклараций.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-622/2020 по делу N А41-51156/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о нарушении конкурсным управляющим прав или законных интересов должника, кредиторов, либо подтверждающих, что действия конкурсного управляющего повлекли за собой убытки должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5808/2020 по делу N А41-29941/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об уменьшении размера текущих требований по оплате труда работника.

Обстоятельства: Надлежащих доказательств повышения сложности работы и увеличения нагрузки в отношении работника не представлено, оснований для увеличения его оклада не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-3774/2020 по делу N А41-28742/2016

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена на безвозмездной основе, при наличии неисполненных денежных обязательств по договорам займа с лицом, которое состояло в родственных отношениях с должником, соответственно, имеются основания полагать, что оспариваемый договор был направлен на отчуждение активов должника, на которые возможно было обратить взыскание, то есть договор заключен с целью причинить имущественный вред кредиторам, в том числе со злоупотреблением правом.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5794/2020 по делу N А41-22535/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемых сделок должник имел неисполненные просроченные обязательства перед банком, а следовательно, отвечал признакам неплатежеспособности, однако осуществил сделки по отчуждению совместно нажитого имущества, тем самым уменьшил размер своего имущества, чем нанес ущерб кредиторам.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-1562/2020 по делу N А41-13/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, однако запросы оставлены без ответа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-24317/2019 по делу N А41-12376/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Доказательств того, что на момент совершения сделки ответчику было известно или должно было быть известно о наличии у должника задолженности перед третьими лицами, равно как и доказательств наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, не представлено; конкурсным управляющим не доказано, что сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5849/2020 по делу N А41-11888/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования заинтересованного лица: О признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей; о замене кредитора в реестре требований кредиторов.

Обстоятельства: Требования уполномоченного органа к должнику погашены заявителем в полном объеме; оснований для замены кредитора не имеется, поскольку установлена фактическая аффилированность заявителя и должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020 N 10АП-5110/2020 по делу N А41-109531/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-4313/2020 по делу N А41-97673/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий своевременно не опубликовал в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение об его утверждении, в то время как судебный акт об утверждении финансового управляющего подлежит немедленному исполнению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-3872/2020 по делу N А41-89497/2019

 

Категория: Споры с Росреестром.

 

Требования: 1) О признании незаконными решений об отказе и о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности; 2) О государственной регистрации перехода права собственности на комнату.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были представлены дополнительные документы, в том числе заявление о снятии ограничения права в отношении спорного объекта, копия решения о признании должника банкротом, протоколы о результатах проведения открытых торгов по лоту, подтверждающие, что открытые торги в отношении спорного объекта признаны несостоявшимися, то есть причины приостановления государственной регистрации были устранены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-5496/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-5495/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия законного требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи жилого помещения подтвержден вступившим в законную силу другим решением суда, однако сумма неустойки снижена судом в соответствии с действующим законодательством.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-5491/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: В установленные сроки квартира не передана.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-5485/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче недвижимости.

 

Обстоятельства: Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по сдаче объекта строительства подтверждается материалами дела; заявленная к взысканию сумма неустойки снижена исходя из фактических обстоятельств дела и с учетом наличия объективных причин для нарушения срока.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-5480/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт нарушения сроков передачи жилых помещений подтвержден, в связи с чем начислена неустойка, которая снижена в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, факт передачи жилых помещений истцу также подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-5472/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт нарушения сроков передачи жилых помещений подтвержден, в связи с чем начислена неустойка, которая снижена в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, факт передачи жилых помещений истцу также подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-3065/2020 по делу N А41-86889/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о намерении должника выехать за пределы Российской Федерации, в том числе доказательства злоупотребления им правами и обязанностями в рамках дела о его банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-2606/2020, 10АП-2604/2020, 10АП-2603/2020 по делу N А41-85048/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договоры купли-продажи с учетом периода их заключения являются взаимосвязанными сделками, в результате их заключения был причинен вред как самому должнику, так и его кредиторам, поскольку из собственности должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество, за счет которого могли быть погашены требования кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-3481/2020 по делу N А41-3991/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель не подтвердил доказательствами факт возникновения и наличия у должника задолженности по оплате коммунальных услуг, ее размер; факт того, что заявитель является заинтересованным по отношению к должнику лицом, не опровергнут.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2020 N 10АП-6026/2020 по делу N А41-3776/2020

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку отсутствуют доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, полностью или частично может быть погашена задолженность, возмещены судебные расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 N 10АП-5301/2020 по делу N А41-85913/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В рамках оспариваемых сделок платежи осуществлялись не за счет денежных средств должника, а за счет поступавших от населения платежей в счет оплаты услуг теплоснабжения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 N 10АП-5319/2020 по делу N А41-83456/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия перед истцом непогашенной задолженности не подтвержден, поскольку достоверно установлено о ненадлежащем исполнении истцом условий договора, что исключает наличие задолженности со стороны ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 N 10АП-4631/2020 по делу N А41-76698/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим исполнена обязанность по перечислению прожиточного минимума должнику на его специальный счет. При этом списание должником с этого счета денежных средств свидетельствует как о поступлении денежных средств, так и о наличии у должника информации об этом. В отсутствие заявления супруги должника о включении ее требований в реестр текущих платежей и исполнительного листа финансовый управляющий не вправе самостоятельно учитывать данные требования в реестре и погашать их.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 N 10АП-5175/2020 по делу N А41-67195/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Соответствующее требование Фонда социального страхования РФ, основанное на п. 2 ст. 23 Закона об обязательном страховании, не является требованием гражданина - кредитора первой очереди, перешедшим к РФ, и должно квалифицироваться как требование кредитора третьей очереди. Согласия гражданина на предъявление такого требования Фондом социального страхования РФ не требуется. Расчет задолженности по капитализированным платежам перед бюджетом РФ по страховым взносам полностью соответствует законодательству.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 N 10АП-5142/2020 по делу N А41-5150/2011

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части, так как заявленные обеспечительные меры несоразмерны заявленному требованию и не соответствуют предмету спора о взыскании денежных средств; при таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для удовлетворения заявления в части запрета совершать действия по отчуждению земельного участка, поскольку защита интересов одной стороны не может осуществляться за счет необоснованного ущемления прав и интересов другой стороны, а также третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 N 10АП-4850/2020 по делу N А41-41250/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками договоров купли-продажи транспортных средств (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства реального заключения и исполнения оспариваемых договоров, выбытия транспортных средств из собственности должника и нахождения их у ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2020 N 10АП-3553/2020 по делу N А41-39474/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим были осуществлены все необходимые мероприятия по проведению конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве. Продление процедуры конкурсного производства в условиях отсутствия объективной возможности пополнения конкурсной массы в целях погашения требований кредиторов нельзя признать целесообразным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5504/2020 по делу N А41-96974/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5494/2020, 10АП-5497/2020 по делу N А41-91116/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, поскольку, признавая необоснованным заявление одного из кредиторов, суд в полном объеме прекратил производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), не давая оценки обоснованности заявления другого кредитора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5493/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5489/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5487/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5475/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5470/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-4914/2020 по делу N А41-87406/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Судебным актом с должника в пользу заявителя была взыскана задолженность по заработной плате при увольнении, однако судебный акт исполнен не был; установлены факты наличия у должника признаков банкротства и нахождения его в стадии ликвидации.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5118/2020 по делу N А41-82771/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О привлечении специалиста для исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей.

 

Обстоятельства: Необходимость привлечения специалиста в области права подтверждена документально и соответствует требованиям законодательства о банкротстве, потому как финансовым управляющим выявлен большой объем работы по подлежащим оспариванию сделкам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-3764/2020 по делу N А41-77948/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что документы обществу были переданы генеральным директором в неполном объеме не представлено. Конкурсный управляющий не указал, какие документы отсутствуют и как это привело к невозможности формирования конкурсной массы должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-2761/2020 по делу N А41-77715/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Задолженность образовалась в результате неисполнения должником своих обязательств по договору купли-продажи товаров, что подтверждено представленными доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-2773/2020 по делу N А41-76318/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в т.ч. о действии (бездействии) конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Не доказано, что конкурсный управляющий действовал недобросовестно или допустил действие, противоречащее целям конкурсного производства, не представлено доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, повлекших нарушение прав и законных интересов заявителя, что причинило или могло причинить убытки должнику и кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-2856/2020 по делу N А41-71822/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что должником или иными лицами в настоящее время совершаются действия по отчуждению имущества.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-4770/2020 по делу N А41-71054/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными действий по передаче имущества по соглашению об отступном, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка по передаче имущества по соглашению об отступном повлекла за собой изменение очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до ее совершения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-4817/2020 по делу N А41-63611/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (АУ): О взыскании (установлении, изменении) размера вознаграждения (суммы процентов по вознаграждению) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции исходил из того, что понесенные заявителем судебные расходы подлежат возмещению за счет конкурсной массы должника, в то время как конкурсное производство завершено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-2654/2020, 10АП-2656/2020 по делу N А41-47970/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: Об исключении земельных участков из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Заявители ссылаются на то, что заключенные между ними и должником договоры купли-продажи земельных участков исполнены, земельные участки поступили в их владение. Однако заявленные требования подлежали рассмотрению в деле о банкротстве путем предъявления требований о включении соответствующей задолженности в реестр требований кредиторов должника. В ином случае заявители получили бы удовлетворение в виде объектов недвижимости, составляющих конкурсную массу должника, вопреки очередности, установленной законодательством о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-3846/2020 по делу N А41-47439/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительной меры в виде запрета конкурсному управляющему передавать в аренду имущество, подлежащее возврату в конкурсную массу, до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, приведет к возможности причинения значительного ущерба кредиторам должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-4680/2020 по делу N А41-44403/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной (применении последствий недействительности); 2) О признании договора на выполнение работ по техническому обслуживанию тепловых сетей недействительным (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент заключения и совершения сделок отсутствовали имущественные требования кредиторов; конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что действия сторон сделок являлись злонамеренными и у сторон имелась противоправная цель, связанная с причинением вреда кредиторам.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-4875/2020 по делу N А41-41563/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявленное требование основано на участии лиц, уступивших права требования, в гаражном кооперативе, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом. Согласно нормам действующего законодательства о банкротстве к числу конкурсных кредиторов не могут быть отнесены участники, предъявляющие к должнику требования из обязательств, вытекающих из факта участия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-2742/2020 по делу N А41-3432/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилых помещений.

 

Обстоятельства: Обязательства по оплате стоимости объектов долевого строительства были выполнены кредитором в полном объеме, что подтверждено в том числе платежными поручениями, соглашением о прекращении встречных однородных требований зачетом, актом о частичном выполнении финансовых обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-2597/2020 по делу N А41-32202/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий его недействительности.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что на момент заключения договора покупателю было либо должно было быть известно о признаках неплатежеспособности или недостаточности денежных средств у должника. Покупатель не является заинтересованным по отношению к должнику лицом в смысле ст. 19 Закона о банкротстве. Финансовым управляющим не доказано, что оспариваемый договор был заключен исключительно с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов, также не доказано отсутствие встречного исполнения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-24843/2019 по делу N А41-2402/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: Об истребовании информации об имуществе, счетах и вкладах (депозитах), сведений о супруге, информации о совместном нажитом имуществе супругов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства невозможности самостоятельного получения сведений, от представления которых должник уклонился.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-90/2020 по делу N А41-21319/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено судебным актом; в случае взыскания задолженности в судебном порядке к требованиям, подтвержденным судебным актом, применяется не срок исковой давности, а срок предъявления к исполнению исполнительного документа; трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не пропущен; заявителем не представлен документально обоснованный расчет неустойки с указанием периода ее начисления.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5631/2020 по делу N А41-20611/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего в связи с частичным погашением требований залогового кредитора.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены сведения, не оспоренные иными лицами, о размере расходов, связанных с реализацией и сохранностью залогового имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-4913/2020 по делу N А41-14375/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Истцом проведены все мероприятия по реализации имущества должника в соответствии с действующим законодательством; кроме того, не представлено доказательств, свидетельствующих об обнаружении имущества должника для увеличения конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5288/2020 по делу N А41-109363/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-5709/2020 по делу N А41-106390/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как должник не соответствует признаку несостоятельности, установленному п. 2 ст. 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования иных кредиторов должнику предъявлены не были.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020 N 10АП-4396/2020 по делу N А41-103386/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: В целях выявления наличия (отсутствия) неисполненных обязательств третьих лиц перед банком конкурсным управляющим были исследованы данные бухгалтерского учета организации и выявлена дебиторская задолженность общества, образовавшаяся в результате перечисления ему денежных средств; досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата. Между тем установлено, что конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-5490/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Кредитором произведена оплата стоимости квартиры в полном объеме, однако квартира была передана должником с нарушением предусмотренных договором сроков. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-5483/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Кредитором произведена оплата стоимости квартиры в полном объеме, однако квартира была передана должником с нарушением предусмотренных договором сроков. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-5482/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Кредитором произведена оплата стоимости квартиры в полном объеме, однако квартира была передана должником с нарушением предусмотренных договором сроков. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-5479/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника неустойки по договору участия в долевом строительстве.

 

Обстоятельства: Кредитором произведена оплата стоимости квартиры в полном объеме, однако квартира была передана должником с нарушением предусмотренных договором сроков. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-5477/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника неустойки по договору участия в долевом строительстве; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Кредитором произведена оплата стоимости квартиры в полном объеме, однако квартира была передана должником с нарушением предусмотренных договором сроков. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-5499/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требование кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Суд исходил из того, что участник долевого строительства имеет право на получение неустойки с застройщика в силу ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" за нарушение последним сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-5115/2020 по делу N А41-8361/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим порядок продажи соответствует правилам продажи имущества гражданина-должника, установленным нормами действующего законодательства, начальная продажная цена имущества определена финансовым управляющим на основании произведенной им оценки, отсутствуют доказательства, опровергающие выводы финансового управляющего по вопросу оценки имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-4807/2020 по делу N А41-80228/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрационные действия в отношении объекта, а также запрета совершать сделки, направленные на отчуждение данного объекта, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-2716/2020 по делу N А41-78422/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с отказом конкурсного управляющего от заявления о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-5547/2020 по делу N А41-44403/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: 1) О признании перечисления денежных средств недействительным (применении последствий недействительности); 2) О признании договора подряда недействительным (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Контрагентом должника не представлены первичные документы, подтверждающие наличие оснований для перечисления должнику денежных средств в счет аванса по договору подряда; экономические мотивы заключения сделки контрагентом должника не раскрыты; конкурсным управляющим не доказан факт заключения сторонами договора подряда.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-3000/2020 по делу N А41-1817/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, финансовым управляющим не принимаются меры по выявлению имущества должника и не обеспечивается его сохранность, в связи с чем возникают убытки для конкурсной массы должника. Между тем финансовым управляющим были приняты меры, направленные на установление дебиторской задолженности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020 N 10АП-2602/2020 по делу N А41-106350/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Мероприятия по формированию конкурсной массы должника не завершены, имеется возможность пополнения конкурсной массы должника, а ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу является преждевременным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020 N 10АП-5498/2020 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении долга и неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: На основании заключенного с должником договора кредитором произведена оплата стоимости квартиры в полном объеме; обязательства по передаче квартиры в установленный срок должником не исполнены; размер неустойки и штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ; кредитором не представлены доказательства, подтверждающие размер причиненных моральных страданий в заявленном размере.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 N 10АП-3684/2020 по делу N А41-57521/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве.

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим совершены неправомерные действия при банкротстве. Доказано наличие состава административного правонарушения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 N 10АП-3055/2020 по делу N А41-102147/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Истец не доказал наличие у него права на взыскание с ответчика спорных процентов.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 N 10АП-3396/2020 по делу N А41-102017/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом по другому делу установлено, что конкурсный управляющий действовал в должной мере добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов, доказательств обратного суду не представлено; административным органом не доказано наличие в действиях заинтересованного лица состава вменяемого правонарушения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 N 10АП-3189/2020 по делу N А41-100835/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: В установленный срок инвентаризация имущества конкурсным управляющим не завершена, сведения о ее результатах в ЕФРСБ не внесены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 N 10АП-3970/2020 по делу N А41-100826/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Отчет о завершении процедуры наблюдения был опубликован арбитражным управляющим с существенным нарушением положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 N 10АП-2914/2020 по делу N А41-103011/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим допущены нарушения п. 8 ст. 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части ненаправления кредиторам отчетов финансового управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2020 N 10АП-3944/2020 по делу N А41-82083/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве.

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим допущены неправомерные действия при банкротстве. Доказано наличие состава административного правонарушения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2020 N 10АП-2708/2020 по делу N А41-100833/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Срок давности привлечения к ответственности не истек. Порядок привлечения к административной ответственности административным органом не нарушен. Нарушений прав лица, привлекаемого к ответственности, судом не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 N 10АП-346/2020 по делу N А41-86137/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: В отсутствие всех необходимых документов у внешнего управляющего объективно отсутствовала возможность разработать план внешнего управления, учитывающий необходимые в конкретном случае меры и предусматривающий восстановление платежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2020 N 10АП-2970/2020 по делу N А41-94054/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Проверкой выявлено ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим положений п. 4 ст. 20.3, п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве, выразившееся в том, что арбитражный управляющий нарушает периодичность проведения собраний кредиторов должника. Процедура и сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 N 10АП-2167/2020 по делу N А41-89629/2019

 

Категория спора: Возмездное оказание услуг.

 

Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Спорный договор не является прекращенным в связи с признанием истца несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его конкурсного производства, оснований для возврата истцу неосновательного обогащения в виде предоплаты не имеется.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-1744/2020 по делу N А41-93423/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования временного управляющего: О взыскании вознаграждения, процентов по вознаграждению управляющего.

 

Обстоятельства: При расчете размера вознаграждения неверно определен период исполнения заявителем обязанностей временного управляющего должника; довод о необходимости снижения размера процентов по вознаграждению отклонен, поскольку доказательств того, что действительная стоимость активов должника значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-1891/2020 по делу N А41-92330/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования внешнего управляющего: О признании должника банкротом и открытии в отношении его конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Решение о признании должника банкротом было принято на собрании кредиторов, оспорено не было, в связи с чем внешний управляющий обратился с соответствующим требованием в суд, что соответствует действующему законодательству.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-4457/2020 по делу N А41-86204/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.

 

Решение: Удовлетворено, так как заявление было подано с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса РФ и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-25918/2019 по делу N А41-82905/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Истцом не осуществлены все мероприятия, направленные на завершение процедуры банкротства должника, установленные действующим законодательством, также не завершены полностью расчеты с кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-25471/2019 по делу N А41-82905/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации заложенного имущества гражданина недействительным.

 

Обстоятельства: Вопреки доводам заявителя при отсутствии разногласий между залоговым кредитором и финансовым управляющим положение о порядке продажи залогового имущества не подлежит утверждению арбитражным судом в ходе процедур банкротства должника-гражданина.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-2385/2020 по делу N А41-71625/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должником не представлено доказательств наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения спорных платежей, равно как и доказательств того, что в результате перечисления денежных средств в счет арендной платы должник стал отвечать признакам неплатежеспособности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-628/2020 по делу N А41-70176/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что договор купли-продажи автомобиля был заключен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-96/2020 по делу N А41-62711/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Прямое изложение нормы п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве не содержит указания на опубликование сведений "о судебном акте", в связи с чем финансовому управляющему вменяется состав правонарушения, не основанный на нормах Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-1661/2020 по делу N А41-55415/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорного требования к должнику подтверждается документально, сумма требования уменьшена, потому как с ответчика подлежит взысканию только аванс по договору, подтвержденный распиской.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-23505/2019, 10АП-23668/2019, 10АП-24218/2019 по делу N А41-52233/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: На момент заключения договоров купли-продажи как продавцу (финансовому управляющему), так и покупателям должно было быть известно о наличии юридических препятствий в распоряжении имуществом должника, а также наличии спора о составе имущества, подлежащего включению в конкурсную массу должника; права и законные интересы лиц не нарушаются разрешением настоящего обособленного спора исходя из положений п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, устанавливающих общие правила реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-1758/2020 по делу N А41-48564/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Суд пришел к обоснованному выводу о недействительности оспариваемого договора как сделки, заключенной при неравноценном встречном исполнении и приведшей к уменьшению конкурсной массы должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-1914/2020 по делу N А41-38044/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку доказательства, подтверждающие необходимость принятия заявленной меры, не представлены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-2003/2020 по делу N А41-36167/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Спорная сделка, совершенная должником в период неплатежеспособности при наличии неисполненных обязательств перед другими кредиторами, повлекла вывод из конкурсной массы должника денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-1950/2020 по делу N А41-22396/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании права собственности на объект недвижимости.

 

Обстоятельства: 1) Истец в части требований отказался от иска. 2) Заявление о признании права собственности на квартиру не было рассмотрено по существу судом первой инстанции по причине необоснованного прекращения производства.

 

Решение: 1) Производство прекращено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2020 N 10АП-1970/2020 по делу N А41-107520/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Кредитор надлежащим образом исполнил обязательства по оплате стоимости спорной квартиры путем перечисления третьему лицу денежных средств платежным поручением с получением взамен простого векселя, требования по которому в дальнейшем были зачтены в счет оплаты уступки права требования. Доказательств передачи кредитору спорной квартиры не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-25297/2019 по делу N А41-98157/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Основания для исключения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок не установлены.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-557/2020 по делу N А41-94915/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-25941/2019 по делу N А41-92354/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: На основании п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-3495/2016 по делу N А41-88422/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий не представил надлежащих доказательств наличия причинно-следственной связи между невозможностью удовлетворения требований кредиторов и непередачей ответчиком документации конкурсному управляющему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-24823/2019 по делу N А41-83400/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя и учредителя должника.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что управляющим должника заявлялись ходатайства об истребовании у руководителя документации, не представлено; не доказано, что бездействие ответчиков по подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) привело к причинению убытков кредитору; утверждение о том, что ответчики действовали совместно и умышленно с целью выведения активов должника, не подтверждено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-23810/2019 по делу N А41-79533/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение генеральным директором общества обязанности по подаче заявления о признании общества банкротом в арбитражный суд.

 

Обстоятельства: Факт повторного неисполнения генеральным директором общества требований законодательства по подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-25678/2019 по делу N А41-75400/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не подтвержден факт платежеспособности должника на момент совершения сделок, в результате чего спорные сделки совершены должником при наличии неисполненных обязательств перед другими кредиторами с целью вывода его активов, что влечет за собой признание сделки недействительной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-25776/2019 по делу N А41-44403/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О передаче имущества.

 

Обстоятельства: Фонд лишен возможности в установленный ФЗ от 29.07.2017 N 218-ФЗ трехлетний срок построить и передать участникам строительства соответствующие объекты, что приведет к невозможности восстановления прав и законных интересов граждан - участников долевого строительства на своевременное получение объектов строительства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 N 10АП-796/2020 по делу N А41-33467/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения об уступке права требования по договору, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Соглашения заключены при неравноценном встречном предоставлении, с целью прикрыть сделки об отступном.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-1266/2020 по делу N А41-94138/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25292/2019 по делу N А41-93505/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Должником не было допущено злоупотребления правом, препятствий финансовому управляющему в ходе процедуры банкротства он не чинил, банком не представлено доказательств недобросовестного поведения должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-26092/2019 по делу N А41-9269/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Замена кредитора в реестре требований обусловлена заключенным договором об уступки прав требований, по которому истец приобрел право требования к должнику, оплата по договору цессии подтверждается документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-2017/2020 по делу N А41-88021/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 АПК РФ, заявителем суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-1713/2020 по делу N А41-83177/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Договор займа является притворной сделкой и прикрывает корпоративные отношения сторон; заявитель не обладает статусом конкурсного кредитора в смысле ст. 2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25159/2019, 10АП-1800/2020 по делу N А41-80758/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О назначении кандидатуры конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Порядок утверждения кандидатуры конкурсного управляющего соблюден, доказательств несоответствия требованиям действующего законодательства либо заинтересованности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25697/2019 по делу N А41-78487/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на акте о безучетном потреблении должником электроэнергии. Должником не представлено доказательств оплаты долга.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25949/2019 по делу N А41-77937/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено надлежащих доказательств выбытия залогового имущества в период исполнения ответчиками своих обязанностей как руководителей должника, не установлено осуществление ими действий, которые повлекли бы неблагоприятные последствия для должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-1696/2020 по делу N А41-76560/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на недобросовестные и неправомерные действия ответчиков (бывших руководителей должника), которые привели к убыткам в размере наложенных штрафов и начисленных пеней, между тем решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и применении санкций в виде штрафа не представлено; факт причинения должнику убытков противоправными действиями (бездействием) ответчиков не доказан.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-24815/2019 по делу N А41-72050/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Поскольку требование рассматривается в деле о банкротстве (несостоятельности), во избежание создания искусственной задолженности в реестре требований кредиторов суд должен осуществлять проверку, следуя принципу установления достаточных доказательств наличия или отсутствия фактических отношений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25430/2019 по делу N А41-71633/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Генеральным директором не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему документации должника, доказательств принятия мер по истребованию документации у предыдущих руководителей должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-1127/2020 по делу N А41-713/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Размер убытков, причиненных ответчиком, составляет совокупность неуплаченных пеней и штрафов, которые подтверждены вступившем в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-22968/2019 по делу N А41-561/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Установлено наличие вступившего в законную силу судебного акта о дисквалификации арбитражного управляющего и соответствующего ходатайства, у суда имеются все необходимые доказательства и основания для отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-202/2020 по делу N А41-52233/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае задолженность по кредитному договору, обеспеченному залогом недвижимого имущества, не погашена. Должник не представил доказательства, свидетельствующие о прекращении залога по основаниям, предусмотренным ст. 352 Гражданского кодекса РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-863/2020 по делу N А41-522/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об урегулировании разногласий между кредитором и конкурсным управляющим.

 

Требования конкурсного управляющего: 2) Об урегулировании разногласий между конкурсным управляющим и кредитором.

 

Обстоятельства: Прекращение полномочий бывшего руководителя должника связано с принятием арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а не с отстранением руководителя должника от должности. Таким образом, при прекращении трудового договора с руководителем по инициативе конкурсного управляющего работодатель обязан произвести все причитающиеся работнику выплаты.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-1981/2020 по делу N А41-44410/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора должник получил встречное соразмерное предоставление, что свидетельствует об отсутствии факта уменьшения конкурсной массы должника и, как следствие, причинения вреда имущественным правам его кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-1982/2020 по делу N А41-44410/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Ответчик добросовестно исполнил свои обязательства по внесению платы по спорному договору, истец не доказал факт причинения вреда оспариваемой сделкой имущественным правам кредиторов должника, не подтверждено наличие признаков неплатежеспособности в период заключения спорного договора.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25382/2019 по делу N А41-42904/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-24829/2019 по делу N А41-40875/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Должник и кредитор аффилированы, что участвующими в деле лицами не оспаривается.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-1128/2020 по делу N А41-356/2018

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

 

Решение: Отказано, поскольку Закон о банкротстве не допускает участия в деле о несостоятельности (банкротстве) третьих лиц.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25451/2019 по делу N А41-32767/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании процентов по вознаграждению финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов должника.

 

Обстоятельства: Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации подлежит взысканию за счет денежных средств, поступивших в конкурсную массу гражданина-должника в результате исполнения плана реструктуризации долгов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-1057/2020, 10АП-1937/2020 по делу N А41-32028/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-2558/2020 по делу N А41-29941/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника, в том числе об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: Суд пришел к верному выводу о том, что размер требований к должнику об оплате труда подлежит уменьшению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-2554/2020 по делу N А41-29941/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об уменьшении размера текущих требований об оплате труда и установлении текущих требований.

 

Обстоятельства: Размер требований ответчика к должнику об оплате труда подлежит уменьшению. Судом принято во внимание то, что на момент увеличения заработной платы ответчику с должника производилось взыскание денежных средств по ряду дел.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25823/2019, 10АП-26046/2019, 10АП-26050/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства.

 

Обстоятельства: Заявители 6, 7, 8, 9 надлежащим образом исполнили обязательства по оплате объектов долевого строительства, доказательств регистрации за ними права собственности на спорные объекты не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25163/2019 по делу N А41-237/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участника должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказательств того, что снятие наличных со счетов должника привело к невозможности осуществления должником уставной деятельности и объективному банкротству должника не представлено. Доказательств совершения ответчиками неправомерных действий, приведших к банкротству должника, после взыскания с него убытков в пользу третьего лица также не представлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-24837/2019 по делу N А41-21361/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-25963/2019 по делу N А41-20876/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: За период проведения процедуры реализации имущества финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия, направленные на поиск имущества должника, получены сведения об имуществе должника, проанализированы сделки с имуществом должника за указанный период.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-1086/2020 по делу N А41-20695/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доказательств исполнения судебного акта и погашения должником имеющейся перед заявителем задолженности по заработной плате не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-546/2020 по делу N А41-106051/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору подряда и наличие в связи с этим задолженности установлены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-3098/20 по делу N А41-105710/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: В ходе проверки выявлено, что арбитражный управляющий не исполнил обязанность по заключению дополнительного договора обязательного страхования ответственности в срок, установленный законодательством.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 N 10АП-3118/2020 по делу N А41-103862/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств проведения арбитражным управляющим расчетов с кредиторами по текущим платежам, направления платежных поручений о списании указанных сумм на исполнение не представлено, событие вменяемого ему правонарушения не доказано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 10АП-25132/2019 по делу N А41-47794/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой действий по исполнению условий мирового соглашения, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отсутствует причинение вреда имущественным правам кредиторов должника в связи с уменьшением конкурсной массы, поскольку, получив денежные средства от ответчика, должник их возврата не произвел, а передал в качестве отступного не принадлежавшее ему имущество.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 10АП-3743/2020 по делу N А41-104890/2019

 

Категория спора: Теплоснабжение.

 

Требования теплоснабжающей организации: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов на сумму денежного обязательства (ст. ст. 395, 317.1 ГК РФ).

 

Обстоятельства: Проценты начисляются с момента, когда ответчик узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются признаки недействительности в соответствии со ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то есть с момента совершения сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 N 10АП-2384/2020 по делу N А41-103109/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования КУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В ст. 213.28 Закона о банкротстве указано, что такая недобросовестность является основанием для неприменения правил об освобождении от долгов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-3300/2020 по делу N А41-98243/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-3668/2020 по делу N А41-87007/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно применены нормы материального права и процессуального права, положения Закона о банкротстве, п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-2623/2020 по делу N А41-84443/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Предъявление должнику векселей к оплате после истечения годичного срока, установленного для их предъявления к платежу, а также по истечении предусмотренного трехлетнего срока для предъявления их к оплате после установленного векселем срока предъявления к платежу по смыслу ст. 34 Положения о векселях не влечет последствий, определенных вексельным законодательством; на момент заключения договора новации вексельная задолженность у должника отсутствовала в связи с истечением срока предъявления векселя к платежу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-1224/2020 по делу N А41-84181/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-24259/2019, 10АП-1895/2020 по делу N А41-78395/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными платежей.

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи были совершены при наличии задолженности должника перед иными кредиторами, что привело к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-1984/2020 по делу N А41-71720/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: В результате действий конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-2038/2020 по делу N А41-71213/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В материалы спора не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что финансовое состояние кредитора позволило предоставить должнику заем. Заключая договор займа, обеспеченного залогом движимого имущества, стороны преследовали цель исключения из конкурсной массы должника автомобиля.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-23185/2019 по делу N А41-66664/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должник не получил какого-либо встречного предоставления, стоимость и размер имущества, на которое кредиторы должника могли бы обратить взыскание, существенно уменьшились, из владения должника выбыло имущество, которое могло быть включено в конкурсную массу и за счет реализации которого кредиторы могли бы получить удовлетворение своих требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-23186/2019 по делу N А41-66664/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, поскольку при наличии неисполненных обязательств перед кредиторами имущество было отчуждено должником по заниженной цене, о чем ответчик, приобретая объект на условиях значительно ниже рыночных, должен был быть осведомлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-24779/2019 по делу N А41-58185/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что передача имущества по договору временного безвозмездного пользования привела к невозможности должником осуществлять производственную деятельность, возникновению убытков у должника не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-2085/2020 по делу N А41-44408/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании банковской операции недействительной, о применении последствий недействительности; 2) О признании договоров займа, агентского договора недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемых договоров недействительными на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-24211/2019 по делу N А41-41246/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Отсутствуют основания для применения правила установления старшинства залога исходя из даты внесения соответствующей учетной записи, поскольку последующий залогодержатель не мог не знать о наличии залогового обременения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-2599/2020 по делу N А41-39710/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Расписка не содержит обязательств должника по возврату денежных средств и по изложенным в ней условиям не может быть квалифицирована как заключенный между сторонами договор займа. Иных доказательств наличия обязательственных отношений между сторонами, вытекающих из договора займа, материалы дела не содержат.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-2009/2020 по делу N А41-38672/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку заявитель не привел доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб заявителю.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-22918/2019 по делу N А41-2484/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договорах подряда и предоставлении кредитных средств. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по спорным договорам должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-25520/2019 по делу N А41-23439/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в том числе о действии (бездействии) конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должником обязанностей, возложенных Законом о банкротстве, доказательств нарушения его прав и законных интересов и самого должника, а также не доказал причинение либо возможность причинения действиями (бездействием) конкурсного управляющего должником убытков кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-2270/2020 по делу N А41-14162/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт того, что финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям процедуры реализации имущества должника, а также нарушил права либо законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-25537/2019 по делу N А41-103510/2018

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-24280/2019, 10АП-24284/2019 по делу N А41-103054/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой платежа (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Предпочтение при удовлетворении требований залогового кредитора может иметь место при наличии у должника требований кредиторов первой и второй очереди и текущих расходов по делу о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 10АП-24276/2019, 10АП-24415/2019 по делу N А41-103054/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт продажи земли по спорным сделкам по заниженной цене в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов подтвержден документально. Спорные сделки заключены в преддверии банкротства на условиях длительной отсрочки оплаты.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-24315/2019 по делу N А41-96713/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-2431/20 по делу N А41-94552/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования лица, привлеченного к ответственности, об оспаривании постановлений о привлечении к ответственности: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о наличии в действиях заинтересованного лица события и состава вмененного административного правонарушения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-25304/2019 по делу N А41-86691/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-25504/2019 по делу N А41-79336/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договоров аренды помещений, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в пользу лица, которому было или должно было быть известно о неплатежеспособности или недостаточности имущества, либо об обстоятельствах, свидетельствующих об указанных признаках; факт злоупотребления сторонами своими правами подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-25385/2019 по делу N А41-77823/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по отчуждению именных обыкновенных бездокументарных акций.

 

Обстоятельства: Действия сторон оспариваемой сделки, с учетом превышения общей оценочной стоимости имущества, обеспечивающего соответствующие обязательства должника, не могут быть квалифицированы в качестве недобросовестных, так как не влекли на момент их совершения невозможности удовлетворения требований кредиторов должника в полном объеме.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-22146/2019 по делу N А41-76595/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-22755/2019, 10АП-22758/2019 по делу N А41-73560/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц (учредителей, участников) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: С учетом отсутствия полного перечня первичной документации должника, процедура конкурсного производства была по вине контролирующих должника лиц затянута, конкурсная масса сформирована в меньшем объеме, а кредиторам причинен существенный материальный ущерб.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-812/2020, 10АП-1579/2020, 10АП-1441/2020 по делу N А41-70971/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Банкротство общества находится в причинно-следственной связи с неправомерным управлением делами и имуществом подконтрольного лица, которое ответчиками процессуальными средствами доказывания не оспорено; в результате действий ответчика из собственности должника выбыло имущество, что привело к недостаточности активов, уменьшению имущества должника и несостоятельности (банкротству).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-2610/2020 по делу N А41-65228/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: На дату рассмотрения жалобы на действия управляющего конкурсная масса не была сформирована в полном объеме, заявления финансового управляющего об оспаривании сделок недействительными и о разногласиях с залоговым кредитором судом не были рассмотрены, порядок распределения денежных средств, вырученных от реализации предмета залога должника, судом не определен, в связи с чем финансовый управляющий обоснованно не приступал к распределению денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-2006/2020 по делу N А41-57619/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Непередача документации исключила возможность выявления и реализации конкретного имущества общества, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов и текущие расходы конкурсного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-1624/2020 по делу N А41-57547/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании незаконным бездействия.

 

Обстоятельства: Вопрос о возможности снятия ареста с принадлежащего истцу имущества подлежит разрешению в порядке уголовного судопроизводства и на основании норм уголовно-процессуального законодательства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-3520/2020, 10АП-833/2020, 10АП-834/2020, 10АП-832/2020 по делу N А41-51095/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Обстоятельства: Действия руководителя находятся в прямой причинно-следственной связи с банкротством должника и невозможностью удовлетворить требования кредиторов; все кредитные обязательства были обеспечены личными поручительствами ответчиков, что предполагает добросовестность и разумность их действий в момент принятия на себя соответствующих обязательств.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-24744/2019, 10АП-24746/2019 по делу N А41-46277/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается заключенным с должником кредитным договором, обеспеченным договором залога недвижимого имущества, который не оспорен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-26015/2019, 10АП-25708/2019, 10АП-25539/2019 по делу N А41-36167/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства, действительная стоимость имущества, являющегося предметом договора, определена на основании заключения судебно-оценочной экспертизы.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-2401/2020 по делу N А41-28999/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора займа, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Наличие в момент заключения оспариваемой сделки информации на сайте суда о принятии к производству заявления кредитора о признании должника банкротом, без его рассмотрения и вынесения соответствующего решения, не может являться надлежащим доказательством того, что на момент совершения должником данной сделки должник уже не мог исполнить значительные денежные обязательства перед третьими лицами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-25380/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартир.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены договор об участии в долевом строительстве многоквартирного дома, договор уступки прав (требований), платежные документы, подтверждающие полную оплату в счет переданных прав.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-24725/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Во всех документах указаны размер задолженности и характер платежа (основной долг, компенсация морального вреда, неустойки, штраф).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-25379/2019, 10АП-25672/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Наличие и размер задолженности подтверждены договорами, платежными поручениями, судебными актами, счетами, первичной документацией; доказательств исполнения обязательств по оплате не представлено; суд пришел к выводу о реальности переданного по соглашению права требования к должнику и об оплате уступленного требования; производство по требованию о включении в реестр судебных расходов прекращено, поскольку данное требование относится к текущим платежам.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-3586/2020 по делу N А41-23080/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-551/2020 по делу N А41-2097/2016

 

Процессуальные вопросы: О пересмотре по новым обстоятельствам решения суда о признании должника банкротом.

 

Решение: Удовлетворено в части, так как вступившими в законную силу судебными актами требования кредитора признаны незаконными; поскольку у должника имеются непогашенные требования кредиторов, включенные в реестр, правовых оснований для отмены решения суда в части введения в отношении должника процедуры конкурсного производства не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-868/2020 по делу N А41-15105/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Соглашение о новации, на которое ссылается заявитель в обоснование заявленного требования, является мнимой сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-24792/2019 по делу N А41-12376/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: До введения процедуры конкурсного производства конкурсный управляющий исполнял обязанности временного управляющего должника и знал об обстоятельствах спорных платежей, течение срока исковой давности обращения конкурсного управляющего с настоящим заявлением началось именно с даты утверждения его конкурсным управляющим должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-3527/2020 по делу N А41-103092/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 N 10АП-1364/2020 по делу N А41-100816/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании частично недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Решение собрания кредиторов в оспариваемой части было принято за пределами компетенции собрания кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-2979/2020 по делу N А41-96058/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-25642/2019 по делу N А41-60176/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объектов недвижимости.

 

Обстоятельства: Отсутствие регистрации договора не лишает добросовестного участника долевого строительства, оплатившего жилое помещение, права требовать от застройщика выполнения договора, следовательно, требование заявителя о передаче квартир соответствует действующему законодательству о банкротстве, является обоснованным, подлежит удовлетворению с указанием суммы, фактически уплаченной участником строительства застройщику по договору.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-20376/2019 по делу N А41-51295/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего; 2) Об обязании конкурсного управляющего перечислить денежные средства в качестве удовлетворения обеспеченного залогом требования; 3) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.

 

Обстоятельства: Не доказано фактов, свидетельствующих о нарушении действиями (бездействием) конкурсного управляющего норм Закона о банкротстве, прав и законных интересов кредитора, а также причинения вреда его правам и законным интересам.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-995/2020, 10АП-753/2020 по делу N А41-51095/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и конкурсным управляющим.

 

Обстоятельства: Реализация предмета залога осуществляется только в ходе конкурсного производства, понесенные должником расходы по хранению предмета залога по основаниям, возникшим до введения конкурсного производства, не могут быть возложены на конкурсного кредитора, при отсутствии между ними соглашения об ином. До момента введения конкурсного производства именно на должника возложена обязанность обеспечивать сохранность заложенного имущества выбранным им способом.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-25411/2019 по делу N А41-50097/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным трудового договора, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что действия должника и кредитора по заключению оспариваемого договора являлись злонамеренными, в результате их совершения стало невозможным погашение кредиторской задолженности, у сторон имелась противоправная цель, связанная с причинением вреда кредиторам должника, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-1904/2020 по делу N А41-41246/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Факт нарушения конкурсным управляющим норм действующего законодательства в части проведения инвентаризации имущества должника установлен вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 N 10АП-25442/2019 по делу N А41-22998/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 10АП-791/2020 по делу N А41-65762/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В круг доказывания по спору об установлении размера требований кредиторов в деле о банкротстве в обязательном порядке входит исследование судом обстоятельств возникновения долга.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 10АП-1785/2020 по делу N А41-62125/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель не представил суду достаточных и необходимых доказательств для признания должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 10АП-25620/2019 по делу N А41-61364/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение соответствует требованиям действующего законодательства, начальная продажная цена предмета залога была определена банком на основании отчета об оценке, который в установленном законом порядке оспорен не был.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 10АП-633/2020 по делу N А41-51974/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку какого-либо имущества, в том числе и совместно нажитого с супругой, от реализации которого можно было бы рассчитаться с кредиторами, у должника выявлено не было.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 10АП-25748/2019 по делу N А41-43311/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Само по себе указание в кредитных договорах на то, что обязательства заемщиков обеспечиваются, в том числе, поручительством должника, не свидетельствует о том, что такие договоры заключались сторонами, и о их действительности с учетом положений ст. 362 ГК РФ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 N 10АП-1277/2020 по делу N А41-13027/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Заявитель соответствует утвержденным действующим законодательством признакам банкротства, доказательств погашения обязательств перед кредиторами на дату судебного заседания не представлено. Оснований полагать, что универсальные передаточные документы, на которых основано требование кредитора, являются фальсифицированными и не могут быть использованы в качестве доказательств по делу, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-22321/2019 по делу N А41-92972/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1714/2020 по делу N А41-92972/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Факт оплаты стоимости спорной квартиры подтвержден документально; доказательств передачи спорной квартиры не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1712/2020 по делу N А41-92972/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве и последующем договоре уступки; кредитором представлены доказательства оплаты по договору уступки; исполнение участником долевого строительства обязательств перед застройщиком по оплате подтверждено соглашением о зачете встречных однородных требований; должником обязательства не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-25377/2019 по делу N А41-91695/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка не является зачетом встречных однородных требований и была совершена более чем за шесть месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-20934/2019 по делу N А41-91439/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении заявленных финансовым управляющим требований, суд первой инстанции исходил из недоказанности оснований для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, а также ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-759/2020 по делу N А41-90841/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, однако запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-25027/2019 по делу N А41-82938/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее пятиста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1022/2020 по делу N А41-81697/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1809/2020 по делу N А41-731/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об установлении размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим проведены торги по реализации имущества должника, размер вознаграждения определен исходя из того, что требование кредитора является обеспеченным залогом полностью.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1932/2020 по делу N А41-71720/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что обжалуемые действия (бездействие) арбитражного управляющего каким-либо образом нарушили его права и законные интересы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1769/2020 по делу N А41-5562/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сторонами сделки были совершены все необходимые действия, направленные на создание соответствующих правовых последствий. Оснований, позволяющих квалифицировать оспариваемую сделку в качестве мнимой, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-25149/2019, 10АП-25148/2019 по делу N А41-54738/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора хранения, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договор хранения был заключен в период подозрительности, заявитель доказал наличие обстоятельств, установленных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-26225/2019 по делу N А41-44407/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Из положений Закона о банкротстве не следует, что любое нарушение денежного обязательства позволяет сделать вывод о наличии у должника признаков неплатежеспособности или несостоятельности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-25501/2019, 10АП-25505/2019 по делу N А41-36167/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Удовлетворяя заявленные конкурсным управляющим требования, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности наличия всей совокупности условий, необходимых для признания оспариваемых платежей недействительными на основании ст. ст. 10 и 168 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1781/2020 по делу N А41-36005/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-25358/2019 по делу N А41-29941/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашений об отступном недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В преддверии банкротства из собственности должника выбыло имущество, которое могло быть включено в конкурсную массу должника и реализовано для пропорционального распределения между кредиторами. Заключение спорной сделки нарушило интересы иных кредиторов, поскольку денежные требования ответчика были удовлетворены без учета очередности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1471/2020 по делу N А41-29935/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О разрешении разногласий по Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества, находящегося в залоге у банка.

 

Обстоятельства: Предложенные кредитором условия продажи имущества должника соответствуют требованиям закона, рыночным условиям реализации имущества, не способны негативно повлиять на получение максимальной выручки от его продажи. Основания для изменения судом предложенных залоговым кредитором условий продажи имущества отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1933/2020 по делу N А41-26100/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором предоставлен должнику заем для приобретения жилого помещения, в обеспечение исполнения заемных обязательств составлена закладная на указанную квартиру; доказательств погашения задолженности должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1764/2020 по делу N А41-11833/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-3889/2020 по делу N А41-109388/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как предъявленная к взысканию задолженность не является текущей и данное требование должно быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 N 10АП-1927/2020 по делу N А41-108050/2019

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку срок на подачу данного заявления не пропущен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-3336/2020 по делу N А41-84491/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае наличия судебного акта по тому же спору.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление одного требования, которое уже было рассмотрено судом, но в иной процедуре банкротства, не меняет сути этого требования, природы возникновения обязательств и не свидетельствует о возможности его повторного рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-1550/2020 по делу N А41-49629/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из пропуска конкурсным управляющим годичного срока на оспаривание сделок.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-421/2020 по делу N А41-47475/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Несвоевременная передача конкурсному управляющему части документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность должника, не может являться обстоятельством, освобождающим от субсидиарной ответственности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве в части установления размера субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-1448/2020 по делу N А41-42875/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств неисполнения конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-24831/2019 по делу N А41-3801/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре займа с залоговым обеспечением. Имеющимися в деле доказательствами подтверждается наличие у кредитора финансовой возможности предоставления должнику займа. Договор займа с залоговым обеспечением, а также право залога в отношении квартиры зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-23162/2019 по делу N А41-34377/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки прав, кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки имели своей целью прикрытие другой сделки, что свидетельствует о согласованности действий по выводу в преддверии банкротства активов должника с целью уменьшения конкурсной массы, что подтверждает факт злоупотребления сторонами своими правами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-1378/2020 по делу N А41-28378/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным, о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемый платеж совершен в пределах шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-1080/2020, 10АП-1082/2020 по делу N А41-23099/2019

 

Процессуальные вопросы: Об объединении дел в одно производство.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как установлено, что было возбуждено два дела о банкротстве одного и того же должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-990/2020 по делу N А41-18534/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве жилого дома. Обязательства по оплате стоимости квартиры кредитором исполнены, однако должником обязательства по передаче жилого помещения не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-1702/2020 по делу N А41-106630/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В период заключения оспариваемой сделки все кредиторы имели реальную возможность получить денежное удовлетворение по обязательствам должника за счет предмета залога и поручителей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-758/2020 по делу N А41-105011/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 10АП-835/2020 по делу N А41-103866/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку непринятие истребуемых обеспечительных мер приведет к уменьшению стоимости имущества должника, нарушению его прав и прав кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-376/2020 по делу N А41-94183/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае у банка отсутствовали сведения, позволяющие сделать однозначный вывод о получении им предпочтения при удовлетворении требования, вытекающего из кредитного договора. Аффилированность между банком и должником не доказана и из материалов дела не следует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-1319/2020 по делу N А41-90347/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: По мнению административного органа, арбитражным управляющим не предприняты меры по сохранности имущества должника, между тем доводы о недобросовестности арбитражного управляющего носят предположительный характер.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-1823/2020 по делу N А41-82990/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договор дарения по своей правовой природе не подразумевает встречного исполнения, сама по себе безвозмездная передача должником имущества заинтересованному лицу не свидетельствует о недействительности оспариваемой сделки, признаков неплатежеспособности на момент ее заключения не усматривалось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-1784/2020 по делу N А41-8003/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: По результатам проходившей процедуры реструктуризации долгов должником требования кредиторов не удовлетворены, план реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-228/2020 по делу N А41-66564/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О привлечении к субсидиарной ответственности по долгам общества.

 

Обстоятельства: Ответчик, являясь руководителем должника, обязан был обратиться с заявлением о банкротстве общества, что им сделано не было.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-25122/2019, 10АП-769/2020 по делу N А41-44405/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых платежей, учитывая отсутствие доказательств реальности обязательственных отношений, неподтвержденности наличия встречного предоставления, был уменьшен размер имущества должника выбытием из конкурсной массы ликвидных активов, что привело к утрате возможности кредиторов получить причитающееся им исполнение за счет перечисленных денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-864/2020 по делу N А41-41614/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договорах участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Размер и наличие задолженности подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-2600/2020 по делу N А41-40656/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку суд не усматривает, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, что необходимо в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-341/2020 по делу N А41-308/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Процедура реструктуризации долгов завершена в связи с признанием должника банкротом и введением процедуры реализации имущества должника; доказательства, свидетельствующие об уклонении финансового управляющего от исполнении возложенных на него обязанностей, в материалах дела отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-1041/2020 по делу N А41-14811/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления должником денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые перечисления были совершены с целью причинения вреда имущественным правам других кредиторов, конкурсный управляющий должника указал на наличие оснований для признания сделок недействительными применительно к п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-977/2020 по делу N А41-104841/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов; 2) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на незаконность участия в собрании ряда кредиторов, поскольку данные общества являются аффилированными с должником лицами; по мнению кредитора, до проверки судебных актов нельзя было проводить первое собрание кредиторов, поскольку требования данных кредиторов основаны на недостоверных (сфальсифицированных) документах.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 10АП-1831/2020 по делу N А41-1126/2020

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-25914/2019 по делу N А41-85736/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим какого-либо имущества должника не выявлено; в ходе проведения анализа финансового состояния должника сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-407/2020 по делу N А41-74506/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении требований финансового управляющего, суд первой инстанции посчитал недоказанной совокупность условий, необходимых для признания спорного договора недействительным по заявленным финансовым управляющим основаниям.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-1519/2020 по делу N А41-64268/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на соглашении о зачете встречных однородных требований, которым стороны установили, что обязательства кредитора по оплате стоимости жилых помещений по договору участия в долевом строительстве исполнены в полном объеме путем зачета обязательств должника по оплате выполненных работ по договору подряда. Должником обязательства по передаче квартир не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-22500/2019 по делу N А41-64237/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче нежилых помещений.

 

Обстоятельства: Договор уступки права, на котором основано спорное требование, был заключен после возбуждения дела о банкротстве должника, что с учетом аффилированности сторон договора позволяет сделать вывод о его заключении с целью вывода имущества из конкурсной массы должника и нарушения прав иных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-24557/2019 по делу N А41-62413/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-23335/2019 по делу N А41-53157/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств действительной передачи денежных средств в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-866/2020 по делу N А41-49930/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об установлении за кредитором статуса залогового кредитора.

 

Обстоятельства: Если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора; согласно договору залога недвижимости стороны установили, что из стоимости предмета залога залогодержатель вправе удовлетворить свои требования по кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту востребования.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-1549/2020 по делу N А41-49629/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-8320/2019 по делу N А41-49344/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по изъятию имущества из хозяйственного ведения, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества. С учетом отсутствия у администрации возможности возврата имущества в натуре, в качестве последствия недействительной сделки возможно взыскание с приобретателя действительной стоимости имущества.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-24362/2019 по делу N А41-46888/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании трудового договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Довод о том, что трудовой договор заключен сторонами исключительно с намерением причинить вред кредиторам должника, не подтвержден, размер причиненного вреда не доказан; довод о мнимом характере сделки отклонен; доказательств того, что условия трудового договора выходят за рамки принятых для такого рода правоотношений, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-340/2020 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры).

 

Обстоятельства: Реестр требований о передаче нежилых помещений законом не предусмотрен, в связи с чем лицо, имеющее к застройщику требование о передаче нежилого помещения, участником строительства не признается.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-22579/2019 по делу N А41-2451/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными; 2) О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим.

 

Обстоятельства: По мнению уполномоченного органа, погашение задолженности производилось с нарушением очередности, установленной законом, между тем выплата заработной платы работникам должника в первую очередь перед требованием по обязательным платежам второй очереди соответствовала смыслу и целям процедуры конкурсного производства и недопущению увольнения работников должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 10АП-1248/2020 по делу N А41-24105/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как приведенные заявителем доводы с учетом предъявленных требований, суд счел убедительными и достаточными для принятия обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение недвижимого имущества и транспортных средств.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-1786/2020 по делу N А41-90711/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как финансовый управляющий не доказал, что непринятие обеспечительных мер может повлечь за собой невозможность исполнения судебного акта по настоящему делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-24339/2019 по делу N А41-88870/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора аренды и соглашения о новации недействительными, применении последствий недействительности сделок.

 

Обстоятельства: На момент подписания соглашения о новации у должника имелись как неисполненные реестровые обязательства, так и обязательства по текущим платежам, следовательно, ответчику было оказано предпочтение перед иными кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-15833/2019 по делу N А41-80310/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки не причинен вред имущественным правам кредитора, поскольку платежом произведено погашение задолженности перед третьим лицом, в результате совершения платежа обязательства должника также были прекращены, в связи с чем сделка совершена при равноценном встречном исполнении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-15828/2019 по делу N А41-80310/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по перечислению с расчетного счета должника денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Письмо кредитора с просьбой перечислить денежные средства в пользу третьего лица не является допустимым доказательством в подтверждение причины перечисления денежных средств; иные документы, обосновывающие оспариваемое перечисление, не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-24707/2019 по делу N А41-77664/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование банка правомерно подлежит включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, как обеспеченное залогом имущества должника, поскольку является обоснованным и соответствующим условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 138 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-1134/2020 по делу N А41-75172/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Истцом не представлено достаточных доказательств для удовлетворения требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-25673/2019 по делу N А41-74906/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными трудового договора и начислений заработной платы, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела не представлено надлежащих доказательств неравноценного исполнения по оспариваемой сделке.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-25671/2019 по делу N А41-74906/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании трудового договора и действий по начислению заработной платы недействительными сделками (о применении последствий недействительности сделки); 2) Об установлении заработной платы по трудовому договору.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемый размер заработной платы выплачивается ответчику в условиях неравноценного встречного обеспечения, наносит ущерб кредиторам должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-7931/2019 по делу N А41-58139/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об оспаривании оценки имущества должника.

 

Обстоятельства: Заниженная оценка имущества нарушает права собственника имущества и конкурсных кредиторов в ходе процедур банкротства и реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-2860/2020 по делу N А41-57264/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: В настоящем случае привлечение общества в качестве организатора торгов с учетом установленного вознаграждения, по сравнению с вознаграждением организатора торгов, предложенным конкурсным управляющим, может повлечь увеличение текущих расходов в деле о банкротстве ООО, что приведет к нарушению прав и законных интересов конкурсных кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-565/2020 по делу N А41-55296/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения повторного собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Решение собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий, принято без необходимого кворума.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-779/2020 по делу N А41-53120/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части, так как в рассматриваемом случае обеспечительными мерами, способными предупредить причинение материального вреда должнику и его конкурсным кредиторам, защитить нарушенные или оспариваемые права и охраняемые законом интересы лиц, является запрет регистрирующему органу любых регистрационных действий в отношении имущества, за счет которого возможно удовлетворение требования кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-1530/2020 по делу N А41-43765/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-1908/2020 по делу N А41-36167/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, однако запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-25498/2019, 10АП-25728/2019 по делу N А41-36018/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности по договору теплоснабжения подтвержден документально, доказательств ее оплаты не представлено. Требование о взыскании судебных расходов является текущим.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-1896/2020 по делу N А41-34824/2016

 

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании кредитной организации банкротом - в случае нарушения требований к заявлению и представлению необходимых документов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявителем нарушены требования к заявлению и представлению необходимых документов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-25628/2019 по делу N А41-23439/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании предварительного договора купли-продажи, договора купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заключение договора купли-продажи без получения равноценного встречного предоставления нарушает права и законные интересы кредиторов должника, его заключение повлекло за собой причинение вреда как самому должнику, так и его кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-17752/2019 по делу N А41-22403/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Размер и состав требований кредитора установлены вступившими в законную силу судебными актами.

 

Решение: Удовлетворено в части. Производство в части прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-794/2020 по делу N А41-14076/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена. По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 10АП-22093/2019 по делу N А41-10578/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Непередача ответчиком бухгалтерских и иных документов и имущества должника привела к существенному затруднению проведения процедур банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-667/20 по делу N А41-89020/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Выявлено ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим положений п. 4 ст. 20.3, п. 7 ст. 12, п. 1.1 ст. 139, п. 3 ст. 13, п. 5.1 ст. 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-26078/2019 по делу N А41-87107/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об обязании перечислять пенсию должника на основной банковский счет.

 

Обстоятельства: Страховая пенсия по старости, выплачиваемая гражданину после введения процедуры реализации имущества, подлежит включению в конкурсную массу и должна поступать на основной счет должника. Тот факт, что нормами пенсионного законодательства не урегулированы особенности перечисления пенсионных выплат лицам, признанным в судебном порядке банкротами, не может повлечь за собой отказ в удовлетворении законного требования финансового управляющего о перечислении пенсионных выплат на основной счет.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-2339/2020 по делу N А41-85885/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества в размере, достаточном для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-2759/2020 по делу N А41-78168/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: По истечении установленного судом срока погашения требований об уплате обязательных платежей заявитель направил в арбитражный суд заявление о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и замене кредитора в реестре требований кредиторов с приложением документов, подтверждающих уплату обязательных платежей (п. 10 ст. 129.1 Закона о банкротстве).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-11701/2019 по делу N А41-63920/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании действий по выдаче заработной платы из кассы должника недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Исполнение оспариваемой сделки нарушило очередность удовлетворения требований кредиторов, данная сделка совершена при наличии непогашенных требований по текущим платежам первой и второй очереди.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-11663/2019 по делу N А41-63920/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании действий по выдаче заработной платы из кассы должника недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый платеж совершен с предпочтением, в результате его совершения конкурсная масса должника была уменьшена, что причинило вред имущественным правам кредиторов; довод о том, что спорная сделка являлась исправлением бухгалтерской ошибки, не обоснован.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-11645/2019 по делу N А41-63920/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-25542/2019 по делу N А41-5360/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по капитализированным платежам.

 

Обстоятельства: Требование налогового органа основано на том, что должник ежемесячно выплачивает денежные средства гражданину, который получил повреждения вследствие несчастного случая на производстве, при этом данное требование является обязательным платежом и относится к третьей очереди.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-22359/2019 по делу N А41-41612/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-26074/2019 по делу N А41-40156/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что имущества и денежных средств в размере, достаточном для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения и фактически понесенных расходов, у должника не имеется. Понесенные арбитражным управляющим расходы носят необходимый характер и подтверждены материалами дела. Размер вознаграждения рассчитан в соответствии с периодом осуществления полномочий арбитражного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-26077/2019 по делу N А41-31808/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: До настоящего времени должник задолженность перед кредитором не погасил.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-25817/2019 по делу N А41-29935/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Принятое собранием кредиторов должника решение выходит за пределы его компетенции, нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-26169/2019 по делу N А41-26952/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-24724/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-12193/2019 по делу N А41-24647/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Платеж, на котором основано заявленное требование, являлся частичным возвратом суммы займа, оснований для включения данной суммы в реестр не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-237/2020 по делу N А41-20915/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорное недвижимое имущество не выступало обеспечением исполнения должником своих обязательств по какому-либо договору, не передавалось в залог третьим лицам, а также не было арестовано или обременено правами третьих лиц; задолженность перед банком на дату заключения оспариваемой сделки была полностью обеспечена иным недвижимым имуществом, принадлежащим должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-201/2020 по делу N А41-20915/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании сделки должника недействительной, применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достоверности, подтверждающих недобросовестность сторон при заключении оспариваемого договора дарения, заявитель суду не представил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-23042/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств того, что спорная задолженность отражалась в бухгалтерской отчетности кредитора. Соответствующих требований о возврате денежных средств, с учетом доводов о том, что обязательства, обусловленные договором, должник не исполнял, кредитором не заявлялось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 10АП-23048/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств того, что спорная задолженность отражалась в бухгалтерской отчетности должника. Кроме того, кредитором не обоснована экономическая целесообразность приобретения векселя и отчуждения его в тот же день должнику. Факт оплаты векселя самим кредитором также не подтвержден.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-25556/2019 по делу N А41-86140/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим ни одного собрания кредиторов организовано не было, доказательства, подтверждающие невозможность соблюдения требований Закона о банкротстве, не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-25598/2019 по делу N А41-8190/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

 

Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего является безусловным основанием для освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-24563/2019 по делу N А41-77729/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим не представлено доказательств заключения договора о дополнительном страховании своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-368/2020 по делу N А41-60454/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Наличие у должника признаков несостоятельности подтверждено; собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом; представленный должником план финансового оздоровления не соответствует п. 2 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-395/2020 по делу N А41-5062/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-26035/2019 по делу N А41-33783/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В материалы дела кредитором представлены договоры залога, распечатка с сайта федеральной нотариальной палаты, согласно сведениям которой все перечисленные в заявлении единицы техники находятся в залоге у банка, вместе с тем суд не дал никакой правовой оценки данным доказательствам и доводам кредитора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-23793/2019, 10АП-23792/2019 по делу N А41-21962/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Противоправный характер действий ответчиков, факт причинения обществу убытков, их размер и наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и наступившими для общества неблагоприятными последствиями не доказаны; в связи с истечением полномочий совета директоров и ревизора ответчикам 4, 5, 6, 7, 8 и 9 не может быть поставлено в вину заключение договоров аренды на экономически невыгодных условиях.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-23085/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности с учетом условия соглашения о новации о возврате суммы займа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-23055/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал на отсутствие оснований для удовлетворения требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-23013/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-23007/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на неисполнение должником обязательств по договору купли-продажи ценных бумаг, однако непредставление им документов, свидетельствующих о реальности совершении сделки, ставит под сомнение сам факт ее существования, задолженность надлежащим образом не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-24386/2019 по делу N А41-19521/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании действий конкурсного управляющего незаконными; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-25570/2019 по делу N А41-16865/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим.

 

Обстоятельства: Суд установил, что действиями (бездействием) конкурсного управляющего, выразившимися в несвоевременном представлении сведений о порядке погашения задолженности и непосредственном погашении задолженности перед конкурсным кредитором, причиняется материальный ущерб заявителю. Конкурсному управляющему необходимо перечислить заявителю выплату из средств компенсационного фонда, полученного от саморегулируемой организации.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 10АП-24935/2019 по делу N А41-14654/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Располагая денежными средствами в размере, достаточном для погашения всей кредиторской задолженности должника, бывший руководитель должника совершил противоправные действия, выразившиеся в выводе данных денежных средств из конкурсной массы, тем самым лишив конкурсных кредиторов права на соразмерное удовлетворение своих требований в соответствии с действующим законодательством о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-529/2020 по делу N А41-66486/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку доказательств того, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения судебного акта и причинению убытков заявителю не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-24373/2019 по делу N А41-54740/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-88/2020 по делу N А41-31167/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Договор, на котором основано заявленное требование, является мнимой сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-1470/2020 по делу N А41-29935/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что решения по спорным вопросам повестки дня приняты с нарушением положений Закона о банкротстве, а также влекут уменьшение конкурсной массы, увеличат расходы на проведение процедуры банкротства, вследствие чего будут нарушены права и законные интересы кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-22999/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств того, что заявитель осуществил перечисление денежных средств в счет оплаты договора соинвестирования, равно как и доказательств того, что у кредитора имелись денежные средства, необходимые для оплаты договоров (источник их получения с приложением первичных документов), материалы дела не содержат.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-22992/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Материалы дела не содержит доказательств того, что задолженность должника перед кредитором отражалась в его бухгалтерской документации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-25286/2019 по делу N А41-1817/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения своих обязательств должником надлежащим образом, в связи чем суд первой инстанции признал требования обоснованными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-25425/2019 по делу N А41-14157/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности, основанной на договорах участия в долевом строительстве и уступки прав, подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-25423/2019 по делу N А41-14157/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности, основанной на договоре долевого участия в строительстве, подтверждается материалами дела, обязательство по передаче нежилых помещений застройщиком не исполнено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2020 N 10АП-418/2020 по делу N А41-10359/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Наличия у конкурсного управляющего и организатора торгов умысла на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной цели причинения вреда другому лицу не доказано; довод о том, что торги должны были проводиться в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом особенностей для субъектов естественных монополий, отклонен.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-2321/2020 по делу N А41-85857/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Решение комитета кредиторов об обязании конкурсного управляющего приостановить торги по реализации незалогового имущества должника нарушает права и законные интересы уполномоченного органа, так как он является кредитором, в том числе по текущим платежам. Приостановление торгов по продаже имущества должника повлечет увеличение сроков конкурсного производства, а следовательно, и расходов, связанных с ведением процедуры.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-20724/2019 по делу N А41-71830/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения об отступном к договору займа, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не доказаны все необходимых условия, входящие в предмет доказывания, для признания соглашения об отступном недействительным в порядке п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве; презумпция добросовестности сторон финансовым управляющим не опровергнута.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-21234/2019 по делу N А41-61985/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор не представил надлежащих доказательств возникновения и размера задолженности; из представленных документов невозможно установить, на каких фактических обстоятельствах основывает свои требования кредитор.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-24347/2019 по делу N А41-61077/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Спорное имущество в любом случае подлежит реализации в деле о банкротстве должника, при этом созалогодатели (в том числе от имени детей законные представители) вправе представлять свои интересы в деле о банкротстве в целях контроля за реализацией залогового имущества и расчетов с залогодержателем.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-26236/2019 по делу N А41-53619/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Факт осуществления должником финансово-хозяйственной деятельности в спорный период подтверждается материалами дела, обязанность по передаче истребуемой документации бывшим генеральным директором должника не исполнена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-24323/2019, 10АП-24325/2019, 10АП-24326/2019 по делу N А41-47475/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О взыскании убытков с предыдущего конкурсного управляющего; 2) О взыскании убытков с бывших руководителей должника.

 

Обстоятельства: 1) Совокупность обстоятельств для взыскания убытков с ответчика-5 не доказана; 2) В судебном порядке сделки не оспорены, доказательств причинения убытков обществу не представлено, вина ответчиков 1 и 3 не установлена; привлечение ответчика-4 к ответственности в виде убытков будет носить характер повторного взыскания, поскольку он уже привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-24318/2019, 10АП-24321/2019 по делу N А41-47475/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: В период руководства ответчиков должник осуществлял предпринимательскую деятельность недобросовестно, создавая формальный документооборот без проведения реальных хозяйственных операций.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-25207/2019 по делу N А41-3280/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре поручительства. В данном случае договор поручительства является прекращенным, а требования на его основании не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-23671/2019 по делу N А41-29148/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-23809/2019 по делу N А41-28999/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим порядок продажи соответствует нормам действующего законодательства, начальная продажная цена имущества определена финансовым управляющим на основании произведенной им оценки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-25353/2019 по делу N А41-22100/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего по неподаче апелляционных жалоб на судебный акт.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о нарушении арбитражным управляющим положений Закона о банкротстве, вследствие чего были нарушены права и законные интересы заявителя, а также были причинены (или могли быть привлечены) убытки должнику либо его кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 10АП-23181/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющего разумной экономической цели, и направлено исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 10АП-2480/2020 по делу N А41-72948/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как письменного согласия участвующих в деле лиц на финансирование расходов по делу о банкротстве должника не представлено; финансирование процедуры банкротства из средств федерального бюджета невозможно.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 10АП-23717/2019 по делу N А41-53389/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: На момент заключения договора беспроцентного займа заемщик являлся учредителем и генеральным директором должника, являющегося поручителем. Ни заемщиком, ни должником не обоснована и не доказана экономическая целесообразность для должника принятия поручительства за заемщика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 10АП-24437/2019 по делу N А41-52096/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Перечисленные ответчику денежные средства подлежали распределению между всеми кредиторами, в том числе по текущим платежам, в соответствии с требованиями ст. ст. 134, 142 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 10АП-18286/2019, 10АП-18753/2019 по делу N А41-43329/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре генподряда на строительство многоэтажных жилых домов. Материалами дела установлено, что работы по строительству объекта выполнены в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ. Размер задолженности определен с учетом стоимости выполненных работ и произведенной должником уплаты долга.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 10АП-23379/2019 по делу N А41-3408/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Судом не усматривается недобросовестного поведения ни со стороны двух ответчиков в связи с неподачей ими заявления о признании должника банкротом, ни со стороны одного ответчика в связи с непередачей им, по мнению конкурсного управляющего, документации ООО конкурсному управляющему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 10АП-24298/2019 по делу N А41-28053/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о представлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 10АП-23390/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на наличие задолженности по договорам соинвестирования, однако доказательств того, что заявитель осуществил перечисление денежных средств в счет оплаты данных договоров, не представлено, оснований полагать, что заключение договоров было экономически обоснованным и целесообразным, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 10АП-22995/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что заявитель осуществил перечисление денежных средств в счет оплаты договоров соинвестирования, на которых основано заявленное требование, равно как и доказательств того, что у него имелись денежные средства, необходимые для их оплаты, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2020 N 10АП-17520/2019 по делу N А41-10544/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

 

Обстоятельства: При определении порядка и условий реализации принадлежащего должнику имущества должны быть учтены интересы залогодержателя, однако данное обстоятельство не было учтено конкурсным управляющим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-53/2020 по делу N А41-97244/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Единственной целью совершения оспариваемой сделки являлось уменьшение активов должника с целью воспрепятствовать обращению на них взыскания по денежным обязательствам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-24240/2019 по делу N А41-95792/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены; признаки злоупотребления правом со стороны должника отсутствуют; из материалов дела не следует, что должник предоставлял финансовому управляющему или кредиторам недостоверные сведения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-25203/2019 по делу N А41-74268/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов и имущества в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: На бывшем конкурсном управляющем лежит обязанность передать вновь назначенному конкурсному управляющему бухгалтерские и иные документы, а также печати, штампы, материальные и иные ценности. Оснований для истребования транспортных средств, принадлежащих должнику только на правах лизингополучателя, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-24813/2019 по делу N А41-51623/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом. Срок на предъявление данного требования, как подтвержденного исполнительным документом, исчисляется с момента уведомления конкурсным управляющим о получении им соответствующих исполнительных документов и заявителем не пропущен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-26058/2019 по делу N А41-42875/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-14563/2019 по делу N А41-40656/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: В рамках дела о банкротстве установленными могут быть признаны только те требования кредиторов, в отношении которых представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности и ее размер, что разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-24676/2019, 10АП-25039/2019 по делу N А41-40445/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Принятые на себя обязательства банк исполнил в полном объеме, предоставление денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету заемщика, однако должником обязательства по договору исполнены не были.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-14378/2015 по делу N А41-1727/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: При отсутствии надлежащим образом заверенных правоустанавливающих документов своих контрагентов и доказательств совершения хозяйственных операций между обществами арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что бывшим руководителем не было проявлено должной осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 10АП-2672/2020 по делу N А41-111804/2019

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в связи с тем, что публикация нарушает ст. 7 Закона о банкротстве, поскольку по истечении тридцати дней со дня опубликования уведомления сведения содержащиеся в нем, утрачивают силу.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве не предусматривает ограничений срока для обращения конкурсного кредиторов в суд с заявлением о признании должника банкротом после опубликования сообщения кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 10АП-590/2020 по делу N А41-84540/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае административный орган не доказал наличия в действиях заинтересованного лица состава административного правонарушения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 10АП-2409/2020 по делу N А41-81676/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как размер требований, подлежащих учету при определении оснований для признания должника банкротом, составляет менее установленной законом суммы, соответственно, условие о сумме требования, предусмотренного п. 2 ст. 33, ст. 213.3 Закона о банкротстве, отсутствует; факт исполнения обязательств должником перед взыскателем после возбуждения дела о банкротстве не опровергнут, доказательства, представленные в подтверждение погашения задолженности в части основного долга, не оспорены.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 10АП-23193/2019, 10АП-23195/2019 по делу N А41-70117/2016

 

Категория: Споры в связи с деятельностью юридического лица.

 

Требования участников ООО: 1) О признании недействительной сделки по внесению имущества в уставный капитал общества.

 

Требования: 2) О признании недействительной сделки по внесению имущества в уставный капитал общества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности; Представленными в дело доказательствами подтверждено, что внесение спорного имущества в качестве вклада в уставный капитал общества привело к тому, что предприятие стало планово-убыточным, потеряло статус единой теплоснабжающей организации и фактически доведено до банкротства.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 10АП-25794/2019 по делу N А41-53659/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Надлежащие и бесспорные доказательства, подтверждающие сдачу-приемку работ заказчику по договору, в материалы дела не представлены.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 10АП-24937/2019, 10АП-24940/2019, 10АП-25407/2019 по делу N А41-52622/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 10АП-23900/2019 по делу N А41-52622/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 10АП-23723/2019 по делу N А41-51697/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По общему правилу требования кредиторов включаются в реестр только после судебной проверки, которая выясняет их обоснованность, состав и размер после представления достаточных доказательств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 10АП-23719/2019 по делу N А41-3691/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности совокупности условий, необходимых для признания оспариваемого платежа недействительным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-14287/2019 по делу N А41-98243/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на квартиры.

 

Обстоятельства: Заявление о признании права собственности на квартиры взамен требования денежного характера преследует цель защиты права на получение квартир от должника как от застройщика, не исполнившего свои обязательства перед кредиторами, указанное право обусловлено субъективным правом участника строительства, уплатившего должнику денежные средства именно в связи с целью в будущем заключить договор купли-продажи квартиры.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-16241/2019 по делу N А41-9752/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об исключении требований из реестра.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре уступки прав требования (цессии), который в рамках другого дела признан недействительным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-18386/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-16482/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-18450/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства кредитору не передан; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-17322/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании неустойки; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-17316/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства кредитору не передан; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-17305/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по передаче объекта долевого строительства подтверждается материалами дела, заявленная к включению в реестр сумма неустойки снижена с учетом наличия объективных причин нарушения срока сдачи объекта.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-16484/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по передаче объекта долевого строительства подтверждается материалами дела, заявленная к включению в реестр сумма неустойки снижена с учетом наличия объективных причин нарушения срока сдачи объекта.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-16477/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по передаче объекта долевого строительства подтверждается материалами дела, заявленная к включению в реестр сумма неустойки снижена с учетом наличия объективных причин нарушения срока сдачи объекта.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-16473/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В оговоренный срок объект долевого строительства передан не был, заявителем на основании ч. 2 ст. 6 ФЗ N 214-ФЗ от 30.12.04 было заявлено требование о включении неустойки; заявленные требования подтверждены документально, при этом неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-23012/2019 по делу N А41-75574/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены должником в пользу заинтересованного лица, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника, при этом ответчик знал о наличии признаков несостоятельности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-26162/2019 по делу N А41-58465/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как заявление общества о включении требования в реестр требований кредиторов должника подано в пределах срока, установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-26160/2019 по делу N А41-58465/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии к рассмотрению заявления о включении требования в реестр.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о пропуске заявителем срока на предъявление требований для участия в первом собрании кредиторов является ошибочным, требования заявителя не могут быть назначены к рассмотрению в последующей процедуре банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-24754/2019 по делу N А41-56447/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Установлено, что выгодоприобретателем по договору страхования ответственности арбитражного управляющего в рассматриваемом случае является третье лицо, доказательств его отказа от своих прав выгодоприобретателя либо перехода к заявителю прав на получение страховой суммы в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-26214/2019 по делу N А41-49629/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Рассматриваемое заявление было подано конкурсным управляющим должника с пропуском установленного законом срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-26097/2019, 10АП-26102/2019 по делу N А41-47623/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, сделка совершена в пользу лица, которому было или должно было быть известно о неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-22521/2019 по делу N А41-42536/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Кредитор предъявил требование к должнику после закрытия реестра, он утрачивает специальные права, принадлежащие ему как залогодержателю, однако его требование удовлетворяется преимущественно из суммы, вырученной от продажи предмета залога и оставшейся после погашения требований, включенных в реестр, то есть преимущественно перед иными зареестровыми требованиями.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 10АП-24267/2019 по делу N А41-34136/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Сторонами при заключении договоров согласована договорная неустойка и не предусмотрено условие о взыскании помимо зачетной неустойки процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, вступившим в законную силу решением суда установлено наличие договорного долга, при расторжении договора сохраняются акцессорные договорные условия, взысканию с должника может подлежать только договорная неустойка.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-26184/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-16480/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-16466/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-26218/2019 по делу N А41-77512/2019

 

Категория спора: Гражданско-правовые споры.

 

Требования заявителя: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются признаки недействительности в соответствии со ст. 61.3 Закона о банкротстве, ранее признания ее недействительной, в материалах дела не имеется.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25788/2019 по делу N А41-77366/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Поскольку процедура реструктуризации долгов не предусматривает реализации, оспариваемое определение не затрагивает права лиц, зарегистрированных в жилом помещении, находящимся в залоге у банка.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-20891/2019 по делу N А41-76223/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Фактические обстоятельства заключения договора цессии свидетельствуют о фиктивном характере совершенной сделки.

 

Решение: Отказано в части, производство в части прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-23783/2019 по делу N А41-58983/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, в том числе о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорная сделка была заключена при наличии признаков неплатежеспособности у должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25959/2019, 10АП-25958/2019, 10АП-25955/2019, 10АП-25951/2019, 10АП-25957/2019, 10АП-25954/2019, 10АП-25960/2019, 10АП-25992/2019, 10АП-25989/2019, 10АП-25986/2019, 10АП-25973/2019, 10АП-25972/2019, 10АП-25970/2019, 10АП-25969/2019, 10АП-25968/2019, 10АП-25965/2019, 10АП-25975/2019, 10АП-25976/2019, 10АП-25978/2019, 10АП-25979/2019, 10АП-25982/2019, 10АП-25984/2019, 10АП-25962/2019 по делу N А41-58838/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Избранное собранием кредиторов СРО не представило кандидатуру арбитражного управляющего. Утверждена кандидатура, представленная другим обществом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-24784/2019, 10АП-24785/2019 по делу N А41-55415/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае заявитель, заявляя о признании оспариваемой сделки недействительной по признаку злоупотребления правом, не указал, чем в условиях конкуренции норм о действительности сделки обстоятельства о выявленных нарушениях выходили за пределы диспозиции п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-23805/2019 по делу N А41-54550/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника действовал недобросовестно и допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25750/2019 по делу N А41-52622/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Размер заявленных в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок, но не рассмотренных арбитражным судом требований является значительным и может оказать существенное влияние на результаты голосования первого собрания кредиторов должника, исходя из уже включенного размера задолженности в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25709/2019 по делу N А41-52622/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на передачу должнику денежных средств по договорам беспроцентного займа, между тем данное требование носит корпоративный характер.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-26193/2019 по делу N А41-47623/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательств расходования должником спорных денежных средств не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25743/2019 по делу N А41-44962/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Как следует из материалов дела, право застройщика ни на незавершенный строительством объект, ни на квартиру, являвшуюся предметом договора участия в долевом строительстве, не зарегистрировано, более того, договор участия в долевом строительстве, заключенный между сторонами, расторгнут, что также установлено судебным актом по другому делу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-23718/2019 по делу N А41-3691/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Отсутствуют основания для признания оспариваемой сделки недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-23715/2019 по делу N А41-3691/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим каких-либо доказательств того, что обществу было известно или должно было быть известно о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о наличии таких признаков, не представлено, наличие кредиторской задолженности у общества само по себе не означает осведомленности иных кредиторов о неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-22781/2019, 10АП-22903/2019 по делу N А41-36014/2009

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Расчет суммы, подлежащей перечислению на специальный счет должника в связи с оставлением кредитором предмета залога за собой, должен быть произведен от стартовой цены реализации предмета залога.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-22780/2019 по делу N А41-36014/2009

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: Об определении размера вознаграждения организатора торгов в отношении предмета залога.

 

Обстоятельства: Рассматриваемое заявление было подано за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25689/2019 по делу N А41-28055/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) Об обязании передать документы; 2) Об обязании передать имущество.

 

Обстоятельства: Ответчик ни на момент принятия судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом), ни в более ранние периоды деятельности общества не являлся директором должника, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-94/2020, 10АП-25844/2019 по делу N А41-27005/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего от исполнения обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Дебиторская задолженность исключена из конкурсной массы неправомерно, поскольку финансовым управляющим самостоятельно из конкурсной массы исключается лишь имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ГПК РФ; учитывая п. 56 постановления ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, а также недопустимость фактического установления запрета на профессию, оснований для отстранения управляющего от исполнения обязанностей не имеется.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25846/2019 по делу N А41-27005/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что действительная стоимость доли в обществе не превышает десяти тысяч. Все имущество и имущественные права должника необходимо продавать одним лотом, так как данные действия не требуют оплаты опубликования итогов торгов каждого объекта, а значит, не повлекут за собой дополнительных расходов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25821/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче помещения; 3) О признании права собственности на объект недвижимости.

 

Обстоятельства: Передача помещения заявителю в настоящее время приведет к преимущественному удовлетворению его требований в сравнении с требованиями иных конкурсных кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25818/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче помещения.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлены надлежащим образом заверенные копии векселей, которые бы позволили установить, что форма и реквизиты векселей соответствуют требованиям ст. 75 Положения о переводном и простом векселях.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25693/2019 по делу N А41-19979/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим проведена необходимая и предусмотренная Законом о банкротстве работа по осуществлению процедуры конкурсного производства должника. Размер вознаграждения арбитражного управляющего снижен с учетом ранее удовлетворенной арбитражным судом жалобы на неправомерное бездействие конкурсного управляющего и затягивание процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 10АП-25719/2019 по делу N А41-19714/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как обеспечительные меры приняты в целях предотвращения возможного нарушения прав и имущественных интересов кредиторов, позволяют обеспечить возможность исполнения судебного акта, принятого по результатам рассмотрения обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 10АП-21299/2019 по делу N А41-78707/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Факт наличия у должника задолженности перед кредитором подтвержден судебным актом; на собрании кредиторов план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 10АП-23680/2019 по делу N А41-78133/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Административные материалы не содержат достаточных и допустимых доказательств, позволяющих установить, что ответчик является надлежащим субъектом вмененного правонарушения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 10АП-25668/2019 по делу N А41-49816/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Действующее законодательство не содержит положений, предусматривающих возможность повторного распоряжения средствами материнского капитала по ранее реализованному государственному сертификату при условии возврата денежных средств, предоставленных пенсионным органом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 10АП-21183/2019 по делу N А41-40169/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Размер задолженности и период просрочки исполнения денежного обязательства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 10АП-24403/2019 по делу N А41-35223/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На дату заключения оспариваемой сделки у должника имелась кредиторская задолженность перед другими кредиторами третьей очереди, должник прекратил исполнять денежные обязательства ввиду недостаточности средств, то есть обладал признаками неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 10АП-26114/2019 по делу N А41-12865/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим представлены надлежащие доказательства несения заявленных расходов и выполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 10АП-23842/2019 по делу N А41-107520/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-23160/2019 по делу N А41-9658/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: Об взыскании расходов и вознаграждения с заявителя по делу.

 

Обстоятельства: Право кредитора на инициирование процедуры банкротства сопряжено с его обязанностью по возмещению расходов по делу в случае отсутствия у должника какого-либо имущества; арбитражный управляющий от исполнения обязанностей не отстранялся и не освобождался, поэтому оснований для отказа в выплате фиксированной суммы вознаграждения не имеется; произведен перерасчет вознаграждения; факт несения почтовых расходов и расходов на обязательные публикации подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-1688/2020 по делу N А41-96389/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-97/20 по делу N А41-94265/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий не провел собрание кредиторов должника по требованию кредитора; сообщение о проведении собрания кредиторов должника в установленный срок на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве не опубликовано.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-19383/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности в виде неустойки подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-19379/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-19344/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании права собственности на квартиру.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; должником нарушен срока передачи жилого помещения; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-19340/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании неустойки; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартир.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-23691/2019 по делу N А41-76315/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее пятиста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-16177/2019 по делу N А41-68618/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых действий по переводу денежных средств у должника уже имелись неисполненные обязательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-1291/2020 по делу N А41-63101/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как основания для применения обеспечительных мер подтверждаются материалами дела.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-23520/2019 по делу N А41-356/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: При соблюдении формы заявления, а также при отсутствии аналогичных заявлений от иных лиц арбитражный суд отказывает в удовлетворении заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов лишь в случае, если заявитель откажется от него.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-26177/2019 по делу N А41-34695/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно и допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-24774/2019 по делу N А41-3397/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: 1) О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего; 2) О взыскании расходов на проведение процедур банкротства.

 

Обстоятельства: Возмещение расходов по делу о банкротстве осуществляется за счет имущества должника, при этом обязанность по возмещению указанных расходов возлагается на заявителя по делу о банкротстве лишь в случае отсутствия у должника достаточных средств; в данном случае на момент прекращения производства по делу о банкротстве у должника имелось имущество в виде денежных средств, взысканных на основании решения суда.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-6218/2016, 10АП-8046/2018, 10АП-8052/2018 по делу N А41-14162/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по оставлению имущества за собой взыскателем в исполнительном производстве должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Не доказано, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда другим кредиторам; оспариваемая сделка не имела своим следствием оказание предпочтения; оснований для вывода об удовлетворении требования о взыскании неустойки из стоимости предмета залога не имеется; довод о прекращении залога в связи с несоблюдением залоговым кредитором сроков оставления имущества за собой на торгах в исполнительном производстве несостоятелен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 10АП-22576/2019 по делу N А41-101236/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: План реструктуризации долгов кредитором-заявителем и должником не представлен. На собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-19382/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности в виде неустойки за нарушение сроков передачи объекта строительства подтверждается материалами дела, неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-19367/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В оговоренный срок объект долевого строительства передан не был, заявителем на основании ч. 2 ст. 6 ФЗ N 214-ФЗ от 30.12.04 было заявлено требование о взыскании неустойки; исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая объективные причины нарушения срока сдачи объекта строительства, суд применил ст. 333 ГК РФ и снизил размер подлежащей взысканию неустойки.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-19366/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-19363/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В оговоренный срок объект долевого строительства передан не был, вступившим в законную силу судебным актом в пользу заявителя взысканы денежные средства, доказательств исполнения договора не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-19347/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-19342/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности в виде неустойки подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-19337/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании права собственности на квартиру.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства, вступившем в законную силу решении суда; должником нарушен срок передачи жилого помещения; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-19332/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-16463/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-18446/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-18443/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-18384/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-18382/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В оговоренный срок объект долевого строительства передан не был, заявителем на основании ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ было заявлено требование об уплате неустойки; судом применены положения ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-72/2020 по делу N А41-81707/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий нарушает периодичность проведения собраний кредиторов должника и представления отчета о своей деятельности кредиторам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-24529/2019 по делу N А41-77369/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника по ходатайству.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве действия и меры по выявлению имущества кредитора и формированию конкурсной массы. У должника средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, а также для проведения процедуры банкротства, не имеется, возможность пополнения конкурсной массы и наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости продления конкурсного производства, не установлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-22983/2019 по делу N А41-73509/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Фактические обстоятельства настоящего дела о банкротстве свидетельствуют о фактическом уклонении должника от представления полных и достоверных сведений о себе и уклонении от погашения кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-17359/2019 по делу N А41-51095/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим.

 

Обстоятельства: Кредитор, считая, что действиями конкурсного управляющего должника причинены убытки должнику, обратился в суд с заявлением о взыскании убытков.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-25787/2019, 10АП-25786/2019 по делу N А41-43284/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: При наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требования кредитора, арбитражный суд определяет возможность его предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-23878/2019 по делу N А41-32673/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (о бездействии конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов действиями (бездействием) конкурсного управляющего должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-25424/2019 по делу N А41-31167/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа от заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-26072/2019 по делу N А41-293/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Разъяснение направлено на противодействие включению в реестр требований кредиторов должника требований, основанных на сделках, имеющих явные пороки, свидетельствующих о недобросовестности должника и кредитора при заключении сделки и последующем предъявлении требования кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-17509/2019 по делу N А41-22403/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в пользу лица, которому было или должно было быть известно о неплатежеспособности или недостаточности имущества, либо об обстоятельствах, свидетельствующих об указанных признаках, в отсутствие доказательств встречного предоставления; перечисление оспариваемого платежа не относится к обычной хозяйственной деятельности должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 N 10АП-25600/2019 по делу N А41-2093/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-534/2020 по делу N А41-66664/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что спорная квартира принадлежала ему на праве собственности, договор купли-продажи квартиры, заключенный с должником, является ничтожной сделкой, между тем право собственности на спорную квартиру зарегистрировано за должником, следовательно, квартира правомерно была включена в его конкурсную массу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-25760/2019 по делу N А41-66653/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-26081/2019 по делу N А41-44410/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемый договор совершен должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-25521/2019 по делу N А41-44407/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности; 2) О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые перечисления носили мнимый характер, совершены без встречного предоставления должнику каких-либо товаров, работ, услуг с целью причинить вред имущественным интересам кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-332/2020 по делу N А41-44395/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, списанию в рамках налоговой амнистии данная задолженность не подлежит. Допустимых доказательств того, что за должником не зарегистрировано транспортных средств, за владение которыми мог бы начисляться транспортный налог, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-25701/2019 по делу N А41-44136/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий во избежание причинения вреда кому-либо из кредиторов объявил перерыв в собрании кредиторов до принятия решения о пересмотре судебного акта о процессуальном правопреемстве, рассмотрении заявления кредитора, которое отложено судом должным образом и уведомил кредиторов о дате возобновления собрания, собрание кредиторов было продолжено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-25756/2019 по делу N А41-18845/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим должником не представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для признания оспариваемого договора недействительной сделкой, в частности, доказательства неравноценности встречного исполнения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-479/2020 по делу N А41-1713/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий между залоговым кредитором и финансовым управляющим.

 

Обстоятельства: Между залоговым кредитором и финансовым управляющим имеются разногласия по поводу уплаты денежных средств на погашение доли супруги должника. Однако, наличие у супруги должника права на получение стоимости ее доли в общем имуществе, подтвержденное решением суда, не освобождает ее от исполнения обязательств перед третьими лицами и кредиторами по общим обязательствам, оснований для признания за бывшей супругой должника права на получение денежных средств в приоритетном порядке не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-25634/2019 по делу N А41-13331/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 N 10АП-18627/2019, 10АП-23225/2019 по делу N А41-103054/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок произведено уменьшение размера имущества должника, прямым следствием которого является недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-26133/2019, 10АП-26135/2019 по делу N А41-96928/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: В отсутствие доказательств, позволяющих доподлинно установить передачу спорных денежных средств, оснований полагать, что у должника есть неисполненные обязательств перед заявителем, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-3874/2016 по делу N А41-94811/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сделки по отчуждению недвижимого имущества, совершенные между заинтересованными лицами, судом признаны единой недействительной сделкой, направленной на вывод имущества должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-19368/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; право на получение неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства предусмотрено законом; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-19358/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-19356/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в оговоренный срок объект долевого строительства передан не был, заявителем на основании ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ было заявлено требование о включении неустойки в реестр требований.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-19355/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности в виде неустойки, штрафа и компенсации морального вреда по договору участия в долевом строительстве подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-19353/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании неустойки; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-19351/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; право на получение неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства предусмотрено законом; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-19335/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании неустойки, штрафа; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки и штрафа снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-18448/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт нарушения должником срока передачи жилого помещения подтвержден; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-18444/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-18392/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-18389/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности в виде неустойки и компенсации морального вреда за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-17358/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-17308/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявленные требования о включении неустойки в реестр требований кредиторов должника подтверждены документально; расчет неустойки, представленный участником строительства, соответствует положениям Закона о банкротстве и ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", судом проверен и признан обоснованным.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-16478/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В оговоренный срок объект долевого строительства передан не был, заявителем на основании ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ было заявлено требование о включении неустойки в реестр требований; заявленные требования подтверждены документально, при этом неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-16464/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; право на получение неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства предусмотрено законом; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-24818/2019 по делу N А41-83400/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего и заинтересованного лица: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредиторы не могут принимать произвольные решения о судьбе имущества должника, игнорируя предписанные законом процедуры, направленные на выявление его рыночной стоимости, оспариваемое решение об утверждении соглашения о порядке предоставления отступного без проведения торгов не только противоречит закону, но и не отвечает интересам должника, а также его кредитора по текущим обязательствам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-26204/2019 по делу N А41-80443/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании обоснованными привлечения по договору подряда к выполнению ремонтно-восстановительных работ с оплатой расходов за счет имущества должника; увеличения лимита расходов конкурсного управляющего должника на проведение процедуры банкротства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены достаточные доказательства необходимости привлечения организации, а также соразмерности оплаты стоимости таких услуг ожидаемому результату.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-26138/2019 по делу N А41-58285/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об установлении включенного в реестр требования как обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Не доказано, что имущество, переданное в залог кредитору, должником утрачено; конкурсным управляющим не представлены сведения о проведенной инвентаризации; само по себе отсутствие документов у управляющего не является доказательством отсутствия имущества у должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 10АП-20918/2019 по делу N А41-104841/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющего разумной экономической цели и направленного исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-22735/2019 по делу N А41-94269/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании действий (бездействие) конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Неисполнение руководителем должника обязанности по передаче документации конкурсному управляющему влечет иную ответственность, предусмотренную действующим законодательством, и не может являться основанием для признания незаконным бездействия арбитражного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25502/2019 по делу N А41-92972/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Поскольку должником не исполнены возложенные на него обязательства по оплате задолженности за оказанные услуги, кредитор начислил неустойку за нарушение должником установленных графиком выполнения работ сроков отдельных этапов работ.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-22327/2019 по делу N А41-92972/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче помещения.

 

Обстоятельства: Факт оплаты спорной квартиры подтверждается соглашением о зачете; доказательств передачи спорной квартиры не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-22323/2019 по делу N А41-92972/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: Договор долевого участия и договор уступки права, на которых основано спорное требование, были зарегистрированы в установленном законом порядке, факт оплаты спорной квартиры подтвержден документально, доказательств передачи квартиры не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-22316/2019 по делу N А41-92972/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: Факт оплаты спорной квартиры подтвержден документально; требования заявителя подтверждены документально, доказательств передачи ему спорной квартиры не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-26163/2019 по делу N А41-92330/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Проверка обоснованности требований к должнику заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, срок его исполнения, доказанность оснований возникновения задолженности, а также непогашение должником задолженности на дату заседания арбитражного суда.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-19370/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование участника строительства основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих оплату стоимости объекта долевого строительства; в оговоренный срок объект долевого строительства передан не был, заявителем на основании ч. 2 ст. 6 ФЗ N 214-ФЗ от 30.12.04 было заявлено требование о взыскании неустойки; судом применена ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-19350/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Неподписание кредитором акта приема-передачи квартиры имеет своим следствием невозможность регистрации прав на жилое помещение во внесудебном порядке, поэтому воля кредитора при подписании указанного акта направлена на избежание дальнейших судебных разбирательств.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-17909/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В оговоренный срок объект долевого строительства передан не был; заявленные требования подтверждены документально, при этом неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-23687/2019 по делу N А41-86480/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договоров недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалами рассматриваемого дела подтверждены наличие договорных отношений, фактическое исполнение принятых на себя сторонами обязательств, совершение участниками действий, направленных на достижение соответствующего правового результата.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25893/2019 по делу N А41-8518/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку факт полного погашения требований, включенных в реестр, подтвержден документально, кредиторы, чьи требования не включены в реестр, не лишены возможности защищать свои права вне рамок дела о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25418/2019 по делу N А41-76120/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Размер задолженности и период просрочки исполнения денежного обязательства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25427/2019 по делу N А41-75600/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче помещения.

 

Обстоятельства: Признание арбитражным судом права требования о передаче жилого помещения обусловлено заключением сделок, связанных с передачей денежных средств и иного имущества в целях строительства многоквартирного дома и последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность. Перечень таких сделок предусмотрен п. 6 ст. 201.1 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25156/2019 по делу N А41-67195/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Арбитражными управляющими соглашения о распределении между ними процентов по вознаграждению не заключалось, суд самостоятельно произвел расчет размера процентов по вознаграждению пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из арбитражных управляющих в ходе процедуры.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25416/2019 по делу N А41-41545/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: Об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего.

 

Обстоятельства: Право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении обязанностей временного управляющего, гарантировано арбитражному управляющему п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве. Размер процентов по вознаграждению временного управляющего определяется в соответствии с п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве, в который с 29.12.15 Законом N 391-ФЗ были внесены изменения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-23692/2019 по делу N А41-17745/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - не соблюдены условия для обращения с заявлением о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-26089/2019 по делу N А41-175/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25802/2019 по делу N А41-17091/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, который исключен из конкурсной массы как единственное жилье должника, в связи с чем отсутствует возможность реализации его на торгах без объекта недвижимости. Однако данное утверждение не подтверждено документально, ходатайств о назначении судебной экспертизы по вопросу неделимости земельного участка не заявлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25747/2019 по делу N А41-1308/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально. Срок для предъявления требований для включения в реестр пропущен, доказательств уважительности причин его пропуска не представлено, следовательно, спорная задолженность подлежит погашению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-25486/2019 по делу N А41-104361/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными перечислений денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 10АП-22723/2019 по делу N А41-10013/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки права аренды земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка отвечала интересам должника и его кредиторов, позволила уменьшить размер обязательств должника в условиях невозможности использования земельного участка в соответствии с его назначением.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-26094/2019 по делу N А41-93803/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие испрашиваемых обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-18397/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-18379/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании права собственности на помещение.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, сумма неустойки, подлежащая включению в реестр, снижена с учетом наличия объективных причин нарушения срока сдачи объекта строительства.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-17353/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявление участника строительства основано на договоре долевого участия в строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства (квартиры), и соответствует положениям ст. ст. 71, 201.1, 201.4, 201.6 Закона о банкротстве; неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-17323/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-16474/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявленные требования подтверждены документально, при этом неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-16471/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности в виде неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства подтверждается материалами дела, неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-19381/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Проверка обоснованности требований к должнику заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, срок его исполнения, доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-19376/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-19374/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-19373/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование участника строительства основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в оговоренный срок объект долевого строительства передан не был, заявителем на основании ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ было заявлено требование о включении неустойки в реестр требований.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-19361/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-19360/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-19349/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-19345/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности в виде неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства подтверждается материалами дела, заявленная к взысканию сумма снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-18400/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-17355/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-17348/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании права собственности на квартиру.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности в виде неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства подтверждается материалами дела, заявленная сумма снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-17324/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче помещения.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-17319/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Проверка обоснованности требований к должнику заключается в установлении совокупности таких факторов, как определение обязательства, из которого возникло требование кредитора к должнику, срок его исполнения, доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-17306/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-1103/2020 по делу N А41-84124/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-26088/2019 по делу N А41-78196/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором неисполненных обязательств подтвержден приговором суда; срок предъявления требований пропущен по уважительным причинам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-21032/2019 по делу N А41-76885/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении акционера должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается факт не передачи бухгалтерских и иных документов должника, равно как и иного имущества, в том числе автотранспортных средств, конкурсному управляющему.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве в части установления размера субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-26093/2019 по делу N А41-75769/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Положением утверждены порядок, условия и срок реализации имущества должника, основания для изменения начальной цены продажи имущества отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-22354/2019 по делу N А41-66322/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как основного должника, так и поручителя; к моменту принятия заявления обжалуемым определением должник обладал признаками неплатежеспособности и не исполнял обязательств в течение трех месяцев.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-25214/2019 по делу N А41-60500/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Решения суда о взыскании с должника в пользу заявителя задолженности по договорам подряда вступили в законную силу; срок исковой давности заявителем не пропущен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием в производстве суда дела по тому же спору - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-25217/2019 по делу N А41-52157/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения и судебных расходов.

 

Обстоятельства: Правом на обращение в суд с ходатайством о разрешении вопроса о целесообразности проведения конкурсного производства при наличии фактов недостаточности имущества конкурсный управляющий не воспользовался; довод о том, что судебные расходы по делу подлежат возложению на участников общества, поскольку дело о банкротстве возбуждено по заявлению должника, несостоятельны, поскольку процедура банкротства введена по общим правилам, решение о ликвидации общества участниками должника не принималось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-25157/2019 по делу N А41-51266/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявителем выставлены корректировочные счета-фактуры, поскольку должником допущена просрочка оплаты товара, между тем в части взыскания задолженности по ряду корректировочных счетов-фактур имеется вступивший в силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт, в связи с чем производство по требованию в данной части прекращено; у заявителя отсутствуют основания для расчета остальных корректировочных счетов-фактур, поскольку не доказано, что должник производил оплаты по договору поставки в спорный период.

 

Решение: Отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-23696/2019 по делу N А41-48916/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим были сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отсутствии сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства, какое-либо имущество, принадлежащее должнику, не выявлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-25522/2019 по делу N А41-44407/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-23312/2019 по делу N А41-44407/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые договоры были совершены в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, на день совершения сделки должник отвечал признакам несостоятельности и неплатежеспособности, при совершении сделок имело место недобросовестное поведение сторон, выразившееся в уменьшении конкурсной массы, в связи с чем иные кредиторы получат удовлетворение в меньшем объеме.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-22361/2019 по делу N А41-40511/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства, подтверждающие совершение должником или наличие у него намерений совершить противоправные действия, или того, что его действия направлены на затруднение проведения процедур банкротства, причинение значительного ущерба кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-25454/2019 по делу N А41-33464/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлен факт совершения ответчиком неправомерных действий, которые причинили вред должнику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-25698/2019 по делу N А41-30267/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия у кредитора достаточных денежных средств для предоставления первого и последующих займов должнику документально не подтвержден.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-26090/2019 по делу N А41-25973/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-25348/2019 по делу N А41-25164/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Договор займа между заимодавцем и заемщиком не был заключен, а незаключенный договор нельзя признать соглашением об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, то есть сделкой.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-25725/2019, 10АП-25727/2019 по делу N А41-19564/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства (реализации имущества гражданина) в отношении должников были проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует; очевиден вывод о том, что банкротство используется должниками исключительно как способ ухода от своих обязательств перед кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-23960/2019 по делу N А41-14356/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, требование заявлено до закрытия реестра.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-23164/2019 по делу N А41-14162/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании конкурсной массы должника, судебной неустойки за неисполнение судебного акта.

 

Обстоятельства: Требование о присуждении судебной неустойки может содержаться в отдельном заявлении и подлежит разрешению судом, который принял решение по существу спора, в том же гражданском деле.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 10АП-24419/2019, 10АП-24418/2019 по делу N А41-103054/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Единственной целью совершения оспариваемых сделок являлось выбытие из собственности должника недвижимого имущества с целью воспрепятствования обращению на них взыскания по денежным обязательствам кредиторов; финансовым управляющим доказана совокупность условий, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-876/2020 по делу N А41-98997/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как заявленное требование об истребовании имущества из чужого незаконного владения входит в перечень требований, которые не могут быть предъявлены в ходе конкурсного производства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-25356/2019 по делу N А41-9214/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Внешний управляющий, действуя разумно и добросовестно, предпринял все необходимые действия для передачи бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23474/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23451/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявление участника строительства основано на договоре долевого участия в строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства (квартиры), и соответствует положениям ст. ст. 71, 201.1, 201.4, 201.6 Закона о банкротстве; неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-17317/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 2) О признании права собственности на помещение.

 

Обстоятельства: Факт нарушения срока передачи жилого помещения подтверждается материалами дела, заявленная к взысканию сумма снижена с учетом объективных причин нарушения срока сдачи объекта строительства.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23477/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Право на получение участником долевого строительства неустойки за нарушение застройщиком предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства предусмотрено законом; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23472/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности в виде неустойки за нарушение срока передачи жилого помещения подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23466/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23464/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23485/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств ее погашения не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23224/2019 по делу N А41-83300/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования заинтересованного лица: О намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что заинтересованным лицом было подано заявление о намерении погасить имеющиеся к должнику требования об уплате обязательных платежей в полном соответствии с действующим законодательством.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-25519/2019 по делу N А41-75424/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае непредставления кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как кредиторами должника саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не выбрана.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-21080/2019 по делу N А41-64237/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об оспаривании бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непринятии имущества должника.

 

Обстоятельства: Для осуществления действий по передаче прав на объекты недвижимого имущества в соответствии с законом эти объекты должны быть зарегистрированы в установленном порядке. Заявителем не представлено доказательств того, что за должником зарегистрированы права собственности на объекты незавершенного строительства. В заявлении не указано, какое именно имущество должника, как индивидуально определенную вещь, обязан принять конкурсный управляющий.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23603/2019 по делу N А41-56789/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия у индивидуального предпринимателя признаков банкротства подтвержден документально, имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин сможет исполнить свои денежные обязательства; доказательств невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-789/2020 по делу N А41-34695/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Оспариваемым решением определен источник финансирования расходов по реализации имущества должника - за счет средств должника; по мнению кредитора, данным решением нарушены его права и законные интересы, между тем решение по спорному вопросу принято большинством голосов в пределах компетенции собрания кредиторов; доказательств того, что решением нарушены права и интересы кредитора, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-25796/2019 по делу N А41-13331/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Первое собрание кредиторов проведено с соблюдением положений п. п. 1 и 2 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и в пределах компетенции собрания кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-26144/2019 по делу N А41-11571/2013

 

Процессуальные вопросы: Исполнение судебных актов - о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, таким образом, у заявителя отсутствовала возможность предъявить исполнительный документ к взысканию на протяжении всей процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23432/2019 по делу N А41-108811/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-23431/2019 по делу N А41-108811/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор указал на то, что должник имеет перед ним неисполненные обязательства, факт наличия которых подтвержден вступившим в законную силу решением суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 10АП-19185/2019 по делу N А41-102870/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: 1) О признании недействительными результатов проведенного аукциона по продаже имущества должника; 2) О признании недействительным договора купли-продажи (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Заявителем не доказан факт нарушения прав, кроме того, не представлено доказательств того, что в случае признания торгов недействительными и применения последствий недействительности заключенной на таких торгах сделки его права будут восстановлены, поскольку договор заключен с лицом, предложившим наибольшую цену.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-25790/2019 по делу N А41-88783/2016

 

Процессуальные вопросы: Утверждение мирового соглашения - по делу о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку предложенные заявителем сроки установления отсрочки и рассрочки исполнения обязательств нельзя считать разумными сроками погашения задолженности перед кредиторами, данные условия совместно с фактом отсутствия у должника имущества, достаточного для ведения предпринимательской деятельности и погашения требований кредиторов, свидетельствуют об отсутствии намерения должника погасить имеющиеся требования.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-22356/2019 по делу N А41-80310/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим должника своих обязанностей, предусмотренных действующим законодательством о банкротстве.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-21821/2019 по делу N А41-80310/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим должника своих обязанностей, предусмотренных действующим законодательством о банкротстве.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-21820/2019, 10АП-25925/2019 по делу N А41-80310/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим должника своих обязанностей, предусмотренных действующим законодательством о банкротстве.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-22388/2019, 10АП-321/2020 по делу N А41-80310/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим текущая задолженность перед заявителем погашена не была, притом что по календарной очередности (требования заявителя возникли ранее, чем требования физических лиц) и по пропорциональному погашению (пропорционально требования превышают требования физических лиц) требования заявителя подлежали погашению; конкурсным управляющим была нарушена очередность погашения требований кредиторов по текущим обязательствам, установленным п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-25460/2019 по делу N А41-78421/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 90 АПК РФ, заявителем суду не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-659/2020 по делу N А41-78313/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как конкурсное производство в отношении ответчика открыто до вынесения судом окончательного судебного акта по данному делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-20873/2019 по делу N А41-77034/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств недобросовестности и неразумности действий ответчика.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-22785/2019 по делу N А41-76885/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным перечисления денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Ухудшение финансовых показателей общества в рассматриваемый период и последующее признание должника банкротом в отсутствие доказательств того, что общество при выплате заработной платы изначально преследовало цель причинения вреда кредиторам, не могут быть достаточными основаниями для признания сделки недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-25077/2019 по делу N А41-71648/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие реальность правоотношений между должником и кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-25684/2019 по делу N А41-66664/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке, что презюмирует наличие согласия продавцов на совершение регистрационных действий путем подачи собственного заявления либо наделения соответствующими полномочиями представителя по договоренности, доказательств обратного не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-25524/2019 по делу N А41-66664/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Объект недвижимости приобретался должником с использованием кредитных средств, факт получения денежных средств иным лицом за должника для последующего внесения в счет погашения кредита не свидетельствует о недействительности оспариваемого договора, поскольку денежные средства в конкурсную массу должника поступить не должны были, а подлежали направлению на погашение обязательств перед банком.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-26071/2019 по делу N А41-58475/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт соответствия должника требованиям действующего законодательства о банкротстве для введения в отношении его процедуры реструктуризации долга подтверждается материалами дела, правовых оснований для введения процедуры реализации имущества не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-21995/2019 по делу N А41-54738/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно и допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-24896/2019, 10АП-24897/2019, 10АП-24898/2019 по делу N А41-53602/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должником проведена работа по формированию конкурсной массы должника, в результате которой имущества не выявлено, конкурсная масса не сформирована.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-22379/2019 по делу N А41-51804/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Материалами дела подтверждается факт совершения контролирующим лицом действий, направленных на причинение вреда имущественным правам должника и его кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-24576/2019 по делу N А41-44403/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В спорный период у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, а действия сторон по заключению и исполнению оспариваемых сделок были направлены на причинение вреда интересам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-22259/2019 по делу N А41-41959/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательства исполнения должником своих обязательств надлежащим образом и доказательства недействительности оспариваемой сделки отсутствуют.

 

Решение: Производство прекращено в части; удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-25081/2019 по делу N А41-36014/2009

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О признании банковских операций недействительными, о применении последствий недействительности.

 

Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Перечисление денежных средств было совершено конкурсным управляющим в нарушение норм действующего законодательства, при этом оснований для применения последствий недействительности сделки не установлено; отсутствуют доказательства факта причинения убытков должнику и его кредиторам действиями конкурсного управляющего.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-21866/2019 по делу N А41-14811/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора поставки недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Участники сделки понимали, что у должника, в отношении которого введена процедура - наблюдения, не будет возможности произвести товар и осуществить его поставку после простоя предприятия.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-21156/2019 по делу N А41-12030/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Признаки совершения сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а также доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов отсутствуют. Доказательств неисполнения обязательств перед кредиторами по причине недостаточности денежных средств в период совершения оспариваемой сделки заявителем не представлено и из материалов дела не следует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-23430/2019 по делу N А41-108811/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств ее погашения не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2020 N 10АП-24850/2019 по делу N А41-100995/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств наличия непогашенной задолженности по оплате оказанных услуг заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-629/2020 по делу N А41-87575/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Размер основного долга общества перед заявителем составляет сумму менее установленной законом для определения наличия признаков банкротства должника, иных заявлений о признании общества банкротом не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-24927/2019 по делу N А41-87097/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: Об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-24913/2019 по делу N А41-78362/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

 

Обстоятельства: Документального подтверждения наличия у конкурсного управляющего и организатора торгов умысла на заведомо недобросовестное осуществление прав, наличия единственной цели причинения вреда другому лицу в материалах дела не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-25300/2019 по делу N А41-76248/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-17377/2019 по делу N А41-74053/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Со стороны руководителей должника мотивированных и документально подтвержденных объяснений того, за счет чего они рассчитывали вывести общество из финансовых затруднений, какую общество вело деятельность, какие доходы планировало получить, какие меры принимались лицами, контролирующими должника, для вывода общества из кризиса (экономического плана), не приведено, при этом совершение сделок должника с контрагентами не могло стать необходимой причиной объективного банкротства должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-25059/2019 по делу N А41-4716/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Заявителем при предъявлении требований в отношении арбитражного управляющего, был пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-25064/2019 по делу N А41-44405/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора.

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае судом установлено и подтверждается материалами дела, что требования предъявлены заявителем в рамках договора участия в долевом строительстве, заключенного между участником строительства и должником, при этом доказательств регистрации права собственности должника или иного лица на объект долевого строительства, подлежащий передаче кредитору по договору, в материалы настоящего обособленного спора не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-570/2020 по делу N А41-30486/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Собрание проведено с соблюдением требований действующего законодательства, заявителем не представлено доказательств того, что решением собрания кредиторов нарушены его права и интересы, его несогласие с содержанием условий порядка продажи дебиторской задолженности не может являться основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-24812/2019 по делу N А41-23208/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку при принятии заявления о признании должника банкротом суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям действующего законодательства, вопрос о назначении кандидатуры арбитражного управляющего является предметом судебного разбирательства по проверке обоснованности заявления.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-562/2020 по делу N А41-103542/2019

 

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании кредитной организации банкротом - в случае нарушения требований к заявлению и представлению необходимых документов.

 

Решение: Определение отменено, так как заявителем нарушены требования к заявлению и не представлены необходимые документы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-25024/2019 по делу N А41-1022/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Списание денежных средств со счета должника совершено в пределах шести месяцев до принятия заявления о признании должника банкротом в пользу лица, которому было или должно было быть известно о неплатежеспособности или недостаточности имущества, либо об обстоятельствах, свидетельствующих об признаках неплатежеспособности; совершение сделки привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 N 10АП-24807/2019 по делу N А41-100337/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки по купле-продаже земельного участка с домом недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано наличие признака заинтересованности ответчика по отношению к должнику, бывшие супруги заинтересованными лицами по смыслу действующего законодательства о банкротстве не являются.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-12247/2018 по делу N А41-9752/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Относимых и допустимых доказательств возникновения задолженности перед заявителем в материалы дела не представлено, заключенная между сторонами правоотношений сделка уступки является ничтожной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-12247/2018 по делу N А41-9752/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Относимых и допустимых доказательств возникновения задолженности перед заявителем в материалы дела не представлено, заключенная между сторонами правоотношений сделка уступки является ничтожной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-25230/2019 по делу N А41-96104/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) временного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Отражение недостоверных сведений в отчете, представленном по результатам проведения процедуры наблюдения, свидетельствует о ненадлежащем исполнении временным управляющим своих обязанностей и нарушает права кредиторов, поскольку дают им недостоверную информацию и вводят в заблуждение относительно количественного состава имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-24731/2019 по делу N А41-88013/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Судебным актом договор купли-продажи признан недействительным, уплаченные по договору денежные средства должником заявителю не возвращены; мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-604/2020 по делу N А41-69114/2019

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-18783/2019 по делу N А41-56447/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании трехстороннего соглашения о порядке исполнения обязательств недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, в результате заключения трехстороннего соглашения удовлетворены требования аффилированного лица в приоритетном порядке перед иными кредиторами, о чем было известно ответчику; оспариваемая сделка заключена с целью вывода имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-25150/2019, 10АП-25153/2019 по делу N А41-44145/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Действия контролирующих должника лиц по заключению сделок нельзя признать разумными и добросовестными, указанные действия являются злоупотреблением правом по смыслу ст. 10 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-21897/2019, 10АП-21900/2019 по делу N А41-35652/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий и кредитор должны были обратиться с соответствующим заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности в установленный срок, заявив соответствующее ходатайство о приостановлении рассмотрения этого заявления до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-25247/2019 по делу N А41-3432/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: Должником обязательства по передаче жилого помещения исполнены не были; требования общества подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника в порядке, установленном ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-24604/2019 по делу N А41-28999/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Мероприятия по формированию конкурсной массы не завершены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-23328/2019 по делу N А41-18822/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика при заключении спорной сделки и невозможностью удовлетворения требований кредиторов конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-22355/2019 по делу N А41-10496/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Участниками спорных правоотношений создана искусственная задолженность в целях включения требований в реестр требований кредиторов должника, а также контроля за ходом процедуры банкротства и получения денежных средств из конкурсной массы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 N 10АП-22224/2019 по делу N А41-1022/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Решением суда договор участия в долевом строительстве расторгнут, удовлетворено требование кредитора о взыскании основного долга, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя; поскольку договор участия в строительстве участником строительства расторгнут, у кредитора отсутствует право требования к должнику о передаче жилого помещения.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-26201/2019, 10АП-322/2020 по делу N А41-98611/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании статуса залогового кредитора.

 

Обстоятельства: Часть имущества, переданная в залог банку, находится в данный момент на праве собственности у третьего лица.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-21782/2019 по делу N А41-94269/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделками действий по исполнению мирового соглашения.

 

Обстоятельства: Имущество должника не было предметом исполнения мировых соглашений, утвержденных судом; достоверных доказательств того, что спорные сделки повлекли нарушения прав и интересов должника, а также привели к уменьшению конкурсной массы должника, в материалы дела не представлено; в данном случае заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что оспариваемые сделки являются притворными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24677/2019 по делу N А41-93370/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительной сделки по передаче объектов недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительной сделки по передаче земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Факт ненаправления денежных средств, полученных по сделкам, на погашение задолженности перед иными кредиторами не может свидетельствовать о недобросовестности действий со стороны покупателя. Злоупотребления правом при заключении сделок не установлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-23305/2019 по делу N А41-9269/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: Спорная задолженность представляет собой вознаграждение работника за создание изобретения в рамках исполнения служебного задания, однако экспертным заключением установлено, что данное изобретение, представленное как объект интеллектуальной собственности, не отвечает требованиям патентоспособности и не может являться объектом интеллектуальной собственности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-23387/2019 по делу N А41-91695/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, произведенный конкурсным управляющим расчет требований в рублевом эквиваленте подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-21380/2019 по делу N А41-82795/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о вероятности исполнения в полном объеме денежных обязательств в разумный срок, который при этом уже наступил, не представлено, признаков фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства не обнаружено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-21163/2019 по делу N А41-81635/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору (применении последствий недействительности); 2) О признании недействительной банковской операции (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В результате совершения сделки ответчик получил удовлетворение своих требований к банку в полном объеме вне установленной процедуры банкротства. Оспариваемые сделки, направленные на погашение ответчиком кредитных обязательств, были совершены внутрибанковскими проводками.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24811/2019 по делу N А41-77373/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О признании организации несостоятельной (о собственном банкротстве).

 

Обстоятельства: Из представленных документов следует, что временный управляющий является членом ассоциации, его кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве; доказательств, подтверждающих наличие оснований, препятствующих утверждению лица временным управляющим общества, в материалах дела не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-111/2020 по делу N А41-75849/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с пропуском заявителем срока предъявления исполнительного документа на исполнение.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявитель обратился в суд с требованием после истечения срока на принудительное исполнение исполнительного документа; если кредитор пропустил срок на принудительное исполнение вступившего в законную силу судебного акта и этот срок не восстановлен судом, требование кредитора не подлежит судебной защите и не может быть удовлетворено в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-25246/2019 по делу N А41-73397/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24745/2019 по делу N А41-71078/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что сторонами сделки были совершены все необходимые действия, направленные на создание соответствующих правовых последствий. Оснований, позволяющих квалифицировать оспариваемую сделку в качестве притворной, направленной на вывод активов должника, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-17999/2018 по делу N А41-71078/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Иск о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-25164/2019 по делу N А41-66664/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с данным требованием, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24814/2019 по делу N А41-66128/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия у гражданина признаков банкротства подтвержден документально, ходатайства о введении процедуры реализации имущества должником не заявлялось.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24982/2019 по делу N А41-62962/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

 

Обстоятельства: У общества имеются предусмотренные действующим законодательством признаки отсутствующего должника, факт наличия заявленной задолженности подтверждается требованиями налогового органа, решениями о взыскании задолженности и постановлениями о возбуждении исполнительного производства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24720/2019 по делу N А41-61726/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим представлены надлежащие доказательства несения заявленных расходов и выполнения им обязанностей конкурсного управляющего должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24615/2019 по делу N А41-61142/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра требований должника.

 

Обстоятельства: Как следует из материалов дела, требования кредитора погашены в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждены имеющимися в деле доказательствами, доказательств того, что денежные средства были возвращены должнику материалы дела не содержат.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24925/2019 по делу N А41-55111/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина не противоречит требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-25135/2019 по делу N А41-47794/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров уступки прав (требований) недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Должник получил от ответчика равноценное встречное исполнение; реальность вексельных обязательств и факт погашения ответчиком обязательств перед должником по оплате уступленных прав путем передачи векселей последнего подтверждены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24139/2019 по делу N А41-44495/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О взыскании расходов финансового управляющего в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Факт несения расходов подтвержден документально, транспортные расходы должны покрываться за счет вознаграждения управляющего, факт несения расходов на оплату услуг нотариуса и уплату госпошлины в связи с настоящим делом документально не подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24548/2019 по делу N А41-44407/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Стороны при совершении оспариваемых сделок имели цель причинить вред интересам других кредиторов; на момент заключения договоров должник имел стабильное финансовое положение, положительную структуру баланса, при этом признаки неплатежеспособности отсутствовали, что подтверждается приобщенными к материалам дела доказательствами, в связи с чем довод конкурсного управляющего о неплатежеспособности должника подлежит отклонению как необоснованный.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-23590/2019 по делу N А41-39991/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора о продаже транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена между заинтересованными лицами, соответственно, цель причинения вреда имущественным правам кредиторов в данном случае презюмируется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24606/2019 по делу N А41-28999/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий представил доказательства невозможности самостоятельного получения сведений, должник от их представления уклоняется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24605/2019 по делу N А41-28999/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Истребуемая информация относительно наличия движимого и недвижимого имущества, зарегистрированного за супругой должника, относится к сведениям, имеющим не только непосредственное отношение к делу о банкротстве должника, но и фактически может быть квалифицирована как информация о самом должнике, финансовым управляющим представлены доказательства невозможности самостоятельного получения данной информации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-24262/2019 по делу N А41-22566/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявитель не доказал, каким образом обжалуемое бездействие нарушает как непосредственно его права, так и права других лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также не представил доказательств причинения или возможности причинения убытков должнику или его кредиторам в результате обжалуемого бездействия.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-25336/2019 по делу N А41-22099/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения обязанностей; 2) О признании незаконным бездействия финансового управляющего; 3) Об утверждении финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий в должной мере проявил заботливость и осмотрительность при рассмотрении вопроса о необходимости оспаривания сделок должника, предупредив при этом кредитора о том, что при оспаривании сделок судом может быть отказано в удовлетворении требования и кредитор может понести дополнительные расходы в виде уплаты госпошлины; сама по себе неподача апелляционной жалобы не нарушает интересов кредитора.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 10АП-25070/2019 по делу N А41-10056/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты необходимые меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-24268/2018 по делу N А41-9752/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В рамках другого дела договор уступки прав требования (цессии), на который ссылается кредитор в обоснование заявленного требования, признан недействительным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-25010/2019 по делу N А41-94107/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования: Об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных обязанностей.

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий является членом саморегулируемой организации, следовательно, как арбитражный управляющий соответствует требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве; переход арбитражного управляющего из одной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в другую не является предусмотренным Законом о банкротстве основанием для ее освобождения от исполнения возложенных на нее обязанностей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-24893/2019 по делу N А41-94107/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить доступ в жилой дом должника.

 

Обстоятельства: Должник не обеспечил финансовому управляющему доступ внутрь принадлежащего ему жилого дома, что препятствует финансовому управляющему в осуществлении его обязанностей.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-24965/2019 по делу N А41-90538/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Имеющиеся в материалах дела документы не подтверждают наличие в деянии заинтересованного лица состава вмененного административного правонарушения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-24617/2019 по делу N А41-79021/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-24466/2019 по делу N А41-78454/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным, их расчет судом проверен и признан правильным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-24749/2019 по делу N А41-75065/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Должник, заключая договор, причинил вред имущественным правам кредиторов, в результате конкурсные кредиторы лишились возможности удовлетворения своих требований за счет стоимости отчужденного имущества; оспариваемая сделка совершена в течение года принятия заявления о признании должника банкротом, она подпадает под признаки недействительности в соответствии с п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-24931/2019 по делу N А41-73654/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О привлечении лица в целях обеспечения осуществления полномочий финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Привлечение специализированной оценочной организации в данном случае будет способствовать достижению цели проведения оценки - получению сведений о цене, по которой спорные объекты могут быть реализованы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-24805/2019 по делу N А41-68118/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-23202/2019 по делу N А41-6615/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств нарушения конкурсным управляющим должника норм действующего законодательства не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-23972/2019 по делу N А41-65351/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что оплата по оспариваемому договору была произведена ответчиком в полном объеме и надлежащим образом; стоимость автомобиля была определена сторонами, исходя из его технического состояния на дату продажи.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-22269/2019 по делу N А41-63499/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено надлежащих доказательств существования оспариваемой конкурсным управляющим должника сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-24756/2019 по делу N А41-60200/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части, так как запрашиваемые обеспечительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий и бездействия по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ответчиков являются соразмерными заявленному требованию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-22122/2019 по делу N А41-57077/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-23632/2019 по делу N А41-53157/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении; поскольку спорное имущество находится у третьего лица, суд правомерно применил последствия недействительности сделки в виде взыскания с ответчика денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-25315/2019 по делу N А41-51989/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: В процедуре реализации имущества финансовым управляющим имущество должника не реализовывалось, сделки не оспаривались, дебиторская задолженность не взыскивалась, какая-либо выручка получена не была.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-24516/2019 по делу N А41-50752/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными.

 

Обстоятельства: Платежи были произведены за реально оказанные должнику услуги.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-13769/2019 по делу N А41-4887/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О распределении расходов по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на невыплату ему вознаграждения по договору на оказание услуг по обеспечению условий, необходимых для проведения процедуры конкурсного производства, по причине отсутствия денежных средств и имущества у должника, полагает, что вознаграждение подлежит взысканию с заявителя по делу. Однако Центральный банк РФ в суд с заявлением о признании общества банкротом не обращался и не является заявителем по настоящему делу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-24877/2019 по делу N А41-38044/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-23089/2019 по делу N А41-31218/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-24873/2019 по делу N А41-28158/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как испрошенные обеспечительные меры не затрудняют и не препятствуют осуществлению финансовым управляющим правомочий владения и пользования, а их принятие позволяет сохранить баланс прав и интересов сторон.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-24621/2019 по делу N А41-21198/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования участника торгов: О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в уклонении от передачи имущества по договорам купли-продажи, возложении обязанности передать имущество, технические паспорта и эксплуатационные журналы, копии залоговых документов, представить доказательства наличия имущества, обеспечить доступ на территорию хранения, подписать акт о наличии элементов, входящих в состав лота, обеспечить вывоз имущества.

 

Обстоятельства: Оборудование, обусловленное договорами купли-продажи, передано заявителю по актам о приеме-передаче.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020 N 10АП-22054/2019 по делу N А41-1181/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре аренды здания. Доказательств уплаты должником долга в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 10АП-24375/2019 по делу N А41-99458/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Не подлежит удовлетворению заявление аффилированного с должником лица о включении мнимого требования в реестр требований кредиторов, поданное исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 10АП-24219/2019 по делу N А41-87428/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Судом установлено, что конкурсная масса должника до настоящего времени не сформирована, вопрос об утверждении положения о порядке, условиях и сроке продажи имущества должника является преждевременным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 10АП-23276/2019 по делу N А41-80702/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим была списана дебиторская задолженность без представления собранию кредиторов должника проекта приказа о списании дебиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 10АП-24371/2019 по делу N А41-71648/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Бывший генеральный директор осуществлял перечисление денежных средств со счета должника в свою пользу в отсутствие оправдательных документов, подтверждающих имущественный интерес должника в таком перечислении, тем самым причинив убытки обществу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 10АП-24384/2019 по делу N А41-45293/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения указанной задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 10АП-24378/2019 по делу N А41-24245/2011

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков с арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявитель не доказал наличие совокупности обстоятельств, подтверждающих совершения арбитражным управляющим гражданско-правового правонарушения, повлекшего причинение и возникновение убытков.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 10АП-17497/2019 по делу N А41-18530/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 10АП-13578/2019 по делу N А41-13494/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Расчет требования произведен банком на дату введения в отношении должника процедуры банкротства и соответствует положениям ст. 4 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-24273/2019 по делу N А41-97377/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае законным является признание заявления должника обоснованным, поскольку обоснованность признания требований установлена материалами дела, наличием совокупности признаков несостоятельности (банкротства) должника (просрочка в погашении задолженности более трех месяцев).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-22082/2019 по делу N А41-9148/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательств должником надлежащим образом. Размер и основания возникновения задолженности судом проверены и признаны обоснованными ввиду представления кредитором в материалы дела соответствующих доказательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-24387/2019 по делу N А41-90955/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: План реструктуризации долгов гражданина на собрании кредиторов должника не утвержден, должником не одобрен; доходы должника, за счет которых будет погашаться задолженность перед кредиторами, не отвечают критерию достаточности удовлетворения требований кредиторов в отведенный для реструктуризации срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-17374/2018 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; проверив представленный заявителем расчет неустойки, включая процентную ставку рефинансирования ЦБ РФ, суд пришел к выводу, что он произведен неверно, поскольку не соответствует положениям действующего законодательства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-17373/2018 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости квартиры; расчет неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства произведен неверно; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-24421/2019 по делу N А41-86598/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер спорной задолженности подтверждены вступившим в законную силу решением суда, доказательств исполнения которого не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-17963/2019, 10АП-25699/2019 по делу N А41-753/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника провел мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, направленные на погашение требований кредиторов и завершение конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-15399/2019 по делу N А41-69537/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании платежей в пользу ответчика недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, сделки по перечислению денежных средств в пользу ответчика в отсутствие встречного предоставления причинили вред имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-15385/2019 по делу N А41-69537/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия правовых оснований для осуществления спорного платежа не представлено, материалы дела свидетельствуют о безвозмездной передаче денежных средств аффилированному лицу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-24349/2019 по делу N А41-61985/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров залога недвижимого имущества и залога товаров в обороте недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что, заключая договоры залога в обеспечение реально существующего обязательства, стороны действовали исключительно с целью причинения вреда кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-22670/2019 по делу N А41-52344/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-24330/2019 по делу N А41-50847/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки произошло уменьшение размера имущества должника, прямым следствие которого является недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-24328/2019 по делу N А41-50847/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: С учетом заключения проведенной по делу экспертизы установлено, что цена спорного автомобиля очевидно и многократно занижена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-17018/2019 по делу N А41-48706/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, однако запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-23074/2019 по делу N А41-47340/2019

 

Категория спора: Гражданско-правовые споры.

 

Требования заявителя: Об обязании принять исполнение определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о банкротстве способом в виде принятия имущества в праве собственности.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда на объекты недвижимого имущества, перечисленные истцом в исковом заявлении, наложен арест, следовательно, истец не вправе распоряжаться имуществом, указанным в исковом заявлении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-24356/2019 по делу N А41-46888/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования учредителя и бывшего руководителя должника: 1) Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об истребовании выписки из расчетного счета должника.

 

Обстоятельства: Законом о банкротстве не установлена обязанность конкурсного управляющего представлять учредителю должника по его требованию банковские выписки по счетам должника; доказательств того, что поведение конкурсного управляющего незаконно, противоречит принципам разумности, осмотрительности и деятельности в интересах должника и кредиторов, привело к нарушению их прав, возникновению убытков, не представлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-24095/2019 по делу N А41-44407/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что стороны при совершении оспариваемых сделок имели цель причинить вред интересам других кредиторов, не представлено. На момент заключения договоров должник имел стабильное финансовое положение, положительную структуру баланса, при этом признаки неплатежеспособности отсутствовали.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-24277/2019 по делу N А41-44405/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора на выполнение работ недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого договора должник имел стабильное финансовое положение, положительную структуру баланса, признаки неплатежеспособности отсутствовали, кредитор не находился в каких-либо корпоративных отношениях с должником, не являлся аффилированным по отношению к должнику лицом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-24224/2019 по делу N А41-44403/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании с должника мораторных процентов.

 

Обстоятельства: Начисление мораторных процентов является необоснованным, поскольку требование, включенное в реестр, не является денежным и начисление мораторных процентов в пользу заявителя на это требование законом не предусмотрено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-24221/2019 по делу N А41-44403/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О взыскании мораторных процентов.

 

Обстоятельства: Какие-либо действия (бездействие) конкурсного управляющего, в частности, по формированию конкурсной массы, по распределению денежных средств за весь период банкротства должника незаконными не признавались, с заявлениями о разрешении разногласий кредитор как заинтересованное лицо также не обращался в суд.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-24489/2019 по делу N А41-39103/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Не представлено доказательств того, что именно в результате действий ответчика предмет залога был утрачен, а также доказательств того, когда именно предмет залога выбыл из владения должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-23969/2019 по делу N А41-34600/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств наличия у кредитора денежных средств, позволяющих единовременно их передать в заем должнику, не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих расходование их должником.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-21240/2019 по делу N А41-29941/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим текущая задолженность перед заявителем погашена не была, притом что по календарной очередности (требования заявителя возникли ранее, чем требования физических лиц) и по пропорциональному погашению (пропорционально требования превышают требования физических лиц) требования заявителя подлежали погашению; конкурсным управляющим была нарушена очередность погашения требований кредиторов по текущим обязательствам, установленным п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-24396/2019, 10АП-24399/2019 по делу N А41-26325/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника.

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Заявителями пропущен срок на подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности заявленных ответчиков. Обстоятельства, объективно препятствующие подаче данных заявлений в установленный законом срок, не приведены и судом не установлены.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-22296/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющего разумной экономической цели, и направлено исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 N 10АП-21447/2019 по делу N А41-1022/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что встречное предоставление было неравноценным либо не являлось реальным, конкурсный управляющий должника не представил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24352/2019 по делу N А41-9963/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должник не исполнил свои обязательства по договорам поручительства и договору банковского счета. Доказательств погашения спорной задолженности не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24340/2019 по делу N А41-96928/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении земельного участка и жилого дома из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что жилой дом является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, между тем должник постоянно зарегистрирован по другому адресу, доказательств невозможности проживания по адресу места регистрации не представлено; спорный жилой дом представляет собой объект незавершенного строительства, что свидетельствует о невозможности постоянного проживания в нем.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24164/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24163/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении неустойки в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В связи с непередачей объекта долевого строительства в установленный срок кредитором заявлено требование о включении неустойки в реестр; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24161/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявленное требование предъявлено в установленный законом срок и основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах и вступивших в законную силу судебных актах; в соответствии с указанным требованием взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта строительства. Неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24159/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявленное требование основано на договоре участия в долевом строительстве и платежных документах, неустойка начислена на основании нарушения срока передачи объекта долевого строительства, ее размер снижен с учетом последствий нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24157/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24153/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в связи с непередачей объекта в установленный срок кредитором заявлено требование о включении неустойки в реестр; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24137/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование участника строительства основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; суд применил ст. 333 ГК РФ и снизил взыскиваемую неустойку, поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24132/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование участника строительства основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; суд применил ст. 333 ГК РФ и снизил взыскиваемую неустойку, поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24131/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24127/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявленное требование предъявлено в установленный законом срок и основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах и вступивших в законную силу судебных актах, которым взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта строительства. Сумма неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24123/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24103/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявленное требование предъявлено в установленный законом срок и основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах и вступивших в законную силу судебных актах, которым взыскана неустойка за нарушение срока передачи объекта строительства. Сумма неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-22300/2019 по делу N А41-82905/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительными отчетов об оценке рыночной стоимости помещений, о замене оценщика.

 

Обстоятельства: Отчет независимого оценщика по определению рыночной стоимости имущества носит рекомендательный характер и является лишь необходимой предпосылкой к определению начальной продажной цены имущества, начальная цена продажи является стартовой ценой на торгах и только исключительно по итогам торгов формируется реальная рыночная стоимость имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24699/2019, 10АП-22364/2019 по делу N А41-7802/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств со счета должника недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи были совершены должником в пользу ответчика во исполнение обязательств по договору об оказании услуг транспортными средствами и строительной техникой, данные платежи были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, что указывает на экономическую целесообразность и обоснованность сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-22148/2019 по делу N А41-76595/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда удовлетворен иск к бывшему руководителю должника об обязании представить документы, решение не исполнено, доказательств обратного не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24338/2019 по делу N А41-72897/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Заявитель указывает на то, что ему не было выплачено в полном объеме вознаграждение за период введения процедуры банкротства должника, а также не возмещены понесенные расходы; доказательства того, что расходы не связаны с проведением процедур банкротства в отношении должника и являются несоразмерными, в материалы дела не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-21794/2019 по делу N А41-69573/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании неосновательного обогащения.

 

Обстоятельства: Поскольку доказательств обоснованности совершения платежа представлено не было, конкурсный управляющий пришел к выводу о возникновении неосновательного обогащения на стороне общества, в связи с чем обратился в арбитражный суд с иском, так как в досудебном порядке спор урегулировать не удалось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24433/2019 по делу N А41-68279/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24332/2019 по делу N А41-67679/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Уполномоченным органом не доказан факт того, что действиями конкурсного управляющего должника были нарушены его права и законные интересы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-20343/2019 по делу N А41-61446/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24852/2019 по делу N А41-5062/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Каких-либо допустимых доказательств наличия у кредитора денежных средств для предоставления спорного займа должнику в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24230/2019 по делу N А41-48270/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника надлежащим образом исполнены обязанности, проведены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, представлен суду отчет о деятельности финансового управляющего. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-23973/2019 по делу N А41-47475/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Действий по выдаче займа должник в период управления ответчиком не совершал, заем выдан предыдущим генеральным директором должника, поэтому в действиях ответчика отсутствует квалифицирующий признак наличия прямой причинно-следственной связи; бездействие ответчика по возврату спорных денежных средств само по себе не является причиной убытков должника, поскольку оснований полагать, что действия по возврату займа могли бы привести к их взысканию, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24303/2019 по делу N А41-44410/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора общество получило встречное соразмерное представление, что свидетельствует об отсутствии факта уменьшения конкурсной массы должника и, как следствие, факта причинения вреда имущественным правам его кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24404/2019 по делу N А41-40896/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Обстоятельства исполнения договоров займа и аренды, на которых заявитель основывает свои требования, указывают на внутригрупповое перераспределение денежных средств между аффилированными лицами и отсутствие экономической целесообразности указанных договоров.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24206/2019 по делу N А41-3774/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в результате которых выявлено отсутствие у него имущества, в том числе денежных средств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-23941/2019, 10АП-22508/2019 по делу N А41-36167/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка носила безвозмездный характер, поскольку доказательств оплаты по спорному договору и наличия финансовой возможности ответчиком не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-20917/2019 по делу N А41-35380/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, финансовым управляющим выполнены. Судом установлено уклонение должника от представления полных и достоверных сведений о себе, погашения кредиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-22008/2019 по делу N А41-34395/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий с конкурсным кредитором в вопросах о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога.

 

Обстоятельства: Возникли разногласия в вопросах о порядке и условиях проведения торгов по реализации предмета залога.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24345/2019 по делу N А41-30277/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов, взносов, пеней; 3) О назначении арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства перед бюджетом; размер обязательств превышает 300 тысяч рублей; требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; доказательств прекращения деятельности должником не представлено, поэтому оснований для применения ст. 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не имеется.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-19769/2019, 10АП-20663/2019, 10АП-20664/2019, 10АП-25212/2019, 10АП-25209/2019 по делу N А41-21254/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доказано наличие фактической аффилированности между участниками сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24642/2019 по делу N А41-15679/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку надлежащих доказательств, обосновывающих действительную необходимость принятия заявленных мер, а также доказательств возможности причинения значительного ущерба заявителю непринятием этих мер не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24292/2019, 10АП-24294/2019 по делу N А41-103054/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Должник совершил сделку с целью не допустить обращения взыскания на имущество для выплаты долгов кредитору; в дело не представлено доказательств того, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки, а также доказательств того, что обе стороны сделки действовали с единой целью - исключить имущество из конкурсной массы и осуществить последующую передачу имущества подконтрольному лицу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 N 10АП-24287/2019, 10АП-24289/2019 по делу N А41-103054/2017

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые договоры заключены при неравноценном встречном предоставлении во вред интересам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-21002/2019 по делу N А41-99973/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер в данном случае может причинить значительный ущерб заявителю, им не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24135/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что просрочка исполнения обязательства со стороны должника составляет более двух лет. При снижении размера подлежащей взысканию неустойки суд первой инстанции учитывал фактические обстоятельства дела, в том числе причины нарушения должником своих обязательств.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24155/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Размер неустойки установлен исходя из конкретных обстоятельств дела, в том числе с учетом периода просрочки обязательства и внесенной участником строительства оплаты по договору.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24145/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24133/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства подтверждается материалами дела, заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24111/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Размер неустойки установлен исходя из конкретных обстоятельств дела, в том числе с учетом периода просрочки обязательства и внесенной участником строительства оплаты по договору.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24108/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Размер неустойки установлен исходя из конкретных обстоятельств дела, в том числе с учетом периода просрочки обязательства и внесенной участником строительства размера по договору.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24151/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование участника строительства основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; суд применил ст. 333 ГК РФ и снизил взыскиваемую неустойку, поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства; в рассматриваемом случае доказательств наличия оснований для дальнейшего снижения неустойки, заявленной кредитором, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24141/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; в установленный срок объект долевого строительства передан не был; размер неустойки снижен в порядке ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-22276/2019 по делу N А41-83054/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24346/2019 по делу N А41-82788/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательства того, что ответчик является аффилированным лицом по отношению к должнику, в дело не представлены. Из оспариваемых платежных документов следует, что платежи осуществлены в рамках указанных в нем правоотношений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24434/2019 по делу N А41-82674/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Должником не получено равноценного предоставления в счет уступленного права требования, поскольку рыночная стоимость переданных прав и обязательств по договору цессии значительно выше установленной сторонами платы, следовательно, условия договора цессии являются невыгодными для должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24156/2019 по делу N А41-82562/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что стоимость истребуемого из конкурсной массы имущества не превышает десяти тысяч рублей и что доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-8533/2018 по делу N А41-80310/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об установлении размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Оснований для снижения размера вознаграждения не имеется, поскольку действия конкурсного управляющего незаконными не признавались, понесенные им за счет должника расходы признаны обоснованными, периодов, когда управляющий уклонялся от осуществления своих полномочий, не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24129/2019 по делу N А41-77606/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании ООО несостоятельным (банкротом) к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как несоответствий поданного заявления требованиям ст. ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 126 АПК РФ не выявлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24455/2019 по делу N А41-76698/2017

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения судом общей юрисдикции требования о разделе общего имущества супругов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-22053/2019 по делу N А41-72447/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, запрашиваемая к взысканию сумма неустойки снижена с учетом явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-23981/2019 по делу N А41-64766/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ФЗ о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24443/2019 по делу N А41-62716/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик как единственный участник общества не принял никаких мер по погашению задолженности либо по ликвидации общества, в том числе путем признания его банкротом. Однако доказательств наличия причинно-следственной связи между бездействием ответчика и расходами в заявленной сумме, представляющими собой вознаграждение арбитражного управляющего по делу о банкротстве должника, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-23586/2019 по делу N А41-62709/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Представленные в материалы дела доказательства подтверждает, что в действиях арбитражного управляющего имеется нарушения требований Закона N 127-ФЗ, и свидетельствуют о наличии в действиях заинтересованного лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24021/2019 по делу N А41-61142/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: Требования кредитора погашены в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24266/2019 по делу N А41-57096/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должник отвечает признакам банкротства, установленным требованиями действующего законодательства, доказательств того, что должником представлены неверные сведения о своем финансовом состоянии, сокрыт источник дохода, а имущество и активы позволяют ему погасить единовременно задолженность перед кредиторами, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-18626/2019 по делу N А41-5612/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24203/2019 по делу N А41-52864/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Статус спорного имущества как общего имущества супругов для кредиторов должника не изменился, оно подлежит реализации в процедуре банкротства должника по правилам ст. 213.26 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-26032/2019 по делу N А41-52551/2019

 

Категория спора: Неосновательное обогащение.

 

Требования заявителя: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что кредитор узнал или должен был узнать о том, что у сделки имеются основания недействительности в соответствии со ст. 61.3 Закона о банкротстве, в материалах дела не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24307/2019 по делу N А41-52344/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Истребуемые документы необходимы для всестороннего и объективного рассмотрения дела о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-23880/2019 по делу N А41-44405/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-25328/2019 по делу N А41-41502/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Доказательства погашения должником задолженности в материалах дела отсутствуют. Размер денежных обязательств должника перед заявителем превышает 300 000 рублей, трехмесячный период просрочки, установленный п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, должником пропущен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-23912/2019 по делу N А41-34695/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Обращаясь в суд с первоначальным требованием о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника в процедуре наблюдения, кредитор не ссылался на дополнительное соглашение, заявив настоящие требования в виде курсовой разницы с учетом дополнительного соглашения, заявитель фактически просит пересмотреть вступившее в законную силу определение суда, что недопустимо.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-23911/2019 по делу N А41-34695/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Оснований для изменения включенных в реестр требований кредиторов требований должника в связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства и изменением курса доллара США на дату введения этой процедуры не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-21816/2019 по делу N А41-29941/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к предпочтительному удовлетворению требования отдельного кредитора перед требованиями других кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-23786/2019 по делу N А41-27005/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24409/2019 по делу N А41-12937/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор был заключен в период подозрительности, установленный п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве; на момент заключения спорной сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-21317/2019 по делу N А41-101465/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы и сделан вывод о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства, сведений о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, не имеется, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 10АП-24283/2019 по делу N А41-100417/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Обязательство по передаче документов было исполнено надлежащим образом, основания для иной оценки действий участника общества не установлены, поскольку конкурсный управляющий не доказал того, что непередача всей документации воспрепятствовала исполнению обязанностей конкурсного управляющего и не позволила сформировать конкурсную массу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-24752/2019 по делу N А41-82771/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств наличия разумного экономического интереса, цели при совершении платежей по обязательствам должника, помимо цели совершить платежи за счет должника для исполнения его обязательств в преимущественном порядке, а также доказательств наличия цели в результате оспариваемых платежей приобрести права требования к должнику в порядке ст. 313 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-24750/2019 по делу N А41-82771/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-24093/2019 по делу N А41-71054/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора уступки прав требований (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с предпочтением; довод о ее совершении в рамках обычной хозяйственной деятельности является необоснованным; поскольку оспариваются договор уступки и его оплата путем зачета встречных однородных требований, применением последствий недействительности сделки является восстановление задолженности сторон; применяя вышеуказанные последствия недействительности, суд первой инстанции в неполной мере восстановил права должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-22771/2019 по делу N А41-66922/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - по иным основаниям.

 

Решение: Определение отменено, так как должник не отвечает признакам неплатежеспособности, установленным в п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, следовательно, оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа не имеется.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-19176/2019 по делу N А41-66807/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-22770/2019 по делу N А41-65762/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что действия кредитора были направлены исключительно на наращивание кредиторской задолженности должника в целях приобретения права голоса на собрании кредиторов и на участие в распределении конкурсной массы должника в интересах заинтересованных по отношению к должнику лиц, что следует квалифицировать как злоупотребление правом и действия в обход закона с противоправной целью нарушения прав конкурсных кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-24121/2019 по делу N А41-63587/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Заявленное требование основано на неисполнении должником принятых на себя обязательств по передаче объекта долевого строительства заявителю и подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-17974/2019 по делу N А41-60071/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного кредитора: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным кредитором не представлено документальных доказательств фактического причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате исполнения договора аренды оборудования, а также доказательств наличия злоупотребления правом при их заключении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-20576/2019 по делу N А41-59243/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника и учредителя к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Сведений, свидетельствующих о принятии ответчиком как учредителем решений, которые привели к несостоятельности (банкротству) должника, не представлено; вся документация должника передана ответчиком генеральному директору должника; конкурсный управляющий не обосновал, когда именно у ответчика как у руководителя должника могла возникнуть обязанность обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом); отсутствует расчет обязательств, возникших после соответствующей даты.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-23963/2019 по делу N А41-57264/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой перехода прав собственности на земельные участки, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед иными кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-22769/2019 по делу N А41-49820/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-23921/2019 по делу N А41-34695/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Перерасчет и корректировка требований, включенных в реестр требований кредиторов на стадии одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве в связи со сменой процедуры и изменением курса иностранной валюты, Законом о банкротстве не предусмотрены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-23919/2019 по делу N А41-34695/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-23918/2019 по делу N А41-34695/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника изначально были заявлены в процедуре наблюдения в рублях, суд пришел к выводу, что оснований для изменения включенных в реестр требований кредиторов требований в связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства и изменением курса валюты на дату введения этой процедуры не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-23923/2019 по делу N А41-34695/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования заявлены в процедуре наблюдения исходя из курса иностранной валюты, установленного Центральным Банком Российской Федерации на дату введения в отношении общества процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения, оснований для изменения включенных в реестр требований кредиторов требований должника в связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства и изменением курса иностранной валюты на дату введения этой процедуры не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-21642/2019 по делу N А41-18089/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-24023/2019, 10АП-24024/2019 по делу N А41-15767/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования подтверждены вступившим в законную силу судебным актом; расходы на оплату государственной пошлины являются задолженностью по текущим платежам, суд пришел к выводу о прекращении производства по требованию в данной части.

 

Решение: Удовлетворено в части, производство в части прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-24083/2019 по делу N А41-1473/99

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: В результате действий конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 10АП-24768/2019 по делу N А41-103658/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено. Должник не представил финансовому управляющему сведения о составе своего имущества и запрашиваемую информацию, не исполнил определение суда об истребовании доказательств, что является основанием для отказа в освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 10АП-24061/2019 по делу N А41-86358/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку, принимая во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, суд правомерно принял заявление уполномоченного органа к производству.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 10АП-24136/2019 по делу N А41-85213/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не указано, совершение каких действий генеральным директором привело к банкротству должника, не указано обстоятельств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между его действиями и банкротством.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 10АП-22091/2019 по делу N А41-77971/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Размер задолженности и период просрочки исполнения денежного обязательства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 33, 48 Закона о банкротстве; доказательства погашения должником задолженности в материалах дела отсутствуют.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 10АП-21333/2019 по делу N А41-69940/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Действующее законодательство и сложившаяся судебная практика предусматривают возможность иного способа защиты права неденежного кредитора - перевод имущественного требования в денежное обязательство; суд не может признать требование заявителя, предъявленное в ходе конкурсного производства, в связи с тем что требование является неденежным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 10АП-26148/2019 по делу N А41-43494/2018

 

Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по обособленному спору в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как обстоятельства, которые будут установлены районным судом по другому делу, должны иметь значение для данного спора.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 10АП-21704/2019 по делу N А41-23674/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора были основаны на простом векселе, выданном должником со сроком платежа по предъявлении; дата составления является обязательным реквизитом простого векселя в целях признания его ценной бумагой со всеми вытекающими из него правами и обязанностями для участников гражданского оборота, однако судом установлено, что вексель не содержит сведений о дате его составления, что свидетельствует о дефекте формы простого векселя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 10АП-21703/2019 по делу N А41-23674/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Гражданский кодекс Российской Федерации указывает в качестве основания ничтожности ценной бумаги (векселя) отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме (п. 2 ст. 144 ГК РФ).

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 10АП-18215/2019 по делу N А41-14157/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Действия по реализации имеющихся прав, причиняющие вред другим лицам, являются недозволенными (неправомерными) и признаются злоупотреблением правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 10АП-20922/2019 по делу N А41-104841/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае отказа от иска.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 10АП-21486/2019 по делу N А41-103866/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.

 

Обстоятельства: Запрашиваемые управляющим сведения не были представлены банком, однако они имеют существенное значение для определения обстоятельств наличия или отсутствия неисполненных обязательств должника перед кредиторами в момент заключения алиментного соглашения и соглашения о порядке осуществления родительских прав.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-25863/2019 по делу N А41-98688/2019

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23803/2019 по делу N А41-9344/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23725/2019 по делу N А41-92972/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в том числе о бездействии конкурсного управляющего), об обязании предоставить выписку из реестра требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Требования кредитора о включении процентов, неустойки, компенсации морального вреда, потребительского штрафа подтверждены вступившими в силу решениями суда; убытки, предусмотренные п. 2 ст. 201.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23658/2019 по делу N А41-8932/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Обязательства должника по кредитному договору обеспечены залогом имущества; требование о включении в реестр основного долга и неустойки предъявлено в установленный законом срок и подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-24101/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании права собственности на квартиру.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве и платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства (квартиры); судом произведен перерасчет неустойки, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23935/2019 по делу N А41-82788/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Аффилированность между сторонами по оспариваемой сделке не доказана, так же как и осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23929/2019 по делу N А41-82788/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка совершена без встречного предоставления, в период неплатежеспособности и с причинением имущественного вреда кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23928/2019 по делу N А41-82788/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Сделка в виде перечисления денежных средств платежным поручением не может быть признана недействительной по мотиву неравноценного встречного предоставления, в случае если ответчик полагает, что платеж был произведен в пользу третьего лица в отсутствие встречного предоставления, данное обстоятельство может служить основанием для предъявления иска о взыскании неосновательного обогащения и (или) о взыскании убытков, но не о признании платежа недействительным по мотиву отсутствия встречного предоставления.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23930/2019 по делу N А41-82788/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Сделка по перечислению денежных средств платежным поручением не может быть признана недействительной по мотиву неравноценного встречного предоставления. Доказательства того, что ответчик является аффилированным лицом по отношению к должнику, в дело не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-21045/2019 по делу N А41-76549/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования представителя работников должника: Об обжаловании решения конкурсного управляющего о включении требований бывшего работника в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Наличие у должника неисполненных обязательств перед бывшим работником надлежащим образом доказано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-21587/2019 по делу N А41-75409/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Имеющиеся в материалах дела доказательства не позволяют сделать вывод о недобросовестности и некомпетентности конкурсного управляющего и, как следствие, о его неспособности к осуществлению процедуры конкурсного производства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23801/2019 по делу N А41-70482/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23886/2019 по делу N А41-67588/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участника должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что у должника имелись обстоятельства, перечисленные в п. 1 ст. 9 Закона о банкротстве как основания, при которых руководитель должника обязан подать заявление о признании банкротом.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-22086/2019 по делу N А41-66051/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части, поскольку после отчуждения должником земельного участка создалась реальная угроза нарушения прав и законных интересов кредиторов, так как в результате указанной сделки должник может быть лишен возможности возврата имущества в конкурсную массу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-19999/2019 по делу N А41-64237/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на объект недвижимости.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства уплаты цены договора; между обществом и должником-банкротом имеются признаки заинтересованности, обусловленной совпадением лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-19850/2019 по делу N А41-64237/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства.

 

Обстоятельства: Законодательство РФ не содержит запрета на признание права собственности на объект незавершенного строительства (либо долю в нем), заявитель вправе требовать признания за ним соответствующего права. На момент рассмотрения спора имущественные права собственности физических лиц, приобретателей объектов строительства по аналогичной договорной схеме зарегистрированы на основании решений судов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-16085/2019 по делу N А41-64237/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на объект незавершенного строительства.

 

Обстоятельства: Поскольку законодательство РФ не содержит запрета на признание права собственности на объект незавершенного строительства (либо долю в нем), заявитель вправе требовать признания за ним соответствующего права.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-16083/2019, 10АП-23593/2019 по делу N А41-64237/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Обязательства по оплате объекта долевого участия исполнены заявителем надлежащим образом, при этом строительство жилого дома не завершено, квартира заявителю не передана.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23510/2019 по делу N А41-57742/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Обязательства должника превышают пятьсот тысяч рублей и не исполнены гражданином в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долгов, в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-24450/2019 по делу N А41-55412/2016

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования финансового управляющего: О привлечении лица для содержания недвижимого имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства необходимости содержания принадлежащего должнику имущества и достаточности у должника денежных средств для оплаты услуг.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23624/2019 по делу N А41-5366/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что финансовое положение кредитора позволяло предоставить должнику денежные средства в заявленной сумме.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23899/2019 по делу N А41-52622/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Доказательства, бесспорно и безусловно свидетельствующие об отсутствии предмета залога в натуре, в материалы дела не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-21586/2019 по делу N А41-41458/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23817/2019 по делу N А41-4002/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий, действуя добросовестно и разумно, обратился к специалистам для проведения проверки финансового состояния общества, доказательств ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей, возложенных на него действующим законодательством о банкротстве, повлекших нарушение прав и законных интересов заявителя, а также доказательств причинения убытков должнику и кредиторам не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23913/2019 по делу N А41-34695/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Оснований для изменения включенных в реестр требований кредиторов требований в связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства и изменением иностранной валюты на дату введения этой процедуры не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23798/2019 по делу N А41-31218/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по начислению и выплате заработной платы, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Оспариваемые действия должника по выплате им третьему лицу заработной платы и действия третьего лица по получению денежных средств выходят за пределы добросовестного осуществления ими своих прав (злоупотребление правом) и совершены с целью причинения вреда кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23909/2019 по делу N А41-31211/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения спорной сделки произошло причинение вреда имущественным правам кредиторов в виде уменьшения конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, за счет которой подлежали удовлетворению требования конкурсных кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-22406/2019 по делу N А41-22147/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств того, что денежные средства согласно представленным в материалы дела платежным поручениям не поступили на счет индивидуального предпринимателя, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-22691/2019 по делу N А41-18414/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

 

Решение: Удовлетворено в части; Производство в части прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-23665/2019 по делу N А41-16796/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об установлении процентов по выплате вознаграждения конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Оснований для отказа конкурсному управляющему в установлении процентов по выплате вознаграждения не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-6272/2019 по делу N А41-16056/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об установления размера субсидиарной ответственности руководителя должника.

 

Обстоятельства: Выполнение мероприятий по выявлению и поиску имущества должника, формированию конкурсной массы и расчетов с кредиторами подтверждено; расчет субсидиарной ответственности является обоснованным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-19623/2019 по делу N А41-15778/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемая сделка совершена с предпочтительным удовлетворением требований кредитора не имеется, кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности для обращения с данным требованием, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-19619/2019, 10АП-19622/2019 по делу N А41-104865/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт предоставления кредитором денежных средств по кредитному договору подтверждается материалами дела. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору созаемщики предоставили кредитору в залог квартиру. Задолженность не погашена. Факт существования заложенного имущества должника в натуре подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 N 10АП-19096/2019, 10АП-23904/2019 по делу N А41-103054/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Разница между ценой оспариваемой сделки и рыночной стоимостью имущества, определенной экспертным заключением, не является существенной, в деле отсутствуют доказательства наличия совокупности оснований, указанных в п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, оснований для признания сделки недействительной не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-20182/2019 по делу N А41-91695/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, доказательств аффилированности сторон договоров материалы дела не содержат.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-25007/19 по делу N А41-89082/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим получено заявление о включении в реестр требований кредиторов должника, сведения о котором не были опубликованы на сайте ЕФРСБ в нарушение п. 2 ст. 100 Закона о банкротстве, данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-24119/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры).

 

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-24116/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снизил ее размер.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-24114/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-24105/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-24096/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снизил размер неустойки.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-23456/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Расчет неустойки, представленный участником строительства, соответствует положениям Закона о банкротстве и ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", судом проверен и признан обоснованным; заявленные требования подтверждены документально, при этом неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ; доказательств наличия оснований для дальнейшего снижения суммы неустойки не имеется.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-23454/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-23453/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции указал, что заявленные требования подтверждены документально, при этом неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-23446/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявленное требование основано на договоре участия в долевом строительстве и платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства, сумма неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-23443/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-23441/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-23540/2019 по делу N А41-88207/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Спорное нежилое помещение было продано должником по цене меньшей, чем стоимость приобретения, суд пришел к выводу о заключении оспариваемой сделки при неравноценном встречном исполнении. Конкурсный управляющий не доказал саму возможность заключения договора и, как следствие, получения им прибыли.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-19073/2019 по делу N А41-80443/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: В результате действий конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-23660/2019 по делу N А41-68185/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительной сделкой договор купли-продажи комнаты, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Обремененное залогом имущество находилось в совместной собственности супругов, поэтому изменение режима общей собственности супругов с совместной на долевую и определение долей в праве общей собственности супругов по смыслу положений ст. ст. 7, 38 Закона об ипотеке, ст. 353 ГК РФ не влекут трансформации залога имущества в залог долей в праве общей долевой собственности.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-16094/2019 по делу N А41-64237/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры).

 

Обстоятельства: Обязательства по договорам в части оплаты исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Однако до настоящего времени строительство жилого дома не завершено, объекты долевого участия заявителю не переданы. Вне зависимости от даты заключения договора долевого участия требования кредиторов должника о передаче помещений подлежат рассмотрению только в рамках настоящего дела и не могут быть признаны текущими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-16093/2019 по делу N А41-64237/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры).

 

Обстоятельства: Обязательства по договорам в части оплаты исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Однако до настоящего времени строительство жилого дома не завершено, объекты долевого участия заявителю не переданы. Вне зависимости от даты заключения договора долевого участия требования кредиторов должника о передаче помещений подлежат рассмотрению только в рамках настоящего дела и не могут быть признаны текущими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-16090/2019 по делу N А41-64237/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры).

 

Обстоятельства: Обязательства по договорам в части оплаты исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Однако до настоящего времени строительство жилого дома не завершено, объекты долевого участия заявителю не переданы. Вне зависимости от даты заключения договора долевого участия требования кредиторов должника о передаче помещений подлежат рассмотрению только в рамках настоящего дела и не могут быть признаны текущими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-16084/2019 по делу N А41-64237/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры).

 

Обстоятельства: Обязательства по договорам в части оплаты исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Однако до настоящего времени строительство жилого дома не завершено, объекты долевого участия заявителю не переданы. Вне зависимости от даты заключения договора долевого участия требования кредиторов должника о передаче помещений подлежат рассмотрению только в рамках настоящего дела и не могут быть признаны текущими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-16091/2019 по делу N А41-64237/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Обязательство по оплате квартиры исполнено надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями, строительство дома не завершено, объект заявителю не передан. Вне зависимости от даты заключения договора долевого участия требования кредитора о передаче помещения не могут быть признаны текущими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-20310/2019 по делу N А41-63587/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилого помещения.

 

Обстоятельства: Право собственности на объект незавершенного строительства (спорную квартиру) признано за заявителем вступившим в силу судебным актом; требование о включении неустойки в реестр требований кредиторов является обоснованным, поскольку квартира не передана заявителю своевременно.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-23588/2019 по делу N А41-59273/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим допущены ошибки при подсчете результатов голосования на собрании кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-23812/2019 по делу N А41-5475/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено каких-либо допустимых доказательств передачи ответчиком конкурсному управляющему автотранспортного средства, приобретенного по договору купли-продажи. В связи с чем конкурсным управляющим понесены убытки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-25303/2019 по делу N А41-52200/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с отсутствием сведений о наличии заявлений иных кредиторов.

 

Решение: Определение изменено, требование оставлено без рассмотрения, так как в определении суд указал, что судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО будет назначено после рассмотрения обоснованности заявления заявителя, поступившего в арбитражный суд ранее заявления ООО, данное обстоятельство не было учтено судом при вынесении оспариваемого определения, что привело к ошибочному выводу суда о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве; допущенное судом процессуальное нарушение влечет невозможность дальнейшего его рассмотрения.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-23848/2019 по делу N А41-48313/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Факт невыполнения арбитражным управляющим правил, применяемых в ходе осуществления процедур банкротства, предусмотренных в Законе о банкротстве, подтвержден.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 10АП-23813/2019 по делу N А41-26995/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения комитета кредиторов об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: При созыве и проведении комитета кредиторов не допущено нарушений закона, поскольку у конкурсного управляющего отсутствовала обязанность по извещению всех кредиторов о его проведении; законом не предусмотрено обязательное участие кредиторов в обсуждении вопросов повестки заседания комитета кредиторов, при этом принятое решение не нарушает пределы компетенции комитета кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23753/2019 по делу N А41-93247/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Сторонами сделки были совершены все необходимые действия, направленные на создание соответствующих правовых последствий. Оснований, позволяющих квалифицировать оспариваемую сделку в качестве мнимой, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23484/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении неустойки в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Право на получение участником долевого строительства неустойки за нарушение застройщиком предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства предусмотрено законом; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23480/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами. Неподписание кредитором акта приема-передачи квартиры имеет своим следствием невозможность регистрации прав на жилое помещение во внесудебном порядке.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23461/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры).

 

Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23459/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности в виде неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства подтвержден документально, заявленная к взысканию сумма снижена с учетом фактических обстоятельств дела и объективных причин нарушения срока сдачи объекта строительства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23449/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23627/2019 по делу N А41-82771/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые платежи повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-22697/2019 по делу N А41-82668/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-17122/2019 по делу N А41-82214/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи автомобиля совершен за счет имущества должника (совместно нажитого в браке имущества), без уведомления и согласия финансового управляющего после применения к должнику процедуры реализации имущества, в силу императивного указания закона (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве), спорный договор является ничтожной сделкой; доказательства передачи финансовому управляющему половины стоимости проданного автомобиля в материалы дела не представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23901/2019 по делу N А41-80443/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что поведение конкурсного управляющего должником незаконно, противоречит принципам разумности, осмотрительности и деятельности в интересах должника и кредиторов, привело к нарушению их прав, к возникновению убытков.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23502/2019 по делу N А41-76607/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заложенная и принадлежащая на праве общей собственности должнику и ее бывшему супругу квартира обеспечивает их солидарные (общие) обязательства перед банком по кредитному договору; не представлены доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23437/2019 по делу N А41-72701/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В деле о банкротстве включение в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-24033/2019, 10АП-24320/2019 по делу N А41-72111/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Банкротство должника осуществляется под контролем суда, в связи с чем суд вправе при малейшем сомнении в беспристрастном ведении дела о банкротстве, создании ситуации контролируемого банкротства отклонить предложенную кандидатуру и произвести назначение методом случайной выборки в соответствии с п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23739/2019 по делу N А41-7113/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено надлежащих доказательств осведомленности кредитора, получившего предпочтительное удовлетворение своих требований, о наличии у должника неисполненных и просроченных денежных обязательств перед иными лицами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-19156/2019 по делу N А41-70115/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитором в материалы дела представлены доказательства оказания должнику услуг в рамках спорного договора, тогда как доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме со стороны должника в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-20771/2019 по делу N А41-61531/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредитора: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором по вопросу распределения денежных средств при реализации предмета залога.

 

Обстоятельства: Кредитор по требованию финансового управляющего перечислил денежные средства в размере 20 процентов от размера обеспеченного залогом требования на специальный счет должника, с чем не согласен, между тем данная сумма затребована управляющим исходя из системного толкования п. 5 ст. 18.1 и ст. 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23433/2019 по делу N А41-61446/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров займа недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств притворности сделок конкурсным управляющим должника не представлено. Предоставление займа не было направлено на увеличение уставного капитала и увеличение кредиторской задолженности должника. Надлежащих доказательств злоупотребления правом при заключении сторонами договоров конкурсный управляющий должника также не представил.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-21997/2019 по делу N А41-58285/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора уступки права требования (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном предоставлении, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23421/2019 по делу N А41-55412/2016

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования должника: Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что до возбуждения дела о банкротстве спорная квартира являлась единственным пригодным жилым помещением для должника и членов его семьи, не представлено; согласно выписке из ЕГРН должник в предбанкротный период реализовал все принадлежащее ему на праве собственности имущество.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23538/2019 по делу N А41-44408/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемого договора недействительным на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23363/2019 по делу N А41-44408/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана совокупность условий, необходимых для признания оспариваемого договора недействительным на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23744/2019 по делу N А41-41959/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования внешнего управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-21744/2019 по делу N А41-40489/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Ответчик являлся руководителем должника, однако не исполнил обязанность по передаче бухгалтерской документации конкурсному управляющему.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-21260/2019 по делу N А41-37114/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительной сделкой договора залога (ипотеки) имущественных прав, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате заключения оспариваемого договора финансовым управляющим должником не представлены. Превышение суммы обязательств над активами должника само по себе не свидетельствует о наличии у должника признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23519/2019 по делу N А41-3541/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Неучастие конкурсного управляющего в другом деле о взыскании с должника задолженности не является основанием для признания ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсным управляющим.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23368/2019 по делу N А41-31167/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договоров займа, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате совершения спорных сделок причинен вред имущественным правам кредиторов, произошло уменьшение имущества должника, увеличение имущественных требований к должнику, а кредиторы утратили возможность получить удовлетворение части своих требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-24306/2019 по делу N А41-23080/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-17560/2019, 10АП-24305/2019, 10АП-17587/2019, 10АП-24309/2019 по делу N А41-2214/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителей (в том числе бывших) и участников должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательств неисполнения бывшими руководителями должника обязательств по передаче документации генеральному директору не представлено; уклонение генерального директора должника от передачи документов конкурсному управляющему свидетельствует о недобросовестном поведении его как руководителя, участника и ликвидатора общества; вина остальных участников в совершении действий, повлекших банкротство должника, отсутствует.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23002/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора сформировано вследствие искусственного оборота имущества внутри одной группы лиц, не имеющего разумной экономической цели и направленного исключительно на формирование кредиторской задолженности перед аффилированным кредитором.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23393/2019 по делу N А41-17642/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: 1) Об освобождении от исполнения обязанностей внешнего управляющего.

 

Требования ассоциации: 2) Об освобождении от исполнения обязанностей внешнего управляющего.

 

Обстоятельства: Утверждение арбитражным судом кандидатуры арбитражного управляющего осуществляется именно на основании волеизъявления собрания кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-24216/2019, 10АП-23615/2019 по делу N А41-156/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.

 

Решение: Требование удовлетворено частично.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-21305/2019 по делу N А41-12410/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае требование подтверждено судебным актом, которым с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-24297/2019 по делу N А41-108478/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, установлении размера оплаты их услуг.

 

Обстоятельства: Необходимость привлечения специалиста для оказания бухгалтерских услуг в целях обеспечения деятельности конкурсного управляющего установлена; размер вознаграждения привлекаемого лица определен с учетом того, что активной предпринимательской деятельности, требующей значительных налоговых отчислений и распределения прибыли, должником не ведется.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23468/2019 по делу N А41-1022/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Необходимость достройки социально значимого объекта на спорном земельном участке не является основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку в настоящий момент объект не достроен, а сам по себе утвержденный градостроительный план территориального образования не может служить основанием для изъятия имущества из конкурсной массы должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23465/2019 по делу N А41-1022/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ФЗ о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23444/2019 по делу N А41-1022/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы.

 

Обстоятельства: Инвестиционный контракт не содержит обязательств по передаче земельного участка в собственность администрации. Доказательств приобретения земельного участка в установленном порядке администрацией не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-23463/2019 по делу N А41-1022/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О признании права собственности.

 

Обстоятельства: Необходимость достройки социально значимого объекта на спорном земельном участке не является основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку указанный объект не достроен, а сам по себе утвержденный градостроительный план территориального образования не может служить основанием для изъятия из конкурсной массы должника имущества.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-16003/2019 по делу N А41-10013/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора участия в долевом строительстве недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих необходимость признания оспариваемого договора недействительным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 N 10АП-16001/2019 по делу N А41-10013/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора участия в долевом строительстве и дополнительных соглашений к нему недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Факт оплаты стоимости квартир в рамках оспариваемого договора подтверждается материалами дела, надлежащих доказательств наличия условий, необходимых для признания данного договора недействительным, конкурсным управляющим не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 10АП-23684/2019 по делу N А41-86480/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи нежилого помещения недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора купли-продажи должник получил встречное удовлетворение путем уменьшения на соответствующую сумму своих обязательств перед кредитором, наличие правоотношений должника с которым подтверждено представленным в материалы дела договором. Доказательств возврата кредитором полученных от ответчика денежных средств плательщику или непринятия их в качестве погашения обязательств должника не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 10АП-24620/2019 по делу N А41-82095/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 8. ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом.

 

Обстоятельства: Должностным лицом в отношении виновного составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 10АП-24572/2019 по делу N А41-79532/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Процедура привлечения заявителя к административной ответственности соблюдена, протокол составлен уполномоченным лицом в пределах предоставленной ему компетенции. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, соблюден.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 10АП-23386/2019 по делу N А41-54738/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Объекты лизинга по настоящему обособленному спору не подлежат включению в конкурсную массу, поскольку предмет лизинга в собственность должника не перешел. Заявителем не представлено доказательств того, что стоимость всего лизингового имущества, переданного должником лизингополучателям, является убытками, причиненными должнику.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 10АП-23730/2019 по делу N А41-48597/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров о залоге недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что, заключая оспариваемые договоры залога, должник и залогодержатель знали об отсутствии у заемщика намерения или возможности исполнить принятые на себя по кредитным договорам обязательства, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 10АП-20369/2019 по делу N А41-44407/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений.

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О признании недействительным договора участия в долевом строительстве.

 

Обстоятельства: Оспариваемые договоры были совершены в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, на день совершения сделки должник отвечал признакам несостоятельности и неплатежеспособности, при совершении сделок имело место недобросовестное поведение сторон, выразившееся в уменьшении конкурсной массы, в связи с чем иные кредиторы получат удовлетворение в меньшем объеме.

 

Решение: 1) Производство по делу прекращено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 10АП-23581/2019 по делу N А41-44403/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора.

 

Обстоятельства: В связи с переходом прав на земельные участки новому приобретателю и выбытием указанного имущества из конкурсной массы должника требование о признании за заявителем статуса залогового кредитора в рамках настоящего дела о банкротстве удовлетворению не подлежит.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 10АП-23748/2019 по делу N А41-44184/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Расходы временного управляющего, понесенные в период проведения процедуры наблюдения, подтверждены первичными документами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 10АП-23380/2019 по делу N А41-4000/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О признании незаконными действий конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий при осуществлении оспариваемого платежа по договорам оказания бухгалтерских и юридических услуг действовал в рамках действующего законодательства, не выходя за пределы установленных лимитов, доказательств наличия оснований для признания его действий незаконными не имеется.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 10АП-18807/2019 по делу N А41-38342/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Факт выполнения арбитражным управляющим всех необходимых мероприятий по исполнению своих обязательств подтверждается материалами дела, доказательств, подтверждающих его вину в утрате имущества должника, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 10АП-24166/2019 по делу N А41-1905/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра.

 

Обстоятельства: У должника не имеется иных обязательств, кроме как по договору залога. Залог прекратился, а, соответственно, прекратились все обязательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 10АП-23845/2019 по делу N А41-107520/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры).

 

Обстоятельства: Заявителем факт исполнения своих обязательств по оплате спорной квартиры не доказан. Заявителем не представлено выписки с расчетного счета, платежного поручения или иных документов, бесспорно свидетельствующих о совершении платежа в пользу должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 10АП-23736/2019 по делу N А41-107520/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилого помещения.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств внесения заявителем платы за спорную квартиру не представлено, сама по себе оборотно-сальдовая ведомость в отсутствие первичных документов не подтверждает факта оплаты.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 10АП-25576/2019 по делу N А41-75766/2019

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в соответствии с п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 10АП-19158/2019 по делу N А41-70115/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Поскольку доказательства погашения долга в материалы дела не представлены, суд первой инстанции пришел к выводу о признании задолженности обоснованной и необходимости включения ее в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 10АП-23578/2019 по делу N А41-43199/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Установлено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2020 N 10АП-21352/2019 по делу N А41-21198/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительной сделки и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-25621/2019 по делу N А41-93336/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.

 

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку, если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании ч. 2 ст. 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-23331/2019 по делу N А41-93326/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств осведомленности налогового органа о том, что оспариваемые платежи были совершены в нарушение очередности погашения требований, не представлено, при этом налоговому органу не могло быть известно о наличии у должника иных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-22102/2019 по делу N А41-89208/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Проведенные в процедуре реализации имущества гражданина мероприятия, в том числе направленные на выявление имущества должника и формирование конкурсной массы, выполнены финансовым управляющим. Судом установлено, что должником не были представлены сведения о наличии приговора суда, то есть не были представлены достоверные сведения суду и финансовому управляющему.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-23091/2019 по делу N А41-87600/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательства погашения должником задолженности отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-21779/2019, 10АП-20846/2019 по делу N А41-80277/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Факт предоставления денежных средств по договору займа подтвержден вступившими в законную силу судебными актами; доказательств мнимости и злоупотребления правом не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-24300/2019 по делу N А41-78168/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, процентов.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что состав и стоимость имеющихся у должника активов не соответствуют данным, содержащимся в бухгалтерском балансе, не представлено, проценты по вознаграждению временного управляющего подлежат установлению в зависимости от стоимости активов, указанной в бухгалтерском балансе на дату, предшествующую дате введения процедуры наблюдения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-21220/2019 по делу N А41-77824/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании операций по счету должника недействительными сделками (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые платежи совершены после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина без согласия финансового управляющего, однако финансовым управляющим не доказаны фактическое причинение вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемых сделок, а также наличие злоупотребления правом при их заключении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-23092/2019 по делу N А41-66952/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлено ходатайство должника о введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина. Должник не имеет постоянного дохода, не работает, является инвалидом, получает пенсию по инвалидности, что свидетельствует о невозможности погасить задолженность и несоответствии требованиям, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-24275/2019 по делу N А41-62826/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О взыскании денежных средств.

 

Обстоятельства: Права и обязанности финансового управляющего определены положениями ст. 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-23425/2019 по делу N А41-44962/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Кредиторами были приобретены квартиры по договорам долевого участия, после направления уведомления об отказе от исполнения договоров долевого участия кредиторам не были возвращены денежные средства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-20797/2019 по делу N А41-36159/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Рассматриваемое заявление было подано в арбитражный суд с пропуском заявителем срока исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-19962/2019 по делу N А41-36159/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным акта о приеме-передаче объекта основных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-17489/2019 по делу N А41-33876/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: До настоящего времени установленная судебным решением задолженность должником не погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-23163/2019, 10АП-23166/2019 по делу N А41-19714/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки заключенной должником, недействительной (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок общество отвечало признакам неплатежеспособности, так как имело неисполненные обязательства перед иными кредиторами; оспариваемые сделки были совершены с заинтересованным лицом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-21286/2019, 10АП-21291/2019, 10АП-20845/2019 по делу N А41-14638/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участников должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Установлено наличие причинно-следственной связи между бездействием бывшего руководителя должника и наступившими неблагоприятными последствиями.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-23191/2019 по делу N А41-12566/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Не доказано наличие у должника перед заявителем задолженности в заявленном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-23223/2019 по делу N А41-106582/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заключение брачного договора повлекло за собой уменьшение конкурсной массы должника, в результате чего был причинен вред имущественным правам кредиторов на стоимость имущества, в отношении которого принят режим раздельной собственности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2020 N 10АП-23127/2019 по делу N А41-102392/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В связи с наличием задолженности по кредитным договорам у кредитора возникло право обратить взыскание на заложенное имущество в порядке ст. 348 ГК РФ, а применительно к рассматриваемому спору - требовать установления своих требований как обеспеченных залогом имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 10АП-23587/2019 по делу N А41-94996/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовому управляющему и арбитражному суду должником были представлены все необходимые документы и сведения о деятельности должника. Указанные сведения были проверены финансовым управляющим при проведении процедуры реализации, в том числе при подготовке отчета о результатах проведения реализации имущества должника и анализе его финансового состояния.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 10АП-23342/2019 по делу N А41-47794/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 10АП-23138/2019 по делу N А41-46722/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 10АП-23682/2019 по делу N А41-44328/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В документах первичного учета должника отсутствует информация о заключении договоров купли-продажи, по которым производились оспариваемые платежи, отсутствуют акты приема-передачи, таким образом, должник осуществлял платежи по несуществующим обязательствам, совершая вывод денежных средств из конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 10АП-23537/2019 по делу N А41-41959/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования внешнего управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о заключении оспариваемых сделок с нарушением требований действующего законодательства, в связи с чем правомерно признал их недействительными.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 10АП-17741/2019 по делу N А41-40875/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности установлен вступившими в законную силу судебными актами и документально не опровергнут, подлежащая включению в реестр задолженность определена с учетом частичной замены денежного обязательства на исполнение обязательства в натуре путем передачи имущества.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 10АП-26061/2019 по делу N А41-3608/2009

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - заявленные разногласия не подлежат разрешению в судебном порядке.

 

Решение: Определение отменено, вопрос о принятии заявления направлен на новое рассмотрение в суд, так как суд не учел, что в настоящем случае имеют место разногласия между арбитражным управляющим и конкурсным кредитором, что прямо указано в п. 1 ст. 60 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 10АП-23544/2019 по делу N А41-100878/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Установлено наличие достаточных доказательств несения заявленных к возмещению судебных расходов в части и доказательств обоснованности взыскания заявленных процентов по вознаграждению временного управляющего; доказательств необходимости проведения значительного количества мероприятий в рамках настоящего дела, требующих привлечения специалиста, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 N 10АП-25630/2019 по делу N А41-100487/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку содержание заявления соответствует требованиям ст. ст. 125 - 126 АПК РФ и ст. ст. 39 - 40 Закона о банкротстве; с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) уполномоченный орган обратился в арбитражный суд в пределах установленного срока.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 10АП-23382/2019 по делу N А41-98602/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер спорной задолженности подтверждены вступившим в законную силу решением суда, доказательств исполнения которого не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 10АП-23385/2019, 10АП-23611/2019 по делу N А41-97600/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Сторонами согласованы все существенные условия договора уступки, по форме и содержанию договор соответствует правилам гражданского законодательства, в них точно и определенно указаны основания возникновения обязательства, порядок передачи документов, стоимость уступленного права. Доказательств признания договора уступки права требования (цессии) недействительным материалы дела не содержат.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 10АП-21498/2019 по делу N А41-9369/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части, так как запрашиваемые обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся во всех кредитных организациях, а также на недвижимое имущество и транспортные средства, принадлежащие генеральному директору должника, являются соразмерными заявленному требованию.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 10АП-23388/2019 по делу N А41-884/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как установлено, что неприменение обеспечительных мер повлечет для должника и его кредиторов негативные последствия в виде причинения значительного ущерба и сделает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 10АП-21320/2019 по делу N А41-78552/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, так как испрашиваемые обеспечительные меры являются соответствующими принципам разумности, обоснованности, соразмерности заявленным исковым требованиям и не нарушающими баланса интересов заинтересованных сторон.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 10АП-22023/2019 по делу N А41-76977/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение финансовым управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

 

Обстоятельства: В ходе проверки выявлено, что финансовым управляющим в средствах массовой информации и карточке должника на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве не опубликованы сведения о дате рождения должника и адресе местонахождения саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, чем нарушены требования действующего законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 10АП-21969/2019 по делу N А41-73896/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования лица, привлеченного к ответственности: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5. ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании банкротом.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда установлено, что в рамках другого дела рассматривается заявление о признании общества банкротом, таким образом, после возбуждения дела о банкротстве в отношении должника самостоятельное обращение руководителя в суд с аналогичным заявлением фактически являлось нецелесообразным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 10АП-23567/2019 по делу N А41-61584/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств реальности обязательств общества, в связи с которыми были выданы простые векселя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 10АП-22917/2019 по делу N А41-2484/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора носят реальный характер и подтверждены документально; должником не исполнены обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование займом; доказательств того, что сделки направлены на искусственное увеличение задолженности либо не имеют разумного хозяйственного объяснения и не были направлены на достижение экономически обоснованных целей, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 10АП-23504/2019 по делу N А41-18089/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимой вещи, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На основании оспариваемой сделки должник передал обществу свои активы в виде денежных средств, не получив встречного исполнения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 N 10АП-23220/2019 по делу N А41-1713/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка заключена с заинтересованным лицом - дочерью должника, что было подтверждено представителем в судебном заседании апелляционного суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 N 10АП-25450/2019 по делу N А41-77933/2015

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - на момент направления жалобы на бездействие финансового управляющего процедура банкротства в отношении должника была завершена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2020 N 10АП-25272/2019 по делу N А41-55899/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявление конкурсного управляющего поступило в пределах установленного Законом о банкротстве срока, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для принятия его к рассмотрению в следующей процедуре банкротства.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 N 10АП-24790/2019 по делу N А41-92330/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Заявители ссылаются на установление в ходе подготовки и проведения временным управляющим должника первого собрания кредиторов должника факта несоблюдения арбитражным управляющим положений ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе осуществления процедуры наблюдения в отношении общества.

 

Решение: Отказано; производство по делу в части прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 N 10АП-25229/2019 по делу N А41-56068/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как должник не соответствует признаку несостоятельности, установленному п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, требования к обществу иных кредиторов предъявлены не были.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 N 10АП-22760/2019 по делу N А41-26284/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование кредитора предъявлено в установленный ст. 71 Закона о банкротстве срок, подтверждено судебным актом, доказательства погашения долга отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2020 N 10АП-24214/2019 по делу N А41-14167/2018

 

Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при отсутствии внешних признаков банкротства.

 

Решение: Отказано, так как отсутствуют внешние признаки банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2020 N 10АП-24944/2019 по делу N А41-18960/2019

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.

 

Решение: Удовлетворено в части, поскольку после полного удовлетворения своих требований у гражданина отпал подлежащий защите правовой интерес как в предложении кандидатуры арбитражного управляющего, так и в самом участии в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 10АП-19528/2019 по делу N А41-92418/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции указал, что совокупность документов, представленных ООО в обоснование заявленных требований, позволяет суду прийти к выводу, что заявителем документально подтверждены задолженность должника и ее заявленный размер.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 10АП-24930/2019 по делу N А41-79853/2019

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как на момент подачи заявления у должника отсутствовало право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 10АП-19665/2019 по делу N А41-64340/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих совершение контролирующими лицами действий, которые привели должника к банкротству.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 10АП-22454/2019 по делу N А41-57732/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной, о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что должник не получил от ответчика равноценное встречное предоставление и имущественное положение должника в результате сделки ухудшилось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 10АП-20088/2019 по делу N А41-51095/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Заключая фиктивный договор хранения, стороны преследовали цель получения денежных средств из конкурсной массы должника в качестве текущих платежей, что привело бы к причинению вреда имущественным правам кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 10АП-22055/2019 по делу N А41-43473/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: В материалах дела представлено ходатайство должника о введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина. Должник не имеет постоянного дохода, не работает, является инвалидом, получает пенсию по инвалидности ежемесячно, что свидетельствует о невозможности погасить задолженность и несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 10АП-20561/2019, 10АП-20563/2019 по делу N А41-26413/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилого помещения.

 

Обстоятельства: Соглашения о расторжении договоров участия в долевом строительстве многоквартирного дома фактически были направлены на вывод активов из организации-банкрота лицами, ее контролирующими и заведомо знающими о ее неблагополучном финансовом положении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 10АП-22012/2019, 10АП-22010/2019 по делу N А41-15498/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредитора: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника.

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неисполнение ответчиками обязанности по обращению в суд с заявлением о признании общества банкротом, кредитор - на вывод активов должника подконтрольным лицам.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 10АП-25461/2019 по делу N А41-12357/2017

 

Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление принято судом первой инстанции с нарушением правил подсудности; по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, арбитражный суд вправе передать дело о банкротстве застройщика на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения объекта строительства или земельного участка либо по месту жительства или месту нахождения большинства участников строительства, если арбитражным судом установлено, что такая передача будет способствовать более эффективной защите прав участников строительства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 N 10АП-20991/2019 по делу N А41-102558/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В деле о банкротстве включение в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-20802/2019 по делу N А41-98804/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие задолженности должника: кредитный договор, отчет об операциях по счету, вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности. В отсутствие в материалах дела доказательств реализации залогового имущества в рамках исполнительного производства, равно как и доказательств того, что кредитор как взыскатель оставил залоговое имущество за собой, залог не может считаться прекращенным в силу п. 7 ч. 1 ст. 352 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-9713/2018 по делу N А41-91439/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки по переходу права собственности на недвижимое имущество недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Начальная продажная цена оспариваемого имущества была установлена вступившим в законную силу решением суда, в рамках исполнительного производства имущество было передано для реализации на торгах, результаты торгов в установленном действующим законодательством порядке не оспорены.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-24820/2019 по делу N А41-80443/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О намерении погасить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

 

Обстоятельства: В соответствии со ст. 113 Закона о банкротстве лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-24498/2019 по делу N А41-80279/2018

 

Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-20021/2019, 10АП-24445/2019 по делу N А41-79920/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае заведомой платежеспособности должника и преследования цели неправомерного получения выгод от введения процедур банкротства.

 

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции обстоятельства платежеспособности должника не устанавливались, и суд при вынесении обжалуемого определения указал лишь на содержание такого довода в ходатайстве кредитора в отсутствие установления фактических обстоятельств такого вывода.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-23307/2019 по делу N А41-73452/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об установлении приоритета погашения требований о выплате заработной платы работникам должника перед погашением требований об оплате текущей задолженности второй очереди - НДФЛ и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

 

Обстоятельства: Необходимость изменения календарной очередности погашения текущих требований документально обоснована; средств конкурсной массы должника явно недостаточно для проведения полного расчета по требованиям текущих кредиторов второй очереди, а требования работников имеют приоритетный характер, установленный международными правовыми актами.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-21334/19 по делу N А41-71968/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Сообщения о результатах собрания кредиторов должника опубликованы на сайте ЕФРСБ с нарушением установленного срока.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-20138/2019 по делу N А41-69716/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств того, что должник в силу п. 1 ст. 716 ГК РФ, а также договора уведомлял государственную компанию о невозможности выполнения/завершения работ, в том числе по причине непредставления полного пакета документов, в установленный срок не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-23408/2019 по делу N А41-68167/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должник отвечает признакам неплатежеспособности, у него отсутствует источник дохода, позволяющий погасить требования кредиторов, не имеется оснований для введения процедуры реструктуризации долгов, доказательств возможности восстановления платежеспособности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-19316/2019 по делу N А41-66847/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-20694/2019 по делу N А41-53659/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Факт передачи документов ответчиком по обособленному спору конкурсному управляющему должника до принятия оспариваемого судебного акта подтверждается материалами дела.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-18943/2019 по делу N А41-50097/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Судом установлена недоказанность конкурсным управляющим совокупности условий, необходимых для признания оспариваемого договора недействительным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-23418/2019 по делу N А41-46870/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: О намерении погасить требования, включенные в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Обществом высказано намерение погасить требования, включенные в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-20723/2019, 10АП-20759/2019 по делу N А41-3393/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора безвозмездного пользования движимым имуществом, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором не была погашена и была включена в реестр требований кредиторов должника. Следовательно, на момент совершения спорных сделок должник не исполнял своих обязательств перед кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-22943/2019 по делу N А41-29884/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств причинения существенного вреда имущественным правам кредиторов со стороны лиц, которые были контролирующими должника лицами более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-22209/2019 по делу N А41-292/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении генерального директора или руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Сам по себе факт непередачи бывшим руководителем документов бухгалтерского учета конкурсному управляющему не является основанием для привлечения такого руководителя к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Отказал.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-19059/2019 по делу N А41-2033/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и конкурсным управляющим по вопросу предложения о порядке продажи имущества должника.

 

Обстоятельства: Осуществление конкурсным управляющим функций организатора торгов потребует меньшего объема расходов, нежели чем в случае выполнения этих функций привлеченной специализированной организацией. Увеличение текущих расходов, связанных с выплатой вознаграждения организатору торгов, не отвечает интересам остальных кредиторов и не способствует соразмерному удовлетворению их требований за счет конкурсной массы.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 N 10АП-22168/2019 по делу N А41-19765/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора о залоге недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств, указывающих на недобросовестность и на злоупотребления заинтересованным лицом и должником своими правами при заключении оспариваемого договора, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22025/2019 по делу N А41-9686/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего; 2) О взыскании расходов по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: У должника отсутствуют денежные средства для полного погашения расходов по делу о банкротстве; при расчете вознаграждения за процедуру конкурсного производства не учтена плата, поступившая за счет реализации имущества должника; расходы управляющего за период исполнения им своих обязанностей подтверждены документально.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-21786/2019 по делу N А41-94934/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: В материалы дела кредитором не представлены в полном объеме доказательства, подтверждающие наличие у него денежных средств в размере займа к моменту их передачи должнику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22498/2019 по делу N А41-94724/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор представил необходимые документы в обоснование заявленного требования; расчет требования произведен заявителем на дату введения в отношении должника процедуры банкротства и соответствует положениям ст. 4 Закона о банкротстве; доказательств частичного либо полного исполнения обязательств перед кредитором на момент рассмотрения требования судам не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22271/2019 по делу N А41-91688/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу решением суда; доказательств оплаты задолженности должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-24546/2019 по делу N А41-89070/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: На момент рассмотрения заявления истца должник уже находился в процедуре реорганизации в форме его присоединения к другому юридическому лицу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22495/2019 по делу N А41-88783/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Как следует из заявления об оспаривании сделки, оспариваются платежи, в обоснование представлены выписки из счета должника, которые должны были быть получены управляющим при составлении анализа финансового состояния должника, еще в процедуре наблюдения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-23250/2019 по делу N А41-82731/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что арбитражным управляющим на сайте ЕФРСБ сообщение о результатах проведения собрания кредиторов должника и проведении собрания кредиторов должника опубликовано с нарушением срока, установленного Законом о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22274/2019 по делу N А41-80418/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об отмене торгов.

 

Обстоятельства: Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством, должник указал, что финансовым управляющим был нарушен порядок опубликования сведений о проведении торгов, победителем признано заинтересованное лицо, которому имущество было продано по заниженной цене.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22639/2019 по делу N А41-79557/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Отсутствуют признаки злоупотребления правом со стороны должника, поскольку должник к уголовной или административной ответственности не привлекался, кроме того, из материалов дела не следует, что должник представлял финансовому управляющему или кредиторам недостоверные сведения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22092/2019 по делу N А41-76885/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании платежей по договорам лизинга недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: Погашение пеней по договорам лизинга после введения процедуры наблюдения при наличии у должника неисполненных обязательств перед другими кредиторами более высокой очереди привело к предпочтительному удовлетворению требований общества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22413/19 по делу N А41-76042/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

 

Обстоятельства: Сведения о проведении собрания кредиторов включены арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр с нарушением срока, нарушены периодичность проведения собрания кредиторов должника и срок опубликования сообщения о результатах торгов, что образует состав вмененного ему правонарушения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-21968/19 по делу N А41-73995/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим допущены нарушения абз. 8 п. 8 ст. 213.9, п. 2.1 ст. 213.24 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в части ненаправления уведомления о признании должника банкротом; административным органом в отношении арбитражного управляющего составлен протокол об административном правонарушении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-17458/2019 по делу N А41-71760/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки по исполнению мирового соглашения недействительной, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Наличие у должника неисполненных обязательств на момент совершения оспариваемой сделки само по себе не свидетельствует о ее недействительности, признаков банкротства у должника не имелось.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-21619/2019 по делу N А41-70098/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель не доказал факт нарушения своих прав, поскольку изначально действовал недобросовестно, злоупотребляя своим правом. Причинная связь между указанным в заявлении нарушением и возникшим взысканием исполнительского сбора отсутствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-19239/2019 по делу N А41-6985/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: Об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.

 

Обстоятельства: Размер процентов определен в соответствии с отчетом, определяющим балансовую стоимость активов должника в спорный период, с учетом требований действующего законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22090/2019 по делу N А41-66866/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: У конкурсного управляющего не возникло обязанности по истребованию (взысканию) ранее заплаченного НДС, а также налога на прибыль; отсутствуют нарушения действующего законодательства со стороны конкурсного управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-20995/2019 по делу N А41-63920/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, что оспариваемые платежи являются притворными сделками.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-21614/2019 по делу N А41-63047/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: При решении вопроса о том, должен ли был кредитор знать об указанных обстоятельствах, во внимание принимается то, насколько он мог, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-20018/2019 по делу N А41-53179/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: В силу п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22884/2019 по делу N А41-50752/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, сделка по перечислению денежных средств совершена в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку на момент ее совершения у должника имелись признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества, а также имеются признаки мнимости спорной сделки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-18944/2019 по делу N А41-50097/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным трудового договора, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что в момент заключения и исполнения трудового договора воля сторон была направлена исключительно на причинение вреда потенциальным кредиторам должника, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-18946/2019 по делу N А41-50097/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора и о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-20613/2019 по делу N А41-4920/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим допущено нарушение ст. 20.7 Закона о банкротстве, выразившиеся в превышении установленного лимита на привлечение лиц для обеспечения своей деятельности, что повлекло уменьшение конкурсной массы и нарушение прав конкурсных кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22450/2019 по делу N А41-44410/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-16676/2019, 10АП-20020/2019 по делу N А41-40953/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Должником не представлено доказательств наличия у него источника доходов, на основании чего судом первой инстанции справедливо сделан вывод о невозможности введения плана реструктуризации его долгов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-23084/2019 по делу N А41-38672/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования: О признании недействительным акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, признании факта неосновательного обогащения и исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению заявителей, требования кредитора являются необоснованными, не подтверждены надлежащими доказательствами; конкурсным управляющим не проверены доказательства при рассмотрении требований о включении задолженности в реестр, в связи с чем на стороне кредитора образовалось неосновательное обогащение.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22195/2019 по делу N А41-36831/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О признании договора долевого участия в строительстве недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Достоверных доказательств того, что кредитор входит в одну группу компаний с должником, равно как и доказательств того, что перечисленные кредитором денежные средства в счет оплаты договора участия в долевом строительстве впоследствии были возвращены кредитору, материалы обособленного спора не содержат.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22506/2019 по делу N А41-36167/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Допустимых и надлежащих доказательств, свидетельствующих о явной невыгодности условий оспариваемой сделки или существенной неравноценности и встречного предоставления, в материалы дела заявителем не представлено; в материалах дела нет доказательств того, что при заключении договора мены было допущено злоупотребление гражданскими правами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-20811/2019, 10АП-20813/2019 по делу N А41-34824/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О расторжении инвестиционного контракта.

 

Обстоятельства: В связи с тем, что общество является несостоятельным (банкротом), а объекты незавершенного строительства переданы новому застройщику, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22698/2019 по делу N А41-31278/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Из представленных в материалы дела доказательств по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры банкротства у должника перед кредитором образовалась задолженность. Доказательств погашения должником задолженности перед кредитором не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-15750/2019 по делу N А41-29941/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Совокупность необходимых обстоятельств для признания оспариваемой сделки недействительной, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим должника не доказана.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-20136/2019 по делу N А41-28999/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: У суда отсутствует право для пересмотра оснований включения требований в реестр требований кредиторов вне установленной процессуальным законодательством процедуры обжалования судебных актов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22501/2019 по делу N А41-27993/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О действии (бездействии) арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Инвентаризация имущества должника конкурсным управляющим в нарушение трехмесячного срока, установленного п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве, не проведена, при этом ходатайство о продлении срока инвентаризации имущества должника конкурсным управляющим в суд не подавалось, каких-либо уважительных причин, свидетельствующих о перерывах в проведении инвентаризации, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22443/2019 по делу N А41-16148/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Руководителем не переданы арбитражному управляющему документы, обеспечивающие возможность составления финансового анализа должника, при этом документально подтвержденных сведений о том, что данные документы могли отсутствовать в распоряжении ответчика и это вызвано объективными причинами, находящимися вне его ответственности, в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-21637/2019 по делу N А41-12119/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Оснований для расчета задолженности по оплате квартиры исходя из количества приживающих в ней двадцати человек нет, кредитор не представил надлежащих доказательств проживания в квартире двадцати человек в течение всего расчетного периода.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22696/2019 по делу N А41-11367/2014

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22183/2019 по делу N А41-107520/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на нежилое помещение.

 

Обстоятельства: Заявитель надлежащим образом исполнил обязанность по оплате стоимости объекта долевого строительства, доказательств регистрации за заявителем права собственности на спорный объект не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22381/2019 по делу N А41-106070/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Размер задолженности и период просрочки исполнения денежного обязательства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-22638/2019 по делу N А41-102096/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: У суда не имелось оснований для удовлетворения заявления союза СРО об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Конкурсный управляющий соответствует требованиям закона, будучи членом иной СРО.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2019 N 10АП-24802/2019 по делу N А41-100816/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решений собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Оспариваемые решения были приняты собранием кредиторов за пределами его компетенции.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-22387/2019 по делу N А41-94429/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Расписка не является достаточным доказательством фактической передачи заимодавцем определенной суммы заемщику и основанием для признания требований обоснованными.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-22165/2019 по делу N А41-93246/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемая сделка была совершена по заниженной цене в целях уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами, о чем покупатель знал или должен был знать, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-18239/2019, 10АП-20968/2019, 10АП-24888/2019 по делу N А41-87784/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.

 

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не дана надлежащая оценка обстоятельствам погашения требований, в том числе в каком объеме и кем (должником или третьим лицом) они погашены, а также тому обстоятельству, что погашение требований произведено с нарушением установленного законом порядка, кроме того, судом не исследовался вопрос о том, будет ли общество способно расплатиться по всем своим обязательствам, в том числе непросроченным, после прекращения производства по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-25063/2019 по делу N А41-80037/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как иск подан до даты введения процедуры наблюдения; в процессе рассмотрения истец ходатайство о приостановлении производства по делу не заявил, следовательно, данный спор подлежал рассмотрению по существу в общем исковом порядке.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-23395/2019 по делу N А41-79546/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности, возникшей на основании договоров займа, подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-19131/2019 по делу N А41-77034/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Предоставление должником обеспечения по обязательствам группы компаний не является сделками, направленными на причинение вреда имущественным правам кредиторов. Подобное поведение является экономически обоснованным, поскольку должник действовал в составе группы компаний, которая преследовала единую экономическую цель.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-22496/2019 по делу N А41-70053/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ФЗ о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-19752/2019 по делу N А41-69295/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-23392/2019 по делу N А41-66517/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-22149/2019 по делу N А41-65911/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника; 3) Об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден вступившими в законную силу судебными актами, доказательств исполнения которых не представлено; заявление о намерении погасить требования кредиторов должника не соответствует п. 3 ст. 113 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-23346/2019 по делу N А41-58542/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: На указанную конкурсным управляющим дату общество не обладало признаками неплатежеспособности, в связи с чем у руководителя должника отсутствовала обязанность по обращению в суд с заявлением о признании общества банкротом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-21730/2019, 10АП-21732/2019 по делу N А41-53659/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-16388/2019 по делу N А41-50847/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий представил для приобщения дополнительно к имеющимся в материалах дела доказательствам отчет, подтверждающий рыночную стоимость спорного транспортного средства. Ответчик представил в материалы дела доказательства оплаты спорного транспортного средства в соответствии с рыночной стоимостью, которые не опровергнуты документально.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-20377/2019 по делу N А41-44408/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры; 2) О признании недействительным договора участия в долевом строительстве, применении последствий недействительности сделки; 3) О признании статуса залогового кредитора.

 

Обстоятельства: В связи с переходом прав на земельные участки новому приобретателю и выбытием данного имущества из конкурсной массы должника залог права аренды земельных участков прекратился.

 

Решение: 1) Отказано, производство прекращено; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-19547/2019 по делу N А41-44407/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на объект недвижимости.

 

Обстоятельства: Законом о банкротстве не предусмотрена возможность признания права собственности на незавершенное строительство нежилого помещения, которое не введено в эксплуатацию.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-20373/2019 по делу N А41-44405/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые договоры участия в долевом строительстве не отличаются существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником (застройщиком) в течение продолжительного периода времени, относятся к обычной хозяйственной деятельности должника, исполнению должником обязательств перед участниками строительства; конкурсным управляющим не доказана неравноценность встречного исполнения по оспариваемым сделкам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-19760/2019 по делу N А41-44405/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

 

Обстоятельства: Документы, связанные с передачей застройщику обязательств по завершению строительства комплекса, в материалах дела отсутствуют; в рамках процедуры банкротства обществом не осуществлялись мероприятия, связанные с передачей обязательств новому застройщику в порядке параграфа 7 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-21141/2019 по делу N А41-4381/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Основания для привлечения к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника (как директора, так и участников общества), за неподачу заявления о признании должника банкротом отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-21789/2019 по делу N А41-42875/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования арбитражного управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего за проведение процедур наблюдения в отношении должника.

 

Обстоятельства: В соответствии с п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве проценты по вознаграждению временного управляющего не превышают шестидесяти тысяч рублей и составляют при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одну вторую процента суммы превышения балансовой стоимости активов должника; расчет проверен и признается достоверным и документально обоснованным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-20294/2019 по делу N А41-32313/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей арбитражного управляющего (бездействии арбитражного управляющего).

 

Обстоятельства: Инвентаризация имущества должника арбитражным управляющим не проводилась, сведений о проведении оценки имущества должника арбитражным управляющим не представлялось, ввиду чего, как следует из материалов дела, оценка имущества должника не осуществлялась. Бездействие арбитражного управляющего, выразившееся в непроведении подготовительных работ (инвентаризации имущества и его оценки) и продажи имущества, незаконно и нарушает права и законные интересы кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-19892/2019 по делу N А41-24426/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с тем, что исковое заявление не подписано или подписано неуполномоченным лицом либо лицом, должностное положение которого не указано.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление должника о признании его банкротом было подано неуполномоченным лицом.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2019 N 10АП-23196/2019 по делу N А41-23208/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа всех кредиторов от заявленных требований.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку при вынесении оспариваемого определения судом не был решен вопрос о процессуальном правопреемстве, вывод о прекращении производства по делу является преждевременным.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-21971/2019 по делу N А41-94269/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об установлении размера расходов на оплату лиц, привлеченных для осуществления управляющим своей деятельности.

 

Обстоятельства: Согласно п. 6 ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с ст. 20.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", осуществляется по определению арбитражного суда.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-23325/2019 по делу N А41-94140/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-20564/2019 по делу N А41-85318/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Обстоятельства: Суд, утверждая финансовым управляющим члена Ассоциации МСРО, исходил из того, что решение о выборе саморегулируемой организации было принято на собрании кредиторов большинством голосов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-23216/2019 по делу N А41-8518/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об увеличении фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не представлено доказательств наличия на расчетном счете должника денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-21715/2019 по делу N А41-82777/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По существу заявление кредитора направлено на преодоление силы вступившего в законную силу судебного акта, которым требования кредитора были признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-20691/2019 по делу N А41-78970/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в п. 2 указанной статьи.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22865/2019 по делу N А41-77974/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Списание денежных средств произведено с соблюдением очередности погашения требований в деле о банкротстве; доказательств осведомленности налогового органа о наличии у должника задолженности по текущим платежам более высокой очереди не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-21225/2019 по делу N А41-77823/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Договор займа, на который ссылается заявитель, является мнимой сделкой, совершенной с целью причинения вреда независимым кредиторам, в намерения его сторон не входило возникновение фактических правоотношений, порождаемых договором, отсутствует экономическая целесообразность в его заключении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-21193/2019 по делу N А41-77604/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным ст. ст. 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 125, 126 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22203/2019 по делу N А41-72786/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовому управляющему и арбитражному суду должником были представлены все необходимые документы и сведения о деятельности должника. Указанные сведения были проверены финансовым управляющим при проведении процедуры реализации, в том числе при подготовке отчета о результатах проведения реализации имущества должника и анализе его финансового состояния.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22221/2019 по делу N А41-71822/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным ст. ст. 71 и 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-21549/2019 по делу N А41-71077/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ФЗ о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-19621/2019 по делу N А41-69722/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Безвозмездное отчуждение должником имеющегося у него ликвидного имущества заинтересованному третьему лицу, при наличии существенной задолженности по обязательствам, по существу направлено на уменьшение конкурсной массы и утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-19175/2019 по делу N А41-66807/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Исходя из условий оспариваемого договора, он является возмездным и предполагает уплату цессионарием денежных средств в размере, равном стоимости переданных прав требований, то есть должник, уступив дебиторскую задолженность, взамен получает денежные средства в счет оплаты такой уступки, что не свидетельствует о причинении вреда кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22794/2019, 10АП-19216/2019 по делу N А41-62413/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать пароли доступа в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий как руководитель должника имеет право доступа к электронному ящику должника, а сведения и персональные данные, полученные им из корпоративной переписки, не могут нарушать прав третьих лиц на тайну переписки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22304/2019 по делу N А41-50843/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения об отступном, договора купли-продажи движимого и недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые конкурсным управляющим сделки нельзя признать взаимосвязанными в связи с отсутствием единой воли участников сделки, а также направленности сделок на достижение единого хозяйственного и правового результата.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-21742/2019 по делу N А41-47794/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-21717/2019 по делу N А41-47794/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Погашение задолженности перед обществом привело к уменьшению имущества (денежных средств) должника, за счет которого в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования кредиторов, предъявленные в порядке, установленном законодательством о банкротстве, следовательно, к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-21716/2019 по делу N А41-47794/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Погашение задолженности перед обществом привело к уменьшению имущества (денежных средств) должника, за счет которого в ходе конкурсного производства могли быть удовлетворены требования кредиторов, предъявленные в порядке, установленном законодательством о банкротстве, следовательно, к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-21369/2019, 10АП-21481/2019 по делу N А41-46277/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника, в том числе об исключении требования о передаче жилых помещений из реестра и учете его в реестре денежных требований как обеспеченного залогом имущества должника - земельных участков.

 

Обстоятельства: Срок на предъявление денежного требования кредитором не пропущен.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-20406/2019 по делу N А41-44408/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что, совершая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес, однако таких доказательств конкурсным управляющим должника не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-20366/2019 по делу N А41-44407/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений; 2) О признании недействительными договоров участия в долевом строительстве, применении последствий недействительности сделки; 3) О признании статуса залогового кредитора.

 

Обстоятельства: В связи с переходом прав на земельные участки новому приобретателю и выбытием указанного имущества из конкурсной массы должника залог права на аренду земельных участков прекратился.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-19519/2019 по делу N А41-44405/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-20652/2019 по делу N А41-3393/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Принимая во внимание недоступность обычным участникам рынка заключения сделок на подобных условиях, суд приходит к выводу о наличии между ООО и МУП фактической аффилированности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-20620/2019 по делу N А41-3393/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи и аренды недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Спорные договоры являются недействительными сделками, поскольку имущество по ним было отчуждено по заниженной цене, тем самым был причинен вред как самому должнику, так и его кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22366/2019 по делу N А41-3206/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования внешнего управляющего: О введении в отношении должника процедуры (внешнее управление).

 

Обстоятельства: На состоявшемся собрании кредиторов принято решение обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника внешнего управления. Рассмотрев ходатайство управляющего, анализ финансового состояния должника, согласно которому возможно восстановление платежеспособности должника, суд пришел к выводу о наличии оснований для введения процедуры внешнего управления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-20209/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры).

 

Обстоятельства: Из материалов дела следует, что заявитель обратился в суд за пределами срока, предусмотренного ст. 71 Закона о банкротстве, следовательно, тридцатидневный срок для предъявления требования пропущен.

 

Решение: Определение отменено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-21381/2019 по делу N А41-25358/2018

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника соответствует ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; доказательств того, что проведенная оценка была оспорена, в материалы дела не представлено, кроме того, в материалы дела не представлено доказательств несоответствия проведенной рыночной стоимости имущества.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22110/2019 по делу N А41-23674/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22109/2019 по делу N А41-23674/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Дата составления является обязательным реквизитом простого векселя в целях признания его ценной бумагой со всеми вытекающими из него правами и обязанностями для участников гражданского оборота, однако установлено, что спорный вексель не содержит даты его составления, что свидетельствует о дефекте формы простого векселя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22107/2019 по делу N А41-23674/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что он является векселедержателем неоплаченного простого векселя, однако указанный вексель не содержит даты его составления, что свидетельствует о дефекте формы простого векселя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22106/2019 по делу N А41-23674/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что он является векселедержателем неоплаченных простых векселей. Однако спорный вексель не содержит даты его составления, что свидетельствует о дефекте формы простого векселя и является недействительным.

 

Решение: В удовлетворении требования отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22104/2019 по делу N А41-23674/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Простой вексель, срок платежа по которому не указан, рассматривается как подлежащий оплате по предъявлении.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22363/2019 по делу N А41-23439/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании ничтожным пункта трудового контракта в части обязанности выплаты выходного пособия в размере ста месячных окладов при расторжении договора по инициативе работника.

 

Обстоятельства: Нормами ТК РФ либо внутренними локальными актами должника не предусмотрены компенсационные выплаты при досрочном расторжении трудового контракта по инициативе работника и в столь значительном размере.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22726/2019 по делу N А41-22940/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по вопросу реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Ни кредитором, ни финансовым управляющим не представлены на утверждение суда положение о реализации спорного имущества, доказательства, подтверждающие начальную продажную стоимость имущества, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для определения порядка реализации спорного имущества.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22701/2019, 10АП-23324/2019, 10АП-23327/2019 по делу N А41-22724/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Требования конкурсного управляющего: 3) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 4) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Факт неправомерных действий ответчика по выводу активов должника подтвержден приговором суда; доказательств совершения другими лицами действий, приведших к банкротству должника, не представлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-19894/2019 по делу N А41-22396/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что факт передачи денежных средств был подтвержден представленными в материалы дела доказательствами. Исполнение обязательств по договору займа обеспечено поручительством.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22383/2019 по делу N А41-17730/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Размер задолженности и период просрочки исполнения денежного обязательства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-17609/2019 по делу N А41-1636/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Само по себе наличие вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего факт задолженности по соглашению о новации, не освобождает заявителя от представления доказательств наличия спорной задолженности, надлежащих доказательств передачи денежных средств должнику не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-23295/2019 по делу N А41-13602/2015

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с тем, что требование кредитора относится к категории текущих.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22480/2019 по делу N А41-12153/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредиторами не представлены доказательства нарушения их прав действиями конкурсного управляющего должника и несоответствия действий конкурсного управляющего требованиям разумности и добросовестности, в связи с чем жалоба на действия конкурсного управляющего является необоснованной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-21788/2019 по делу N А41-12118/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным (ничтожным) распоряжения местной администрации о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, на основании оспариваемого постановления из владения и пользования должника выбыли нежилые помещения, в результате чего причинен вред имущественным правам должника и его кредиторов; администрация является единственным учредителем должника, сделка по изъятию имущества совершена в отношении заинтересованного лица в период неплатежеспособности должника, кроме того, сделка по изъятию имущества совершена безвозмездно.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-13937/2019 по делу N А41-107627/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка заключена при неравноценном встречном исполнении со стороны ответчика; доказательств того, что техническое состояние автомобиля вызвало существенное понижение его стоимости, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22457/2019 по делу N А41-103686/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании информации о должнике.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены достаточные и допустимые доказательства невозможности самостоятельного получения необходимой информации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 N 10АП-22439/2019 по делу N А41-100288/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Кредитор представил необходимые документы в обоснование заявленного требования, суд обоснованно счел, что кредитор надлежащим образом доказал правомерность и обоснованность заявленных требований.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-22816/2019 по делу N А41-91426/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора уступки требования (цессии), заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заключение должником спорных сделок не привело к получению какой-либо имущественной выгоды, а, наоборот, повлекло ухудшение его финансового состояния, что не соответствует существу предпринимательской деятельности, направленной на получение хозяйственным обществом прибыли.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-19338/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; заявленные требования подтверждены документально, при этом неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-17904/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве и вступившем в законную силу решении суда; должником допущено нарушение срока передачи жилого помещения; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-17891/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; заявленные требования подтверждены документально, при этом неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-17495/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Факт нарушения срока передачи жилого помещения подтвержден; при расчете неустойки неверно определен период; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-17356/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; заявленные требования подтверждены документально, при этом неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-17346/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; заявленные требования подтверждены документально, при этом неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-17325/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; заявленные требования подтверждены документально, при этом неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-17315/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-17313/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; заявленные требования подтверждены документально, при этом неустойка подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-17311/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования участника строительства основаны на договоре участия в долевом строительстве, платежных документах, подтверждающих факт оплаты стоимости объекта долевого строительства; суд исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая объективные причины нарушения срока сдачи объекта строительства, применил ст. 333 ГК РФ и снизил размер подлежащей взысканию неустойки.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-17310/2019 по делу N А41-88538/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.

 

Обстоятельства: Должником не исполнены обязательства по передаче квартиры участнику долевого строительства; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-22636/2019 по делу N А41-82771/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О привлечении участника долевого строительства в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве гражданина было возбуждено до вступления в законную силу изменений, внесенных в Закон ФЗ от 29.07.2017 N 218-ФЗ и ФЗ от 25.12.2018 N 478-ФЗ, оснований для применения к рассматриваемым правоотношениям положений п. 18 ст. 16 ФЗ от 27.06.2019 N 151-ФЗ не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-20578/2019 по делу N А41-77937/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц (учредителей) должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Предоставление должником обеспечения по обязательствам группы компаний не является сделками, направленными на причинение вреда имущественным правам кредиторов. Подобное поведение является экономически обоснованным, поскольку должник действовал в составе группы компаний, которая преследовала единую экономическую цель.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-22017/2019 по делу N А41-71657/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае вступившим в законную силу судебным актом был признан факт недействительности правоотношений, на основании которых были заявлены требования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-21263/2019 по делу N А41-68429/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования заинтересованного лица: О привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Обстоятельства: Неправомерные действия бывшего руководителя должника, выразившиеся в непередаче конкурсному управляющему документов, препятствуют взысканию дебиторской задолженности и поиску активов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-22538/2019 по делу N А41-65450/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Обстоятельства недостаточности имущества должника и, как следствие, возникновение обязанности у руководителя должника по обращению с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) конкурсным управляющим не доказаны. При этом обязанность по осуществлению таких действий у учредителей должника на период осуществления ими полномочий отсутствовала.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-21459/2019 по делу N А41-55657/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В реестр было включено требование, как обеспеченное залогом имущества должника, однако предмет залога выбыл из владения должника, что установлено судом в рамках рассмотрения заявления управляющего о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным; соответствующие изменения подлежат включению в реестр.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-21615/2019 по делу N А41-43482/2019

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден вступившим в законную силу решением суда, доказательств ее погашения должником не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-22542/2019 по делу N А41-42904/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт оказания заявителем должнику услуг в пределах заявленной стоимости подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-21603/2019 по делу N А41-40902/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о представлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-21474/2019 по делу N А41-40391/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Суды пришли к выводу о том, что исходя из анализа представленных документов сделать вывод о заключении договоров купли-продажи недвижимости не представляется возможным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-24463/2019 по делу N А41-29488/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как на момент рассмотрения обоснованности требований кредитора определение суда о признании требований кредитора обоснованными и введении процедуры наблюдения отменено; процедура банкротства не введена.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-21328/2019, 10АП-21601/2019 по делу N А41-2456/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании соглашения о разделе общего имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Раздел имущества должника произведен с нарушением принципа равенства долей супругов, должнику выделена доля, которая значительно меньше половины доли в праве собственности на общее имущество, нажитое в браке.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-17021/2019, 10АП-17024/2019 по делу N А41-22403/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В действиях должника и ответчика имелись признаки злоупотребления правом, так как в период принятия на себя должником обязательств в значительном размере им были предприняты меры по выводу собственных активов путем передачи автомобиля заинтересованному лицу (ст. 10 ГК РФ).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-21461/2019 по делу N А41-12123/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Ответчик был назначен генеральным директором должника; к этому моменту общество уже имело отрицательные показатели, было неспособно погашать обязательства, в связи с чем, действуя добросовестно и разумно, ответчик должен был обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным в течение разумного срока после своего назначения.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части, производство в части прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2019 N 10АП-20215/2019 по делу N А41-100331/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В отсутствие доказательств того, что заключение оспариваемой сделки привело к уменьшению конкурсной массы должника, оснований полагать, что указанной сделкой был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-22635/2019 по делу N А41-94183/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю, иным лицам, не представлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-24222/2019 по делу N А41-93389/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку содержание заявления соответствует требованиям ст. ст. 125 - 126 АПК РФ и ст. ст. 39 - 40 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-21933/2019 по делу N А41-92330/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования внешнего управляющего: О признании соглашения о взаимозачете недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемое соглашение обладает признаком недействительности, как заключенное в нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-22703/2019 по делу N А41-90949/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-20137/2019 по делу N А41-80427/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования ФУ: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с бывшей супругой должника (заинтересованным лицом) в период, когда должник отвечал признакам неплатежеспособности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-21778/2019 по делу N А41-76223/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Требования предъявлены аффилированным с должником кредитором для включения в реестр с противоправной целью уменьшения в интересах аффилированных с должником лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-23473/2019 по делу N А41-66940/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку у должника имеется имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-21277/2019 по делу N А41-58285/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: В действиях генерального директора общества отсутствует состав правонарушения, наличие которого необходимо для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-22643/2019 по делу N А41-44408/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-23879/2019 по делу N А41-44407/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - должник является ненадлежащим ответчиком.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суду надлежало рассмотреть заявление по существу требований, а не прекращать производство по заявлению.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-14495/2019, 10АП-15350/2019 по делу N А41-36167/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлены неплатежеспособность должника и совершение спорной сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-22478/2019 по делу N А41-18356/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Должником самостоятельно работа по взысканию дебиторской задолженности не производилась. Согласно выпискам из обслуживающих банков, представленным по запросу конкурсного управляющего должником, за спорный период отсутствуют движения по расчетным счетам должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-21443/2019 по делу N А41-18156/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда; при расчете задолженности по процентам за пользование займом неверно определен период, кроме того, установлено, что требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-19692/2019 по делу N А41-12933/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-19870/2019 по делу N А41-12410/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте. Доказательств погашения должником задолженности перед кредитором не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-21485/2019 по делу N А41-103866/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника не обосновал суду необходимость истребования запрашиваемых документов и сведений.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 N 10АП-22386/2019, 10АП-22389/2019 по делу N А41-10359/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии совокупности обстоятельств, установленных ст. 61.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-22933/2019 по делу N А41-95706/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не представлено; должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок не представлен; финансовым управляющим установлена недостаточность средств для разработки и исполнения плана реструктуризации долгов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-21783/2019 по делу N А41-86607/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными результатов торгов и повторных торгов, проведенных финансовым управляющим по реализации квартиры, восстановлении регистрационной записи об ипотеке в пользу залогодержателя, признании права равной долевой собственности на квартиру.

 

Обстоятельства: Заявителями не доказан факт нарушения их прав, кроме того, не представлено доказательств того, что в случае признания торгов недействительными и применения последствий недействительности заключенной на таких торгах сделки их права будут восстановлены, поскольку договор заключен с лицом, предложившим наибольшую цену.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-21998/2019 по делу N А41-84375/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено; заключение дополнительного соглашения к договору займа, в котором должник подтвердил задолженность, влечет перерыв течения срока исковой давности, поскольку такие действия свидетельствуют о признании ответчиком долга.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-20869/2019 по делу N А41-84375/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-14930/2019 по делу N А41-77490/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае заявителем представлены необходимые документы в обоснование заявленного требования; должником обязательства исполнены не были.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-21164/2019 по делу N А41-76942/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: Налоговым органом не представлены доказательства возврата в конкурсную массу должника взысканных денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-20867/2019 по делу N А41-63499/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-20407/2019 по делу N А41-5475/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности по уплате заработной платы не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-20713/2019 по делу N А41-51153/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Требования финансового управляющего: 2) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Решение собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина не обжаловалось; финансовым управляющим проведены все предусмотренные законом мероприятия; судом учтены наличие непогашенной задолженности, непредставление плана реструктуризации долгов гражданина, истечение сроков процедуры реструктуризации долгов гражданина.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-22236/2019 по делу N А41-5062/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

 

Обстоятельства: Возврат кредитных средств обусловлен моментом его востребования, правовых оснований привлекать должника к ответственности в указанный банком период времени не имеется, поскольку обязанность по возврату спорных денежных средств в данный период у должника отсутствовала.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-15247/2019 по делу N А41-50097/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника не доказал наличия ни одного из оснований для признания сделки недействительной, указанных в п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, с учетом указанных в этой статье презумпций.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-20864/2019 по делу N А41-49538/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-20363/2019 по делу N А41-44410/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании статуса залогового кредитора; 3) Об оспаривании отказа конкурсного управляющего во включении требования в реестр требований кредиторов; 4) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартир).

 

Требования конкурсного управляющего: 5) О признании договоров участия в долевом строительстве недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства исполнения застройщиком своих обязательств надлежащим образом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-20361/2019 по делу N А41-44410/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконным отказа во включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартир); 3) О признании статуса залогового кредитора.

 

Требования конкурсного управляющего: 4) О признании договоров участия в долевом строительстве недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства исполнения должником своих обязательств застройщика надлежащим образом и доказательства недействительности оспариваемой сделки.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-20360/2019 по делу N А41-44410/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об оспаривании отказа во включении в реестр требований кредиторов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартир); 3) О признании статуса залогового кредитора; 4) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Требования конкурсного управляющего: 5) О признании договоров участия в долевом строительстве и дополнительного соглашения недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Отсутствуют доказательства исполнения должником своих обязательств застройщика надлежащим образом.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено; 5) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-21640/2019 по делу N А41-42904/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Предъявление кредитором требований исключительно в процедуре банкротства направлено на приобретение права голоса на собрании кредиторов и на участие в распределении конкурсной массы должника в интересах заинтересованных по отношению к должнику лиц, в том числе в интересах контролирующего должника лица, что следует квалифицировать как злоупотребление правом.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-21639/2019 по делу N А41-42904/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Предъявление кредитором требований исключительно в процедуре банкротства направлено на приобретение права голоса на собрании кредиторов и на участие в распределении конкурсной массы должника в интересах заинтересованных по отношению к должнику лиц, в том числе в интересах контролирующего должника лица, что следует квалифицировать как злоупотребление правом и как действия в обход закона с противоправной целью нарушения прав конкурсных кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-17076/2019, 10АП-17078/2019 по делу N А41-41250/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Усматривается множественность поручителей, соответственно, общество как поручитель, полностью исполнивший основное обязательство перед кредитором, имеет право взыскать задолженность или предъявить требование о ее включении в реестр требований кредиторов с другого поручителя в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-20835/2019 по делу N А41-38338/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-17043/2019, 10АП-20095/2019 по делу N А41-37114/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено и соответствует условиям мирового соглашения, утвержденного определением арбитражного суда.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-21262/2019 по делу N А41-36005/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в том числе о действиях (бездействии) конкурсного управляющего); 3) О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Кредитором не доказано, что инвентаризационная опись конкурсного управляющего содержит неполные сведения; ссылка на необоснованное привлечение оценщика не соответствует фактическим обстоятельствам дела; довод о нарушениях при проведении инвентаризации дебиторской задолженности должника является несостоятельным.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-21511/2019 по делу N А41-34824/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-21508/2019 по делу N А41-34824/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании дополнительных соглашений к трудовому договору, перечисления денежных средств недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Совершая оспариваемые сделки, должник причинил значительный ущерб интересам иных кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-20817/2019 по делу N А41-34824/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Право выбора формы учета требования кредитора в деле о банкротстве застройщика принадлежит участнику строительства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-17241/2019 по делу N А41-33869/2019

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: В отношении должника необходимо ввести процедуру реструктуризации долгов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долгов, в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-21254/2019 по делу N А41-33096/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, выявленное имущество реализовано, денежные средства направлены на погашение задолженности перед кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-23416/2019, 10АП-23741/2019 по делу N А41-29488/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) суд первой инстанции не допустил нарушений требований Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-22405/2019 по делу N А41-22147/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Авансовые платежи за услуги, оказанные после возбуждения дела о банкротстве, текущими не являются и подлежат включению в реестр кредиторов, в отношении остальных заявленных кредитором сумм обязательства являются текущими.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 N 10АП-22349/2019 по делу N А41-21587/2014

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае непредставления кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку при наличии интереса у участвующих в деле лиц к дальнейшему ведению дела о банкротстве, а также наличии доказательств совершения тех или иных действий по утверждению кандидатуры конкурсного управляющего у суда первой инстанции отсутствовали основания для прекращения производства по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-14821/2019 по делу N А41-98240/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: В ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, установлена кредиторская задолженность. С целью выявления имущества должника управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Собрание кредиторов проголосовало за принятие отчета временного управляющего.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-21258/2019 по делу N А41-9762/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу решением арбитражного суда; доказательств оплаты задолженности должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-21076/2019 по делу N А41-95783/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Финансовый управляющий должника неправомерно уклонился от оспаривания сделки, совершенной между должником и лицом, выразившейся в передаче должником последнему денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-22775/2019 по делу N А41-94310/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Согласно п. 6 ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-18818/2019 по делу N А41-94269/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с пропуском срока на обращение в суд.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как ходатайств о восстановлении пропущенного срока на подачу заявлений о пересмотре определения по вновь открывшимся обстоятельствам не заявлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-18815/2019 по делу N А41-94269/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Приоритет в выборе кандидатуры конкурсного управляющего должника принадлежит собранию кредиторов, само по себе наличие в деле о банкротстве мажоритарного кредитора не может свидетельствовать о недействительности решений собрания кредиторов. Решение собрания кредиторов должника об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего является действительным, не нарушает прав и законных интересов кредиторов и иных лиц.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-18812/2019 по делу N А41-94269/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов в части определения кандидатуры арбитражного управляющего.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемое решение нарушает права и законные интересы заявителя, не представлено; нарушений пределов компетенции собрания кредиторов не установлено; наличие в деле о банкротстве мажоритарного кредитора не может свидетельствовать о недействительности решений собрания кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-15687/2019 по делу N А41-88870/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Денежные обязательства и имущественное положение должника в результате заключения и исполнения спорной сделки не изменились, при этом ответчик не получил каких-либо преимуществ или возможности влиять на процедуру банкротства по сравнению с другими кредиторами; установлена недоказанность конкурсным управляющим совокупности условий, необходимых для признания оспариваемого договора недействительным.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-21188/2019 по делу N А41-88783/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела был представлен реестр требований кредиторов по текущим обязательствам, из которого следует, что в период совершения оспариваемых платежей у должника имелись неисполненные обязательства в части требований по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-19077/2019 по делу N А41-80443/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства того, что поведение конкурсного управляющего незаконно, противоречит принципам разумности, осмотрительности и не соответствует деятельности в интересах должника и кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-21613/2019 по делу N А41-76223/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявитель ссылается на наличие у должника задолженности по уплате вексельного долга, между тем доказательств реальности вексельного обязательства должника перед заявителем не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-21297/2019, 10АП-22651/2019 по делу N А41-73730/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-8604/2019 по делу N А41-69537/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.

 

Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о представлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, однако запросы оставлены без ответа.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-21309/2019 по делу N А41-6615/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-14576/2015 по делу N А41-66051/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Спорный земельный участок был отчужден третьему лицу, и доказательств уплаты денежных средств по признанному недействительным договору не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-23767/2019 по делу N А41-58366/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании договора беспроцентного займа недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заемные денежные средства были предоставлены обществу со стороны его участника на льготных условиях при наличии непогашенной задолженности перед иными кредиторами, что свидетельствует о наличии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-21186/2019 по делу N А41-54820/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании соглашения о зачете взаимных встречных требований недействительным, взыскании денежных средств в конкурсную массу.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, соглашение о зачете является недействительной сделкой, поскольку вексельный долг у должника отсутствовал, между тем суд пришел к выводу о реальности вексельного обязательства; в результате оспариваемой сделки обязательства должника прекращены зачетом равного по сумме требования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-22783/2019 по делу N А41-5062/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требование кредитора поступило в суд после наступления срока закрытия реестра требований и признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-22286/2019 по делу N А41-47439/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий.

 

Обстоятельства: Резервирование денежных средств должен производить конкурсный управляющий самостоятельно, а не по заявлению, как полагает конкурсный управляющий.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-19518/2019 по делу N А41-44582/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику не погашены, а предоставленное в залог имущество не реализовано. Требования кредитора, предъявленные к должнику как к залогодателю, не являющемуся должником по основному обязательству, не могут превышать оценки заложенного имущества, установленной судом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-22947/2019 по делу N А41-44403/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Заявляя о разногласиях, кредитор фактически просит пересмотреть вступивший в законную силу судебный акт, которым его требования включены в реестр требований кредиторов, что недопустимо.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-20868/2019 по делу N А41-44403/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа всех кредиторов от заявленных требований.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-22773/2019 по делу N А41-40041/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Заявителем представлены необходимые документы в обоснование заявленного требования, доказательств признания договора недействительным, осуществления поставки оплаченного товара или возврата перечисленных должнику денежных средств материалы обособленного спора не содержат.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-17976/2019 по делу N А41-29148/2016

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Должником представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-21495/2019 по делу N А41-1833/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Должник полагает, что арендуемое им помещение является единственным жильем, в связи с чем денежные средства, необходимые для оплаты аренды данного помещения, должны быть исключены из конкурсной массы; установлено, что сумма прожиточного минимума уже исключена из конкурсной массы должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-22509/2019 по делу N А41-14702/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об истребовании имущества и документов должника.

 

Обстоятельства: Судом первой инстанции установлено из представленных в материалы дела документов, что лицо, у которого запрашивались документы, является участником должника и не являлось бывшим руководителем должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 N 10АП-22584/2019 по делу N А41-101236/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений у должника.

 

Обстоятельства: Должник не исполнил обязанность, предусмотренную законом, и не передал управляющему все сведения и документы, необходимые для проведения процедуры банкротства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-20633/2019 по делу N А41-90788/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части, поскольку испрашиваемые обеспечительные меры в части запрета совершать без согласия временного управляющего должника сделки в отношении товарных знаков и осуществлять юридически значимые действия в отношении данных товарных знаков соответствуют принципам разумности, обоснованности и соразмерности заявленным требованиям, не нарушают баланса интересов сторон.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-22357/19 по делу N А41-90723/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитором был соблюден установленный ст. 142 Закона о банкротстве срок.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-21157/2019 по делу N А41-84443/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования внешнего управляющего: О признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент заключения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, имел обязательства, в том числе просроченные к исполнению, перед собственными кредиторами, активов должника было недостаточно для расчетов с кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-22914/2019 по делу N А41-74906/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-22255/2019 по делу N А41-73559/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Обстоятельства: Наличие у должника признаков банкротства само по себе о возникновении у руководителя должника обязанности инициировать процедуру банкротства не свидетельствует.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-16534/2019, 10АП-22541/2019 по делу N А41-72701/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается чеками-ордерами, доказательств поступления денежных средств на большую сумму не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-22481/2019 по делу N А41-71054/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным акта о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые действия должника и ответчика по обособленному спору были направлены на установление сложившегося в пользу одной из сторон спорных отношений сальдо взаимных предоставлений в рамках одного и того же договора, что не является сделкой, которая может быть оспорена как сделка с предпочтением.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-20648/2019 по делу N А41-67609/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

 

Обстоятельства: У должника имеется неисполненное свыше трех месяцев денежное обязательство в размере, превышающем триста тысяч рублей; должник имеет достаточно имущества для финансирования расходов на процедуру банкротства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-21182/2019 по делу N А41-63283/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Размер денежных обязательств должника перед заявителем превышает 300 000 рублей, трехмесячный период просрочки, установленный п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, должником пропущен. Доказательств добровольного погашения задолженности должником не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-23838/2019 по делу N А41-59302/2019

 

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Наличие неисполненного судебного акта о взыскании задолженности само по себе является основанием для подачи в суд заявления о признании должника банкротом, при этом вопрос о достаточности имущества должника для погашения имеющихся требований на стадии принятия заявления кредитора к производству не исследуется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-21040/2019 по делу N А41-51683/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О признании недействительным протокола первого собрания кредиторов должника.

 

Обстоятельства: По мнению должника, собранием кредиторов неправомерно не рассмотрен план реструктуризации долгов, кроме того, должник не был уведомлен о проведении собрания, между тем должник на собрании присутствовал, а значит, был извещен о его проведении; срок представления плана реструктуризации долгов им нарушен.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-22585/2019 по делу N А41-50082/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей).

 

Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего отвечают признакам добросовестности и разумности, поскольку привлечение бывшего руководителя к субсидиарной ответственности увеличило конкурсную массу должника, что улучшило положение кредиторов; взыскание денежных средств по спорной сделке привело бы к лишним процессуальным, финансовым и временным затратам, которые не отвечают интересам конкурсных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-21200/19 по делу N А41-49325/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Конкурсная масса не была сформирована ввиду отсутствия какого-либо имущества у должника, сформирован реестр требований кредиторов, сдан ликвидационный баланс, доказательств наличия у должника какого-либо имущества, не включенного в состав конкурсной массы на момент рассмотрения отчета о результатах проведения конкурсного производства, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-22175/2019 по делу N А41-32256/2017

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку ответчик признан несостоятельным по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-20277/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на объект недвижимости.

 

Обстоятельства: Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемыми заявлениями, заявители указали, что до настоящего времени приобретенные квартиры в их собственность не оформлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2019 N 10АП-20732/2019 по делу N А41-23271/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

 

Обстоятельства: Факт передачи ответчиком документов бухгалтерского учета и иных сведений временному и конкурсному управляющему должника подтвержден.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 10АП-21325/2019, 10АП-21772/2019 по делу N А41-94811/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка была совершена со злоупотреблением правом в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 10АП-21151/2019 по делу N А41-93315/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Действующее законодательство о банкротстве не содержит положений, согласно которым очередность удовлетворения требований аффилированных (связанных) кредиторов по гражданским обязательствам, не являющимся корпоративными, понижается. Кроме того, тот факт, что участник должника является его заимодавцем, сам по себе не свидетельствует о корпоративном характере требования по возврату суммы займа для целей банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 10АП-21152/2019, 10АП-21155/2019 по делу N А41-86500/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованного лица: О признании сделки по уступке прав требований, заключенной по результатам торгов, недействительной.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемый договор уступки прав требований недействителен, поскольку переданная по нему задолженность погашена в ходе исполнительного производства; судом сделан верный вывод о том, что договор заключен об уступке несуществующего права.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 10АП-21158/2019 по делу N А41-85048/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.

 

Обстоятельства: Спорная обязанность должником не исполнена, доступ в квартиру, являющуюся предметом залога, для оценки и продажи не предоставлен, транспортные средства не переданы, иное ценное имущество, которым должник открыто владеет и которое подлежит включению в конкурсную массу, а также необходимые документы финансовому управляющему не переданы.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 10АП-22084/2019 по делу N А41-84963/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 10АП-20910/2019 по делу N А41-76223/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Заявленные требования были предъявлены аффилированным с должником кредитором для включения в реестр с противоправной целью уменьшения в интересах аффилированных к должнику лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 10АП-15286/2019 по делу N А41-60456/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Сделка, на которую ссылается заявитель в обоснование спорной задолженности, фактически является инструментом создания фиктивного документооборота для целей внутрикорпоративных расчетов между компаниями, которые входят в одну группу компаний и контролируются одними и теми же лицами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 10АП-22258/2019 по делу N А41-51974/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: Представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что финансовый управляющий в полной мере принял меры, направленные на формирование конкурсной массы должника, выявление имущества должника.

 

Кредитором не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие об обратном.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 10АП-16227/2019 по делу N А41-46888/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи техники недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что цена сделки является заниженной по сравнению с ценами на аналогичные товары или сделка носит притворный характер, прикрывает собой безвозмездную сделку.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 10АП-18001/2019 по делу N А41-286/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования АУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий ссылается на то, что в ходе процедуры конкурсного производства им проведены инвентаризация и оценка имущества должника, являющегося предметом залога, торги по реализации залогового имущества должника, а также подготовка необходимой документации для завершения процедуры конкурсного производства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 10АП-22073/2019 по делу N А41-26800/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Стороны по существу установили обязательство заказчика по выплате исполнителю денежных средств (неустойки) в качестве компенсации за досрочное прекращение договора в случае одностороннего отказа заказчика от исполнения договора, что в целом не противоречит положениям ст. ст. 310, 782 ГК РФ.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 10АП-21001/2019 по делу N А41-24245/2011

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий конкурсного управляющего должника.

 

Требования конкурсного управляющего: 2) Об установлении размера вознаграждения.

 

Обстоятельства: Арбитражный управляющий вопреки доводам должника в процедуре конкурсного производства действовал разумно и добросовестно в интересах должника и кредиторов. Доказательств обратного в материалы дела и суду не представлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2019 N 10АП-20980/2019 по делу N А41-102558/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт неисполнения заемщиком принятых на себя обязательств и размер непогашенной задолженности по кредитному договору установлены вступившими в законную силу судебными актами. По условиям договора поручительства должник обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-20000/2019 по делу N А41-95970/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными платежей по перечислению должником денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые перечисления привели к изменению очередности удовлетворения требований кредитора банка по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемых платежей, соответственно, банку оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых платежей, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-21650/2019 по делу N А41-86462/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент списания спорных платежей у налогового органа отсутствовали сведения о том, что за должником числилась задолженность, сформировавшаяся в результате неисполнения денежных обязательств по оплате поставляемого товара, поставке товара контрагентам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-22329/2019 по делу N А41-82788/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками акта об осмотре, акта о приемке, справки о стоимости работ, совершенных в рамках договора подряда и оказания услуг.

 

Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-14971/2019, 10АП-14972/2019, 10АП-14969/2019 по делу N А41-82346/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Из пояснений и представленных кредиторами документов не следует, что фактически услуги, на оказании которых настаивают кредиторы, были оказаны в интересах должника, и невозможно определить их объем и стоимость. Акты об оказанных услугах, отчеты поверенных, подписанные сторонами по сделке, отсутствуют, суду не представлены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-19240/2019, 10АП-20097/2019 по делу N А41-6985/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Материалами дела установлено, что часть документов, имевшаяся в наличии у ответчика, была передана им конкурсному управляющему, другая часть документов была изъята правоохранительными органами, что исключило возможность исполнения ответчиком обязанности по передаче этой документации конкурсному управляющему.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-21653/2019 по делу N А41-59109/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Размер денежных обязательств должника перед заявителем превышает 300 000 рублей; указанные требования не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-22089/2019 по делу N А41-57746/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Задолженность составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, обязательства по оплате образовавшейся задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-15524/2019 по делу N А41-54603/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи гаража недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что в результате совершения оспариваемой сделки стало невозможным погашение кредиторской задолженности должником, а также доказательств, подтверждающих наличие умысла сторон сделки на реализацию какой-либо противоправной цели, связанной с причинением вреда кредиторам должника, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-21217/2019 по делу N А41-50484/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Размер задолженности и период просрочки исполнения денежного обязательства свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-16225/2019 по делу N А41-46888/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсный управляющий: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-16419/2019 по делу N А41-38516/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением суда. Доказательств погашения задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-14895/2019 по делу N А41-38336/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Спорный платеж совершен в пределах годичного срока, установленного ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", но за пределами сроков, позволяющих оспорить рассматриваемую сделку по ст. 61.3 Закона о банкротстве; заявителем не доказана совокупность условий для признания сделки недействительной.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-23158/2019 по делу N А41-35488/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии иска к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как, определив порядок рассмотрения поступивших в суд первой инстанций заявлений о признании должника банкротом, суд не нарушил права и законные интересы кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-21358/2019 по делу N А41-34127/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим.

 

Обстоятельства: Решением суда у должника истребовано имущество в пользу заявителя, которое в месте хранения не обнаружено; по мнению заявителя, утрата имущества произошла по вине конкурсного управляющего, между тем доказательств того, что спорное имущество утрачено по вине конкурсного управляющего, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-22066/2019 по делу N А41-28374/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Возобновлено производство по заявлению конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника; рядом кредиторов сделан выбор способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности; размер задолженности перед кредиторами ответчиком не опровергнут.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-22263/2019 по делу N А41-14484/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств, подтверждающих, что должником совершаются или он намерен совершить противоправные действия, или что его действия направлены на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб кредиторам, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-22273/2019 по делу N А41-11888/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему убытки арбитражному управляющему, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, в размере произведенной страховой выплаты; совершение арбитражным управляющим неправомерных действий, причинно-следственная связь между такими действиями и возникшими убытками, размер убытков доказаны.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-22016/2019, 10АП-22015/2019, 10АП-23565/2019 по делу N А41-102474/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника и учредителя, взыскании убытков.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителей должника и учредителя (собственника имущества) к субсидиарной ответственности, взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Изъятие имущества из хозяйственного ведения без погашения кредиторской задолженности предприятия привело к невозможности продолжения осуществления уставной деятельности предприятия с получением прибыли и к отсутствию активов, за счет которых могли быть удовлетворены требования кредиторов.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-21726/2019 по делу N А41-1022/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Установлено, что договор между должником и заинтересованным лицом заключен на невыгодных для него условиях при неравноценном встречном исполнении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-19895/2019 по делу N А41-10023/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Оспариваемый договор займа является недействительным применительно к п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019 N 10АП-16851/2019 по делу N А41-10013/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора участия в долевом строительстве и дополнительных соглашений к нему недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник не исполнял обязательства перед кредиторами, имел задолженность по денежным обязательствам, то есть отвечал признаку неплатежеспособности. Однако конкурсный управляющий не указал, какая часть права была уступлена третьим лицам, соответствующий расчет не представлен.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-19484/2019, 10АП-19492/2019, 10АП-20669/2019 по делу N А41-94811/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи, о применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отчуждение квартиры происходило при фактическом одобрении банка, снявшего обременение имущества, полученные от продажи квартиры денежные средства были внесены на счет банка для погашения кредитных обязательств должника, при этом сам договор был заключен более чем за год до возбуждения производства по настоящему делу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-21463/2019 по делу N А41-90239/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Требования должника: 2) О завершении процедуры банкротства.

 

Обстоятельства: Мероприятия, связанные с проведением процедуры реализации имущества в отношении должника, не завершены: не реализовано имущество должника, не проведены расчеты с кредиторами.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-20729/2019 по делу N А41-73639/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не было допущено нарушений при проведении торгов, оснований для признания недействительными торгов и договора купли-продажи, заключенного в результате их проведения, не установлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-21289/2019, 10АП-21292/2019 по делу N А41-67024/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с отсутствием денежных средств на финансирование процедур банкротства.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как контролировавшие должника лица были привлечены к субсидиарной ответственности, имеется возможность пополнения конкурсной массы должника, а следовательно, и покрытия расходов по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-21085/2019 по делу N А41-66866/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника (бывшего) к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Факт наличия признаков преднамеренного банкротства был установлен временным управляющим должника при проведении анализа финансового состояния должника; в рассматриваемом случае факт банкротства должника по причине виновных действий бывшего генерального директора подтвержден надлежащими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-21079/2019 по делу N А41-66847/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об установлении размера процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: Право финансового управляющего на получение процентов к своему вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено законом; расчет процентов по вознаграждению произведен неверно.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-19561/2019, 10АП-13974/2019 по делу N А41-64340/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (о действии (бездействии) конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего должника, выразившиеся в реализации дебиторской задолженности без рыночной оценки и согласия кредиторов, являются незаконными и противоречат нормам законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-20651/2019 по делу N А41-61446/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В результате заключения договора произошло уменьшение денежных средств должника, что подтверждается банковскими выписками; размер переданных должником денежных средств превысил балансовую стоимость активов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-20878/2019 по делу N А41-43765/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В действиях должника усматривается наличие признаков злоупотребления правом, поскольку отчуждение должником ликвидного имущества заинтересованному лицу при наличии существенной задолженности по обязательствам направлено на сокрытие этого имущества от кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-20874/2019 по делу N А41-43765/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Отчуждение должником имеющегося у него ликвидного имущества заинтересованному лицу при наличии существенной задолженности по обязательствам по существу направлено на сокрытие этого имущества от кредиторов, что указывает на наличие в его действиях признаков злоупотребления правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-21466/2019 по делу N А41-31278/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней.

 

Обстоятельства: Уполномоченным органом согласно ст. 69 НК РФ сформировано и направлено налогоплательщику требование об уплате задолженности, которое не исполнено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-18780/2019 по делу N А41-30057/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: В момент отчуждения принадлежащего обществу имущества по сделкам должника, признанным судом недействительными, генеральный директор осознавал противоправный характер своих действий, выразившихся в заключении заведомо невыгодных для общества сделок. Заключение данных сделок привело к невозможности общества исполнить свои обязательства перед кредиторами.

 

Решение: Удовлетворено, производство в части приостановлено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-20862/2019 по делу N А41-29707/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры).

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств оплаты по договорам участия в долевом строительстве, а также суд исходил из того, что в данном случае имеют место признаки заинтересованности, в связи с чем подлежит применению повышенный стандарт доказывания.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-10350/2019, 10АП-10169/2019 по делу N А41-17744/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве (в том числе бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).

 

Обстоятельства: Простое перечисление всех лиц, бывших руководителями должника, указанных в выписке ЕГРЮЛ, не является допустимым средством защиты, позволяющим истребовать документы, без доказательств наличия у указанных лиц истребуемого имущества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-17686/2019 по делу N А41-14356/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения своих обязательств должником надлежащим образом. Размер и основания возникновения задолженности судом проверены и признаны обоснованными ввиду представления кредитором в материалы дела соответствующих доказательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019 N 10АП-21494/2019 по делу N А41-12357/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Выписка по расчетному счету ООО за спорный период не содержит сведений о перечислении денежных средств, не доказан факт погашения задолженности должником перед заявителем.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-21124/2019 по делу N А41-97272/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Собрание кредиторов является правомочным и решения, принятые на нем, соответствуют пределам компетенции собрания кредиторов; заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемыми решениями.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-23182/2019 по делу N А41-82791/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-21030/2019 по делу N А41-79067/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку принятые обеспечительные меры должны быть связаны с предметом заявленного иска и направлены на сохранение существующего положения и предотвращение причинения истцу значительного ущерба.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-22237/2019 по делу N А41-78395/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Согласия на привлечение третьих лиц в качестве соответчиков в рамках рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц к ответственности конкурсный управляющий не давал, допустимыми доказательствами, свидетельствующими о необходимости привлечения данных лиц в качестве соответчиков, не располагает.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-20459/2019 по делу N А41-75400/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Общество оказало услуги по содержанию дирекции заказчика-застройщика, а должник принял их, однако услуги были оплачены частично; факта злоупотребления правом со стороны кредитора и должника при заключении договора и его исполнении судом не установлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-21781/2019 по делу N А41-74962/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Представленные конкурсным управляющим документы не являются надлежащими доказательствами, подтверждающим факт отсутствия заложенного имущества у должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-18519/2019 по делу N А41-71925/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.

 

Обстоятельства: По итогам проведенных мероприятий по реализации залогового имущества должника финансовый управляющий должника, руководствуясь положениями норм Закона о банкротстве, обратился в арбитражный суд с ходатайством об установлении процентов по вознаграждению.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-14555/2019 по делу N А41-69950/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: При составлении отчета оценщика, положенного в основу оспариваемого решения, нарушены федеральные стандарты оценки; оспариваемое решение не отвечает целям и задачам процедуры банкротства и противоречит правам и интересам кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-20956/2019 по делу N А41-6224/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Исходя из положений Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина завершается после выполнения всех возможных мероприятий по формированию конкурсной массы и погашению требований кредиторов должника; принятым определением затронуты права и законные интересы супруги должника, что является основанием для отмены определения суда.

 

Решение: Определение отменено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-22057/2019 по делу N А41-59650/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Как следует из представленных в материалы дела доказательств, по состоянию на дату возбуждения дела о банкротства у должника перед кредитором образовалась задолженность; доказательств оплаты задолженности не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-20932/2019 по делу N А41-55826/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.

 

Обстоятельства: Непредставление ответчиком документов создало препятствия для введения процедуры наблюдения в отношении должника и лишило возможности кредиторов погасить свои требования в рамках банкнотного дела по причине невозможности выявления денежных активов должника, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-22230/2019 по делу N А41-55535/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае конкурсный управляющий, заявляя о ничтожности договора по признаку сговора сторон и злоупотребления правом, не указал, чем в условиях конкуренции нормы о действительности сделки обстоятельства выявленных нарушений выходили за пределы диспозиции ч. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-22235/2019 по делу N А41-5062/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: По смыслу ст. ст. 100 и 142 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить должнику свои требования, подтвержденные судебным актом или иными, подтверждающими обоснованность этих требований, документами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-21282/2019 по делу N А41-50528/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Непредставление бывшим руководителем должника правоустанавливающих документов, а также документов бухгалтерского учета и отчетности создало препятствия для обнаружения имущества должника и для формирования конкурсной массы, что привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-15384/2019 по делу N А41-46776/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих наличие недобросовестности со стороны покупателя и совершение им действий в качестве злоупотребления правом, управляющий не привел.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-21699/2019 по делу N А41-44403/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и конкурсным управляющим.

 

Обстоятельства: Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность конкурсного управляющего уведомлять кредиторов о привлечении реестродержателя и заключении с ним договора о ведении реестра требований кредиторов, в связи с чем признаков нарушения положений Закона о банкротстве не усматривается.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-20996/2019 по делу N А41-40967/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства недобросовестного поведения должника, а также принятия должником на себя заранее невыполнимых обстоятельств, тогда как доказательства невозможности исполнения обязательств в материалы дела представлены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-15285/2019, 10АП-21860/2019 по делу N А41-3327/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника считает, что действиями бывшего участника должника причинены убытки должнику, в связи с чем обратился в суд с заявлением о взыскании убытков.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-22035/2019 по делу N А41-32673/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Судами установлено, что договоры на выполнение работ по капитальному строительству жилого комплекса были основаны на поддельных документах, в связи с чем признаны вступившими в законную силу судебными актами недействительными. Представленными доказательствами подтверждено, что у должника отсутствует задолженность перед кредитором в заявленном размере.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-24579/2019 по делу N А41-32256/2017

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае заключения мирового соглашения.

 

Решение: Отказано, поскольку спорное мировое соглашение обладает признаками, указанными в ст. 61.2 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-22056/2019 по делу N А41-2285/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника надлежащим образом выполнены все обязанности, проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, представлен суду отчет о деятельности финансового управляющего. Не представлены доказательства недобросовестного поведения должника, его злостного уклонения от оплаты кредиторской задолженности, а также принятия должником на себя заранее неисполнимых обязательств.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-15366/2019, 10АП-22249/2019 по делу N А41-22566/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Положения ст. 61.3 Закона о банкротстве позволяют признать недействительной сделку, в результате которой в пользу отдельного кредитора было изъято имущество или переданы денежные средства, которые подлежали бы включению в конкурсную массу, если бы сделка не была заключена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-21618/2019 по делу N А41-11888/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-22087/2019 по делу N А41-10544/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: Об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим в ходатайстве об утверждении предложения о реализации имущества должника не сообщено о наличии обременений указанного имущества, не привлечен оценщик для обязательной оценки заложенного имущества, не проведено собрание кредиторов должника в установленные законом сроки.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-14494/2019, 10АП-22177/2019 по делу N А41-103054/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования конкурсного финансового: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что действия должника и общества по заключению договора уступки являлись злонамеренными и именно в результате их совершения стало невозможным погашение кредиторской задолженности должника, финансовый управляющий не представил подтверждения того, что у сторон имелась противоправная цель, связанная с причинением вреда кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-23199/2019 по делу N А41-10270/2016

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.

 

Решение: Отказано, поскольку судом первой инстанции установлено, что до настоящего времени осуществлены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 N 10АП-20900/2019 по делу N А41-1022/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как уполномоченным органом не представлено доказательств необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 10АП-20959/2019 по делу N А41-91433/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника в ходе проведения процедуры реализации имущества должника направлены запросы в государственные органы и организации, имущество должника и дебиторская задолженность выявлены не были; из отчета финансового управляющего должника следует, что восстановить платежеспособность невозможно, имущество должника не обнаружено, средства для расчетов с кредитором в полном объеме у должника отсутствуют. Отчет финансового управляющего соответствует ст. 213.28 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 10АП-22919/2019 по делу N А41-65814/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с тем, что задолженность перед кредиторами составляет менее трехсот тысяч рублей.

 

Решение: Определение отменено, заявление о признании несостоятельным (банкротом) направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда о том, что задолженность перед кредиторами составляет менее трехсот тысяч рублей, ошибочен.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 10АП-20957/2019, 10АП-20958/2019 по делу N А41-62826/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования ФУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов в рассматриваемом случае не доказана.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 10АП-20795/2019 по делу N А41-44495/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего должника.

 

Обстоятельства: При поступлении нескольких ходатайств от лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в суд первым.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 10АП-21074/2019, 10АП-22014/2019 по делу N А41-43334/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 10АП-21264/2019 по делу N А41-42287/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Судебным актом с должника в возмещение ущерба, причиненного хищением, в пользу заявителя взысканы денежные средства, до настоящего времени установленная судебным актом задолженность должником не погашена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 10АП-20583/2019 по делу N А41-38870/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника по ходатайству.

 

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 10АП-21841/2019 по делу N А41-35978/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что в спорный период у должника имелись обстоятельства, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве, как основания, при которых руководитель должника обязан подать заявление о признании банкротом, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 10АП-20150/2019 по делу N А41-34824/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Трудовой договор заключен с лицом в момент, когда в отношении должника уже была введена процедура наблюдения, а общество уже не вело реальной хозяйственной деятельности, что свидетельствует об отсутствии какой-либо целесообразности и необходимости в принятии на работу работников.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 10АП-14830/2019, 10АП-22336/2019 по делу N А41-3327/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника считает, что действиями бывшего участника и руководителя должника причинены убытки должнику.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 10АП-21674/2019, 10АП-21278/2019 по делу N А41-19310/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования заинтересованных лиц: О применении последствия недействительности договора купли-продажи недвижимого имущества, обязании передать имущество.

 

Обстоятельства: В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями ГК РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2019 N 10АП-20786/2019 по делу N А41-107520/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры).

 

Обстоятельства: До настоящего времени спорная квартира заявителям не передана. Вывод суда о том, что цена, которая подлежит включению в сведения, отражаемые в реестре требований о передаче жилых помещений должника, составляет определенную сумму, фактически уплаченную заявителями за спорную квартиру, является обоснованным.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 10АП-17420/2019 по делу N А41-9145/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей, совершенных за счет должника, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись не исполненные в срок обязательства перед другими кредиторами, требования которых были в последующем включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 10АП-15509/2019, 10АП-22257/2019 по делу N А41-88916/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требование заявителя подтверждено представленными в материалы дела договором и первичными документами, подтверждающими правоотношения по договору поручительства, судебными актами; с учетом недопустимости неосновательного обогащения кредитора за счет должника, отсутствия неблагоприятных последствий для кредитора, исходя из баланса применяемой к нарушителю мерой ответственности и действительным размером ущерба, суд счел необходимым снизить размер штрафной неустойки.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 10АП-20628/2019 по делу N А41-85944/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Ежемесячная денежная выплата ветеранам боевых действий подлежит исключению из конкурсной массы, поскольку на нее не может быть обращено взыскание на основании пп. 6 п. 1 ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве".

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 10АП-20670/2019 по делу N А41-65190/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 10АП-19152/2019 по делу N А41-60101/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче жилых помещений.

 

Обстоятельства: Требования заявителя основаны на договоре купли-продажи помещений, между тем право собственности на одно из жилых помещений зарегистрировано за иным лицом на основании судебного акта.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 10АП-20316/2019 по делу N А41-5284/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.

 

Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ФЗ о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 10АП-20624/2019 по делу N А41-48570/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку заявленные обеспечительные меры связаны с предметом спора и направлены на недопущение причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 10АП-3404/2019 по делу N А41-46904/2018

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 10АП-23131/2019 по делу N А41-46048/2015

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.

 

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как контролирующие должника лица были привлечены к субсидиарной ответственности, имущество должника не реализовано, имеется возможность пополнения конкурсной массы должника, а, следовательно, и покрытия расходов по делу.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 10АП-3276/2019 по делу N А41-40205/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 10АП-21166/2019, 10АП-21029/2019, 10АП-21028/2019, 10АП-21026/2019, 10АП-21023/2019, 10АП-21020/2019, 10АП-21017/2019 по делу N А41-36831/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.

 

Обстоятельства: Конкурсный управляющий, осуществив подбор иного помещения участникам строительства, фактически произвел изменение обязательства, вытекающего из договора участия в строительстве, при этом такое правомочие конкурсному управляющему Законом о банкротстве не предоставлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 10АП-21499/2019, 10АП-20569/2019 по делу N А41-35040/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 10АП-23143/2019 по делу N А41-28055/2017

 

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в силу п. 4 ст. 60 Закона о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление конкурсного управляющего должника об истребовании имущества из чужого незаконного владения не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2019 N 10АП-20453/2019 по делу N А41-21948/2017

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части, так как уполномоченным органом не указан размер денежных средств, подлежащих аресту, не обоснована необходимость принятия обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, не указано имущество (имущественные права), принадлежащее контролирующим должника лицам, на которое необходимо наложить обеспечительную меру в виде запрета осуществлять любые действия с объектами интеллектуальной собственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-14849/2019 по делу N А41-98240/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В силу абз. 8 ст. 2 Закона о банкротстве к числу конкурсных кредиторов не могут быть отнесены участники, предъявляющие к должнику требования из обязательств, вытекающих из факта участия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-17519/2019 по делу N А41-94269/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в том числе о действии (бездействии) конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: Довод кредитора о непроведении инвентаризации земельных участков несостоятелен, поскольку земельные участки не являются имуществом должника; конкурсным управляющим представлены договоры обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда потерпевшим в результате аварии на опасном объекте; довод о непринятии мер, связанных с увольнением работников на основании ст. 81 ТК РФ, противоречит обстоятельствам дела.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-17517/2019 по делу N А41-94269/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О действии (бездействии) конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Сообщение о собрании кредиторов было опубликовано в ЕФРСБ и направлено всем лицам, имеющим право на участие в собрании кредиторов; у кредитора имелась возможность ознакомиться с материалами, представленными конкурсным управляющим; довод кредитора о том, что конкурсный управляющий отказался отвечать на заданные вопросы, является необоснованным, поскольку не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-22705/2019 по делу N А41-89100/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии к производству заявления.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным ст. ст. 39, 40 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), ст. ст. 125, 126 АПК РФ.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-21504/2019 по делу N А41-68108/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-21507/2019 по делу N А41-65552/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были предприняты все меры по установлению имущества должника, основания полагать, что конкурсная масса должника может быть пополнена, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-14749/2019 по делу N А41-584/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Ответчиком не переданы имущество должника, документы, подтверждающие данные бухгалтерской отчетности и дебиторскую задолженность, в связи с чем конкурсная масса конкурсным управляющим не сформирована и требования кредиторов не удовлетворены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-17438/2019, 10АП-17442/2019 по делу N А41-58139/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Занижение начальной продажной цены предмета залога нарушает права кредиторов и самого должника ввиду снижения возможности извлечения максимальной выгоды при продаже указанного предмета залога.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-14660/2019 по делу N А41-54738/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Учитывая, что право отказаться от договоров лизинга предусмотрено условиями договора, реализация лизингодателем указанного права сама по себе не свидетельствует о том, что отказ от договора лизинга совершен с целью причинения вреда должнику и имущественным правам кредиторов должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-18236/2019 по делу N А41-54603/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи помещения (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка заключена с заведомой невозможностью оплатить спорное помещение. Суд не находит оснований для применения последствий недействительности сделки, поскольку в настоящее время собственником квартиры является третье лицо. При этом требования о признании последующих сделок, в результате которых собственником квартиры стало третье лицо, в рамках настоящего дела финансовым управляющим не заявлялись.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-18913/2019 по делу N А41-51156/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в представлении недостоверных сведений относительно вида торгов и неопубликовании сведений о начальной продажной цене предмета залога.

 

Обстоятельства: В открытых источниках информации конкурсным управляющим были опубликованы достоверные сведения о форме торгов и начальной цене имущества, подлежащего продаже.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-21472/2019 по делу N А41-44403/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о согласованности действий должника и заявителя, проводимых конкретным бенефициаром, получившим от заключения данной сделки имущественную выгоду, в связи с чем оснований для признания оспариваемых сделок недействительными на основании ст. 10 ГК РФ арбитражным судом также не установлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-21468/2019 по делу N А41-44403/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: В оспариваемых платежных поручениях поименованы счета, на основании которых произведена плата за выполненные подрядные работы; доказательства заинтересованности либо аффилированности сторон по сделке в материалах дела отсутствуют; конкурсным управляющим не указано и не доказано, каким именно кредиторам причинен вред совершением договора и платежей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-19102/2019 по делу N А41-43893/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении дополнения к положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: В ходе осуществления мероприятий по подготовке к продаже имущества должника финансовым управляющим было установлено, что земельный участок является объектом культурного наследия, утверждение соответствующего дополнения необходимо в соответствии с требованиями действующего законодательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-17977/2019 по делу N А41-29148/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании брачного договора частично недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Заключением брачного договора не нарушено право заявителей на преимущественную покупку доли в праве общедолевой собственности недвижимого имущества. Злоупотребления правом супругами при заключении брачного договора не усматривается.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-17624/2019 по делу N А41-20554/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Руководителем должника не исполнена обязанность по подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); конкурсным управляющим не представлено доказательств невыполнения руководителем должника действий по взысканию дебиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-7726/2019, 10АП-7728/2019 по делу N А41-103054/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Договор купли-продажи недвижимого имущества заключен при равноценном встречном исполнении, соответственно, совершение оспариваемой сделки не повлекло за собой причинения имущественного вреда как самому должнику, так и его кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 N 10АП-20898/2019 по делу N А41-1022/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-20245/2019 по делу N А41-94583/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Как следует из представленных в материалы дела доказательств по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры банкротства, у него перед кредитором образовалась задолженность по договорам займа, суммы займа до настоящего времени должником не возвращены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-19271/2019 по делу N А41-93870/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия задолженности у должника по договору соинвестирования.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-20188/2019 по делу N А41-92970/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что финансовый управляющий должника направлял соответствующее уведомление о банкротстве должника в адрес банка с учетом требований законодательства о банкротстве, материалы дела не содержат.

 

Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-20192/2019 по делу N А41-92919/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Суд не установил обстоятельств, которые бы свидетельствовали об изменении статуса требований кредитора, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, а соответственно, не установил оснований для внесения изменений в реестр требований кредиторов должника. Предъявленное конкурсным управляющим обстоятельство является исключительно процессуальным вопросом своевременности обращения кредитора, разрешенным судом при удовлетворении требований кредитора о включении в реестр.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-20202/2019 по делу N А41-87502/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что финансовое положение кредитора позволяло ему предоставить должнику денежные средства в заявленном размере, а также доказательств расходования должником указанных денежных средств.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-18329/2019 по делу N А41-6795/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями ответчиков и банкротством должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано в части, производство в части прекращено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-20481/2019 по делу N А41-66091/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.

 

Обстоятельства: Вопреки доводам уполномоченного органа доказательств передачи конкурсному управляющему указанного в протоколе собрания кредиторов должника оборудования в качестве погашения расходов в процедуре конкурсного производства в материалах дела не содержится.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-16457/2019 по делу N А41-55412/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О привлечении оценщика для обеспечения деятельности финансового управляющего в части проведения оценки имущества должника.

 

Обстоятельства: Привлечение оценщика вызвано необходимостью осуществления финансовым управляющим возложенных на него обязанностей с учетом достаточности у должника денежных средств для оплаты услуг оценщика.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-17557/2019, 10АП-15743/2019 по делу N А41-41740/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора и учредителя должника.

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О привлечении генерального директора и учредителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о противоправном поведении учредителя и причинении вреда интересам общества. Непередача генеральным директором первичных документов привела к невозможности надлежащего формирования и реализации конкурсной массы.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-19417/2019, 10АП-19415/2019 по делу N А41-40093/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Спорные денежные средства были предоставлены обществу в качестве докапитализации, без намерения создать обязательства и права на основании договора займа. Обязательства по договорам займа возникли после принятия к производству суда заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

 

Решение: Отказано в части, производство прекращено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-20347/2019 по делу N А41-38338/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.

 

Обстоятельства: Доказательств передачи конкурсному управляющему должника истребуемых документов не представлено, доказательств обратного не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-17981/2019, 10АП-17982/2019 по делу N А41-37324/2011

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица.

 

Обстоятельства: Конкурсные кредиторы обратились с заявлениями на основании п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве за пределами срока исковой давности, а также трехлетнего срока с момента введения конкурсного производства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-17630/2019 по делу N А41-34192/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

 

Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих недобросовестность и неразумность действий ответчика, в результате совершения которых должнику причинены убытки, и что данные действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими для должника последствиями, заявителем в материалы дела не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-18823/2019 по делу N А41-27577/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих, в счет какого именно обязательства должника перед ООО был осуществлен оспариваемый платеж.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-18072/2019 по делу N А41-17669/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Требования финансового управляющего должника как заявленные с пропуском срока исковой давности удовлетворению не подлежат.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-19631/2019 по делу N А41-13/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании автомобилей.

 

Обстоятельства: Заявитель избрал неверный способ защиты своих прав. Вопрос истребования имущества у приобретателя должен быть разрешен путем подачи искового заявления вне дела о банкротстве. Имущество (автомобили) было отчуждено на основании договора, который на момент обращения конкурсного управляющего не был признан недействительным. Таким образом, ответчик является правомерным владельцем автомобилей.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 N 10АП-20334/2019 по делу N А41-10023/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).

 

Обстоятельства: Задолженность по оплате исполнительского сбора в случае возбуждения дела о банкротстве подлежала погашению также в составе третьей очереди, после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-17762/2019 по делу N А41-92017/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-16833/2019 по делу N А41-87648/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были предприняты необходимые меры по установлению имущества должника, формированию конкурсной массы. Должник не имеет возможности расплатиться с долгами, оснований для восстановления платежеспособности не имеется. Доказательств, свидетельствующих о том, что должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, скрыл или умышленно уничтожил имущество, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-21027/2019 по делу N А41-83739/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и должником по вопросу исключения денежных средств из конкурсной массы.

 

Обстоятельства: Поступление денежных средств в конкурсную массу не производится, должником денежные средства в конкурсную массу не передаются, доказательств наличия иных источников доходов не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-18857/2019 по делу N А41-77944/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-18300/2019 по делу N А41-69007/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования внешнего управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительными сделками, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Фактические обстоятельства рассматриваемого спора не свидетельствуют о намерении сторон причинить вред кредиторам и о самом факте наступления данного вреда. Аффилированность между сторонами по сделке суду не доказана, так же как и осведомленность ответчика по обособленному спору о финансовом состоянии должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-21669/19 по делу N А41-64177/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим при опубликовании в ЕФРСБ сообщений не указан страховой номер индивидуального лицевого счета, что свидетельствует о наличии в его действиях состава вменяемого ему административного правонарушения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-17165/2019 по делу N А41-60527/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-21756/19 по делу N А41-59281/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим не исполнена предусмотренная действующим законодательством обязанность по опубликованию сведений о завершении процедуры конкурсного производства, что образует состав вмененного ему правонарушения. Порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-21340/2019 по делу N А41-47970/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитные средства заемщиком не возвращены, проценты за пользование кредитными средствами в полном объеме не выплачены, в связи с чем у должника образовалась задолженность. Обеспечением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору является залог (ипотека) квартиры, приобретаемой за счет кредитных средств, требования заявителя подлежат включению в реестр, как обеспеченные залогом имущества должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-21318/2019 по делу N А41-44403/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на помещение.

 

Обстоятельства: В рассматриваемом случае заявитель обратился с заявлением о признании права собственности на нежилое помещение, которое не отнесено Законом о банкротстве к требованиям участника строительства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-17188/2019 по делу N А41-38336/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: С учетом характера правоотношений между сторонами по сделке нет оснований полагать, что оспариваемый платеж совершен в целях причинения вреда имущественным интересам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-20180/2019, 10АП-20195/2019 по делу N А41-36519/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участников должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Руководитель должника не проявил должной степени ответственности и осмотрительности, что впоследствии привело к невозможности проведения инвентаризации, оценки и продажи имущества должника (формирования конкурсной массы) для удовлетворения требований кредиторов в ходе проведения процедуры конкурсного производства и тем самым нанесло ущерб их интересам.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-21204/2019 по делу N А41-2484/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по выполнению оплаченных заявителем работ подтверждается материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-21685/2019 по делу N А41-20380/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: Об отмене запрета на проведение первого собрания кредиторов общества.

 

Обстоятельства: На момент вынесения обжалуемого определения основания для пролонгации запрета проведения первого собрания кредиторов должника у суда первой инстанции отсутствовали, поскольку судом не разрешен вопрос обоснованности лишь трех требований, предъявленных к должнику, которые, в свою очередь, не являются существенными по размеру и не могут повлиять на результаты голосования по вопросам повестки дня собрания кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-21006/2019 по делу N А41-16678/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции, признавая требование обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, сослался на то, что сообщение было опубликовано, соответственно, реестр требований кредиторов был закрыт, а требование кредитора было подано по истечении двух месяцев после публикации.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-21336/2019 по делу N А41-15105/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования финансового управляющего: О восстановлении срока на включение требований кредитора в реестр.

 

Обстоятельства: Кредитор не представил необходимые документы в обоснование заявленного требования в отношении должника, за исключением выписки по счету, которая не доказывает реальность выполнения платежа. Более того, не представлена первичная документация, на основании которой выполнялся платеж, то есть отсутствуют доказательства того, что между заявителем и должником имелись какие-либо хозяйственные отношения.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-21338/2019 по делу N А41-14076/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Основания возникновения и размер задолженности установлены вступившим в законную силу судебным актом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 N 10АП-18603/2019 по делу N А41-104388/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в неосновательном и неправомерном уклонении от осуществления своих обязанностей (бездействии) по поиску и наполнению конкурсной массы должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Факт неисполнения конкурсным управляющим обязанностей по составлению анализа финансового состояния должника и заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен судом в рамках другого дела.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 10АП-18802/2019 по делу N А41-86634/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим были предприняты все меры по установлению имущества должника, основания полагать, что конкурсная масса должника может быть пополнена, отсутствуют.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 10АП-19852/2019 по делу N А41-61058/2014

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 10АП-18704/2019 по делу N А41-52963/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

 

Обстоятельства: Надлежащих и достаточных доказательств совершения генеральным директором действий, которые привели к невозможности погашения требований кредиторов, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 10АП-18654/2019, 10АП-17706/2019 по делу N А41-52096/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

 

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных действующим законодательством о банкротстве, что привело к уменьшению конкурсной массы, подтвержден документально.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 10АП-19808/2019 по делу N А41-51697/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 10АП-14054/2019 по делу N А41-51561/2013

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не было представлено доказательств того, что спорная сделка нарушила его законные права и интересы.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 10АП-19274/2019 по делу N А41-49325/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 10АП-19321/2019, 10АП-21858/2019 по делу N А41-40391/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Договор поручительства являлся экономически невыгодным для должника, целесообразность и разумные причины для его заключения отсутствовали. Каких-либо интересов должника ни из условий договора займа, ни из условий договора поручительства не усматривается. Иные доказательства наличия какой-либо выгоды для должника в заключении договора поручительства в материалах дела также отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 10АП-19443/2019 по делу N А41-3836/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий с конкурсным кредитором и утверждении положения о порядке реализации имущества должника, находящегося в залоге у банка.

 

Обстоятельства: Аккредитации у общества, предложенного залоговым кредитором, в саморегулируемой организации именно в той организации, членом которой является действующий конкурсный управляющий, закон не требует. Обратное означало бы необходимость получения новой аккредитации либо смену организатора торгов всякий раз при смене конкурсного управляющего в деле о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 10АП-17345/2019 по делу N А41-3432/2019

 

Категория спора: Аренда помещений.

 

Требования арендодателя: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: По мнению истца, ответчики достоверно знали о задолженности общества по уплате арендных платежей по договору аренды. Недобросовестность ответчика выражается в том, что руководителем должника не было подано заявление о признании общества несостоятельным (банкротом). Полагая, что существует прямая причинно-следственная связь между недобросовестными действиями руководителя должника и ущербом, причиненным истцу, последний обратился в суд с настоящим иском.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 10АП-20899/2019 по делу N А41-34069/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: В действиях генерального директора общества отсутствует состав правонарушения, наличие которого необходимо для привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 N 10АП-22120/2019 по делу N А41-12042/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении дополнения к положению о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: В ходе осуществления мероприятий по подготовке к продаже имущества должника финансовым управляющим было установлено, что земельный участок является объектом культурного наследия, утверждение соответствующего дополнения необходимо в соответствии с требованиями действующего законодательства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-19964/2019 по делу N А41-98718/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.

 

Обстоятельства: В результате действий конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-19896/2019, 10АП-19897/2019 по делу N А41-84332/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового (конкурсного) управляющего имуществом должника.

 

Обстоятельства: Заявителями не представлено надлежащих и допустимых доказательств незаконных действий (бездействия) финансового управляющего.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-16693/2019 по делу N А41-83300/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: На депозит суда внесены денежные средства на финансирование расходов по делу о банкротстве; доказательств того, что реструктуризация не состоялась по вине финансового управляющего, не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-19878/2019 по делу N А41-78928/2019

 

Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.

 

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление соответствует требованиям законодательства о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-19966/2019 по делу N А41-66956/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подтвержден материалами дела; доказательств ее погашения не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-18033/2019 по делу N А41-56504/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлен анализ платежеспособности должника на момент совершения сделки, не установлен момент, когда должник стал отвечать признакам его фактической несостоятельности. Кроме того, финансовый управляющий не представил доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов к моменту совершения сделки.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-18030/2019 по делу N А41-56504/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Ответчик, действуя разумно и осмотрительно, в момент совершения сделки не мог установить наличие обстоятельств неплатежеспособности либо недостаточности имущества должника, добросовестно полагая, что сумма займа обеспечена недвижимым имуществом в полном объеме, а также арендными платежами.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-17566/2019 по делу N А41-44410/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Срок исполнения обязательства на момент открытия конкурсного производства не наступил, у суда не имелось оснований для удовлетворения заявления в части начисления штрафных санкций после применения к должнику процедуры банкротства. Несение кредитором заявленных судебных расходов допустимыми расходными финансовыми документами не доказано. Заявителем пропущен срок для включения в реестр требований кредиторов должника. Требование в части компенсации морального вреда является обоснованным, до настоящего времени обязательства перед кредитором должником не исполнены.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-17030/2019 по делу N А41-44410/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: 1) О признании перечисления денежных средств недействительным, применении последствий недействительности; 2) О признании договоров о предоставлении субсидий недействительными, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что действия должника и кредитора по заключению договоров о предоставлении субсидий являлись злонамеренными, именно в результате их совершения стало невозможным погашение кредиторской задолженности должника и у сторон имелась противоправная цель, связанная с причинением вреда кредиторам должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-16931/2019 по делу N А41-44408/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров займа и уступки прав, банковских операций должника недействительными, применении последствий их недействительности.

 

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник имел стабильное финансовое положение, положительную структуру баланса; признаки неплатежеспособности отсутствовали.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-20190/2019 по делу N А41-44407/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Требование заявителя основано на договоре долевого участия в строительстве. Объект недвижимого имущества должником не построен и не введен в эксплуатацию, денежные средства должнику не возвращены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-17086/2019 по делу N А41-4391/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Полагая, что указанное собрание кредиторов проведено в нарушение требований ст. ст. 13 и 15 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и нарушает права и интересы заявителя, последний обратился с настоящим заявлением в арбитражный суд.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-17450/2019, 10АП-17454/2019 по делу N А41-40391/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Формальное соответствие договора поручительства общим положениям, применимым к формированию условий гражданско-правового обязательства, само по себе не может свидетельствовать о законности и правомерности сделки с точки зрения оценки совокупности условий, указывающих на признаки злоупотребления правом и установления оснований для применения положений ст. ст. 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-20284/2019 по делу N А41-3991/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Неустойка уже была включена в реестр требований кредиторов в полном объеме. Заявитель начислил неустойку за нарушение застройщиком сроков передачи объекта долевого строительства без учета положений абз. 9 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ. Судом был рассмотрен вопрос о компенсации морального вреда и штрафа. В настоящее время квартира, являющаяся предметом договора участия в долевом строительстве, передана участнику; право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

 

Решение: Производство прекращено в части, отказано в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-20283/2019 по делу N А41-3991/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Производство прекращено. Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-16768/2019 по делу N А41-36831/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства (квартиры).

 

Обстоятельства: Согласно условиям договора участия в долевом строительстве и соглашения об уступке заявитель является участником долевого строительства, осуществляемого должником; оплата произведена им в полном объеме; законодательство РФ не содержит запрета на признание права собственности на объект незавершенный строительства (либо долю в нем).

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-18075/2019 по делу N А41-35395/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор являлся участником должника. За весь период с момента возникновения между сторонами обязательств и до признания должника банкротом кредитор не предпринимал действий по возврату задолженности. Перечисление денежных средств осуществлялось кредитором с целью временного компенсирования негативных результатов своего воздействия на хозяйственную деятельность должника и для получения контроля над поведением процедуры банкротства должника, то есть во вред должнику, а также его кредиторам.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-17005/2019 по делу N А41-3402/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании незаконными бездействия финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим не были исполнены решения кредиторов; подтверждено недобросовестное исполнение обязанностей по оспариванию сделок должника.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-17455/2019 по делу N А41-32549/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Должник отвечает предусмотренным действующим законодательством признакам банкротства, обращение банка с требованием о взыскании задолженности с поручителей не является злоупотреблением правом и не свидетельствует об умысле кредитора причинить ущерб должнику.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-20223/2019 по делу N А41-27577/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании платежа недействительным, о применении последствий недействительности.

 

Обстоятельства: Суд пришел к выводу о наличии оснований для признания оспоренного конкурсным управляющим платежа должника в пользу ответчика недействительными как осуществленного в отсутствие какого-либо встречного предоставления.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-17769/2019 по делу N А41-108146/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Финансовым управляющим в материалы дела представлено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, а также отчет об оценке рыночной стоимости подлежащего реализации имущества должника. Оснований для изменения судом порядка и условий продажи имущества должника, предложенных финансовым управляющим, в положении не имеется. Каких-либо доказательств того, что цена имущества должника недостоверно определена в положении, представлено не было.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-15898/2019 по делу N А41-10585/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по возврату заемных денежных средств и оплате оказанных услуг, между тем в действительности заемные операции носили транзитный характер, являлись притворными сделками, займы, выданные кредитором должнику, фактически прикрывали займы контролирующих должника лиц.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-17290/2019 по делу N А41-103866/2015

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О признании недействительными алиментного соглашения и соглашения о порядке осуществления родительских прав, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемые сделки были заключены задолго до заключения договоров с кредиторами должника, чьи требования впоследствии были включены в реестр требований. Доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достоверности, подтверждающих недобросовестность сторон при заключении оспариваемых соглашений в момент их совершения, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-17653/2019 по делу N А41-10013/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Договорные правоотношения между сторонами фактически отсутствовали, посредством использования договорной конструкции подряда и оказания услуг должник и аффилированный с ним кредитор преследовали единственную цель - искусственное создание задолженности для контроля над проведением процедуры банкротства общества.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2019 N 10АП-17397/2019 по делу N А41-10013/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Требования конкурсного управляющего: 2) О признании недействительными договора участия в долевом строительстве и дополнительных соглашений к нему; 3) О признании недействительными агентского договора и дополнительных соглашений к нему.

 

Обстоятельства: На момент совершения сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, поскольку имел задолженность перед обществом.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 10АП-18178/2019 по делу N А41-95019/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была заключена при неравноценном встречном исполнении.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 10АП-17967/2019 по делу N А41-95019/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Договор купли-продажи автотранспортного средства является недействительной сделкой, поскольку имущество по нему было отчуждено по заниженной цене, тем самым был причинен вред как самому должнику, так и его кредиторам.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 10АП-20831/2019 по делу N А41-93938/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

 

Обстоятельства: Представленный должником план реструктуризации долгов не соответствует требованиям Закона о банкротстве, поскольку не содержит объективно выполнимых мер, позволяющих в установленный законом срок погасить требования перед кредиторами. Достаточных доходов для погашения требований кредиторов у должника не имеется.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 10АП-18557/2019 по делу N А41-8170/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.

 

Обстоятельства: Кредитор, обращаясь в суд с настоящим заявлением, не представил в материалы дела расчет размера обязательств, возникших после истечения месячного срока, установленного в п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 10АП-20278/2019 по делу N А41-78561/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 10АП-16563/2019, 10АП-16566/2019 по делу N А41-72701/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартир.

 

Обстоятельства: Обязательства по оплате участниками долевого строительства исполнены, однако квартиры участникам не переданы; производство по требованиям о включении в реестр процентов и расходов на оплату юридических услуг прекращено, поскольку требования о включении судебных расходах являются текущими, а возможность начисления процентов согласно решению суда обусловлена необходимостью заключения договоров уступки права требования, которые не заключены.

 

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 10АП-20662/2019 по делу N А41-71951/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: При заключении договоров на техническое обслуживание индивидуальных тепловых пунктов, на которых основаны заявленные требования, сторонами не соблюдены нормы действующего законодательства. Данные договоры заключены без одобрения собственника муниципального предприятия.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 10АП-19130/2019 по делу N А41-47364/2019

 

Категория спора: Аренда земли.

 

Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки; 3) О расторжении договора.

 

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы подтвержден документально, условие о неустойке согласовано сторонами в договоре. С учетом того, что ответчик признан банкротом и имеется возможность включения права аренды спорного участка в конкурсную массу, требование о расторжении договора удовлетворению не подлежит.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 10АП-20712/2019 по делу N А41-44403/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: 1) О признании статуса залогового кредитора в деле о банкротстве; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры).

 

Требования конкурсного управляющего: 3) О признании договоров участия в долевом строительстве недействительными.

 

Обстоятельства: Должник имеет обязанность перед кредитором по передаче жилых помещений в виде квартир, обязательства исполнены им ненадлежащим образом. Доказательств того, что стороны при совершении оспариваемых сделок имели целью причинить вред интересам других кредиторов, не представлено.

 

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 10АП-21241/2019 по делу N А41-39673/2019

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Решение: Определение оставлено без рассмотрения, так как установлено отсутствие на дату заседания арбитражного суда условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 10АП-20618/2019 по делу N А41-39611/2019

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

 

Обстоятельства: У должника имеются неисполненные обязательства перед кредитором на общую сумму, превышающую 500 000 рублей, которые не исполнены более трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 10АП-17452/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на квартиры.

 

Обстоятельства: В отношении аналогичных объектов недвижимости признаны права собственности за другими участниками долевого строительства, заявитель надлежащим образом исполнил свои обязанности по договорам, отказ в признании права собственности на такой же объект недвижимости противоречит принципу равенства участников гражданских правоотношений.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 10АП-17436/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в части взыскания судебных расходов - в случае, когда данное требование является текущим.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2019 N 10АП-19891/2019, 10АП-20204/2019 по делу N А41-22474/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

 

Обстоятельства: Решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства было принято на собрании кредиторов должника. Результаты собрания в установленном законом порядке оспорены и недействительными признаны не были.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 10АП-18890/2019 по делу N А41-76549/2015

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 10АП-18380/2019 по делу N А41-76549/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: Об исключении требования кредиторов из реестра требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доводы заявителя носят предположительный характер, рассмотрение уголовного дела не является основанием для исключения требований кредиторов из реестра требований кредиторов должника, поскольку приговор не был вынесен судом, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не подтверждены.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 10АП-21178/2019 по делу N А41-67010/2019

 

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 10АП-20866/2019 по делу N А41-63499/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования должника: О прекращении производства по делу о банкротстве.

 

Обстоятельства: Представитель участников должника ссылается на отсутствие и недостаточность у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, между тем судебные акты, разрешающие заявления о признании сделок должника недействительными, не вступили в законную силу, кроме того, заявителем по делу на депозитный счет суда внесены денежные средства на финансирование процедуры банкротства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 10АП-19669/2019 по делу N А41-62861/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования налогового органа: О признании бездействия конкурсного управляющего незаконным.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств принятия собранием кредиторов должника решения об обязании управляющего обратиться с заявлением об оспаривании судебных актов, так же как и доказательств допущения им иного бездействия в рамках исполнения своих обязательств не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 10АП-20472/2019 по делу N А41-59973/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим на дату составления протокола не заключен дополнительный договор обязательного страхования своей ответственности по возмещению убытков, причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве. Также при наличии у арбитражного управляющего сведения о невозможности проведения собрания кредиторов должника он продолжил созывать собрание по несуществующему адресу.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 10АП-17567/2019 по делу N А41-46277/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

 

Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 10АП-17573/2019 по делу N А41-46277/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании права собственности на объект недвижимости.

 

Обстоятельства: Заявитель надлежащим образом исполнял обязанности по оплате объекта долевого строительства; жилой дом, в котором находится объект долевого строительства, введен в эксплуатацию, доказательств регистрации за заявителем права собственности на спорный объект не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 10АП-19880/2019 по делу N А41-35945/2012

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в том числе о бездействии конкурсного управляющего).

 

Обстоятельства: По мнению кредитора, конкурсный управляющий не принял мер по возвращению имущества должника в конкурсную массу после признания результатов торгов недействительными, между тем недобросовестность конкурсного управляющего не подтверждена, нарушение требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не доказано.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 10АП-18898/2019 по делу N А41-32211/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

 

Обстоятельства: Действия ответчика по заключению сделок с фирмами-однодневками, выразившиеся в непроявлении должной степени осмотрительности при заключении сделок и выборе контрагентов и направленные на получение необоснованной налоговой выгоды, привели к невозможности взыскания дебиторской задолженности.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 10АП-19881/2019, 10АП-19318/2019 по делу N А41-31167/2018

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта - определения о привлечении к субсидиарной ответственности, либо причинить значительный ущерб кредиторам ввиду возможной утраты имущества лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 10АП-19036/2019 по делу N А41-2993/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.

 

Обстоятельства: Утвержденное финансовым управляющим должника положение соответствует нормам Закона о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 10АП-19711/2019 по делу N А41-29519/2016

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств; при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2019 N 10АП-17133/2019, 10АП-17015/2019 по делу N А41-2214/2016

 

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

 

Решение: Удовлетворено в части, так как обеспечительные меры на лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности по долгам организации-банкрота, накладываются в пределах суммы непогашенных требований кредиторов должника.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-18595/2019 по делу N А41-99765/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: В деле о банкротстве включение в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-16262/2019 по делу N А41-93370/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-17182/2019 по делу N А41-86661/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

 

Обстоятельства: Автомобиль не является предметом первой жизненной необходимости. Его реализация не повлечет нарушения права должника на достойную жизнь и достоинство личности.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-19645/2019 по делу N А41-75600/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры).

 

Обстоятельства: Участник долевого строительства представил застройщику доказательства оплаты по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-19051/2019 по делу N А41-74906/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки.

 

Обстоятельства: Размер заработной платы работницы является завышенным, несоразмерен выполняемым ею функциями и объему работы. Конкурсный управляющий считает, что оспариваемый размер заработной платы выплачивается в условиях неравноценного встречного обеспечения, наносит ущерб кредиторам должника.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-16537/2019, 10АП-16538/2019 по делу N А41-72701/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности по договору участия в долевом строительстве подтверждается материалами дела, надлежащих доказательств наличия оснований для взыскания упущенной выгоды не представлено.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-16560/2019 по делу N А41-72701/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально, доказательств аффилированности кредитора и должника не представлено.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-16557/2019, 10АП-16558/2019 по делу N А41-72701/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры).

 

Обстоятельства: При наличии у застройщика документов, подтверждающих факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по таким договорам, конкурсный управляющий вносит в реестр требований участников строительства сведения о размере требования участника строительства.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-17011/2019 по делу N А41-5681/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Доказательств наличия на стороне должника денежного обязательства, послужившего основанием для выдачи векселей, не представлено; эмитентом векселей является сам должник, поэтому передача должнику собственных векселей без какого-либо встречного предоставления со стороны первого векселедержателя свидетельствует о безденежности векселя.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-19190/2019 по делу N А41-54738/2014

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия неблагоприятных последствий и нарушения прав и законных интересов в результате проведения спорного собрания, а также доказательств принятия на собрании решений с нарушением установленных действующим законодательством о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-18556/2019 по делу N А41-4967/2019

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О привлечении единственного участника должника к субсидиарной ответственности.

 

Обстоятельства: Доказательств того, что при наличии достаточных денежных средств ответчик уклонялся от погашения задолженности перед истцом, скрывал имущество общества, выводил активы или принял решение о ликвидации общества, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-20267/2018 по делу N А41-41918/2017

 

Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-19634/2019 по делу N А41-28999/2016

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего должника.

 

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, каким именно образом действия управляющего привели к нарушению его прав и законных интересов.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-15868/2019 по делу N А41-26468/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-18682/2019 по делу N А41-11888/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-22162/2019 по делу N А41-107494/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

 

Обстоятельства: Работа, связанная с проведением процедуры реализации имущества должника, не завершена: не реализовано имущество должника, не проведены расчеты с кредиторами, не подготовлен анализ финансового состояния должника.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-20275/2019 по делу N А41-106086/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Наличие у должника перед кредитором задолженности подтверждается вступившим в законную силу решением суда. Доказательств погашения задолженности не представлено.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-20219/2019 по делу N А41-105011/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица.

 

Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что в спорный период у должника имелись обстоятельства, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве, как основания, при которых руководитель должника обязан подать заявление о признании банкротом, не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 N 10АП-20285/2019 по делу N А41-103054/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества.

 

Требования финансового управляющего: 2) О признании договора дарения недвижимого имущества недействительным.

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку на дату ее совершения имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, в результате заключения договора должник лишился имущества, не получив встречного исполнения.

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-19625/2019 по делу N А41-98549/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового (конкурсного) управляющего должника по исключению имущества из конкурсной массы.

 

Обстоятельства: В период наличия неисполненных денежных обязательств должник осуществил безвозмездное отчуждение принадлежавшей ему доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Спорные объекты недвижимости не являются единственным пригодным помещением для проживания должника и членов его семьи, исключение из конкурсной массы имущества было произведено со злоупотреблением правом.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-19034/2019 по делу N А41-89204/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: В ходе проведенных мероприятий финансовым управляющим было установлено, что должник не обладает имуществом, которое могло бы быть реализовано для удовлетворения требований кредитора. Должник не предпринял мер по частичному погашению задолженности, и освобождение при таких условиях должника от дальнейшего исполнения обязательств нарушит баланс гражданского оборота.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-19809/2019 по делу N А41-88870/2015

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора цессии недействительным.

 

Обстоятельства: В результате уступки должник передал право требования к организации-банкроту, получив взамен эквивалентное денежное требование к заявителю, который банкротом не является, условия договора цессии причиняют ущерб интересам кредиторов. Фактического уменьшения конкурсной массы в результате заключения оспариваемой сделки не произошло. Сам по себе факт аффилированности ответчика и должника не является нарушением законодательства и не препятствует заключению договоров цессии.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-15612/2019 по делу N А41-88301/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

 

Обстоятельства: В материалы дела не представлено подтверждение наличия реальной обеспеченности выданного векселя имуществом векселедателя и авалиста. Также сторонами по вексельному обязательству не предоставлено бухгалтерских документов, свидетельствующих об отражении на балансе указанных лиц вексельного обязательства.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-18909/2019 по делу N А41-86835/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).

 

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

 

Обстоятельства: Доказательств недобросовестного поведения должника при проведении в отношении его процедур банкротства, преднамеренного или фиктивного банкротства должника не имеется, равно как и доказательств сокрытия должником какого-либо имущества. Включенные в реестр требований кредиторов требования не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, а не в связи с непредоставлением должником какой-либо информации относительно своего финансового положения.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-19702/2019 по делу N А41-85325/2017

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается договором о совместной деятельности в строительстве, распиской о передаче должнику денежных средств и приговором суда, согласно которому заявитель признан потерпевшим.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-19403/2019, 10АП-20726/2019 по делу N А41-8190/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: С учетом специфики дел о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только такие требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-20809/19 по делу N А41-70490/2019

 

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

 

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

 

Обстоятельства: Арбитражным управляющим не исполнена предусмотренная действующим законодательством обязанность по опубликованию сведений о завершении процедуры конкурсного производства, что образует состав вмененного ему правонарушения. Порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-17314/2019 по делу N А41-5745/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявляя требования, финансовый управляющий преследует цель пересмотра приговора суда общей юрисдикции по уголовному делу в обход предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством порядка обжалования судебных актов по уголовному делу.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-19267/2019 по делу N А41-44408/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора в деле о банкротстве.

 

Обстоятельства: Требования предъявлены заявителем в рамках договора участия в долевом строительстве, заключенного между участником строительства и должником, при этом доказательств регистрации права собственности должника или иного лица на объект долевого строительства, подлежащий передаче заявителю по указанному договору не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-19451/2019 по делу N А41-41532/2019

 

Категория спора: Споры с Росреестром.

 

Требования: О признании недействительным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок.

 

Обстоятельства: Спорный земельный участок реализован в рамках процедур банкротства на торгах путем заключения с заявителем договора купли-продажи; отказ в государственной регистрации перехода права собственности на участок мотивирован нахождением участка в залоге, между тем с момента заключения договора купли-продажи ипотека земельного участка прекратилась в силу закона.

 

Решение: Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-10192/2019, 10АП-13227/2019 по делу N А41-41250/2018

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

 

Обстоятельства: Действия кредиторов и должника по существу направлены на наращивание кредиторской задолженности, которая не погашалась и не взыскивалась заявителем в судебном порядке, что повлечет нарушение прав и законных интересов независимых кредиторов должника.

 

Решение: Удовлетворено в части.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-19149/2019 по делу N А41-15028/2013

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

 

Обстоятельства: Заявителями пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления; доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-15920/2019 по делу N А41-13480/2017

 

Категория спора: Банкротство организации.

 

Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным (применении последствий недействительности сделки).

 

Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, необходимые условия для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве отсутствуют.

 

Решение: Отказано.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области

 

 

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

 

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 N 10АП-18477/2019 по делу N А41-104648/2018

 

Категория спора: Банкротство гражданина.

 

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

 

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтверждено наличие у должника задолженности перед кредитором; доказательств погашения долга не представлено. Должник соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

 

Суд первой инстанции

 

Арбитражный суд Московской области