Дополнения от 28 июня 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде.
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-10193/2020, 09АП-10417/2020 по делу N А40-93871/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора поручительства.
Обстоятельства: Не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что стороны оспариваемой сделки преследовали цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника. Выдача кредита и заключение договора поручительства в обеспечение заемных обязательств относятся к обычной хозяйственной деятельности кредитной организации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-488/2020 по делу N А40-45128/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана заинтересованность сторон сделки. Договор купли-продажи являлся возмездной сделкой.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-12286/2020 по делу N А40-31573/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Банковские операции были совершены в период подозрительности и повлекли за собой предпочтительное удовлетворение требований отдельного кредитора перед другими кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-9238/2020 по делу N А40-3061/2020
Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как указанные должником обстоятельства не являются основанием для отказа в принятии к производству заявления, в возбуждении производства, должник не указал норму права, на основании которой должно быть отказано в принятии к производству заявления, а также в возбуждении производства по делу, заявление подано в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-10027/2020 по делу N А40-29553/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий действовал в рамках предоставленных ему полномочий ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-12799/2020 по делу N А40-291172/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате оспариваемой сделки ООО перечислило денежные средства на оплату услуг, которые фактически не были оказаны; доказательств обратного суду не представлено; совершена оспариваемая сделка со злоупотреблением права как со стороны должника, так и со стороны ответчика при явном причинении ущерба ООО.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-28721/2020 по делу N А40-216903/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О намерении погасить в полном объеме требования кредиторов должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют реестр требований кредиторов должника, а также уведомление уполномоченного органа с указанием даты представления уведомления, фамилии, имени, отчества, должности подписавшего уведомление должностного лица, информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств на погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, с указанием размера требования в отношении каждого из получателей денежных средств.
Решение: Обособленный спор направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-8963/2020 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Учитывая наличие аффилированности кредитора по отношению к должнику, заемные отношения переквалифицированы в отношения по поводу увеличения уставного капитала по правилам п. 2 ст. 170 ГК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-13092/2020 по делу N А40-158539/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказаны совокупность необходимых обстоятельств по наличию цели у должника причинить вред имущественным правам кредиторов, а также наличие осведомленности другой стороны сделки об указанной цели.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-7145/2020, 09АП-620/2020, 09АП-2525/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что судебный акт, на котором основано требование кредитора, в установленном законом порядке не отменен. Оснований для переоценки выводов суда, содержащихся во вступившем в законную силу определении, не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об исправлении описок, опечаток в определении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-12764/2020 по делу N А40-69403/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствуют документы, свидетельствующие о происхождении и последующем использовании указанных в договоре займа денежных средств, а также их отражении в налоговом учете или отчетности за какой-либо временной период.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-14893/2020, 09АП-14895/2020 по делу N А40-46388/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: По мнению кредитора, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-9992/2020 по делу N А40-36745/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает, что оспариваемые договоры купли-продажи транспортных средств были заключены в целях создания искусственной задолженности, то есть ответчик не намеревался приобрести автомобили, а способствовал выведению активов должника. Однако приобретение грузового автопарка было обусловлено видом деятельности ответчика и исполнением заключенных с контрагентами логистических договоров.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-9742/2020 по делу N А40-246418/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении долга, процентов, неустойки и комиссии, расходов на уплату государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте; доказана неплатежеспособность должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-6402/2020 по делу N А40-242492/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих реальную возможность причинения значительного ущерба, равно как и то, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Его доводы основаны на предположении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 N 09АП-14010/2020 по делу N А40-165559/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза того, что непринятие данных обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-13613/2020 по делу N А40-71340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Определением арбитражного суда признано, что денежные средства, поступившие во исполнение мирового соглашения на счет, являются собственностью негосударственного пенсионного фонда, а не конкурсной массой должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-18702/2020 по делу N А40-47577/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий с кредиторами по вопросу списания имущества должника.
Обстоятельства: Самостоятельного списания имущества конкурсным управляющим в процедуре конкурсного производства кредитных организаций не предусмотрено. Закон обязывает конкурсного управляющего согласовать данный вопрос с кредиторами, а в случае разногласий предоставляет право обратиться в суд за разрешением таких разногласий.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-4431/2020 по делу N А40-27609/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор документально подтвердил наличие финансовой возможности передачи должнику заемных денежных средств, которые последним не возвращены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-12934/2020 по делу N А40-239656/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку заявленные уполномоченным органом обеспечительные меры связаны с предметом спора; непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный вред заявителю и иным кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-20126/2020 по делу N А40-23486/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Указанные финансовым управляющим обстоятельства: имущество, ограниченное в обороте, сложное для реализации с процедурах банкротства, конкурентная среда в данном способе реализации (посредством проведения/участия в торгах по реализации имущества должников) невысокая, потребительский спрос низкий - основанием для исключения из конкурсной массы в данном случае не являются.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-6162/2020 по делу N А40-98502/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Стоимость оценочных услуг по оспариваемым договорам существенно не превышает цену по аналогичным сделкам, что подтверждается письмами и коммерческими предложениями других оценочных компаний.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-14426/2020 по делу N А40-88511/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование о включении компенсации морального вреда заявлено по истечении срока, установленного Законом о банкротстве.
Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Процессуальные вопросы: 1) Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с заявлением требования текущего характера; 2) Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с включением требования по заработной плате в реестр конкурсным управляющим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-11723/2020 по делу N А40-72668/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Поскольку оспариваемые сделки совершены при отсутствии встречного предоставления со стороны банка, сторонами допущено злоупотребление правом при их совершении.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-13691/2020 по делу N А40-63490/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании привлечения третьих лиц для обеспечения деятельности временного управляющего и размера оплаты их услуг необоснованными.
Обстоятельства: Услуги, оказанные привлеченными лицами в рамках договоров на оказание юридических услуг, не выходили за пределы комплексных знаний, которые получает арбитражный управляющий в ходе специальной подготовки, а объем проделанной работы не являлся чрезмерным, требующим помощи привлеченного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-9541/2020 по делу N А40-5684/2020
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку на момент подачи заявления опубликованное уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц утратило силу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-24488/2020 по делу N А40-55288/2020
Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) к производству.
Решение: Отказано, поскольку публикация о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц утратила силу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-13984/2020 по делу N А40-5244/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей с оплатой сверх лимитов, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Обстоятельства: Необходимость привлечения бухгалтерской организации обусловлена проведением мероприятий, направленных на реализацию дебиторской задолженности должника, а также мероприятий по инвентаризации выявленных товарных знаков, проверке технической документации; конкурсным управляющим ранее понесены расходы на обеспечение исполнения обязательств привлеченными лицами, однако необходимость в дальнейшем привлечении бухгалтерской организации сохранилась.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-10943/2020, 09АП-10944/2020 по делу N А40-38330/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании денежных средств в конкурсную массу.
Обстоятельства: Супруга должника не выполнила требование о передаче правоустанавливающих документов, совершила незаконную сделку в период банкротства, неправомерно пользовалась денежными средствами, подлежащими внесению в конкурсную массу. С нее подлежат взысканию проценты как неосновательное обогащение на основании ст. 395 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-12404/2020 по делу N А40-33352/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как кредитором не представлены доказательства того, что непринятием обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество должника будет причинен значительный ущерб должнику и его кредиторам, а также разумности, необходимости и достаточности для его предотвращения именно заявленной обеспечительной меры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-22821/2020 по делу N А40-324679/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражный управляющий представлял собранию кредиторов должника отчет о своей деятельности с нарушением срока, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-8664/2017 по делу N А40-255568/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании вознаграждения и расходов по делу о банкротстве.
Обстоятельства: Сумма фиксированного вознаграждения арбитражным управляющим рассчитана в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, представлены доказательства несения почтовых расходов, расходов на опубликование сведений. Однако отсутствуют основания для удовлетворения заявления в части перечисления денежных средств с депозита суда с учетом того, что условием возникновения у заявителя по делу обязанности оплачивать расходы на вознаграждение арбитражного управляющего является отсутствие у должника имущества, что опровергается вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-13878/2020 по делу N А40-22996/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие задолженности опровергается представленными в материалы дела доказательствами, заявителем пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-14444/2020 по делу N А40-225264/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.
Обстоятельства: Ассоциацией арбитражных управляющих не представлены сведения о соответствии кандидатуры нового конкурсного управляющего требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-11182/2020 по делу N А40-216654/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник не имеет источника доходов, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора; не представлен план реструктуризации долгов, должник длительное время не предпринимал никаких действий для погашения установленной вступившим в законную силу решением суда задолженности; суд полагает обоснованным введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-3162/2020 по делу N А40-215258/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Освобождение от исполнительского иммунитета любого иного жилого помещения помимо того, где проживает сам должник с членами семьи, ввиду того, что в данном помещении проживает еще один член семьи, нарушает баланс имущественных интересов кредиторов и должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-13643/2020 по делу N А40-205989/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об оспаривании результатов оценки имущества должника, признании недействительными результатов торгов, признании незаконными действий финансового управляющего.
Обстоятельства: Оспаривая проведенные торги, заявитель должен доказать наличие именно реального нарушения его прав и законных интересов, между тем несоблюдения норм законодательства при проведении торгов и нарушения прав и законных интересов лица, оспаривающего торги, в рамках настоящего спора не возникло.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-12891/2020 по делу N А40-195834/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсному управляющему выплачено вознаграждение в размере лимита, установленного заявителем банкротства. По истечении лимита заявитель отказался от финансирования процедуры банкротства, и процедура прекращена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 N 09АП-16490/2020 по делу N А40-188844/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-80335/2019 по делу N А40-9347/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в жилое помещение должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не может выполнить все возложенные на него обязанности, в том числе указанные в п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве (проведение описи и оценки имущества должника).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-13583/2020 по делу N А40-83916/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении неосновательного обогащения в виде ошибочно перечисленных денежных средств в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Доказательства наличия фактически сложившихся между сторонами правоотношений, в рамках которых перечислены спорные денежные средства, должником не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-11320/2020 по делу N А40-82340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт исполнения обязательств по банковской гарантии после вынесения решения о взыскании денежных средств в судебном порядке, в свою очередь, не свидетельствует о недобросовестности гаранта.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12562/2020, 09АП-12563/2020 по делу N А40-73895/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуального срока для предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-13739/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установленный судом факт оплаты ОАО дополнительной страховой премии во исполнение дополнительного соглашения к договору страхования не подтвержден документально, поскольку доказательств указанной оплаты в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-13686/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие действующего и непогашенного требования кредитора к должнику подтверждается подписанными актами и договором, кроме того, на момент подачи кредитором требования срок исковой давности не истек.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-13683/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре подряда. В нарушение условий договора должник нарушил конечный срок выполнения работ. Указанные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-13606/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, в силу ч. 1 ст. 126 Закона о банкротстве срок исполнения его обязанности по оплате выполненных заявителем работ считается наступившим, а условие договора об оставлении суммы гарантийного удержания до момента подписания акта не подлежит применению.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-11750/2020 по делу N А40-61934/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Подтверждена осведомленность кредитора о финансовом положении должника при зачете встречных однородных требований, в результате чего требования кредитора будут удовлетворены за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-78897/2019, 09АП-78899/2019 по делу N А40-58566/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Имеется вступивший в законную силу судебный акт, которым должник признан банкротом, а действующее процессуальное законодательство и законодательство о банкротстве не предусматривают возможность одновременного рассмотрения двух заявлений о признании должника банкротом, поданных разными кредиторами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-77380/2019 по делу N А40-58566/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности должник не представил. Таким образом, требования кредитора являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 500.000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-17872/2020 по делу N А40-35397/2016
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-7700/2020 по делу N А40-224202/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об установлении размера вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Доказательств того, что погашение требований кредиторов к должнику вызвано подачей конкурсным управляющим заявления о привлечении последнего к субсидиарной ответственности не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-10912/2020 по делу N А40-212814/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по отчуждению транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорные сделки были заключены сторонами в рамках их обычной хозяйственной деятельности, и признаков злоупотребления правом со стороны ответчика при их заключении не усматривается.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-11315/2020 по делу N А40-208133/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Рассматриваемое требование заявлено в пределах установленного законом срока для предъявления, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, доказательств оплаты спорной задолженности должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12035/2020 по делу N А40-207668/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора включено в третью очередь реестра кредиторов, поскольку заявленное требование является неоспоримым и по уважительным причинам подано по истечении установленного срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-12040/2020 по делу N А40-169669/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О бездействии конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Факт наличия бездействия конкурсного управляющего не подтвержден, поскольку оспаривание сделок должника не является обязанностью конкурсного управляющего. Кроме того, заявитель не был лишен возможности подать заявление об оспаривании сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-27639/2020 по делу N А40-165388/2017
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как материалами дела подтверждено выполнение заявителем требований ст. 126 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 N 09АП-24669/2020 по делу N А40-150727/2016
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае удовлетворения всех требований из реестра требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку включенная в реестр требований кредиторов задолженность в полном объеме погашена.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-79178/2019 по делу N А40-96744/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: При совершении спорной банковской операции имело место оказание предпочтения одну кредитору перед другими в отношении удовлетворения требований в части текущих платежей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12590/2020 по делу N А40-76450/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Совершая оспариваемую сделку, руководитель должника, действуя добросовестно, разумно и с необходимой степенью осмотрительности, должен был осознавать, что данная сделка неизбежно повлечет уменьшение размера активов должника и причинение вреда кредиторам должника, уменьшение конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-82462/2019 по делу N А40-75222/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Имеющиеся в материалах дела документы нельзя признать достаточными доказательствами наличия и размера спорной задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-5176/2020, 09АП-6436/19 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-13736/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору, неустойки.
Обстоятельства: Кредитором начисляется неустойка, в том числе и на период после введения в отношении должника процедуры наблюдения, в связи с отсутствием договора и расчет, произвести перерасчет неустойки не представляется возможным.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-13125/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Законодательство не запрещает передавать споры из договоров, заключенных в рамках ФЗ от 18.07.2011 N 223-ФЗ, на рассмотрение третейских судов. Доказательства заключения спорного договора в публичных интересах с использованием бюджетных средств при реализации проекта в материалы дела не представлено, в связи с чем выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-13124/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено решением третейского суда, которое должником не исполнено; законодательство не запрещает передавать споры из договоров, заключенных в рамках ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", на рассмотрение третейских судов; доказательств заключения договора в публичных интересах с использованием бюджетных средств при реализации проекта не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-8005/2020 по делу N А40-66572/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашения о зачете встречных однородных требований недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Заявителем не доказано, что на момент совершения сделки другой стороне было известно о признаке неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-13663/2020 по делу N А40-65232/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования банка подтверждены решением суда общей юрисдикции. При этом решением кредитный договор не был расторгнут. Соответственно, банк вправе начислить проценты и неустойку на дату введения процедуры банкротства в отношении должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-10677/2020 по делу N А40-6179/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Исходя из данных финансового анализа, в совокупности с обстоятельствами, установленными вступившим в законную силу судебным актом, следует, что в спорный период должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества и не мог исполнять обязательства перед кредиторами. Действуя разумно и добросовестно, руководитель должника должен был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Однако этого сделано не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-13075/2020 по делу N А40-52134/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что за время осуществления полномочий генеральный директор должника не действовал согласно обычным условиям гражданского оборота, добросовестно и разумно в интересах должника, его акционеров, нарушая при этом имущественные права кредиторов, не представлено. Признаков преднамеренного банкротства должника не выявлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-14193/2020 по делу N А40-43855/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что на момент совершения сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества; доказательства осведомленности контрагентов должника о совершении должником оспариваемых сделок с намерением причинить вред своим кредиторам, а также о наличии таких кредиторов не представлены; также отсутствуют доказательства того, что именно заключение оспариваемых договоров привело к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-15652/2020 по делу N А40-39766/2014
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку кредиторы должника избрали способ распоряжения правом требования о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве (уступка кредитору части требования в размере требования кредитора).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12398/2020, 09АП-12400/2020 по делу N А40-315856/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными решений собрания кредиторов.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не завершены мероприятия по принудительному взысканию дебиторской задолженности, не получены акты о невозможности взыскания, следовательно, выставление дебиторской задолженности на торги является преждевременным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-9817/2020 по делу N А40-314/2020
Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как поданное кредитором заявление о признании должника банкротом соответствует требованиям, установленным к форме и содержанию заявления о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12318/2020 по делу N А40-304429/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Отсутствуют признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, а также доказательства осведомленности стороны сделки о наличии у должника таких признаков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-5537/2020 по делу N А40-282475/2019
Категория спора: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.
Требования организатора торгов: О признании недействительными актов о наличии нарушений при проведении торгов в электронной форме по продаже имущества должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Антимонопольным органом установлено, что организатором торгов вопреки требованиям гражданского законодательства, законодательства о банкротстве, а также вопреки порядку проведения торгов отменены торги с уже сформировавшимся кругом участников. Посчитав, что решение и предписание антимонопольного органа незаконны, заявитель обратился в суд с соответствующим заявлением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-13221/2020 по делу N А40-279706/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: На момент рассмотрения заявления ответчиком не представлено доказательств передачи истребуемых конкурсным управляющим сведений и документов либо доказательств невозможности их передачи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-28889/2020 по делу N А40-2623/2020
Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа - в случае пропуска срока на его подачу.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку к неурегулированным действующим законодательством о банкротстве отношениям, связанным с взысканием штрафов, подлежат применению сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, следовательно, срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа заявителем не пропущен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-5913/2020 по делу N А40-256262/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности по договору целевого денежного займа ни заемщиком, ни поручителем (должником) не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12568/2020 по делу N А40-248070/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества, были выполнены, возможности для расчета с кредиторами не имелось, основания для продления процедуры отсутствовали.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-9080/2020, 09АП-11380/2020 по делу N А40-246815/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Доказательства того, что учредители должника являлись контролирующим должника лицами по смыслу ст. 61.10 Закона о банкротстве, не представлены, равно как отсутствуют доказательства того, что ими давались обязательные указания обществу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-8935/2020 по делу N А40-237417/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О назначении финансового управляющего.
Обстоятельства: Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, новая саморегулируемая организация была предложена кредитором, которому принадлежит наибольшее количество голосов, с учетом размера его требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12294/2020 по делу N А40-236434/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании отсутствующим обременения, погашении регистрационных записей об ипотеке.
Обстоятельства: На момент заключения должником договоров кредита и ипотеки спорные жилые помещения уже находились в пользовании кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12260/2020, 09АП-12261/2020, 09АП-12262/2020, 09АП-48891/2019, 09АП-48892/2019 по делу N А40-234168/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ликвидатора: Об установлении размера процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Размер вознаграждения ликвидатора снижен в соответствии с действующим законодательством и на основании имеющихся фактов признания судом незаконными действий ликвидатора.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-9967/2020 по делу N А40-222799/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие в рамках каких правоотношений общество получило простой вексель, и доказательства предъявления векселя к погашению; в материалы дела также не представлено доказательств наличия обязательств, лежащих в основе выдачи векселя, реальности и исполнимости таких обязательств по векселю, переданному в качестве оплаты по договору долевого участия в строительстве, заключенному между ООО и должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-13664/2020 по делу N А40-222274/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалы дела не представлен доказательств уплаты должником долга в полном объеме. В соответствии со ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-5118/2020 по делу N А40-208626/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными брачного договора и договора купли-продажи недвижимости.
Обстоятельства: Оспариваемый брачный договор заключен менее чем за один год до возбуждения дела о банкротстве. Недвижимое имущество выбыло из собственности супруги должника до того, как должник заключил договор займа с кредитором.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12900/2020 по делу N А40-204/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае непредставления кандидатуры арбитражного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как в соответствии п. 9 ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-5279/2020 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия требования не подтвержден, поскольку установлены отсутствие доказательств наличия у должника реальной возможности осуществить поставку спорного товара и транзитный характер перечисления денежных средств от кредитора к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-5157/2020 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Проанализировав банковские выписки из расчетного счета должника, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что все операции по перечислению денежных средств, совершенные ООО в пользу должника, носят исключительно транзитный характер, а денежные средства, поступившие должнику по спорным операциям, были списаны с его расчетного счета в один день со днем совершения операций по оплате кредитором мнимых договоров поставки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-10863/2020 по делу N А40-188859/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и расходов, понесенных при осуществлении своих обязанностей.
Обстоятельства: Материалами дела установлено надлежащее исполнение арбитражным управляющим предусмотренных действующим законодательством обязанностей, заявленные суммы вознаграждения и расходов подтверждены документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-8804/2020 по делу N А40-183194/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Тот факт, что требования банка погашались за счет арендных платежей, не имеет в настоящем случае принципиального значения, поскольку суммы, уплаченные банку от аренды, фактически были возмещены за счет денежных средств, вырученных от реализации залога, с учетом чего нарушения прав и законных интересов кредиторов не усматривается.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-7703/2020 по делу N А40-179608/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В отсутствие судебного акта, подтверждающего ничтожность цепочки сделок по приобретению спорного имущества, у кредитора не возникло право на обращение с настоящим требованием, поскольку в случае законного приобретения должником спорного имущества на стороне должника не может возникнуть неосновательное обогащение в виде стоимости имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-11699/2020 по делу N А40-179164/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Само по себе наличие одного представителя у должника и кредитора, а также совместное участие в один период времени генеральных директоров юридических лиц не может однозначно свидетельствовать об аффилированности и осведомленности лиц о финансовом состоянии друг друга, однако при условии иных обстоятельств дела данное обстоятельство не может не вызывать обоснованных сомнений в отсутствие заинтересованности между должником и кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-9786/2020 по делу N А40-177499/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (АУ): О взыскании (установлении, изменении) размера вознаграждения (суммы процентов по вознаграждению) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Установлено отсутствие у должника денежных средств и имущества, необходимых для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов, исходя из ст. ст. 20.6, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Между тем в отношении расходов за период проведения процедуры наблюдения арбитражным управляющим не представлены доказательства публикации сведений в газете.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-10933/2020 по делу N А40-175440/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были проведены торги по продаже залогового имущества; в конкурсной массе должника отсутствуют движимые вещи, указанные должником в заявлении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-10833/2020 по делу N А40-173406/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пени.
Обстоятельства: Доказательств уплаты должником суммы задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-9983/2020 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, что подтверждается судебными актами, вступившими в законную силу. При этом отсутствие доказательств предпочтительного удовлетворения требований является основанием для отказа в признании сделки недействительной независимо от доказанности обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 61.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-10954/2020 по делу N А40-166700/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Размер и основания требований кредитора в заявленном размере подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, копией договора аренды, копиями квитанций к приходному кассовому ордеру.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-13673/2020 по делу N А40-163698/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О разрешении разногласий по вопросу стоимости заложенного имущества, определенной как начальной.
Обстоятельства: Доводы должника сводятся к несогласию с проведенной оценкой стоимости заложенного имущества, которая должником не оспорена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-20897/2020 по делу N А40-15276/2020
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в связи с неустранением недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Решение: Определение отменено, поскольку судом не учтено, что положения п. 2 ст. 61.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" указывают на отсутствие сведений, позволяющих с минимально необходимой степенью достоверности сделать обоснованные предположения о том, что ответчик, указанный в заявлении, является или являлся контролирующим должника лицом, а не на отсутствие документального подтверждения данного обстоятельства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-18018/2020 по делу N А40-151661/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования в суд заявлены по истечении предусмотренного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве срока для предъявления требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12044/2020 по делу N А40-142769/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказаны факт неравноценности оспариваемой сделки, а также цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12750/2020 по делу N А40-139337/2019
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании уплаченных за товар денежных средств.
Обстоятельства: Заявленные покупателем требования уже были предметом рассмотрения в рамках дела о банкротстве, в связи с чем подача покупателем иска является злоупотреблением правом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-10253/2020 по делу N А40-139/2020
Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании несостоятельным (банкротом) к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку поданное кредитором заявление о признании должника банкротом соответствует требованиям, установленным к его форме и содержанию.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12153/2020 по делу N А40-135067/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия спорной задолженности. Кроме того, им пропущен срок исковой давности на предъявление требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-14682/2020 по делу N А40-119202/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг.
Обстоятельства: Согласованные конкурсным управляющим с привлеченным лицом расценки по юридическим услугам не отвечают критериям разумности; характер услуг не свидетельствует об их сложности, большом объеме, необходимости специальных познаний, и, соответственно, невозможности самостоятельного их оказания конкурсным управляющим.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-9574/2020 по делу N А40-118909/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не выполнено требование о предоставлении первичной документации в обоснование своих требований, следовательно, факт наличия спорной задолженности документально не подтвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12787/2020 по делу N А40-103439/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-13668/2020 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден, поскольку предъявляемое требование свидетельствует об отсутствии у истца интереса в возврате суммы задолженности и отсутствии экономической целесообразности в заключении договора поставки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 N 09АП-12760/2020 по делу N А40-100638/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате сделки кредитору оказано предпочтение при удовлетворении требований по сравнению с ранее возникшими требованиями иных кредиторов.
Решение: Требование удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-11860/2020 по делу N А40-99837/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-11759/2020 по делу N А40-94492/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договору субподряда.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-9888/2020 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в превышении лимитов на оплату услуг привлеченным специалистам, непринятии мер по взысканию задолженности, неопубликовании баланса должника; 2) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Размер расходов конкурсного управляющего не превысил показателей, содержащихся в сметах планируемых расходов (затрат) на проведение мероприятий конкурсного производства, что подтверждается отчетами об использовании смет текущих расходов (затрат) на проведение мероприятий по конкурсному производству.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-11917/2020 по делу N А40-51804/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Действия должника по списанию со счета денежных средств в счет погашения задолженности по кредитным договорам повлекли изменение состава имущества и обязательств должника; отдельный кредитор получил преимущественное удовлетворение своего требования перед другими кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-7682/2020 по делу N А40-317497/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование заявителя в части возврата денежных средств по договору перевода долга по существу представляет собой требование о возврате денежных средств, предоставленных должнику в целях пополнения оборотных средств, то есть вытекает из отношений фактического участия в последнем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-11903/2020 по делу N А40-302898/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, и отсутствие возможности восстановления платежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-12905/2020 по делу N А40-242586/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка совершена после принятия заявления о признании должника банкротом; на момент совершения сделки у должника имелись иные кредиторы третьей очереди, вследствие чего имело место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований общества перед иными кредиторами должника, в том числе по текущим обязательствам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-17769/2020 по делу N А40-242309/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: Должник в настоящий момент все еще не является собственником полученного оборудования и не имеет права отчуждать в пользу третьих или иным образом использовать его при осуществлении работ лиц до тех пор, пока не будет произведена оплата по договору поставки товара в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-10125/2020 по делу N А40-222799/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обязательства по оплате спорных договоров долевого участия в строительстве исполнены не были. В счет оплаты по спорным договорам заявителем были переданы векселя, встречного исполнения по которым должник не получил.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-28741/2020 по делу N А40-210679/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено достаточных доказательств, подтверждающих наличие оснований для истребования документации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-12506/2020-АК по делу N А40-207849/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи техники, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор купли-продажи техники является мнимой сделкой, поскольку в материалы дела не представлено доказательств реальности осуществления этой сделки, в частности, отсутствуют доказательства какого-либо реального движения денежных средств по договору, ответчиком не представлено доказательств последующего использования приобретенной техники.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-1530/2020 по делу N А40-204278/2019
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Факт неисполнения ответчиком принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Об оставлении без рассмотрения иска в части - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-8746/2020 по делу N А40-202169/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Решение отменено, так как заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-11982/2020 по делу N А40-17884/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств наличия реальных договорных правоотношений между должником и ответчиком не представлено, денежные средства должника выводились с расчетного счета должника, а основания возникновения обязательств указаны лишь для создания видимости договорных взаимоотношений между сторонами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-11104/2020 по делу N А40-178354/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт поставки подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными, товарно-транспортными накладными, доверенностью на лицо, передающее товар, справками к товарно-транспортной накладной на этиловый спирт и алкогольную продукцию.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-11471/2020 по делу N А40-174606/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-17013/2020 по делу N А40-172397/2019
Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании штрафа; 3) О возврате аванса.
Обстоятельства: Ответчиком нарушены сроки окончания работ и сроки получения положительного заключения государственной экспертизы на проектную документацию и результаты инженерных изысканий по объекту. Истец обратился с исковым заявлением в период проведения в отношении ответчика процедуры несостоятельности (банкротства).
Решение: 1) Оставлено без рассмотрения; 2) Оставлено без рассмотрения; 3) Оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-16221/2020 по делу N А40-152618/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование основано на недействительной сделке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-9159/2020 по делу N А40-149605/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий на основании абз. 7 п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-75309/2019 по делу N А40-141919/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора займа недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Заем предоставлен должнику в отсутствие какого-либо обеспечения; заключение с должником договора займа не являлось целесообразным в отсутствие погашения должником задолженности по иным (заключенным ранее) договорам займа; реальной целью сделки являлось искусственное создание задолженности стороны сделки перед другой стороной для последующего участия в распределении имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-12091/2020 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитор указывает, что основанием для отказа в удовлетворении заявлений о признании недействительными сделок должника послужил неверный способ защиты, выбранный конкурсным управляющим, при этом кредиторы лишились возможности обратить взыскание на предметы залога. Имущественным правам кредиторов не был причинен вред, поскольку имущество, являющееся предметом залога, не является имуществом должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-11916/2020 по делу N А40-107808/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Ввиду противоправных недобросовестных действий бывшего руководителя должник лишился имущества, перечисленного заинтересованным лицам в предбанкротный период с целью причинения вреда кредиторам, возврат которого в имущественную массу должника невозможен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 N 09АП-12569/2020 по делу N А40-103084/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку испрашиваемые обеспечительные меры являются соответствующими принципам разумности, обоснованности, соразмерности заявленным исковым требованиям и не нарушающими баланса интересов заинтересованных сторон.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-10527/2020 по делу N А40-93147/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены надлежащие и достоверные доказательства передачи денежных средств по договору займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-5180/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой банковской операции по переводу денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок банк не исполнял распоряжения других клиентов, что свидетельствует о наличии скрытой картотеки неоплаченных платежных документов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете, что само по себе свидетельствует о совершении оспариваемых банковских операций за пределами обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-10041/2020, 09АП-10313/2020 по делу N А40-57875/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Наличие задолженности должника перед кредиторами не свидетельствует о том, что все совершенные должником сделки должны быть признаны недействительными только лишь по той причине, что в результате их совершения из собственности должника выбыло принадлежавшее ему имущество, учитывая то, что в результате заключения брачного договора супруги лишь закрепили имущественный статус объектов гражданских прав, зарегистрированных на каждого из них.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-24019/2020 по делу N А40-47933/2020
Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) соответствует требованиям, установленным АПК РФ и ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-1854/2020 по делу N А40-39853/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными договора займа и сделки по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт заключения сделки на заведомо невыгодных и нерыночных условиях свидетельствует о недобросовестном поведении сторон и злоупотреблении правом; подтверждено наличие у должника на дату заключения договора и его исполнения признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества; также имеются основания полагать наличие фактической аффилированности сторон сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-12850/2020 по делу N А40-298040/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа о привлечении к ответственности: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Факт нарушения арбитражным управляющим законодательства о банкротстве установлен и свидетельствует о наличии в действиях арбитражного управляющего состава вмененного административного правонарушения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-12027/2020 по делу N А40-295538/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Судом первой инстанции установлено, что заявленные требования кредиторов соответствуют условиям, установленным ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, доказательств погашения задолженности перед кредиторами на дату заседания суда, в котором проверялась обоснованность заявленных кредиторами требований, должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-10294/2020 по делу N А40-272086/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Решение собственников помещений в МКД о формировании фонда капитального ремонта на специальном счете управляющей компании никем не оспорено. Никаких претензий относительно наличия у должника задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт МКД должнику и управляющей компании не поступало.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-10506/2020 по делу N А40-258137/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств выхода оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности банка конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-7951/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры).
Обстоятельства: Факт добросовестного исполнения кредиторами принятых на себя договорных обязательств подтвержден документально, его требования законны и обоснованны. Размер неустойки снижен в соответствии с действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-7911/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Материалами дела подтверждены факты добросовестного исполнения кредитором принятых на себя договорных обязательств и ненадлежащего исполнения должником договора долевого участия в части срока передачи объекта долевого строительства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-7898/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Материалами обособленного спора подтвержден факт добросовестного исполнения кредитором принятых на себя договорных обязательств. Действующее законодательство не предусматривает погашения неустоек в составе третьей очереди, включение таких требований в третью очередь нарушает законные права и интересы других участников строительства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-10823/2020 по делу N А40-183904/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-10642/2020 по делу N А40-171885/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Совершенные платежи изменили очередность удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемых сделок, в том числе перед кредиторами, договоры с которыми были заключены и не исполнялись должником до совершения оспариваемых сделок, поэтому оспариваемые банковские операции по перечислению денежных средств третьим лицом за счет денежных средств должника не могут быть признаны совершенными в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-12592/2020, 09АП-12593/2020 по делу N А40-171742/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Заявитель отказался от иска и отказ принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Однако так как в отношении должника имеются заявления иных кредиторов о признании его несостоятельным (банкротом), то на основании ч. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Решение: Оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-12914/2020 по делу N А40-166535/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства финансовой возможности предоставления займа должнику, а также доказательства фактического расходования денежных средств. Заем предоставлялся аффилированным лицом в отсутствие подтвержденного дохода, не носил действительный экономический смысл, что свидетельствует о намерении сформировать подконтрольную задолженность.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-9832/2020 по делу N А40-161486/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки являются прикрываемыми, оплата по ним произведена за счет собственных средств должника, оспариваемые сделки лишь формально предусматривали равноценное встречное исполнение со стороны контрагента.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-4651/2020 по делу N А40-158707/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего, выразившихся в неэффективном использовании имущества должника при сдаче его в аренду по заниженной арендной плате.
Обстоятельства: Доход от сдачи нежилых помещений в аренду по рыночным ценам практически в 4,5 раз превысил бы доход от сдачи в аренду тех же помещений по ставкам, установленным в договорах, что свидетельствует о недобросовестности конкурсного управляющего и намеренном снижении ставок арендной платы, что повлекло причинение значительного ущерба кредиторам и непоступление дохода в конкурсную массу должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-12743/2020, 09АП-12744/2020, 09АП-13065/2020, 09АП-13498/2020 по делу N А40-158173/2013
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного материального ущерба. При этом контролирующими должника лицами могут быть совершены действия, направленные на отчуждение принадлежащего им имущества и денежных средств в целях фактического неисполнения определения суда о привлечении их к субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-25844/2020 по делу N А40-153817/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-9157/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании дополнительного соглашения к договору поручительства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Расторжение договора поручительства, обеспечивающего обязательства заемщика с плохим финансовым положением, не обслуживающего свою задолженность перед должником и находящегося в стадии ликвидации, причинило вред имущественным интересам кредиторов в виде утраты возможности получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-11560/2020 по делу N А40-135644/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись кредиторы, ранее в установленном порядке предъявившие к нему требования и не получившие их удовлетворения в установленный срок, соответственно, оспариваемые банковские операции были совершены за рамками обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-11179/2020 по делу N А40-1344/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ФУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры банкротства.
Обстоятельства: Доказательств выплаты арбитражному управляющему суммы вознаграждения, возмещения фактически понесенных расходов, наличия обстоятельств, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением временным управляющим, которые могут служить основанием для снижения размера вознаграждения, не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-10546/2020 по делу N А40-132832/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с положениями Закона о банкротстве. При этом отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-9041/2020, 09АП-9043/2020 по делу N А40-130403/2016
Процессуальные вопросы: 1) О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам; 2) О пересмотре по новым обстоятельствам.
Решение: Отказано, так как: 1) Срок для обращения в суд с данным заявлением пропущен; 2) Публикация в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сведений о реализации имущества должника не является новым обстоятельством в силу ч. 3 ст. 311 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-79927/2019 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления средств со счета должника и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений был причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели была осведомлена сторона сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-10860/2020 по делу N А40-126929/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как временным управляющим должника не представлено доказательств, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-9213/2020, 09АП-10043/2020 по делу N А40-110136/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование основано на неисполнении должником условий договора поставки и дополнительного соглашения о предоставлении отсрочки платежа, требование подтверждено судебным актом, расчетом процентов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-17007/2020 по делу N А40-109445/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Не представлены первичные документы в обоснование выдачи векселей, не доказана экономическая целесообразность приобретения векселей. Заявителем не представлены относимые, допустимые, достоверные доказательства, позволяющие сделать вывод об обоснованности заявленного требования о наличии задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-16586/2020 по делу N А40-109445/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказана реальность совершенной с векселем сделки; факт существования обязательств, в связи с которыми выдан вексель, и экономическая обоснованность выдачи векселя не подтверждены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-16538/2020 по делу N А40-109445/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих реальность совершенной с векселем сделки, не подтвержден факт существования обязательств, в связи с которыми выдан вексель, не подтверждена экономическая обоснованность выдачи векселя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-16534/2020 по делу N А40-109445/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие реальность совершенной с векселем сделки, в том числе не подтвержден факт существования обязательств, в связи с которыми выдан вексель, не подтверждена экономическая обоснованность выдачи настоящего векселя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-8162/2020 по делу N А40-106890/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Подтвержден факт ненадлежащего исполнения финансовым управляющим своих обязанностей при формировании конкурсной массы должника, что нарушает законодательство о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-9007/2020 по делу N А40-103442/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Ликвидатором должника конкурсному управляющему не переданы истребуемые информация и документы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 N 09АП-16831/2020 по делу N А40-101786/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие задолженности должника перед кредитором в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9787/2020 по делу N А40-25637/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении специалиста для оказания услуг по восстановлению бухгалтерского учета в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Неразумное и необоснованное расходование денежных средств может повлечь убытки у должника и кредиторов. Предоставляя арбитражному управляющему право на привлечение иных лиц на договорной основе для осуществления своих полномочий, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможности неограниченной и неразумной реализации предоставленного права в ущерб интересам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-7949/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, требование участника строительства о взыскании с застройщика неустойки за ненадлежащее исполнение им обязательств по договору долевого участия в строительстве подлежит включению в четвертую очередь.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-7927/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт добросовестного исполнения кредиторами принятых на себя договорных обязательств подтвержден документально, их требования законны и обоснованны. Размер неустойки снижен в соответствии с действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-7915/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по списанию средств со счета должника и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения сделок должник имел неисполненные обязательства перед другими кредиторами, что однозначно свидетельствует о изменении очередности удовлетворения требований кредиторов и оказании оспариваемыми сделками предпочтения ответчику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9775/2020 по делу N А40-21018/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О взыскании (установлении, изменении) размера вознаграждения (процентов по вознаграждению) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 ст. 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, заявитель обязан оплатить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9528/2020 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Основной долг образовался в результате ненадлежащего исполнения обществом обязательств по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, которые были застрахованы застройщиком по договору страхования его ответственности, что подтверждается вступившим в законную силу решением районного суда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9543/2020 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора в заявленном размере подтверждается договором о передаче сбережений пайщика, документацией, расчетом задолженности и иными документами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9601/2020 по делу N А40-167896/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения, убытков, процентов.
Обстоятельства: Требования к должнику подтверждаются вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-10808/2020 по делу N А40-163319/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделками перечислений денежных средств и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Доказательств наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения оспариваемых сделок конкурсный управляющий не представил. Документов, подтверждающих совершение сделок с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а равно причинение такого вреда кредиторам должника в результате совершения оспариваемых сделок, доказательств того, что контрагент и должник являются заинтересованными лицами в смысле ст. 19 Закона о банкротстве, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9935/2020 по делу N А40-15546/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Клиент банка не проводил аналогичных оспариваемым операций, какая-либо экономическая целесообразность перевода денежных средств отсутствует, кроме этого, проведенные внешним платежом через корреспондентский счет банка денежные средства были получены от аффилированного с банком лица. Более того, банк вывел значительную часть ликвидных активов с ущербом для интересов кредиторов в преддверии отзыва лицензии.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9252/2020 по делу N А40-133531/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора в заявленном размере подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и составили более 500 000 рублей, а денежные обязательства не были исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9469/2020 по делу N А40-132961/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявленное кредитором требование вытекает из договора поставки, однако кредитор не представил доказательств, свидетельствующих о поставке товара и исполнении условий спорного договора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-7035/2020 по делу N А40-124791/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании соглашения о возврате взносов на капитальный ремонт МКД недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Требования кредитора: 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Правлением ТСЖ принято решение об одобрении перечисления средств, находящихся на счете ТСЖ, в пользу собственников помещений в МКД в счет компенсации расходов на капремонт и заключено оспариваемое соглашение без соблюдения требований п. 4 ст. 151 ЖК РФ и в нарушение устава ТСЖ, поскольку правление распорядилось денежными средствами ТСЖ без утвержденной в установленном порядке сметы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9867/2020 по делу N А40-122554/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку заявленные обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны требованию и направлены на предотвращение причинения ущерба заявителю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9325/2020 по делу N А40-122554/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Согласно документам, представленным в материалы дела, не имеется сведений о получении должником каких-либо денежных средств по договорам аренды помещений, принадлежащих кредитору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9581/2020 по делу N А40-121570/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действия (бездействия) арбитражного управляющего.
Обстоятельства: П. 1 ст. 143 Закона о банкротстве не содержит положения об обязанности конкурсного управляющего предоставлять соответствующие сведения отдельному кредитору по его запросу, информация предоставляется собранию кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-14715/2017 по делу N А40-117190/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об установлении и взыскании размера вознаграждения арбитражного управляющего и расходов, понесенных в процедурах наблюдения и конкурсного производства.
Обстоятельства: Заявитель по делу о банкротстве ограничил объем своего финансирования процедуры банкротства, в связи с чем основания для взыскания вознаграждения в пользу арбитражного управляющего в заявленном объеме отсутствовали.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-10811/2019 по делу N А40-109824/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу судебном акте о взыскании задолженности задолженность и подлежит включению на основании ч. 2 ст. 69 АПК РФ, п. 6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-9423/2020 по делу N А40-109398/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, требования заявителя документально обоснованы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2020 N 09АП-8328/2020 по делу N А40-104917/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Согласно п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-81943/2019 по делу N А40-133306/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебного акта и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-5177/2020 по делу N А40-124245/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении в отношении должника правил об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств.
Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина завершены, имущество и имущественные права должника, подлежащие реализации, отсутствуют. Должник не предоставлял финансовому управляющему информацию об источниках доходов, о составе обязательств должника, об имеющихся у должника кредиторах, сведения о составе принадлежащего должнику имущества и месте нахождения этого имущества, также должник отказался предоставить доступ по адресу, где он зарегистрирован.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82258/2019 по делу N А40-112385/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, которым с должника взыскана задолженность, включая проценты, на основании договора займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82501/2019 по делу N А40-111098/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательства погашения задолженности должником не представлены, а факт процессуальной замены заявителя по делу о банкротстве на участника общества, владеющего пятьюдесятью процентами долей общества, установлен вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82485/2019 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Воля сторон сделки не была направлена на возникновение соответствующих правовых последствий из поставки товара, установлена нереальность операций, на которых основано требование заявителя; отсутствует экономическая целесообразность в заключении сделки как со стороны должника, так и со стороны кредитора; задолженность не взыскивалась; у заявителя отсутствовала реальная возможность поставить товар.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-82396/2019 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Общество в отсутствие поставленного товара не предпринимало никаких действий по взысканию перечисленных в 2016 году денежных средств в судебном порядке до введения процедуры банкротства, что свидетельствует об отсутствии реальной заинтересованности в возврате задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 N 09АП-250/2020 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Воля сторон сделки не была направлена на возникновение соответствующих правовых последствий из поставки товара, установлена нереальность операций, на которых основано требование заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 N 09АП-6327/2020 по делу N А40-134998/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, произведенный в пределах двухмесячного срока, предшествовавшего возбуждению дела о банкротстве должника, зачет повлек оказание обществу предпочтения перед другими кредиторами должника в отношении удовлетворения требований. Между тем конкурсным управляющим не доказана осведомленность общества о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на дату совершения оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 N 09АП-74981/2019-АК по делу N А40-189455/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и собранием кредиторов.
Обстоятельства: Между конкурсным управляющим и собранием кредиторов возникли разногласия по вопросу списания дебиторской задолженности должника. Заявления конкурсного управляющего о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, подлежат рассмотрению судом первой инстанции по существу.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-6989/2020 по делу N А40-125319/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не обосновал, насколько истребуемая им конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью второй статьи 90 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-6892/2020 по делу N А40-124489/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником обязанность по выплате кредитору агентского вознаграждения не исполнена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 N 09АП-6663/2020 по делу N А40-123676/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие у должника спорной задолженности перед кредитором подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-77/2020 по делу N А40-189686/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, доказательств его исполнения не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-82312/2019 по делу N А40-187351/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: Об оспаривании бездействия назначенных лиц.
Обстоятельства: Доказательств того, что конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника, не представлено. Факт наличия убытков не доказан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-82490/2019 по делу N А40-132649/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Размер денежных обязательств должника превышает триста тысяч рублей и данные обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 N 09АП-4184/2020 по делу N А40-112530/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора предъявлено в установленный законом срок, подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2020 N 09АП-81979/2019 по делу N А40-187351/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, необходимые для завершения конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-4110/2020 по делу N А40-188260/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: У должника образовалась задолженность перед АО, доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 N 09АП-3176/2020 по делу N А40-113272/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой зачета однородных встречных требований, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, в результате ее совершения оказано предпочтение одному кредитору перед другими в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2020 N 09АП-80433/2019 по делу N А40-110942/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Основания возникновения и размер задолженности установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда по иному делу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-2604/2020 по делу N А40-239842/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Факт неподачи заявления о банкротстве и непередачи конкурсному управляющему документации должника при наличии у конкурсного управляющего исполнительного листа подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе при прочих обстоятельствах.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-81591/2019, 09АП-991/2020 по делу N А40-188476/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании сделки по перечислению денежных средств недействительной, применении последствий недействительности сделок; 2) О признании договоров процентного займа недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены при неравноценности встречного предоставления, наличии признаков неплатежеспособности должника, что причинило вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 N 09АП-81531/2019 по делу N А40-114028/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности полномочного представителя на территории РФ учредителя должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства того, что непередача необходимой документации должника именно генеральным директором негативно повлияла на проведение процедур банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 N 09АП-80472/2019 по делу N А40-110809/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Обеспеченные обязательства перед банком являлись реальными, их обоснованность подтверждена вступившими в законную силу судебными актами о включении в реестр требований кредиторов должника. Факт злоупотребления правом со стороны общества, заключающегося в совершении сделки с целью обеспечения контроля над процедурой банкротства должника, не доказан.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 N 09АП-82559/2019 по делу N А40-109863/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-329/2020, 09АП-362/2020 по делу N А40-192387/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 N 09АП-78420/2019 по делу N А40-188365/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия у должника признаков банкротства подтверждается материалами дела, судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-81310/2019, 09АП-403/2020 по делу N А40-187803/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-76236/2019 по делу N А40-133306/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Не доказаны факты осведомленности ответчика о признаках неплатежеспособности должника, наличии у должника кредиторов и факты причинения им вреда, представления доказательств выполнения проектных работ и направления их должнику при отсутствии возражений со стороны последнего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-78882/2019 по делу N А40-122736/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов должника, включенные в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника, суду не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-82045/2019 по делу N А40-115383/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 N 09АП-82582/2019 по делу N А40-109850/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Договор купли-продажи является мнимым, направлен на искусственное создание кредиторской задолженности и иные противоправные цели, что является злоупотреблением правом, а представленные в материалы дела спецификации не содержат согласования как места, откуда будет отгружаться товар, каким способом и за чей счет это будет производиться, так и места, куда будет поставляться товар.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-76053/2019 по делу N А40-190955/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-71683/2019 по делу N А40-187719/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О возврате денежных средств с депозитного счета.
Обстоятельства: Платежным поручением заявитель перечислил на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на финансирование процедуры банкротства. Определением арбитражного суда завершена реализация имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении судебных издержек - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82493/2019 по делу N А40-158521/2019
Процессуальные вопросы: Об отмене обеспечительных мер.
Решение: Отказано, поскольку в случае удовлетворения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) внесение изменений в учредительные документы и соответствующих записей в ЕГРЮЛ недобросовестными действиями аффилированных лиц должника сделают невозможным для кредитора получить удовлетворение требований о погашении долга за счет имущества или иных активов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-78477/2019 по делу N А40-158510/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на то, что оспариваемый договор купли-продажи земельного участка был заключен сторонами при злоупотреблении правом, направлен на вывод ликвидных активов должника с целью избежать обращения на них взыскания в целях удовлетворения требований кредиторов. В результате совершения сделки была уменьшена конкурсная масса должника и причинен вред его кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-4562/2020, 09АП-73057/2019 по делу N А40-153469/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, находящегося в залоге.
Обстоятельства: Положение основано на нормах действующего законодательства и обеспечивает наиболее эффективное достижение цели реализации имущества должника в кратчайшие сроки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-79527/2019 по делу N А40-151912/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Налоговым органом не представлено доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим должника, что могло повлечь убытки для должника либо его кредиторов; положения Закона о банкротстве не обязывают конкурсного управляющего приостанавливать торги в случае обжалования решения собрания кредиторов; привлечение специалистов для оказания юридической помощи не носило фиктивный характер.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-80455/2019 по делу N А40-150188/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Сделка по заключению договора купли-продажи квартиры между сторонами была направлена на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника, так как была совершена заинтересованными лицами, в отсутствие доказательств финансовой возможности оплаты по договору; более того, действия сторон по продаже имущества являются недобросовестными и фактически направлены на вывод имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-82796/2019 по делу N А40-112725/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как судом не учтено то, что прекращение производства по делу по данному основанию допускается в отсутствие согласия на финансирование расходов либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-79351/2019 по делу N А40-112099/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего.
Обстоятельства: Дебиторская задолженность должника сформировалась в период проведения в отношении него процедур, применяемых в деле о банкротстве, соответственно, добросовестный управляющий должен был принять все необходимые меры для предъявления исполнительных листов к исполнению в службу судебных приставов в целях взыскания такой задолженности. Однако финансовый управляющий в течение длительного периода времени не принимал мер по ее взысканию.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 N 09АП-81761/2019 по делу N А40-109863/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-78082/2019 по делу N А40-157259/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи помещения был совершен с неравноценным встречным исполнением обязательств другой стороной сделки, то есть цена сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-77034/2019 по делу N А40-154710/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчиком не опровергнута презумпция наличия вины в наступлении банкротства должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 N 09АП-530/2020 по делу N А40-140454/2017
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Удовлетворено, поскольку кредитор избрал способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве, то есть уступку части данного требования в размере требования кредитора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2020 N 09АП-78958/2019 по делу N А40-154522/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными сделками, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки по перечислению должником денежных средств были совершены после принятия заявления о признании его банкротом, встречного исполнения по оспариваемым сделкам должник не получил, оспариваемые сделки были совершены при аффилированности их сторон, злоупотреблении ими правом, являются притворными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-71866/2019 по делу N А40-148509/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: На момент принятия заявления о признании должника банкротом он не являлся индивидуальным предпринимателем, реализуемое имущество для предпринимательской деятельности не было предназначено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-70809/2019 по делу N А40-119205/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства экономической целесообразности заключенного с должником соглашения, а также доказательства транспортировки и передачи должнику дизельного топлива, при этом должником не представлены доказательства последующего использования данного топлива.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 N 09АП-73266/2019 по делу N А40-111311/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены в материалы дела доказательства, опровергающие недобросовестность в его действиях по отношению, в первую очередь, к независимым кредиторам должника. Разумные экономические мотивы совершения сделки кредитором не раскрыты.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 N 09АП-73770/2019 по делу N А40-124607/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не исполнил обязанности по проведению анализа финансового состояния должника и подготовке заключения о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства после получения бухгалтерской и иной документации от бывшего генерального директора, оспариванию подозрительных сделок должника, представлению кредиторам для ознакомления документов, подтверждающих сведения, указанные в отчете конкурсного управляющего о своей деятельности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 N 09АП-62411/2019 по делу N А40-109856/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Совершение спорной сделки привело к невозможности реализации отчужденного имущества должника, что представляет собой именно причинение вреда имущественным интересам конкурсных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2020 N 09АП-65245/2019 по делу N А40-124607/2014
Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Отказано, так как установленный решением суда факт аффилированности сторон спорных правоотношений сам по себе не свидетельствует о наличии оснований для пересмотра принятых в рамках дела о банкротстве должника судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2020 N 09АП-72507/2019 по делу N А40-110809/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка по заключению соглашения о зачете обязательств, вытекающих из уступки прав по договору поставки и обязательства по возврату аванса по расторгнутому договору, не является обычной хозяйственной деятельностью должника. Должник не совершал на регулярной основе аналогичных сделок в течение продолжительного времени.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 N 09АП-62242/2019, 09АП-62244/2019 по делу N А40-111193/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Ни в срок, установленный п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве, ни в срок, установленный определением суда, возражений относительно требований кредитора лицами, участвующими в деле, заявлено не было. Доказательств погашения задолженности в полном объеме должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 N 09АП-68613/2019 по делу N А40-111823/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Непередача бывшим руководителем должника документов, относящихся к хозяйственной деятельности должника, повлекла объективную невозможность проведения временным управляющим анализа договорных отношений должника с его контрагентами, при этом доказательств того, что руководитель должника действовал добросовестно и разумно в интересах должника и его кредиторов, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы