Дополнения от 08 сентября 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде.
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2020 N 09АП-35941/2020 по делу N А40-88559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Поскольку имущество, в отношении которого обществом заявлено требование об установлении статуса первоначального залогодержателя, относится к имуществу, залог которого учитывается путем регистрации уведомлений о залоге, первоначальным залогодержателем подлежит признанию лицо, направившее соответствующее уведомление в Федеральную нотариальную палату.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2020 N 09АП-16121/2020 по делу N А40-88559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками перечислений денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства неплатежеспособности должника на момент совершения платежей. Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов материалами дела не установлена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-39900/2020 по делу N А40-96191/2020
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: В нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий сообщение, содержащее сведения о проведении собрания кредиторов должника, включил в ЕФРСБ с нарушением установленного Законом о банкротстве срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-34020/2020 по делу N А40-73270/2020
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие у должника кредиторской задолженности перед кредитором подтверждено решением арбитражного суда; задолженность превышает 300000 руб. и не погашена в течение трех месяцев с даты, когда должна быть оплачена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-23654/2020 по делу N А40-6120/2020
Категория спора: Субподряд.
Требования субподрядчика: О взыскании гарантийного удержания.
Обстоятельства: Факт необходимости выплаты ответчиком гарантийного удержания не подтвержден, поскольку истец признан банкротом, на основании договора факт признания банкротом является основанием для невыплаты гарантийного удержания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2020 N 09АП-17801/2020 по делу N А40-59397/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку в действиях ответчика усматриваются признаки недобросовестности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-34571/2020 по делу N А40-94460/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с тем, что заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявитель не является ни кредитором должника, ни лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-30921/2020 по делу N А40-78435/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что перечисление должником своей супруге спорных денежных средств свидетельствует о направленности действий сторон на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника. Однако тот факт, что ответчица являлась супругой должника и, соответственно, заинтересованным лицом, не может однозначно свидетельствовать о ее недобросовестности. Денежные средства были направлены на содержание детей должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-37831/2020 по делу N А40-63719/2020
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Факт наличия в действиях ответчика состава вменяемого правонарушения не подтвержден, поскольку публикация управляющим сообщения об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 N 09АП-34630/2020 по делу N А40-54427/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим запросов о представлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-31927/2020 по делу N А40-89380/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности директора должника.
Обстоятельства: Отсутствие необходимых документов не позволило конкурсному управляющему должным образом сформировать конкурсную массу должника, установить действительные активы должника и размер товарных остатков по состоянию на дату введения процедуры банкротства, выявить наличие/отсутствие оснований для оспаривания сделок должника. Доказательств отсутствия вины в непередаче документации и имущества, ненадлежащем хранении документации директор должника в материалы дела не представил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-27389/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой исполнения платежного поручения на перевод денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки не могут считаться совершенными в обычной хозяйственной деятельности, так как на даты их совершения в банке имелись неисполненные распоряжения иных клиентов и картотека неисполненных платежных документов из-за недостаточности денежных средств на корреспондентском счете.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-15047/2020 по делу N А40-69571/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с отказом от заявленных требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-32678/2020 по делу N А40-65291/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Установив, что конечный бенефициар является аффилированным лицом по отношению к должнику, и ввиду того, что в данном случае имели место заключение взаимосвязанных сделок с целью прикрыть сделку по выводу имущества в пользу аффилированного лица и предоставление бывшему генеральному директору должника права пользования автомобилем, суд считает необходимым истребовать спорное транспортное средство из незаконного владения ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-19066/2020 по делу N А40-59148/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-31736/2020, 09АП-43968/2020 по делу N А40-50996/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании платежа недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись иные кредиторы третьей очереди, вследствие чего имело место нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований ответчика перед иными кредиторами должника; оспариваемая сделка не была совершена должником в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-32975/2020 по делу N А40-316216/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: Кредитор указывает на неисполнение генеральным директором должника обязанности по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, что, по мнению кредитора, является основанием для привлечения указанного лица к субсидиарной ответственности. Однако момент наступления неплатежеспособности должника истцом надлежащим образом не подтвержден; доказательства возникновения у должника неисполненных обязательств, возникших после истечения срока, предусмотренного законом, отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-34878/2020 по делу N А40-315662/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Истребование от заинтересованного лица документов, которые не находятся у данного лица, приведет к неисполнимости судебного акта, что в силу АПК РФ недопустимо.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 09АП-738/2020 по делу N А40-315221/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку согласие на финансирование процедуры банкротства должника от лиц, участвующих в деле, в суд не поступило, доказательств внесения на депозит суда денежных средств в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-34618/2020 по делу N А40-99899/2020
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как общество обратилось в суд ранее, чем это установлено п. 2.1 ст. 7 Закона об банкротстве; доказательств соблюдения требования о предварительном публичном раскрытии информации о намерении общества подать заявление о банкротстве должника не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-31613/2020 по делу N А40-96365/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника.
Обстоятельства: Обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника возникла в период руководства должником ответчика-2; в данный период у общества имелись неоплаченная кредиторская задолженность, а также задолженность по обязательным платежам.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-16247/2020 по делу N А40-89740/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение и ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) Об оспаривании бездействия конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Оспаривание сделок должника является правом, а не обязанностью конкурсного управляющего, на дату рассмотрения требования кредитора должника конкурсный управляющий был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, в свою очередь, правомерность договора была проверена судом при рассмотрении заявлений о включении требований в реестр требований; не доказан противоправный характер действий конкурсного управляющего.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-19814/2020 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок в банке уже была сформирована картотека неоплаченных платежных документов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете, что само по себе свидетельствует о совершении оспариваемых банковских операций за пределами обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33646/2020 по делу N А40-81649/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: о разрешении разногласий и зачете встречных однородных требований.
Обстоятельства: Необходимость разрешения разногласий с кредитором не подтверждена, поскольку произведенный зачет требований непосредственно затрагивает права и законные интересы кредитора на получение выплат в счет гашения задолженности по алиментам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-31705/2020 по делу N А40-81155/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить доступ к имуществу должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что в случае предоставления доступа финансовому управляющему к его имуществу будут нарушены права и свободы иных лиц.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33442/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании банковской операции недействительной, применении последствий недействительности; 2) О признании договора об уступке прав требования, соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом требований недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки были направлены на отчуждение в пользу ответчика наиболее ликвидных активов банка в обход процедуры, установленной Законом о банкротстве, что повлекло оказание ответчику предпочтения перед иными кредиторами банка.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-32126/2020 по делу N А40-66558/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами должника.
Обстоятельства: Обязанности конкурсного управляющего, прямо урегулированные законом, должны быть им выполнены в любом случае, в том числе в случае когда собрание кредиторов/комитет кредиторов должника приняли решение об обязании управляющего не проводить такие действия, поскольку это выходит за рамки компетенции кредиторов. Также в материалах дела не содержится документального подтверждения стоимости имущества, исходя из чего суд не может сделать вывод о его ценности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33074/2020 по делу N А40-63614/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Спорная задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-35836/2020 по делу N А40-46058/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) Об истребовании документов; 2) Об истребовании транспортных средств.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о наличии у бывшего руководителя должника спорных транспортных средств и документов к ним.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-34832/2020 по делу N А40-44699/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения о зачете встречных однородных требований недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-40453/2020 по делу N А40-36635/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Судебный акт о признании спорного автомобиля собственностью бывшей супруги должника с отметкой о вступлении судебного акта в законную силу отсутствует; довод финансового управляющего о том, что имущество должника, не реализованное в рамках процедуры реализации имущества гражданина, затронет интересы конкурсных кредиторов, обоснован.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-31112/2020 по делу N А40-329385/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника по ходатайству.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица арбитражным управляющим выполнены. В настоящее время процедура распределения имущества ликвидированного должника завершена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33944/2020 по делу N А40-317166/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник является одним из поручителей заемщика по кредитному договору. В связи с неисполнением заемщиком обязательств вступившим в законную силу решением суда с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства. Доказательств погашения должником задолженности не представлено. Наличие имущества и доходов не установлено; оснований полагать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33308/2020 по делу N А40-315644/2019
Категория спора: Субподряд.
Требования субподрядчика: 1) О взыскании задолженности по договору субподряда; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец указывает, что им работы выполнены в полном объеме, однако исполнительная документация изъята следственными органами. Полного комплекта документов, подтверждающих выполнение работ истцом, не представлено, оснований для взыскания с ответчика задолженности и, соответственно, процентов не имеется.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения в части - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-35309/2020 по делу N А40-294598/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должником не представлен план реструктуризации долгов гражданина, отвечающий требованиям ст. 213.17 Закона о банкротстве, и имеет место неисполнение обязательств должником перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, а сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2020 N 09АП-33021/2020 по делу N А40-280991/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Закон о банкротстве не содержит норм, предусматривающих истребование у конкурсного управляющего документации должника для ее предоставления кредитору. Кредитор может лишь настаивать на обязании конкурсного управляющего ознакомить его с соответствующей документацией.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-33085/2020 по делу N А40-92947/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения.
Обстоятельства: Если арбитражный управляющий не обратится в суд с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-16157/2020 по делу N А40-89740/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (о бездействии конкурсного управляющего).
Обстоятельства: При рассмотрении спора было установлено, что решениями собрания кредиторов обязанность по оспариванию сделок на конкурсного управляющего не возлагалась. Таким образом, сам по себе факт неподачи конкурсным управляющим всех заявлений об оспаривании сделок должника, которые должны быть, по мнению заявителя, обязательно поданы конкурсным управляющим, не свидетельствует о неправомерных действиях конкурсного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-11610/2020 по делу N А40-81172/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлено, что наличие у обществ экономической возможности выполнения соответствующих работ, наличие оборудования для выполнения подрядных работ, людских ресурсов, наличие специальной техники и сертификации для выполнения договоров подряда материалами дела не подтверждены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-35453/2020 по делу N А40-74933/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника по перечислению денежных средств недействительной (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки размер имущества должника уменьшился, при этом должник не получил никакого встречного исполнения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-19904/2019, 09АП-19905/2019 по делу N А40-72327/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, поскольку достоверность предоставленной расписки подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, которыми также подтверждено наличие требования о взыскании задолженности с должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-30695/2020 по делу N А40-68004/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден вступившими в законную силу судебными актами, заявленное требование о взыскании процентов является дополнительным к основному, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, и не может являться текущим.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-38026/2020 по делу N А40-55702/2020
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-14931/2020 по делу N А40-29553/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании контракта о принятии на должность генерального директора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: С учетом масштаба деятельности предприятия уровень заработной платы генерального директора, установленный оспариваемым контрактом, не отличается от уровня зарплаты в аналогичных, сопоставимых предприятиях экономики РФ, документальных доказательств неисполнения им установленных контрактом обязанностей не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2020 N 09АП-33005/2020 по делу N А40-215095/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Сокрытие или уничтожение принадлежащего должнику имущества, равно как сообщение им недостоверных сведений финансовому управляющему не установлено; доказательств наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11572/2020 по делу N А40-99548/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Повторная подача заявления на включение в реестр на основании договора займа направлена на преодоление вступившего в законную силу судебного акта об отказе во включении в реестр и противоречит нормам действующего законодательства, не допускающим возможность рассмотрения тождественных требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-10858/2020 по делу N А40-98502/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалы дела конкурсным управляющим не представлено никаких свидетельств заинтересованности должника и покупателя автомобиля по отношению друг к другу, а также доказательств преследования сторонами спорных договоров противоправной цели причинения вреда правам и законным интересам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11329/2020 по делу N А40-84427/2010
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Заявитель не представил надлежащих (относимых, допустимых и достаточных) доказательств, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим должника обязанностей, которое могло повлечь убытки должника либо его кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О выделении требований в отдельное производство - отказано; 2) О приостановлении производства по делу о банкротстве - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11070/2020 по делу N А40-81901/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования конкурсного кредитора из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник полагает, что, поскольку требования конкурсного кредитора включены в реестр требований кредиторов векселедателя, его требования перед кредитором считаются погашенными путем передачи векселей. Однако предъявление кредитором векселя к платежу не привело к погашению задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-31144/2020 по делу N А40-80997/2020
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств совершения ответчиком действий по уменьшению объема имущества или иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости сохранения истребуемой заявителем обеспечительной меры существующего состояния отношений между сторонами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-31049/2020 по делу N А40-72897/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Генеральным директором предпринимались действия по урегулированию с банками-кредиторами финансовых вопросов путем реструктуризации кредита, однако кредиторы отказали в реструктуризации и прекратили финансирование хозяйственной деятельности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11673/2020 по делу N А40-72338/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В период проведения процедуры реализации имущества гражданина не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-27063/2020 по делу N А40-58199/2020
Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при отсутствии внешних признаков банкротства.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как кредиторы обратились с заявлением о признании должника банкротом по истечении тридцати дней с даты публикации уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11765/2020 по делу N А40-5741/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга по договорам подряда, неустойки.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства фактического существования возникшей на основании договоров подряда задолженности должника перед кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-26707/2020 по делу N А40-56455/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-31142/2020 по делу N А40-324415/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11626/2020 по делу N А40-321604/2019
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-17507/2020-АК по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу определением суда по настоящему делу во включении задолженности в сумме основного долга было отказано. Повторное предъявление требования не допускается. Таким образом, поскольку отказано во включении требования в части основного долга, то во включении требования о штрафе также отказано.
Решение: Отказано в части. Производство в части прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-27829/2020 по делу N А40-31376/2020
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие основания возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-23887/2020 по делу N А40-281933/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Должник не доказал факт нарушения его прав, а также причинения или возможности причинения убытков должнику или его кредиторам в результате действий финансового управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-30538/2020 по делу N А40-239582/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пени.
Обстоятельства: Должником не исполнена обязанность по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы. Налоговым органом соблюден порядок взыскания задолженности в установленные сроки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-29854/2020 по делу N А40-230742/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Кредитор направил в адрес конкурсного управляющего заявление о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в виде уступки части этого требования в размере требований кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-16528/2020 по делу N А40-225514/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим процедура конкурсного производства была проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-16139/2020 по делу N А40-221118/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств, подтверждающих факт предоставления должнику заемных денежных средств по договору займа. Кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-21710/2020 по делу N А40-208525/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности; требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-35640/2020 по делу N А40-196720/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового (конкурсного) управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.
Обстоятельства: Должником не доказаны обстоятельства наличия в действиях финансового управляющего нарушений Закона о банкротстве, а также наличие или отсутствие нарушений прав должника, его кредиторов, залогового кредитора, наличие оснований для отстранения управляющего.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-31595/2020 по делу N А40-188637/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявление кредитором было подано после наступления срока закрытия реестра.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-30949/2020 по делу N А40-187236/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что оспариваемая сделка является недействительной по основаниям, предусмотренным п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, как подозрительная сделка, совершенная в целях причинения вреда имущественным правам кредитором, а также как совершенная с нарушением требований п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-17761/2020 по делу N А40-179014/2016
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-22467/2020 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списаний средств со счета должника недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что на момент совершения сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности, а также на оказание предпочтения ответчику и причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-43669/2020 по делу N А40-163458/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-10836/2020 по делу N А40-160002/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: Об истребовании бухгалтерской и иной документации об экономической деятельности должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства, подтверждающие, что истребуемые документы у генерального директора должника фактически имеются, однако он уклоняется от их передачи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-10291/2020 по делу N А40-158797/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Должник доказательств погашения задолженности, возникшей на основании начислений по декларации по НДФЛ, не представил.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-33558/2020, 09АП-34605/2020 по делу N А40-157295/2018
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае реорганизации организации, участвующей в деле.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку до завершения реорганизации должника невозможно надлежащим образом обеспечить соблюдение прав и законных интересов собственника должника - унитарного предприятия, равно как и учредителей (участников) должника, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-30744/2020 по делу N А40-156244/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Из представленных кредитором документов невозможно достоверно установить количество поставленного товара, следовательно, невозможно установить фактическое наличие или отсутствие задолженности должника по спорному договору поставки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-23376/2020 по делу N А40-147815/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт неравноценного встречного исполнения по оспариваемым сделкам подтверждается представленным конкурсным управляющим отчетом об оценке рыночной стоимости транспортных средств, цена спорных сделок на момент их заключения существенно в худшую для должника сторону отличается от цены аналогичных сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11847/2020 по делу N А40-147411/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств получения должником денежных средств в качестве займа, документов о доходах кредитора либо источниках для выдачи денежных средств в заявленной сумме должнику не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-11881/2020 по делу N А40-110942/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представленные заявителем документы отражают факт реального осуществления спорной хозяйственной операции и подтверждают обоснованность заявленного требования, наличие аффилированности само по себе не свидетельствует о злоупотреблении правом и не препятствует включению документально подтвержденного требования в реестр.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-10660/2020 по делу N А40-109422/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Включение в реестр требований кредиторов должника денежных обязательств, обоснованность требования которых не подтверждена совокупностью необходимых доказательств, влечет нарушение прав кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2020 N 09АП-30966/2020 по делу N А40-108794/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-30815/2020 по делу N А40-96248/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Исполнение кредитором обязательств по договору уступки права требования не подтверждено документально. Данные признаки указывают на недействительность сделки уступки прав требования, поскольку договор уступки прав требования прикрывает сделку дарения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32298/2020, 09АП-32376/2020 по делу N А40-9544/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как испрашиваемая обеспечительная мера в виде наложения ареста на нежилое здание связана с предметом спора и заявленными требованиями, соразмерна этим требованиям, направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и обеспечивает соблюдение баланса интересов всех лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-18668/2020 по делу N А40-89789/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: На собрании кредиторов по вопросу утверждения конкурсного управляющего была выбрана кандидатура; ассоциацией арбитражных управляющих предоставлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве. Установлено, что впоследствии судебным актом было признано недействительным собрание кредиторов, однако на момент утверждения кандидатуры судом решение собрания кредиторов не было признано недействительным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-34037/2020 по делу N А40-86984/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Суд исходил из невыполнения всех мероприятий, проводимых в процедуре реализации имущества гражданина, в том числе не реализовано все имущество должника, не проведены расчеты с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-12156/2020 по делу N А40-81172/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: На стороне должника имеется неосновательное обогащение за счет кредитора в виде неотработанного аванса по договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31932/2020 по делу N А40-71303/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления средств со счета должника недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, так как сделка не отличается существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-25754/2020 по делу N А40-65460/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по списанию с расчетного счета должника денежных средств и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: В момент совершения спорных сделок у должника имелась задолженность перед иными кредиторами, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов должника на дату списания денежных средств, списание денежных средств осуществлено в порядке принудительного исполнения после признания должника банкротом и открытия процедуры конкурсного производства, списание денежных средств привело к нарушению очередности удовлетворения требований иных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-13749/2020 по делу N А40-48713/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам субподряда.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31374/2020 по делу N А40-47316/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Выплата заработной платы по решению суда за время вынужденного прогула является обязанностью общества как работодателя и не может быть отнесена к убыткам применительно к ст. 15 ГК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-19293/2020 по делу N А40-47121/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении (изменении) положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Должником не представлено документального обоснования доводов о несогласии с начальной продажной ценой имущества. При этом по делу назначалась судебная экспертиза.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-30182/2020 по делу N А40-330782/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-37437/2020 по делу N А40-275995/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать печати и штампы, материальные ценности, имущество, документы в рамках дела о банкротстве (в том числе бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).
Обстоятельства: Доказательств принадлежности должнику истребованных конкурсным управляющим транспортных средств, а также объектов недвижимости, кадастровые паспорта которых указаны в заявлении об истребовании, не представлено; судебная коллегия пришла к выводу об истребовании у ответчика бухгалтерской, налоговой и иной документации должника за период, не превышающий установленный законом срок хранения документации.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31739/2020 по делу N А40-27329/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Обязанность собственника по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней за несвоевременную уплату возникает непосредственно в силу закона, независимо от существования договорных отношений с управляющей компанией, актов выполненных работ и счетов-фактур, соответственно, ненаправление платежных документов не является основанием для освобождения от внесения такой платы; так как требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, то они подлежат признанию подлежащими удовлетворению после погашения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31322/2020 по делу N А40-272086/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку принятие заявленных обеспечительных мер приведет к затягиванию конкурсного производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-12293/2020 по делу N А40-270927/2019
Процессуальные вопросы: Принято определение о принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31892/2020 по делу N А40-244230/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия финансовой возможности по предоставлению займа, не представлен оригинал расписки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-17369/2020 по делу N А40-23980/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участника должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Генеральный директор не передал бухгалтерскую и иную документацию должника конкурсному управляющему, что привело к невозможности обнаружения имущества должника, оспаривания сделок, взыскания дебиторской задолженности и, как следствие, формирования и реализации конкурсной массы и проведения расчетов с кредиторами. При наличии неисполненных обязательств должника перед кредиторами директором не исполнена обязанность по подаче заявления о признании должника банкротом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-23786/2020 по делу N А40-239448/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Отсутствуют основания для признания оспариваемого платежа недействительной сделкой на основании части 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32822/2020 по делу N А40-238988/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые договоры купли-продажи земельных участков заключены аффилированными лицами в отсутствие встречного предоставления, отчуждение участков повлекло уменьшение конкурсной массы, что причинило вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32346/2020 по делу N А40-237648/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартир.
Обстоятельства: Действующим законодательством преимущественный режим удовлетворения требований предусмотрен только для тех денежных требований граждан - участников строительства, исчерпывающий перечень которых приведен в пп. 4 п. 1 ст. 201.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем требования граждан по финансовым санкциям подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-19343/2020 по делу N А40-233232/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств погашения задолженности по мировому соглашению, превышающей пятьсот тысяч рублей и обязательства по погашению которой не выполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-10705/2020 по делу N А40-23265/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи в счет распределения прибыли повлекли оказание одному из кредиторов большего предпочтения в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32065/2020, 09АП-31887/2020 по делу N А40-224695/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-35804/2020, 09АП-35806/2020 по делу N А40-222526/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: В данном случае решение внеочередного собрания кредиторов должника нарушает права и законные интересы должника, в том числе право на жилище, закрепленное в Конституции РФ, так как в спорном жилом доме проживают супруга должника, а также дети. Раздел и выдел имущества в натуре не произведены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31225/2020 по делу N А40-204120/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Должником представлены документы, подтверждающие погашение образовавшейся задолженности перед налоговым органом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32144/2020 по делу N А40-202664/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом договор дарения автомобиля был признан недействительным, автомобиль возвращен в конкурсную массу должника; квартира исключена из конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-12177/2020, 09АП-12178/2020, 09АП-12180/2020 по делу N А40-197873/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц (участников, руководителей, выгодоприобретателей) должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: 1) Руководителями должника не исполнена обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом); 2) Отсутствуют доказательства совершения (одобрения) контролирующими должника лицами или в пользу данных лиц недействительных сделок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-18408/2020, 09АП-18410/2020 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления средств со счета должника недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорное перечисление денежных средств носило транзитный (формальный) характер, в отсутствие доказательств расходования денежных средств должником на собственные нужды создавалась видимость исполнения договоров поставки в части осуществления финансовых расчетов по заключенным договорам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-12858/2020 по делу N А40-186303/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления средств со счета должника недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись иные кредиторы третьей очереди, обязательства перед которыми возникли ранее и не были исполнены должником, вследствие чего имело место оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения его требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-21818/2020 по делу N А40-185154/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Представленные конкурсным управляющим доказательства не позволяют сделать вывод о наличии признаков вреда, установленных абзацами 2 - 5 п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, при совершении оспариваемых конкурсным управляющим сделок - распорядительных писем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31186/2020 по делу N А40-182731/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: По истечении установленных сроков для возврата займов генеральным директором должника не принимались какие-либо меры по возврату денежных средств, какие-либо требования к заемщику не предъявлялись. Конкурсным управляющим доказаны противоправность поведения генерального директора как причинителя вреда, наличие убытков и их размер, а также причинно-следственная связь между незаконными действиями директора и возникшими убытками.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-13754/2020 по делу N А40-178977/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, что в результате заключения оспариваемого договора уступки произошло какое-либо неправомерное удержание со стороны контрагента по сделке уплаченных должником по договору лизинга денежных средств и/или неправомерное изъятие переданного по договору лизинга транспортного средства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32693/2020 по делу N А40-175312/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае непредставления кандидатуры арбитражного управляющего.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-34497/2020 по делу N А40-171547/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требований общим обязательством супругов.
Обстоятельства: В случае заключения одним из супругов договора займа либо совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, согласно которому взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-76571/2019, 09АП-76573/2019 по делу N А40-168854/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что должник до настоящего времени не исполнил свои обязательства по передаче жилого помещения, жилой дом до настоящего времени не сдан в эксплуатацию.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32320/2020 по делу N А40-168193/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Комплекс проведенных финансовым управляющим должника мероприятий опровергает изложенные заявителем доводы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-39568/2020 по делу N А40-155329/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Установление сроков на проведение торгов не затягивает срок конкурсного производства, поскольку в настоящий момент конкурсным управляющим банка проводятся иные мероприятия, направленные на пополнение конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-29493/2020, 09АП-29281/2020 по делу N А40-153718/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора строительного подряда недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Целью заключения договора являлось не реальное осуществление монтажа фасадной части здания, а получение формальной возможности извлечения выгоды, в том числе в виде получения денежных средств по банковской гарантии.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-28462/2020 по делу N А40-148454/2019
Категория спора: Аренда помещений.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности по арендным платежам; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Спорный договор заключен для вида (без намерения создать правовые последствия, свойственные правоотношениям по аренде) и искусственного создания задолженности для контролирования банкротства ответчика и участия в распределении конкурсной массы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-16901/2020 по делу N А40-137003/2013
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также того, что заинтересованными лицами предпринимаются меры по сокрытию или отчуждению имущества, и/или что заявленные обеспечительные меры необходимы для предотвращения ущерба должнику и кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-34956/2020 по делу N А40-123670/2015
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку правом на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании сделок должника в рамках дела о банкротстве обладают конкурсные кредиторы, размер кредиторской задолженности перед которыми составляет более десяти процентов от общего размера задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-12868/2020 по делу N А40-122284/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-31164/2020 по делу N А40-117552/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие заявленных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также того, что заинтересованными лицами предпринимаются меры по сокрытию или отчуждению имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32295/2020 по делу N А40-11689/2011
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании права собственности на объект недвижимости; 2) Об исключении имущества из конкурсной массы.
Обстоятельства: Соинвестор долевого строительства жилого дома заключил с заявителями соглашение об уступке права требования к должнику о выполнении им обязательства по передаче в собственность спорного нежилого помещения. Однако в рамках дела о банкротстве застройщика требование физических лиц о передаче им нежилого помещения площадью более семи квадратных метров трансформируется в денежное и подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-32821/2020 по делу N А40-114047/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Заявитель считает, что оснований для завершения процедуры банкротства не имеется, поскольку в суде общей юрисдикции рассматривается дело по иску должника, при удовлетворении которого возможно пополнение конкурсной массы. Однако это обстоятельство не доказывает потенциальную возможность получения дополнительного источника для погашения требований кредиторов. Кроме того, финансовым управляющим должника надлежащим образом исполнены обязанности, проведены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-21747/2020 по делу N А40-111775/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора цессии недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истцом не доказан транзитный характер банковских операций, также не доказана аффилированность лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-11889/2020 по делу N А40-110797/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О выплате вознаграждения.
Обстоятельства: Проведение всех мероприятий, установленных действующим законодательством для проведения процедуры банкротства, не подтверждено, в результате чего законных оснований для выплаты вознаграждения заявителю не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 N 09АП-37913/2020 по делу N А40-104036/2020
Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при отсутствии внешних признаков банкротства.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как в данном случае первоначальное требование, уступленное банком должнику и не оплаченное последним, возникло из права требования банком денежных средств по аккредитивам, что связано с реализацией специальной правоспособности кредитной организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-31947/2020 по делу N А40-95109/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Заявителем не доказаны обстоятельства, необходимые для привлечения контролирующего лица к ответственности, поскольку установлен факт передачи необходимых документов от бывшего руководителя должника конкурсному управляющему.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-15739/2020 по делу N А40-86047/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Поскольку залоговым кредитором не было представлено положение о порядке реализации залогового имущества, финансовый управляющий подал в суд заявление об утверждении порядка в своей редакции. С данной редакцией залоговый кредитор согласился. Финансовым управляющим оценено имущество должника, установлена начальная продажная стоимость имущества, занижение им цены имущества не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-35700/2020 по делу N А40-84670/2020
Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как должником не исполнено мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела; заявителем в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие обязательств перед кредитором; довод должника, что из заявления о банкротстве не следует, что на момент его подачи должник отвечал признакам банкротства, а именно: требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, опровергается материалами дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-29719/2020 по делу N А40-79815/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-802/2020 по делу N А40-62110/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств за должника и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Совершая оспариваемую сделку, обе стороны осознавали, что в условиях неплатежеспособности, недостаточности имущества должника и наличия непогашенных требований иных кредиторов погашение требований отдельного кредитора приводит к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-29725/2020 по делу N А40-60483/2020
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, заявление документально не подтверждено и основано на предположениях.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-14512/2020, 09АП-16463/2020 по делу N А40-54287/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договоров дарения нежилого здания и земельного участка недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: При наличии у должника неисполненных обязательств по договорам поручительства, а также личных кредитных обязательств ликвидное имущество (земельный участок и нежилое здание) безвозмездно отчуждены в пользу члена семьи должника, с сохранением объектов недвижимости в собственности последнего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-30436/2020, 09АП-30830/2020 по делу N А40-273778/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Установлено, что залог в отношении всего объекта недвижимости сохраняется независимо от размера долей собственников имущества, изменение предмета залога нарушает права залогодержателя, в результате чего оснований для разрешения разногласий не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-29299/2020 по делу N А40-27156/2010
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О намерении стать приобретателем прав должника, исполнить обязательства застройщика.
Обстоятельства: Из п. 1 ст. 201.15 следует, что в целях обеспечения исполнения норм ст. 201.10 Закона о банкротстве обязательным условием является погашение всех текущих требований и требований кредиторов первой и второй очередей; текущими платежами, которыми могут и должны быть погашены требования, являются судебные расходы по делу о банкротстве, выплата вознаграждения конкурсному управляющему, оплата деятельности лиц, которые привлекались конкурсным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-30068/2020 по делу N А40-267936/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства добросовестного поведения по принятию мер по взысканию возникшей задолженности до момента введения в отношении должника процедуры банкротства, кроме того, им не представлено доказательств реальности сделки, наличия производственных возможностей выполнять работы для должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-16009/2020 по делу N А40-261097/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику подтвержден вступившим в законную силу судебным актом. Кроме того, предъявленное заявителем требование соответствует нормам действующего законодательства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-77645/2019 по делу N А40-243467/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: 1) Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено; 2) Оспариваемые договоры займа являются сделками с заинтересованностью, которые не были одобрены общим собранием участников общества и в отношении которых кредитор в нарушение требований законодательства РФ не был извещен, а также проинформирован по его требованию.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-32812/2020 по делу N А40-236825/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в годичный период до принятия заявления о признании должника банкротом, при этом установлено неравноценное встречное исполнение.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-33519/2020 по делу N А40-23391/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении генеральных директоров к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Руководителями должника не передана конкурсному управляющему бухгалтерская документация, печати, штампы, материальные и иные ценности должника, что послужило причиной невозможности формирования конкурсной массы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-15617/2020, 09АП-15618/2020 по делу N А40-230252/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности учредителя должника.
Обстоятельства: Заявителями не доказаны основания для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-23784/2020 по делу N А40-229328/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на заключенных с должником договорах поручительства; изменение срока обеспечиваемого обязательства должником как поручителем не согласовывалось; поручительство прекратилось по истечении установленного срока; заключение договоров поручительства противоречило экономическим интересам сторон.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-36566/2020 по делу N А40-222287/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О признании договора уступки права требования недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: При совершении оспариваемой сделки должник получил разумное встречное исполнение; размер денежных средств, поступающих в конкурсную массу, не уменьшился.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-24386/2020 по делу N А40-220454/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Объективная возможность для совершения каких-либо действий, способных оказать влияние на хозяйственную деятельность должника, у участника должника отсутствовала, следовательно, участник не может быть привлечен к субсидиарной ответственности в силу недоказанности статуса контролирующего должника лица.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу - в случае ликвидации организации - стороны в деле.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-24144/2020 по делу N А40-217086/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На даты совершения оспариваемых платежей по договору соинвестирования у должника имелись признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, в результате совершения платежей стоимость активов должника уменьшилась в отсутствие встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-30757/2020 по делу N А40-199478/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование о включении долга по генеральному соглашению о предоставлении банковских гарантий было заявлено по истечении срока, установленного Законом о банкротстве.
Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-14037/2020 по делу N А40-196703/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что контролирующие должника лица принимают меры к реализации, а также сокрытию имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-30321/2020 по делу N А40-195889/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим надлежащим образом исполнена обязанность по направлению конкурсному кредитору по его требованию выписки из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований. Факт неполучения кредитором корреспонденции, направленной по адресу местонахождения организации, не может указывать на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанности, предусмотренной п. 9 ст. 16 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-30302/2020 по делу N А40-193774/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней.
Обстоятельства: Совокупность представленных налоговым органом доказательств позволяет сделать вывод о наличии у должника спорной задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-32726/2020 по делу N А40-193638/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие у должника кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается вступившим в законную силу решением суда, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-18392/2020, 09АП-18394/2020 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказан факт транзитного перечисления денежных средств внутри группы компаний без раскрытия экономической обоснованности цепочки сделок с целью создания подконтрольной кредиторской задолженности. Совершение платежей в отсутствие оснований и без равноценного встречного предоставления привело к уменьшению конкурсной массы должника и, как следствие, - к причинению вреда правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-24708/2020 по делу N А40-187125/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитором не доказаны неправомерность, недобросовестность или неразумность действий (бездействия) конкурсного управляющего должника, а также нарушения прав или законных интересов кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-26550/2020 по делу N А40-172145/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не установлен запрет временному управляющему на получение от приставов-исполнителей арестованного ими ранее имущества должника, тогда как положения п. 1 ст. 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на него обязанность по обеспечению сохранности имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-40059/2020 по делу N А40-161292/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не завершены мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: формирование конкурсной массы, ее реализация, распределение денежных средств; также финансовым управляющим направлено в суд исковое заявление об определении долей в совместно нажитом имуществе.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-13132/2020 по делу N А40-160883/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании соглашения о разделе совместно нажитого имущества недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к уменьшению конкурсной массы должника и повлекла утрату кредитором возможности удовлетворить свои требования в максимальном размере.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-32588/2020 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным договора купли-продажи техники (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На дату заключения договора должник отвечал признакам неплатежеспособности, вступившими в законную силу судебными актами установлено, что спорный договор является мнимой (ничтожной) сделкой, заключенной исключительно с целью вывода техники на подконтрольную организацию.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-8803/2020 по делу N А40-133306/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о недоказанности признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества у должника на момент совершения оспариваемых сделок. Доказательства совершения оспариваемых сделок исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления правом по смыслу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в материалах дела также отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-11170/2020, 09АП-12504/2020 по делу N А40-129898/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об обжаловании действий (бездействия) управляющего; 2) О взыскании убытков; 3) О привлечении управляющего к административной ответственности.
Обстоятельства: Привлечение специалиста за счет средств должника для выполнения обязанностей конкурсного управляющего, не требующих специальных познаний, является необоснованным; договор оказания юридических и бухгалтерских услуг является сделкой с заинтересованностью и мог быть заключен исключительно с согласия кредиторов; кредиторы отказались от требования о привлечении управляющего к административной ответственности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-33888/2020 по делу N А40-125811/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Отсутствие запрашиваемых документов делает невозможным проводить сверку расчетов с дебиторами и кредиторами должника, взыскивать дебиторскую задолженность, осуществить проверку обоснованности требований кредиторов, списания дебиторской задолженности и материальных ценностей, мероприятия по поиску и возврату имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-33092/2020 по делу N А40-12407/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Требование кредитора к должнику подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, которые не отменены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-31955/2020 по делу N А40-122395/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Титульным собственником спорного участка является должник, финансовым управляющим в соответствии с п. 1 ст. 213.25 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ спорный земельный участок был включен в конкурсную массу должника. В материалах дела отсутствуют доказательства перехода права собственности на спорное имущество к заявителям.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-33337/2020 по делу N А40-117938/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий с залоговым кредитором и утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Обстоятельства: Предложенная залоговым кредитором редакция положения о реализации имущества должника будет препятствовать привлечению участников торгов в большем количестве и может уменьшить вероятность продажи предмета торгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-16780/2020, 09АП-42074/2020 по делу N А40-109969/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие законного и непогашенного требования к должнику не подтверждено, поскольку не представлена первичная документация, подтверждающая наличие задолженности. Кроме того, длительное непринятие мер по взысканию задолженности свидетельствует об отсутствии намерения получить денежные средства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-14445/2020 по делу N А40-109413/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено; сумма задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 N 09АП-15638/2020 по делу N А40-109381/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств реальности совершенной сделки, отсутствуют доказательства какого-либо реального движения денежных средств по договору, не представлена первичная документация к договору, не подтвержден факт выполнения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-10212/2020 по делу N А40-98502/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, поскольку заявитель не доказал осведомленность покупателя о финансовом состоянии продавца на момент совершения спорной сделки, кроме того, продажа должником имущества по заниженной стоимости не свидетельствует о преследовании сторонами спорного договора противоправной цели.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-27659/2020 по делу N А40-98434/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель, предъявляя требование к должнику после закрытия реестра, не утратил права на удовлетворение своего требования за счет заложенного ему имущества, но лишь как кредитор, заявивший требование после закрытия реестра, то есть за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имея в то же время преимущество при удовлетворении требования за счет находящегося у него в залоге имущества должника перед другими кредиторами, заявившими требования после закрытия реестра.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30584/2020 по делу N А40-92521/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30585/2020 по делу N А40-81262/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как сам по себе факт обращения с заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности, даже с учетом значительности размера заявленных требований, не является безусловным основанием для их принятия.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-28742/2020 по делу N А40-75888/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как доказательств необходимости принятия обеспечительных мер истцом не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29307/2020 по делу N А40-71852/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Цена договора купли-продажи транспортного средства соответствовала рыночным условиям продажи, рыночная цена не оспаривалась, экспертиза по определению рыночной стоимости автомобиля не производилась, финансовое положение стороны сделки позволяло приобрести и предоставить должнику соответствующие денежные средства, следовательно, вред имущественным правам кредиторов в результате заключения договора не причинен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29668/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-18803/2020 по делу N А40-5678/2020
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-27584/2020 по делу N А40-5553/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга по договору поставки в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Отсутствуют надлежащие и достаточные доказательства, подтверждающие факт поставки товара по накладной и возникновение задолженности в заявленном размере у должника перед кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-20711/2020 по делу N А40-48952/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения спорных сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества, а ответчик, будучи заинтересованным по отношению к должнику, не мог не знать о данных обстоятельствах.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30143/2020 по делу N А40-432/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим процедура конкурсного производства проведена в соответствии с требованиями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", доказательства пополнения конкурсной массы должника в материалах дела отсутствуют, в связи с чем возможно завершить конкурсное производство в отношении общества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30854/2020 по делу N А40-33415/2020
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку установлено отсутствие средств для возмещения расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-27061/2020 по делу N А40-26847/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по купле-продаже акций, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалы дела представлены надлежащие и достаточные доказательства аффилированности должника и ответчиков. Также на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, о чем свидетельствуют судебные акты о взыскании задолженности в пользу кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-1621/2020 по делу N А40-263221/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражный управляющий включил в ЕФРСБ сообщение о подаче в арбитражный суд заявления о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой с нарушением срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30205/2020 по делу N А40-244165/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным кредитором не доказан факт совершения спорной сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30429/2020 по делу N А40-24153/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и о невозможности восстановления платежеспособности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30314/2020 по делу N А40-238559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Требование налогового органа документально подтверждено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-19317/2020, 09АП-33435/2020 по делу N А40-224088/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего; 2) О признании незаконным положения о порядке и сроках продажи имущества должника; 3) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий надлежащим образом исполнял свою обязанность по направлению участникам дела о банкротстве отчета о ходе проведения процедуры реализации имущества должника, а также публиковал все установленные законом сведения на официальном портале ЕФРСБ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29571/2020, 09АП-30229/2020 по делу N А40-223162/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку кредитором представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности, однако требование было заявлено кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30422/2020 по делу N А40-215120/2019
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-31737/2020 по делу N А40-211897/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: О взыскании убытков с отстраненного от исполнения обязанностей назначенного лица.
Обстоятельства: Размер убытков, причиненных отстраненным от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве конкурсным управляющим соответствует размеру дебиторской задолженности, возможность взыскания которой утрачена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-31502/2020 по делу N А40-211646/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют сведения о том, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30421/2020 по делу N А40-202418/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга по договору добровольного медицинского страхования в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Установлен факт добросовестного исполнения кредитором принятых на себя обязательств по внесению страховых премий.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-27575/2020 по делу N А40-196047/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника было реализовано имущество, составляющее конкурсную массу должника, однако вырученные денежные средства на счет кредитора не поступили.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-26439/2020 по делу N А40-192944/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с отказом кредитора от заявленных требований.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30080/2020 по делу N А40-180937/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении разногласий по вопросу реализации залогового имущества должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не реализовал процессуальное право на заявление ходатайства о назначении по делу экспертизы в целях определения рыночной стоимости подлежащего реализации залогового имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30654/2020 по делу N А40-17884/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт того, что на дату проведения оспариваемых банковских операций должник отвечал признакам неплатежеспособности, факт осведомленности ответчика о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов и факт причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-10522/2020 по делу N А40-171982/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, так как кредитором представлены доказательства, подтверждающие факт наличия у должника перед ним задолженности, однако требование было заявлено кредитором после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30466/2020 по делу N А40-166456/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Кредитор получил предпочтительное удовлетворение своих требований относительно требований иных кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-31189/2020 по делу N А40-166027/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником частично погашена задолженность, что подтверждается платежными поручениями.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30264/2020 по делу N А40-162462/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку финансовый управляющий не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29313/2020 по делу N А40-161970/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие вероятность причинения ущерба в случае непринятия обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-18672/2020 по делу N А40-160510/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательства соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-17003/2020, 09АП-18892/2020 по делу N А40-158410/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Бывший конкурсный управляющий не осуществил действий по взысканию дебиторской задолженности путем включения в реестр требований кредиторов должника либо иным способом, в связи с чем конкурсные кредиторы и должник лишились возможности получить ввиду незаконного бездействия бывшего конкурсного управляющего денежные средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-27844/2020 по делу N А40-139018/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого управляющим был сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-27644/2020 по делу N А40-135506/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности учредителя.
Обстоятельства: Субсидиарная ответственность ответчиков носит гражданско-правовой характер, при этом приговор районного суда содержит выводы применительно к уголовной ответственности и находится за предметом доказывания по заявлению о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29816/2020 по делу N А40-129950/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника и арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Руководителем должника были предприняты все необходимые меры для взыскания спорной задолженности, в действиях бывшего руководителя должника и арбитражного управляющего отсутствуют вина и противоправность поведения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29850/2020 по делу N А40-127722/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования заинтересованного лица: О намерении погасить требования, включенные в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Суд исходил из того, что погашение задолженности без удовлетворения требований перед иными кредиторами приведет к нарушению прав уполномоченного органа и иных кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-28779/2020 по делу N А40-127136/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку испрашиваемая обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора и заявленными требованиями, соразмерна этим требованиям, направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и обеспечивает соблюдение баланса интересов всех лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-26783/2020 по делу N А40-124871/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О намерении удовлетворить требования кредиторов.
Обстоятельства: Установлено, что у должника отсутствует имущество, в связи с чем заявитель на основании действующего законодательства подал заявление с намерением удовлетворения требований всех кредиторов должника, включенных в реестр.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-30951/2020 по делу N А40-122963/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как в материалы дела заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют сведения того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-32496/2020 по делу N А40-122736/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании погашенными требований кредиторов.
Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, суду не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-35854/2020 по делу N А40-122460/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об обязании предоставить доступ в квартиру; 2) Об обязании передать квартиру и комплект ключей.
Обстоятельства: Спорная квартира включена в конкурсную массу в деле о банкротстве умершего должника и признана находящейся в залоге у банка-кредитора.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-22725/2020 по делу N А40-121305/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор произвел финансирование должника, осуществляемое путем отказа от принятия своевременных мер к истребованию задолженности по договору займа; требования кредитора подлежат удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве, в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-31082/2020 по делу N А40-109706/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленного требования, в том числе копии требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете; доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед налоговым органом не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-29082/2020 по делу N А40-109071/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2020 N 09АП-24463/2020 по делу N А40-107204/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как кредитное обязательство должника обеспечено ипотекой недвижимого имущества, при этом залоговая стоимость превышает размер задолженности по кредитному договору, что свидетельствует об отсутствии признака недостаточности имущества должника и, как следствие, его несостоятельности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30455/2020 по делу N А40-99476/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств наличия совокупности условий, предусмотренных п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30814/2020 по делу N А40-96248/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлены отсутствие оплаты по договору цессии, несогласованность сроков оплаты цессии, а также отсутствие первичной документации, подтверждающей наличие самой задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30955/2020 по делу N А40-90868/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств фактической выдачи суммы займа по заявленным договорам заявителем не представлено, выписки с банковского счета, представленные в суд апелляционной инстанции, не могут быть приняты во внимание в связи с тем, что они не были предметом исследования суда первой инстанции.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-16524/2020 по делу N А40-89227/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку указание конкурсного управляющего на то, что ответчики, являясь контролирующими лицами, совершали действия по отчуждению у должника ликвидного имущества, не является достаточным основанием для принятия заявленных мер в отсутствие намерений ответчиков в настоящий момент затруднить исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-32208/2020 по делу N А40-84439/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении индивидуального предпринимателя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, ответчик является контролирующим должника лицом; в результате заключения им договора цессии с должником причинен вред имущественным правам кредиторов. Однако наличие обстоятельств, позволяющих отнести ответчика к лицам, контролирующим должника, не установлено. Факт того, что право требования по договору цессии приобретено ответчиком по стоимости в несколько раз ниже размера денежной задолженности, не говорит о совершении оспариваемой сделки в противоречии с нормами закона.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-32099/2020 по делу N А40-77700/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на заключенный с должником договор купли-продажи нежилого помещения, согласно которому должник обязался оплатить стоимость приобретаемого имущества. Наличие имущества, являющегося предметом залога, установлено, между тем должник не исполнил обязанности по его оплате, что привело к образованию задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31089/2020 по делу N А40-76386/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательства, свидетельствующие о причинении значительного ущерба при непринятии мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30304/2020 по делу N А40-74065/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Выплаты несоразмерны среднемесячным заработным платам сотрудников, в связи с чем данные выплаты можно характеризовать как скрытую форму вывода активов должника с целью нанесения ущерба правам требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-24223/2020 по делу N А40-64034/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31636/2020, 09АП-32072/2020 по делу N А40-61505/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Предложенный должником порядок погашения требований кредиторов за счет дебиторской задолженности, которая не взыскана, не отвечает требованиям и целям, предъявляемым Законом о банкротстве, а также носит предположительный и вероятностный характер, может привести к необоснованному увеличению срока реализации указанного плана. План реструктуризации долгов собранием кредиторов не одобрен. Принято решение о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-9036/2020 по делу N А40-60733/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства аффилированности должника и контрагента либо заинтересованности контрагента по отношению к должнику, а также доказательства осведомленности контрагента о неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31628/2020 по делу N А40-6024/2020
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-27334/2020 по делу N А40-57750/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка привела к тому, что отдельному кредитору было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30857/2020 по делу N А40-52143/2020
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с тем, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о предварительном опубликовании заявителем в едином реестре уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом; также установлено, что имеется заявление кредитора о признании должника банкротом, при этом им соблюден специальный порядок опубликования сообщения в едином реестре.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-26691/2020 по делу N А40-48333/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и сведений.
Обстоятельства: Ответчиком представлены доказательства передачи запрошенных документов финансовому управляющему. При этом документы, которые финансовый управляющий просит дополнительно истребовать у ответчика, не имеют правового отношения к должнику, а финансовый управляющий, в свою очередь, не обосновал право на истребование данных документов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31359/2020 по делу N А40-43547/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий оспаривает включение в реестр требований кредиторов должника требования налогового органа по уплате обязательных платежей, пеней, штрафов. Однако при включении оспариваемых требований в реестр конкурсный управляющий возражения не заявлял; судебные акты о включении требований в реестр кредиторов должника вступили в законную силу. Доказательств, свидетельствующих о прекращении обязательств должника перед налоговым органом, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-26566/2020 по делу N А40-29391/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: В связи с непередачей бывшим руководителем должника конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, материальных ценностей, а также имущества конкурсные кредиторы и конкурсный управляющий не смогли получить необходимой информации об имущественных правах и обязанностях должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30250/2020 по делу N А40-28101/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Опубликование сообщения о проведении торгов имущества должника до вступления в законную силу судебного акта об утверждении положения о порядках, условиях и сроках реализации имущества должника не свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредитора и должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-17875/2020, 09АП-17877/2020 по делу N А40-273031/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по пролонгации договора займа (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Договор займа в материалы дела не представлен; доказательств передачи денежных средств заемщику не представлено; таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали сведения о том, что спорный договор был заключен должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-27570/2020 по делу N А40-266169/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Учитывая отсутствие доказательств фактического выполнения работ по договорам подряда, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанные договоры совершены лишь для вида, являются мнимыми сделками и направлены на создание искусственной задолженности кредитора; по договору уступки переданы несуществующие права (требования) к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-82491/2020 по делу N А40-264405/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Собранием кредиторов должника предложенный им план реструктуризации не утвержден. Доказательства экономической исполнимости плана реструктуризации отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-10650/2020, 09АП-10651/2020, 09АП-11372/2020 по делу N А40-25442/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу приговорами суда установлено, что один из ответчиков, используя административный ресурс, свои должностные полномочия и специальные познания в кредитно-финансовой сфере, упрощая порядок кредитования, обеспечивал выдачу кредитных денежных средств фиктивным юридическим лицам. Конкурсным управляющим не доказано, каким именно образом остальные ответчики принимали участие в принятии решений по каждому конкретному кредиту, выдача которых привела к ухудшению финансового положения должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-22001/2020, 09АП-22746/2020 по делу N А40-226341/2019
Категория спора: Поставка.
Требования: О применении последствий недействительности договора поставки в виде аннулирования задолженности.
Обстоятельства: Исковые требования по настоящему делу фактически направлены на оспаривание установленного вступившим в законную силу судебным актом требования другого конкурирующего в рамках дела о банкротстве должника кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-27323/2020 по делу N А40-224642/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Покупатель в момент совершения сделки не обладал информацией о заключении договора купли-продажи с целью причинения вреда кредиторам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31242/2020, 09АП-31773/2020 по делу N А40-22266/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными договора на выполнение строительно-монтажных работ, договора об открытии аккредитива и договора о предоставлении кредитной линии (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: При заключении сделок стороны злоупотребили правом, выйдя за пределы осуществления гражданских прав субъектами обычного гражданского оборота. Представлены доказательства того, что объект фактически был построен силами иного подрядчика и за счет средств, полученных должником в рамках другого кредита.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-21671/2020 по делу N А40-222362/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт причинения убытков должнику, так как доказательств неравноценности встречного предоставления по договору купли-продажи не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-22583/2020 по делу N А40-221079/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга по договору поставки в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств поставки товара должнику - источника приобретения товара кредитором, цели приобретения товара должником, доказательств транспортировки, отгрузки и хранения товара.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-16021/2020 по делу N А40-218423/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, план реструктуризации долгов гражданина-должника не представлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-29237/2020 по делу N А40-215056/2019
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-499/2020 по делу N А40-209616/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору об оказании услуг.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства того, что он имел собственные средства или внешние источники финансирования для исполнения договора на оказание услуг.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31080/2020 по делу N А40-206075/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О разрешении разногласий по вопросу выплаты денежных средств в конкурсную массу супруги должника.
Обстоятельства: Денежные средства от реализации незалогового имущества за вычетом расходов, связанных с реализацией данного имущества, подлежат распределению между конкурсными массами супругов-должников пропорционально долям в общем имуществе.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-20937/2020 по делу N А40-204357/2018
Категория спора: Залог недвижимого имущества (ипотека).
Требования залогодателя: О признании оценки рыночной стоимости квартиры недействительной, проведении новой независимой оценки рыночной стоимости квартиры.
Обстоятельства: Оценка спорного заложенного имущества уже была проведена в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) истца и не оспорена, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31269/2020, 09АП-31439/2020 по делу N А40-203533/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О взыскании убытков.
Обстоятельства: По мнению заявителя, в результате недобросовестных и неразумных действий бывшего конкурсного управляющего должника, выразившихся в неоспаривании сделок и неувольнении сотрудников, ему были причинены убытки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-28666/2020 по делу N А40-198484/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О признании недействительной сделки по переходу прав по векселю; 2) О применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: 1) Ничтожность (мнимость) сделки по переводу прав по векселю установлена заключением экспертизы; 2) Отсутствуют доказательства фактической передачи должником векселя, распоряжения другой стороной сделки спорным векселем и получения по нему денежных средств, то есть реальности движения денежных средств.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-32115/2020 по делу N А40-19467/2020
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30148/2020 по делу N А40-163846/2016
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с необращением к конкурсному управляющему в досудебном порядке.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку факт направления требования конкурсному управляющему подтвержден почтовой квитанцией, при этом кредитор не был уведомлен конкурсным управляющим о включении его требований в реестр требований кредиторов должника или об отказе в таком включении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-25649/2020 по делу N А40-161629/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей временного управляющего.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств нарушения временным управляющим Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, правом на обращение к временному (конкурсному) управляющему с требованием об оспаривании сделок должника кредитор не воспользовался, у временного управляющего отсутствовала первичная документация ввиду неисполнения бывшим руководителем должника соответствующей обязанности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-26793/2020 по делу N А40-160434/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим должника не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также что испрашиваемые меры необходимы для предотвращения причинения ущерба должнику и кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-18366/2020 по делу N А40-158410/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор на техническое обслуживание оборудования реально заключен с целью технического обслуживания оборудования, находящегося в субаренде, сторона сделки надлежащим образом исполняла обязательства по нему.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-18444/2020 по делу N А40-151915/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Общество восстановлено в правах заемщика по договору об условиях и порядке открытия кредитной линии, у общества не возникло право требования к должнику в заявленном размере, напротив, в силу вступившего в законную силу определения право требования к обществу возникло непосредственно у должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31051/2020 по делу N А40-147206/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Генеральным директором и ликвидатором должника не была исполнена обязанность по подаче в суд заявления о признании должника банкротом. Кроме того, бывшим руководителем должника была совершена сделка, направленная на вывод актива должника, причинившая вред имущественным правам кредиторов и приведшая к невозможности полного погашения их требований.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-8893/2020 по делу N А40-147160/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему, что делает невозможным обнаружение имущества должника, оспаривание сделок должника, взыскание дебиторской задолженности и, как следствие, формирование и реализацию конкурсной массы и проведение расчетов с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31724/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании снятия наличных денежных средств со счета должника недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемых сделок, не доказывает недействительность такой сделки; конкурсным управляющим не предприняты меры по получению соответствующих документов, в суд с ходатайством об истребовании документов он не обращался; доказательств направленности действий сторон сделки на достижение других правовых последствий не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-8589/2020 по делу N А40-125566/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании незаконными действий и бездействия конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Со стороны конкурсного управляющего допущено ненадлежащее исполнение своих обязанностей, выразившееся в неуведомлении представителя учредителей должника о дате и месте проведения собрания кредиторов, нарушении периодичности проведения собраний, несвоевременном включении в ЕГРЮЛ достоверных сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, несоблюдении срока проведении инвентаризации и непринятии своевременных мер по принудительному исполнению судебного акта.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30059/2020, 09АП-30060/2020 по делу N А40-124607/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Судом проведена оценка предложенной заявителем кандидатуры конкурсного управляющего и сделан обоснованный вывод о невозможности ее утверждения, конкурсный управляющий назначен с соблюдением требований действующего законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-17923/2020 по делу N А40-122284/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора поручительства и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор поручительства заключен сторонами с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов путем создания искусственной задолженности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-30247/2020 по делу N А40-122098/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Документы, которые истребует финансовый управляющий, необходимы для надлежащего выполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, заявленное ходатайство отвечает требованиям ч. 4 ст. 66 АПК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-8193/2020 по делу N А40-113183/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства, позволяющие сделать однозначный вывод о передаче должнику на основании расписки денежных средств, отсутствуют. Реальная возможность предоставления денежных средств не подтверждена. Кроме того, ни заявителем, ни должником не представлены доказательства использования должником денежных средств, полученных от лица по договору займа в соответствии с целевым предназначением.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-18481/2020 по делу N А40-111311/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как необходимость принятия обеспечительных мер обусловлена доводами о причинении ответчиками значительного ущерба должнику и его кредиторам путем отчуждения в преддверии банкротства должника имущества аффилированным должнику лицам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-32494/2020 по делу N А40-110942/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитору было уступлено право требования к должнику по договору займа. Должник возврат заемных денежных средств, оплату процентов за пользование займом не произвел. Наличия признаков банкротства в период выдачи займов у должника не установлено. Факт аффилированности должника и кредитора не является признаком злоупотребления правом и не свидетельствует о намерении причинить вред другим кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-8614/2020 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Из материалов дела не следует, что выдача векселей производилась должником как встречное представление (исполнение) со стороны векселедержателя. Выдача векселей не была обусловлена финансово-хозяйственной деятельностью должника и не была связана с какими-либо обязательствами между должником и векселедержателем. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-31733/2020 по делу N А40-109706/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором до настоящего времени не представлены. Требование кредитора было заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с заявлением требования текущего характера.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 N 09АП-26284/2020 по делу N А40-101076/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, подтверждающие доводы представителя работников должника о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным по отношению к кредитору лицом в соответствии со ст. 19 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2020 N 09АП-3086/2020, 09АП-1229/2020, 09АП-33075/2020 по делу N А40-45490/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договора субподряда и акта о приемке выполненных работ, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказано злоупотребление сторонами сделки своими правами, поскольку несмотря на формальное исполнение сделки суду не представлены допустимые и достоверные доказательства реальности осуществления обществом субподрядных работ по реконструкции и приспособлению здания.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Принятие дополнительного решения - в случае, если требование не было рассмотрено судом при вынесении решения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-12644/2020-АК по делу N А40-87258/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявленные требования основаны на вступившем в законную силу судебном акте, а также частичном исполнении должником судебного акта; отношения между кредитором и должником основаны на договоре займа и не являются корпоративными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-34513/2020 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Ответчик, в пользу которого были перечислены денежные средства должника, указывает, что он не был осведомлен о неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки; кроме того, оспариваемое перечисление совершено в рамках обычной хозяйственной деятельности. Неосведомленность ответчика в данном случае не имеет правового значения; оспариваемый платеж совершен за рамками обычной деятельности и повлек преимущественное удовлетворение требований ответчика перед другими.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-33887/2020 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В пользу общества были списаны денежные средства должника. Общество ссылается на то, что денежные средства не получало, является ненадлежащим ответчиком; с должником у него имелись длящиеся отношения по оказанию услуг, платежи по которым осуществлялись в рамках обычной хозяйственной деятельности. Доказательства идентификации в качестве ответчика именно общества представлены; перечисление осуществлено за пределами обычной деятельности, повлекло преимущественное удовлетворение требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-33885/2020 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемое перечисление денежных средств, осуществленное после применения к должнику мер принудительного взыскания, свидетельствует о совершении сделок со значительной просрочкой, что в силу указанных разъяснений не позволяет отнести его к обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-33756/2020 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка по перечислению денежных средств совершена с преимущественным удовлетворением требований ответчика перед требованиями других кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-33751/2020 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемое перечисление денежных средств, осуществленное после применения к должнику мер принудительного взыскания, свидетельствует о совершении сделки со значительной просрочкой, что не позволяет отнести ее к обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-32935/2020 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-32931/2020 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемое перечисление денежных средств, осуществленное после применения к должнику мер принудительного взыскания, свидетельствует о совершении сделки со значительной просрочкой, что не позволяет отнести ее к обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-32927/2020 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок по перечислению денежных средств недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов, а, следовательно, имеются все основания для признания их недействительными по п. п. 1, 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-32938/2020 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказано оказание предпочтения в удовлетворении требований ответчика перед требованиями других кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-52022/2019, 09АП-52024/2019, 09АП-52027/2019, 09АП-52030/2019 по делу N А40-74809/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: При выдаче кредитов заемщикам, заведомо не способным исполнять свои обязательства перед банком, со стороны руководителей банка допущены существенные нарушения нормативно-правовых актов, регулирующих банковскую деятельность, а действия заинтересованных лиц как руководства банка являются неправомерными, повлекшими причинение убытков последнему.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-56669/2019 по делу N А40-44683/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-30562/2020 по делу N А40-43995/2020
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: В ходе проведения процедуры банкротства конкурсному управляющему истца стало известно, что истцом ответчику были перечислены денежные средства, что подтверждено банковской выпиской. Документы, обосновывающие осуществление перечисления ответчику денежных средств, отсутствуют. Оснований для удержания ответчиком заявленных истцом ко взысканию денежных средств не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-21720/2020, 09АП-29041/2020 по делу N А40-34886/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор обратился в суд с требованием к должнику после истечения срока для предъявления исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности; доказательства предъявления исполнительного листа к исполнению в установленном законом порядке, частичного исполнения должником обязательств, приостановления исполнения судебного акта отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-13599/2020 по делу N А40-269274/2018
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку заявитель обратился с требованием до завершения процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-10548/2020-АК по делу N А40-26826/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-24174/2020 по делу N А40-2587/2020
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик (банк) незаконно списал с его счетов денежные средства в период банкротства без проверки, являются ли платежи текущими, и без проверки очередности платежей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-12916/2020 по делу N А40-241983/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об установлении порядка и условий обеспечения сохранности предмета залога.
Обстоятельства: Доводы конкурсного управляющего о необходимости заключения договора хранения и несении расходов обусловлены обеспечением сохранности залогового имущества и установления договорных отношений с юридическим лицом, на территории которого находится предмет залога, и являются необоснованными. Конкурсный управляющий в обоснование своей позиции ссылается на тот факт, что в отсутствие договора хранения должник обязан будет вывезти бутовый камень, однако данный вывод не основан на обстоятельствах дела, не подкреплен документально.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-29631/2020 по делу N А40-231261/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Обстоятельства: Решение собрания кредиторов отсутствует. Также отсутствуют доказательства, подтверждающие разумность предложенной цены выставленной на торги дебиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-23409/2020 по делу N А40-223226/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-22038/2020 по делу N А40-221159/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга, неустойки и процентов по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; размер требования определен с учетом стоимости евро по курсу ЦБ РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-17742/2020 по делу N А40-19531/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательства того, что указанные в качестве оснований действия (бездействие) руководителя привели к несостоятельности (банкротству) должника. Наличие умысла в действиях руководителя должника также не установлено. Само по себе уменьшение активов должника в период хозяйственной деятельности не является доказательством наступления неплатежеспособности должника и его неспособности удовлетворить требования своих кредиторов по обязательствам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-17646/2020 по делу N А40-193483/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: На основании сведений и документов, полученных в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и достаточности имущества для погашения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Ни должником, ни кредитором не представлен финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-7461/2020, 09АП-7462/2020 по делу N А40-183194/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим; 3) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитором не доказано нарушение прав и законных интересов кредиторов и должника, равно как не доказан и факт причинения либо создания возможности причинения убытков действиями конкурсного управляющего.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-24017/2020 по делу N А40-164343/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой договора на оказание аудиторских услуг, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено документов, свидетельствующих о причинении вреда имущественным правам кредиторов. Доказательств превышения лимитов расходов, установленных статьей 20.7 Закона о банкротстве, в связи с заключением договора на оказание аудиторских услуг также не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-19773/2020 по делу N А40-159054/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома и сделка по передаче недвижимого имущества совершены в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом на неравноценных нерыночных условиях. Ответчиком не представлены доказательства встречного исполнения по оспариваемому договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-18187/2020 по делу N А40-150824/2018
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как на момент судебного заседания мероприятия по формированию конкурсной массы должника, а также расчеты с кредиторами не завершены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-24377/2020 по делу N А40-130403/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Факт необходимости исключения из конкурсной массы подтвержден, поскольку обеспечение должника денежными средствами в размере прожиточного минимума необходимо для сохранения необходимого уровня жизни в период проведения процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-27291/2020 по делу N А40-129950/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате фактического неполучения должником денежных средств в качестве оплаты стоимости реализованного по спорной сделке имущества имущественным правам кредиторов был причинен вред, выразившийся в фактически неравноценном отчуждении принадлежавшего должнику имущества, которое могло стать частью конкурсной массы, договор купли-продажи является сделкой со злоупотреблением правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-30576/2020 по делу N А40-110043/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника задолженности по договору купли-продажи векселей, между тем оригинал векселя кредитором не представлен; доказательств участия векселя в хозяйственной жизни должника также не представлено; документы, на основании которых можно было бы сделать вывод об экономической целесообразности выдачи и приобретения векселя, отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-39910/2020 по делу N А40-109645/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования временного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Признание судом первой инстанции собрания кредиторов недействительным в рассматриваемом случае повлекло необоснованное затягивание процедур, применяемых в деле о банкротстве, и не может быть признано соответствующим положениям Закона о банкротстве и целям процедуры банкротства должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 N 09АП-37122/2020 по делу N А40-102017/2020
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку, обращаясь в суд, заявитель указал на наличие отказа должника от моратория на возбуждение дел о банкротстве и публикацию указанных сведений.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-27166/2020 по делу N А40-89526/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Не проведены все необходимые в процедуре банкротства мероприятия, расчеты с кредиторами не завершены, в связи с чем конкурсное производство продлено, конкурсным управляющим исполнены не все обусловленные процедурой обязанности и право на обращение с заявленным требованием у него не возникло.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-27255/2020 по делу N А40-88559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Платежные поручения, представленные в материалы дела заявителем, подтверждают наличие права требования к третьим лицам, в адрес которых произведены платежи, непосредственно должнику никаких платежей заявитель не производил. Также кредитором не представлены доказательства, подтверждающие просьбу должника перечислить денежные средства за него в пользу третьих лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-27573/2020 по делу N А40-85801/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства необходимости принятия обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-22147/2020, 09АП-26596/2020 по делу N А40-84435/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Кандидатура временного управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-36786/2020 по делу N А40-83019/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования временного управляющего: Об истребовании бухгалтерской и иной документации должника.
Обстоятельства: Сведений о передаче руководителем должника запрашиваемых временным управляющим документов не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-35955/2020 по делу N А40-78437/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Установлено, что спорное собрание кредиторов было проведено конкурсным кредитором в пределах компетенции, предоставленной действующим законодательством.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-28063/2020 по делу N А40-76425/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным брачного договора и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сама по себе недоказанность признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения сделки (как одной из составляющих презумпции цели причинения вреда) не блокирует возможность квалификации такой сделки в качестве подозрительной. Установлена явная несоразмерность стоимости распределенного между сторонами сделки имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-25185/2020 по делу N А40-76386/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании информации.
Обстоятельства: Факт направления финансовым управляющим запросов о предоставлении информации о должнике подтвержден документально, в добровольном порядке информация не предоставлена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-25157/2020 по делу N А40-76386/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Определенная к исключению из конкурсной массы сумма соответствует величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в соответствующем регионе.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-30025/2020 по делу N А40-73756/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: Генеральным директором не предприняты действия по внесению в ЕГРЮЛ достоверных сведений относительно должника в части адреса последнего, что повлекло невозможность удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-10079/2020 по делу N А40-7290/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как обеспечительные меры нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц. Кроме того, заявителем не представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, так как приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-26687/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых внутрибанковских проводок по погашению задолженности по кредитным договорам одному из кредиторов было оказано предпочтение, так как он смог распорядиться денежными средствами, учтенными на его счете, в полном объеме, в то время как при расчете с кредиторами в соответствии с законодательством о банкротстве его требование подлежало включению в реестр требований кредиторов и пропорциональному удовлетворению в соответствии с установленной очередностью.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-27514/2020 по делу N А40-70751/2018
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-22710/2020 по делу N А40-69394/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего должника, спорные платежи были совершены безвозмездно с целью вывода денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-26692/2020 по делу N А40-66893/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установлен факт злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ) и искусственного создания фиктивной кредиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-31701/2020 по делу N А40-45490/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Доказательств того, что действия конкурсного управляющего по привлечению специалиста для оказания оценочных услуг повлекли негативные последствия для кредитора, не представлено. Кроме того, кредитор не лишен возможности заявить свои возражения при разрешении вопроса о возмещении соответствующих расходов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-23215/2020 по делу N А40-38817/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Стоимость исключаемой доли в праве собственности на земельный участок кадастровой стоимостью более трех миллионов рублей превышает критерий, установленный п. 3 ст. 213.25 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ, а выпадающий доход от ее реализации существенно повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Кроме того, указанное имущество принадлежит должнику на основании решения суда о разделе совместно нажитого имущества.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-32565/2020, 09АП-33895/2020 по делу N А40-32520/2020
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: В ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержится указаний о том, в какой именно саморегулируемой организации должен быть аккредитован привлекаемый оценщик; действия управляющего не имели каких-либо последствий имущественного характера, не повлекли нарушение прав и законных интересов третьих лиц.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-37465/2020 по делу N А40-245194/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что физическое лицо относится к контролирующим лицам должника либо его контрагентам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-14899/2020 по делу N А40-235260/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора по кредитным договорам в заявленном размере подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Требование предъявлено в установленный законом срок, доказательств исполнения должником обязательства не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-38500/2020 по делу N А40-225264/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании у бывшего руководителя должника имущества.
Обстоятельства: Бывшим руководителем должника до сих пор не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-22594/2020 по делу N А40-221079/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении долга по договору поставки в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств поставки товара должнику: источника приобретения товара кредитором, цели приобретения товара должником, доказательств транспортировки, отгрузки и хранения товара.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-28407/2020 по делу N А40-20948/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей временного управляющего.
Обстоятельства: Первое собрание кредиторов должника было проведено временным управляющим в сроки, предусмотренные законом, и после проверки судом обоснованности всех требований кредиторов, заявленных в порядке пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-31461/2020 по делу N А40-203279/2017
Процессуальные вопросы: Об отказе в принятии заявления об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению в суде.
Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как в качестве основания требования заявлено о частичном погашении задолженности за должника третьим лицом, данный вопрос подлежит разрешению в силу положений ст. 16 Закона о банкротстве в судебном заседании с извещением налогового органа, требования которого включены в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-26740/2020 по делу N А40-187790/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Обязанность, установленная п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", генеральным директором и учредителем должника в полном объеме не исполнена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-30918/2020 по делу N А40-175967/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Отсутствие у конкурсного управляющего документов, подтверждающих оплату ответчиком стоимости имущества, не может являться достаточным основанием для признания договора недействительным, поскольку условие о стоимости имущества и обязанности по его оплате договором предусмотрено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-81100/2019 по делу N А40-175014/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В отношении должника подлежит введению именно процедура реструктуризации долга, так как в материалах дела отсутствует согласие должника на введение процедуры реализации имущества в отношении него.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-14103/2020 по делу N А40-171871/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Контролирующие должника лица, зная о наличии у должника явных признаков неплатежеспособности, продолжали от лица должника вести хозяйственную деятельность, что, в свою очередь, лишь увеличивало кредиторскую задолженность до момента введения в отношении должника процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-27637/2020 по делу N А40-159624/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как должник не доказал, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-28178/2020 по делу N А40-158707/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Обстоятельства, которые свидетельствуют о ненадлежащем исполнении управляющим своих обязанностей, выразившемся в нарушении законодательства о банкротстве при осуществлении полномочий, и которые привели к возникновению обоснованных и существенных сомнений в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедуры банкротства в отношении должника, а также сомнений в наличии у конкурсного управляющего должной компетентности, добросовестности или независимости, установлены вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-24387/2020, 09АП-24388/2020 по делу N А40-15529/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: В собрании принимал участие единственный кредитор, размер требований которого уступает требованиям других кредиторов. Временный управляющий не обратился в суд с ходатайством об отложении проведения первого собрания. Общая сумма заявленных, но не рассмотренных на дату проведения оспариваемого собрания требований кредиторов не только превышала голосующую часть установленной судом кредиторской задолженности, но и превышала общую сумму кредиторской задолженности, включенную в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-26814/2020 по делу N А40-152459/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Материалами дела не подтверждена необходимость заключения спорного договора, при этом предполагается, что директор должен действовать добросовестно в интересах возглавляемого им юридического лица, хозяйственная деятельность общества должна отвечать критериям экономической целесообразности и разумности несения расходов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-30400/2020 по делу N А40-146707/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено надлежащих доказательств наличия запрашиваемых документов у должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-21038/2020 по делу N А40-146079/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении долга в реестр требований кредиторов должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор документально подтвердил факт предоставления должнику денежных средств по кредитным договорам. Должник доказательств возврата кредитов и уплаты процентов за пользование ими не представил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-32206/2020 по делу N А40-144820/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части, так как истребуемые обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ответчиков, связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему, достаточны для обеспечения исполнения судебного акта, гарантируют пресечение возможности отчуждения имущества ответчиками.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-34152/2020 по делу N А40-137960/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что непринятие испрашиваемых мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам и должнику, а также разумность, необходимость и достаточность для его предотвращения именно заявленных обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-28765/2020 по делу N А40-135005/2013
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления об обязании подписать акт о частичной реализации инвестиционного проекта - в связи с отсутствием основания для принятия заявления к производству в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как возвращение судом заявления со ссылкой на исковой порядок рассмотрения спора при наличии вступившего в законную силу судебного акта об оставлении аналогичного искового заявления без рассмотрения лишает заявителя права на судебную защиту.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-31744/2020 по делу N А40-134124/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О действиях (бездействии) конкурсного управляющего; 2) О взыскании убытков; 3) Об отстранении конкурсного управляющего от возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Основанием для удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве или факта несоответствия этих действий требованиям разумности или факта несоответствия этих действий требованиям добросовестности, однако подобных доказательств материалы дела не содержат.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-33261/2020 по делу N А40-133516/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом доказано наличие оснований для привлечения ответчиком к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Надлежащие и достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии оснований для уменьшения размера субсидиарной ответственности, не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возобновлении производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-31244/2020 по делу N А40-131823/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Обстоятельства: Уклонение бывшего руководителя должника от выполнения требований ст. 9 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ влечет за собой субсидиарную ответственность по п. 2 ст. 10 данного Закона, при этом бездействие контролирующего лица в конечном итоге причинило ущерб кредиторам, чьи требования установлены арбитражным судом и включены в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-27938/2020 по делу N А40-125956/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате сделок допущено предпочтение в отношении удовлетворения требований ответчика, что выразилось в изменении очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения спорной сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-27507/2020 по делу N А40-12407/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании незаконными действий (бездействия) бывшего конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает, что до настоящего времени судебный акт в части обязательства ответчика передать ему документацию по процедуре банкротства не исполнен. Однако ответчик направил все имеющиеся оригиналы документов конкурсному управляющему должника. При фактически сложившихся обстоятельствах ответчик действовал добросовестно, у него отсутствовала возможность выявить дебиторов и произвести мероприятия по взысканию дебиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-28960/2020 по делу N А40-122963/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-16482/2020 по делу N А40-109381/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено достаточных доказательств реальности совершенной сделки и движения денежных средств по договору подряда, а также наличия материально-технической базы и кадровых ресурсов для выполнения работ в рамках данного договора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-25007/2020 по делу N А40-10827/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Сумма процентов установлена некорректно, поскольку фактически переведенная кредиторам сумма погашения требований меньше, чем заявлена конкурсным управляющим.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 N 09АП-24466/2020 по делу N А40-101082/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: Об отстранении руководителя должника.
Обстоятельства: Основания для отстранения руководителя должника от занимаемой должности отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-22069/2020 по делу N А40-97415/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: В нарушение принципов добросовестности и разумности руководитель должника заключил сделки, в том числе недействительные, и тем самым ухудшил финансовое положений должника, создал условия для значительного роста диспропорции между стоимостью активов должника и размером его обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-30349/2020 по делу N А40-9710/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении арбитражного управляющего.
Обстоятельства: По состоянию на дату рассмотрения дела в суде первой инстанции требования кредитора в заявленном размере подтверждены материалами дела и составили более 500 000 рублей, а денежные обязательства не были исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-26411/2020 по делу N А40-96347/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства ни одного из оснований для принятия обеспечительных мер, установленных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-38118/2020 по делу N А40-95531/2018
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о наложении штрафа за неисполнение судебного акта.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как возможность рассмотрения данного вопроса в деле о банкротстве не допускается.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-11744/2020, 09АП-12747/2020, 09АП-12748/2020 по делу N А40-94492/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что сторонами был заключен договор субподряда, должник работы на объекте прекратил полностью, неотработанный аванс не возвратил, на его стороне имеется неосновательное обогащение. Однако факт выполнения должником работ и передачи кредитору исполнительной документации установлен вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-25734/2020 по делу N А40-86571/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Поскольку ответчик, являясь лицом, контролирующим должника, обладал достоверной информацией о неблагополучном финансовом состоянии должника, и учитывая, что выплата ему заработной платы в экономически необоснованном размере привела к уменьшению конкурсной массы должника, за счет которой возможно было удовлетворение требований кредиторов, то в данном случае присутствуют все условия для признания сделки недействительной в порядке ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-35504/2020 по делу N А40-78558/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Обязанность по обеспечению передачи конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей лежит на ответчике.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-37464/2020 по делу N А40-78437/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Все необходимые документы были переданы, а часть документов была изъята в ходе обыска, что подтверждается протоколом обыска.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-27331/2020 по делу N А40-66893/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден, поскольку выплата задолженности по банковской гарантии произошла исключительно в результате ненадлежащего исполнения заявителем обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-25695/2020, 09АП-26529/2020 по делу N А40-66893/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основания требований кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-29249/2020 по делу N А40-61240/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Соглашение об уплате алиментов является сделкой, заключенной со злоупотреблением правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-22027/2020 по делу N А40-52883/2020
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования заявителя к должнику составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-31111/2020 по делу N А40-4876/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора участия в долевом строительстве расторгнутым.
Обстоятельства: Застройщиком нарушено обязательство по передаче объекта долевого строительства в установленный договором срок, что предоставило должнику право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, которое он реализовал, направив застройщику соответствующее уведомление.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-29475/2020 по делу N А40-45753/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку имеются достаточные доказательства, свидетельствующие о проживании ответчика за пределами РФ, имеются основания полагать, что он будет препятствовать исполнению судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, что сделает его исполнение затруднительным или невозможным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-10742/2020, 09АП-11134/2020 по делу N А40-43811/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: Об утверждении кандидатуры временного управляющего.
Обстоятельства: Собранием кредиторов должника было принято решение выбрать ассоциацию арбитражных управляющих, которая, в свою очередь, представила на утверждение суда кандидатуру временного управляющего. Суд установил, что кандидатура соответствует требованиям Закона о банкротстве. Доказательств того, что у временного управляющего имеется заинтересованность по отношению к кредиторам или к должнику, и наличие такой заинтересованности будет препятствовать добросовестному ведению процедуры банкротства, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-10283/2020 по делу N А40-40968/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность должника возникла в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по векселю. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-13954/2020 по делу N А40-36197/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда, переоценка обстоятельств, установленных указанным решением, не может входить в компетенцию суда в рамках настоящего спора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-34453/2020 по делу N А40-342062/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как суду необходимо предложить истцу уточнить исковые требования и определить, какие из заявленных исковых требований являются текущими.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-25905/2020 по делу N А40-335704/2019
Категория спора: Участие в долевом строительстве (ДДУ).
Требования застройщика: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Определением суда в рамках дела о банкротстве общества были признаны недействительными соглашения о прекращении взаимных обязательств зачетом встречных однородных требований и применены последствия недействительности сделок в виде восстановления первоначальных обязательств, в связи с чем восстановлено право требования общества к предпринимателю по договору участия в долевом строительстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-21997/2020 по делу N А40-317272/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании с должника транспортных расходов.
Обстоятельства: Транспортные расходы не относятся к расходам, подлежащим возмещению за счет имущества должника, данные расходы подлежат возмещению за счет вознаграждения арбитражного управляющего, размер которого в достаточной мере компенсирует издержки арбитражного управляющего, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-23029/2020, 09АП-28012/2020 по делу N А40-31136/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Пропущенный кредитором срок на предъявление требования восстановлен ввиду наличия уважительных причин его пропуска.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-16589/2020 по делу N А40-272022/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовый управляющий должника полагает, что оспариваемая сделка совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом при наличии у должника признаков неплатежеспособности, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, о чем ответчик не мог не знать.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-27230/2020 по делу N А40-253589/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки, заключенной должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено наличие необходимых и достаточных условий для признания сделки по перечислению денежных средств недействительной по основаниям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-20733/2020 по делу N А40-239698/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником обязательства по возврату заемных денежных средств по кредитным договорам не исполнены, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, отсутствия вины должника в просрочке исполнения указанных обязательств, в том числе доказательств принятия им в целях надлежащего исполнения обязательства всех мер и с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру этого обязательства и условиям оборота, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-33235/2020 по делу N А40-238010/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие предлагаемых обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам, должнику, а также разумности, необходимости и достаточности для его предотвращения именно заявленных обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-24273/2020 по делу N А40-228815/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-23592/2020, 09АП-29179/2020, 09АП-21132/2020 по делу N А40-226048/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку данное требование заявлено конкурсным управляющим в рамках обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, установлено, что указанные лица совершали недобросовестные действия, направленные на вывод из банка денежных средств в значительном размере.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-33100/2020 по делу N А40-222458/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Признавая требования в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из наличия оснований для понижения очередности удовлетворения данного требования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-23790/2020 по делу N А40-220816/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Установлено, что бывший конкурсный управляющий, представитель собрания кредиторов и арбитражный управляющий являются заинтересованными лицами; арбитражный управляющий является лицом, прямо и косвенно заинтересованным по отношению к кредиторам и иным лицам в рамках дела о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-81178/2019 по делу N А40-214941/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате заключения спорного договора из собственности должника выбыло ликвидное имущество, за счет реализации которого было возможно удовлетворение требований кредиторов, что явно свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-27832/2020 по делу N А40-21487/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности не подтверждено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-32711/2020 по делу N А40-210679/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: У должника имеются неисполненные денежные обязательства перед кредиторами первой и второй очереди, в частности перед временным управляющим должника по выплате вознаграждения, по оплате услуг привлеченной бухгалтерской компании и возмещению расходов, перед работниками должника по оплате труда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-10828/2020 по делу N А40-196416/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Уважительные причины пропуска срока для предъявления требования для включения его в реестр, которые суд мог бы признать уважительными и достаточными для восстановления пропущенного срока, не установлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-25574/2020 по делу N А40-191998/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с ликвидацией должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-18530/2020, 09АП-13549/2020 по делу N А40-191299/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Отсутствие доказательств финансовой возможности совершения договора купли-продажи нежилого помещения является основанием для истребования имущества из владения конечного приобретателя.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-23085/2020 по делу N А40-182643/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор уступки прав требования был заключен за несколько дней до принятия судом решения о признании должника банкротом. При совершении сделки произошло уменьшение размера имущества должника, единственной целью совершения договора был вывод имущества из конкурсной массы в ущерб правам и законным интересам кредиторов, что подтверждает причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-25807/2020 по делу N А40-182145/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора может быть исключено из реестра в случае его погашения на основании судебного акта.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-9067/2020, 09АП-11175/2020, 09АП-11177/2020, 09АП-11591/2020, 09АП-12223/2020, 09АП-12225/2020, 09АП-12226/2020, 09АП-12227/2020, 09АП-12229/2020 по делу N А40-17434/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части, так как в случае непринятия обеспечительных мер должнику может быть причинен ущерб в гораздо большем, несопоставимом размере по сравнению с ущербом, который может быть причинен в результате удовлетворения ходатайства об обеспечении заявления для ответчиков, наложение ареста на единственное жилье не нарушает права и интересы лиц, проживающих в нем, и в то же время не дает возможности им распорядиться в ущерб интересам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-33071/2020 по делу N А40-168513/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О применении последствий недействительности договора займа.
Обстоятельства: Денежные средства, выплаченные должником под видом выплаты процентов по договору займа, подлежат возврату в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-29311/2020 по делу N А40-162260/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В обоснование заявленных требований кредитором представлены договоры подряда, обязательства по которым должником не исполнены, сумма заявлена кредитором с учетом проведенных сторонами зачетов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-4289/2020 по делу N А40-15964/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании недействительными сделок по отчуждению недвижимого имущества и транспортных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки являлись возмездными в силу наличия в договорах условий о встречном исполнении или были сопряжены со сделками по замене стороны в обязательстве по уплате лизинговых платежей, однако сделка по отчуждению недвижимого имущества была заключена с существенной неравноценностью встречного исполнения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-24522/2020 по делу N А40-158539/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих возможность причинения заявителю значительного ущерба, равно как и то, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-31918/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: Об урегулировании разногласий с конкурсным управляющим по вопросу реализации ценных бумаг, включенных в конкурсную массу должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств того, что какие-либо ценные бумаги, включенные в инвентаризационную опись, которые не распределены между клиентами, заявившими свои требования в установленный срок, не допущены к продаже на организованных торгах. Кроме того, в заявлении кредитора отсутствуют изложение иного порядка, который, по его мнению, должен применяться при реализации имущества должника в виде ценных бумаг, а также указание на конкретные разногласия, которые требуют разрешения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-33377/2020 по делу N А40-109863/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: В подтверждение задолженности уполномоченным органом в материалы дела представлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов, решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020 N 09АП-31576/2020 по делу N А40-10897/2020
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-18682/2020, 09АП-18684/2020 по делу N А40-89526/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что отсутствие документации должника либо отсутствие в ней полной и достоверной информации существенно затруднило проведение процедуры банкротства, конкурсным управляющим не представлено. Соответственно, руководители должника не могут быть привлечены к ответственности по долгам общества в связи с непередачей документов, так как в надлежащем порядке исполнили свои обязанности по передаче документов и не имели возможности и полномочий на передачу документов управляющему.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-12926/2020 по делу N А40-88372/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была заключена должником в отношении аффилированного лица, договор купли-продажи был заключен при наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами на момент совершения сделки, отчуждение имущества должником было совершено в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, сторонами сделки не была раскрыта экономическая целесообразность совершения оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-25318/2020 по делу N А40-84837/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - прочие, предусмотренные законом, случаи.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку завершение конкурсного производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения заявленного требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-23715/2020 по делу N А40-84837/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, проведены; подозрительные сделки оспорены; выявленное имущество реализовано, денежные средства распределены; непогашенными требованиями, удовлетворяющими условию неосвобождения от долгов, остались требования кредитора, основанные на приговоре суда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-25692/2020 по делу N А40-7822/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Обстоятельства: Пост охраны по договору охранных услуг был выставлен для обеспечения сохранности техники, принадлежащей третьему лицу, в связи с исключением указанного имущества должника из конкурсной массы. В адрес третьего лица неоднократно направлялись требования о передаче-приеме имущества. Однако от исполнения указанных требований собственник имущества уклонялся. Указанные обстоятельства являются вынуждающими должника нести затраты на хранение имущества третьего лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22521/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу судебными актами; кредитором не пропущен двухмесячный срок, предусмотренный п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-27017/2020 по делу N А40-66893/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что гражданин-должник предпринимает какие-либо действия, направленные на изменение существующего положения, принимает меры к сокрытию своего имущества, либо что должник собирается покинуть пределы Российской Федерации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-27073/2020 по делу N А40-61509/2020
Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в связи с введением в отношении общества моратория на возбуждение дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, учитывая положения п. 2 ст. 9.1 Закона о банкротстве и принимая во внимание введение в отношении общества моратория на возбуждение дела о банкротстве, заявление о признании несостоятельным (банкротом) не подлежало принятию.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-9357/2020 по делу N А40-58262/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора уступки прав требований, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение оспариваемого договора отвечало основным целям процедуры конкурсного производства и было направлено на получение реальных денежных средств взамен передачи дебиторской задолженности с целью погашения требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-32192/2020 по делу N А40-53843/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: У должника имеется задолженность по оплате содержания автостоянки и оказанных услуг; факт отказа должника вступить в члены ТСЖ не может являться основанием для отказа в признании требований обоснованными; требование поступило после закрытия реестра требований кредиторов должника, поэтому оно признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-21647/2020 по делу N А40-49455/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенного должником, и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что данная сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, поведение сторон сделки не соответствует принципам добросовестности. Возмездность спорной сделки и наличие у нее коммерческой цели не подтверждены. На момент заключения сделки должник находился в состоянии неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-8738/2020, 09АП-8741/2020, 09АП-9762/2020, 09АП-10050/2020, 09АП-10054/2020, 09АП-9165/2020 по делу N А40-45102/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными дополнительных соглашений к инвестиционному договору, договора купли-продажи векселей, зачета встречных взаимных требований, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Имело место совершение взаимосвязанных сделок, в результате которых стоимость прекращенных прав требований превышает балансовую стоимость активов должника. Ответчик знал и должен был знать о цели должника причинить вред имущественным правам кредиторов к моменту совершения взаимосвязанных сделок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-9946/2020, 09АП-9947/2020, 09АП-9948/2020 по делу N А40-3990/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Согласно представленным документам, в том числе отчету временного управляющего, восстановление платежеспособности должника невозможно. Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков несостоятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-14979/2020 по делу N А40-36976/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении генеральных директоров к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника не представил доказательств того, что заключенные от имени должника генеральными директорами договоры поручительства являлись существенно убыточными, их заключение значительно повлияло на деятельность должника и они были заключены на условиях, существенно отличающихся от рыночных в худшую для должника сторону, а также что они совершены в период неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-26183/2020 по делу N А40-335075/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: О признании незаконным прекращения производства по делу о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Установлено отсутствие в действиях арбитражного управляющего состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-12953/2020 по делу N А40-279706/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Из материалов дела усматривается, что бывший руководитель должника спустя шесть месяцев после введения процедуры наблюдения направил почтовым отправлением копии документации должника. При этом в ходе осмотра почтового отправления конкурсным управляющим были выявлены несоответствия, о чем был составлен акт.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-20273/2020 по делу N А40-274845/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда. В нарушение ст. 65 АПК РФ должником не представлено никаких доказательств обратного, размер задолженности не оспорен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-26565/2020 по делу N А40-273467/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-26679/2020 по делу N А40-266922/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования временного управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Запрашиваемые документы относятся к договору возмездного оказания услуг, дата заключения которого не входит в трехлетний период, предшествующий введению в отношение общества процедуры наблюдения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-27233/2020 по делу N А40-253589/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора уступки права требования (цессии) (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка представляет собой исполнение должником обязательств текущего характера; доказательств, подтверждающих отсутствие у должника денежных средств для расчетов с иными текущими требованиями, равно как и доказательств наличия иных текущих требований, не представлено; ответчик не является аффилированным лицом по отношению к должнику, оспариваемая сделка совершена не в отношении заинтересованного лица.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-32252/2020, 09АП-33104/2020 по делу N А40-237017/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда, переоценка обстоятельств, установленных указанным решением, не может входить в компетенцию суда первой инстанции и апелляционного суда в рамках настоящего спора.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с заявлением требования текущего характера.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-25693/2020 по делу N А40-233741/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим должника не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может причинить ущерб конкурсным кредиторам должника, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22799/2020 по делу N А40-233401/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки имущество должника уже перестало быть достаточным для исполнения обязательств перед всеми кредиторами, должник был неплатежеспособным и отвечал признаку недостаточности имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об отложении судебного разбирательства - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-30306/2020 по делу N А40-232577/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку доказательств того, что в процессе рассмотрения дела должником и его супругой совершаются действия по отчуждению имущества, материалы дела не содержат.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-21464/2020 по делу N А40-232020/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделка является для банка обычной хозяйственной деятельностью, поскольку не превышает одного процента стоимости активов должника, а значит, не может быть оспорена как недействительная сделка по ст. 61.3 Закона о банкротстве на основании п. 2 ст. 61.4 Закона.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-21342/2020 по делу N А40-230236/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и конкурсными кредиторами в соответствии с решением собрания кредиторов.
Обстоятельства: Условия мирового соглашения с учетом фактических действий сторон, обстоятельств его заключения нарушают права и законные интересы третьих лиц и противоречат целям и задачам процессуального института в рамках дела о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22940/2020 по делу N А40-230071/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными договора купли-продажи недвижимости и договора о передаче прав и обязанностей арендатора (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтверждается отсутствие аффилированности между сторонами сделок на момент их совершения; также отсутствуют доказательства того, что оспариваемые сделки являются первыми в ряде иных сделок, объединенных противоправной целью отчуждения основных ликвидных активов должника; сделка по продаже недвижимости являлась обычной хозяйственной операцией для должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-23880/2020 по делу N А40-225500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании солидарно убытков с генерального директора и единственного участника должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что ввиду невозможности истребования денежных средств с третьего лица в связи с его исключением из ЕГРЮЛ должнику и его кредиторам причинены убытки. Установлено, что единственный участник перечислил денежные средства в пользу третьего лица, в отсутствие встречного предоставления. Руководитель должника не предпринял необходимых мер по предотвращению неосновательного перечисления денежных средств, а также по их возврату.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-27110/2020 по делу N А40-219289/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности должника перед кредитором подтверждается вступившим в законную силу решением суда. Конкурсный управляющий должника не представил доказательств своевременного извещения кредитора о введении в отношении должника процедуры банкротства, в связи с чем срок на включение требования в реестр не пропущен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22394/2020, 09АП-27253/2020, 09АП-27251/2020 по делу N А40-217490/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как установлено, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22462/2020 по делу N А40-212172/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: С учетом специфики процедуры реализации имущества должника в процедуре банкротства на этапе утверждения положения о продаже определение действительной цены, по которой данное имущество будет реализовано, не представляется возможным, поскольку в зависимости от стадии торгов (первичной, повторной или публичной) цена лота изменяется как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-18254/2020 по делу N А40-195795/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на машино-места.
Обстоятельства: Объект не достроен, при этом ни законом, ни условиями договоров не предусмотрено возникновение общей долевой собственности на не завершенное строительством здание.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22559/2020 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, осуществлены за пределами обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-63506/2019, 09АП-1287/2020 по делу N А40-183904/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником работы выполнены не в полном объеме, сроки выполнения работ нарушены, полученные от кредитора денежные средства не возвращены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-7863/2020 по делу N А40-175314/2009
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства неверного указания начальной продажной цены в сообщении, опубликованном в печатном издании, а также в сообщении указан иной период подачи заявок. Тот факт, что в иных источниках информации размещены корректные данные, не имеет правового значения при рассмотрении данного обособленного спора, поскольку у лиц, изъявляющих желание принять участие в торгах, отсутствует обязанность проверять информацию о предстоящих торгах в иных источниках информации, сопоставлять данные.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-9855/2020 по делу N А40-171532/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-26547/2020 по делу N А40-168616/2019
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-27219/2020 по делу N А40-165005/2019
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-13038/2020 по делу N А40-162587/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: Генеральным директором не приняты все меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника в полном объеме, в связи с чем возможность формирования конкурсной массы, взыскания соответствующей дебиторской задолженности, оспаривания сделок с участием должника, отыскания и реализации принадлежащего ему имущества отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-26451/2020 по делу N А40-159737/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как кредитором не представлено доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может причинить ущерб конкурсным кредиторам и имуществу должника, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-21971/2020 по делу N А40-158707/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий незаконно и в ущерб интересам кредиторов осуществляет сдачу имущества в аренду по существенно заниженным ставкам арендной платы лицу, которое, в свою очередь, заключает договоры субаренды с арендаторами по рыночным ценам, превышающим в разы арендные ставки, установленные управляющим.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22333/2020 по делу N А40-158016/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятием данных мер будет причинен значительный ущерб кредиторам, а также разумности, необходимости и достаточности для его предотвращения именно заявленной обеспечительной меры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-24502/2020-ГК по делу N А40-15727/2020
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Доказательств, бесспорно свидетельствующих об отсутствии у ответчика оснований для сбережения денежных средств, истцом не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-27257/2020 по делу N А40-15500/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-21667/2020 по делу N А40-145038/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Выдача должнику поручительства не имела экономической целесообразности, привела к созданию искусственной задолженности, а требования заявителя заявлены со злоупотреблением правом, что является самостоятельным основанием к отказу во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-28076/2020 по делу N А40-130461/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-28690/2020 по делу N А40-129830/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения спорных сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-9062/2020 по делу N А40-126742/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, не завершены, возможность пополнения конкурсной массы не утрачена, а завершение конкурсного производства является преждевременным и нарушающим права конкурсных кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-22182/2020 по делу N А40-119983/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки подтвержден, поскольку достоверно установлено совершение сделок с предпочтением удовлетворения требований кредитора, принимая во внимание осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника в период совершения сделок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-29724/2020 по делу N А40-113122/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Права кредитора на заложенное имущество подтверждены судебными актами, следовательно, положение о порядке и условиях проведения торгов в ходе процедуры реализации имущества гражданина содержит достоверную информацию и соответствует нормам Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 N 09АП-10824/2020 по делу N А40-109431/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что выбранный залоговым кредитором организатор торгов и проведение торгов на предложенной залоговым кредитором электронной площадке способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества либо направлены на ограничение свободного доступа к торгам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-1002/2020 по делу N А40-98652/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: Об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим должника, которые могли повлечь убытки для должника, его кредиторов, не подтвержден. Конкурсный управляющий действительно провел два собрания кредиторов с нарушением сроков, однако данные нарушения являются незначительными. Ссылка о непроведении анализа выписок с расчетных счетов должника отклонена, выписки по всем расчетным счетам должника были запрошены. Информация по процедуре банкротства получена кредитором; представитель кредитора подтверждает, что ознакомился со всеми материалами по делу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-35945/2020 по делу N А40-96969/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Судом приняты во внимание отчет финансового управляющего, а также тот факт, что проведение дальнейших мероприятий по формированию конкурсной массы должника до настоящего момента не завершено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-23283/2020, 09АП-23284/2020 по делу N А40-95123/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров уступки прав требований, купли-продажи квартиры, дарения квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств того, что на дату заключения договора уступки прав требований цена уступленного права составляла больший размер, материалы дела не содержат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-21107/2020 по делу N А40-93748/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств намерения должника и (или) иных лиц по отчуждению какого-либо имущества, наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-20344/2020 по делу N А40-92622/2020
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как своевременное принятие обеспечительных мер откроет конкурсному управляющему и кредиторам правовые возможности как для отыскания имущества субсидиарного должника, так и воспрепятствования его отчуждению.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-31866/2020 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемое перечисление денежных средств, осуществленное в период подозрительности, свидетельствует о совершении сделки с целью преимущественного удовлетворения требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-31154/2020 по делу N А40-72812/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-6630/2020 по делу N А40-71340/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия решений или совершения действий по отчуждению активов, указывающие на конкретных лиц, совершивших такие действия, и определенный перечень этих действий, устанавливающие наличие умысла и причинно-следственной связи между действиями конкретных субъектов и последствиями этих действий в виде причинения ущерба кредиторам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-37029/2020 по делу N А40-70945/2020
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Отказано, так как договор цессии является ничтожной сделкой, поскольку, исходя из условий договора, цедент, в отношении которого проводятся процедуры банкротства и принято решение о ликвидации, производит передачу иному лицу права требования; цессионарий в условиях фактической аффилированности с должником не представил доказательств, подтверждающих источник получения им денежных средств для оплаты цессий, а также не раскрыл разумные экономические мотивы совершения сделки.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-14437/2020 по делу N А40-68768/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Суд первой инстанции, удовлетворяя указанное заявление финансового управляющего должника, исходил из представления им достаточных доказательств наличия оснований для признания оспариваемых сделок недействительными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-33350/2020 по делу N А40-48310/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника ссылается на неисполнение контролирующим должника лицом обязанности по подаче в суд заявления о признании должника банкротом. Однако доказательств того, что должник в спорный период не исполнял обязательства именно в связи с недостаточностью денежных средств или имущества, суду не представлено. Совокупность обязательных условий, при наличии которых возможно привлечение контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-23118/2020 по делу N А40-45232/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Руководитель должника обязанности по передаче документации, предусмотренные законодательством, не исполнил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-10237/2020 по делу N А40-40223/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Само по себе истечение срока обязательства по договору долевого участия в строительстве не влечет автоматическое расторжение договора и наступление обязанности должника возвратить уплаченные денежные средства по договору. Кроме того, кредитором пропущен срок на предъявление данных требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28850/2020 по делу N А40-36176/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Конкурсному управляющему назначено наказание в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-20376/2020 по делу N А40-35432/2014
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как установлено, что без принятия испрашиваемых обеспечительных мер взыскание сумм возмещения вреда будет существенно затруднено, что причинит ущерб кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28927/2020 по делу N А40-34476/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер, не обоснованы причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, не представлены доказательства, подтверждающие доводы заявления.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-25184/2020 по делу N А40-315092/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие состава и события правонарушения подтверждено, сроки и процедура привлечения к административной ответственности соблюдены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-31278/2020 по делу N А40-294608/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В результате ДТП, виновником которого был признан водитель, управлявший транспортным средством должника, кредитору были причинены убытки в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, автотехнической экспертизы, услуг эвакуатора, дефектовки автомобиля после ДТП. При этом сумма полученной им компенсационной выплаты не покрыла убытки. Оснований для освобождения должника от несения бремени ответственности не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-37822/2020 по делу N А40-294221/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего не усматривается, поскольку подобное истребование возможно в ситуации, когда лицо уклоняется (отказывается) от передачи документов, ценностей, владение которыми не утратило, тогда как в данном случае подобные обстоятельства не установлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-21695/2020 по делу N А40-287747/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения обязательств основным заемщиком подтвержден вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем доводы должника о том, что срок исполнения основного обязательства не наступил, являются несостоятельными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-33094/2020 по делу N А40-282261/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-23673/2020 по делу N А40-276335/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования подтвержден документально, поскольку доказано предоставление заемных денежных средств должнику, которые использовались для расчетов с кредиторами в рамках текущей деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-22404/2020 по делу N А40-273699/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки подтвержден, поскольку не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о передаче денежных средств должнику по спорному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-31615/2020 по делу N А40-27329/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками операций по перечислению денежных средств и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Должник в лице генерального директора и предприниматель, являющийся заинтересованным по отношению к должнику лицом, не могли не знать о том, что действия по перечислению денежных средств совершены в условиях крайне неблагоприятного финансового положения должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-7382/2020 по делу N А40-267588/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения.
Обстоятельства: В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить их в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве); доказательства, свидетельствующие о том, что у должника имеются денежные средства, отсутствуют; доказательств того, что поименованные расходы имели отношение к иным процедурам банкротства, проводимым арбитражным управляющим, материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-32806/2020, 09АП-32813/2020 по делу N А40-261087/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: В результате принятия оспариваемого решения искусственно создана ситуация, при которой фактически требования реестровых кредиторов, в частности банка, не будут погашаться в связи с тем, что денежные средства пойдут на погашение текущих требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-33626/2020 по делу N А40-257679/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Основания возникновения и размер задолженности установлены вступившими в законную силу судебными актами; производство по требованию в части включения задолженности по оплате госпошлины прекращено ввиду текущего характера указанной задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-21450/2020 по делу N А40-255080/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие реальность совершенных с векселями сделок, не подтвержден факт существования обязательств, в связи с которыми были выданы векселя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-22279/2020 по делу N А40-25395/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: Об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Представленная кандидатура соответствует требованиям закона, факт наличия заинтересованности по отношению к должнику или кредиторам, которая препятствует добросовестному и разумному ведению процедуры конкурсного производства, не установлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-23368/2020 по делу N А40-244109/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден, поскольку не представлены доказательства финансовой возможности кредитора на выдачу спорного займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28376/2020 по делу N А40-242492/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как доказательства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-21878/2020 по делу N А40-228375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник по договору купли-продажи продал покупателю транспортное средство. Согласно комплексной диагностики цена транспортного средства, определенная в договоре, соответствует его техническому состоянию. Сделка являлась возмездной, денежные средства за транспортное средство получены должником в полном объеме. В действиях покупателя намерений причинить вред должнику или кредиторам не имелось.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-22718/2020, 09АП-22719/2020 по делу N А40-223538/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании договора поставки нефтепродуктов недействительным и о применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительными действий по обращению взыскания на имущество должника.
Обстоятельства: Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств сохраняет свое действие и в банкротстве, поэтому в рамках дела о несостоятельности обеспечительные права кредитора реализуются по аналогии с правилами о залоге (ст. ст. 18.1, 138 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ). На момент реализации нефтепродуктов должник не находился в процедуре банкротства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28748/2020 по делу N А40-221687/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор до настоящего времени не возвратил в конкурсную массу должника денежные средства, полученные по недействительной сделке, следовательно, у кредитора отсутствует восстановленное право на предъявление данного требования к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-27484/2020 по делу N А40-216880/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие расписки и признание долга должником в силу специфики дел о банкротстве не могут являться безусловным основанием для включения основанного на них требования в реестр, и кредитор должен был представить доказательства его финансового положения, позволявшего предоставить денежные средства, а должник - доказательства расходования полученных денег.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-32184/2020 по делу N А40-21255/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, совершение банковской операции по перечислению денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований ответчика перед требованиями иных кредиторов, между тем факт составления платежного документа и его отражение в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежное поручение свидетельствует о техническом характере подобной операции для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-22390/2020 по делу N А40-210357/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника вексельной задолженности.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-21613/2020 по делу N А40-209778/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об установлении начальной продажной цены и утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи части имущества должника.
Обстоятельства: Представленное конкурсным управляющим предложение об утверждении порядка и условий проведения торгов по продаже имущества должника не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене; доказательств, свидетельствующих о нарушении предлагаемым конкурсным управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов кредиторов должника, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-32312/2020 по делу N А40-195529/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-17837/2020 по делу N А40-193475/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О взыскании вознаграждения, процентов по вознаграждению, расходов на проведение процедуры банкротства.
Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества или денежных средств, за счет которых могло бы быть выплачено вознаграждение временного управляющего и понесенные им расходы, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-34495/2020 по делу N А40-190568/2019
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Решение: Удовлетворено, так как в рамках дела подлежит рассмотрению вопрос о принадлежности заявителю подписи в договоре поручительства, а также о назначении по делу почерковедческой экспертизы, кроме того, в рамках процедуры банкротного производства заявитель был отстранен от исполнения обязанностей генерального директора общества и будет привлечен к субсидиарной ответственности по договору поручительства, что непосредственно затрагивает его права и обязанности по отношению к обществу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28337/2020 по делу N А40-186166/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-22973/2020 по делу N А40-182643/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор об уступке прав требования является недействительным, совершенным при неравноценном встречном предоставлении, имеющим признаки сделки, совершенной с противоправной целью вывода активов должника. Оснований для применения последствий недействительности сделки не имеется.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-25009/2020 по делу N А40-182139/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28744/2020 по делу N А40-176204/2013
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявленные меры, по существу, направлены на воспрепятствование деятельности финансового управляющего по проведению собрания кредиторов должника, что повлечет за собой нарушение прав иных кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-30300/2020 по делу N А40-174311/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не доказано, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28182/2020 по делу N А40-172204/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Действующее законодательство не запрещает заключение договора между заинтересованными лицами. То обстоятельство, что указанное лицо является заинтересованным лицом по отношению к должнику, не исключает действия в их отношении презумпции добросовестности. Финансовым управляющим не доказаны цель причинения вреда и вред в результате совершения оспариваемого договора дарения квартиры.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28926/2020 по делу N А40-166567/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий, истребуя из районного суда общей юрисдикции документы, не конкретизирует документы, перелагая на суд обязанность по отысканию надлежащих доказательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-27442/2020 по делу N А40-163846/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по вопросу списания задолженности с баланса должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-12055/2020, 09АП-15055/2020 по делу N А40-161653/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Позднее опубликование в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о принятом судебном акте по итогам оспаривания сделок должника повлекло нарушение прав кредиторов на получение надлежащей информации о ходе процедуры конкурсного производства. Действия конкурсного управляющего по недостоверному отражению в протоколе собрания кредиторов сведений о принятых собранием кредиторов решениях свидетельствуют о нарушении законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-31346/2020 по делу N А40-158395/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на нотариально удостоверенном соглашении об уплате алиментов, которое не оспорено и не признано недействительным, должник не представил доказательства наличия обстоятельств, которые препятствовали ему в выплате алиментов на содержание ребенка в полном объеме по данному соглашению.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-20816/2020 по делу N А40-151565/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Наличие заинтересованности финансового управляющего и кредитора препятствует добросовестному и разумному ведению процедуры банкротства должника, влечет ущемление прав должника и кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-17298/2020 по делу N А40-148779/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Неразмещение в публикации информации о наличии обеспечения прав требования, срок исполнения которых установлен, в виде последующей ипотеки, не могло каким-либо образом повлиять на интерес потенциальных покупателей к приобретению имущества, в отсутствие ознакомления организатора торгов с подтверждающими данные права требования документами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-33118/2020 по делу N А40-143460/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств совершения действий по истребованию документации от бывшего руководителя общества, а также органов, осуществляющих архивацию и хранение архивных документов ликвидированных юридических лиц. Соответствующее ходатайство об истребовании документации конкурсным управляющим в суд также не подавалось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-28397/2020 по делу N А40-132917/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсный управляющий должника не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие испрашиваемых мер причинит значительный ущерб должнику и кредиторам, затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-7431/2020 по делу N А40-130798/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным перечисления средств со счета должника, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: С расчетного счета должника платежным поручением произведена оплата услуг ответчика. Конкурсный управляющий считает, что оспариваемая сделка совершена с оказанием предпочтения ответчику перед иными кредиторами, при наличии признаков неплатежеспособности должника. Факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика перед другими кредиторами доказан.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-31329/2020 по делу N А40-120544/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установлена аффилированность кредитора и должника. Представленные заявителем доказательства не подтверждают факт наличия между сторонами реальных обязательственных правоотношений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-29696/2020 по делу N А40-112530/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как обеспечительные меры, о применении которых заявлено, нарушают баланс интересов участвующих в деле лиц; доказательств, подтверждающих необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующих о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-31421/2020 по делу N А40-109645/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику подтвержден вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-22628/2020 по делу N А40-107378/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Установленных п. 4 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обстоятельств, препятствующих освобождению гражданина от обязательств, финансовым управляющим и судом не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-30100/2020 по делу N А40-10551/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: Невыполнение руководителем должника без уважительной причины требований Закона о банкротстве по передаче конкурсному управляющему документации должника свидетельствует о недобросовестном поведении, направленном на сокрытие информации об имуществе должника, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-20563/2020 по делу N А40-103084/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании неправомерными действий и бездействия конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий уклонился от исполнения своих обязанностей, надлежащего анализа сделок не провел. Таким образом, конкурсный управляющий незаконно и необоснованно бездействует, анализа сделок не проводит, что существенно отличается от его обычного поведения при аналогичных обстоятельствах.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2020 N 09АП-23452/2020 по делу N А40-100462/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по отчуждению должником исключительного права на товарный знак, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не доказано, что исключительное право на товарный знак было отчуждено по цене, существенно ниже его реальной стоимости, а также наличие признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-9340/2020 по делу N А40-90454/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О продлении срока инвентаризации имущества должника на три месяца.
Обстоятельства: Поскольку основной задачей процедуры конкурсного производства в отношении должника является розыск имущества должника с целью его продажи и последующей реализации для удовлетворения требования кредиторов, суд посчитал возможным продлить процедуру инвентаризации имущества в отношении должника на три месяца.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-24217/2020 по делу N А40-84907/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 3) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие задолженности по договору аренды земельного участка подтверждено материалами дела. Размер годовой арендной платы за земельный участок должен рассчитываться в соответствии с п. 18 ст. 14 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-ОЗ "О регулировании земельных отношений в Московской области".
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-32193/2020 по делу N А40-76851/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой оставления банком за собой арестованного имущества должника.
Обстоятельства: Банк не мог отказаться от предложения судебного пристава-исполнителя об оставлении имущества за собой, поскольку лишился бы в этом случае права залога, а также не мог отсрочить принятие данного предложения с учетом установленного законом срока, в течение которого он обязан принять решение.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-23497/2020 по делу N А40-3216/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений был причинен вред имущественным правам кредиторов, и о такой цели был осведомлен ответчик.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-27191/2020 по делу N А40-31570/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Осуществление должником перевода денежных средств по поручению ответчика является обычной хозяйственной деятельностью должника. Доказательств, свидетельствующих о том, что при совершении оспариваемых сделок ответчик действовал исключительно с целью причинения вреда третьим лицам и с нарушением пределов осуществления гражданских прав, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-28750/2020 по делу N А40-291682/2018
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-27937/2020 по делу N А40-288068/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт выдачи денежных средств в рамках кредитных договоров и их невозврата в установленные сроки, а также факт обеспечения данных обязательств поручительством должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-13807/2020 по делу N А40-249670/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка с постройками, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не доказана цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника путем заключения спорного договора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-35986/2020 по делу N А40-239698/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Нарушена процедура проведения собрания кредиторов, поскольку при принятии решений неверно посчитаны голоса кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-20522/2020 по делу N А40-238305/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: Ответчиком не исполнена возложенная на него обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему в полном объеме; совершены действия, доведшие должника до объективного банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-28962/2020 по делу N А40-233551/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-23398/2020 по делу N А40-226740/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: Об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитор обратился с жалобой на действия арбитражного управляющего, ссылается на невыполнение им обязанностей по получению документации должника от бывшего руководителя должника, однако доказательств в подтверждение данного обстоятельства не представил. Также им обжалуется представление конкурсным управляющим недостоверного заключения о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника. Вместе с тем конкурсным управляющим размещен отчет, содержащий информацию о том, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства у должника не выявлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-10344/2020 по делу N А40-226691/2019
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования исполнителя: О взыскании задолженности по договору.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг в рамках договора. Доказательства оплаты ответчиком услуг отсутствуют. Установлено, что настоящее исковое заявление подано в суд до признания ответчика банкротом, заявленные требования являются текущими, что исключает возможность оставления иска без рассмотрения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-8662/2020 по делу N А40-22001/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и кредитором по текущим платежам.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не принял мер к установлению реальной суммы текущих обязательств перед бюджетами и фондами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-27453/2020 по делу N А40-196720/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на квартиру (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате сделки произошло безвозмездное отчуждение имущества должника заинтересованному лицу, которое не могло не знать о финансовом положении должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-21413/2020 по делу N А40-193804/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Задолженность перед заявителем по делу о банкротстве не погашена должником, в отношении должника принято решение о ликвидации, назначен ликвидатор.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-22360/2020 по делу N А40-188350/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка заключена аффилированными лицами со злоупотреблением правом и с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, вывода имущества из конкурсной массы должника и недопущения обращения взыскания на имущество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-28737/2020 по делу N А40-18077/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств выполнения отлагательных условий соглашения о переводе долга, только после выполнения которых у должника возникает обязанность уплатить спорные денежные средства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-27585/2020, 09АП-27586/2020 по делу N А40-168854/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в размере 7 процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем 75 процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-11890/2020 по делу N А40-145514/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-9805/2020 по делу N А40-130145/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Установлено, что у должника отсутствуют имущество и денежные средства, финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, установленные действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-24207/2020, 09АП-24208/2020 по делу N А40-129898/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О назначении (изменении) кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего с учетом обеспечения баланса законных интересов кредиторов и должника, обеспечения независимости арбитражного управляющего, отсутствия у него заинтересованности, аффилированности с кем-либо из лиц, участвующих в деле, посредством случайного выбора в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 37 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-23821/2020 по делу N А40-111/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Заявитель отвечает установленным действующим законодательством требованиям о признании его банкротом, доказательств соответствия его требованиям об утверждении плана реструктуризации долгов не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2020 N 09АП-20392/2020 по делу N А40-105789/2019
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.
Решение: Удовлетворено, так как положениями абз. 3 п. 6 ст. 61.16 Закона о банкротстве прямо предусмотрена обязанность управляющего в установленный настоящим Законом срок от имени должника предъявить в деле о банкротстве контролирующего должника лица требование о включении в реестр требований кредиторов. Рассмотрение такого требования приостанавливается арбитражным судом до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на определение о привлечении к ответственности или принятия соответствующего судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-17503/2020 по делу N А40-9623/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Необходимость внесения изменений в реестр подтверждена, поскольку факт отсутствия залога по требованию, включенному в реестр, подтвержден вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-9766/2020 по делу N А40-93826/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден, поскольку заявителем не представлено доказательств реальности правоотношений между кредитором и должником, доказательств возникновения на стороне должника задолженности в указанном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-22514/2020 по делу N А40-80874/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Вынесено определение о рассмотрении требования кредитора в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как срок, установленный для предъявления требований кредиторов, заявителем не пропущен.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-20278/2020 по делу N А40-80244/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о влиянии на процедуру банкротства должника невнесения информации в Единый государственный реестр юридических лиц руководителем должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-13777/2020 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику подтвержден, поскольку заявителем представлен заключенный с должником договор и отсутствует оплата оказанных услуг, однако размер требования снижен ввиду перерасчета периода.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-22616/2020 по делу N А40-71024/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Установлено, что процедура конкурсного производства проведена полностью, доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества, не включенного или включенного в состав конкурсной массы, не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-6843/2020 по делу N А40-68840/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий оспаривал договор на основании п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ввиду неравноценности встречного исполнения по сделке, представив отчет об оценке рыночной стоимости спорного автомобиля. Доказательств того, что обязанность ответчика по оплате транспортного средства была исполнена в полном объеме, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-22217/2020 по делу N А40-59810/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки прав (требования) и зачета недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что ответчику было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований иных кредиторов, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, установленной Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-23704/2020 по делу N А40-55736/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Учитывая осуществление платежа в пользу заявителя, факт нарушения законных прав и интересов кредитора со стороны финансового управляющего должника не доказан.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-27367/2020, 09АП-27368/2020, 09АП-27390/2020, 09АП-27400/2020, 09АП-27972/2020, 09АП-28261/2020, 09АП-28262/2020, 09АП-29180/2020 по делу N А40-48663/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку имеется возможность реализации ответчиками своего имущества третьим лицам, что сделает невозможным исполнение судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-22915/2020 по делу N А40-42221/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлены достоверные, достаточные, допустимые и относимые доказательства того, что оспариваемая сделка имела своей целью причинение вреда имущественным правам кредиторов и в результате ее совершения вред имущественным правам кредиторов был причинен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-81958/2019 по делу N А40-317459/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника, проведенный финансовым управляющим, показал, что восстановление платежеспособности должника и погашение требований кредиторов должником невозможны, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 33, ст. 213.3 Закона о банкротстве. Согласно решению собрания кредиторов должника кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-22901/2020 по делу N А40-313823/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-20984/2020 по делу N А40-310517/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Не реализовав право на принудительное исполнение судебного акта в отношении должника в порядке исполнительного производства и пропустив срок на предъявление исполнительного листа к исполнению, кредитор утратил возможность удовлетворения своих прав в установленном законодательством об исполнительном производстве порядке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-7970/2020 по делу N А40-303828/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия права на инициирование процедуры банкротства в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-30499/2020 по делу N А40-294608/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором представлены копии договоров лизинга и актов приема-передачи к ним, договора цессии, расчет задолженности. При этом отсутствие надлежащего извещения кредитора конкурсным управляющим, а также обращение кредитора в суд в пределах двухмесячного срока, установленного ст. 142 Закона о банкротстве, свидетельствует об отсутствии пропуска срока для включения требования в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-23765/2020 по делу N А40-292093/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-27767/2020 по делу N А40-290496/2019
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчиком не исполнены обязательства по внесению арендных платежей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-17683/2020 по делу N А40-281094/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Нарушение сроков проведения инвентаризации имущества должника нарушило права и законные интересы кредиторов должника, повлекло увеличение сроков рассмотрения дела о банкротства, а также увеличение текущих расходов на проведение процедуры банкротства. В рассматриваемом случае судом установлено существенное нарушение норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедуры конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-23657/2020 по делу N А40-279805/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не обосновано, насколько истребуемая обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер; доказательств наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-17598/2020 по делу N А40-269369/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов при передаче ликвидного векселя не представлено; наличие у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения сделки не подтверждено, злоупотребление правом не доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-9149/2020, 09АП-9151/2020 по делу N А40-240839/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что уклонение от уплаты налогов и сборов с физического лица произошло не умышленно, а вследствие ошибок при ведении налогового учета и неправильной организации налогового учета.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-4429/2020 по делу N А40-237146/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор купли-продажи транспортного средства содержит отметку о состоявшихся расчетах между продавцом и покупателем. Право собственности на транспортное средство должнику не принадлежит, то есть сделка исполнена ее сторонами. Доказательства совершения оспариваемой сделки исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления правом по смыслу ст. 10 ГК РФ в материалы дела не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-7708/2020 по делу N А40-236729/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на обязательствах должника как участника накопительно-ипотечной системы, возникших из условий кредитного договора и договора займа, между тем введение процедуры банкротства не является основанием для исключения военнослужащего из числа участников накопительно-ипотечной системы; обязательства по возврату целевого жилищного займа у должника не возникли, поскольку он продолжает проходить военную службу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-20938/2020 по делу N А40-233547/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и депозитарием должника.
Обстоятельства: После аннулирования лицензии должника как профессионального участника рынка ценных бумаг прекращается оказание услуг профессионального участника рынка ценных бумаг, в том числе связанных с получением доходов по ценным бумагам и иных причитающихся владельцам ценных бумаг выплат. Депозитарий не имел права производить перечисление должнику выплат по ценным бумагам, причитающихся его депонентам, на специальный счет должника в банке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-28998/2020 по делу N А40-232553/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника подтверждена решением суда. Срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-5119/2020 по делу N А40-223232/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт недействительности сделки не подтвержден, поскольку не подтверждена осведомленность ответчика о наличии кредиторов по текущим платежам. Кроме того, при предоставлении займа ответчику должник не исполнял текущие обязательства перед ответчиком.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-8937/2020 по делу N А40-221118/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель не представил ни одного доказательства заключения сделок, что свидетельствует о документальной неподтвержденности и необоснованности требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-1884/2020 по делу N А40-22001/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий по вопросу списания имущества и по вопросам повестки дня протокола собрания.
Обстоятельства: Вступившие в законную силу судебные акты являются достаточным основанием для самостоятельного отнесения конкурсным управляющим просроченной ссудной задолженности и задолженности по исполнительному производству на расходы банка.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-27550/2020 по делу N А40-216880/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не подтверждена финансовая возможность выдачи займа, равно как не доказана целесообразность как предоставления, так и получения займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-7686/2020 по делу N А40-212299/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорные сделки не могут быть признаны мнимыми, так как стороны данных сделок реально осуществили действия, направленные на создание правовых последствий. Доказательств осведомленности ответчика на момент совершения сделки о том, что в отношении должника введена процедура банкротства и что для заключения сделок, на основании которых произведены спорные перечисления, требуется согласие финансового управляющего, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-43517/2019 по делу N А40-211642/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам об открытии кредитной линии и предоставлении кредита.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-22527/2020 по делу N А40-203935/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными дополнительного соглашения к трудовому договору, действий по выдаче заработной платы, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Представлены доказательства, подтверждающие квалификацию и профессиональные качества работника; конкурсным управляющим не доказаны несоответствие квалификации и профессиональных качеств работника установленному размеру заработной платы, а также факты невыполнения или выполнения не в полном объеме работником обязанностей, предусмотренных трудовым договором. Сделки совершены должником в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-9434/2020, 09АП-9437/2020, 09АП-9439/2020, 09АП-9445/2020, 09АП-9446/2020 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, взноса, пеней, штрафа.
Обстоятельства: Задолженность микрофинансовой компании возникла в результате произведенных начислений в карточках расчета с бюджетом по представленным декларациям по НДФЛ, НДС, налогу на имущество, страховым взносам, а также денежным взысканиям за нарушения законодательства о налогах и сборах, предусмотренных НК РФ; требования подтверждены документально и заявлены в установленный срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-11001/2020, 09АП-12440/2020 по делу N А40-195889/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, не доказано, что вследствие проведения оспариваемых платежей ответчик получил удовлетворение по требованиям, срок исполнения которых не наступил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-20449/2020 по делу N А40-193810/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявление кредитора, подтвержденное решением суда, является законным, обоснованным, задолженность составляет более 300 000 рублей, обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, задолженность надлежаще подтверждена представленными доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-22044/2020, 09АП-22045/2020, 09АП-25058/2020 по делу N А40-187137/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов, КУ: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника.
Обстоятельства: Генеральным директором и ликвидатором должника не исполнена обязанность по своевременному обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом. В преддверии банкротства должника генеральный директор совершил ряд сделок по отчуждению в пользу аффилированных лиц имущества, которые привели к резкому ухудшению финансово-экономического состояния должника, к его неплатежеспособности и невозможности отвечать по долгам перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-7099/2020 по делу N А40-185143/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование основано на мнимой сделке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-36979/2020 по делу N А40-184617/2016
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае заявления требования относительно задолженности, возникшей после возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-9615/2020 по делу N А40-181622/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-27324/2020 по делу N А40-178380/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-8160/2020 по делу N А40-175601/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Факт безвозмездности оспариваемой сделки и причинения вреда имущественным правам кредиторов не подтвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-6345/2020 по делу N А40-167953/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий считает, что спорный платеж является недействительной сделкой на основании ст. 61.3, п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве, поскольку на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности, в отношении него было возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), в результате совершения сделки ответчик получил предпочтительное удовлетворение перед требованиями остальных кредиторов должника, сделка совершена при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-32264/2020 по делу N А40-164343/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указал на то, что спорное перечисление денежных средств имеет признаки недействительной сделки по основаниям, предусмотренным п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, как нарушающее очередность удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-27589/2020 по делу N А40-163846/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по вопросу списания задолженности с баланса должника.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены необходимые документы, позволяющие отнести спорную сумму к списанию на расходы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-22730/2020 по делу N А40-16236/2020
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражный управляющий не включил в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщения, содержащие сведения о результатах процедуры наблюдения (отчет) в отношении должника, освобождении управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-18620/2020 по делу N А40-160002/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления средств со счета должника недействительным и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Доказательств того, что ответчик в действительности производил работы, в оплату которых от должника поступали денежные средства, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-30185/2020 по делу N А40-158538/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с бывшего главного бухгалтера должника.
Обстоятельства: Ответчик в спорный период занимал должность главного бухгалтера должника. В материалы дела представлены приходные ордера, подтверждающие получение непосредственно ответчиком наличных денежных средств от сотрудников должника. Однако данные денежные средства из кассы на счета должника не поступали. Недобросовестность действий ответчика, повлекших убытки для организации и ее кредиторов, подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-22508/2020 по делу N А40-157934/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: С расчетного счета должника в рамках договора займа в пользу учредителя должника было произведено перечисление денежных средств, однако на момент осуществления данных операций имелись иные не исполненные обязательства, отнесенные к третьей очереди реестра требований кредиторов должника, и текущие требования. Учитывая факт аффилированности ответчика, он не мог не знать о кредитной задолженности должника, а также о факте возбуждения дела о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-20084/2020 по делу N А40-123684/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства нарушения оспариваемым решением собрания кредиторов прав и законных интересов кредитора или иных участвующих в деле о банкротстве лиц. Собрание кредиторов было правомочно принимать решения об обращении в суд с ходатайством об отстранении конкурсного управляющего и об избрании нового управляющего, поскольку данные решения были приняты простым большинством кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-17766/2020 по делу N А40-116709/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие задолженности должника, в том числе договор поручительства и иные первичные документы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-28849/2020 по делу N А40-116691/2016
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Удовлетворено, так как кредиторы должника избрали способ распоряжения правом требования о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, предусмотренный пп. 3 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве (уступка кредитору части требования в размере требования кредитора).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-8631/2020 по делу N А40-114168/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, на основании заявления должника пришел к выводу о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 N 09АП-81583/2019, 09АП-32850/2020 по делу N А40-110273/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О действии (бездействии) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Доказательств нарушения прав и законных интересов кредитора, а также иных лиц, причинения убытков должнику либо его кредиторам действиями (бездействием) арбитражного управляющего судом не установлено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-25070/2020, 09АП-27250/2020, 09АП-26536/2020 по делу N А40-95953/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательства погашения основными должниками суммы задолженности в полном объеме суду не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-25030/2020, 09АП-26534/2020, 09АП-27249/2020 по делу N А40-95953/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Возражения относительно заявленного требования не представлены, требование заявлено до срока закрытия реестра кредиторов и надлежаще подтверждено представленными доказательствами, в том числе договором займа с дополнительными соглашениями.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23494/2020, 09АП-27247/2020, 09АП-26535/2020 по делу N А40-95953/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора заявлено в суд до срока закрытия реестра кредиторов должника, надлежаще подтверждено доказательствами. Вступившим в законную силу решением суда установлена задолженность должника по договору займа; обязательства по возврату суммы займа им не исполнены, кредитором произведено начисление процентов за пользование займа.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по апелляционным жалобам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27379/2020, 09АП-28148/2020 по делу N А40-95162/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка направлена на уменьшение конкурсной массы и отчуждение по заведомо заниженной цене имущества должника ответчику, при совершении оспариваемой сделки уменьшился размер имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, что подтверждает причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24262/2020 по делу N А40-93601/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств причинения действиями ответчика убытков должнику. Конкурсным управляющим не доказана совокупность всех требуемых законом условий для взыскания убытков в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-20400/2020 по делу N А40-89780/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Установлено, что мероприятия по процедуре реализации имущества финансовым управляющим проведены в неполном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-12928/2020 по делу N А40-88372/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности спорной сделки подтвержден документально, поскольку достоверно установлено заключение спорных сделок при неравноценном встречном исполнении обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-20614/2020, 09АП-20615/2020, 09АП-27199/2020 по делу N А40-86173/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, с действиями, предпринимаемыми для уменьшения размера имущества.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23963/2020 по делу N А40-85801/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку доказательств необходимости принятия данных обеспечительных мер истцом не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-30939/2020 по делу N А40-83536/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования подтвержден документально, поскольку предоставление займа и перечисление денежных средств должнику подтверждены документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-19550/2020, 09АП-19551/2020, 09АП-19553/2020 по делу N А40-71548/2014
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как обеспечительные меры являются ускоренным предварительным средством защиты, поэтому для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора; для применения обеспечительных мер достаточно подтвердить наличие разумных подозрений возникновения обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-26716/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции по переводу денежных средств недействительной сделкой, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что сделка совершена с нарушением очередности, установленной ГК РФ, при наличии картотеки неисполненных платежных документов клиентов. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии признаков недобросовестности в поведении клиента банка и реальной осведомленности общества об объективном банкротстве банка, конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24175/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Жалоба на бездействие конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника действовал добросовестно, разумно, в интересах должника и кредиторов, а также в полном соответствии с п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-26919/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор (заказчик) указал на наличие у должника (подрядчика) обязанности по уплате пеней за нарушение обязательств по договору на выполнение комплекса работ. При определении размера пеней суд исходил из наличия акта о дефектах и отметил, что указанные в нем недостатки могли и должны были быть установлены при обычном способе приемки.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24890/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор имеет право на взыскание неустойки за ненадлежащее исполнение должником обязательств, выразившегося в нарушении конечного срока выполнения работ по договору подряда; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; на момент подачи кредитором требования срок исковой давности не истек.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23211/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности подтвержден, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки должник не получил встречного предоставления, тем самым был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-22854/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор указывает на то, что должником необоснованно не приняты и не оплачены выполненные им работы по разработке проектной документации. Вместе с тем доказательств выполнения работ в материалы дела не представлено. Кроме того, срок исковой давности пропущен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-16478/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Спорные правоотношения следует квалифицировать как договор подряда, в связи с чем лицо, выполняющее подрядные работы, не приобретает права собственности на вновь созданный объект.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23730/2020 по делу N А40-69103/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Вступившими в силу приговорами суда установлены обстоятельства внесения денежных средств в кассу банка и факт наличия у кредитора денежных средств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-25314/2020, 09АП-27238/2020 по делу N А40-66893/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Судом установлено, что должник препятствует деятельности арбитражного управляющего, скрывает имущество и может выехать за пределы Российской Федерации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-13688/2020 по делу N А40-65070/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о представлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей, однако запросы оставлены без ответа.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-28348/2020 по делу N А40-59032/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств того, что на дату совершения оспариваемой сделки должник обладал признаками неплатежеспособности и/или недостаточности имущества, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27745/2020 по делу N А40-48605/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Каких-либо доказательств, подтверждающих, что имущество должника было отчуждено по цене, значительно отличающейся в худшую для него сторону, финансовым управляющим должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-20541/2020 по делу N А40-39560/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредиторы ссылаются на продолжение должником хозяйственной деятельности, выпуска лекарственных препаратов, закупки компонентов, выплаты заработной платы, между тем запрета на осуществление должником хозяйственной деятельности закон не содержит; средства, полученные от производственной деятельности должника, направлены на погашение текущих обязательств, выплату заработной платы, пополнение конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-30603/2020, 09АП-38365/2020 по делу N А40-34808/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, поскольку не представлено доказательств передачи должнику заемных денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-33246/2020 по делу N А40-32712/2020
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Суд обязал арбитражного управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества должника представить письменный отчет финансового управляющего. Данная обязанность арбитражным управляющим не исполнена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24520/2020 по делу N А40-317633/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что с его счетов производились перечисления денежных средств на счета должника в качестве оплаты по договору уступки прав требования (цессии), между тем кредитор и должник являются аффилированными лицами, договор уступки прав требования (цессии), по которому производились перечисления денежных средств, кредитором не представлен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24376/2020 по делу N А40-317497/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на обязательствах, возникших в связи с предоставлением денежных средств по договору об открытии кредитной линии, права требования по которому перешли в результате заключения с цедентом договора об уступке прав.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-33346/2020 по делу N А40-31676/2020
Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании кредитной организации банкротом - в случае нарушения требований к заявлению по представлению необходимых документов.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявителем нарушены требования к заявлению по представлению необходимых документов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-30874/2020 по делу N А40-314038/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Агентом (должником) денежные средства на счет принципала (кредитора) в полном объеме не перечислены; судом произведен расчет неустойки по состоянию на дату введения процедуры наблюдения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-10843/2020, 09АП-11603/2020, 09АП-11609/2020 по делу N А40-306901/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании соглашений о расторжении договора инвестирования строительства офисно-жилого комплекса недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов; в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов, выразившийся в выбытии денежных средств из конкурсной массы должника; ответчик был осведомлен о противоправном характере сделки, поскольку на момент ее совершения стороны являлись аффилированными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-30324/2020 по делу N А40-300096/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: На момент вынесения судебного акта задолженность должником не погашена, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о наличии признака неплатежеспособности гражданина и возможности применения к нему процедур банкротства, предусмотренных положениями гл. X Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-20808/2020 по делу N А40-287918/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не осуществлялась никакая деятельность, следовательно, финансовая возможность оплаты уступаемых прав отсутствует, доказательств иного кредитором не представлено, договоры возмездной уступки прав (цессии) не обладают признаками реальности, были подписаны для формирования искусственной задолженности кредитора для включения в реестр с целью осуществить контролируемую процедура банкротства должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-26214/2020, 09АП-27189/2020 по делу N А40-286869/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку установлена возможность причинения должнику ущерба в случае непринятия мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24467/2020 по делу N А40-278301/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное в материалы дела финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", начальная продажная цена имущества не оспорена лицами, участвующими в деле.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-21645/2020, 09АП-36137/2020 по делу N А40-27329/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден, поскольку не приложены документы, достоверно свидетельствующие об оказании должнику спорных услуг.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-21506/2020 по делу N А40-26833/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности подтвержден, поскольку в результате совершения оспариваемой сделки земельный участок был реализован по заниженной стоимости, что привело к неравноценному встречному исполнению.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27921/2020 по делу N А40-267961/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества. Доказательства погашения задолженности перед кредиторами должником в материалы дела не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27547/2020 по делу N А40-266169/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, поскольку установлено заключение спорных договоров с целью создания искусственной задолженности кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-16332/2020 по делу N А40-264576/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам между банком и должником были заключены договоры ипотеки, копии которых представлены в материалы дела.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-34002/2020 по делу N А40-261590/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение отменено в части отказа в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом), отказа во введении наблюдения, так как суд первой инстанции при наличии воли заявителя на прекращение производства по делу рассмотрел заявление по существу; в определении отсутствует какое-либо указание на прекращение производства по делу в связи с отсутствием финансирования процедуры по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-17064/2020, 09АП-17065/2020, 09АП-17066/2020 по делу N А40-255854/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительными сделок по отчуждению нежилого помещения, применении последствий их недействительности; 2) О признании недействительной сделки купли-продажи ценных бумаг; 3) О признании недействительным зачета встречных однородных требований.
Обстоятельства: В результате совершения нескольких сделок нежилое помещение выбыло из владения должника. На момент их совершения должник имел неисполненные обязательства перед кредиторами, которые были включены в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-36564/2020, 09АП-37474/2020, 09АП-37477/2020 по делу N А40-246647/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Требования конкурсного управляющего: 3) О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий, будучи заинтересованным в качественном и эффективном выполнении возложенных на него полномочий, вправе по своему усмотрению и в случае необходимости в этом заключать трудовые договоры с лицами, которые будут оказывать помощь арбитражному управляющему в его деятельности по проведению процедур банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-22505/2020 по делу N А40-2442/2020
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Суд первой инстанции исходя из фактических обстоятельств и приведенных положений законодательства о банкротстве сделал обоснованный вывод о том, что отсутствует право начисления процентов и штрафных санкций в период проведения процедур банкротства, на которых основано его требование.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-31087/2020, 09АП-33104/2020, 09АП-32252/2020 по делу N А40-237017/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда. Требование заявлено в пределах срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-26281/2020 по делу N А40-230765/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу решении суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-26094/2020 по делу N А40-225264/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-20774/2020 по делу N А40-223033/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Судом в рамках другого дела уже сделан преюдициальный вывод о фиктивности требования, основанного на спорной сделке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27369/2020 по делу N А40-21919/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствуют надлежащие доказательства наличия у третьего лица, исполнение обязательств которого обеспечено поручительством должника, обязательств перед кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-22540/2020 по делу N А40-218766/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Требования налогового органа: 2) О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными; 3) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.
Обстоятельства: Решение нарушает требования Федерального закона "О государственном оборонном заказе", исполнение решения может привести к затруднительности исполнения государственных контрактов, что, в свою очередь, способно негативно отразиться на публичных интересах и базовых функциях государства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-22097/2020 по делу N А40-217486/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении генерального директора и учредителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Генеральный директор должника, зная о наличии совокупности признаков, указывающих на несостоятельность должника, имея возможность принять решение о подаче заявления о признании должника банкротом, свою обязанность не исполнил, назначил в качестве ликвидатора неизвестное ему лицо, то есть действовал недобросовестно, преследуя цель сокрытия соответствующей документации должника и уклонения от ее разглашения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27588/2020 по делу N А40-2165/2019
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23202/2020 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров уступки прав (цессии) недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что должник мог влиять на формирование воли других участников сделок; в результате заключения договоров цессии их стороны не приобрели и не могли приобрести контроль над активами должника, в связи с чем не могли иметь умысла на вывод активов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-30851/2020 по делу N А40-200211/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору на оказание юридических услуг.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств реальности исполнения принятых на себя договорных обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23799/2020 по делу N А40-196296/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору сервисного обслуживания и продажи запасных частей.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что оказанные им сервисные услуги должником не оплачены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24242/2020 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент списания денежных средств у должника имелись иные кредиторы, требования которых подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и обязательства перед которыми не исполнены. Оспариваемые списания являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24221/2020 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент списания денежных средств у должника имелись иные кредиторы, требования которых подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и обязательства перед которыми не исполнены. Оспариваемые перечисления являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-22379/2020 по делу N А40-192322/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что представленное залоговым кредитором положение в соответствующей редакции приведет к умышленному бездействию потенциальных покупателей с целью приобретения имущества по более низкой цене, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-32810/2020 по делу N А40-186896/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором доказательств выдачи денежных средств по договорам займа не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24628/2020 по делу N А40-184701/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывших руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неисполнение бывшими руководителями-1, 2 обязанностей по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, по передаче документации, связанной с осуществлением должником хозяйственной деятельности, совершение бывшим руководителем-3 действий по перечислению без достаточных на то оснований в пользу ряда юридических лиц денежных средств, полученных в виде кредитов, что повлекло за собой возникновение у должника признаков банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-30362/2020 по делу N А40-184220/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-22174/2020 по делу N А40-182643/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства, подтверждающие то, что единственной целью совершения оспариваемого договора цессии был вывод имущества из конкурсной массы в ущерб правам и законным интересам кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-21573/2020 по делу N А40-173956/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Нахождение требования ликвидированного юридического лица в спорном реестре приведет к нарушению прав остальных кредиторов на получение возможно более полного удовлетворения их требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-21240/2020 по делу N А40-168193/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Кредитором подтверждено, что истребование документов у общества, участником которого должник являлся, необходимо для выяснения фактов распределения прибыли и других денежных выплат, выявления незаконных сделок должника и, следовательно, пополнения конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23111/2020 по делу N А40-161486/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделка купли-продажи автомобиля является прикрываемой, оплата по ней была произведена фактически за счет собственных средств должника, сделка лишь формально предусматривала равноценное встречное исполнение со стороны контрагента, то есть она недействительна по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Установлено наличие фактической аффилированности сторон сделки. Однако оснований считать последующий договор купли-продажи автомобиля недействительным, входящим в состав единой притворной сделки, не имеется.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-19768/2020 по делу N А40-153042/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявление о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности было составлено и подано в арбитражный суд предыдущим конкурсным управляющим, следовательно, мероприятия по сбору доказательственной базы, выявлению круга лиц, подлежащих привлечению к субсидиарной ответственности, были проведены также им. Действующий управляющий фактически исполнил формальную обязанность по привлечению контролирующего лица к субсидиарной ответственности, а именно - к участию в судебном заседании и поддержанию заявления, составленного предыдущим управляющим.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-33128/2020 по делу N А40-152128/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: На иждивении должника и его супруги находятся несовершеннолетние дети, в том числе ребенок, который по состоянию здоровья объективно нуждается в транспортном средстве, исключение спорного автомобиля из конкурсной массы позволит обеспечить сохранение условий, необходимых для их нормального существования и деятельности семьи должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-25158/2020 по делу N А40-146438/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Для включения в конкурсную массу должника имущества, разделенного должником и его супругой во внесудебном порядке на основании брачного договора, достаточно лишь наличия у должника хотя бы одного кредитора, обязательства перед которым возникли до такого раздела имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27615/2020 по делу N А40-140793/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве включена информация об итогах проведения собрания кредиторов должника, на котором рассматривался отчет о текущей деятельности конкурсного управляющего, при этом сведения о включении вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника в повестку дня и голосовании по нему отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23703/2020, 09АП-24487/2020 по делу N А40-134996/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника; 2) О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем доказательств, свидетельствующих о том, что был затруднен доступ к торгам потенциальных покупателей либо были созданы препятствия для отчуждения имущества по максимально высокой цене, не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24444/2020 по делу N А40-131849/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу определением суда установлена законность заключенного руководителем должника соглашения о передаче прав и обязанностей, а также установлена равноценность встречного исполнения по сделке, равно как и отсутствие причиненного вреда должнику и кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27432/2020 по делу N А40-13138/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий оспорил сделку как мнимую, заключенную при злоупотреблении правом обеими сторонами договора по основаниям ст. ст. 168, 170 ГК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-27488/2020 по делу N А40-125056/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Со стороны должника недобросовестного поведения и признаков злоупотребления правом, а также обстоятельств, препятствующих освобождению от дальнейшего исполнения обязательств, не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23495/2020 по делу N А40-116892/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Не обосновано, каким образом спорное собрание кредиторов нарушило права и законные интересы финансового управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-22260/2020 по делу N А40-115085/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец доказал наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности действий (бездействия) директора, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-22213/2020 по делу N А40-113485/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О взыскании (установлении, изменении) размера вознаграждения (суммы процентов по вознаграждению) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-20514/2020 по делу N А40-109824/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник принял обязательство предоставленные денежные средства возвратить, уплатить проценты и исполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако принятые на себя обязательства не выполнил; длительное необслуживание кредита привело к начислению штрафных санкций в соответствии с условиями соглашения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23971/2020 по делу N А40-108548/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает на недобросовестное поведение сторон при совершении сделки договора купли-продажи автотранспортного средства. Однако наличие в оспариваемой сделке пороков, выходящих за пределы подозрительной сделки, а равно факта злоупотребления правом, не установлено. Доказательств того, что ответчик и должник являются заинтересованными лицами, также не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-23777/2020 по делу N А40-106122/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Наличие у квартиры свойств единственного пригодного для постоянного проживания помещения не влечет ее исключение из конкурсной массы, если она является предметом действующей ипотеки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24148/2020 по делу N А40-104951/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Обязательства должника перед кредитором по кредитному договору исполнены залогодателем.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-24367/2020 по делу N А40-102911/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения о переводе долга и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Между должником и заемщиком был заключен договор процентного займа. Впоследствии заемщик заключил соглашение с обществом о переводе долга, согласно условиям которого общество приняло на себя обязательства по оплате задолженности перед должником. Доказательств недобросовестности со стороны должника, как и недобросовестности со стороны заемщика при совершении оспариваемой сделки конкурсным управляющим не представлено, кроме того, признаков заинтересованности между всеми лицами также не выявлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 N 09АП-30833/2020 по делу N А40-10015/2020
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) Об утверждении кандидатуры временного управляющего.
Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства и имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем установленную законом сумму в течение срока, когда они должны были быть исполнены. Представленная на утверждение суда кандидатура временного управляющего полностью соответствует требованиям Закона о банкротстве. Указание должника о частичном исполнении обязательств перед кредиторами отклонено, на момент рассмотрения дела в суде задолженность не была погашена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-24346/2020 по делу N А40-98470/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя и ликвидатора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Заявителем не доказано наличие причинно-следственной связи между неподачей заявления о банкротстве должника и банкротством должника; не доказано, что в результате непередачи в полном объеме истребуемой документации существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-22287/2020 по делу N А40-95192/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели был осведомлен ответчик.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-9114/2020 по делу N А40-81276/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявленные меры не являются соразмерными требованиям обособленного спора, не обеспечивают баланса интересов сторон.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-27481/2020 по делу N А40-79750/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Анализ финансового состояния должника проведен арбитражным управляющим на основе копий документов, представленных руководителем должника, и ответов регистрирующих органов. При этом, несмотря на то, что руководитель должника представил копии инвентарных ведомостей, при отсутствии материальных ценностей (предъявления их временному управляющему) в финансовом анализе сделан вывод об их отсутствии. Таким образом, вывод о неправомерных действиях временного управляющего не подтвержден соответствующими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-29412/2020 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным списания средств со счета должника, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов, а следовательно, имеются все основания для признания их недействительными по п. п. 1, 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-21182/2020, 09АП-25244/2020, 09АП-27407/2020 по делу N А40-74809/2014
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как испрашиваемая обеспечительная мера в виде наложения ареста на имущество привлеченных лиц в пределах суммы заявленного требования непосредственно связана с предметом спора и заявленными требованиями, соразмерна этим требованиям, направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами и обеспечивает соблюдение баланса интересов всех лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-27511/2020 по делу N А40-70751/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств невозможности исполнения судебного решения в случае непринятия мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-21660/2020 по делу N А40-66859/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Установлено, что процедура конкурсного производства проведена полностью, доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества, не включенного или включенного в состав конкурсной массы, не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-20927/2020 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих, что сделка совершена за пределами обычной хозяйственной деятельности, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-23041/2020 по делу N А40-48443/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Судом установлено, что ответчик не являлся материально ответственным лицом, в связи с чем в случае его увольнения не должны проводиться инвентаризация имущества и составляться акт инвентаризации. Кроме того, дата увольнения ответчика и период осуществления им своих трудовых функций при установлении отсутствия статуса материально ответственного лица не влияют на существо рассмотрения настоящего спора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-30047/2020 по делу N А40-294131/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: В материалы дела не представлены доказательства надлежащего и своевременного направления налогоплательщику требований и решений уполномоченного органа в каком-либо виде.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-29303/2020 по делу N А40-294131/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не представил надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о том, что непринятие обеспечительных мер нарушит права и законные интересы лиц, участвующих в деле, затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о разрешении разногласий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-27517/2020 по делу N А40-293202/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не представлены доказательства нарушения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в случае непринятия мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-25159/2020, 09АП-25160/2020 по делу N А40-293126/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительным соглашения о расторжении договора инвестирования строительства офисно-жилого комплекса, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительным акта приема-передачи векселей, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка не обладает признаками добросовестности и разумности и не отвечает деловым интересам должника: вместо того, чтобы передать объекты, указанные в договоре инвестирования, стороны расторгли договор и общество произвело погашение долга перед должником неликвидными векселями.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-7692/2020 по делу N А40-286908/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-19586/2020 по делу N А40-26753/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт отсутствия сведений о наличии у должника денежных средств и имущества, за исключением жилого помещения, являющегося предметом залога, за счет которого могли бы быть удовлетворены требования кредитора, установлен; план реструктуризации долгов не представлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-21762/2020 по делу N А40-26303/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве. Отсутствие средств и имущества должника для финансирования в дальнейшем процедуры банкротства является основанием для завершения конкурсного производства в отношении должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-6207/2020 по делу N А40-257634/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О признании незаконным решения об отказе в аккредитации в качестве арбитражного управляющего при банкротстве застройщиков.
Обстоятельства: Арбитражным управляющим не представлено доказательств осуществления им обязанностей не менее чем в трех процедурах банкротства застройщиков. Установлено, что только при рассмотрении одного дела были применены правила банкротства застройщиков, предусмотренные Законом о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-23589/2020 по делу N А40-256382/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на заключенные с должником договоры поставки, по которым им были перечислены должнику авансовые платежи. Однако доказательства действительности договоров поставки отсутствуют, представленные документы вызывают сомнение в реальности отношений, оплаты по договорам носят транзитный характер.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-29818/2020 по делу N А40-25497/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-5030/2020 по делу N А40-254758/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник имеет признаки банкротства; наличие непогашенной задолженности перед кредиторами подтверждено, ее размер составляет более, чем пятьсот тысяч рублей. Считать, что должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, оснований не имеется. Сокрытие им информации об источниках дохода и имущества, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов, в целях уклонения от расчетов с кредиторами не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-27084/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: 1) Факт оплаты объекта долевого строительства подтвержден. Должник до настоящего времени объект долевого строительства не передал кредитору; 2) Неустойка, выполняя компенсаторную функцию и являясь финансовой санкцией, по смыслу п. 3 ст. 137 и п. 4 ст. 201.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не может погашаться в приоритетном порядке перед требованиями кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-27082/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры).
Обстоятельства: Требование участника строительства о взыскании с должника - застройщика неустойки за ненадлежащее исполнение им обязательств по договору долевого участия в строительстве не подпадает под понятие денежного требования участника строительства, которое дано в пп. 4 п. 1 ст. 201.9 Закона о банкротстве, и поэтому подлежит включению в четвертую очередь.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-26294/2020 по делу N А40-242141/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Покупатели не произвели оплату земельных участков, поскольку у должника отсутствовали расчетный счет, на который могли быть зачислены денежные средства, а также зарегистрированная контрольно-кассовая техника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-11882/2020 по делу N А40-239206/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Анализ банковской выписки позволяет сделать вывод о неполном и неточном анализе управляющим спорных платежей, а следовательно, о его недобросовестных действиях в нарушение требований п. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-35613/2020 по делу N А40-230331/2018
Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае неподсудности дела данному арбитражному суду.
Решение: Определение оставлено без изменения, т.к. настоящий спор по характеру правоотношений и субъектному составу с учетом положений п. 2 ст. 27 АПК РФ и абзаца 7 п. 1 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не относится к категории споров, подведомственных арбитражному суду, а подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-24053/2020 по делу N А40-225238/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности частично подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-2194/2020 по делу N А40-22001/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении разногласий по вопросу списания имущества, принадлежащего должнику.
Обстоятельства: Вступившие в законную силу судебные акты являются достаточным основанием для самостоятельного отнесения конкурсным управляющим просроченной ссудной задолженности на расходы должника, дополнительное одобрение членами комитета кредиторов решений судебных органов Российской Федерации законом не предусмотрено. Основания для согласования комитетом кредиторов предложений конкурсного управляющего о списании имущества отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-29576/2020 по делу N А40-219590/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявленные требования признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, так как заявление подано кредитором после наступления срока закрытия реестра.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-24684/2020 по делу N А40-219590/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установлен факт неисполнения должником обязательств по кредитному договору, при этом залог на недвижимое имущество прекратился ввиду истечения срока действия такого обременения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-23884/2020 по делу N А40-219590/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установлен факт неисполнения должником обязательств по кредитным договорам, при этом предметы залога у должника отсутствуют.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-27985/2020 по делу N А40-219590/2018
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления конкурсного управляющего об установлении действительной стоимости активов должника.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку рассмотрение данных заявлений судом в рамках дела о банкротстве законодательством не предусмотрено. Кроме того, конкурсный управляющий в рамках дела о банкротстве вправе обратиться в суд с заявлением об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего должника за проведение процедуры банкротства, доказав действительную стоимость активов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-25175/2020 по делу N А40-215279/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность по кредитному договору должником не погашена.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-21659/2020 по делу N А40-213751/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: При заключении договоров займа допущено злоупотребление правом, поскольку заемные обязательства имели место между бывшими супругами с целью искусственного создания кредиторской задолженности в нарушение имущественных интересов иных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-8243/2020 по делу N А40-197949/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника по отказу кредитору в оспаривании сделок, совершенных должником.
Обстоятельства: Финансовый управляющий выполнил все предусмотренные законом мероприятия, в том числе осуществил публикацию в газете о признании должника несостоятельным (банкротом), принял меры по выявлению и реализации имущества должника, проводил собрания кредиторов и предоставлял отчеты о своей деятельности, а также информацию о финансовом состоянии должника, сформировал реестр требований кредиторов и частично погасил их требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-35710/2020 по делу N А40-184617/2016
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае заявления требования относительно задолженности, возникшей после возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-22289/2020 по делу N А40-182038/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Доводы должника о нарушении процедуры утверждения финансового управляющего опровергаются материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-27252/2020 по делу N А40-172835/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку кредитором не доказано, что без принятия испрашиваемой обеспечительной меры исполнение судебного акта будет затруднено либо невозможно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-22369/2020 по делу N А40-165388/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-27329/2020 по делу N А40-162599/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены документы в обоснование наличия долга по кредитному договору на стороне должника; представленные кредитором копии документов не заверены в установленном порядке, оригиналы документов не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-17527/2020, 09АП-18206/2020 по делу N А40-161486/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых соглашения о порядке исполнения обязательств, договора купли-продажи недвижимого имущества у должника имелись признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, о наличии которых было известно ответчикам в силу его аффилированности с должником. Экономическая целесообразность оформления соглашения с помощью сделок по перечислению денежных средств отсутствовала, в совокупности из конкурсной массы выведена значительная сумма, что причинило вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-20851/2020 по делу N А40-157934/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника: 1) Задолженности по договору займа; 2) Задолженности по договорам аренды.
Обстоятельства: 1) Не представлено доказательств разумных экономических мотивов предоставления займа, привлечения займа именно от аффилированного лица, что свидетельствует о том, что предоставление денежных средств носило характер инвестирования; 2) Обязательства по правоотношениям между должником и кредитором возникли после возбуждения производства по делу о банкротстве должника, то есть требования являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-20827/2020 по делу N А40-152559/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника; 2) О признании недействительными договоров, заключенных должником, и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Требование предъявлено в установленный законом срок, подтверждено представленными доказательствами. Должник на момент совершения оспариваемых договоров поручительства и залога доли в уставном капитале находился в удовлетворительном финансовом состоянии.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-11173/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Стороны, заключая оспариваемую сделку, злоупотребили правами и действовали недобросовестно, поскольку каких-либо правовых или экономических оснований для расторжения договора поручительства у сторон не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-23028/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений был причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели был осведомлен ответчик.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2020 N 09АП-29061/2020, 09АП-22984/2020 по делу N А40-119181/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договоров участия в долевом строительстве жилого комплекса, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ответчик, обладая полной информацией о финансовом состоянии должника, в силу своего положения заместил ликвидные активы должника исполнением обязательств по займу, срок исполнения по которому еще не наступил. В результате оспариваемых сделок должник лишился ликвидного недвижимого имущества или денежных средств, на которые могли рассчитывать кредиторы при удовлетворении своих требований, без встречного обеспечения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-16299/2020 по делу N А40-89740/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Сделки по перечислению неплатежеспособным лицом заинтересованному лицу денежных средств в качестве заемных средств при наличии неисполненных обязательств направлены на причинение имущественного вреда правам кредиторов должника, требования которых могут быть не удовлетворены в связи с совершением сделки. Кроме того, перечисление оспариваемых платежей аффилированной должнику компании повлекло за собой их недостаточность для потенциальных расчетов с другими независимыми кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-3975/2020 по делу N А40-83916/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлены отчет о проделанной работе и анализ финансового состояния должника, доказательства опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника и документы, указанные в п. 7 ст. 12 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-25032/2020 по делу N А40-7306/2020
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражным управляющим не был направлен в суд протокол собрания кредиторов должника с приложением соответствующих документов, обязанность по уведомлению кредиторов о проведении собрания кредиторов должника надлежащим образом не исполнена. Вместе с тем, действия арбитражного управляющего не содержали существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Суд ограничился устным предупреждением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-27734/2020 по делу N А40-70751/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены подтверждающие предположительные доводы о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-20619/2020 по делу N А40-65664/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Все платежи, о взыскании которых было заявлено, являются текущими, в связи с чем производство по заявлению подлежит прекращению в полном объеме.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-7720/2020 по делу N А40-48406/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка является обычной для хозяйственных взаимоотношений сторон, расчеты за полученные и вовлеченные в строительство товарные материальные ценности и стоимость подрядных работ производились путем зачета взаимных требований, в частности по аналогичным соглашениям.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-22187/2020 по делу N А40-48005/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Соглашение о проведении взаимозачета совершено в условиях неплатежеспособности должника и кредитор знал о соответствующем финансовом положении своего контрагента.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-32100/2020 по делу N А40-46831/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.
Обстоятельства: В деле имеются нерассмотренные требования кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-21560/2020, 09АП-22761/2020 по делу N А40-44304/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Установлено, что незаконные действия учредителя и руководителя должника довели должника до банкротства. Предприятие было лишено возможности осуществлять хозяйственную деятельность и рассчитываться с кредиторами вследствие вывода активов должника. Кризисная ситуация на предприятии является последствием совершенных учредителем с одобрением руководителя сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-22810/2020 по делу N А40-319891/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: На момент подачи заявления должник не трудоустроен, доказательств, свидетельствующих о проведении мероприятий по реализации имущества и погашении задолженности, в материалы дела не представлено, кроме того, в материалах дела отсутствует план реструктуризации, а также доказательства наличия иного имущества или денежных средств, достаточных для погашения задолженности, в материалах дела также отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-27661/2020 по делу N А40-31297/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковской операции по перечислению денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент перечисления денежных средств должник отвечал признакам неплатежеспособности; сделка была совершена в отношении заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-20596/2019 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Указанные в материалах дела факты свидетельствуют о подаче заявления о включении требований в реестр исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов (ст. 10 ГК РФ).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-78111/2019 по делу N А40-294338/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, поскольку не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о перечислении денежных средств должнику в рамках спорного требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-6704/2020, 09АП-10401/2020 по делу N А40-287772/2019
Категория: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.
Требования организатора торгов: О признании недействительными актов о наличии нарушений при проведении торгов в электронной форме по продаже имущества должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Организатором торгов не соблюден порядок определения победителя торгов; факт подачи победителем торгов отсутствующих документов после окончания срока подачи заявок установлен; действия организатора торгов в пользу конкретного участника за пределами срока окончания подачи заявок представляют возможность манипулирования результатами торгов в пользу такого лица, предопределяя его победу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-7626/2020 по делу N А40-263760/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Документальных доказательств, опровергающих правомерность выставления уполномоченным органом указанных требований, а также принятия решений и постановлений в материалы дела должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-26408/2020 по делу N А40-254758/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор указывает на неисполнение должником обязанностей по договору займа; в подтверждение фактической передачи денежных средств им представлена расписка; исполнение обязательств по договору займа обеспечено залогом недвижимого имущества. Однако наличие в материалах дела расписок, договора займа не свидетельствует о том, что кредитор в действительности располагал указанными средствами, а также о том, что денежные средства были фактически переданы должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-15752/2020 по делу N А40-254140/2019
Категория: Споры об участии в юридических лицах.
Требования: О признании незаконным решения об исключении из организации.
Обстоятельства: Отсутствие у истца договора обязательного страхования ответственности является настолько существенным нарушением, что позволяет саморегулируемой организации арбитражных управляющих применить исключительную меру ответственности в виде исключения его из членов саморегулируемой организации, что прямо следует из положений п. 11 ст. 24.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-7920/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование участника строительства о взыскании с должника-застройщика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия в строительстве не подпадает под понятие денежного требования участника строительства, которое дано в пп. 4 п. 1 ст. 201.9 Закона о банкротстве, и поэтому подлежит включению в четвертую очередь.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-7965/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику подтвержден предварительным договором купли-продажи жилого помещения, договором участия в долевом строительстве, однако размер включенной в требование неустойки снижен в соответствии с действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-7942/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.
Обстоятельства: Кредитором представлены надлежащие доказательства наличия права требования участника строительства, оплата стоимости квартиры произведена, объект долевого строительства не передан кредитору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-7909/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и не погашенного требования к должнику подтвержден предварительным договором купли-продажи жилого помещения, договором участия в долевом строительстве, однако размер включенной в требование неустойки снижен в соответствии с действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-7895/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения, объекта незавершенного строительства, машиноместа, квартиры).
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что заявителями исполнены принятые на себя договорные обязательства, оплата по договору осуществлена полностью, договор в установленном порядке зарегистрирован Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, что наряду с платежными документами также подтверждает исполнение обязательств по указанному договору в части оплаты стоимости будущей квартиры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-13678/2020 по делу N А40-244891/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-19215/2020 по делу N А40-239206/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт недействительности решения собрания не подтвержден, поскольку правомочность проведенного собрания представленными доказательствами не опровергнута.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-22820/2020 по делу N А40-234507/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Вступившим в законную силу определением суда было признано недействительным соглашение о зачете встречных однородных требований и применены последствия недействительности в виде восстановления задолженности сторон друг перед другом в соответствующем размере до момента совершения сделки. Однако начисление процентов по ст. 395 ГК РФ невозможно в связи с тем, что сделка была направлена на прекращение обязательств сторон, кредитор не производил фактической уплаты денежных средств должнику.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-23216/2020, 09АП-29396/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений о зачете недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательства наличия неисполненных обязательств должника, которые были зачтены в счет исполнения обязательств кредитора-1 перед кредитором-2 по уплате лизинговых платежей, которые, в свою очередь, были зачтены в счет исполнения обязательств кредитора-2 перед должником по договорам купли-продажи транспортных средств, не представлены. Однако отсутствуют основания для применения последствий недействительности сделки в отношении кредитора-2 с учетом его неосведомленности о финансовом положении должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-23766/2020 по делу N А40-231261/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки, заключенной должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Фактически договорные отношения между сторонами не могли возникнуть, а действия ответчика, являющегося также генеральным директором общества, направлены на создание искусственной задолженности и ввиду субъектного состава правоотношений данные действия направлены на минимизацию негативных экономических последствий от процедуры банкротства в отношении подконтрольного общества-должника, что является злоупотреблением правом по смыслу ст. 10 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-27942/2020 по делу N А40-230765/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Условиями договора не предусмотрено, что должник должен оплачивать услуги независимо от их фактического исполнения, спорный договор является договором возмездного оказания услуг и в силу ст. ст. 65 АПК РФ, 781 ГК РФ кредитор должен доказать фактическое оказание услуг, однако такие доказательства кредитором не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-16389/2020 по делу N А40-226418/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-28645/2020 по делу N А40-221054/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: В материалы рассматриваемого обособленного спора не представлены доказательства уведомления лиц (участников первого собрания кредиторов должника) о собрании кредиторов. Принятое на собрании кредиторов общества решение нарушает права и законные интересы кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-26532/2020 по делу N А40-220414/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, а также пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-21969/2020 по делу N А40-218233/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено достоверных доказательств наличия долга.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-16441/2020 по делу N А40-207905/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Судебные акты о включении требования в реестр требований кредиторов должника и процессуальной замене кредитора не оспорены конкурсным управляющим в установленном законом порядке, заявление конкурсного управляющего, по сути, направлено на пересмотр вступивших в законную силу судебных актов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-23906/2020 по делу N А40-197977/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что на момент проведения собрания кредиторов и принятия решения о признании должника банкротом конкурсный управляющий не знал и не мог знать о передаче должником спорного имущества иному лицу по договору купли-продажи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-22599/2020, 09АП-22605/2020 по делу N А40-196134/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, составляющее конкурсную массу должника.
Обстоятельства: На комнаты в спорной квартире судом наложен арест, право собственности на объекты недвижимости за должником не зарегистрировано, в настоящий момент в помещениях проживают физические лица, признанные потерпевшими в рамках уголовного дела в отношении должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-23017/2020 по делу N А40-193656/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об установлении размера выплаты вознаграждения привлеченным специалистам.
Обстоятельства: Размер заявленного вознаграждения привлеченным специалистам снижен исходя из того, что не доказана необходимость привлечения бухгалтера и юриста для обеспечения деятельности конкурсного управляющего. С учетом факта того, что услуги, поименованные в ходатайстве конкурсного управляющего и договорах, не представляют особой сложности, отсутствия значительного числа кредиторов установлено наличие возможности осуществления данных функций конкурсным управляющим самостоятельно.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-21445/2020, 09АП-21447/2020 по делу N А40-188637/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника; 2) О признании недействительными договоров.
Обстоятельства: Проведение торгов по продаже имущества должника до проведения конкурсным управляющим полной инвентаризации имущества и в условиях непринятия мер по получению документов о наличии такого имущества свидетельствует о нарушении прав и законных интересов кредиторов на максимально возможное удовлетворение их требований.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-21751/2020 по делу N А40-184671/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства направленности действий сторон сделки на достижение других правовых последствий. Сам по себе факт отсутствия у конкурсного управляющего документов, подтверждающих основания совершения оспариваемой сделки, не доказывает недействительность такой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-22587/2020 по делу N А40-177737/2018
Процессуальные вопросы: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-27754/2020 по делу N А40-176128/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Единственным источником дохода должника является пенсия по старости, размер которой ниже уровня прожиточного минимума в г. Москве. Таким образом, денежные средства, которые просит исключить должник из конкурсной массы, относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание не в силу судебного акта, а в силу закона.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-26124/2020 по делу N А40-176068/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства мнимости сделки, поскольку сделка сторонами исполнялась как в натуре (оказание юридических услуг), так и по денежным обязательствам (перечисление оплаты за оказанные услуги), процедура банкротства должника возбуждена по заявлению ответчика, основанному на вступившем в законную силу решении суда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-27139/2020 по делу N А40-173164/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-22357/2020 по делу N А40-166539/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.
Обстоятельства: Подлежат погашению требования единственного кредитора, в связи с чем погашение требований самим должником фактически повлечет прекращение процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-29470/2020 по делу N А40-155909/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Действия арбитражного управляющего по привлечению организации к организации торгов полностью соответствовали положениям Закона о банкротстве, привлечение специализированной организации при реализации имущества должника является обязательным, данные действия совершались в интересах кредиторов и должника. Никаких претензий к работе специализированной организации не предъявлялось, что свидетельствует об осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов для исполнения обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-17332/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О признании незаконными действий, направленных на прекращение договора об ипотеке и погашение права залога; 2) О применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Добровольный отказ от обеспечения до исполнения обеспеченного обязательства выходит за рамки поведения, ожидаемого от любого разумного кредитора, тем более кредитной организации, которая обязана создавать резервы на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности, размер которых напрямую зависит от уровня обеспеченности обязательств заемщика.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-11856/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не доказан факт наличия у спорной сделки признаков неравноценного встречного исполнения.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-11166/2020, 09АП-13057/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Стороны, заключая оспариваемую сделку, злоупотребили правами и действовали недобросовестно, поскольку каких-либо правовых или экономических оснований для расторжения договора поручительства у сторон не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-21612/2020 по делу N А40-139095/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник, перестав быть собственником объекта недвижимого имущества, расположенного на арендуемом земельном участке, в силу прямого указания закона выбыл из спорных правоотношений, обязанность должника по внесению арендной платы прекратилась.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-21299/2020 по делу N А40-130896/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-8028/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не было представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений был причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели был осведомлен ответчик.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-8025/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не было представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений был причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели был осведомлен ответчик.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-8023/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не было представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений был причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели был осведомлен ответчик.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-8020/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не было представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений был причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели был осведомлен ответчик.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-8017/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не было представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений был причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели был осведомлен ответчик.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-7351/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не было представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений был причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели был осведомлен ответчик.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-7347/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не было представлено доказательств того, что в результате совершения оспариваемых перечислений был причинен вред имущественным правам кредиторов и о такой цели был осведомлен ответчик.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-31635/2020 по делу N А40-1220/2020
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-14333/2020 по делу N А40-118964/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оснований для признания сделок недействительными на основании п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-25705/2020 по делу N А40-118442/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Завершение конкурсного производства не нарушает права кредитора, поскольку и при продлении процедуры его требования не могут быть удовлетворены, а в силу п. 6 ст. 64 ГК РФ и п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности конкурсной массы, считаются погашенными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-25787/2020 по делу N А40-116531/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и неисполненного требования к должнику подтвержден, поскольку представлены документальные подтверждения наличия на стороне должника кредитной задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2020 N 09АП-25733/2020 по делу N А40-107914/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден неисполненным договором аренды, доказательств погашения данной задолженности должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-23931/2020, 09АП-27203/2020 по делу N А40-97593/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности не подтвержден, поскольку все спорные сделки совершены в соответствии с условиями заключенного брачного договора, регламентирующего принадлежность приобретенного в браке имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-21803/2020 по делу N А40-95806/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Судом установлено, что оспариваемые сделки были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-33475/2020 по делу N А40-92721/2020
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявитель не обосновал возможное затруднительное исполнения судебного акта в случае непринятия мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-21201/2020 по делу N А40-70411/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Установлены регламентированные действующим законодательством основания для введения процедуры реализации имущества, права и интересы третьих лиц не нарушены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-17600/2020 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая банковская операция была совершена должником (банком) при отсутствии на корреспондентском счете денежных средств, достаточных для удовлетворения требований всех кредиторов, предъявленных к моменту совершения оспариваемых сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-24075/2020 по делу N А40-43547/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-23674/2020 по делу N А40-338750/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-22918/2020 по делу N А40-317497/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность должника в заявленном размере возникла в результате неисполнения принятых на себя обязательств по договору займа. При этом не представлено относимых доказательств, подтверждающих существенность сомнений в наличии задолженности как перед прежним кредитором, так и в настоящее время перед новым кредитором, получившим право требования по соглашению об отступном, а также свидетельствующих о корпоративном характере требований или о противоправных целях, с которыми предъявлены требования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-22247/2020 по делу N А40-303995/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортных средств, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено заключения (отчета о рыночной стоимости), в том числе экспертного, из которого следовало бы, что стоимость автомобиля значительно отличалась от стоимости, определенной в оспариваемом договоре. Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие совершение должником сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, доказательства фактического причинения вреда имущественным правам кредиторов, не установлено признаков недобросовестности в действиях сторон сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-25735/2020 по делу N А40-303886/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявленные требования соответствуют условиям, установленным частью 2 статьи 33 Закона о банкротстве, доказательств погашения задолженности перед кредиторами должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-22835/2020-ГК по делу N А40-303159/2019
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Списанные со счета клиента денежные средства составляют обязательные платежи в бюджет, срок уплаты которых наступил до введения в отношении него процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-22018/2020 по делу N А40-28817/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О назначении арбитражного управляющего; 2) Об обязании арбитражного управляющего провести собрание кредиторов.
Обстоятельства: Собранием кредиторов должника было принято решение о выборе конкурсного управляющего. В данной ситуации кредитор должен был обратиться с заявлением об оспаривании решений собрания кредиторов в порядке и по основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", если полагает свои права нарушенными в результате принятых собранием кредиторов решений. Таким образом, кредитор выбрал неправильный способ защиты права.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-21949/2020 по делу N А40-271821/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Подтверждено наличие оснований, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-23243/2020, 09АП-24665/2020 по делу N А40-270215/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Факт наличия оснований, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания оспариваемых сделок недействительными подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-24995/2020 по делу N А40-26714/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Установлено, что должником были выполнены работы по договору субподряда на спорную сумму, что подтверждено представленными в материалы дела актами и заключением эксперта, таким образом, денежные средства, перечисленные кредитором по договору субподряда, подлежат уменьшению на стоимость выполненных должником работ. Претензий к качеству выполненных должником работ кредитором не предъявлялось.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-24909/2020 по делу N А40-26714/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Денежные средства, перечисленные по договору субподряда, подлежат уменьшению на стоимость выполненных работ. Никаких споров относительно качества или предъявлений претензий со стороны кредитора (заказчика) в адрес должника не поступало.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-23600/2020 по делу N А40-239027/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным соглашения об уступке прав (требований) (цессии), применении последствий недействительности сделки; 2) О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Размер кредиторской задолженности учреждения, включенной в реестр, составляет менее десяти процентов от общего размера кредиторской задолженности, а потому оно не обладает правом на обращение в суд с заявлением об оспаривании сделки должника.
Решение: 1) Оставлено без рассмотрения; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-22109/2020 по делу N А40-221079/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия спорной задолженности у должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-22523/2020 по делу N А40-221079/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие законных требований не подтверждено, поскольку установлены отсутствие оборота денежных средств по спорной сделке, отсутствие доказательств обеспеченности векселя при его выпуске, а также не подтверждена экономическая цель первоначальной сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-24594/2020, 09АП-24596/2020 по делу N А40-21919/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества (жилого дома) недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Должником отчуждено ликвидное имущество без наличия встречного предоставления со стороны другой стороны сделки, совершенной менее чем за год до обращения кредитора с заявлением о признании должника банкротом; отсутствуют доказательства финансовой возможности другой стороны сделки исполнить обязательство по оплате имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-23275/2020 по делу N А40-217037/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Установлено, что в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей; временным управляющим должника по окончании процедуры наблюдения представлен отчет о продленной работе и анализ финансового состояния должника; установлено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-15726/2020 по делу N А40-216588/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Реализованное имущество не отвечает признакам предприятия в значении ст. 110 Закона о банкротстве, поскольку уже на момент перехода его в собственность должника имущество не было связано между собой технологически, функционально или иным образом. Отсутствуют разумные основания полагать, что на базе такого имущества может вестись полноценная предпринимательская деятельность без дополнительных финансовых и временных затрат. Цена продажи имущества в результате реализации двумя отдельными лотами занижена не была.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-22907/2020, 09АП-22908/2020 по делу N А40-212952/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов и имущества.
Обстоятельства: 1) Бывшим конкурсным управляющим доказательств отсутствия у него истребуемых документов не представлено, между тем имеются инвентаризационные описи, которые свидетельствуют о наличии в его распоряжении первичных документов на момент проведения инвентаризации имущества (дебиторской задолженности) должника; 2) Единственный учредитель и последний руководитель должника уклонился от предусмотренной ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по передаче документов и товарно-материальных ценностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-23545/2020 по делу N А40-208091/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору строительства скважин.
Обстоятельства: Кредитором не доказана реальность хозяйственных операций по сделкам, лежащим в основе заявленных требований, так как документальное подтверждение ведения работ в соответствии с условиями договора, в том числе закупок и расходования материалов, доставки оборудования, наличия сотрудников в целях совершения хозяйственных операций, кредитором не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-22763/2020 по делу N А40-203760/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом, справки обслуживающих банков о закрытии счетов должника, реестр требований кредиторов, сообщения регистрирующих органов об отсутствии имущества должника, ликвидационный баланс с доказательствами направления в налоговый орган.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-21758/2020 по делу N А40-203279/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Представленные должником доказательства направления в адрес финансового управляющего должника имеющихся в его распоряжении документов не опровергнуты финансовым управляющим. Кроме того, финансовый управляющий имел возможность направить запросы в соответствующие органы о получении необходимых сведений.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-21926/2020 по делу N А40-201551/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-22558/2020 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент списания денежных средств у должника имелись иные кредиторы, требования которых подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и обязательства перед которыми не исполнены. Оспариваемые списания являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-21303/2020 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются все основания для признания их недействительными по п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве. При этом оспариваемое списание денежных средств осуществлено за пределами обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-18510/2020, 09АП-18511/2020 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Совершение спорных платежей в отсутствие оснований и без равноценного встречного предоставления привело к уменьшению конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-12598/2020 по делу N А40-189254/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор при наличии неплатежеспособности эмитента направил оферту на заключение последующей сделки на нерыночных условиях. При этом на момент вынесения судебных актов суда общей юрисдикции у кредитора доказательств исполнения обязательств по передаче облигаций не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-24335/2020, 09АП-24336/2020 по делу N А40-187803/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Суд первой инстанции, включая задолженность в реестр требований кредиторов должника, исходил из того, что заявителем представлены надлежащие доказательства наличия и размера задолженности, которая не погашена должником, в связи с чем и признал заявленные требования обоснованными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-24337/2020 по делу N А40-182643/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным договора долгосрочной аренды, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Должником и заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие оснований для признания договора недействительным, в то время как ответчиком представлены многочисленные документы, свидетельствующие о том, что договор являлся реальной возмездной сделкой, зарегистрированной в установленном законом порядке. Ответчик до момента прекращения договора пользовался помещениями для ведения хозяйственной деятельности, основной целью сдачи помещений в аренду для него являлось получение прибыли, вред интересам кредиторов не нанесен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-24390/2020 по делу N А40-168854/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (помещения).
Обстоятельства: Факт оплаты кредитором жилого помещения подтверждается не денежным платежом, а проведением зачета встречных однородных требований; кредитором не раскрыты мотивы приобретения права требования (предметом сделки кредитора является не жилое помещение, а право требования о передаче жилого помещения) у своего аффилированного лица по отношению к группе лиц, находящихся в процедурах банкротства на момент приобретения, учитывая обязанность кредитора уплатить цену квартир без какого-либо дисконта.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-19154/2020 по делу N А40-164828/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорные платежные операции совершены без какого-либо встречного исполнения со стороны ответчика, в результате чего причинен вред имущественным правам кредиторов, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-20086/2020 по делу N А40-161653/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что денежные средства, уплаченные за приобретение недвижимого имущества по договорам купли-продажи, признанным недействительными, должником не возвращены, между тем порядок одобрения сделок купли-продажи был нарушен, недвижимое имущество должника выбыло из его владения к недобросовестному приобретателю помимо воли собственника; финансирование сделок по приобретению недвижимости в действительности осуществлялось не за счет покупателя, а за счет средств самого должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-22699/2020 по делу N А40-150255/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Все необходимые действия в рамках процедуры конкурсного производства по поиску имущества и его реализации (при наличии) были осуществлены конкурсным управляющим должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-11857/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не доказан факт наличия у спорной сделки признаков неравноценного встречного исполнения.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-29748/2020, 09АП-22864/2020 по делу N А40-144744/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемых сделок; факт того, что в результате совершения сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов должника, не доказан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-8014/2020 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника, заявляя о ничтожности сделки, не указывал, чем в условиях конкуренции норм о недействительности сделки выявленные нарушения выходили за пределы диспозиции п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-11099/2020 по делу N А40-1253/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок для обращения с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 09АП-12557/2020 по делу N А40-106884/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.
Обстоятельства: В качестве доказательства перечисления денежных средств кредитором представлены платежные поручения. Доказательств погашения спорной задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-32835/2020 по делу N А40-93587/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об урегулировании разногласий.
Обстоятельства: Порядок выплаты компенсации от реализации общего имущества супругов устанавливает особенности распределения денежных средств от реализации залогового имущества с учетом конкретных обстоятельств дела. Размер компенсации определен в соответствии с требованиями п. 5 ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-18513/2020 по делу N А40-92267/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-32614/2020 по делу N А40-89740/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов и в результате их совершения такой вред фактически причинен.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об истребовании доказательств - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-23728/2020 по делу N А40-81698/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку в рассматриваемом случае наличие задолженности должника перед кредитором по основному долгу, превышающему триста тысяч рублей, не установлено, а заявлений от иных кредиторов о признании должника банкротом не поступило.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-21746/2020 по делу N А40-81342/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Наличие у должника просроченной кредиторской задолженности установлено, ее размер и основания подтверждены вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-16499/2020 по делу N А40-72816/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Кредитор указывает на то, что конкурсным управляющим нарушено его право на получение полной и своевременной информации о ходе процедуры банкротства должника. Хотя конкурсным управляющим и допущена просрочка опубликования сообщений в ЕФРСБ, однако негативные последствия для кредитора не наступили. На протяжении конкурсного производства конкурсным управляющим проводились все мероприятия по выявлению, сохранности и инвентаризации имущества должника, собрания кредиторов были проведены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-34018/2020 по делу N А40-72504/2020
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как фактами, свидетельствующими о признании должником денежных обязательств, являются подписанные им договоры займа и документы, подтверждающие получение им денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-18378/2020 по делу N А40-72475/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с руководителей должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что ответчики неправомерно предъявили к вычету НДС по документально неподтвержденным расходам, причинив тем самым должнику убытки, между тем в действиях ответчиков недобросовестности и неразумности действий, которые бы повлекли за собой причинение убытков, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-19406/2020 по делу N А40-71303/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятием данных мер будет причинен значительный ущерб, а также разумности, необходимости и достаточности для его предотвращения именно заявленной обеспечительной меры.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-32940/2020 по делу N А40-6635/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества.
Обстоятельства: Заявитель полагает, что требование лица подлежит исключению из реестра требований кредиторов должника, поскольку на момент предоставления займов и в настоящее время он является участником должника, в связи с чем установление данного требования в реестре требований кредиторов должника является действием, направленным на уменьшение в интересах должника и аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-32787/2020 по делу N А40-52699/2020
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку процедура банкротства в отношении должника не введена, временный управляющий не утвержден, опубликование сообщения о введении процедуры наблюдения не произведено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-34660/2020 по делу N А40-324417/2019
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-32439/2020 по делу N А40-317243/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено постановлением суда, которым с должника были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на уплату государственной пошлины. При этом срок, установленный для принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта, не пропущен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-22304/2020 по делу N А40-264087/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документации должника.
Обстоятельства: Установлен факт передачи бывшим руководителем должника части истребуемых документов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-18817/2020 по делу N А40-261084/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов и сведений у руководителя должника.
Обстоятельства: Обязанность руководителя должника передать документацию должника императивно установлена нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и продублирована в судебном акте о признании должника банкротом. В случае неисполнения данной обязанности временный управляющий вправе обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда и инициировать соответствующее исполнительное производство.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-35651/2020-ГК по делу N А40-256576/2019
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-30750/2020 по делу N А40-252270/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-21820/2020 по делу N А40-251069/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Определение о признании обоснованным заявления кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 Закона о банкротстве, требования кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином и доказана неплатежеспособность гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-25542/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: Жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными, или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены какие-либо права и законные интересы подателя жалобы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-25414/2020 по делу N А40-245757/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего (за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей).
Обстоятельства: Непередача бывшим руководителем должника конкурсному управляющему документов не может быть поставлена в вину конкурсному управляющему по бездействию в непроведении инвентаризации имущества; заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о возможности проведения инвентаризации в более короткие сроки.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-23919/2020 по делу N А40-242095/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника по ходатайству.
Обстоятельства: Имущества, подлежащего реализации, у должника не выявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-11344/2020 по делу N А40-236395/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, поскольку отсутствуют доказательства, достоверно подтверждающие передачу денежных средств от заимодавца заемщику по договору займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-35813/2020 по делу N А40-231716/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании незаконным отказа органа ЗАГС в предоставлении сведений.
Обстоятельства: Финансовый управляющий вправе истребовать сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну только в отношении должника. Доказательства того, что лицо, в отношении которого финансовый управляющий запрашивает сведения у органа ЗАГС, является супругом должника, отсутствуют, а потому истребование сведений в отношении данного лица может нарушить его права.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-32311/2020 по делу N А40-224069/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается, что за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождался и не отстранялся арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей арбитражным управляющим не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-33098/2020 по делу N А40-222458/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Установлено наличие обстоятельств, позволяющих квалифицировать оспариваемые сделки как недействительные по основаниям п. 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-2264/2020, 09АП-2270/2020, 09АП-2272/2020, 09АП-6233/2020 по делу N А40-220058/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, в результате действий контролирующих должника лиц должнику причинены убытки.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-22929/2020 по делу N А40-218496/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О принятии отчета о праве выбора способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора должника.
Обстоятельства: Согласно представленному конкурсным управляющим отчету кредиторы избрали такие способы распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника, как взыскание задолженности, продажа требований, уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-22398/2020 по делу N А40-218496/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может причинить ущерб конкурсным кредиторам должника, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-22513/2020 по делу N А40-218496/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку кредитором не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может причинить ущерб конкурсным кредиторам должника, а также затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-27144/2020 по делу N А40-215298/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку доводы учредителя должника о возможности причинения кредиторам значительного ущерба вследствие продажи имущества должника по значительно заниженной стоимости носят предположительный характер и не подтверждены надлежащими доказательствами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-33333/2020 по делу N А40-215249/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Супруге должника были направлены запросы финансового управляющего с требованием передать транспортные средства для включения их в конкурсную массу должника, однако по настоящее время ответа не получено. При этом истребуемые транспортные средства необходимы для надлежащего выполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-32249/2020 по делу N А40-210943/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О завершении процедуры конкурсного производства.
Требования КУ: 2) О продлении срока процедуры конкурсного производства.
Обстоятельства: Все мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства, не выполнены. Не представлены доказательства, подтверждающие формирование конкурсной массы, расчет с кредиторами, представление в орган ПФР сведений в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также доказательства передачи документов по личному составу в архив, закрытия расчетного счета должника и сдачи ликвидационного баланса.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-64193/2019, 09АП-64194/2019 по делу N А40-210377/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О признании договора уступки прав требования недействительным; 2) О применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка является недействительной как следствие мнимости операций по поставке со стороны должника в адрес третьего лица. При этом кредиторам должника не был причинен вред, поскольку фактически права требования у должника отсутствовали.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-21608/2020 по делу N А40-208091/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору подряда, штрафа.
Обстоятельства: Кредитором не доказана реальность хозяйственных операций по сделке, лежащей в основе заявленных требований, так как им не представлены отчеты о закупке и расходе материалов для выполнения заявленных работ, акты-наряды и журналы выполненных работ, в том числе доказательства наличия персонала для выполнения работ в заявленном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-18458/2020 по делу N А40-207288/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как установлено, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный вред заявителю и иным кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-32857/2020 по делу N А40-206341/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорные сделки являются мнимыми сделками, совершенными для увеличения денежных обязательств должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-9760/2020 по делу N А40-206114/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда, внесенных платежным поручением.
Обстоятельства: Установить достаточность средств должника не представляется возможным, процедура конкурсного производства в отношении должника не завершена, в связи с чем рассмотрение вопроса о возмещении расходов по делу о банкротстве должника является преждевременным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-9740/2020 по делу N А40-204905/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не представил надлежащих доказательств в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, приведенные им доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-17407/2020, 09АП-17409/2020 по делу N А40-204192/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что на момент заключения договора у должника имелись просроченные обязательства. Представлены доказательства того, что в день заключения договора должнику были переданы денежные средства. Факт наличия близкого родства между должником и ответчиком не может являться безусловным доказательством недействительности спорной сделки при наличии документов, подтверждающих возмездность приобретения автомобиля, и недоказанности неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-11502/2020 по делу N А40-202301/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат необходимой совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемых действий конкурсного управляющего законодательству и нарушении такими действиями прав и законных интересов должника и кредиторов. Прямая причинно-следственная связь между действиями (бездействием) должника и нарушением конкретных прав кредиторов отсутствует.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-25531/2020 по делу N А40-201092/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, свидетельствующие о реальности хозяйственных отношений между ним и должником (не представлены акты оказанных услуг и документы, подтверждающие фактическое пользование должником услугами); кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - требование относится к текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-25530/2020 по делу N А40-201092/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.
Обстоятельства: Заявителем не представлены надлежащие документы в обоснование наличия долга, кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-24980/2020 по делу N А40-201092/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-9707/2020, 09АП-9710/2020, 09АП-9712/2020 по делу N А40-200773/2016
Процессуальные вопросы: Принято определение о частичном удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-26302/2020 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представленные заявителем доказательства не подтверждают наличие между сторонами реальных обязательственных правоотношений, соответствующих характеру отношений по договору поставки, что свидетельствует о мнимом характере заключенного договора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-26074/2020 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Кредитором не представлены надлежащие доказательства в обоснование наличия долга; все операции по перечислению денежных средств, совершенные кредитором в пользу должника, носят исключительно транзитный характер, а денежные средства, поступившие должнику по спорным операциям, были списаны с его расчетного счета в один и тот же день со днем совершения операций по оплате кредитором мнимого договора поставки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-32690/2020 по делу N А40-185150/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора уступки прав; 2) О признании недействительными результатов торгов.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на реализацию имущества должника с торгов по заниженной цене, нарушение срока оплаты, сомневается в подлинности платежных документов. Судебным актом было утверждено положение о порядке реализации имущества должника, который не обжаловался и вступил в законную силу, таким образом, финансовым управляющим правомерно установлена начальная цена продажи имущества должника. Факт поступления денежных средств на счет должника установлен.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-21187/2020 по делу N А40-179919/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи бокса и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Договор заключен на условиях, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, полностью исполнен сторонами, является возмездным, что свидетельствует о реальности отношений между сторонами. При заключении договора отсутствовал умысел обеих сторон сделки на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-10967/2020, 09АП-11362/2020 по делу N А40-178968/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования истца основаны на договорах поставки. Должник обязательства по оплате товара не исполнил.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-15259/2020, 09АП-16930/2020, 09АП-17469/2020 по делу N А40-176845/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными соглашений о расторжении инвестиционных договоров и акта приема-передачи векселей, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых взаимосвязанных сделок должник отвечал признаку неплатежеспособности, поскольку в результате прекращения исполнения обязательств у должника образовалась задолженность перед кредиторами, впоследствии включенная в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-1762/2020 по делу N А40-175229/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки права требования (цессии) недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка заключена в период подозрительности при неравноценном встречном исполнении обязательства со стороны ответчика, при ее совершении допущено злоупотребление правом; оспариваемая сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-33846/2020, 09АП-26554/2020 по делу N А40-17236/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку заявителем представлены достаточные доказательства того, что исполнение судебного акта по существу спора может быть затруднено или станет невозможным в случае непринятия испрашиваемых обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-24707/2020 по делу N А40-171160/2014
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как конкурсным управляющим представлены доказательства изменений в составе имущества лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-25413/2020 по делу N А40-161166/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ФЗ о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-26772/2020 по делу N А40-158395/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Положением утверждены порядок, условия и срок реализации имущества должника, основания для изменения начальной цены продажи имущества отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-32316/2020 по делу N А40-148298/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд не предлагал лицам, участвующим в деле, сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве и внести на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-32194/2020 по делу N А40-141644/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Задолженность должника перед уполномоченным органом подтверждена требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов, решениями о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках, решениями о взыскании за счет имущества должника, постановлениями о взыскании за счет имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-31780/2020, 09АП-32076/2020 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: 1) Уступка требования (цессия); 2) Банкротство организации.
Требования цедента: 1) О признании недействительным соглашения об уступке требования (цессии).
Требования кредиторов: 2) О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Оспариваемый договор является недействительным. Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-11096/2020 по делу N А40-132944/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Установлено, что должник обладал признаками неплатежеспособности в период руководства ответчика. Кроме того, задолженность перед кредиторами также возникла в период руководства ответчика, в результате чего была утрачена возможность осуществления в отношении должника реабилитационных мероприятий.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-79414/2019 по делу N А40-129372/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой платежного поручения и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Третье лицо исполнило распорядительное письмо должника, платежным поручением перевело в пользу кредитора денежные средства. Вместе с тем оспариваемый платеж совершен за пределами обычной хозяйственной деятельности должника, когда получатель платежа знал о неплатежеспособности должника; списание денежных средств привело к предпочтительному удовлетворению требований одного кредитора перед другими.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-22922/2020 по делу N А40-119181/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Имеется приостановленное производство по обособленному спору, предметом которого являются договоры, в отношении которых принят обжалуемый судебный акт.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-29920/2020, 09АП-29921/2020, 09АП-29919/2020 по делу N А40-114805/2015
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность в заявленном размере возникла ввиду неисполнения должником своих обязательств по кредитному договору и подтверждается надлежащими доказательствами, с учетом пропуска срока на обращение с данным требованием, оно признано подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-23763/2020 по делу N А40-109645/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника задолженности по договору купли-продажи в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-24178/2020 по делу N А40-109645/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-8786/2020 по делу N А40-109413/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден, поскольку не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о неисполнении должником обязательств по договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-8642/2020 по делу N А40-109413/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлен факт отсутствия поставки товара, не представлено доказательств реальности сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 N 09АП-12544/2020 по делу N А40-106884/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора основано на сделке, совершенной в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-10228/2020 по делу N А40-97188/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Факт незаконных действий управляющего не подтвержден, поскольку должник при предъявлении требования финансовому управляющему об исключении из конкурсной массы денежных средств для оплаты лечения и единственного жилья не представил доказательств обоснованности соответствующих выплат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-23838/2020 по делу N А40-9063/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленный в материалы дела финансовым управляющим текст положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника соответствует нормам ст. ст. 110, 111, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежит утверждению.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-23836/2020 по делу N А40-9063/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Положением утверждены порядок, условия и срок реализации имущества должника, основания для изменения начальной цены продажи имущества отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-27520/2020 по делу N А40-90118/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как доказательств того, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-17777/2020 по делу N А40-85947/2015
Процессуальные вопросы: О выдаче исполнительного листа.
Решение: Отказано, поскольку требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, не относятся к требованиям, предусмотренным п. п. 5 и 6 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оснований для выдачи исполнительного листа в рамках дела о банкротстве не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-16183/2020 по делу N А40-85776/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Факт причинения убытков не подтвержден, поскольку не доказаны перечисления денежных средств для исполнения требований аффилированных лиц с целью причинения вреда должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-15744/2020 по делу N А40-80874/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не доказано, что непринятие истребуемой обеспечительной меры нарушит баланс интересов заинтересованных сторон.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-18574/2020 по делу N А40-80513/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор указывает на наличие вексельной задолженности должника по простому переводному векселю. Вместе с тем им не представлена первичная документация, подтверждающая возникновение задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-27377/2020 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов, а, следовательно, имеются все основания для признания их недействительными по п. п. 1, 2 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-25704/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-24219/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Учитывая уведомление о невозможности рассмотрения требований кредитора по копии документа, требования могут быть включены судом, поскольку действия кредитора сопряжены с положением п. 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-14655/2020, 09АП-14657/2020, 09АП-16629/2020, 09АП-37565/2020 по делу N А40-71303/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно и допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права и законные интересы кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-21274/2020 по делу N А40-69663/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику подтвержден документально, работы по спорному договору выполнены и подтверждены актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-19103/2020 по делу N А40-69103/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-20562/2020 по делу N А40-65664/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с наличием в производстве суда дела по тому же спору.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как подача кредитором в исковом производстве ходатайства о приостановлении или прекращении производства по делу свидетельствует о его волеизъявлении в выборе дальнейшего способа защиты права и сама по себе служит достаточным основанием для рассмотрения его требования в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-82702/2019 по делу N А40-62815/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Заключение договора оказания услуг генеральным директором должника было заведомо неразумным, противоречащим интересам представляемой им организации и свидетельствует о его недобросовестности, злоупотреблении им имеющимися у него полномочиями на совершение таких действий.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-76811/2019 по делу N А40-61844/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об определении субъектом для открытия специального банковского счета в банке.
Обстоятельства: Открытие расчетного счета на имя умершего должника не представляется возможным по причине прекращения его дееспособности в связи со смертью. При этом не исключена возможность признания основным счетом в деле о банкротстве умершего должника счет, открытый на имя лица, принявшего наследство.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-16997/2020 по делу N А40-58889/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредиторами доказано, что конкурсным управляющим должника были совершены неоднократные нарушения Закона о банкротстве, что является основанием для отстранения конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей на основании решения собрания кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-13911/2020, 09АП-13914/2020 по делу N А40-57750/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника указал на то, что спорное соглашение является недействительной сделкой на основании п. п. 1, 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, поскольку совершено менее чем за месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом; заключение оспариваемого соглашения о зачете повлекло за собой предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед иными кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-21148/2020 по делу N А40-56910/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки не подтвержден, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об осведомленности кредитной организации о наличии у должника не исполненных денежных обязательств перед иными конкурсными кредиторами в период совершения сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-10450/2020 по делу N А40-54493/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не допущено затягивание процедуры конкурсного производства; кредитором не представлено доказательств того, что конкурсный управляющий действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а равно доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, повлекших нарушение прав и законных интересов кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-26216/2020 по делу N А40-53236/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части, поскольку заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-16787/2020 по делу N А40-5276/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора дарения квартиры (помещения) недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности; имущество по договорам дарения было передано одаряемому без какого-либо встречного предоставления, что, очевидно, повлекло утрату возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет подаренного недвижимого имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-22737/2020 по делу N А40-50158/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование, основанное на договоре поручительства, предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено документально. При заключении крупной сделки должником были соблюдены корпоративные процедуры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-24292/2020 по делу N А40-45395/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.
Обстоятельства: Положения, изложенные в положениях о порядке продажи имущества должника в редакции, предложенной конкурсным управляющим, отвечают принципу разумности, законности и не могут привести к нарушению прав кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-24456/2020 по делу N А40-34263/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была заключена между фактически заинтересованными лицами с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-32420/2020 по делу N А40-341487/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения данной задолженности должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-21970/2020 по делу N А40-324707/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора-заявителя подтверждены вступившим в законную силу решением суда, их размер превышает триста тысяч рублей и требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-21128/2020 по делу N А40-323/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по заявлению о включении задолженности в реестр требований кредитором должника в рамках дела о банкротстве - спорные платежи не относятся к реестровым.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-27458/2020 по делу N А40-316687/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Установлены основания для признания правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-32869/2020 по делу N А40-31282/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Доказательства соблюдения налоговым органом обязанности по направлению выставленных требований должнику отсутствуют. Каких-либо данных, позволяющих суду определить период образования задолженности, не представлено, равно как не представлено достаточных доказательств наличия и размера задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-22326/2020 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Имеется фактическая аффилированность взаимосвязанных лиц, должник и кредитор являются участниками межсубъектной схемы. Кредитором не представлены в материалы дела доказательства, опровергающие недобросовестность в его действиях по отношению, в первую очередь, к независимым кредиторам должника. Разумные экономические мотивы совершения сделки кредитором не раскрыты.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-27170/2020 по делу N А40-290789/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что в случае непринятия обеспечительных мер в виде запрета проводить торги по реализации имущества должника ему будет причинен значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-24459/2020 по делу N А40-290432/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор цессии совершен при неравноценном встречном исполнении, а также с причинением имущественного вреда кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-16434/2020 по делу N А40-280890/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, а также того, что должник был признан несостоятельным (банкротом) именно вследствие действий либо бездействия его руководителя, таким образом, не имеется правовых оснований для привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника за неисполнение предусмотренной статьей 9 Закона о банкротстве обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-24355/2020 по делу N А40-271732/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим процедура реализации имущества гражданина проведена в соответствии с требованиями Закона о банкротстве. Недобросовестное поведение должника в преддверии банкротства не подтверждено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-404/2020 по делу N А40-251495/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: После вынесения определения о введении наблюдения временному управляющему не были переданы документы бухгалтерского учета, а равно иная обязательная документация в отношении должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-22732/2020 по делу N А40-249670/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при злоупотреблении правом сторонами сделки, что в силу ст. 10 ГК РФ недопустимо.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-24406/2020 по делу N А40-246205/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требований общим обязательством супругов.
Обстоятельства: В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-741/2020 по делу N А40-24262/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительным соглашения к договору, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение договоров займа и соглашений к договору фактически привело к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения сделки, а также к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-17586/2020 по делу N А40-24110/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности перечисления денежных средств не подтвержден, поскольку списание денежных средств со счета должника не производилось, денежные средства были перечислены за должника третьим лицом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-31199/2020 по делу N А40-24110/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов должника, следовательно, ответчику оказано большее предпочтение перед другими кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-9269/2020 по делу N А40-23715/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчик является номинальным лицом, фактически не давал обязательные для исполнения должником указания и не определял его действия, в том числе по совершению сделок и определению их условий, он не является контролирующим должника лицом, на которое может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-6728/2020, 09АП-35741/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Факт несения убытков по вине бывшего руководителя должника подтвержден, поскольку при проведении спорного платежа у руководителя отсутствовали цель возникновения правоотношений по договору подряда и встречное исполнение.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-6613/2020, 09АП-35741/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с генерального директора должника.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, перечисление денежных средств контрагенту в счет оплаты по договору строительно-монтажных работ имело своей целью вывод активов должника, поскольку контрагент не выполнял работы для должника, фактически договор с данным контрагентом не заключался; ответчик действовал не в интересах должника и своими действиями по перечислению денежных средств причинил убытки должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-9377/2020, 09АП-35741/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника.
Обстоятельства: Договорные обязательства между должником и получателями платежей отсутствовали, выполнение ими работ в интересах должника не установлено; бывший руководитель должника действовал недобросовестно, выбранные им организации изначально не могли предоставить должнику встречное исполнение.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-17411/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с бывшего руководителя.
Обстоятельства: Действия бывшего руководителя по выдаче займа привели не к причинению убытков, а послужили основанием для возникновения у должника прав требования к обществу, кроме того, непринятие мер ко взысканию задолженности в непродолжительный период времени не свидетельствует о причинении убытков должнику со стороны его руководителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-9376/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Действия одного из ответчиков не были совершены в пределах обычной хозяйственной деятельности должника, а выходили за пределы обычного предпринимательского риска, поскольку он осознавал, что совершаемые им действия не отвечали интересам должника и были направлены на отчуждение имущества из собственности должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-9360/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Обстоятельства: Факт необходимости привлечения специалистов подтвержден, поскольку установлено достижение положительного экономического эффекта по наращиванию конкурсной массы должника в результате привлечения профильных специалистов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-6766/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с генерального директора должника.
Обстоятельства: Снятие ответчиком денежных средств с расчетного счета должника на цели, не подтвержденные документально, свидетельствует о противоправности, недобросовестности, неразумности, виновности указанных действий ответчика, которые повлекли причинение должнику убытков.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-20129/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков с бывших руководителей.
Обстоятельства: Действия бывших генеральных директоров должника не соответствуют требованиям разумности, осмотрительности и добросовестности, их противоправное поведение находится в прямой причинной связи с неблагоприятными для должника последствиями в виде упущенной выгоды.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-10931/2020 по делу N А40-23368/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов при заключении оспариваемого брачного договора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-15559/2020 по делу N А40-233197/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на договор уступки права требования, на основании которого к нему перешли права требования к должнику, между тем определение о процессуальном правопреемстве заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-30509/2020 по делу N А40-232585/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-17450/2020, 09АП-17451/2020, 09АП-18101/2020, 09АП-19357/2020, 09АП-19359/2020 по делу N А40-232020/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию и направлены на предотвращение причинения ущерба заявителю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-23771/2020 по делу N А40-231261/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки, заключенной должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не представлены доказательства выпуска векселей, в частности, отсутствуют оригиналы векселей, доказательства оплаты другой стороной полученных от должника векселей, реализации векселей в адрес третьих лиц и доказательства реальности последующей сделки по купле-продаже векселей, а также расчетов, при этом установлена аффилированность сторон оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-21145/2020 по делу N А40-228526/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана совокупность оснований для признания сделки недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-20881/2020 по делу N А40-223538/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых платежей в отсутствие встречного предоставления со стороны ответчика кредиторы должника лишились денежных средств, которые могли быть использованы для погашения уже существующих и непогашенных требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-33098/2020 по делу N А40-222458/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт недействительности сделки подтвержден документально, поскольку установлено несоответствие цены сделки рыночной стоимости автомобиля. Кроме того, по спорной сделке отсутствовало встречное исполнение.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-25701/2020 по делу N А40-21919/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Супругой должника оформлены нотариальные согласия на совершение сделок с недвижимостью, в которых прямо указано, что брачный договор сторонами не заключался и установленный законом режим совместной собственности не изменен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-21146/2020 по делу N А40-217362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате сделки, совершенной между должником и его контрагентом, имущественное положение должника не изменилось, так как по сделке передавались результаты строительных работ, а не какая-либо часть его собственности, очередность удовлетворения требований кредиторов должника не изменилась.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-31085/2020 по делу N А40-216654/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку при наличии объективных и явных признаков банкротства должника, что влечет за собой возникновение у него обязанности по максимальному сохранению своего имущества в целях удовлетворения требований кредиторов, должником предприняты активные действия по неправомерному выводу недвижимости и всего остального своего имущества в пользу третьих лиц для его сокрытия от кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-17360/2020 по делу N А40-212299/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными: 1) Договора займа; 2) Сделок по перечислению денежных средств.
Обстоятельства: 1) Справки о доходах и суммах дохода физического лица подтверждают наличие у заимодавца финансовой возможности предоставить заем. В действиях заимодавца при заключении договора не усматриваются признаки недобросовестности; 2) Совершение оспариваемых платежей привело к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок, чем было бы оказано в случае расчетов в порядке очередности в соответствии с законодательством о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-10014/2020 по делу N А40-211075/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств того, что на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности, конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-10090/2020 по делу N А40-209053/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору об оказании услуг.
Обстоятельства: Заявителем не представлены документы, подтверждающие реальность исполнения сделок, в частности первичные документы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-9980/2020 по делу N А40-205989/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: У финансового управляющего отсутствуют правовые основания для предоставления должнику отчета о совершаемых действиях в отношении имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-32133/2020 по делу N А40-202709/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Поскольку требования кредитора заявлены после закрытия реестра требований кредиторов должника, они подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-31702/2020 по делу N А40-200764/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказано наличие спорной задолженности у должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-16484/2020 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): 1) О взыскании расходов на проведение процедуры банкротства; 2) О признании обоснованным заключения договоров о привлечении специалистов.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве иных лиц с оплатой их деятельности за счет должника, с оплатой их услуг при представлении ими доказательств, подтверждающих факт оказания услуг исполнителем.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-17871/2020 по делу N А40-185438/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на сделке, признанной арбитражным судом недействительной.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-32238/2020 по делу N А40-179919/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Саморегулируемая организация, членом которой являлся предыдущий финансовый управляющий должника, представила на утверждение суда кандидатуру другого финансового управляющего. Суд утвердил данную кандидатуру как соответствующую требованиям Закона о банкротстве. Факт предъявления в рамках другого дела требований к финансовому управляющему о взыскании убытков не свидетельствует о его недобросовестности и злоупотреблении правом в данном деле.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-21204/2020 по делу N А40-173115/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Заявителем не доказан факт того, что именно принятие собранием кредиторов решения о завершении конкурсного производства и подаче соответствующего ходатайства в суд каким-либо образом нарушает права и законные интересы заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-19507/2020 по делу N А40-1727/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании размера вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Факт выполнения арбитражным управляющим всех необходимых мероприятий по исполнению своих обязательств подтверждается материалами дела, доказательств, подтверждающих его вину в утрате имущества должника, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-23060/2020 по делу N А40-172108/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Порядок внесения дополнительного вопроса в повестку дня был нарушен, а решение собрания в данной части является недействительным ввиду существенного нарушения прав конкурсного кредитора, не принимавшего участия в спорном собрании, на участие в рассмотрении оспариваемого вопроса повестки дня.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-24379/2020, 09АП-29505/2020 по делу N А40-168854/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о наличии заявленного требования и подтверждающих размер требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-21651/2020 по делу N А40-168647/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения судебного акта в случае непринятия заявленных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-3581/2020 по делу N А40-168193/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование предъявлено к ненадлежащему ответчику; довод о том, что суд неправильно установил получателя денежных средств по банковским операциям, несостоятелен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-23714/2020 по делу N А40-159279/2013
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку доказательств необходимости принятия данных обеспечительных мер заявителем не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-9592/2020 по делу N А40-156303/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Документы подтверждают исполнение обязательств должника перед уполномоченным органом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-11125/2020 по делу N А40-15561/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден, однако установлена аффилированность кредитора и должника, в результате чего требования не подлежат включению в реестр, а подлежат удовлетворению за счет оставшегося имущества после кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-25998/2020 по делу N А40-154909/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: Жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника.
Обстоятельства: Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными, или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены какие-либо права и законные интересы подателя жалобы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-32703/2020 по делу N А40-14626/2020
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о принятии обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как у заявителя отсутствует право на подачу заявления о принятии обеспечительных мер ввиду отсутствия у него статуса лица, участвующего в деле о несостоятельности (банкротстве).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-2303/2020 по делу N А40-146079/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Сделка по переводу долга на должника не имела для общества никакого экономического смысла и не соответствовала уставным целям деятельности должника, так как была совершена на заведомо невыгодных для должника условиях и при неравноценном встречном исполнении, что свидетельствует о недобросовестности сторон и злоупотреблении ими правом, причинении вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-21801/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковской операции недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств наличия на дату совершения оспариваемой операции по выдаче наличных денежных средств из кассы установленных Банком России каких-либо ограничений в части финансовой деятельности должника, в том числе и в части ограничений по операциям с клиентами, а также доказательств, подтверждающих наличие на дату совершения сделки картотеки неисполненных платежных документов иных клиентов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-20649/2020, 09АП-20650/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемое дополнительное соглашение о расторжении договора поручительства было заключено банком в условиях убыточной деятельности, когда банком была полностью утрачена возможность возврата заемных денежных средств посредством обеспечивающих исполнение обязательств путем требования исполнения от поручителя, обеспечивающего исполнение обязательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-20506/2020, 09АП-20507/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемое дополнительное соглашение о расторжении договоров поручительства было заключено банком в условиях убыточной деятельности, когда банком была полностью утрачена возможность возврата заемных денежных средств посредством обеспечивающих исполнение обязательств путем требования исполнения от поручителя, обеспечивающего исполнение обязательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-10466/2020, 09АП-10469/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Стороны, заключая оспариваемую сделку, злоупотребили правами и действовали недобросовестно, поскольку каких-либо правовых или экономических оснований для расторжения договора поручительства у сторон не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-21830/2020 по делу N А40-143400/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Несогласование подрядных организаций с заказчиком не может вести к признанию спорных договоров недействительными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-9941/2020 по делу N А40-139272/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Заключение с ответчиком договора банковского вклада, внесение на него денежных средств и списание с расчетного счета оспариваемой суммы не подтверждены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-14038/2020, 09АП-14040/2020 по делу N А40-136368/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя, участников должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Невозможность погасить задолженность по уплате обязательных платежей наступила вследствие действий учредителя, доказательства того, что объективное банкротство вызвано иными причинами, а не действиями указанного лица, в материалы дела не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-24142/2020 по делу N А40-132917/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: О признании договоров, перечисления средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые договоры оказания услуг и перечисления денежных средств были совершены после принятия к производству судом заявления о признании должника банкротом, данные сделки повлекли за собой предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов перед другими кредиторами по текущим требованиям более высокой очередности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-23721/2020 по делу N А40-132917/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что конкурсным управляющим не доказано, что ответчик знал или должен был знать о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника, равно как и суд посчитал недоказанным наличие у должника признаков неплатежеспособности на дату совершения оспариваемых сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-21614/2020 по делу N А40-124089/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-8687/2020 по делу N А40-122338/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О процессуальном правопреемстве.
Обстоятельства: Заявитель и должник, участвующие в формировании спорной задолженности, своим недобросовестным поведением нарушили права независимых кредиторов, заявитель не может быть включен в реестр требований кредиторов должника даже при условии, что такое включение обусловлено правопреемством.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-17626/2020, 09АП-15866/2020 по делу N А40-122095/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования финансового управляющего: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-33376/2020 по делу N А40-121454/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения комитета кредиторов должника.
Обстоятельства: Кворум для проведения комитета кредиторов, количество голосов, необходимое для принятия комитетом решения, были соблюдены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-15743/2020 по делу N А40-120633/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре на выполнение работ по капитальному ремонту специального самоходного подвижного состава. Задолженность по оплате выполненных работ ответчиком не погашена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-23688/2020 по делу N А40-114467/2014
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалах дела имеются доказательства того, что оспариваемая сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов и в результате их совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-23805/2020 по делу N А40-109645/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: У лиц, участвовавших в передаче и принятии векселей, отсутствовал какой-либо разумный экономический интерес в совершении данных сделок, так как они не принесли участникам сделок никакой выгоды, кредитор не раскрывает экономическую целесообразность приобретения векселей должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-24177/2020 по делу N А40-109645/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Требования заявителя основаны на заключенном с обществом договоре уступки прав требования, однако доказательств перечисления последнему денежных средств на его расчетный счет заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-23853/2020 по делу N А40-109398/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Установлено, что кредитор приобрел права требования к должнику по обязательствам с истекшим сроком исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-23964/2020 по делу N А40-109017/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Доказательств уплаты должником задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-20397/2020 по делу N А40-107728/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Указанные лица фактическое руководство, контроль, управление и распоряжение имуществом должника не осуществляли, не принимали решения относительно деятельности должника, не распоряжались его денежными средствами. Законом не возложена обязанность по ведению бухгалтерского учета и по передаче бухгалтерской документации на учредителя (участника) должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-12556/2020 по делу N А40-106884/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.
Обстоятельства: Договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома и договор уступки прав требований зарегистрированы в установленном законом порядке; в регистрирующем органе имеются документы, подтверждающие выполнение финансовых обязательств по указанным договорам; обязательства по передаче объекта долевого строительства должником не исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-12535/2020 по делу N А40-106884/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора основано на сделке, совершенной в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-12415/2020 по делу N А40-106884/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.
Обстоятельства: Факт наличия требования к должнику подтвержден документально, поскольку достоверно установлено внесение оплаты первоначальным кредитором по условиям договора. Кроме того, права истца на заявленные требования подтверждены договором уступки прав требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-12311/2020 по делу N А40-106884/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости (квартиры).
Обстоятельства: Уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном ГК РФ. Уступка по договору допускается с момента государственной регистрации договора до момента подписания сторонами передаточного акта.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-12312/2020 по делу N А40-106884/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.
Обстоятельства: Согласно приложению к акту о выполнении финансовых обязательств должнику оплачена полная стоимость квартиры. Должник обязательства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома не исполнил, право собственности за кредитором на вышеуказанное помещение не зарегистрировано.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-21501/2020, 09АП-24365/2020 по делу N А40-102167/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность должника возникла в связи с неисполнением обязательств по договорам займа и договору поручительства; требование кредитора подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований кредиторов, поскольку предоставление зависимым кредиторам статуса конкурсного кредитора нарушает права и законные интересы остальных (независимых) кредиторов, так как уменьшает размер конкурсной массы, на которую они справедливо рассчитывали при погашении своих требований.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 N 09АП-21086/2020 по делу N А40-101076/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку конкурсным управляющим должника не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может причинить ущерб конкурсным кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-23299/2020 по делу N А40-9889/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника проведены, подлежащего реализации имущества у должника не обнаружено, доказательств недобросовестности должника при проведении процедуры банкротства не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-23300/2020, 09АП-23301/2020 по делу N А40-95123/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров уступки прав требований, купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент подписания договора уступки прав требований должник имел признаки неплатежеспособности, а ответчик был осведомлен о данных обстоятельствах, так как являлся по отношению к должнику заинтересованным лицом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-15954/2020 по делу N А40-89115/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-24963/2020 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О действии (бездействии) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Факт уклонения конкурсного управляющего от обязанности по проведению собрания кредиторов не подтвержден, поскольку документально подтверждены направления уведомления конкурсным кредиторам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-32302/2020 по делу N А40-79400/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Выполненные истцом по договору подряда работы оплачены должником частично. Истец указывает на имеющуюся у должника задолженность и на начисленную за просрочку оплаты работ неустойку, которые подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. Удовлетворяя требования в части, суд указал, что установление сторонами в договоре размера неустойки не препятствует применению судом ст. 333 ГК РФ при наличии оснований и ходатайства конкурсного управляющего.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-19157/2020 по делу N А40-7926/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договоре уступки права требования. Выполнение правопредшественником кредитора работ в пользу должника подтверждено, как и оплата кредитором стоимости переуступленного права. Аффилированность сторон не доказана. Оснований для признания пропуска срока исковой давности не имеется, течение ее срока прерывалось актом сверки взаимных расчетов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-26782/2020 по делу N А40-78001/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании жилого помещения не залоговым.
Обстоятельства: Законодательство, и сложившаяся правоприменительная практика исходят из того, что при реализации имущества на торгах в рамках дела о банкротстве организации происходит прекращение прав третьих лиц на данное имущество, и покупатель получает вещь свободной от каких-либо правопритязаний.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-24527/2020 по делу N А40-77319/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О бездействии конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Факт бездействия назначенного лица не подтвержден, поскольку не доказан пропуск сроков исковой давности по вине конкурсного управляющего. Кроме того, установлено принятие управляющим необходимых и достаточных мер для достижения целей соответствующей процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-62106/2019, 09АП-7085/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными банковских операций, выразившихся в переводе денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок банк не исполнял распоряжения других клиентов, имелась скрытая картотека неоплаченных платежных документов из-за отсутствия средств на корреспондентском счете, что само по себе свидетельствует о совершении оспариваемых банковских операций за пределами обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-22572/2020 по делу N А40-5621/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку из состава имущества должника выбыло имущество, за счет реализации которого возможно было бы удовлетворение требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-32221/2020 по делу N А40-51346/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда. Однако кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требования после закрытия реестра, в связи с чем требование признано подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-28394/2020 по делу N А40-4677/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: На собрании кредиторов большинством голосов было принято решение о признании гражданина банкротом и введении в его отношении процедуры реализации имущества. При этом ни гражданином-должником, ни кредитором не был представлен план реструктуризации долгов гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-27237/2020 по делу N А40-46109/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Действующее законодательство о банкротстве не содержит запрета на включение в повестку дня повторного собрания кредиторов дополнительных вопросов и проведение голосования по этим вопросам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-15841/2020 по делу N А40-33945/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и кредитором по текущим платежам.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не принял мер к установлению реальной суммы текущих обязательств перед бюджетами и фондами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-31741/2020 по делу N А40-290989/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившими в законную силу судебными актами; обязательство по возмещению кредитору расходов на уплату госпошлины возникло у должника после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, в связи с чем денежное обязательство в силу ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" является текущим.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-17449/2020 по делу N А40-288765/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О признании незаконным уведомления об отказе в аккредитации кандидата на аккредитацию в качестве конкурсного управляющего (внешнего управляющего) при банкротстве застройщика.
Обстоятельства: Кандидатом не представлено исчерпывающих сведений, подтверждающих наличие необходимого опыта работы, невозможно с достоверностью установить, что общество, в котором кандидат занимал руководящую должность 2,5 года, осуществляло деятельность по организации, осуществлению строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-17678/2020 по делу N А40-285086/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Перечисление денежных средств по договору займа подтверждено надлежащими документами. На основании договоров цессии и перевода долга были заменены обе стороны заемного обязательства, в то же время доказательств аффилированности между собой новых кредитора и должника по договору займа, а также каждого из них по отношению к предыдущим сторонам договора займа не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-10111/2020, 09АП-10618/2020 по делу N А40-28063/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки были направлены на передачу имущества должника, составлявшего более 20 процентов балансовой стоимости его активов, заинтересованному по отношению к должнику лицу при наличии у должника признаков неплатежеспособности. Более того, оспариваемые сделки были направлены на возврат финансирования, предоставленного участником должника, то есть аффилированным лицом, для завуалирования кризисной ситуации, под видом прекращения заемных обязательств, таким образом, сделки являются притворными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-28840/2020 по делу N А40-277145/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку отсутствуют доказательства совершения действий, предпринимаемых для распоряжения имуществом должника, или наличия иных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости наложения истребуемых временным управляющим обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-11338/2020 по делу N А40-27609/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении долга, процентов и пеней по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Поручительство должника прекратилось за истечением срока действия, пропущенного кредитором; долг в заявленном размере не существовал и не мог быть передан по договору цессии по причине взыскания первоначальным кредитором предмета залога; кредитор и должник являются аффилированными лицами; договор поручительства заключен должником в преддверии банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-13870/2020, 09АП-13873/2020 по делу N А40-26384/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров купли-продажи и финансовой аренды (лизинга) недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Сделки добросовестно были исполнены обеими сторонами с экономической выгодой для каждой из сторон.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-25149/2020 по делу N А40-248086/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим в соответствии со ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" приняты меры к поиску и выявлению имущества должника, однако какое-либо имущество, в том числе денежные средства, права на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства, у должника не выявлено, учредителем каких-либо иных организаций должник не является.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-30045/2020 по делу N А40-238623/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи земельных участков недействительным (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка заключена с целью безвозмездного выведения недвижимого имущества из конкурсной массы должника; применение последствий недействительности сделки в виде восстановления обязательств должника перед ответчиком противоречит п. 2 ст. 167 ГК РФ и ст. 61.6 Закона о банкротстве, поскольку доказательств того, что по спорной сделке должнику передавались денежные средства, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-23114/2020 по делу N А40-238271/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Сделать вывод о целесообразности и разумных причинах для заключения договора займа, как минимум для заимодавца, противоречии его целям деятельности, с учетом отсутствия доказательств реальности его исполнения, соответственно и возникновения у должника каких-либо обязательств не представляется возможным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-22083/2020 по делу N А40-235730/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительным согласия на включение в круг наследников по завещанию к имуществу, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена в отсутствие равноценного встречного предоставления, в результате совершения сделки был причинен имущественный вред кредиторам.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-30507/2020 по делу N А40-232585/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлено истечение срока действия спорного договора хранения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-26279/2020 по делу N А40-230765/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Размер и основание задолженности подтверждены представленными документами, в том числе договором, товарными накладными, расшифровками операций по картам к накладным, актами сверки расчетов, бухгалтерским балансом кредитора с отметками налогового органа о принятии, книгами продаж, оборотно-сальдовой ведомостью, карточкой счета. Доказательств того, что должником погашена имеющаяся задолженность, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-10744/2020 по делу N А40-230162/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании обеспечить доступ к осмотру имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий неоднократно пытался осмотреть объекты недвижимости, принадлежащие должнику на праве собственности; направленное должнику требование об обеспечении доступа в жилые помещения оставлено без ответа. Поскольку спорные объекты недвижимости подлежат включению в конкурсную массу должника, а находящееся в ней имущество должника - инвентаризации, заявленные требования удовлетворены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-22266/2020 по делу N А40-229220/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как на дату судебного заседания требования кредитора удовлетворены должником в полном объеме, кроме того, отсутствуют заявления иных кредиторов о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-81513/2019 по делу N А40-217518/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора и конкурсного управляющего: О привлечении к субсидиарной ответственности: 1) Руководителей должника; 2) Участника должника; 3) Аффилированного лица.
Обстоятельства: Руководителями должника совершены сделки по выводу активов должника в предбанкротный период, а также не переданы первичные документы конкурсному управляющему; участник должника, одобряя спорные сделки, привел деятельность должника к объективному банкротству; общество выступало транзитным звеном в цепочке операций, направленных на вывод активов как должника, так и ряда других юридических лиц, аффилированных между собой.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-23213/2020 по делу N А40-205446/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности акционера должника.
Обстоятельства: На дату возникновения задолженности должника у его генерального директора и акционера отсутствовала обязанность по принятию решения об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-19621/2020 по делу N А40-198175/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих реальную возможность причинения значительного ущерба, равно как и то, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-15721/2020 по делу N А40-19793/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-31862/2020, 09АП-31860/2020 по делу N А40-190007/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника.
Обстоятельства: Организатор торгов вправе завершить торги до рассмотрения жалобы по существу, в том числе рассмотреть полученные заявки на участие в торгах, подвести итоги торгов и определить победителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-19354/2020, 09АП-19356/2020 по делу N А40-187803/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-26297/2020 по делу N А40-184785/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства противоправности поведения генерального директора должника и его вины в банкротстве организации, в том числе сведения о выводе денежных средств с расчетных счетов организации, противоправных сделках, иных умышленных действиях генерального директора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-31767/2020 по делу N А40-182965/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Должник, подписывая заявление-анкету, подтвердил сведения, которые являлись недостоверными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-24529/2020 по делу N А40-175393/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства в отношении должника проведены, подлежащего реализации имущества у должника не обнаружено, доказательств недобросовестности должника при проведении процедуры банкротства не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-23652/2020, 09АП-21185/2020 по делу N А40-171628/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены подтверждающие предположительные доводы о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-28715/2020 по делу N А40-156390/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности подтвержден, поскольку у должника отсутствовала необходимость в оказании такого рода консультационных и инжиниринговых услуг, кроме того, установлена осведомленность руководителя должника о наличии задолженностей в период заключения спорной сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-16519/2020 по делу N А40-151541/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании совершенных должником платежей недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых платежей произошло уменьшение активов должника, приведшее к частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества, то есть выплаты были совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-78324/2019 по делу N А40-149023/2019
Категория: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.
Требования участника торгов: О признании недействительными актов об отсутствии нарушений при проведении торгов в электронной форме по продаже имущества должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Факт отсутствия в действиях организатора торгов нарушения действующего законодательства подтвержден документально. Кроме того, выявлен факт злоупотребления заявителя своими правами в виде использования контрольного органа как средства давления на организатора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-20115/2020, 09АП-20118/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по возврату в пользу должника сумм кредитов и уплате в полном объеме процентов за пользование кредитами как основными заемщиками, так и лицами, предоставившими соответствующее обеспечение по кредитным договорам наряду с поручителями, либо залогодателями, в отношении которых заявителем оспариваются сделки.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) Об истребовании доказательств - отказано; 2) О назначении экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-11146/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности сделки подтвержден документально, поскольку каких-либо правовых или экономических оснований для расторжения договора поручительства у сторон не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-31958/2020 по делу N А40-130201/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитор указывает, что конкурсный управляющий не провел анализ сделок должника, не подготовил заключения о наличии оснований для оспаривания сделок, не провел инвентаризации имущества должника. Вместе с тем конкурсным управляющим инвентаризация имущества должника была проведена, оспаривались сделки должника за разные периоды деятельности, а также было направлено заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-15382/2020 по делу N А40-124221/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования налогового органа: 1) О признании должника банкротом; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней; 3) О назначении финансового управляющего.
Обстоятельства: Спорная задолженность образовалась вследствие неисполнения предпринимателем обязанности по уплате транспортного налога, торгового сбора, налога по упрощенной и патентной системам налогообложения и страховых взносов. Предприниматель отвечает предусмотренным действующим законодательством критериям для введения процедуры реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-26290/2020 по делу N А40-119181/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора участия в долевом строительстве жилого комплекса, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при значительном объеме обязательств должника перед иным кредитором, в результате совершения оспариваемой сделки должник безвозмездно утратил право на имущество, которое передано в пользу осведомленного, фактически заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-17508/2020 по делу N А40-118269/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Как следует из представленного отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами. Восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-32151/2020 по делу N А40-109537/2018
Процессуальные вопросы: Возвращение ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы должника - отсутствуют разногласия между должником и финансовым управляющим.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как судом не учтено то, что в данном случае заявителем не были поданы жалоба либо заявление о разногласиях, п. 4 ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к поданному им ходатайству неприменим.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-26083/2020, 09АП-36724/2020 по делу N А40-101087/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования к должнику не подтвержден, поскольку не представлены доказательства по договору уступки прав, свидетельствующие о наличии задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-17456/2020 по делу N А40-85553/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
Обстоятельства: Недобросовестные действия (бездействия) бывшего руководителя должника привели к наращиванию кредиторской задолженности за счет убытков в виде присужденных к взысканию с должника административных штрафов за нарушение валютного законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-24183/2020, 09АП-24184/2020 по делу N А40-72307/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении учредителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Частичная передача руководителем должника документации не позволила конкурсному управляющему в полной мере сформировать конкурсную массу для целей удовлетворения требований кредиторов. Не представлено доказательств того, что именно действия учредителя должника послужили причиной банкротства должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве до окончания расчетов с кредиторами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-20653/2020 по делу N А40-38001/2020
Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-30077/2020 по делу N А40-33014/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов (договор, акт, заявление и любые и иные документы), на основании которых отчуждена доля должника в уставном капитале общества.
Обстоятельства: Отсутствие запрошенных сведений препятствует финансовому управляющему осуществлять меры по формированию конкурсной массы за счет обращения с требованием об оспаривании сделок.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки за период неисполнения судебного акта - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-19335/2020 по делу N А40-323/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки оборудования.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие исполнение им обязательств по поставке оборудования, а именно акты приема-передачи оборудования по договору поставки, таможенные декларации, акты сверки взаимных расчетов. В то время как доказательств исполнения должником своих обязательств по оплате поставленного оборудования не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-32970/2020 по делу N А40-218142/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Кредитор полагает, что принятый решением собрания кредиторов отчет об оценке, установивший рыночную стоимость принадлежащих должнику зданий, недостоверен и занижен. Установлено, что решения приняты единогласно кредиторами, участвовавшими в собрании, при наличии кворума, в пределах компетенции собрания кредиторов, установленной ст. 12 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-20720/2020 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений средств со счета должника недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент списания денежных средств у должника имелись иные кредиторы, требования которых подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и обязательства перед которыми не исполнены. Оспариваемые перечисления являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-20474/2020 по делу N А40-193427/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления средств со счета должника недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент списания денежных средств у должника имелись иные кредиторы, требования которых подтверждены вступившими в законную силу судебными актами и обязательства перед которыми не исполнены. Оспариваемое перечисление денежных средств является сделкой, влекущей преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-22968/2020 по делу N А40-182291/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего генерального директора должника и его участника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: После прекращения полномочий генерального директора ответчик продолжал участвовать в финансово-хозяйственной деятельности должника, в том числе подписывать документы общества, следовательно, являлся фактическим руководителем должника; бухгалтерская и иная документация должника ответчиком конкурсному управляющему не представлены, информация в бухгалтерской отчетности искажена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-11004/2019 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашений, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Стороны, заключая оспариваемую сделку, злоупотребили правами и действовали недобросовестно, поскольку каких-либо правовых или экономических оснований для расторжения договора поручительства у сторон не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-19433/2020 по делу N А40-89115/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает на обстоятельства одобрения генеральным директором сделки по продаже принадлежащего должнику автомобиля по существенно заниженной стоимости, а также неисполнение генеральным директором обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника. Представлены доказательства, подтверждающие факт передачи конкурсному управляющему документации должника, конкурсным управляющим не доказан факт неравноценного встречного исполнения обязательств другой стороной сделки купли-продажи автомобиля.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-82019/2019 по делу N А40-86229/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности спорной сделки подтвержден документально, поскольку сделка привела к уменьшению имущества должника, за счет которого кредиторы имели бы возможность получить удовлетворение своих требований к должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-21111/2020 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед требованиями других кредиторов. Кроме того, оспариваемые перечисления денежных средств, осуществленные после применения к должнику мер принудительного взыскания, свидетельствуют о совершении сделок со значительной просрочкой, что не позволяет отнести их к обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-26969/2020 по делу N А40-50996/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-19918/2020 по делу N А40-49893/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства о невозможности формирования конкурсной массы должника для осуществления расчетов с кредиторами по вине руководителя, который не исполнил обязанности, предусмотренные п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, а также не предоставил достоверные сведения в отношении имущества и имущественных прав должника согласно бухгалтерскому балансу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-27026/2020 по делу N А40-36733/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества. Однако стороны создали видимость долга и скрыли действительный смысл сделки.
Обстоятельства: Имеются доказательства, подтверждающие факт принятия финансовым управляющим всех необходимых и достаточных мер в процедуре реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-18261/2020 по делу N А40-323/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник имеет перед кредитором неисполненные денежные обязательства по договору новации векселей в заемное обязательство.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-17878/2020 по делу N А40-323/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.
Обстоятельства: Кредитором представлены все необходимые доказательства реальности заемных отношений, на которых основано его требование.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-19711/2020 по делу N А40-317497/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа.
Обстоятельства: Доказательств исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором до сих пор не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-25760/2020 по делу N А40-31570/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковской операции по перечислению денежных средств недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что исполнение поручения ответчика повлекло оказание предпочтения ответчику как одному из кредиторов должника перед другими кредиторами - с учетом отсутствия доказательств наличия требований иных клиентов банка, которые впоследствии были бы включены в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-25758/2020 по делу N А40-31570/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковской операции по перечислению денежных средств недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что исполнение поручения ответчика повлекло оказание предпочтения ответчику как одному из кредиторов должника перед другими кредиторами - с учетом отсутствия доказательств наличия требований иных клиентов банка, которые впоследствии были бы включены в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-23127/2020 по делу N А40-30331/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделками соглашения о погашении взаимных требований и порядке погашения задолженности, соглашения об урегулировании претензионных требований и соглашения о зачете взаимных требований (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемых сделок; другая сторона сделок не относится ни к лицам, прямо перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве, ни к иным лицам, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-24450/2020 по делу N А40-297429/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-24308/2020 по делу N А40-288068/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор не представил достаточных доказательств наличия задолженности и реальности подряда, при этом временным управляющим предъявлены обоснованные возражения против включения требований заявителя в реестр требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-4488/2020 по делу N А40-237146/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не доказан факт оказания ответчику предпочтения, а также совершения сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-4427/2020 по делу N А40-237146/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения доли в квартире недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Судом установлено, что спорная квартира является единственно пригодным для постоянного проживания должника и его родственника жилым помещением, квартира не обременена ипотекой.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-17571/2020 по делу N А40-202501/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на заключенном с должником договоре поручительства, срок предъявления требований к должнику как поручителю согласно ч. 6 ст. 367 ГК РФ истек, в связи с чем обязательство должника по договору поручительства прекратилось.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-19980/2020 по делу N А40-199019/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору уступки права требования.
Обстоятельства: Спорный договор существенно нарушает права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности иных кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-23163/2020 по делу N А40-18078/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней.
Обстоятельства: Налоговым органом пропущен срок на обращение в суд.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-23131/2020 по делу N А40-18078/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней.
Обстоятельства: Налоговым органом пропущен срок на обращение в суд.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-23333/2020 по делу N А40-18077/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель и должник входят в одну экономически связанную группу компаний. Согласно данным бухгалтерской отчетности должника, размещенным в открытых источниках, у него отсутствовала задолженность в сумме требований заявителя. Также отсутствовал экономический смысл спорной сделки. Заявителем не представлено никаких доказательств реального исполнения по договору уступки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-14251/2020 по делу N А40-171042/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-20505/2020 по делу N А40-158707/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: В нарушение требований, установленных пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий передал недвижимое имущество должника в аренду третьим лицам, при этом заключил соответствующие договоры не на рыночных условиях, невыгодных в данном случае для должника и конкурсных кредиторов; какого-либо альтернативного поиска арендаторов (кроме тех, с кем фактически заключены договоры) не предпринимал. В отсутствие экономических обоснований произвольно установил ставку арендных платежей не в пользу конкурсных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-9457/2020, 09АП-9458/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемое дополнительное соглашение о расторжении договоров поручительства было заключено банком в условиях убыточной деятельности, когда банком была полностью утрачена возможность возврата заемных денежных средств посредством обеспечивающих исполнение обязательств путем требования исполнения от поручителя, обеспечивающего исполнение обязательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-20485/2020 по делу N А40-1337/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Причинение действиями должника по выдаче заведомо невозвратных займов убытков кредитору подтверждено вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-17756/2020 по делу N А40-122095/2017
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-20287/2020 по делу N А40-118496/2018
Процессуальные вопросы: О разъяснении определения.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как отмена решения о признании должника банкротом по новым обстоятельствам в части требования кредитора заявителя не влечет за собой отстранение конкурсного управляющего, назначенного в установленном законом порядке; разъяснение определения заключается в изложении его в более полной и ясной форме, путем восполнения текста судебного акта за счет расшифровки кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда и производится в случае, если в решении содержатся расплывчатые, неясные по толкованию выводы, в связи с чем текст судебного решения нуждается в уточнении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-17519/2020 по делу N А40-118496/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
Обстоятельства: Нормами законодательства о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-15140/2020 по делу N А40-118496/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: О признании недействительными действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что его требование о включении в реестр требований кредиторов должника и предоставлении выписки из реестра кредиторов оставлено конкурсным управляющим без ответа; кроме того, им совершены действия в интересах одного кредитора. Однако конкурсным управляющим изменения в реестр требований кредиторов были внесены после вступления судебного акта в законную силу и выписка из реестра направлена кредитору в электронном виде и по почте. Мнение о действиях в интересах одного аффилированного кредитора отклонено как неподтвержденное.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-18463/2020 по делу N А40-109097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем не была представлена в суд первой инстанции первичная документация, подтверждающая факт исполнения кредитором соответствующих работ, с наличием которых заявитель связывает возникновение задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-19756/2020 по делу N А40-101786/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на мнимых договорах, платежи по которым были совершены кредитором лишь для вида, для создания видимости больших оборотов общества - в целях уклонения от уплаты налогов и незаконного вывода (обналичивания) денежных средств; все операции по перечислению денежных средств, совершенные кредитором в пользу должника, носят исключительно транзитный характер и являются внутрибанковскими проводками.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-19771/2020 по делу N А40-101786/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В подтверждение заявленных требований кредитором не были представлены доказательства транспортировки и доставки груза (железнодорожные квитанции или товарно-транспортные накладные на перевозку автомобильным транспортом); в представленных заявителем товарно-транспортных накладных отсутствует обязательная информация о товарно-транспортной накладной, на основании которой была создана товарная накладная.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-19762/2020 по делу N А40-101786/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 09АП-19759/2020 по делу N А40-101786/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие задолженности должника перед кредитором в заявленном размере в условиях повышенного стандарта доказывания, в том числе не представлены книги покупок и продаж, товарно-транспортные накладные, доказательства объективной возможности обеспечения хранения оборудования, а также его поставки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-7084/2020 по делу N А40-87201/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, ответчик, получивший существенный актив должника в результате совершенной в ущерб интересам должника сделки, является контролирующим должника лицом и подлежит привлечению к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам должника, между тем доказательств контроля должника со стороны ответчика, а также доказательств того, что ответчик извлекал выгоду из незаконного, в том числе недобросовестного поведения руководителей должника при совершении сделок, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-27504/2020 по делу N А40-54427/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Установлено, что в результате оспариваемой сделки не был причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку было произведено погашение задолженности должника по договору займа, по которому ранее должником были получены денежные средства, безосновательного выбытия активов должника не произошло.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-11423/2020 по делу N А40-51536/2017
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-22537/2020 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании бездействия конкурсного управляющего незаконным.
Обстоятельства: Бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в невключении в смету текущих расходов должника текущих обязательств по НДС, влечет нарушение прав и законных интересов налогового органа на наиболее полное удовлетворение своих требований по текущим платежам, так как в результате такого бездействия конкурсным управляющим допущено нарушение очередности погашения требований по текущим платежам, что, в свою очередь, повлекло непогашение текущих требований налогового органа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-24519/2020 по делу N А40-4603/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсный управляющий не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, не представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, не обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-22268/2020, 09АП-22269/2020, 09АП-23285/2020 по делу N А40-37177/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о совершении оспариваемой сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-27284/2020 по делу N А40-341487/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку финансовый управляющий не обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, в материалы дела не представил доказательств соразмерности истребуемых обеспечительных мер предполагаемому размеру убытков, не обосновал наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, в целях удовлетворения заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-27192/2020 по делу N А40-33640/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: В рамках настоящего дела отсутствует обособленный спор, для рассмотрения которого истребуемыми доказательствами могут быть установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-30448/2020, 09АП-31006/2020 по делу N А40-317497/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказаны причинение вреда имущественным правам кредиторов и факт совершения оспариваемых сделок с целью причинения такого вреда. Доказательств аффилированности сторон на момент совершения сделок, осведомленности другой стороны о неплатежеспособности должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-30441/2020, 09АП-30984/2020 по делу N А40-317497/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказаны факты причинения вреда имущественным правам кредиторов и совершения оспариваемых сделок с целью причинения такого вреда; также не представлены доказательства осведомленности другой стороны сделок о неплатежеспособности должника и аффилированности сторон на момент совершения сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-16583/2020 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Принимая во внимание отсутствие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих наличие задолженности, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необоснованности заявленных требований, поскольку они документально не подтверждены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-16546/2020 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на простом векселе; судом установлено, что кредитор и должник являются участниками схемы, созданной из организаций, обладающих признаками "проблемных", с целью ухода от налогообложения, минимизации налоговых обязательств, обналичивания денежных средств, что подтверждается актом налоговой проверки, предписаниями Банка России; суд пришел к выводу о мнимости вексельных операций (выдачи и индоссирования векселя).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-16517/2020 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Указанные в материалах дела факты свидетельствуют о подаче заявления о включении требований в реестр исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов (ст. 10 ГК РФ).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-30277/2020 по делу N А40-307839/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование к должнику заявлено до срока закрытия реестра требований кредиторов, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами, в том числе договором поставки и сопровождения экземпляра справочной правовой системы, актами сдачи-приемки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-30111/2020 по делу N А40-306705/19-08
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования кредитора, основанные на кредитных договорах, должником не удовлетворены, составляют более пятисот тысяч рублей и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения, соответственно, у должника имеются признаки банкротства. Отсутствуют доказательства прекращения права залога на основаниях, установленных ст. 352 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-26633/2020 по делу N А40-303360/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку отсутствуют основания для вывода о наличии реальной угрозы неисполнения судебных актов и о том, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-19158/2020, 09АП-19459/2020 по делу N А40-290918/2019
Категория: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.
Требования организатора торгов: 1) О признании недействительными актов о наличии нарушений при проведении торгов в электронной форме по продаже имущества должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве; 2) Об оспаривании предписания.
Обстоятельства: Отклонение заявления на регистрацию на электронной площадке по мотиву некомплектности того или иного документа при наличии в составе заявления достоверных сведений для идентификации лица является формальным поводом для отказа в регистрации, не отвечающим целям Закона о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-20960/2020 по делу N А40-259437/2019
Категория: Споры с таможенными органами.
Требования: О взыскании авансовых платежей.
Обстоятельства: Возвращение без рассмотрения заявлений по формальным признакам в условиях отсутствия у конкурсного управляющего юридической и фактической возможности представления ряда документов, которые требуют таможенные органы, в связи с признанием ООО банкротом создает препятствия для формирования конкурсной массы ООО и удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-4624/2020, 09АП-4484/2020 по делу N А40-237146/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник настаивает на том, что целью совершения оспариваемой сделки, как и иных оспоренных финансовым управляющим сделок было урегулирование взаимоотношений между членами семьи во избежание семейных конфликтов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-11334/2020 по делу N А40-191321/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником обязанность по договорам по оплате поставленного товара не исполнена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-11214/2020 по делу N А40-191321/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником обязательства по оплате оказанных кредитором услуг не исполнены.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - заявленные требования относятся к текущим обязательствам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-22349/2020 по делу N А40-176252/2016
Категория спора: 1) Задаток; 2) Банкротство организации.
Требования стороны, выдавшей задаток: 1) О возврате задатка.
Требования: 2) О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что торги были проведены с нарушением правил, установленных законом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-22401/2020 по делу N А40-164343/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковской операции по перечислению денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент перечисления денежных средств у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами; в отсутствие спорного платежа, прекратившего обязательства должника по исполнительному листу, требование другой стороны сделки подлежало бы удовлетворению с соблюдением правил очередности, установленных ст. 134 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-22384/2020 по делу N А40-164343/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций по перечислению денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Путем совершения оспариваемых сделок должником был перечислен аванс на выполнение работ по договору; так как природа авансового платежа состоит в том, что он вносится до совершения работ, спорные платежи не могут быть квалифицированы как сделки, направленные на предпочтительное удовлетворение требований контрагента должника; сделки были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-22054/2020 по делу N А40-164343/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании объектов недвижимого имущества, информации и документов.
Обстоятельства: Установлена невозможность самостоятельного получения конкурсным управляющим сведений в отношении имущества, принадлежащего должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-30145/2020 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Само по себе совершение сделки на иных условиях, нежели чем это предусмотрено альтернативными предложениями рынка, не может служить достаточным доказательством неравноценности встречного обеспечения и основанием для признания данной сделки недействительной, надлежащего отчета об оценке транспортного средства, подтверждающего отчуждение должником автомобиля по заниженной цене, конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-30113/2020 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Само по себе совершение сделки на иных условиях, нежели чем это предусмотрено альтернативными предложениями рынка, не может служить достаточным доказательством неравноценности встречного обеспечения и признания оспариваемой сделки недействительной, надлежащего отчета об оценке транспортного средства, подтверждающего отчуждение должником автомобиля по заниженной цене, конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-32009/2020 по делу N А40-14626/2020
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как на момент подачи заявления о вступлении в дело о банкротстве сведения, содержащиеся в сообщении о намерении кредитора обратиться в арбитражный суд, утратили силу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 09АП-29070/2020 по делу N А40-14626/2020
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-14904/2020 по делу N А40-9347/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств передачи новому конкурсному управляющему запрашиваемых документов не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-15394/2020 по делу N А40-9347/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий направил должнику запрос о предоставлении сведений о месте нахождения принадлежащего последнему водного транспорта в целях включения данного имущества в конкурсную массу и его последующей реализации, однако запрашиваемые сведения в адрес финансового управляющего не поступили. Должником представлена копия свидетельства, подтверждающего факт исключения лодки из реестра маломерных судов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-18617/2020 по делу N А40-91624/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными единой сделки, оформленной договорами купли-продажи, и заключенных договоров (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Аффилированность сторон оспариваемых сделок установлена вступившим в законную силу судебным актом, на момент совершения сделок должник обладал признаками неплатежеспособности, в результате оспариваемых сделок должником отчуждены все внеоборотные активы, что привело к прекращению хозяйственной деятельности должника, невозможности принятия мер по восстановлению платежеспособности и нарушению прав его кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-30354/2020 по делу N А40-87223/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генеральных директоров должника.
Обстоятельства: Действия генерального директора должника по осуществлению операций по регулярному снятию со счетов денежных средств привели к прекращению хозяйственной деятельности должника, невозможности погашения задолженности по обязательным платежам и кредиторской задолженности и, как следствие, к несостоятельности (банкротству) должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-10206/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным списания средств со счета должника и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая банковская операция подпадает под период регулирования п. 2 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-10209/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Банковские операции произведены в преддверии банкротства кредитной организации, и в результате их совершения одному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, нежели в случае, если бы оспариваемые операции не состоялись.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-31181/2020 по делу N А40-702/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий исполнял свои обязанности конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника и понес расходы на проведение процедур банкротства. Поскольку имущество должника не было выявлено, истребуемая сумма в силу положений ст. 59 Закона о банкротстве подлежит взысканию с заявителя по делу о банкротстве - уполномоченного органа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-14905/2020 по делу N А40-52617/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ, кредитора, налогового органа: О признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Не подтвержден факт совершения оспариваемой сделки по цене, существенно в худшую для должника сторону отличающейся от аналогичных сделок, не доказана осведомленность контрагента по сделке о наличии у должника цели причинения вреда имущественным правам кредиторов совершением оспариваемой сделки, а также не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов должника совершением данной сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-14902/2020 по делу N А40-52617/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ, кредитора, налогового органа: О признании договоров купли-продажи недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Не подтвержден факт совершения оспариваемых сделок по цене, существенно в худшую для должника сторону отличающейся от аналогичных сделок, отсутствуют доказательства осведомленности контрагента по сделкам о наличии у должника цели причинения вреда имущественным правам кредиторов совершением оспариваемых сделок, а также доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов должника их совершением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-14526/2020 по делу N А40-52617/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ, кредитора, налогового органа: О признании договора купли-продажи нежилого помещения и доли в праве собственности на земельный участок недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Другая сторона сделок знала о наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества для своевременного расчета с кредиторами, а также о том, что оспариваемый договор причиняет вред имущественным правам кредиторов должника; реальной уплаты денежных средств за приобретаемое имущество другой стороной сделок не производилось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-14522/2020 по делу N А40-52617/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов, КУ, налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Другая сторона сделки в силу заинтересованности по отношению к должнику знала о наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, а также о том, что оспариваемый договор причиняет вред имущественным правам кредиторов должника. Действия сторон сделки свидетельствуют об их недобросовестном поведении, направленном на создание формальных условий по оплате, в то время как реальной уплаты денежных средств за приобретаемое имущество не производилось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-14517/2020 по делу N А40-52617/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов, КУ, налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не доказана осведомленность контрагента по сделке о наличии у должника цели причинения вреда имущественным правам кредиторов совершением оспариваемой сделки, а также не доказано причинение такого вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-14878/2020 по делу N А40-52617/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана осведомленность контрагента по сделке о наличии у должника цели причинения вреда имущественным правам кредиторов совершением оспариваемой сделки, а также не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов должника совершением оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-13974/2020 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании банковской операции недействительной, применении последствий недействительности; 2) О признании договора купли-продажи векселей недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ответчик является заинтересованным по отношению к должнику лицом, в связи с чем располагал сведениями об ухудшении финансового положения банка и возможном отзыве лицензии на осуществление банковских операций.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-19296/2020 по делу N А40-42065/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: 1) О признании незаконными действий конкурсного управляющего, незаключенным договора купли-продажи; 2) О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Участие в торгах нескольких аффилированных лиц направлено исключительно на создание видимости торговой активности. Арбитражным управляющим при проведении торгов допущены нарушения требований к процедуре проведения торгов и заключения договора купли-продажи, что повлекло потенциальное неравенство лиц, изъявивших волю на участие в торгах.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-18995/2020 по делу N А40-327186/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: У должника перед кредитором имеется задолженность по кредитным договорам свыше 300 000 рублей, обязательство по погашению которой не исполнено свыше трех месяцев, что свидетельствует о наличии достаточных оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения. Кандидатура временного управляющего соответствует требованиям ст. 20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-11482/2020, 09АП-31045/2020 по делу N А40-31633/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник допустил просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, вследствие чего сформировалась задолженность; данная задолженность должником не погашена, составляет более пятисот тысяч рублей, и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает три месяца с момента наступления даты их исполнения; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-16491/2020 по делу N А40-311157/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель не представил документы, подтверждающие реальность хозяйственных операций по поставкам (товарно-транспортные накладные, путевые листы, иные документы, подтверждающие перемещение продукции), а также документы, отражающие наличие дебиторской задолженности должника в бухгалтерском учете.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-19092/2020 по делу N А40-310912/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Отсутствуют надлежащие и достаточные доказательства, свидетельствующие о заинтересованности либо аффилированности финансового управляющего по отношению к должнику или кредиторам и ставящие под сомнение его независимость при исполнении обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-9691/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора подряда недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих реальное проведение обществом строительно-монтажных работ в интересах должника, в материалах дела не имеется, перечисление денежных средств фактически было направлено на вывод указанной суммы и уменьшение конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-9591/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства осведомленности общества о финансовом положении должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-9584/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договора подряда и перечисления средств со счета должника (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Доказательств реальности сложившихся между сторонами правоотношений по договору подряда не представлено, реальное выполнение строительно-монтажных работ, во исполнение которых произведен спорный платеж, не подтверждено; договор подряда является мнимым, поскольку оспариваемая сделка не предусматривала равноценного встречного исполнения, носила безвозмездный характер, тем самым причинила вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-9551/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Суд первой инстанции, признавая оспариваемые сделки недействительными и применяя последствия их недействительности, исходил из непредставления доказательств реальности сложившихся между сторонами подрядных правоотношений по договору подряда, в том числе не подтверждено реальное выполнение строительно-монтажных работ, во исполнение которых был произведен спорный платеж путем представления надлежащих документов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-9550/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности; 2) О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности подтвержден, поскольку оспариваемая сделка не предусматривала равноценного встречного исполнения, носила безвозмездный характер и причинила вред имущественным правам кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-9549/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными договора подряда и перечисления средств со счета должника (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Доказательств реальности сложившихся между сторонами правоотношений по договору подряда не представлено, реальное выполнение строительно-монтажных работ, во исполнение которых произведен спорный платеж, не подтверждено; договор подряда является мнимым, поскольку оспариваемая сделка не предусматривала равноценного встречного исполнения, носила безвозмездный характер, тем самым причинила вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-9549/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие проведение ООО строительно-монтажных работ в интересах должника. Встречного исполнения в счет перечисленной суммы ответчик не предоставил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-9548/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании списания средств со счета должника недействительным и о применении последствий недействительности; 2) О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности подтвержден, поскольку оспариваемая сделка не предусматривала равноценного встречного исполнения, носила безвозмездный характер и причинила вред имущественным правам кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-18929/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства осведомленности общества о финансовом положении должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-6770/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, в том числе ООО, которые впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-6747/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства осведомленности общества о финансовом положении должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-6745/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок был причинен вред имущественным правам кредиторов, при этом сделки были безвозмездными, что, с учетом заинтересованности сторон свидетельствует о наличии цели причинения вреда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-6742/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличия неисполненных обязательств должника перед ответчиком, в счет которых были произведены платежи, не установлено. Сделки были безвозмездными, с учетом заинтересованности сторон свидетельствовали о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-6733/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, в том числе ООО, которые впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-6725/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, которые впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника. Кроме того, не подтверждено наличие неисполненных обязательств должника, в счет которых были произведены платежи.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-6611/2020 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, в том числе ООО, которые впоследствии были включены в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-23857/2020 по делу N А40-22879/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: По условиям договора поручительства никаких прав заявитель к должнику не приобретал, следовательно, его требование о включении в реестр требований кредиторов причиняет вред иным - независимым кредиторам и направлено на создание подконтрольной фиктивной задолженности совместно с аффилированным кредитором в целях получения безосновательного контроля за процедурой банкротства должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-25035/2020 по делу N А40-18077/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель и должник входят в одну экономически связанную группу компаний. Согласно данным бухгалтерской отчетности должника, размещенным в открытых источниках, у него отсутствовала задолженность в сумме требований заявителя. Из данных бухгалтерского баланса заявителя следует отсутствие возможности произвести оплату по цессии в заявленном объеме. Заявитель не подтвердил реальность задолженности данными своего бухгалтерского учета.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-24227/2020 по делу N А40-116531/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 N 09АП-24340/2020 по делу N А40-101073/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору процентного займа.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств реальности договора займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-6783/2020 по делу N А40-91122/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными договора цессии и акта зачета встречных требований (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано наличие признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества должника на момент совершения оспариваемых сделок, а также не доказано, что другая сторона сделок знала или должна была знать о недостаточности имущества или неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-5088/2020 по делу N А40-91122/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной банковской операции по перечислению денежных средств (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Установлено отсутствие нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов должника, так как другая сторона сделки обладала первоочередным правом на погашение долга; сделка осуществлена в рамках обычной хозяйственной деятельности сторон.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-14269/2020 по делу N А40-90107/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Ответственность за утрату денежных средств из кассы должника несет бывший генеральный директор, поскольку именно в результате его действий должнику нанесен ущерб.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-17221/2020 по делу N А40-66423/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными условий положения о порядке, сроках и условиях реализации заложенного имущества должника; 2) О признании незаконными действий конкурсного управляющего, отстранении от исполнения обязанностей.
Обстоятельства: 1) Пропущен срок на обращение в суд с разногласиями по вопросу начальной продажной цены залогового имущества должника, доказательств занижения цены продажи имущества не представлено; 2) Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества должника, итоги инвентаризации опубликованы, в результате инвентаризации выявлено имущество, находящееся, в том числе, в залоге у банка.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-30237/2020 по делу N А40-54386/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредиторы не наделены правом по самостоятельному представлению собранию кредиторов предложений о порядке продажи имущества должника, а также по внесению изменений в положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-22823/2020 по делу N А40-50939/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как доводы конкурсного управляющего не подтверждены представленными доказательствами и носят предположительный характер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-14414/2020 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у банка имелись неисполненные платежные поручения общественной организации, при этом на дату отзыва лицензии у банка было выявлено, что стоимость имущества (активов) кредитной организации менее обязательств перед кредиторами, что свидетельствует о неплатежеспособности кредитной организации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-22542/2020 по делу N А40-41153/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий конкурсного управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Соглашение о погашении требований кредитора путем предоставления отступного, направленное конкурсным управляющим, соответствует положениям законодательства о банкротстве, поскольку соблюден принцип очередности, так как требования приоритетной по отношению к требованию кредитора очередности у должника отсутствуют, и принцип пропорциональности, так как предусмотрено внесение кредитором в счет принятия имущества в качестве отступного указанной в соглашении разницы, которая подлежит распределению между иными кредиторами той же очередности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-20947/2020 по делу N А40-38216/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства наличия иных текущих обязательств, имеющих приоритет над погашенными, а также доказательства недостаточности имущества у должника для их погашения на момент рассмотрения заявления. Также конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-14374/2020 по делу N А40-340469/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об обязании перечислить на депозитный счет суда денежные средства для финансирования процедуры банкротства.
Обстоятельства: Заявитель (должник) обязан представить допустимые, относимые и достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии у должника имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства в отношении должника, либо учредители (участники) должника должны представить письменное согласие на финансирование процедур банкротства с указанием конкретной суммы финансирования.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-24699/2020 по делу N А40-337083/2019
Процессуальные вопросы: Принято определение об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-2773/2020 по делу N А40-318086/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога и пени.
Обстоятельства: В отношении ряда требований отсутствуют сведения о соблюдении процедуры принудительного взыскания; также в отношении части долга налоговым органом не представлены документы, подтверждающие заявленные требования.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-9327/2020 по делу N А40-313336/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В материалы дела представлено достаточное количество доказательств в обоснование заявленных требований заявителя.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-23396/2020, 09АП-25080/2020 по делу N А40-311613/2019
Категория: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.
Требования участника торгов: 1) О признании недействительным решения о наличии нарушений при проведении торгов в электронной форме по продаже имущества должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве; 2) О признании недействительным предписания об устранении нарушений порядка проведения торгов.
Обстоятельства: При принятии оспариваемого решения по жалобе на действия организатора торгов, оператора электронной площадки при проведении торгов антимонопольный орган не установил конкретных фактов нарушения прав каких-либо лиц, в том числе потенциальных покупателей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-7768/2020 по делу N А40-215298/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Установлено, что оспариваемые сделки являются притворными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-17413/2020 по делу N А40-109381/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие наличие задолженности по договору подряда, а также действительность договоров уступки права, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 N 09АП-17452/2020, 09АП-18233/2020 по делу N А40-103330/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что заинтересованное лицо знало о неплатежеспособности должника и о наличии иных кредиторов третьей очереди.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-19636/2020 по делу N А40-88791/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, поскольку приведенные доводы не являются доказательствами, свидетельствующими о наличии реальной угрозы причинения значительного ущерба в случае непринятия данных обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-19928/2020 по делу N А40-88590/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие, что финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) позволяло предоставить должнику денежные средства в счет оплаты стоимости квартиры.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-6825/2020 по делу N А40-87201/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: 1) О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Генеральный директор не принял меры по восстановлению или истребованию документации должника, установлено наличие причинно-следственной связи между отсутствием документации и невозможностью удовлетворения требований кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-16296/2020 по делу N А40-80513/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании задолженности за оказание услуг.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства оказания бухгалтерских услуг, должник обязанность по оплате услуг не исполнил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-16295/2020 по делу N А40-80513/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании задолженности за оказание услуг.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства оказания юридических услуг, должник обязанность по оплате услуг не исполнил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-10091/2020 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Доказательств существования запрета на выдачу денежных средств, аффилированности другой стороны сделки с сотрудниками банка, нарушения очередности выдачи денежных средств из кассы филиала банка или того, что другая сторона знала или могла знать о финансовых трудностях банка, конкурсным управляющим не представлено. Операция по получению из кассы банка наличных денежных средств относится к категории совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-2013/2020 по делу N А40-60474/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемый договор заключен при неравноценном встречном исполнении. Сделка совершена в период наличия признаков неплатежеспособности должника, о чем в силу должностного положения ответчик не мог не знать.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-9342/2020, 09АП-9765/2020 по делу N А40-178142/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными и о применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Совокупность сделок по переводу денежных средств фактически прикрывает сделку дарения денежных средств в пользу аффилированного юридического лица, что само по себе грубо нарушает нормы действующего законодательства и является основанием для признания в совокупности проводок по переводу денежных средств недействительными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-19306/2020 по делу N А40-171628/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку кредитором не обосновано, насколько истребуемая конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, а также не доказано, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-81906/2019 по делу N А40-101727/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Требование предъявлено в установленный законом срок, подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-47135/2019 по делу N А40-101727/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда, которым с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства. При этом кредитором расчет неустойки в материалы дела не представлен.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 09АП-47497/2019 по делу N А40-101727/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что требование налогового органа является обоснованным, поскольку оно предъявлено в установленный законом срок, подтверждено представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-14769/2020 по делу N А40-5741/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-18922/2020 по делу N А40-45921/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании расходов.
Обстоятельства: Требование конкурсного управляющего о взыскании расходов, понесенных в процедуре конкурсного производства, превышает установленный заявителем по делу лимит на финансирование расходов по делу о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-9083/2020 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам займа.
Обстоятельства: Заявителем не представлены выписки по расчетному счету, а также доказательства того, что он имел возможность предоставить заявленную сумму должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-9468/2020 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного и непогашенного требования не подтвержден, поскольку в спорном договоре усматриваются признаки мнимости, отношения сторон созданы исключительно для создания их видимости, также не представлены доказательства действительных хозяйственных отношений между заявителем и должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2020 N 09АП-79153/2019 по делу N А40-101727/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-27019/2020 по делу N А40-84010/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О взыскании с конкурсного управляющего должника убытков.
Обстоятельства: Заявитель указывает на то, что конкурсный управляющий не обеспечил утилизацию опасных отходов и продал ему земельный участок с опасными отходами без соответствующего предупреждения, его действия являются недобросовестными. Однако наличие отходов на земельном участке, предназначенном для сбора и хранения отходов, не может является скрытым недостатком имущества и должно быть известно заявителю при подписании акта приема-передачи имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-15270/2020 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемые платежи совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, не представлено; спорные перечисления осуществлены в рамках обычной хозяйственной деятельности; не доказано, что размер спорных платежей превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-15255/2020 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности не подтвержден, поскольку спорные платежи осуществлялись в рамках договорных отношений, существующих между должником и ответчиком, что свидетельствует об обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 N 09АП-9454/2020 по делу N А40-101786/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют оригиналы документов, подтверждающих факт возникновения требования. Заявитель не раскрыл разумные экономические мотивы заключения договоров, из которых возникли обязательства должника перед аффилированным лицом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-22406/2020 по делу N А40-179304/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования представителя работников должника: О взыскании с арбитражного управляющего убытков.
Обстоятельства: По мнению заявителя, в связи с несвоевременной подачей ходатайства об установлении размера оплаты услуг представителя работников ему причинены убытки, между тем Законом о банкротстве не установлен срок на обращение арбитражного управляющего в суд с заявлением об установлении размера вознаграждения представителю работников.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-24364/2020 по делу N А40-156244/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: Об оспаривании действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Доказательств фактического наличия у должника какого-либо имущества в материалы дела не представлено, оснований для проведения инвентаризации имущества не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-23489/2020 по делу N А40-109422/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору подряда.
Обстоятельства: Кредитор не доказал, что работы, предусмотренные договором подряда, могли быть выполнены должником ввиду отсутствия технической документации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2020 N 09АП-23458/2020 по делу N А40-109422/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Включение в реестр требований кредиторов должника денежных обязательств, обоснованность требования которых не подтверждена совокупностью необходимых доказательств, влечет нарушение прав кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2020 N 09АП-22987/2020 по делу N А40-187803/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Ответчик не лишен обязанности по передаче имеющейся части бухгалтерской документации в связи с оказанием бухгалтерских услуг. Кроме того, представленные акты приема-передачи документации не относятся к истребуемым.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-19549/2020 по делу N А40-40485/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: При заключении договора имело место недобросовестное поведение сторон, направленное на искусственное создание кредиторской задолженности должника, что повлекло нарушение имущественных интересов иных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-19526/2020 по делу N А40-40485/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность является внутрикорпоративной, фактически заявление о включении в реестр требований кредиторов предъявлено с целью формирования подконтрольной фиктивной кредиторской задолженности для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов. Кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-19523/2020 по делу N А40-40485/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность является внутрикорпоративной, фактически заявление о включении в реестр требований кредиторов предъявлено с целью формирования подконтрольной фиктивной кредиторской задолженности для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов. Кроме того, заявителем пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-19519/2020 по делу N А40-40485/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность является внутрикорпоративной, фактически заявление о включении в реестр требований кредиторов предъявлено с целью формирования подконтрольной фиктивной кредиторской задолженности для последующего уменьшения процента требований независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-22633/2020 по делу N А40-252156/2015
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2020 N 09АП-21106/2020 по делу N А40-200419/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 3) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, а также подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-24224/2020 по делу N А40-64034/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2020 N 09АП-13900/2020 по делу N А40-109445/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие реальность совершенной с векселем сделки, не доказана экономическая целесообразность приобретения векселей, имеет место так называемая вексельная схема создания искусственной кредиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2020 N 09АП-25261/2020 по делу N А40-148648/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что основания, в связи с которыми приняты обеспечительные меры, не отпали.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-14398/2020 по делу N А40-65070/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным списания средств со счета должника и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: К сделкам, предусмотренным п. 2 ст. 61.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", не могут быть отнесены сделки, совершенные при наличии обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности контрагента несостоятельного должника, то есть о его осведомленности о факте неплатежеспособности (недостаточности средств) должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-13653/2020 по делу N А40-65070/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора об отчуждении исключительного права на полезную модель по патенту недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в пределах одного года до принятия заявления о признании банкротом и может быть оспорена по п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2020 N 09АП-21800/2020 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору страхования.
Обстоятельства: В период действия договора страхования арбитражным судом не выносилось решение о признании страхователя банкротом, поэтому событие, предусмотренное договором страхования, не наступило.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-17850/2020 по делу N А40-162844/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Согласованность двух кредиторов в одновременной подаче претензий на схожие суммы в один день с указанием одного и того же представителя прямо указывает на их совместные и согласованные действия, заявленные требования свидетельствуют о злоупотреблении правом в целях включения в реестр требований кредиторов должника отсутствующей задолженности для проведения контролируемой процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-2671/2020, 09АП-2674/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АСВ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными.
Обстоятельства: Стороны, заключая дополнительное соглашение к договору поручительства, злоупотребили своими правами и действовали недобросовестно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2020 N 09АП-55930/2019, 09АП-2347/2020 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании дополнительных соглашений к договору поручительства недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены при злоупотреблении своими правами, стороны действовали недобросовестно, при заключении оспариваемого соглашения стороны не могли не знать о том, что расторжение договора поручительства, обеспечивающего обязательства по кредитным договорам, причинит явный ущерб банку.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-20838/2020 по делу N А40-40968/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор не доказал наличие денежного требования к должнику в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 N 09АП-10281/2020 по делу N А40-40968/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем не доказано наличие денежного требования к должнику в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 N 09АП-18865/2020 по делу N А40-216122/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент проведения оспариваемых платежей должником была нарушена очередность удовлетворения требований, что повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14468/2020 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договорам страхования.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 N 09АП-14448/2020 по делу N А40-315379/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника страховой премии.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2020 N 09АП-9362/2020 по делу N А40-101786/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель, вопреки требованиям законодательства о банкротстве, вместо исполнения требований суда по доказыванию обоснованности заявленного требования и реального наличия у должника встречных обязательств, сослался лишь на формальное оформление документов; запрашиваемые судом документы заявителем представлены не были; доказательства, подтверждающие разумные экономические мотивы поставок, кредитором также представлены не было.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 09АП-6774/2020 по делу N А40-98502/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций по списанию денежных средств недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемые платежи по срокам и размеру соответствовали условиям заключенного сторонами соглашения о кредитовании, аналогичные банковские операции совершались контрагентом должника неоднократно в течение продолжительного времени.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы