Дополнения от 13 сентября 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 14.09.2020 08:07

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 10АП-806/2020 по делу N А41-3910/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Установлен факт перехода к заявителю права требования по кредитному договору в результате реорганизации, в связи с чем доводы должника о притворности реорганизации как сделки, ее неравноценности и безвозмездности являются необоснованными и отклоняются судом; в нарушение условий кредитного договора в установленные сроки должником денежные средства вносились несвоевременно, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 10АП-5428/2020 по делу N А41-18513/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Сам по себе факт непогашения задолженности физическим лицом не свидетельствует о незаконности действий должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 10АП-5086/2020 по делу N А41-13002/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для полного расчета с кредиторами не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 10АП-2308/2020, 10АП-3942/2020 по делу N А41-10023/2016

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Удовлетворено, поскольку меры направлены на обеспечение интересов кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-6659/2020 по делу N А41-99272/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору займа, не погашенная должником. Указание на то, что денежные средства по договору займа были переданы заимодавцем заемщику в иностранной валюте, не влияет на существо взаимоотношений сторон по договору и не может являться основанием для отказа во включении требований кредитора в реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-4937/2020 по делу N А41-94183/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Оспариваемые сделки по возврату займов совершались в период недостаточности у должника денежных средств, то есть неплатежеспособности должника, в отсутствие доказательств предоставления денежных средств должнику по оспариваемому договору займа, что свидетельствует о мнимости сделок, их совершение привело к уменьшению активов должника, соответственно, в результате их совершения был причинен вред как самому должнику, так и его кредиторам.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-6150/2020 по делу N А41-87428/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника по дополнительному вопросу повестки дня.

Обстоятельства: Закон о банкротстве не предоставляет собранию кредиторов или отдельным кредиторам право на обязание арбитражного управляющего совершать действия, находящиеся за пределами предоставленной им компетенции. А потому решение собрания кредиторов об обязании финансового управляющего осуществить государственную регистрацию жилого дома находится за пределами такой компетенции. Объект обладает признаками самовольной постройки, разрешение на его строительство в законном порядке получено не было.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-8877/2020 по делу N А41-85048/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должнику на праве собственности принадлежат две квартиры. Должник указывает на необходимость исключения из конкурсной массы как единственного жилья квартиры, расположенной в доме, где имеется лифт, что в совокупности с преклонным возрастом должника будет отвечать его интересам. Однако исключение указанной должником квартиры приведет к существенному уменьшению его конкурсной массы, меньшая по площади квартира обеспечивает гарантированные права должника на жилище и отвечает принципу соблюдения баланса интересов кредиторов и должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-5060/2020 по делу N А41-80228/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании недействительными договоров купли-продажи имущества, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника; 3) О признании недействительным положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества и прав требования.

Обстоятельства: Допущенные нарушения проведения торгов, выразившиеся в неправильном определении предмета торгов и ограничении доступа заинтересованных лиц к их участию, носили существенный характер и прямо повлияли на их результат.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-6701/2020 по делу N А41-71168/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Само по себе уменьшение получаемого должником дохода не свидетельствует о злоупотреблении им своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам, правовых оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств у суда не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-5542/2020 по делу N А41-65483/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ФЗ о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-8859/2020 по делу N А41-52145/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.

Обстоятельства: Учитывая, что соответствующую заявку на последующих этапах снижения цены продажи лота кредитор не подал, суд пришел к выводу о том, что кредитор не имел реального намерения оставить предмет залога за собой, а действия кредитора по сути были направлены на затягивание процедуры торгов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-6627/2020 по делу N А41-51658/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Доказательств отличной от заявленной стоимости спорного имущества суду не представлено, ходатайство о назначении экспертизы не заявлено, соответственно, суд обоснованно утвердил положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в предложенной финансовым управляющим редакции.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-6490/2020 по делу N А41-4840/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Доказательств осведомленности ответчика о противоправных действиях должника, а также того, что ответчик является заинтересованным лицом по отношению должнику, не представлено; не доказано, что ответчик действовал недобросовестно, с целью причинения вреда имущественным правам как самого должника, так и его кредиторам.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-7969/2020 по делу N А41-43494/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должником не были представлены доказательства расходования должником полученных денежных средств, в том числе на погашение задолженности перед кредиторами; спорная сделка не могла быть совершена должником в процессе обычной хозяйственной деятельности; заключение оспариваемого договора было направлено на вывод имущества из конкурсной массы должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-6815/2020 по делу N А41-40093/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Поскольку на момент заключения спорных договоров займа кредитор и должник являлись аффилированными лицами, то возврат произведенного кредитором финансирования не может быть противопоставлен требованиям других кредиторов, поэтому спорное требование подлежит удовлетворению после погашения требований кредиторов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-6101/2020 по делу N А41-3991/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-5468/2020 по делу N А41-37536/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О замене взыскателей.

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом контролирующие лица должника привлечены к субсидиарной ответственности. После выбора кредитором способа распоряжения требованием к контролирующему должника лицу суд выносит определение о замене взыскателей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-9804/2020 по делу N А41-31872/2020

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании кредитной организации банкротом - в случае нарушения требований к заявлению.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о несоблюдении заявителем срока опубликования уведомления о намерении обратиться в арбитражный суд является ошибочным.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-6853/2020 по делу N А41-22998/2019

Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявитель предъявил требования в соответствии с гражданским законодательством.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-4257/2020 по делу N А41-22497/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Обязанность по оплате заявленной уполномоченным органом задолженности возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом, указанные уполномоченным органом денежные обязательства не являются текущими, в связи с чем подлежат включению в реестр требований кредиторов должника во вторую и третью очереди в соответствующих частях.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-6620/2020 по делу N А41-22253/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) Об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Кандидатура конкурсного управляющего определена собранием кредиторов с соблюдением установленного законом порядка, доказательств признания данного решения недействительным, его отмены либо принятия собранием другого решения не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-3138/2020, 10АП-3140/2020 по делу N А41-2214/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности не подтвержден, поскольку спорная сделка совершена в рамках обычной хозяйственной деятельности при равнозначном встречном исполнении.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-6468/2020 по делу N А41-21662/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в силу решением суда, которым договор о вступлении кредитора и порядке членства в ЖСК расторгнут, с ЖСК в пользу кредитора взысканы денежные средства; задолженность перед кредитором должником не погашалась.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-6679/2020 по делу N А41-20519/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Проценты по вознаграждению временного управляющего рассчитаны в соответствии с действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве), расчет соответствует фактическим обстоятельствам дела, оснований для снижения размера процентов не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-9772/2020 по делу N А41-20452/2020

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Арбитражным управляющим допущены неправомерные действия при банкротстве. Доказано наличие состава административного правонарушения.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 N 10АП-3906/2020 по делу N А41-13411/2019

Категория: Гражданско-правовые споры.

Требования заявителя: О взыскании задолженности в субсидиарном порядке.

Обстоятельства: Уставом предприятия предусмотрено, что оно самостоятельно осуществляет хозяйственную деятельность на основе переданного ему на праве хозяйственного ведения муниципального имущества. Для привлечения к субсидиарной ответственности в материалы дела должны быть представлены доказательства того, что муниципальное предприятие является несостоятельным (банкротом) и что несостоятельность (банкротство) вызвана собственником этого имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-6371/2020 по делу N А41-97935/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Основанием введения процедуры наблюдения является наличие у должника на дату обращения уполномоченного органа с настоящим заявлением и на дату введения наблюдения задолженности перед уполномоченным органом в размере не менее трехсот тысяч рублей, которая не погашена свыше трех месяцев по сравнению со сроком, в который она должна была быть погашена в соответствии с налоговым законодательством.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-2993/2020 по делу N А41-93888/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.

Обстоятельства: Факт погашения спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-6922/2020 по делу N А41-79444/2018

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Апелляционный суд посчитал преждевременными выводы суда первой инстанции о неплатежеспособности должника, невозможности представления плана реструктуризации долгов и, как следствие, необходимости введения процедуры реализации имущества, поскольку они основаны на анализе финансового состояния, при составлении которого учитывалось требование кредитора, обоснованность которого на момент разрешения спора не подтверждена в судебном порядке.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-26033/2019 по делу N А41-7804/2017

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения об отступном недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Должник в целях вывода активов безвозмездно передал ответчику в качестве отступного жилое помещение, чем причинил вред имущественным правам кредиторов. Вступившим в законную силу решением суда было установлено, что соглашение об отступном является притворной сделкой, направленной на фактическое погашение обязательств должника перед ответчиком по другому договору займа.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-5509/2020 по делу N А41-72082/2015

Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа всех кредиторов от заявленных требований.

Решение: Определение отменено, так как отсутствовали основания для прекращения производства по делу.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-3297/2020, 10АП-5061/2020 по делу N А41-58284/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании соглашения о зачете встречных однородных требований недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем пропущен срок исковой давности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-7533/2020 по делу N А41-50484/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Обстоятельства: Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-6372/2020 по делу N А41-50279/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об истребовании сведений о движимом и недвижимом имуществе.

Обстоятельства: Конкурсным управляющим не конкретизированы документы и имущество, об истребовании которых заявлено ходатайство, не указано местонахождение истребуемых документов и имущества, не доказано их фактическое нахождение на территории и в здании общества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-2267/2020 по делу N А41-47860/2012

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Бывший руководитель за все время конкурсного производства не предпринимал каких-либо действий по передаче документации и материальных ценностей должника конкурсному управляющему, налицо его виновность в наступлении неблагоприятных последствий, выразившихся в невозможности максимально возможного удовлетворения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-4019/2020 по делу N А41-41250/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Ответчик факт заключения оспариваемых договоров и владение спорными автомобилями отрицает. Отсутствуют доказательства реального заключения и исполнения оспариваемых договоров, выбытия транспортных средств из собственности должника и передачи их ответчику.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-5918/2020 по делу N А41-33573/2019

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, поскольку в настоящее время по заявлению конкурсного управляющего должника арбитражный суд уже вынес определение о запрете совершать любые регистрационные действия в отношении спорных транспортных средств.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-2366/2020 по делу N А41-3280/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Финансовым управляющим установлены невозможность восстановления платежеспособности банкрота и отсутствие средств для расчетов с кредиторами, кроме того, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-6911/2020, 10АП-6910/2020 по делу N А41-24081/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредитора: О признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: После принятия заявления о признании должника банкротом с расчетного счета должника ответчику были перечислены денежные средства. По мнению кредитора, оспариваемая сделка повлекла преимущественное удовлетворение требований ответчика перед иными кредиторами. Ответчик, являясь залоговым кредитором, получил удовлетворение требований за счет залогового имущества не в соответствии с процедурой, предусмотренной Законом о банкротстве, а в индивидуальном порядке.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-3494/2020 по делу N А41-17276/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования: О намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику.

Обстоятельства: Обстоятельство того, что на момент рассмотрения заявления заинтересованного лица о добровольном погашении требований кредиторов должника не определен окончательный объем требований кредиторов должника, не является препятствием для удовлетворения заявления заинтересованного лица, изъявившего намерение удовлетворить все требования кредиторов должника, включенные в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 N 10АП-5316/2020, 10АП-5667/2020 по делу N А41-16680/2014

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.

Обстоятельства: Факт наличия законного требования не подтвержден, поскольку не представлено доказательств оплаты объекта недвижимости первоначальным кредитором по спорному договору, доказательств оплаты истцом по договору уступки прав.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 10АП-11967/2020 по делу N А41-87784/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием за пределами общего трехгодичного срока давности, предусмотренного законом. Надлежащих доказательств перерыва срока исковой давности в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 10АП-5317/2020 по делу N А41-84375/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности установлен вступившим в законную силу судебным актом, следовательно, исследование действительности договорных отношений между сторонами выходит за рамки данного спора.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 10АП-3614/2020 по делу N А41-79390/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительным договора займа.

Обстоятельства: Факт наличия задолженности не подтвержден, а сделка, на основании которой возникли спорные обязательства, была заключена в отсутствие доказательств реальности хозяйственных операций, что свидетельствует о злоупотреблении правом в целях включения в реестр требований кредиторов должника фиктивной задолженности для проведения контролируемой процедуры банкротства.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 10АП-3890/2020 по делу N А41-63267/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Заявленные требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению после погашения требований кредиторов, указанных в п. 4 ст. 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", но приоритетных по отношению к требованиям лиц, получающих имущество должника по правилам п. 1 ст. 148 Закона о банкротстве и п. 8 ст. 63 ГК РФ.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 10АП-4818/2020, 10АП-19983/2017 по делу N А41-43465/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом подтверждены факт наличия и размер спорной задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 10АП-5654/2020 по делу N А41-42616/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оснований для проведения повторных торгов по продаже имущества по сниженной цене не имелось, поскольку первые торги признаны недействительными.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 10АП-4424/2020 по делу N А41-33573/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств наличия у него возможности поставить товар по спорным товарным накладным в рамках заключенного договора поставки.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 10АП-9101/2020 по делу N А41-29585/2020

Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании кредитной организации банкротом - в случае нарушения требований к заявлению и представлению необходимых документов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 10АП-7478/2020 по делу N А41-23674/2017

Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - заявитель не является лицом, привлеченным к участию в деле в установленном законом порядке.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как конкурсный кредитор приобретает статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его требования в реестр требований кредиторов.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 10АП-7468/2020 по делу N А41-23674/2017

Процессуальные вопросы: Возвращение заявлений - о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку конкурсный кредитор является лицом, участвующим в деле о банкротстве, с момента принятия судом определения о включении его требований в реестр требований кредиторов, следовательно, у суда отсутствовали правовые основания для возвращения заявления, обжалуемый судебный акт затрагивает права и обязанности конкурсного кредитора.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 10АП-8732/2020 по делу N А41-15028/2013

Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.

Решение: Отказано, так как заявленные обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему заключать сделки, направленные на отчуждение имущества должника, фактически блокируют деятельность конкурсного управляющего.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 10АП-9649/2020 по делу N А41-1467/2020

Процессуальные вопросы: Об оставлении без рассмотрения заявления о признании общества банкротом.

Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку производство по делу о банкротстве было возбуждено до предоставления обществу меры поддержки в виде установления соответствующего моратория.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 10АП-3717/2020 по делу N А41-1022/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О признании произведенного должником платежа недействительной сделкой.

Обстоятельства: Установлена недоказанность заявителем совокупности условий, необходимых для признания оспариваемой сделки недействительной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-6185/2020 по делу N А41-92330/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру).

Обстоятельства: Доказано наличие у заявителя права требовать от должника передачи жилого помещения, предусмотренного договором участия в долевом строительстве, факт оплаты которого подтвержден; при этом достаточных доказательств недобросовестности заявителя не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-7040/2020 по делу N А41-86480/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Достаточных доказательств наличия и размера задолженности заявителем в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-7039/2020 по делу N А41-86318/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства и соответствует установленным действующим законодательством требованиям для введения процедуры реструктуризации долгов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-6927/2020 по делу N А41-84744/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.

Обстоятельства: До настоящего времени обязательства по оплате задолженности должником перед заявителем не исполнены. Требования к должнику в совокупности составляют не менее чем триста тысяч и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-2646/2020 по делу N А41-84346/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.

Обстоятельства: Не выполнен ряд мероприятий, необходимых для завершения процедуры банкротства должника, проводится реализация залогового и незалогового имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-6634/2020 по делу N А41-7820/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования арбитражного управляющего: Об установлении размера вознаграждения и понесенных расходов, взыскании вознаграждения.

Обстоятельства: Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированный размер вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-7041/2020 по делу N А41-69007/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования внешнего управляющего: О признании недействительными договоров участия в долевом строительстве, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: В период, предшествующий заключению оспариваемой сделки, должник не только прекратил исполнение части денежных обязательств, но и нарушал сроки сдачи объекта долевого строительства, что привело к еще большему увеличению кредиторской задолженности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-8438/2020 по делу N А41-65998/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.

Обстоятельства: Рассматриваемое требование было заявлено с соблюдением установленного срока, в связи с чем оно подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-4856/2020 по делу N А41-59302/2019

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в силу решением суда; требование превышает 500 тысяч рублей и не исполнено должником в течение 3 месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, так как в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет возможность оценить имущественное состояние должника, выявить источники его доходов.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-7042/2020 по делу N А41-51934/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Факт несения убытков по вине ответчика не подтвержден, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между возвратом ответчиком имущества должнику и причинением убытков истцу.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-7047/2020 по делу N А41-51697/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника.

Требования финансового управляющего: 2) О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт недействительности сделки подтвержден, поскольку сделка совершена во время процедуры наблюдения, что явилось нарушением действующего законодательства.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-2462/2020 по делу N А41-46206/2017

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Не доказаны факты оказания ответчику предпочтения и совершения сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-3912/2020 по делу N А41-44405/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Заявителем не доказано, что на момент совершения оспариваемых сделок у должника имелись неисполненные, в том числе просроченные, обязательства перед кредиторами.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-24778/2019 по делу N А41-3432/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О признании сделок должника в виде перечисления денежных средств, произведенных в рамках договоров участия в долевом строительстве, недействительными, применении последствий их недействительности.

Обстоятельства: Срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника следует исчислять с того момента, когда первоначально утвержденный конкурсный управляющий должен был узнать о наличии оснований для оспаривания такой сделки, следовательно, настоящее заявление направлено в суд с пропуском срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в его удовлетворении.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-4838/2020 по делу N А41-27005/2017

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора уступки будущего требования, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт получения должником равноценного встречного исполнения по оспариваемой сделке подтвержден документально.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-6155/2020 по делу N А41-20519/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: О установлении размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего рассчитан в соответствии с действующим законодательством о несостоятельности (банкротстве), расчет соответствует фактическим обстоятельствам дела, оснований для снижения размера процентов не установлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-9758/2020 по делу N А41-18280/2020

Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Факт наличия в действиях ответчика состава вменяемого правонарушения подтвержден документально, поскольку управляющим допущено нарушение срока опубликования поступившего требования кредитора о включении в реестр требований должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-6981/2020 по делу N А41-12863/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).

Обстоятельства: В подтверждение факта наличия задолженности в материалы дела представлены договор поставки, подписанные сторонами товарные накладные, платежные поручения и акт о сверке взаимных расчетов. Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено. Требование носит корпоративный характер и подлежит удовлетворению после погашения требований, указанных в п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и до распределения ликвидационной квоты.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-6954/2020 по делу N А41-12863/2019

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Выкупая права требования к должнику, заявитель, как заинтересованное лицо, знал о невозможности погашения задолженности обществом в ином порядке, кроме как в процедуре банкротства. Следовательно, заключение договора уступки было направлено на достижение единственной цели - включение требований в реестр требований кредиторов должника для уменьшения доли независимых кредиторов при распределении имущества должника.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-3715/2020 по делу N А41-1022/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Срок исковой давности по заявленному требованию начал течь в день объявления резолютивной части решения суда о введении конкурсного производства в отношении должника, следовательно, срок исковой давности налоговым органом был пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-3712/2020 по делу N А41-1022/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования налогового органа: О признании платежей недействительными сделками, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Срок исковой давности уполномоченным органом пропущен.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области