Дополнения от 23 сентября 2020 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 25.06.2020
"Дело "S.M. (S.M.) против Хорватии" (жалоба N 60561/14)
По делу обжалуется отсутствие эффективного расследования по факту торговли людьми и сексуальной эксплуатации с целью занятия проституцией. По делу было допущено нарушение требования статьи 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.02.2020 по делу "M.A. и другие (M.A. and Others) против Болгарии" (жалоба N 5115/18)
По делу обжалуется отсутствие эффективных гарантий против выдворения заявителей в Китай, где они могли быть произвольно лишены свободы, подвергнуты пыткам и убиты. В случае выдворения по делу будут допущены нарушения требований статей 2 и 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 11.02.2020 по делу "Маршалл и другие (Marshall and Others) против Мальты" (жалоба N 79177/16)
По делу обжалуются системные недостатки процедуры конституционного восстановления прав, которые делали данную процедуру неэффективной в отношении жалоб заявителей на длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 13, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.
Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.02.2020 по делу "Чичек и другие (Cicek and Others) против Турции" (жалоба N 44837/07)
По делу обжалуется пассивное отношение властей к загрязнению воздуха заводом без подтверждения характера выбросов или конкретных страданий заявителей. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.