Дополнения от 23 ноября 2020 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 23.11.2020 05:38

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.04.2020 по делу "Петрович (Petrovich) против Сербии" (жалоба N 75229/10)

По делу обжалуется взятие у заявителя пробы слюны для проведения анализа ДНК в рамках расследования уголовного дела. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.02.2020

"Дело "Кунгуров (Kungurov) против Российской Федерации" (жалоба N 70468/17)

По делу обжалуются отклонение ходатайств заявителя, осужденного приговором суда, о предоставлении ему права на свидания с супругой и детьми, а также отсутствие возможности добиться пересмотра решения об отклонении данных ходатайств. По делу допущено нарушение требований статьи 8, а также статьи 13 во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 17.12.2019

"Дело "Захарчук (Zakharchuk) против Российской Федерации" (жалоба N 2967/12)

По делу обжалуется высылка из Российской Федерации после вынесения обвинительного приговора в отношении заявителя, что нарушило его право на уважение частной и семейной жизни. По делу не допущено нарушения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.11.2019

"Дело "Кравчук (Kravchuk) против Российской Федерации" (жалоба N 10899/12)

По делу обжалуется то, что размер компенсации за изъятие в пользу государства земельного участка, собственником которого заявитель являлся, был значительно ниже его реальной стоимости и что суды государства-ответчика не позволили заявителю представить доказательства, касающиеся обоснования его требований, а законодательство Российской Федерации не позволяло ему оспаривать размер предложенной ему компенсации. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.06.2019

"Дело "Затынайко (Zatynayko) против Российской Федерации" (жалобы N 1935/07 и 41798/07)

По делу обжалуются незаконное содержание под стражей, незаконный состав суда, предвзятость суда, отстранение адвоката заявителя и отказ в доступе к материалам дела, а также жестокое обращение сотрудников исправительного учреждения. По делу допущено нарушение статьи 3, пункта 1 статьи 5 и статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.10.2018

"Дело "Федченко (Fedchenko) против Российской Федерации (N 5)" (жалоба N 17229/13)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения в связи с производством по поданному против него иску о защите чести и достоинства. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.03.2018

"Дело "Ирландия против Соединенного Королевства" (жалоба N 5310/71)

По делу рассмотрено ходатайство о пересмотре Постановления ЕСПЧ по делу "Ирландия против Соединенного Королевства" (Ireland v. United Kingdom) относительно того, что использование пяти методов углубленного допроса в отношении лиц, интернированных в Северной Ирландии в 1971 году, являлось не только бесчеловечным и унижающим достоинство обращением, но и пыткой по смыслу статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ходатайство о пересмотре Постановления ЕСПЧ отклонено.

 

Постановление ЕСПЧ от 11.01.2018

"Дело "Левин и другие (Levin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 29584/05 и восемь других жалоб, см. Приложение)

По делу обжалуется чрезмерная длительность содержания под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.12.2008

"Дело "Ахмадова и другие (Akhmadova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 3026/03)

По делу обжалуется исчезновение родственника заявителей после задержания российскими военнослужащими. Прекращено производство по делу в части, касающейся жалоб на жестокое обращение с родственником заявителей, а также на отсутствие справедливого судебного разбирательства и дискриминацию. По делу допущено нарушение статей 2, 5 Конвенции в отношении родственника заявителей, нарушение статьи 2 Конвенции в части непроведения эффективного расследования обстоятельств исчезновения родственника заявителей, нарушение статьи 3 Конвенции в отношении заявителей, нарушение статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.05.2008

"Дело "Гехаева и другие (Gekhayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 1755/04)

По делу обжалуются исчезновения родственников заявителей в Чечне в период военных операций после задержания российскими военнослужащими, а также то, что властями не было проведено эффективного расследования по данному факту. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 20.02.2007

"Дело "Павел Иванов (Pavel Ivanov) против Российской Федерации" (жалоба N 35222/04)

По делу обжалуется осуждение заявителя за публикации, возбуждающие вражду по отношению к евреям. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.01.2007

"Дело "Лапинская (Lapinskaya) против Украины" (жалоба N 10722/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.