Дополнения от 04 июля 2021 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 04.07.2021 03:57

 

Решение ЕСПЧ от 09.02.2021

"Дело "Александр Юрьевич Большаков (Aleksandr Yuryevich Bolshakov) против Российской Федерации" (жалоба N 25723/20 и две другие жалобы)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания под стражей в следственных изоляторах, а также содержание заявителей в металлических клетках и стеклянных боксах во время судебных заседаний. Жалобы объявлены неприемлемыми для рассмотрения по существу в соответствии с подпунктом "a" пункта 3 и пунктом 4 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.12.2020 по делу "Компании Edizioni Del Roma Societa Cooperativa A.R.L. и Edizioni del Roma S.R.L. (Edizioni Del Roma Societa Cooperativa A.R.L. and Edizioni del Roma S.R.L.) против Италии" (жалобы N 68954/13 и 70495/13)

По делу рассматривается достаточность рассмотрения судом санкций, примененных в результате процедуры, проведенной с нарушениями административным органом власти, обладающим последовательными функциями по расследованию и судебному рассмотрению. По делу не было допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.11.2020 по делу "Компания "Проджект Трейд д.о.о." против Хорватии (Project-Trade d.o.o. v. Croatia)" (жалоба N 1920/14)

По делу обжалуются аннулирование и отзыв акций частного банка, что напрямую повлияло на имущественные права акционеров. По делу было допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.11.2020 по делу "B и C против Швейцарии (B and C v. Switzerland)" (жалобы N 889/19 и 43987/16)

По делу обжалуются недостаточная оценка риска жестокого обращения в Гамбии с гомосексуалистом со стороны лиц, не являющихся представителями органов государственной власти, и недоступность защиты от такого обращения. По делу было установлено, что высылка заявителя будет являться нарушением требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.11.2020 по делу "Гренинг против Германии (Groning v. Germany)" (жалоба N 71591/17)

По делу обжалуются два уголовных разбирательства, не следовавших друг за другом, которые рассматривались отдельно при оценке продолжительности производства по делу при том, что обвиняемый не находился в состоянии неопределенности, несмотря на отсутствие уведомления о прекращении производства по первому уголовному делу. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.11.2020 по делу "Компания "Веготекс Интернейшенел С.А." против Бельгии (Vegotex International S.A. v. Belgium)" (жалоба N 49812/09)

По делу обжалуется налоговая задолженность, срок давности по которой истек на основании ретроспективного судебного решения, которая впоследствии была восстановлена, хотя спор еще не был урегулирован. По делу не допущено нарушения требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.11.2020 по делу "Сабунджу и другие против Турции (Sabuncu and Others v. Turkey)" (жалоба N 23199/17)

По делу обжалуется длительное содержание под стражей журналистов (издателей) в связи с необоснованным приравниванием политики их редакции, на которую распространяется принцип свободы прессы, к пропаганде деятельности террористических организаций. По делу было допущено нарушение требований подпункта "c" пункта 1 статьи 5, статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.11.2020 по делу "Нягу против Румынии (Neagu v. Romania)", "Саран против Румынии (Saran v. Romania)" (жалоба N 21969/15)

По делам обжалуется то обстоятельство, что от содержащихся под стражей лиц потребовали доказать с помощью документа, составленного представителем соответствующей религиозной конфессии, что указанные лица сменили вероисповедание с целью получать питание, отвечающее требованиям их нового вероисповедания. По делам допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.11.2020 по делу "Баласкас против Греции (Balaskas v. Greece)" (жалоба N 73087/17)

По делу обжалуется право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.11.2020 по делу "Яковлевич против Сербии (Jakovljevi v. Serbia)" (жалоба N 5158/12)

По делу обжалуется отказ в возбуждении уголовного дела в связи с предположительно клеветническими высказываниями об умершем сыне заявителя, частном лице, который не сообщал информацию о себе третьим лицам. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.11.2020 по делу "Чвик против Польши (Cwik v. Poland)" (жалоба N 31454/10)

По делу обжалуется приобщение к делу доказательств, полученных вследствие жестокого обращения с третьим лицом со стороны частных лиц, без участия или молчаливого согласия представителей органов государственной власти. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.10.2020 по делу "Христианская религиозная организация "Свидетели Иеговы" против Армении (Christian Religious Organization of Jehovah's Witnesses v. Armenia)" (жалоба N 73601/14)

По делу обжалуется отказ освободить религиозную организацию от уплаты налогов на регулярный импорт религиозных материалов, который не привел к нарушению основ функционирования организации. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.10.2020 по делу "Рот против Германии (Roth v. Germany)" (жалобы N 6780/18 и 30776/18)

По делу обжалуются неоднократные личные досмотры. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2020 по делу "B. против Швейцарии (B. v. Switzerland)" (жалоба N 78630/12)

По делу обжалуется прекращение выплаты по достижении ребенком совершеннолетия пенсии пережившему и обладающему полными родительскими правами родителю ребенка, поскольку этот родитель является мужчиной. По делу было допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2020 по делу "Перовы против Российской Федерации (Perovy v. Russia)" (жалоба N 47429/09)

По делу обжалуется право на свободу мысли, совести и религии. По делу требования статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2020 по делу "Кабоглу и Оран против Турции (N 2) (Kaboglu and Oran v. Turkey (N 2))" (жалоба N 36944/07)

По делу обжалуется отказ в удовлетворении иска о компенсации ущерба, поданного авторами публичного доклада против члена Парламента Турции за предположительно оскорбительные высказывания. По делу было допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2020 по делу "Камелия Богдан против Румынии (Camelia Bogdan v. Romania)" (жалоба N 36889/18)

По делу обжалуется отсутствие у заявительницы возможности обжаловать автоматическое отстранение ее от служебных обязанностей судьи с приостановлением выплаты заработной платы до завершения рассмотрения ее жалобы на исключение из судейского магистрата. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.10.2020 по делу "Напотник против Румынии (Napotnik v. Romania)" (жалоба N 33139/13)

По делу обжалуется оправданная необходимость в отзыве заявительницы с дипломатической должности за границей после сообщения о своей беременности. По делу не было допущено нарушения требований статьи 1 Протокола N 12 к Конвенции о защите прав и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2020 по делу "Мухаммад и Мухаммад против Румынии (Muhammad and Muhammad v. Romania)" (жалоба N 80982/12)

По делу обжалуется высылка лиц по соображениям национальной безопасности, оформленная решением суда на основании секретной информации, не разглашенной заявителям, и в отсутствие соответствующих уравновешивающих гарантий. По делу было допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.10.2020 по делу "Акбай и другие против Германии (Akbay and Others v. Germany)" (жалоба N 40495/15 и другие жалобы)

По делу обжалуется отказ исключить из материалов дела доказательства, связанные с прямой и косвенной провокацией сотрудников полиции в отношении совершения преступления, касающегося наркотиков. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2020 по делу "Адам и другие против Румынии (Adam and Others v. Romania)" (жалоба N 81114/17 и пять других жалоб)

По делу обжалуется предполагаемая дискриминация на выпускных экзаменах в старшей школе в отношении учеников, относящихся к национальным меньшинствам и изучающих свой родной язык. По делу не было допущено нарушения требований статьи 1 Протокола N 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2020 по делу "Фрынку против Румынии (Francu v. Romania)" (жалоба N 69356/13)

По делу обжалуется отказ в рамках рассмотрения дела о коррупции против мэра заслушать в закрытом порядке ходатайство заявителя об освобождении его из-под стражи по причинам, связанным с состоянием здоровья. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2020 по делу "Гафиук против Румынии (Gafiuc v. Romania)" (жалоба N 59174/13)

По делу обжалуется отзыв журналистской аккредитации на проведение исследований в архивах после нарушения права третьих лиц на уважение их частной жизни. По делу не было допущено нарушения требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2020 по делу "Захаров и Варжабетян против Российской Федерации (Zakharov and Varzhabetyan v. Russia)" (жалобы N 35880/14 и 75926/17)

По делу обжалуются жестокие действия сотрудников органов внутренних дел в отношении мирных участников политического митинга на Болотной площади г. Москвы и непроведение эффективного расследования этих обстоятельств. По делу было допущено нарушение требований статьи 3 и статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.10.2020 по делу "Койчев против Болгарии (Koychev v. Bulgaria)" (жалоба N 32495/15)

По делу обжалуется отклонение иска биологического отца об обжаловании отцовства по причине необходимости соблюдения интересов ребенка, которого признал муж биологической матери ребенка, и в отсутствие достаточных гарантий для биологического отца ребенка. По делу было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2020 по делу "Аюб и другие против Франции (Ayoub and Others v. France)" (жалоба N 77400/14 и другие жалобы)

По делу обжалуется роспуск полувоенных ультраправых ассоциаций, занимавшихся расистской и антисемитской идеологической пропагандой. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2020 по делу "Джангирян против Армении (Jhangiryan v. Armenia)" (жалобы N 44841/08 и 63701/09), "Смбат Айвазян против Армении (Smbat Ayvazyan v. Armenia)" (жалоба N 49021/08)

По делу обжалуются произвольное возбуждение уголовного дела и осуждение представителей оппозиции в связи с их участием в акциях протеста. По делу было допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 08.10.2020 по делу "Агдгомелашвили и Джапаридзе против Грузии (Aghdgomelashvili and Japaridze v. Georgia)" (жалоба N 7224/11)

По делу обжалуется оскорбительное поведение сотрудников органов внутренних дел в ходе обыска помещений неправительственной организации по правам лиц ЛГБТ-сообщества, обусловленное гомофобной и трансфобной ненавистью. По делу было допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2020

"Дело "Надтока (Nadtoka) против Российской Федерации (N 2)" (жалоба N 29097/08)

По делу подано ходатайство о пересмотре в связи со смертью заявителя постановления ЕСПЧ, которым установлено нарушение в отношении заявителя статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Ходатайство удовлетворено, присужденные заявителю суммы постановлено выплатить его наследнику.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.10.2020 по делу "I.S. против Швейцарии (I.S. v. Switzerland)" (жалоба N 60202/15)

По делу обжалуется превентивное содержание заявителя под стражей после вынесения оправдательного приговора. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.10.2020 по делу "Йекер против Швейцарии (Jecker v. Switzerland)" (жалоба N 35449/14)

По делу обжалуется требование к журналисту сообщить личность торговца наркотиками после того, как журналист опубликовал статью об этом человеке, без сопоставления особых затронутых в деле интересов. По делу было допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.10.2020 по делу "Карастелев и другие против Российской Федерации (Karastelev and Others v. Russia)" (жалоба N 16435/10)

По делу обжалуется неограниченная свобода усмотрения прокурора при вынесении предупреждений, предостережений и постановлений в соответствии с антиэкстремистским законодательством, которое не обеспечивало надлежащей предвидимости последствий и соответствующих гарантий. По делу было допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.09.2020 по делу "Валериу Мариш против Румынии (Valeriu Maris v. Romania)" (жалоба N 58208/14)

По делу обжалуется отказ исправить ошибочную запись в базе данных исправительного учреждения, в соответствии с которой заключенный был отмечен как принадлежащий не к своей религии. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.09.2020 по делу "Гюлен против Турции (Gulen v. Turkey)" (жалоба N 38197/16 и другие жалобы)

По делу обжалуется нарушение права на презумпцию невиновности и защиту репутации. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.09.2020 по делу "Медиани против Италии (Mediani v. Italy)" (жалоба N 11036/14)

По делу обжалуется процедура подачи особых жалоб Президенту Итальянской Республики. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.09.2020

"Дело "Компания "ООО "Регнум" (OOO Regnum) против Российской Федерации" (жалоба N 22649/08)

По делу обжалуется постановление суда РФ, которое представляет собой несоразмерное вмешательство в право заявителя на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.07.2019

"Дело "Костюченко (Kostyuchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 6991/07)

По делу обжалуются нарушение права на справедливое судебное разбирательство из-за непроведения слушания независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона; прослушивание телефонных разговоров и что в отношении заявительницы действовали меры наблюдения, она не располагала эффективными средствами правовой защиты в данном отношении. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.10.2018

"Дело "Покусин и другие (Pokusin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 21440/13 и девять других жалоб)

По делу обжалуется содержание заявителей в металлической клетке в зале суда во время рассмотрения их уголовных дел. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.06.2018

"Дело "Григорьева и другие (Grigoryeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 57477/14 и четыре другие жалобы)

По делу обжалуется необеспечение судами участия заявителей в слушаниях по гражданским делам, сторонами которых они являлись. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.06.2018

"Дело "Киселев и другие (Kiselev and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 18408/16 и пять других жалоб)

По делу обжалуются ненадлежащие условия содержания заявителей под стражей. Отдельные заявители также жаловались на то, что они не располагали эффективным средством правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 13 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.07.2014

"Дело "Ашларба (Ashlarba) против Грузии" (жалоба N 45554/08)

По делу обжалуется то, что пункт статьи Уголовного кодекса, на основании которого заявитель был осужден за участие в "воровском сообществе", не был достаточно точным и предсказуемым для того, чтобы заявитель мог соответствующим образом регулировать свои действия. По делу не допущено нарушений статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.11.2012

"Дело "Максим Петров (Maksim Petrov) против Российской Федерации" (жалоба N 23185/03)

По делу обжалуются содержание под стражей и нарушение презумпции невиновности. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.04.2009

Дело "Сайдалиева и другие (Saydaliyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 41498/04)

По делу обжалуются непроведение эффективного расследования дела об исчезновении родственника после задержания российскими военнослужащими, дискриминация по этническому признаку. По делу допущены нарушения статей 2, 3, 5 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.02.2009

"Дело "Бантаева и другие (Bantayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 20727/04)

По делу обжалуются исчезновение родственников заявителей, задержанных российскими военнослужащими; отсутствие эффективного расследования данного дела и нарушение других положений Конвенции. По делу допущено нарушение требования статей 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.