Дополнения от 06 сентября 2021 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 06.09.2021 03:48

 

Постановление ЕСПЧ от 01.12.2020

"Дело "Данилов (Danilov) против Российской Федерации" (жалоба N 88/05)
По делу обжалуется то, что в результате несправедливого судебного разбирательства заявитель был осужден предвзятым судом на основании непредсказуемых положений законодательства РФ за разглашение информации, опубликованной в открытых источниках. По делу допущено нарушение статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с непредставлением властями РФ запрошенных документов, пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с несоблюдением права заявителя на рассмотрение его дела беспристрастным судом, пункта 1 и подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции в связи с несоблюдением права заявителя на допрос показывающих против него свидетелей из числа экспертов.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.10.2020

"Дело "Перовы (Perovy) против Российской Федерации" (жалоба N 47429/09)


По делу обжалуется нарушение прав заявителей на свободу религии и получение образования, соответствующего их религиозным убеждениям. По делу не допущено нарушение требований статьи 9 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.10.2020

"Дело "Захаров и Варжабетян (Zakharov and Varzhabetyan) против Российской Федерации" (жалобы N 35880/14 и 75926/17)
По делу обжалуются обстоятельства жестокого обращения со стороны сотрудников правоохранительных органов в отношении заявителей как участников политического митинга и отсутствие эффективного расследования данных обстоятельств, а также нарушение прав заявителей на свободу мирных собраний и свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статей 3 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.