Дополнения от 24 февраля 2022 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 15.06.2021
"Дело "Курт (Kurt) против Австрии" (жалоба N 62903/15)
По делу обжалуется отсутствие защиты со стороны властей от насилия, совершенного в отношении заявительницы и ее детей со стороны мужа заявительницы, а также дискриминация заявительницы как женщины. По делу не допущено нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба в части, касающейся нарушений статьи 14 Конвенции, объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 16.02.2021
"Дело "Ханан (Hanan) против Германии" (жалоба N 4871/16)
По делу обжалуется эффективность расследования по фактам гибели гражданских лиц вследствие авиаудара в Афганистане, выполненного по приказу немецкого полковника, действовавшего в составе многонациональной военной операции, санкционированной Советом Безопасности Организации Объединенных Наций. По делу не были нарушены требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 02.02.2021
"Дело "X и другие (X and Others) против Болгарии" (жалоба N 22457/16)
По делу обжалуются подвержение заявителей сексуальному насилию во время их проживания в детском доме и непроведение в связи с этим эффективного расследования. По делу не допущено нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом аспекте и допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуально-правовом аспекте.
Постановление ЕСПЧ от 07.07.2020
"Дело "Рашкин (Rashkin) против Российской Федерации" (жалоба N 69575/10)
По делу обжалуется то, что привлечение заявителя, являвшегося депутатом Государственной Думы Российской Федерации от оппозиционной партии, к ответственности за клевету в отношении другого депутата нарушило его право на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 24.03.2020
"Дело "Цороев (Tsoroyev) против Российской Федерации" (жалоба N 13363/11)
По делу обжалуется то, что сотрудники Федеральной службы безопасности незаконно лишили сына заявителя жизни и что власти не провели эффективное расследование по этому факту. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 25.02.2020
"Дело "Гущин и Гаскаров (Gushchin and Gaskarov) против Российской Федерации" (жалобы N 22581/15 и 28251/15)
По делу обжалуются нарушения прав на свободу выражения мнения и прав на мирные собрания, несоразмерность преследования и осуждения в уголовном порядке. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также нарушение требований статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 29.06.2012
"Дело "Сабри Гюнеш (Sabri Gunes) против Турции" (жалоба N 27396/06)
По делу обжалуются отказ в справедливом судебном разбирательстве и нарушение права заявителя на доступ к правосудию. Дело не может быть рассмотрено по существу.
Постановление ЕСПЧ от 29.05.2008
"Дело "Ибрагимов и другие (Ibragimov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 34561/03)
По делу обжалуются исчезновение родственника заявителей после задержания военнослужащими и непроведение эффективного расследования данного дела, испытание заявителями душевных страданий, задержание родственника заявителей в нарушение статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, лишение заявителей возможности продолжать с ним совместную семейную жизнь, лишение их эффективных средств защиты. По делу допущено нарушение статей 2, 5 Конвенции в отношении родственника заявителей, статьи 2 Конвенции в части непроведения эффективного расследования обстоятельств его исчезновения, статьи 3 Конвенции в отношении заявителей, статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 2 Конвенции.