Дополнения от 10 июля 2022 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 10.07.2022 11:35

 

Постановление ЕСПЧ от 25.05.2021

"Дело "Нечай (Nechay) против Российской Федерации" (жалоба N 40639/17)

По делу обжалуется судебное решение об определении условий и порядка общения между заявителем и его дочерью, которую ее мать увезла в иностранное государство, что значительно сократило его возможности сохранять и развивать семейные связи с ребенком. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.01.2021

"Дело "Шлыков и другие (Shlykov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 78638/11 и еще 3 жалобы, см. Приложение)

По делу обжалуется отсутствие средств правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении всех заявителей и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении двух заявителей.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.10.2020

"Дело "Данилины (Daniliny) против Российской Федерации" (жалоба N 32400/12)

По делу обжалуются похищение, пытки и убийство человека представителями государства, непроведение властями эффективного расследования по данному факту. По делу допущено нарушение требований статьи 2, статьи 3, статьи 5 и статьи 13, взятой во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.02.2020

"Дело "Нигматуллин и другие (Nigmatullin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 47821/09 и 9 других жалоб)

По делу обжалуются жестокое обращение с заявителями со стороны должностных лиц государственных органов и отказ властей провести эффективное расследование данных инцидентов, незарегистрированное содержание заявителя-1 под стражей, а также то, что предварительное заключение заявителя-2 являлось чрезмерно длительным и не имело под собой достаточных оснований. По делу допущено нарушение требований статей 3, 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.01.2020

"Дело "Сухоносова (Sukhonosova) против Российской Федерации" (жалоба N 3945/10)

По делу обжалуется задержка в освобождении заявительницы из-под стражи, а также незаконное содержание под стражей во время одного из судебных разбирательств. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.01.2020

"Дело "Лях и Кожуков (Lyakh and Kozhukov) против Российской Федерации" (жалобы N 56255/15 и 79199/17)

По делу обжалуется отсутствие возможности у заявителей лично явиться в суд для участия в рассмотрении гражданских дел, сторонами которых они являлись. По делу было допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.10.2019

"Дело "Ванюкова (Vanyukova) против Российской Федерации" (жалоба N 22764/12)

По делу обжалуется неисполнение решения суда. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.06.2019

"Дело "Коцофан (Cotofan) против Республики Молдова и Российской Федерации" (жалоба N 5659/07)

По делу обжалуются незаконное вмешательство в право заявителя на уважение собственности и отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущены нарушения требований статьи 1 Протокола 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.01.2019

"Дело "Зиновьева (Zinovyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 69272/13)

По делу обжалуется задержание с последующим содержанием под стражей в отделении полиции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5, статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.03.2010

"Дело "Медведев и другие (Medvedyev and Others) против Франции" (жалоба N 3394/03)

По делу обжалуется содержание под стражей экипажа иностранного судна, задержанного в открытом море, после осмотра судна французскими властями, а также то, что заявители не были "незамедлительно" доставлены к судье или к иному должностному лицу, наделенному согласно закону судебной властью, после задержания судна. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции не допущено.