Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Что происходит после принятия Комитетом ООН решения по делу? 2

Обновлено 09.05.2024 05:46

 

С самого начала следует отметить, что решения комитетов не подлежат обжалованию и что их решения, как правило, являются окончательными. Судьба дела в будущем зависит от характера принятого решения.

Если комитет принимает решение о том, что пред- ставленные ему факты свидетельствуют о нарушении государством-участником прав заявителя согласно договору, он предлагает государству-участнику представить информацию о мерах, которые оно приняло в отношении сделанных им выводов и рекомендаций. Если комитет принимает решение об отсутствии нарушения договора или о неприемлемости жалобы, рассмотрение дела прекращается.

Решения комитетов представляют собой авторитетное толкование соответствующих договоров. В них содержатся рекомендации соответствующему государству-участнику, однако они не имеют для него обязательной юридической силы. Все комитеты разработали процедуры для осуществления контроля за тем, выполнили ли государства-участники их рекомендации (так называемые процедуры последующих действий), поскольку они считают, что, приняв процедуры представления и рассмотрения жалоб, государства-участники также согласились уважать выводы комитетов.

Если тот или иной комитет приходит к выводу о наличии нарушения договора, государству предлагается представить в течение 180 дней информацию о мерах, принятых им с целью выполнения рекомендаций. Ответ государства затем препровождается заявителю для представления комментариев. Если государство-участник не принимает надлежащих мер, комитет продолжает рассматривать дело в рамках процедуры последующих действий. Это означает продолжение диалога с государством- участником, и дело остается открытым до принятия удовлетворительных мер. Информация, касающаяся последующих мер в связи с соображениями и рекомендациями комитетов, не является конфиденциальной, и заседания, на которых эта информация обсуждается, являются открытыми.

 

Оригинал статьи: https://espchhelp.ru/koon/stati/4460-chto-proiskhodit-posle-prinyatiya-komitetom-oon-resheniya-po-delu-2 .

 

 

From the very beginning, it should be noted that the decisions of the Committees are not subject to appeal and that their decisions are usually final. The fate of the case in the future depends on the nature of the decision made.

If the Committee decides that the facts before it reveal a violation by the State party of the applicant's rights under the treaty, it invites the State party to provide information on the measures it has taken with regard to its conclusions and recommendations. If the committee decides that there is no violation of the contract or that the complaint is inadmissible, the case is terminated.

The decisions of the Committees represent an authoritative interpretation of the relevant treaties. They contain recommendations to the State party concerned, but they are not legally binding on it. All Committees have developed procedures to monitor whether States parties have implemented their recommendations (so-called follow-up procedures), as they believe that by adopting complaint procedures, States parties have also agreed to respect the conclusions of the Committees.

If a committee concludes that there has been a violation of the treaty, the State is invited to provide information within 180 days on the measures it has taken to implement the recommendations. The State's response is then forwarded to the applicant for comment. If the State party does not take appropriate measures, the Committee continues to consider the case under the follow-up procedure. This means continuing the dialogue with the State party, and the case remains open until satisfactory measures are taken. Information regarding follow-up to the views and recommendations of the Committees is not confidential, and the meetings at which this information is discussed are open.

 

The original article: https://espchhelp.ru/koon/stati/4461-what-happens-after-the-un-committee-makes-a-decision-on-the-case .

 

 

从一开始就应该指出,各委员会的决定不得上诉,其决定通常是最终决定。 案件未来的命运取决于所作决定的性质。

如果委员会决定所掌握的事实表明缔约国侵犯了申请人根据《条约》所享有的权利,委员会请缔约国提供资料,说明它就其结论和建议所采取的措施。 如果委员会决定没有违反合同或申诉不可受理,则终止案件。

委员会的决定是对有关条约的权威性解释。 其中载有向有关缔约国提出的建议,但对此不具有法律约束力。 所有委员会都制定了监测缔约国是否落实其建议的程序(所谓的后续程序)因为它们认为通过采用申诉程序缔约国也同意尊重委员会的结论。

如果一个委员会得出结论认为存在违反条约的情况,请该国在180天内提供资料,说明它为执行建议而采取的措施。 然后将国家的答复转发给申请人以征求意见。 如果缔约国不采取适当措施,委员会将继续按照后续程序审议此案。 这意味着继续与缔约国进行对话,在采取令人满意的措施之前,案件仍然悬而未决。 关于对各委员会的意见和建议采取后续行动的资料不是机密的,讨论这些资料的会议是公开的。

 

原文: https://espchhelp.ru/koon/stati/4462-2024-05-09-05-36-22 .