Дополнения от 04.01.2025 к анализу практики в области защиты персональных данных в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист в области защиты информации и персональных данных, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 13.11.2024 по делу N 33а-9012/2024 (УИД 77RS0022-02-2022-015857-20)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: 1) О признании недействительным и отмене постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства; 2) О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда.
Обстоятельства: Административный истец ссылался на нарушение своих прав как взыскателя по исполнительному производству, которое было окончено в соответствии с обжалуемым постановлением в связи с фактическим исполнением исполнительного листа, в то время как судебный пристав-исполнитель не обязал должника надлежащим образом повторно рассмотреть вопрос о законности присвоения персональных данных.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист в области защиты информации и персональных данных, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2024 N 33-45114/2024 (УИД 77RS0004-02-2024-000049-27)
Категория спора: Потребительский кооператив.
Требования члена кооператива: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Истец указал, что направил ответчику письменную просьбу о выдаче ему реестра собственников помещений в здании гаражного комплекса с целью созыва по своей инициативе общего собрания собственников помещений. Ответчик отказал в выдаче реестра собственников, обосновав это невозможностью сообщения содержащихся в реестре персональных данных собственников помещений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
