Дополнения от 13.07.2025 к анализу практики в области защиты персональных данных в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 29.05.2025 N 33-18292/2025 (УИД 77RS0027-02-2024-015089-54)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О защите права на персональные данные.
Обстоятельства: Истец указал, что ему поступило сообщение, содержащее рекламу. Поскольку он не давал согласия на получение рекламы, то обратился с жалобой. Допущенные ответчиком нарушения причинили ему нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2025 N 33-21435/2025 (УИД 77RS0023-02-2024-014008-17)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик распространил персональные данные и произвел рассылку сообщения рекламного характера с нарушением требований закона.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд