Ambientes com roteamento estático.
Petukhov Oleg, advogado de Direito Internacional e proteção de dados pessoais, especialista em informação segurança, proteção de informações e dados pessoais.
Canal do Telegram: https://t.me/protecaodaInformacao
Grupo em Telegram: https://t.me/protecaodaInformacao1
Site: https://legascom.ru
Correio eletrónico: online@legascom.ru
#segurançadaInformação #Segurançadainformação
Para redes IP pequenas e estáticas unificadas com caminhos únicos, um ambiente de roteamento IP estático é adequado. As redes estáticas são aquelas que não mudam. Na prática, o roteamento estático geralmente é encontrado em redes domésticas e de pequenas empresas, com até 20 usuários. Os roteadores mais baratos geralmente suportam apenas roteamento estático.
Usar um protocolo de roteamento em um link global lento é bastante inútil. Em vez disso, o roteador do escritório da unidade organizacional define uma única rota padrão para permitir que todo o tráfego que não tem destinatários na rede da unidade organizacional seja transferido para a sede.
As principais desvantagens do roteamento estático são a falta de tolerância a falhas e os custos administrativos.
Se, por qualquer motivo, um roteador ou canal de comunicação parar de funcionar, os roteadores estáticos não detectarão a falha e não informarão os outros dispositivos da rede. Este problema é importante principalmente para grandes redes interligadas de grandes organizações; pequenas redes de escritórios (com dois roteadores e três redes locais) não são tão difíceis com frequência suficiente para considerar a implementação de topologias de múltiplos caminhos e um protocolo de roteamento dinâmico.
Se uma das redes for adicionada ou excluída em uma rede interligada, as rotas para essa rede devem ser adicionadas ou excluídas manualmente. Ao adicionar um novo roteador, você precisa configurar corretamente todas as rotas necessárias.