Статьи
Об НДФЛ с дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах при получении целевого займа
Вопрос: Об НДФЛ с дохода в виде материальной выгоды от экономии на процентах при получении целевого займа.
Ответ:
Об административной ответственности работодателя за нарушение порядка проведения СОУТ или ее непроведение
Вопрос: Об административной ответственности работодателя за нарушение порядка проведения СОУТ или ее непроведение.
Ответ:
Об НДФЛ при возврате имущества, ранее переданного по договору беспроцентного займа
Вопрос: Об НДФЛ при возврате имущества, ранее переданного по договору беспроцентного займа.
Ответ:
О представлении органам службы занятости информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, а также размещении данной информации на портале "Работа в России"
Вопрос: О представлении органам службы занятости информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей, а также размещении данной информации на портале "Работа в России".
Ответ:
О предложении по установлению налоговых каникул по уплате акциза и НДС для производителей табачной продукции, а также по отмене максимальной розничной цены на табачную продукцию
Вопрос: О предложении по установлению налоговых каникул по уплате акциза и НДС для производителей табачной продукции, а также по отмене максимальной розничной цены на табачную продукцию.
Ответ:
О введении системы премирования работников, участвующих в реализации конкретных проектов
Вопрос: В организации ведется работа по проектам, включая срочные. Правомерно ли издавать отдельные положения о премировании работников, участвующих в реализации конкретных проектов?
Ответ:
О необходимости представления работодателем сведений об организации дистанционной (удаленной) работы
Вопрос: В связи с изменениями, внесенными Приказом Минтруда России от 14.02.2022 N 57 в Приказ Минтруда России от 26.01.2022 N 24, в каких случаях необходимо представлять сведения об организации дистанционной (удаленной) работы? Необходимо ли соблюдение каких-либо условий для представления данных сведений, например, по численности дистанционных (удаленных) работников или по временному периоду такой работы?
Ответ:
Об обеспечении работников, работающих за персональным компьютером и с бумажными документами, чистящими средствами для компьютеров и средствами гигиены для рук
Вопрос: Работник работает за персональным компьютером большую часть времени. Также работает с бумажными документами. На работе работников не обеспечивают чистящими средствами для компьютеров и средствами гигиены для рук. Имеет ли право работающий за компьютером работник на получение средств гигиены для рук и для обработки компьютера?
Ответ:
Об использовании брокерских счетов типа "С" и временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами
Вопрос: В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 N 95 "О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами" (далее - Указ N 95) необходимо открывать брокерские счета типа "С" для учета денежных средств клиентов-нерезидентов в валюте Российской Федерации.
Должен ли банк отражать покупку (продажу) ценных бумаг по поручению клиента-нерезидента на биржевом и на внебиржевом рынках через балансовый счет N 30601 с типом "С"?
В связи с тем что порядок исполнения обязательств, установленный Указом N 95, распространяется на исполнение обязательств в размере, превышающем 10 млн руб. в календарный месяц, должен ли банк отражать денежные средства до 10 млн руб. в календарный месяц через балансовый счет N 30601 без типа "С" и после достижения суммы в 10 млн руб. в календарный месяц переносить на балансовый счет N 30601 с типом "С"?
Какова процедура получения разрешения на исполнение должниками обязательств, названных в п. 1 Указа N 95, в ином порядке?
Ответ:
О порядке постановки на налоговый учет с присвоением ИНН иностранного гражданина.
Вопрос: О порядке постановки на налоговый учет с присвоением ИНН иностранного гражданина.
Ответ:
РЕЗОЛЮЦИЯ О ПОСЛЕДСТВИЯХ ПРЕКРАЩЕНИЯ ЧЛЕНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СОВЕТЕ ЕВРОПЫ В СВЕТЕ СТАТЬИ 58 ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА
РЕЗОЛЮЦИЯ О ПОСЛЕДСТВИЯХ ПРЕКРАЩЕНИЯ ЧЛЕНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СОВЕТЕ ЕВРОПЫ В СВЕТЕ СТАТЬИ 58 ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ПРАВАХ ЧЕЛОВЕКА
(21 - 22 марта 2022 года)
Европейский Суд по правам человека, проведя пленарное заседание 21 и 22 марта 2022 года в соответствии с пунктом 1 правила 20 Регламента Суда;
Дополнения от 01 мая 2022 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 09.03.2021
"Дело "Акмалов (Akmalov) против Российской Федерации" (жалоба N 29255/18)
По делу обжалуются незаконный запрет на въезд в Россию в отношении заявителя, а также неспособность районного суда проверить основания для рассматриваемой санкции и ее неблагоприятное воздействие на частную жизнь заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 26.03.2020
"Дело "Мазнев и другие (Maznev and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 48826/08, 54526/10, 43512/13, 51512/13, 58203/13 и 68362/14)
Резолюция ЕСПЧ О последствиях прекращения членства Российской Федерации в Совете Европы в свете статьи 58 Европейской Конвенции о правах человека
EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
RESOLUTION OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
ON THE CONSEQUENCES OF THE CESSATION OF MEMBERSHIP OF THE RUSSIAN FEDERATION TO THE COUNCIL OF EUROPE IN LIGHT OF ARTICLE 58 OF THE EUROPEAN CONVENTION ON HUMAN RIGHTS
Дополнения от 17 апреля 2022 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Решение ЕСПЧ от 05.10.2021
"Дело "Эльза Алихановна Бекоева и другие (Elza Alikhanovna Bekoyeva and Others) против Грузии" (жалоба N 48347/08 и три другие жалобы)
По делу обжалуется нарушение материально-правовых аспектов статьи 2 Конвенции, выразившееся в гибели родственников заявителей, которая предположительно произошла в результате непропорционального применения силы со стороны воинских подразделений Грузии 8 или 9 августа 2008 г. в г. Цхинвали (Южная Осетия). Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Решение ЕСПЧ от 07.09.2021
"Дело "Надежда Викторовна Дадусенко и три другие жалобы (Nadezhda Viktorovna Dadusenko and 3 other applications) против Российской Федерации" (жалоба N 36027/19)
Дополнения от 03 апреля 2022 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 01.12.2020
"Дело "Беркман (Berkman) против Российской Федерации" (жалоба N 46712/15)
По делу обжалуется неспособность сотрудников органов внутренних дел обеспечить мирное проведение публичного мероприятия лиц ЛГБТИ-сообщества, сорванного противниками этой демонстрации, в нарушение позитивных обязательств властей. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 и статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 22.09.2020
"Дело "Чудаловы (Chudalovy) против Российской Федерации" (жалоба N 796/07)
Выход России из ЕСПЧ. Russia's exit from the ECHR.
15 марта 2022 года Россия направила уведомление о выходе из Совета Европы, а 16 марта 2022 года Россия была исключена из Совета Европы. 16 сентября 2022 года Россия окончательно выйдет из Совета Европы, а соответственно и из ЕСПЧ. Постараюсь ответить на главные вопросы.
1. С 01 февраля 2022 года срок для обращения в ЕСПЧ был снижен с 6 (шести) месяцев до 4 (четырех) месяцев. Соответственно с жалобами в ЕСПЧ против России граждане России, иностранные граждане и лица без гражданства могут обращаться до 15 июля 2022 года включительно. Т.е. если окончательное решение высшего национального суда (в России - это Верховный Суд РФ) будет вынесено 15 января 2023 года, то обращаться в ЕСПЧ с жалобой против России можно.
Дополнения от 13 марта 2022 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 24.09.2019
"Дело "Неуймин (Neuymin) против Российской Федерации" (жалоба N 42265/06)
По делу обжалуются жестокое обращение со стороны сотрудников милиции и отсутствие расследования по жалобам заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 3 и пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Решение ЕСПЧ от 01.07.2010
"Дело "Владимир Петрович Королев (Vladimir Petrovitch Korolev) против Российской Федерации" (жалоба N 25551/05)
По делу обжалуется неисполнение органами государственной власти решения судов о присуждении денежной суммы.
Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.
Дополнения от 07 марта 2022 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 22.07.2021
"Дело "Гуменюк и другие (Gumenyuk and Others) против Украины" (жалоба N 11423/19)
По делу обжалуется то, что у заявителей не было доступа к правосудию, чтобы обжаловать предполагаемую незаконную невозможность осуществлять ими свои судебные полномочия в результате принятия законодательных поправок, а также то, что, когда рассматривался вопрос о попытке перевода заявителей на другие судебные должности, Высший совет правосудия не действовал как "независимый и беспристрастный суд". По делу было допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Постановление ЕСПЧ от 20.04.2021
"Дело "Кузьмина и другие (Kuzmina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 66152/14 и восемь других жалоб)
Дополнения от 05 марта 2022 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 09.03.2021
"Дело "Волчкова и Миронов (Volchkova and Mironov) против Российской Федерации" (жалобы N 45668/05 и 2292/06)
По делу подано обращение о пересмотре в связи со смертью одного из заявителей Постановления Европейского Суда по правам человека, которым в отношении заявителя установлена сумма возмещения материального ущерба, причиненного в результате незаконного изъятия имущества. Обращение удовлетворено, присужденную заявителю сумму постановлено выплатить наследникам заявителя.
Постановление ЕСПЧ от 20.10.2020
"Дело "Майзульс и другие (Mayzuls and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 74602/14 и три другие жалобы)
Дополнения от 24 февраля 2022 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)
Постановление ЕСПЧ от 15.06.2021
"Дело "Курт (Kurt) против Австрии" (жалоба N 62903/15)
По делу обжалуется отсутствие защиты со стороны властей от насилия, совершенного в отношении заявительницы и ее детей со стороны мужа заявительницы, а также дискриминация заявительницы как женщины. По делу не допущено нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба в части, касающейся нарушений статьи 14 Конвенции, объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.
Постановление ЕСПЧ от 16.02.2021
"Дело "Ханан (Hanan) против Германии" (жалоба N 4871/16)
