Статьи
Туризм в Германии сегодня: социальные и правовые аспекты
Туристическая отрасль всегда была одним из важнейших секторов немецкой экономики. Преодолев прежде небывалый спад по причине распространения эпидемии коронавируса, сегодня она переживает настоящий бум. И это несмотря на наличие целого ряда сдерживающих факторов. Немецкие граждане сегодня готовы платить больше, чтобы компенсировать упущенное время, совершая так называемое "реванш-путешествие" в отпускное время. Однако радость долгожданного праздника зачастую портят различного рода негативные моменты, переживаемые во время отдыха. Компенсировать имевшие место недостатки туристического сервиса помогает правовая поддержка граждан. В статье речь идет о некоторых особенностях немецкого туристического права, регулирующего правовые отношения между путешественниками и поставщиками туристических услуг.
К вопросу о правовом положении туристического агрегатора
В настоящей статье рассматривается правовая природа и специфика правового положения туристических агрегаторов. В статье указывается на необходимость отграничения туристического агрегатора от субъектов туристской деятельности, а также высказываются предложения по закреплению особенностей правового положения туристического агрегатора в законодательстве о туристской деятельности.
К вопросу о перспективах российско-монгольских отношений в сфере туризма с учетом многовековых историко-культурных традиций
В статье рассматриваются вопросы, связанные с межгосударственными отношениями России и Монголии, а также перспективами, которые они открывают для международных проектов в сфере туризма. Анализируются некоторые приоритетные направления; подчеркивается их историко-культурная обусловленность.
Предупреждение нарушения требований пожарной безопасности на предприятиях гостиничного бизнеса
В современных условиях представителям туристической индустрии необходимо быть нацеленными на курс устойчивого развития на основе соблюдения требуемых от них стандартов и совершенствования качества предоставляемых услуг. В этой связи провайдерам туристических услуг необходимо являться гарантами соблюдения требований по обеспечению услуг, которые предоставляют поставщики. Одним из важнейших требований по качеству предоставляемых услуг при размещении туристов является их безопасность, при этом важнейшим из критериев безопасности является пожарная безопасность. В этой связи необходимость исследования проблематики предупреждения пожаров на предприятиях гостиничного бизнеса заключается в важности гарантирования безопасного проживания как отечественных, так и зарубежных гостей. В процессе исследования анализируемой проблематики автором убедительно доказано, что повышенная требовательность к объектам гостиничного бизнеса в первую очередь вызвана постоянным нахождением в них большого числа людей. И, для того чтобы эффективно справляться с разрешением данной проблемы, в первую очередь необходим системный подход, который основан на анализе работы этих организаций, возникающих проблем в рассматриваемой области и реализации предложений, направленных на снижение потенциальных рисков и угроз в сфере противопожарной безопасности. В том числе мероприятия системного подхода должны оптимально сочетаться с правовыми, организационными и физическими мерами предупреждения рассматриваемых потенциальных угроз.
Истребование доказательств в делах о банкротстве корпораций: соотношение с институтом раскрытия доказательств в праве России
В работе рассматриваются некоторые теоретические и практические вопросы, связанные с истребованием доказательств в делах о банкротстве корпораций. Анализируются такие категории, как требование арбитражного управляющего об обязании передать документы, истребование доказательств, раскрытие доказательств. Приводится в качестве примера тест "способности арбитражного управляющего действовать и осуществлять свою функцию" как обоснование удовлетворения ходатайства об истребовании доказательств. Автором делается вывод, что такой подход позволяет судам анализировать обоснованность ходатайств об истребовании доказательства в делах о банкротстве.
Применение арбитражным судом исковой давности при оспаривании договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей
Представленная вниманию читателя статья продолжает цикл авторских материалов о различных аспектах правового регулирования кредитных сделок и договоров займа, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей.
Нормативная коллизия при реализации налоговым органом права на привлечение к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, в производстве по делу о банкротстве
Правовое регулирование привлечения к субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника, при проведении банкротства является сложным и противоречивым. Вместе с тем когда наряду с иными кредиторами в их число включаются налоговые органы, то, помимо норм законодательства о банкротстве, необходимо еще и учитывать нормы законодательства о налогах и сборах, которые могут образовывать нормативные коллизии. Одна из них - о правовых последствиях прекращения банкротства в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, - является предметом исследования настоящей статьи, в ходе которого ставится вопрос о том, нормы какого законодательства имеют приоритет: о банкротстве или о налогах и сборах.
Проблемы, возникающие в судебной практике в связи с отсутствием решения первого собрания кредиторов о выборе процедуры банкротства
Введение: решение первого собрания кредиторов, призванное определить следующую процедуру банкротства, на практике зачастую по объективным причинам оказывается непринятым либо не соответствующим предъявляемым требованиям, тогда как срок процедуры наблюдения истек. Несовершенство предусмотренных законом последствий возникновения такой ситуации порождает ряд негативных результатов, среди которых распространение в судебной практике противоположных правовых позиций и сокращение числа вводимых оздоровительных процедур банкротства. Поэтому исследование проблем, возникающих в случае отсутствия решения первого собрания кредиторов, приобретает особое значение в сложившихся социально-экономических условиях. Цель: на основе анализа материалов судебной практики, научных и статистических источников, зарубежного опыта сформировать представление о проблемах, возникающих вследствие отсутствия решения первого собрания кредиторов и применения в этой связи пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве. Методы: эмпирические методы сравнения, описания; теоретические методы формальной и диалектической логики; частно-научные методы: юридико-догматический, сравнительно-правовой, толкования правовых норм. Результаты: проведенное исследование показало, что переход права выбора следующей процедуры банкротства арбитражному суду в порядке пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве необоснованно лишает кредиторов предоставленного им законом основополагающего права, препятствует инициированию реабилитационных процедур банкротства и заключению мирового соглашения, в целом усиливает ликвидационную направленность банкротного права. Выявленные проблемы проведения анализа финансового состояния должника приводят к тому, что в случае выбора процедуры банкротства судом возможности сохранения жизнеспособного бизнеса значительно сокращаются. Выводы: для решения обозначенных проблем предложен комплекс мер по законодательному закреплению возможности и оснований отложения проведения первого собрания кредиторов сверх установленного срока, обеспечению принятия судом решения о выборе процедуры банкротства на основании достоверных сведений, расширению оснований введения оздоровительных процедур при самостоятельном определении судом процедуры банкротства, предотвращению затягивания процедуры.
Производство по делам о банкротстве: современные тенденции и перспективы
Традиционно город Казань встречает неравнодушных представителей юридического сообщества нашей страны на площадке Казанского международного юридического форума. Уникальное мероприятие, сочетающее в себе симбиоз научно-практических идей, воззрений, навыков и компетенций как результата кумулятивных правовых коммуникаций власти, науки и бизнеса. Организаторами форума уделяется пристальное внимание к повестке рассматриваемых вопросов и отбору спикеров секций. Актуальность поставленных на обсуждение вопросов правоприменения и правореализации не может вызывать сомнений, всегда отвечая современным тенденциям и вызовам. Поднятая в статье тематика также была предметом научной дискуссии в рамках проводимого в сентябре 2024 г. Казанского международного юридического форума. В частности, в статье приводится последовательный анализ последних изменений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и АПК РФ в части регулирования производства по делам о несостоятельности (банкротстве). Автором комментируются новые положения Закона, связанные с документарным производством по делу о банкротстве, порядком извещения лиц, участвующих в деле о банкротстве, и обжалованием судебных актов по делу о банкротстве. Также в статье приводятся актуальные примеры из судебной практики. Подводится итог, и определяется значение анализируемых изменений правового регулирования для субъектов банкротных правоотношений.
Дополнения от 16.05.2025 к практике по делам о банкротстве в 14-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 14АП-1320/2025 по делу N А52-5484/2023
Дополнения от 16.05.2025 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2025 N 13АП-2050/2025 по делу N А56-69179/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Дополнения от 16.05.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 10АП-4862/2025 по делу N А41-99863/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Дополнения от 16.05.2025 к практике по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2025 N 09АП-12295/2025 по делу N А40-64852/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Дополнения от 15.05.2025 к анализу судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2025 по делу N 33-14595/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-004688-33)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Дополнения от 15.05.2025 к анализу судебной практики в области защиты прав потребителей в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2025 N 33-11457/2025 (УИД 77RS0018-02-2022-008222-51)
Категория спора: Технологическое присоединение к энергосетям.
К вопросу о юридической ответственности отдельных субъектов медицинской деятельности. Пробелы в праве
Проблематика, которая выносится на обсуждение в настоящей статье, не нуждается в обосновании актуальности, поскольку многие годы врачебные и юридические сообщества предлагают законодателю возможные пути преодоления правовых рисков в медицинской деятельности.
К вопросу об отраслевой природе правоотношений в медицинском праве
В статье рассматривается отсутствие должного внимания к вопросам отраслевой дифференциации в российской научной и учебной литературе по медицинскому праву. Проводится анализ существующих общественных отношений и предлагаются соответствующие рекомендации. Исследование призывает уделять больше внимания разработке сбалансированного подхода, который будет охватывать все аспекты медицинского права, способствуя развитию этой отрасли и повышению ее релевантности в нашем обществе.
Участники стороны обвинения в делах о ятрогенных преступлениях
Актуальность настоящего исследования аргументируется возрастающим интересом к расследованию преступлений ятрогенного характера со стороны как практикующих юристов, так и ученых. Свою позицию автор подтверждает, ссылаясь на мнения иных авторов, работы которых посвящены ятрогенным преступлениям и стороне обвинения по делам о таких преступлениях. В статье говорится, что уголовно-правовая и уголовно-процессуальная защита потерпевших от таких преступлений помогает достигнуть целей российского законодательства. Опираясь на нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также на труды российских ученых, автор настоящей статьи исследует таких участников уголовного процесса по ятрогенным преступлениям, как прокурор, следователь, потерпевший (и его представители), гражданский истец (и его представители), а также говорит о роли адвоката, эксперта и специалиста в уголовном процессе по ятрогенным преступлениям. В конце работы автор отмечает, что каждый участник со стороны обвинения по делам о ятрогенных преступлениях, осуществляя возложенные на него функции в уголовном судопроизводстве, способствует раскрытию и расследованию данной категории преступлений, установлению характера и размера причиненного потерпевшему вреда и возмещению такого вреда.
Исторические примеры научного служения для нравственного и патриотического воспитания
В статье на примерах судеб двух выдающихся представителей российской медицины, внесших значительный вклад в решение задач борьбы с инфекционными болезнями, в суровых условиях военного времени явивших пример самоотверженности, героической преданности своей профессии, науке, своей стране, рассматриваются вопросы патриотического воспитания, его истоков и значения как в судьбе отдельного человека (его развития, личностного роста), так и результатов этой деятельности для защиты и развития общечеловеческих ценностей, достижения научных высот глобального, исторического уровня.
К вопросу об эвтаназии: уголовно-правовые и этические аспекты
В настоящее время в уголовно-правовой доктрине Российской Федерации отсутствует однозначная правовая квалификация такого понятия, как эвтаназия, существующего лишь в латентном состоянии. Подобной двусмысленностью проблемы эвтаназии обусловливается актуальность предлагаемого исследования, поскольку очевиден тот факт, что это проблема из числа тех, что переходят из разряда личных в разряд социальных проблем общества. Исходя из этого целью работы является исследование вопроса уголовно-правовой квалификации такого явления, как эвтаназия. Методологическую основу исследования составляют метод научного синтеза, метод классификации и сравнительно-правовой метод. На методологической периферии находится аналитический метод. В исследовании были выявлены основные правовые характеристики эвтаназии как явления, рассматриваемого через призму общеправовой доктрины естественных прав человека и гражданина. В результате проведенного исследования авторы сформулировали вывод, что вопрос об эвтаназии в конечном счете сводится к вопросу о дееспособности пациента, выражающейся в его желании прибегнуть к эвтаназии. На сегодняшний момент в российском обществе нет однозначного подхода к разрешению вопроса об эвтаназии, поскольку основополагающее право человека на жизнь является комплексным явлением, выражающимся в правовой системе как таковой, а противоречие между гипотетическим правом на эвтаназию и реальным правом на жизнь не удается привести к единому значению на уровне понятийного аппарата.
