Статьи
Дополнения от 30.09.2024 к практике в Комитетах ООН
Соображения Комитета по правам инвалидов от 16 февраля 2018 г. по делу Фиона Гивен против Австралии (сообщение N 19/2014).
В 2014 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Австралии.
Дополнения от 29.09.2024 к практике в Комитетах ООН
Соображения Комитета по правам человека от 1 ноября 2018 г. по делу ТиинаСанила-Айкио против Финляндии (сообщение N 2668/20150).
В 2016 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Финляндии.
Дополнения от 28.09.2024 к практике в Комитетах ООН
Соображения Комитета по правам ребенка от 1 февраля 2019 г. по делу Д.Д. против Испании (сообщение N 4/2016).
В 2016 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Испании.
Дополнения от 27.09.2024 к практике в Комитетах ООН
Соображения Комитета по правам ребенка от 31 мая 2019 г. по А.Л. против Испании (сообщение N 16/2017).
В 2017 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Испании.
Дополнения от 26.09.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Сергей Кирсанов против Российской Федерации". Решение принято Комитетом против пыток 14 мая 2014 года. Сообщение N 478/2011.
В 2011 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
Дополнения от 25.09.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Данил Габдулхаков против Российской Федерации". Решение Комитета против пыток от 17 мая 2018 года. Сообщение N 637/2014.
В 2014 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
Дополнения от 24.09.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "С.В.П. против Болгарии". Мнения Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин от 12 октября 2012 года. Сообщение N 31/2011.
В 2011 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалоба была коммуницирована Болгарии.
Дополнения от 23.09.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Й.И. против Финляндии". Мнения Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин от 5 марта 2018 года. Сообщение N 103/2016.
В 2016 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалоба была коммуницирована Финляндии.
Дополнения от 22.09.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "О.Г. против Российской Федерации". Мнения Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин от 6 ноября 2017 года. Сообщение N 91/2015.
В 2014 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
Дополнения от 21.09.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Ш.Т. против Российской Федерации". Мнения Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин от 25 февраля 2019 года. Сообщение N 65/2014.
В 2014 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.
Дополнения от 20.09.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Х.Х., И.Х. и Ю.Х. против Грузии". Мнения Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин от 25 октября 2021 года. Сообщение N 140/2019.
В 2019 году авторам сообщения была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы была коммуницирована Грузии.
Дополнения от 19.09.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Элизабет де Блок и другие против Нидерландов". Мнения Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин от 17 февраля 2014 года. Сообщение N 36/2012.
В 2012 году авторам сообщения была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы была коммуницирована Нидерландам.
К вопросу об арбитрабельности споров о правах на недвижимость в свете Постановления Конституционного Суда по делу о проверке конституционности пункта 2 части четвертой статьи 426 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой
Принятое Конституционным Судом России Постановление N 18-П демонстрирует наличие в российской правовой системе проблемы, связанной с противоречивой судебной и административной практикой по вопросу возможности передачи на рассмотрение третейского суда споров о правах на недвижимость, несмотря на сформулированный Конституционным Судом положительный ответ на этот вопрос в 2011 году.
Модели ответственности конкурсных кредиторов за вред, причиненный в процедурах банкротства
В статье предлагаются к рассмотрению основные возможные модели ответственности конкурсных кредиторов за вред, причиненный в процедурах банкротства. Выявлены недостатки и преимущества применения принципа генерального деликта, модели субсидиарной ответственности. Рассмотрена теория о наличии товарищеских отношений между конкурсными кредиторами, рассмотрены преимущества и недостатки модели ответственности кредиторов за нарушение фидуциарных обязанностей. Сделан вывод о том, что модель ответственности конкурсных кредиторов должна строиться исходя из наличия информационного дисбаланса в ситуации злоупотребления конкурсным контролем, в связи с чем предложено применять модель специального деликта, предусмотренного ст. 53.1 ГК РФ.
Индексация денежных сумм, присужденных решением суда, и их учет при рассмотрении заявления о банкротстве должника
Автор рассматривает вопросы индексации кредитором (взыскателем) денежных сумм, указанных в решении суда об их взыскании. Автор анализирует вопрос правовой природы индексированных судом сумм и их учета при определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) у должника (организации и гражданина).
Права членов семьи должника при банкротстве
В статье анализируются ключевые нормы гражданского законодательства и положения о банкротстве применительно к институту банкротства гражданина и статусу членов его семьи. Одновременно в статье исследуются действующие правила в контексте целей и задач, стоящих в правоприменительной практике при поиске баланса интересов кредиторов и членов семьи банкрота при обращении взыскания на принадлежащее последнему имущество и разделе общего имущества супругов. Кроме того, рассматриваются основные тенденции судебной практики и действующего законодательства, а также актуальные проблемные вопросы, нашедшие свое разрешение на уровне высших судебных инстанций.
Деятельность нотариуса в свете рисков оспаривания в рамках дел о банкротстве соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей
В статье исследуются теоретические и практические вопросы, связанные с признанием соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей частично недействительными. Действия нотариуса рассматриваются с точки зрения снижения рисков последующего оспаривания соглашений об уплате алиментов в рамках дел о банкротстве. Обсуждается объем проверочных действий нотариуса, направленных на защиту безусловного права несовершеннолетних детей на получение содержания, а также охрану прав и законных интересов участников гражданского оборота. Высказано суждение о недопустимости обратного взыскания сумм алиментов, ранее уплаченных на основании соглашения, признанного частично недействительным в рамках дела о банкротстве.
Дополнения от 18.09.2024 к практике в Комитетах ООН
Дело "Светлана Медведева против Российской Федерации". Мнения Комитета по ликвидации дискриминации в отношении женщин от 25 февраля 2016 года. Сообщение N 60/2013.
В 2013 году автору сообщения была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалобы была коммуницирована Российской Федерации.
Почему нам нужно банкротство корпоративных групп
Тематика несостоятельности в последнее десятилетие приобретает все большую актуальность как в доктринальной плоскости, так и в сфере судебной практики. Банкротные дела уже много лет занимают первое место среди всех категорий споров, рассматриваемых арбитражными судами. Можно сказать, что правоприменительная практика в сфере банкротства на современном этапе переживает период расцвета или близка к этому. В то же время суды, сталкиваясь с несостоятельностью группы, располагают механизмами и правовыми подходами только применительно к банкротству одного из ее участников, не имея возможности находить справедливые решения в масштабах всей группы. В статье артикулированы недостатки такого подхода и предложено обсуждение идеи материальной консолидации как способа преодоления этих недостатков.
Юридический дайджест: банкротство физических лиц (практика Верховного Суда РФ)
I. Обращение взыскания на единственное жилое помещение должника при совершении им мошеннических действий в отношении кредиторов
Об Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19 февраля 2024 г. N 305-ЭС23-20771.
