Статьи
Проблемы использования исключительных прав супругов при банкротстве
В статье А.А. Надтокина исследованию подлежит вопрос правового регулирования режима совместной собственности супругов в отношении объектов интеллектуальной собственности с учетом специфики процедуры банкротства. Автор рассматривает особенности и возможности отнесения таких объектов к совместной собственности супругов, а также проблемы российского законодательства в данной области.
Применение положений о ничтожности сделок при банкротстве юридических лиц
Автором рассмотрены правовые вопросы, связанные с применением института ничтожности сделок в рамках процедур несостоятельности (банкротства). Проанализированы соотношение оснований для констатации ничтожности сделок и специальных оснований для оспаривания сделок в рамках дел о банкротстве, а также сроки исковой давности и распределение бремени доказывания при оспаривании сделок по таким основаниям. Выявлены возникающие при применении этого института проблемы и предложены направления их решения.
Ограничение исполнительского иммунитета в банкротстве
В статье анализируется судебная практика по вопросам ограничения исполнительского иммунитета должника в банкротстве, сформировавшаяся после принятия Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 года N 15-П. Автор отвечает на спорные вопросы, касающиеся такого ограничения, и разъясняет основные правила предоставления должнику замещающего жилья.
Конвергенция семейного и банкротного законодательства и их межотраслевой конфликт: на примере соглашения об уплате алиментов
Акты индивидуального регулирования семейных отношений испытывают на себе межотраслевое правовое воздействие, что предопределяет как их специфику, так и правовые риски, сопряженные с их составлением. Целью заключения семейно-правовых сделок является выражение воли участников семейных правоотношений на придание правовой определенности этим отношениям через призму интересов этих участников. Системность права в целом, а также межотраслевые связи семейного права и иных частноправовых отраслей права детерминируют конвергенцию семейного и банкротного законодательства, однако между ними может иметь место и межотраслевой конфликт. Так, подобный конфликт неизбежен, если в конфронтацию вступают интересы кредиторов алиментоплательщика и интересы несовершеннолетних детей должника. Актом индивидуального регулирования, в котором воплощается подобная конфронтация, нередко становится соглашение об уплате алиментов, по условиям которого алиментоплательщик берет на себя обязанность по выплате алиментов в размере, существенно превышающем минимально требуемый семейным законодательством. Ставя перед судом под сомнение действительность подобных сделок, арбитражные управляющие или кредиторы алиментоплательщика зачастую исходят из восприятия таких сделок злоупотреблением правом. С учетом конституционно признанной значимости детей, являющихся важнейшим приоритетом государственной политики России, представляется необходимым исходить из следующих базовых установок: в каждом конкретном случае выяснять действительный интерес семьи и ее членов и, руководствуясь им, стремиться к балансу, не нарушая при этом принцип недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи.
Attacchi a MD5 per BGP.
Proprio come i protocolli di routing descritti in precedenza, BGP utilizza il meccanismo di autenticazione MD5. Secondo il documento RFC 2385 «Protection of BGP Sessions via the TCP MD5 Signature Option», ogni segmento è autenticato con un hash MD5 a 16 bit per i seguenti campi:
Ataques MD5 para BGP. 1
Assim como nos protocolos de roteamento descritos anteriormente, o BGP usa o mecanismo de autenticação MD5. De acordo com o RFC 2385 "proteção de sessões de BGP através da opção de assinatura TCP MD5", cada segmento é autenticado com um hash MD16 de 5 bits para os seguintes campos:
Ataques MD5 para BGP.
Assim como os protocolos de roteamento descritos anteriormente, o BGP usa o mecanismo de autenticação MD5. De acordo com a RFC 2385 "Protection of BGP Sessions via the TCP MD5 Signature Option", cada segmento é autenticado com um hash MD5 de 16 bits para os seguintes campos:
Ataques a MD5 para BGP.
Al igual que los protocolos de enrutamiento descritos anteriormente, BGP utiliza el mecanismo de autenticación MD5. De acuerdo con el documento RFC 2385 "Protection of BGP Sessions via the TCP MD5 Signature Option", cada segmento se autentica con un hash MD5 de 16 bits para los siguientes campos:
Attaques sur MD5 pour BGP. 1
Tout comme les protocoles de routage décrits précédemment, BGP utilise le mécanisme d'authentification MD5. Selon la RFC 2385 « Protection des sessions BGP via The TCP MD5 Signature Option », chaque segment est authentifié avec un hachage MD5 16 bits pour les champs suivants :
Attaques sur MD5 pour BGP.
Tout comme les protocoles de routage décrits précédemment, BGP utilise le mécanisme d'authentification MD5. Selon la RFC 2385 "Protection of BGP Sessions via The TCP MD5 Signature Option", chaque segment est authentifié avec un hachage MD5 16 bits pour les champs suivants:
Angriffe auf MD5 für BGP.
Ähnlich wie bei den zuvor beschriebenen Routingprotokollen verwendet BGP den MD5-Authentifizierungsmechanismus. Gemäß RFC 2385 "Protection of BGP Sessions via the TCP MD5 Signature Option" wird jedes Segment mit einem 16-Bit-MD5-Hash für die folgenden Felder authentifiziert:
MD5 attacks for BGP.
Just like in the routing protocols described earlier, BGP uses the MD5 authentication mechanism. According to RFC 2385 "Protection of BGP Sessions via the TCP MD5 Signature Option", each segment is authenticated with a 16-bit MD5 hash for the following fields:
Атаки на MD5 для BGP.
Так же, как и в описываемых ранее протоколах маршрутизации, в BGP используется механизм аутентификации MD5. В соответствии с документом RFC 2385 «Protection of BGP Sessions via the TCP MD5 Signature Option» каждый сегмент аутентифицируется 16-битным хешем MD5 для следующих полей:
"Обособление" индивидуального притязания кредитора к субсидиарному должнику в банкротном деле и процессуальное правопреемство
В статье исследуются вопросы, возникающие в связи с "обособлением" индивидуального притязания кредитора к контролирующему должника лицу в банкротном деле, и, в частности, отстаивается тезис о том, что процессуальное правопреемство не является универсальным инструментом для подобного "обособления". Применительно к конструкции "кредитор (управомоченное лицо) - контролирующее должника лицо (обязанное лицо)" обосновывается феномен "расщепления" уже существующего процессуального правоотношения.
Документарное производство как способ упрощения производства по делам о несостоятельности (банкротстве)
В статье рассматриваются вопросы рассмотрения арбитражным судом обособленных споров в документарном производстве, правовой природы документарного производства, его соотношения с упрощенным производством. В статье проанализированы признаки процедуры рассмотрения документарных обособленных споров в сопоставлении с признаками рассмотрения дел в порядке упрощенного производства. Акцентируется внимание на идентичности указанных признаков документарного и упрощенного производства. В связи с этим с позиции системного подхода исследуется место документарного производства в системе арбитражного процессуального права, на основании чего делается вывод, что при всей схожести рассматривать документарное и упрощенное производство как одно и то же правовое явление все же нельзя.
Применение судами норм о поручительстве в делах о несостоятельности (банкротстве)
Предметом настоящего исследования являются споры, связанные с гражданско-правовыми отношениями поручительства в делах о банкротстве. Также в статье рассматриваются правовые аспекты прав и обязанностей сторон по договору поручительства, ответственности основного должника, поручителя/сопоручителей по обязательству, права кредиторов с учетом специфики регулирования процедур банкротства, вопросы исчисления срока действия поручительства, срока для предъявления требования в деле о банкротстве, регресса и суброгации, совместного/раздельного поручительства, консолидации требований кредиторов.
Дело "Вествок" и важные вопросы трансграничного банкротства в России 1
Рассматриваются актуальность и сложности трансграничного банкротства в России. Исследование сосредоточено на выявлении общих тенденций и проблем ввиду ограниченного количества примеров из российской судебной практики.
Оспаривание договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей, как подозрительных сделок 1
Представленная вниманию читателей статья продолжает цикл авторских материалов о различных аспектах правового регулирования договоров займа и кредитных сделок, совершенных в процедурах банкротства юридических лиц, граждан и индивидуальных предпринимателей. В статье рассматриваются вопросы, возникающие при рассмотрении арбитражными судами дел по оспариванию договоров займа и кредитных договоров как подозрительных сделок.
Attacco BGP Router Masquerading.
Prima di tutto, il cracker deve intercettare i pacchetti BGP per determinare i parametri necessari per configurare il router falso. Se si utilizza Quagga, il file di configurazione si chiama bgpd.conf.sample e si trova nella directory /etc / quagga / samples. La configurazione di un router falso è determinata dagli obiettivi e dagli obiettivi che l'attaccante si pone. Ad esempio, devono essere specificati percorsi prioritari, maschere di rete, pesi di percorso preferiti, informazioni sui sistemi autonomi, ecc.
O BGP Router Masquerading attack.
Em primeiro lugar, o hacker deve interceptar pacotes BGP para determinar os parâmetros necessários para configurar o roteador falso. Se o Quagga for usado, o arquivo de configuração é chamado de bgpd.conf.sample e está localizado no diretório /etc/quagga/samples. A configuração de um roteador falso é determinada pelas metas e objetivos que o invasor define para si mesmo. Por exemplo, rotas prioritárias, máscaras de rede, ponderações de rotas preferenciais, informações sobre sistemas autônomos e assim por diante devem ser especificadas.
