Статьи
Патентная система КНР: ее развитие и особенности патентования изобретений и полезных моделей
В настоящее время, когда обмену новейшими технологиями между Россией и КНР уделяется особое внимание, проблемы взаимного патентования изобретений и полезных моделей приобретают особую актуальность. Практика показывает, что уровень взаимного патентования пока не полностью соответствует темпам развития экономического и технического сотрудничества между двумя странами. Одной из причин этого является недостаточная изученность опыта КНР в отношении специфики патентной системы КНР, а также недостаточная информированность российских заявителей об особенностях и требованиях патентования указанных объектов в этой стране. Это обуславливает особую актуальность и необходимость более глубокого изучения основных положений и норм Патентного закона КНР и практики его применения. Целью проведенного исследования явилось рассмотрение основных этапов и факторов формирования патентной системы КНР, включая меры государственной поддержки по ее развитию, а также стимулированию подачи патентных заявок и созданию дополнительных правовых механизмов, направленных на внедрение и использование изобретений и полезных моделей. В работе использовались общенаучные методы формально-логического, сравнительного и системного анализа. Результатом работы авторов стало системное и сопоставительное изложение большого объема информационного материала, касающегося процедур и требований к подаче и рассмотрению патентных заявок, а также выполнению пострегистрационных процедур. Особо рассмотрены специфические особенности китайского законодательства по сравнению с российскими нормами. Приводятся некоторые основные рекомендации по выбору наиболее оптимальных подходов и вариантов патентования. Результаты работы могут представлять интерес как для разработчиков нормативных документов, так и для лиц, занимающихся конкретными вопросами зарубежного патентования.
Деятельность китайских резидентов индустриального парка "Великий камень" в Республике Беларусь: элементы патентной активности
Данная статья посвящена анализу деятельности китайских резидентов индустриального парка "Великий камень" в Республике Беларусь. Автор статьи рассматривает деятельность китайских компаний в контексте возможностей трансфера наиболее востребованных технологий в Республике Беларусь для целей импортозамещения, последующего патентования результатов интеллектуальной деятельности и эффективного использования географического месторасположения парка для белорусского экономического развития. Методами исследования выступили анализ и синтез, сравнение, патентный поиск. Выборка патентной информации о зарегистрированных изобретениях и товарных знаках китайских компаний - резидентов индустриального парка осуществлена глубиной в 15 лет в базе данных Национального центра интеллектуальной собственности Беларуси, ЕАПАТИС и PATENTSCOPE. Наиболее важным результатом исследования стало выявление двух крупнейших китайских компаний глобального рынка - "ХУАВЭЙ ТЕКНОЛОДЖИЗ КО., ЛТД." и "ЗТЕ Корпорейшн" - как наиболее активных заявителей на получение патентов на изобретения и свидетельств на регистрацию товарных знаков в Республике Беларусь. По итогам исследования автор дает практические рекомендации по планированию дальнейшего развития индустриального парка и деятельности китайских компаний-резидентов с использованием методологии ВОИС по созданию географически распределенных инновационных центров. Публикация может быть полезна специалистам в области инноватики, трансфера технологий и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности (РИД). Также данный материал может быть использован при разработке концепций, стратегий и нормативно-правовых актов в области инновационного развития.
Особенности ответственности контролирующих акционеров перед компанией и иными акционерами в корпоративном праве Китая
В рамках исследования особенностей привлечения к ответственности контролирующих акционеров за ущерб, причиненный корпорации и иным ее участникам, автором делаются следующие выводы: 1) в китайском законодательстве и доктрине корпоративного права наблюдается явный отход от категорий миноритарного и мажоритарного акционера, на место которых приходит концепция контролирующего и неконтролирующего акционера; 2) базовыми основаниями привлечения контролирующих акционеров к ответственности перед корпорацией и (или) другими участниками являются, во-первых, злоупотребление правами, нарушение закона, устава корпорации или административных правил в целях причинения ущерба корпорации и (или) иным акционерам; во-вторых, использование отношений аффилированности с другими компаниями во вред корпорации; в-третьих, дача указаний управляющим и директорам с целью причинения последними ущерба интересам корпорации; 3) китайское корпоративное право предусматривает возможность предъявления прямых исков неконтролирующих акционеров к контролирующим.
Протокол SNMP.
Протокол SNMP.
Изначально протокол SNMP разрабатывался для проверки функционирования сетевых маршрутизаторов. Впоследствии сфера действия протокола охватила и другие сетевые устройства, такие как концентраторы, шлюзы, терминальные серверы, машины под управлением Windows Server и т. д. Кроме того, протокол допускает возможность внесения изменений в функционирование указанных устройств.
Атаки на уровне приложений. Безопасность прикладного уровня.
Атаки на уровне приложений. Безопасность прикладного уровня.
Поговорив о первых четырех уровнях иерархической модели, мы переходим сразу к седьмому уровню - приложений. Рассматривать сессионный и уровень представлений я особого смысла не вижу, так как атаки на все эти уровни в конечном итоге требуют использования уровня приложений. Поэтому перейдем к атакам на протоколы уровня приложений.
Безопасность ICMP.
Безопасность ICMP.
Протокол ICMP несколько отличается от TCP и UDP как по своей структуре, так и по назначению. Поэтому говорить о безопасности этого протокола в том же контексте, как мы говорили до этого о других протоколах, не получится. Здесь отсутствуют механизмы шифрования и аутентификации, так как они просто не нужны.
Снижение скорости.
Снижение скорости.
Кроме возможности сброса соединений, TCP-пакеты ICMP позволяют существенно снизить скорость передачи данных через соединения, не нарушая их работу полностью. Для выполнения такой задачи передаются сообщения ICMP о некритических ошибках (тип 3 с кодом 4 и тип 4 с кодом 0). Механизм такой атаки весьма похож на описанную выше атаку для разрыва соединений.
Сброс соединений (reset).
Сброс соединений (reset).
В соответствии со стандартом интернета «Требования к хостам» хостам следует разрывать соответствующее соединение TCP в ответ на получение сообщения ICMP о критичной ошибке. Используя это, атакующий может вслепую сбросить соединение между парой станций, передавая одному из хостов сообщения ICMP, указывающие на такой тип ошибки. Например, можно передавать одной из сторон соединения сообщения о том, что другая сторона не поддерживает соответствующий протокол (Protocol Unreachable), от имени того самого хоста (другой стороны соединения). В таких сообщениях сложно усмотреть что-либо подозрительное, поэтому можно надеяться, что они не будут отброшены тем или иным фильтром на пути от атакующего. Необходимость выполнения атаки вслепую практически не осложняет ее организации, поскольку атакующему для успеха не требуется получать каких-либо пакетов от объекта атаки. Не требуется от атакующего и организации перехвата пакетов или изменения
Обработка сообщений ICMP. 2
Обработка сообщений ICMP.
Стандартом интернета «Требования к хостам» определяется, что протокол TCP должен передавать информацию об ошибке, полученную в сообщении ICMP, соединению, с которым связана эта ошибка. Для определения этого соединения реализации TCP нужно проанализировать данные, содержащиеся в сообщении ICMP.
Обработка сообщений ICMP.
Обработка сообщений ICMP.
Стандартом интернета «Требования к хостам» определяется, что протокол TCP должен передавать информацию об ошибке, полученную в сообщении ICMP, соединению, с которым связана эта ошибка. Для определения этого соединения реализации TCP нужно проанализировать данные, содержащиеся в сообщении ICMP.
Практика по отмене приговоров по уголовным делам в Верховном Суде Российской Федерации.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2025 N 46-УДП25-8-К6
Приговор: По п. "в" ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение ВС РФ: Приговор отменен, производство по уголовному делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, признано право на реабилитацию.
Практика по отмене приговоров по уголовным делам в Московском городском суде и Московском областном суде. Часть 5.
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 21.03.2012 N 22-3071/12
Приговор по делу о краже направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что, принимая решение об отмене условного осуждения осужденного, суд не привел в приговоре доводов, послуживших основанием для отмены условного осуждения, и не указал о том, по каким мотивам суд пришел к выводу о невозможности сохранения условного осуждения.
Практика по отмене приговоров по уголовным делам в Московском городском суде и Московском областном суде. Часть 4.
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского городского суда от 05.06.2015 по делу N 44у-118/15
Приговор: По ч. 1 ст. 161 УК РФ за грабеж.
Постановление: Судебные акты изменены с исключением указания о присоединении к наказанию, назначенному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказания по ранее вынесенному приговору суда, судебный акт, вынесенный в порядке ст. 397 УПК РФ, отменен, поскольку судом при назначении наказания были неверно применены нормы Общей части УК РФ, что повлияло на законность, обоснованность и справедливость состоявшихся судебных актов.
Практика по отмене приговоров по уголовным делам в Московском городском суде и Московском областном суде. Часть 3.
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2018 по делу N 10-7837/2018
Приговор: Ст. ст. 30, 158, 158 УК РФ (приготовление/покушение; кража).
Определение: Приговор отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение.
Практика по отмене приговоров по уголовным делам в Московском городском суде и Московском областном суде. Часть 2.
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2021 по делу N 10-5272/2021
Приговор: По п. "а", "в" ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 325 УК РФ (вымогательство; прочие преступления против собственности; заведомо ложное сообщение об акте терроризма; похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение акцизных марок, специальных марок или знаков соответствия).
Практика по отмене приговоров по уголовным делам в Московском городском суде и Московском областном суде. Часть 1.
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 23.09.2025 по делу N 10-19265/2025 (УИД 77RS0007-02-2025-006150-11)
Приговор: По п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража).
Определение: Приговор изменен, в связи с фактическим отбытием срока наказания с учетом положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ лицу меру пресечения в виде содержания под стражей отменили, освободив его из-под стражи.
Методология атак на ICMP.
Методология атак на ICMP.
Как уже неоднократно упоминалось ранее, протокол TCP в настоящее время является основным транспортным протоколом в сетях IP и, в частности, в сети Интернет. Широкое распространение этого протокола делает его привлекательным объектом атак. Поговорим об анализе воздействий на соединения TCP с помощью пакетов ICMP. С помощью ряда атак существует возможность существенного снижения скорости обмена данными и даже полного разрыва произвольных соединений TCP с помощью передачи потока специально подготовленных пакетов ICMP с удаленного хоста.
Дополнения от 26.10.2025 к практике по делам о банкротстве в 14-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 14АП-4283/2025 по делу N А44-628/2016
Требование: Об отмене определения об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Дополнения от 26.10.2025 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 13АП-13759/2025 по делу N А56-67138/2023/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Дополнения от 26.10.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 10АП-13195/2025 по делу N А41-96211/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
