Дополнения от 27 мая 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Постановление ЕСПЧ от 14.01.2016 "Дело "Родзевилло (Rodzevillo) против Украины" (жалоба N 38771/05)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его размещение в колонии, удаленной на 1 000 километров от места проживания его престарелых родителей, представляло собой произвольное и несоразмерное вмешательство в его право на сохранение контакта с семьей, а также на ужасные условия его содержания под стражей, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в отношении его жалоб и на отказ перевести его в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту проживания его родителей. По делу допущено нарушение статей 3, 8, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Подробнее...

Дополнения от 14 апреля 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Постановление ЕСПЧ от 13.11.2014 "Дело "Дурмаз (Durmaz) против Турции" (жалоба N 3621/07)

По делу обжалуется жалоба на уклонение властей от эффективного расследования смерти дочери заявительницы. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуальном аспекте.

Постановление ЕСПЧ от 27.05.2014 "Дело "Румор (Rumor) против Италии" (жалоба N 72964/10)

Подробнее...

Дополнения от 07 апреля 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Постановление ЕСПЧ от 24.01.2017 "Дело "Хамтоху и Аксенчик (Khamtokhu and Aksenchik) против Российской Федерации" (жалобы N 60367/08 и 961/11)

По делу обжалуются жалобы заявителей, приговоренных к пожизненному лишению свободы, на то, что они подверглись дискриминационному отношению по сравнению с другими категориями осужденных (например, женщинами, несовершеннолетними), к которым не применяется мера наказания в виде пожизненного лишения свободы. По делу не было допущено нарушения требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 5 Конвенции.

Подробнее...

Дополнения от 31 марта 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Постановление ЕСПЧ от 21.07.2016 "Дело "Гречкин и Смирнова (Grechkin and Smirnova) против Российской Федерации" (жалобы N 23975/06 и 5211/07)

По делу обжалуется жалоба на чрезмерную длительность производства по гражданским делам и отсутствие эффективного средства правовой защиты для обжалования нарушения права заявителей на рассмотрение гражданского дела в течение разумного срока. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Подробнее...

Дополнения от 11 марта 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Постановление ЕСПЧ от 21.06.2016 "Дело "Поддубный и Бабков (Poddubnyy and Babkov) против Российской Федерации" (жалоба N 9994/06)

По делу обжалуется жалоба заявителей на чрезмерную длительность содержания под стражей и судебного разбирательства по их уголовному делу. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Подробнее...

Дополнения от 05 марта 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.09.2016 по делу "Хан (Khan) против Германии" (жалоба N 38030/12)

Заверения в том, что заявительница не будет выслана на основании решения о высылке, которое было предметом жалобы. Производство по жалобе прекращено.

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.09.2016 по делу "Тревизанато (Trevisanato) против Италии" (жалоба N 32610/07)

Подробнее...

Дополнения от 10 февраля 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Постановление ЕСПЧ от 08.11.2016 "Дело "Саньи (Szanyi) против Венгрии" (жалоба N 35493/13)

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения решениями о наложении штрафа и отклонении интерпелляций депутата представительного органа. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Подробнее...

Дополнения от 24 января 2017 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Постановление ЕСПЧ от 25.10.2016 "Дело "Общество "Ферлагсгруппе Ньюс Гмбх" (Verlagsgruppe News Gmbh) против Австрии" (жалоба N 60818/10)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу выражения мнения принятием решения суда. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Подробнее...

Дополнения от 10 декабря 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.06.2016 по делу "Таддеуччи и Макколл (Taddeucci and McCall) против Италии" (жалоба N 51362/09)

По делу обжалуется отказ в предоставлении вида на жительство по семейным причинам иностранцу, проживающему в однополом партнерстве. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Подробнее...

Дополнения от 03 декабря 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Решение ЕСПЧ от 07.10.2014 "О приемлемости жалобы N 10613/07 "Юрген Хесль-Даум и другие (Jurgen Hosl-Daum and Others) против Польши"

По делу обжалуется осуждение за оскорбление польского народа и разжигание ненависти между польским и немецким народами. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу.

Постановление ЕСПЧ от 04.11.2008 "Дело "Бальсите-Лидейкене (Balsyte-Lideikiene) против Литвы" (жалоба N 72596/01)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на невозможность допроса экспертов, заключение которых было положено в основу судебного решения, а также на то, что ее право на свободу выражения мнения было нарушено. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 06.07.2006 "Дело "Эрбакан (Erbakan) против Турции" (жалоба N 59405/00)

Подробнее...

Практика Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Карелин (Karelin) против Российской Федерации" (жалоба N 926/08)

По делу обжалуется жалоба заявителя, привлеченного к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на то, что неучастие прокурора как представителя органа обвинения при рассмотрении его административного дела, обязательное участие которого во всех делах об административных правонарушениях не предусмотрено действующим КоАП РФ, нарушило его право на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство, поскольку функцию обвинения выполнял сам судья. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Власов (Vlasov) и Беньяш (Benyash) против Российской Федерации" (жалобы N 51279/09 и 32098/13)

По делу обжалуется отказ выдать заграничные паспорта для выезда за границу в связи с судимостями. По делу допущено нарушение статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Решение ЕСПЧ от 05.07.2016 "По вопросу приемлемости жалобы N 5355/15 и еще две (см. Приложение) "Антон Васильевич Лисный (Anton Vasylyovych Lisnyy) против Украины и Российской Федерации"

Подробнее...

Дополнения от 19 ноября 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 15.12.2015 по делу "Фабиан против Венгрии (Fabian v. Hungary)" (жалоба N 78117/13)

По делу обжалуется различие в обращении с пенсионерами, занятыми в государственном и частном секторе, и с различными категориями государственных служащих в отношении выплаты пенсии по старости. Дело передано в Большую Палату Европейского Суда.

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 01.12.2015 по делу "Карой Надь против Венгрии (Karoly Nagy v. Hungary)" (жалоба N 56665/09)

По делу обжалуется решение Верховного суда об отсутствии у судов по гражданским делам юрисдикции для рассмотрения требований пастора о неправомерном увольнении церковью. Дело передано в Большую Палату Европейского Суда.

Подробнее...

Дополнения от 12 ноября 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Карелин (Karelin) против Российской Федерации" (жалоба N 926/08)

По делу обжалуется жалоба заявителя, привлеченного к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на то, что неучастие прокурора как представителя органа обвинения при рассмотрении его административного дела, обязательное участие которого во всех делах об административных правонарушениях не предусмотрено действующим КоАП РФ, нарушило его право на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство, поскольку функцию обвинения выполнял сам судья. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 "Дело "Власов (Vlasov) и Беньяш (Benyash) против Российской Федерации" (жалобы N 51279/09 и 32098/13)

По делу обжалуется отказ выдать заграничные паспорта для выезда за границу в связи с судимостями. По делу допущено нарушение статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.05.2016 по делу "Ганкин и другие (Gankin and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 2430/06 и др.)

Подробнее...

Дополнения от 03 ноября 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Васенин (Vasenin) против России" (жалоба N 48023/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя на произвольный характер его содержания в следственном изоляторе после решения суда о помещении его в психиатрическую больницу и отсутствие надлежащей медицинской помощи во время содержания под стражей. Он также жаловался на то, что было нарушено его право на справедливое судебное разбирательство в связи с проведением судебных слушаний в его отсутствие, явно неэффективной работой адвоката по назначению, а также отсутствием возможности подать апелляционную жалобу. По делу не допущено нарушений требований статьи 3, но нарушены требования пункта 1 статьи 5, а также пункта 1 и подпункта "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Калугина (Kalugina) против России" (жалоба N 2686/06)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в ее пользу по иску к бывшему работодателю. По делу допущено нарушение требований статей 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.06.2016 по делу "Шейман (Sheyman) против России" (жалоба N N 7873/09 и 8174/09)

Подробнее...

Оценка перспектив обращения и подготовка жалоб в Комитет ООН по правам человека

В процессе своей деятельности нам часто приходилось сталкиваться с людьми, которые не могли добиться справедливости, как в национальных судах России, так и в национальных судах других государств. Нередко единственной и последней надеждой людей на торжество справедливости остается обращение в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ).

Особенно данный аспект актуален для тех, кто пропустил 6 (шесть) месяцев для обращения в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Конкретного срока для обращения в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ) не существует.

Но здесь нельзя злоупотреблять правами и желательно в течении 5 (пяти) лет с момента вынесения определения (постановления, решения) Верховного Суда Российской Федерации обратиться в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ).

Также в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ)могут обращаться только граждане.

Юридические лица не могут обратиться с обращением в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ).

И здесь главное не ошибиться с выбором юриста или адвоката. К сожалению, у нас в стране не так много профессиональных юристов или адвокатов, имеющих опыт и специализирующихся на международном праве, и в частности в Договорных органах ООН: Комитете ООН по правам человека (КПЧ), Комитете ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитете ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитете ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитете ООН против пыток (КПП), Подкомитете ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитете ООН по правам ребенка (КПР), Комитете ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитете ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитете ООН по насильственным исчезновениям (КНИ).

Юридическая компания «ЛЕГАС» предоставляет услуги по изучению документов и перспектив обращения, в подготовке жалоб и при необходимости представительство в Договорных органах ООН: Комитете ООН по правам человека (КПЧ), Комитете ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитете ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитете ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитете ООН против пыток (КПП), Подкомитете ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитете ООН по правам ребенка (КПР), Комитете ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитете ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитете ООН по насильственным исчезновениям (КНИ) как для граждан Российской Федерации, так и граждан других государств – членов ООН.

Также в  данном разделе и на нашем сайте legascom.ru в ближайшее время будут опубликованы соображения (решения) Договорных органов ООН: Комитета ООН по правам человека (КПЧ), Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитета ООН против пыток (КПП), Подкомитета ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитета ООН по правам ребенка (КПР), Комитета ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитета ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитета ООН по насильственным исчезновениям (КНИ) и Вы сможете с ними ознакомиться..

По всем возникающим вопросам, связанным с обращением в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ),  обращайтесь по телефону 8-929-527-81-33.

Внимание! Для обращения с жалобой в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ) (город Женева Швейцарская Конфедерация) необходимо до истечении 5 (пяти) лет с момента, когда заявитель исчерпал все возможные средства защиты в национальных судах.

В случае с Россией, последней инстанцией является Верховный Суд Российской Федерации. Для других государств – членов ООН последней инстанцией является также Высший Суд или Верховный Суд соответствующего государства.

Исходя из уже сложившейся практики Договорных органов ООН: Комитета ООН по правам человека (КПЧ), Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитета ООН против пыток (КПП), Подкомитета ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитета ООН по правам ребенка (КПР), Комитета ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитета ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитета ООН по насильственным исчезновениям (КНИ) настоятельно рекомендую не дожидаться "последнего момента" обращения и обращаться с жалобой в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ) не позднее 3 (трех) – 4 (четырех) лет с момента вынесения определения (решения, постановления) Верховного Суда Российской Федерации или Верховного Суда или Высшего Суда иного государства – члена ООН.

Обращаться в юридическую компанию «ЛЕГАС» лучше на русском, английском, французском, немецком или испанском языках. При обращении на данных языках ответ будет дан Вам в течении 4 (четырех) – 5 (пяти) календарных дней.

При обращении в юридическую компанию «ЛЕГАС» на других языках срок ответа может увеличиться до 2-х (двух) недель.

С уважением, Петухов Олег Анатольевич,

руководитель юридической компании «ЛЕГАС»,

основатель центра изучения права и правовой поддержки «ЛЕГАС»,

контакты: 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru

 Прайс-лист:

Подробнее...

Дополнения от 22 октября 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Постановление ЕСПЧ от 16.02.2016 "Дело "Евдокимов и другие (Yevdokimov and Others) против Российской Федерации" (жалобы N 27236/05, 44223/05, 53304/07, 40232/11, 60052/11, 76438/11, 14919/12, 19929/12, 42389/12, 57043/12 и 67481/12)

По делу обжалуется жалоба на отклонение внутригосударственными судами ходатайств заявителей, содержащихся в исправительных учреждениях, об их участии в судебных заседаниях, в которых рассматриваются заявленные ими требования. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Постановление ЕСПЧ от 22.10.2015 "Дело "Любушкин (Lyubushkin) против Российской Федерации" (жалоба N 6277/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его предварительное содержание под стражей было незаконным и не было основано на относимых и достаточных мотивах и что рассмотрение кассационных жалоб на содержание под стражей не было безотлагательным. По делу допущены нарушения пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. По делу не допущено нарушений пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Подробнее...

Совет Европы, ООН, международные организации и их роль по соблюдению, охране и защите прав и свобод человека в мировом сообществе

Рассматриваются вопросы соблюдения, охраны и защиты прав и свобод человека в международных организациях Совета Европы, ООН, ЕСПЧ, раскрывается их роль и значение для современной России. Обсуждаются основные теоретические проблемы и предлагаются пути их решения.

Ключевые слова: Совет Европы, ООН, ЕСПЧ, права и свободы гражданина, права человека, свободы человека, обязанности человека, юридический механизм реализации.

The Council of Europe, the United Nations and International Organizations and Their Role in Observance, Safeguard and Protection of Human Rights and Freedoms in the World Community

Discusses the issues of compliance, conservation and protection of the rights andfreedoms of the individual in international organizations Council of Europe, the UN, the ECHR reveals their role and importance for modern Russia. We discuss the main theoretical problems and suggests solutions.

Key words: Council of Europe, the UN, the ECHR, the rights and freedoms of citizens, human rights, freedoms, duties of man, the legal mechanism of implementation.

Необходимость создания нового, более справедливого мира, а также решимость бороться с государственным террором и проявлениями диктатур побудили Организацию Объединенных Наций и Совет Европы после Второй мировой войны объединить основные права человека, осуществление которых она считала желательным для всего человечества, и принять 10 декабря 1948 года Всеобщую декларацию прав человека <1>. В последнее время стало обычным явлением декларировать хорошо известные всем права человека, сформулированные во Всеобщей декларации прав человека, Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и последующих конвенциях и пактах, а также требовать их признания, соблюдения, охраны и защиты во всем мировом сообществе, во всех государствах <2>.

Подробнее...

Дополнения от 15 октября 2016 года к краткому анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.04.2016 по делу "Сергей Денисов и другие (Sergey Denisov and Others) против России" (жалоба N N 1985/05, 18579/07, 21748/07, 21954/07 и 20922/08)

По делу обжалуется жалоба заявителей (пять человек) на то, что их уголовное дело рассматривалось судом, не созданным на основании закона, а также на чрезмерную длительность судебного разбирательства. Первый заявитель также обжаловал чрезмерно продолжительное содержание под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.04.2016 по делу "Долбин (Dolbin v. Russia) против России" (жалоба N 18451/04)

По делу обжалуется жалоба заявителя, участника операции по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, на отмену в порядке надзора и в связи с вновь открывшимися обстоятельствами судебных решений, вынесенных в его пользу по вопросу о перерасчете сумм социальных платежей. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции, а также требования статьи 6 Конвенции и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.04.2016 по делу "Старцев и другие (Startsev and Others) против России" (жалоба N 44244/08)

Подробнее...

Оценка перспектив, подготовка жалоб на нарушения прав человека и представительство в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ)

В процессе своей деятельности нам часто приходилось сталкиваться с людьми, которые не могли добиться справедливости в национальных судах России. Нередко единственной и последней надеждой людей на торжество справедливости остается обращение в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). И здесь главное не ошибиться с выбором юриста или адвоката. К сожалению, у нас в стране не так много профессиональных юристов или адвокатов, имеющих опыт и специализирующихся на международном праве, и в частности в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ).

Юридическая компания ЛЕГАС предоставляет услуги по изучению документов и перспектив обращения в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), в подготовке жалоб в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и при необходимости представительство в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ)

Также в  данном разделе Вы можете найти решения Европейского суда по правам человека.

По всем возникающим вопросам, связанным с обращением в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ),  обращайтесь по телефону 8-929-527-81-33.

Внимание! Для обращения с жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) (город Страсбург Французская республика) необходимо по истечении 6 (шести) месяцев с момента, когда заявитель исчерпал все возможные средства защиты в национальных судах.

Причем, срок обращения в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) для каждого процесса (уголовного, гражданского и арбитражного) разный.

По уголовным делам обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) необходимо в течении 6 (шести) месяцев с момента вынесения апелляционного определения верховных судов республик в составе РФ, областных, краевых, городских (для городов Москвы и Санкт-Петербурга) судов, а также в случаях, когда апелляционной инстанцией выступает Верховный Суд Российской Федерации. Параллельно с обращением в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) можно также дальше обжаловать в вышестоящих судебных инстанциях Российской Федерации.

По гражданским делам обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) необходимо в течении 6 (шести) месяцев с момента вынесения соответствующего определения (постановления, решения) Верховным Судом Российской Федерации. В данном случае можно обращаться с кассационной жалобой на имя председателя (заместителя председателя) Верховного Суда Российской Федерации.

По арбитражным делам обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) необходимо в течении 6 (шести) месяцев с момента вынесения определения арбитражным судом соответствующего округа (определение кассационной инстанции). В данном случае можно параллельно с обращением в Европейский суд по правам человека обращаться (ЕСПЧ) с жалобой в судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Исходя из уже сложившейся практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) настоятельно рекомендую не дожидаться "последнего момента" обращения и обращаться с жалобой в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) минимум за месяц до истечения указанного шестимесячного срока.

С уважением,

Петухов Олег Анатольевич,

руководитель юридической компании ЛЕГАС,

контакты: 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru 

Подробнее...

Оценка перспектив обращения, подготовка жалоб на нарушения прав человека и представительство в Договорных органах ООН по правам человека: КПЧ ООН, КЭСКП ООН, КЛРД ООН, КЭСКП ООН, КЛРД ООН, КЛДЖ ООН, КПП ООН, ППП ООН, КПР ООН, КТМ ООН, КПИ ООН, КНИ ООН

В процессе своей деятельности нам часто приходилось сталкиваться с людьми, которые не могли добиться справедливости, как в национальных судах России, так и в национальных судах других государств. Нередко единственной и последней надеждой людей на торжество справедливости остается обращение в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ).

Особенно данный аспект актуален для тех, кто пропустил 6 (шесть) месяцев для обращения в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Конкретного срока для обращения в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ) не существует.

Но здесь нельзя злоупотреблять правами и желательно в течении 5 (пяти) лет с момента вынесения определения (постановления, решения) Верховного Суда Российской Федерации обратиться в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ).

Также в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ)могут обращаться только граждане.

Юридические лица не могут обратиться с обращением в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ).

И здесь главное не ошибиться с выбором юриста или адвоката. К сожалению, у нас в стране не так много профессиональных юристов или адвокатов, имеющих опыт и специализирующихся на международном праве, и в частности в Договорных органах ООН: Комитете ООН по правам человека (КПЧ), Комитете ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитете ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитете ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитете ООН против пыток (КПП), Подкомитете ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитете ООН по правам ребенка (КПР), Комитете ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитете ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитете ООН по насильственным исчезновениям (КНИ).

Юридическая компания «ЛЕГАС» предоставляет услуги по изучению документов и перспектив обращения, в подготовке жалоб и при необходимости представительство в Договорных органах ООН: Комитете ООН по правам человека (КПЧ), Комитете ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитете ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитете ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитете ООН против пыток (КПП), Подкомитете ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитете ООН по правам ребенка (КПР), Комитете ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитете ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитете ООН по насильственным исчезновениям (КНИ) как для граждан Российской Федерации, так и граждан других государств – членов ООН.

Также в  данном разделе и на нашем сайте legascom.ru в ближайшее время будут опубликованы соображения (решения) Договорных органов ООН: Комитета ООН по правам человека (КПЧ), Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитета ООН против пыток (КПП), Подкомитета ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитета ООН по правам ребенка (КПР), Комитета ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитета ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитета ООН по насильственным исчезновениям (КНИ) и Вы сможете с ними ознакомиться..

По всем возникающим вопросам, связанным с обращением в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ),  обращайтесь по телефону 8-929-527-81-33.

Внимание! Для обращения с жалобой в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ) (город Женева Швейцарская Конфедерация) необходимо до истечении 5 (пяти) лет с момента, когда заявитель исчерпал все возможные средства защиты в национальных судах.

В случае с Россией, последней инстанцией является Верховный Суд Российской Федерации. Для других государств – членов ООН последней инстанцией является также Высший Суд или Верховный Суд соответствующего государства.

Исходя из уже сложившейся практики Договорных органов ООН: Комитета ООН по правам человека (КПЧ), Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитета ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитета ООН против пыток (КПП), Подкомитета ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитета ООН по правам ребенка (КПР), Комитета ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитета ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитета ООН по насильственным исчезновениям (КНИ) настоятельно рекомендую не дожидаться "последнего момента" обращения и обращаться с жалобой в Договорные органы ООН: Комитет ООН по правам человека (КПЧ), Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам (КЭСКП), Комитет ООН по ликвидации расовой дискриминации (КЛРД), Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (КЛДЖ), Комитет ООН против пыток (КПП), Подкомитет ООН по предупреждению пыток (ППП), Комитет ООН по правам ребенка (КПР), Комитет ООН по защите прав трудящихся-мигрантов (КТМ), Комитет ООН по правам инвалидов (КПИ), Комитет ООН по насильственным исчезновениям (КНИ) не позднее 3 (трех) – 4 (четырех) лет с момента вынесения определения (решения, постановления) Верховного Суда Российской Федерации или Верховного Суда или Высшего Суда иного государства – члена ООН.

Обращаться в юридическую компанию «ЛЕГАС» лучше на русском, английском, французском, немецком или испанском языках. При обращении на данных языках ответ будет дан Вам в течении 4 (четырех) – 5 (пяти) календарных дней.

При обращении в юридическую компанию «ЛЕГАС» на других языках срок ответа может увеличиться до 2-х (двух) недель.

С уважением, Петухов Олег Анатольевич,

руководитель юридической компании «ЛЕГАС»,

основатель центра изучения права и правовой поддержки «ЛЕГАС»,

контакты: 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, legascom.ru , online@legascom.ru

Подробнее...