Краткий анализ судебной практики ЕСПЧ (2006 год)

Обновлено 19.12.2017 08:57

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006 "Дело "Ситков (Sitkov) против Российской Федерации" (жалоба N 55531/00)

Заявитель утверждал, что вынесенное в его пользу и вступившее в законную силу судебное решение было отменено Верховным Судом РФ в порядке надзора, а длительность рассмотрения его иска против службы судебных приставов о компенсации вреда превысил разумный срок. По делу допущены нарушения пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Сабанчиева и другие (Sabanchiyeva and Others) против России" от 31.12.2006 (жалоба N 38450/05)

По делу обжалуется отказ в выдаче трупов для захоронения. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "ЗАО "Коммерсантъ. Издательский Дом" и Васильев (ZAO "Kommersant. Publishing House" and Vasilyev) против России" от 31.12.2006 (жалоба N 35662/05)

По делу обжалуется возложение гражданской ответственности в связи с умалением деловой репутации банка публикацией не соответствующих действительности сведений о последнем, повлекшей значительные финансовые потери. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Исмоилов и другие (Ismoilov and Others) против России" от 31.12.2006 (жалоба N 2947/06)

По делу обжалуется предстоящая выдача заявителей для привлечения к уголовной ответственности в Республике Узбекистан. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.12.2006

"Дело "Петров (Petrov) против Российской Федерации" (жалоба N 7061/02)

По делу обжалуется отмена в порядке надзорного производства вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу нарушены требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.12.2006

"Дело "Попова (Popova) против Российской Федерации" (жалоба N 23697/02)

По делу обжалуется оставление дела без рассмотрения национальными судами без какого-либо уведомления в адрес заявительницы, что лишает ее права на справедливое вынесение решения по ее жалобе. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Постановление ЕСПЧ от 21.12.2006

"Дело "Бартик (Bartik) против Российской Федерации" (жалоба N 55565/00)

По делу оспаривается нарушение права на свободу передвижения. По делу допущено нарушение статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.12.2006 по делу "Адамяк (Adamiak) против Польши" (жалоба N 20758/03)

По делу обжалуется предварительное заключение, продолжавшееся в течение пяти лет, по уголовному делу о ввозе и сбыте наркотиков организованной преступной группой. По делу допущено нарушение требований статьи 5 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.12.2006 по делу "Акционерное общество "Радио твист" (Radio Twist, A.S.) против Словакии" (жалоба N 62202/00)

По делу обжалуется обнародование в новостной программе записи телефонного разговора между статс-секретарем Министерства юстиции и заместителем премьер-министра. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.12.2006 по делу "Маттеи (Mattei) против Франции" (жалоба N 34043/02)

По делу обжалуется переквалификация преступления на соучастие в преступлении на стадии вынесения приговора апелляционным судом. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.12.2006 по делу "Дабровский (Dabrowski) против Польши" (жалоба N 18235/02)

По делу обжалуется осуждение журналиста за диффамацию в связи с сообщением об уголовном деле, возбужденном против местного чиновника, и комментариями на эту тему. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.12.2006 по делу "Общество с ограниченной ответственностью "Оферта плюс" (Oferta Plus SRL) против Молдавии" (жалоба N 14385/04)

По делу обжалуется возбуждение уголовного дела против руководителя и его заключение под стражу с целью воспрепятствовать защите компанией своих прав в Европейском Суде, а также запрет контактов адвоката компании-заявителя с руководителем последней иначе как через стеклянную перегородку. По делу допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.12.2006

"Дело "Шабанов и Трень (Shabanov and Tren) против Российской Федерации" (жалоба N 5433/02)

По делу обжалуется судебное решение, вынесенное незаконным составом суда с участием народных заседателей, и нарушение права на распространение информации и мнений. По делу нарушены требования Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.12.2006

"Дело "Лосицкий (Lositskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 24395/02)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение п. 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Постановление ЕСПЧ от 14.12.2006

"Дело "Тарариева (Tarariyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 4353/03)

По делу обжалуется нарушение права сына заявительницы, умершего в местах лишения свободы, на жизнь в результате ненадлежащей медицинской помощи и отсутствие эффективного средства правовой защиты в связи с этим, а также нарушение гарантий против бесчеловечного и унижающего достоинство обращения в отношении него. По делу допущено нарушение статей 2, 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.12.2006 по делу "Филип (Filip) против Румынии" (жалоба N 41124/02)

По делу обжалуются ненадлежащее обращение в период содержания в психиатрической больнице и отсутствие тщательного и эффективного расследования по этому факту. По делу требования статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.12.2006

"Дело "Карман (Karman) против Российской Федерации" (жалоба N 29372/02)

По делу обжалуется нарушение права на свободу выражения мнения. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.12.2006 по делу "Лупас и другие (Lupas and Others) против Румынии" (жалобы N 1434/02, 35370/02, 1385/03)

По делу обжалуется отказ комиссии по условно-досрочному освобождению во временном освобождении заявителя. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.12.2006 по делу "Маркович и другие (Markovic and Others) против Италии" (жалоба N 1398/03)

По делу обжалуется нарушение права заявителей на судебную защиту и права на справедливое судебное разбирательство. По делу требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.12.2006 по делу "Общество с ограниченной ответственностью "Ферлагсгруппе Ньюс" (Verlagsgruppe News GmBH) против Австрии" (жалоба N 10520/02)

По делу обжалуется ограничение права свободы выражения мнения. По делу допущено нарушение статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.12.2006 по делу "Баттисти (Battisti) против Франции" (жалоба N 28796/05)

По делу обжалуется заочное осуждение к пожизненному лишению свободы. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.12.2006 по делу "Паша и Эркан Эрол (Pasa and Erkan Erol) против Турции" (жалоба N 51358/99)

По делу обжалуются недостаточные меры безопасности вокруг зоны, заминированной властями и используемой местными жителями в качестве пастбища. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.12.2006 по делу "Байрами (Bajrami) против Албании" (жалоба N 35853/04)

По делу обжалуется отсутствие специальных средств правовой защиты, препятствующих вывозу детей с территории государства-ответчика или наказывающих за него, что повлекло неисполнение решения суда о назначении попечительства. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.12.2006 по делу "Берден и Берден (Burden and Burden) против Соединенного Королевства" (жалоба N 13378/05)

По делу обжалуется предполагаемая дискриминация не состоящих в браке или гражданском партнерстве совместно проживающих членов семьи в отношении будущей обязанности уплаты налога на имущество, переходящее в порядке наследования, по сравнению с пережившими супругами или гражданскими партнерами. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.12.2006 по делу "Бен эль Махи и другие (Ben el Mahi and Others) против Дании" (жалоба N 5853/06)

По делу не усматривается юрисдикционная связь между Данией и марокканскими подданными, подавшими жалобу на публикацию в датской газете карикатур на пророка Мохаммеда. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.12.2006 по делу "Маттенклотт (Mattenklott) против Германии" (жалоба N 41092/06)

По делу обжалуется решение о возвращении дочери заявительницы отцу, проживающему за границей, в соответствии с Гаагской конвенцией. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.12.2006 по делу "Калифатштаат" (Kalifatstaat) против Германии" (жалоба N 13828/04)

По делу обжалуется запрещение ассоциации, цель которой заключалась в восстановлении халифата и создании исламского государства, основанного на законах шариата. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.12.2006 по делу "Саюд (Sayoud) против Франции" (жалоба N 70456/01)

По делу обжалуется высылка в Алжир на основании постановления о временной высылке, вынесенного в связи со сбытом наркотиков в крупном размере, лица, проживавшего во Франции в течение 35 лет и имевшего там двоих детей. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.12.2006 по делу "Ксенидес-Арестис (Xenides-Arestis) против Турции" (жалоба N 46347/99)

Заявительница, не имевшая возможности возвратиться в свой дом и к своему имуществу на Северном Кипре, не обязана после рассмотрения Европейским Судом ее жалобы по существу обращаться в новую комиссию страны с требованием о возмещении ущерба.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.12.2006 по делу "Ван дер Вельден (Van der Velden) против Нидерландов" (жалоба N 29514/05)

По делу обжалуются отбор образца ДНК у осужденного лица и хранение геномного профиля в базе данных страны в течение 30 лет. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 07.12.2006

"Дело "Сергей Николаевич Прокудин (Sergey Nikolayevich Prokudin) против Российской Федерации" (жалоба N 24408/02)

По делу обжалуется неисполнение вступившего в законную силу решения суда, удовлетворившего иск заявителя о взыскании суммы задолженности по государственному пособию на ребенка, индексации суммы задолженности и возмещении морального вреда. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом в связи с ходатайством заявителя о прекращении производства по жалобе.


Постановление ЕСПЧ от 07.12.2006

"Дело "Шейдаев (Sheydayev) против Российской Федерации" (жалоба N 65859/01)

По делу обжалуется жестокое обращение с заявителем во время его содержания в отделении милиции. По делу допущено нарушение ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 07.12.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 17582/05 "Игорь Владимирович Артемов (Igor Vladimirovich Artyomov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется решение Конституционного Суда РФ о прекращении деятельности политической партии. Положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.12.2006 по делу "Остеррайхишер рундфунк" (Osterreichischer Rundfunk) против Австрии" (жалоба N 35841/02)

По делу обжалуется установленный для вещателя запрет на публикацию осужденного неонациста в связи с его досрочным освобождением. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции "О защите прав человека и основных свобод".

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.12.2006 по делу "Хант (Hunt) против Украины" (жалоба N 31111/04)

По делу обжалуется запрет на въезд заявителя в страну, в которой без его участия состоялось разбирательство, повлекшее лишение его родительских прав. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.12.2006 по делу "Линков (Linkov) против Чехии" (жалоба N 10504/03)

По делу обжалуется отказ в регистрации политической партии в силу противоречия Конституции одной из ее целей. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 14.12.2006

"Дело "Щеглюк (Shcheglyuk) против Российской Федерации" (жалоба N 7649/02)

По делу обжалуется длительность содержания заявителя под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.12.2006 по делу "Чикош (Csikos) против Венгрии" (жалоба N 37251/04)

Жалоба о нарушении конституционных прав не является эффективным внутригосударственным средством защиты, поскольку ее удовлетворение не влечет возобновления рассмотрения уголовного дела на апелляционной стадии. Предварительные возражения государства-ответчика отклонены.


Информация о Решении ЕСПЧ от 05.12.2006 по делу "Вос (Vos) против Франции" (жалоба N 10039/03)

По делу обжалуются опровержимая презумпция вины и отказ в дополнительном расследовании в отношении лица, обвиняемого в таможенном преступлении. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.12.2006 по делу "Ойя Атаман (Oya Ataman) против Турции" (жалоба N 74552/01)

По делу обжалуется использование разновидности слезоточивого газа, известного как "перцовый спрей". По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.11.2006

"Дело "Коляда (Kolyada) против Российской Федерации" (жалоба N 31276/02)

По делу обжалуется длительность неисполнения вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы по иску о взыскании задолженности по заработной плате. По делу нарушены требования Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.11.2006

"Дело "Серегина (Seregina) против Российской Федерации" (жалоба N 12793/02)

По делу обжалуется несправедливость судебного разбирательства по делу о признании права собственности на дом по праву наследования по завещанию и признании недействительным постановления администрации о передаче права собственности на землю третьему лицу. По делу нарушены требования пункта 1 статьи 6 и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 30.11.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 2512/04 "Патрик Фрэнсис Нолан и К. (Patrick Francis Nolan and K.) против Российской Федерации"

По делу обжалуется отказ во въезде на территорию Российской Федерации. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.11.2006 по делу "Мурильо Сальдиас и другие (Murillo Saldias and Others) против Испании" (жалоба N 76973/01)

Административные процедуры обеспечили достаточную компенсацию в связи со смертью родственников заявителя при затоплении палаточного лагеря, на открытие которого было получено официальное разрешение. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решениях ЕСПЧ от 28.11.2006 по делу "R. и F. (R. and F.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 35748/05), по делу "Парри (Parry) против Соединенного Королевства" (жалоба N 42971/05)

По делу обжалуется лишение мужей, перенесших в период брака операцию по изменению пола, возможности получения полного признания пола, если они желают сохранить брак. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.11.2006 по делу "Буйок (Bouilloc) против Франции" (жалоба N 34489/03)

По делу обжалуется разбирательство по поводу решения об отказе во внесении в реестр Медицинской ассоциации. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.11.2006 по делу "Апостол (Apostol) против Грузии" (жалоба N 40765/02)

По делу обжалуется возложение на взыскателя обязанности внести денежную сумму в порядке компенсации расходов до возбуждения исполнительного производства, что повлекло неисполнение решения суда в пользу взыскателя, находящегося в тяжелом материальном положении. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.11.2006 по делу "Юссила (Jussila) против Финляндии" (жалоба N 73053/01)

По делу обжалуется отсутствие четкой процедуры и тот факт, что судом не был разрешен вопрос о возможности принятия жалобы заявителя к производству. По делу допущено нарушение требования п. 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.11.2006 по делу "Демир и Байкара (Demir and Baykara) против Турции" (жалоба N 34503/97)

По делу обжалуется отказ в признании правосубъектности профсоюза государственных служащих, действовавшего в течение нескольких лет. По делу допущено нарушение требований Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 20.11.2006 по делу "Хроуст (Chroust) против Чехии" (жалоба N 4295/03)

По делу обжалуется решение, которым заявитель был лишен права на пособие, выплачиваемое бывшим сотрудникам силовых структур. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 16.11.2006 по делу "Подорешки (Podoreski) против Хорватии" (жалоба N 13587/03)

По делу обжалуется уклонение суда от передачи на рассмотрение вышестоящей инстанции жалобы на пристрастность, основанной на том факте, что его председатель, не участвовавшая в деле, была замужем за процессуальным противником заявительницы. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.11.2006

"Дело "Зайцев (Zaytsev) против Российской Федерации" (жалоба N 22644/02)

По делу обжалуется неуведомление заявителя должным образом о кассационном рассмотрении дела, что нарушило его право на справедливое судебное разбирательство. По делу нарушений требований Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.


Постановление ЕСПЧ от 16.11.2006

"Дело "Кондрашова (Kondrashova) против Российской Федерации" (жалоба N 75473/01)

По делу обжалуется несправедливость судебного разбирательства по искам к бывшему работодателю, государственному предприятию. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.11.2006

"Дело "Климентьев (Klimentyev) против Российской Федерации" (жалоба N 46503/99)

По делу обжалуется нарушение права на справедливое судебное разбирательство. Нарушений статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод по делу не допущено.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.11.2006 по делу "Хаджиев (Hajiyev) против Азербайджана" (жалоба N 5548/03)

По делу обжалуется отсутствие четкой процедуры и тот факт, что судом не был разрешен вопрос о возможности принятия жалобы заявителя к производству. По делу допущено нарушение требований п. 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.11.2006 по делу "Акционерное общество "Медья ФМ Реха Радьо ве Илетишим Хизметлери" (Medya FM Reha Radyo Ve Iletisim Hizmetleri A.S.) против Турции" (жалоба N 32842/02)

По делу обжалуется приостановление права на вещание в связи с неоднократными высказываниями в радиопрограммах, которые сочтены противоречащими принципам национального единства и территориальной целостности. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.11.2006 по делу "Скибиньский (Skibinscy) против Польши" (жалоба N 52589/99)

По делу обжалуется невозможность строительства на участке, предназначенном для экспроприации в неопределенный срок, без предоставления компенсации. По делу допущено нарушение требования Статьи 1 Протокола N 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.11.2006 по делу "Метин Туран (Metin Turan) против Турции" (жалоба N 20868/02)

По делу обжалуется принудительный перевод государственного служащего в связи с его профсоюзной деятельностью. По делу допущено нарушение требований Статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Ди Сальвио (Di Salvio) против Италии" (жалоба N 16098/05)

По делу обжалуется невозможность получения компенсации в случае судебной ошибки. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 10.11.2006 по делу "Ходорковский (Khodorkovskiy) против России" (жалоба N 5829/04)

По делу ставится вопрос о том, что заключение под стражу известного предпринимателя, оказывавшего поддержку оппозиционным партиям, предположительно, основывалось на политических мотивах (дело "Ходорковский против России" (Khodorkovskiy v. Russia)). Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 09.11.2006 по делу "Тавли (Tavli) против Турции" (жалоба N 11449/02)

По делу обжалуется отказ в пересмотре дела об оспаривании отцовства со ссылкой на то, что научный прогресс (появление возможности проведения анализа ДНК) не является достаточным основанием для такого требования. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 09.11.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 60333/00 "Владимир Юрьевич Слюсарев (Vladimir Yuryevich Slyusarev) против Российской Федерации"

По делу обжалуются несправедливое ведение следствия, судебного разбирательства по уголовному делу и жестокое обращение при задержании. Жалоба признана частично приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 09.11.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 8459/03 "Жанна Джарагети (Zhanna Dzharageti) против Российской Федерации"

По делу обжалуется предполагаемый отказ властей заключить договор социального найма в отношении квартиры, в которой проживала заявительница со своими детьми с 1995 года. Также обжалуется несправедливость судебного разбирательства по жилищному спору. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.11.2006

"Дело "Лулуев и другие (Luluyev and others) против Российской Федерации" (жалоба N 69480/01)

По делу обжалуются обстоятельства задержания заявителей, бесчеловечное, унижающее достоинство обращение при задержании. По делу допущено нарушение Статьи 2, 3, 5, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.11.2006

"Дело "Волокитин (Volokitin) против Российской Федерации" (жалоба N 374/03)

Заявительница жаловалась на длительное неисполнение решения суда о выплате компенсации за непогашенные чеки. Суд постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.11.2006

"Дело "Имакаева (Imakayeva) против Российской Федерации" (жалоба N 7615/02)

По делу обжалуется исчезновение близких родственников заявительницы после их задержания российскими военнослужащими в Чеченской Республике. По делу допущены нарушения Статей 2, 3, 5, 8, 13 и несоответствие подпункту "a" пункта 1 Статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.11.2006 по делу "Сасилор-Лормин" (Sacilor-Lormines) против Франции" (жалоба N 65411/01)

По делу обжалуется назначение на ключевой пост в министерстве, ведающем политикой в области горного дела, члена Государственного совета, принимавшего участие в разбирательстве, затрагивающем вопросы горного законодательства. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.11.2006 по делу "Леемпул и акционерное общество "Издание С.А. Сине ревю" (Leempoel and S.A. Ed. Cine Revue) против Бельгии" (жалоба N 64772/01)

По делу обжалуется изъятие из продажи и запрет распространения тиража журнала, раскрывавшего содержание документов, отнесенных к секретным в контексте парламентского расследования. По делу требования Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.11.2006 по делу "Белуха (Belukha) против Украины" (жалоба N 33949/02)

По делу ставится вопрос о беспристрастности суда и его председателя, получавшего безвозмездные услуги от ответчика по делу, в котором заявительница выступала истцом. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.11.2006 по делу "Стоякович (Stojakovic) против Австрии" (жалоба N 30003/02)

По делу обжалуется разбирательство в министерской дисциплинарной комиссии в связи с освобождением главы исследовательского института от занимаемой должности и переводом на нижестоящую. Пункт 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применим.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.11.2006 по делу "Йохансон (Johansson) против Финляндии" (жалоба N 10163/02)

По делу обжалуется отказ в регистрации имени ребенка, якобы не соответствующего практике страны. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.11.2006 по делу "Мамер (Mamere) против Франции" (жалоба N 12697/03)

По делу обжалуется осуждение политического деятеля за диффамацию в отношении государственного служащего. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 06.11.2006 по делу "Ковачич и другие (Kovacic and Others) против Словении" (жалоба N 44574/98, 45133/98 и 48316/99)

По делу обжалуется отсутствие возможности снять валютные средства, размещенные на вкладах до распада СФРЮ. Жалобы исключены из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом, поскольку заявители либо полностью получили сумму своих валютных вкладов, либо не предприняли никаких действий по защите прав в своем государстве.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.11.2006

"Дело "Никитин (Nikitin) против Российской Федерации" (жалоба N 15969/02)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Постановление ЕСПЧ от 02.11.2006

"Дело "Кудинова (Kudinova) против Российской Федерации" (жалоба N 44374/04)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по иску заявительницы о признании права собственности на квартиру. По делу допущено нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.11.2006

"Дело "Казарцев (Kazartsev) против Российской Федерации" (жалоба N 25410/02)

Заявитель жаловался на то, что вступившее в законную силу судебное решение о взыскании индексации за несвоевременно выплаченную пенсию не было своевременно исполнено. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.11.2006

"Дело "Нелюбин (Nelyubin) против Российской Федерации" (жалоба N 14502/04)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, и предполагаемое нарушение его прав собственности. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.11.2006

"Дело "Комарова (Komarova) против Российской Федерации" (жалоба N 19126/02)

По делу обжалуется чрезмерная длительность производства по уголовному делу, возбужденному в отношении заявительницы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.11.2006

"Дело "Тытарь (Tytar) против Российской Федерации" (жалоба N 21779/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, о возмещении вреда, причиненного здоровью во время его военной службы в Афганистане. Допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.11.2006 по делу "Дакоста Сильва (Dacosta Silva) против Испании" (жалоба N 69966/01)

По делу обжалуется дисциплинарное взыскание в виде домашнего ареста, наложенное на служащего Гражданской гвардии его непосредственным начальником. По делу допущено нарушение требований подпункта "а" пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.11.2006 по делу "Радовичи и Стэнеску (Radovici and Stanescu) против Румынии" (жалобы N 68479/01, 71351/01, 71352/01)

По делу обжалуется продление договоров найма помещения, заключенных с прежним наймодателем, и невнесение платы за жилое помещение в течение нескольких лет в результате несоблюдения новыми собственниками формальностей, необходимых для прекращения предыдущих договоров найма. По делу допущено нарушение требований Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.11.2006 по делу "Кобентер и Общество с ограниченной ответственностью "Штандард ферлагс ГмбХ" (Kobenter and Standard Verlags GmbH) против Австрии" (жалоба N 60899/00)

По делу обжалуется осуждение за критику судебного приговора. По делу допущено нарушение требований Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.11.2006 по делу "Джакомелли (Giacomelli) против Италии" (жалоба N 59909/00)

По делу обжалуются отсутствие предварительной экологической экспертизы и уклонение от приостановления эксплуатации завода, расположенного поблизости от жилья и допускающего ядовитые выбросы. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 02.11.2006 по делу "Сукоблевич (Sukobljevic) против Хорватии" (жалоба N 5129/03)

По делу обжалуется уклонение суда от передачи на рассмотрение вышестоящей инстанции жалобы на пристрастность, основанной на том факте, что его председатель, не участвовавшая в деле, была замужем за процессуальным противником заявительницы. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.10.2006 по делу "Аксой (Эролу) (Aksoy (Eroglu)) против Турции" (жалоба N 59741/00)

По делу обжалуется непредоставление документов, относящихся к расследованию Министерства обороны, которые были положены в основу решения о допустимости увольнения гражданского служащего из армии. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.10.2006 по делу "Фельдеш и Фельдешне Хайлик (Foldes and Foldesne Hajlik) против Венгрии" (жалоба N 41463/02)

По делу обжалуется изъятие паспорта подозреваемого на период рассмотрения уголовного дела в течение более чем 10 лет. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.10.2006 по делу "Еличич (Jelicic) против Боснии и Герцеговины" (жалоба N 41183/02)

По делу обжалуется законодательное ограничение исполнения окончательного решения, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.10.2006 по делу "Клейн (Klein) против Словакии" (жалоба N 72208/01)

По делу обжалуется осуждение заявителя за клевету в отношении архиепископа католической церкви. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.10.2006 по делу "Валлова и Валла (Wallova and Walla) против Чехии" (жалоба N 23848/04)

По делу обжалуется передача под опеку детей многодетной семьи исключительно на том основании, что жилищные условия семьи являются неудовлетворительными. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.10.2006 по делу "Храиди (Chraidi) против Германии" (жалоба N 65655/01)

По делу обжалуется продолжительность предварительного заключения (пять лет и шесть месяцев), обусловленная задачей противодействия международному терроризму. По делу требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.10.2006

"Дело "Худобин (Khudobin) против Российской Федерации" (жалоба N 59696/00)

По делу обжалуется то, что заявитель не получил надлежащего медицинского обслуживания во время нахождения в следственном изоляторе, а его обвинение в сбыте наркотических веществ было полностью основано на доказательствах, полученных в результате провокации со стороны сотрудников милиции. По делу допущено нарушение ст. 3, п. 4 ст. 5, п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.10.2006 по делу "Ассоциация "СОС Аттента" и де Боэри (Association SOS Attentats et de Boery) против Франции" (жалоба N 76642/01)

Совокупность обстоятельств, оправдывающих исключение жалобы из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 23.10.2006 по делу "Вебер (Weber) против Германии" (жалоба N 55878/00)

По делу обжалуется невозможность истребования из чужого владения имущества, изъятого германским рейхом и находящегося на территории бывшей ГДР. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 23.10.2006 по делу "Хамидов (Khamidov) против России" (жалоба N 72118/01)

По делу обжалуется приостановление работы судов на территории Чеченской Республики в связи с контртеррористической операцией. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.10.2006 по делу "Ашджи (Asci) против Австрии" (жалоба N 4483/02)

По делу обжалуется обособленное привлечение к ответственности за правонарушения, совершенные последовательно, направленные против разных лиц и различающиеся степенью тяжести. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 19.10.2006 по делу "Кек (Kok) против Турции" (жалоба N 1855/02)

По делу рассматривался спор о праве на продолжение последипломного обучения по врачебной специальности, начатого в другой стране. Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод применима.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.10.2006

"Дело "Кесьян (Kesyan) против Российской Федерации" (жалоба N 36496/02)

По делу обжалуется чрезмерная продолжительность рассмотрения судом гражданского дела, а также неисполнение решения суда о возвращении конфискованного автомобиля. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 19.10.2006

"Дело "Харитонов (Kharitonov) против Российской Федерации" (жалоба N 31065/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения районного суда по жилищному спору. Жалоба исключена из списка рассматриваемых дел, в связи с урегулированием спора между сторонами, мировым соглашением.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.10.2006

"Дело "Ирина Федотова (Irina Fedotova) против Российской Федерации" (жалоба N 1752/02)

По делу обжалуется отмена в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений по иску заявительницы с требованием подключить дом к электроснабжению, чем было нарушено ее "право на суд". По делу допущено нарушение ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.10.2006 по делу "Томашич (Tomasic) против Хорватии" (жалоба N 21753/02)

По делу обжалуется присуждение Конституционным Судом компенсации, размер которой значительно ниже, чем суммы, присуждаемые Европейским Судом по аналогичным делам. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 19.10.2006

"Дело "Романенко (Romanenko) и Романенко (Romanenko) против Российской Федерации" (жалоба N 19457/02)

По делу обжалуется длительный срок судебного разбирательства и задержки при исполнении судебного решения. По делу допущено нарушение требования пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.10.2006 по делу "Берекджиогуллари (Чекмез) (Borekciogullari (Cokmez)) против Турции" (жалоба N 58650/00)

По делу обжалуется отсутствие компенсации за фактическое занятие и последующий переход имущественного титула к государству на основании двадцатилетнего срока исковой давности. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.10.2006 по делу "Эрми (Hermi) против Италии" (жалоба N 18114/02)

По делу обжалуется проведение закрытых слушаний в суде первой инстанции и апелляционном суде в соответствии с упрощенной процедурой, о которой ходатайствовал заявитель. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.10.2006 по делу "Юнер (Uner) против Нидерландов" (жалоба N 46410/99)

По делу обжалуются отзыв вида на жительство и установление 10-летнего запрета на пребывание в стране, повлекшие отделение заявителя от его сожительницы и двоих детей. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.10.2006 по делу "Оккали (Okkali) против Турции" (жалоба N 52067/99)

По делу обжалуется назначение минимального условного наказания лицам, виновным в жестоком обращении с малолетним. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.10.2006 по делу "Гечмен (Gocmen) против Турции" (жалоба N 72000/01)

По делу обжалуется использование доказательств, полученных в нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и в отсутствие адвоката. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Решение ЕСПЧ от 12.10.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 74690/01 "Татьяна Александровна Кункова (Tatiana Aleksandrovna Kunkova) и Антон Валерьевич Кунков (Anton Valeryevich Kunkov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется то, что районный суд не отложил судебное заседание, представитель заявителей не был допущен в заседание, а кассационная жалоба оставлена без рассмотрения. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.10.2006

"Дело "Станислав Жуков (Stanislav Zhukov) против Российской Федерации" (жалоба N 54632/00)

Заявитель жаловался на нарушение его права, на справедливое судебное разбирательство при определении предъявленного ему уголовного обвинения судом надзорной инстанции, поскольку он не был извещен о времени и месте судебного заседания и не имел возможности защищать себя лично или посредством представителя. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.10.2006

"Дело "Алдошкина (Aldoshkina) против Российской Федерации" (жалоба N 66041/01)

По делу обжалуются процессуальные нарушения, допущенные в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению заявительницы в злоупотреблении служебными полномочиями и вымогательстве взятки. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 12.10.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 44384/04 "Анна Ивановна Клушина (Anna Ivanovna Klushina) против Российской Федерации"

По делу обжалуется несвоевременное исполнение властями Российской Федерации судебного решения, вынесенного в пользу заявительницы по иску к управлению социальной защиты населения в связи с его отказом в выплате ежегодной компенсации транспортных расходов.


Постановление ЕСПЧ от 12.10.2006

"Дело "Эстамиров (Estamirov) и другие против Российской Федерации" (жалоба N 60272/00)

По делу обжалуется нарушение права на жизнь и права на эффективные средства правовой защиты. По делу допущено нарушение Статей 2, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.10.2006 по делу "Мубиланзила Майека и Каники Митунга (Mubilanzila Mayeka and Kaniki Mitunga) против Бельгии" (жалоба N 13178/03)

По делу обжалуется задержание пятилетней девочки, не сопровождаемой членами семьи, в транзитном центре, предназначенном для взрослых иностранцев, и условия ее последующей высылки из страны. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.10.2006

"Дело "Глазков (Glazkov) против Российской Федерации" (жалоба N 10929/03)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по гражданскому делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.10.2006 по делу "L.L. (L.L.) против Франции" (жалоба N 7508/02)

По делу обжалуется воспроизведение в решении о разводе выдержек из медицинского документа частного характера. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 10.10.2006 по делу "Сельскохозяйственный кооператив Майен и Молочный кооператив Мен-Анжу (Cooperative des agriculteurs de Mayenne and Cooperative laitiere Maine-Anjou) против Франции" (жалоба N 16931/04)

По делу обжалуются обязательные выплаты, возложенные на сельскохозяйственные кооперативы в соответствии с законодательством ЕС в связи с превышением молочных квот. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 10.10.2006 по делу "Паулик (Paulik) против Словакии" (жалоба N 10699/05)

По делу обжалуется невозможность оспорить судебное признание отцовства. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 05.10.2006 по делу "Троселье (Trocellier) против Франции" (жалоба N 75725/01)

По делу обжалуется непредсказуемое возникновение вредных последствий хирургического вмешательства, связанных с психосоматическими тенденциями, которые не были известны до операции. Жалоба признана неприемлемой.


Информация о Решении ЕСПЧ от 05.10.2006 по делу "Василевский (Vassilevski) против Латвии" (жалоба N 73485/01)

По делу обжалуется лишение неграждан прав на пенсию в связи с периодами работы за границей. Жалоба признана приемлемой.


Информация о Решении ЕСПЧ от 05.10.2006 по делу "Потьис (Pokis) против Латвии" (жалоба N 528/02)

Обжалование участником ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью мер, которые напрямую касались только капитала общества. Статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод неприменима.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 05.10.2006 по делу "Марчелло Виола (Marcello Viola) против Италии" (жалоба N 45106/04)

По делу обжалуется участие заявителя в судебном разбирательстве посредством видеоконференц-связи. По делу требования пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Московское отделение Армии Спасения (Moscow Branch of the Salvation Army) против Российской Федерации" (жалоба N 72881/01)

По делу обжалуется отказ властей в приеме заявления о перерегистрации в качестве юридического лица. По делу допущено нарушение Статей 9 и 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Захаров (Zakharov) против Российской Федерации" (жалоба N 14881/03)

По делу обжалуется нарушение права на распространение информации, выразившееся в том, что на заявителя была возложена ответственность за распространение своего мнения о публичном лице. По делу допущено нарушение Статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Елена Леонидовна Вельская (Elena Leonidovna Velskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 21769/03)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения по иску заявительницы к Министерству Финансов Российской Федерации и отмена этого решения в порядке надзора. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Лазарев (Lazarev) против Российской Федерации" (жалоба N 9800/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения по иску о взыскании долга к исправительно-трудовому учреждению, что несовместимо с правом на рассмотрение дела в разумные сроки. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Стеценко и Стеценко (Stetsenko and Stetsenko) против Российской Федерации" (жалоба N 878/03)

По делу обжалуется отмена вынесенных в пользу заявителей судебных решений по иску к Сберегательному банку РФ о взыскании недоимки по вкладам и процентам за пользование денежными средствами в порядке надзора, чем было нарушено их право на "судебное разбирательство". По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 05.10.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 31266/02 "Игорь Михайлович Иванов (Igor Mikhaylovich Ivanov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства по иску к бывшему работодателю (частной компании) о восстановлении на работе и выплате задолженности по заработной плате. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Мокрушина (Mokrushina) против Российской Федерации" (жалоба N 23377/02)

По делу обжалуется неуведомление заявителя о рассмотрении ее дела в суде кассационной инстанции. По делу допущено нарушение п. 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Шеломков (Shelomkov) против Российской Федерации" (жалоба N 36219/02)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Марченко (Marchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 29510/04)

По делу обжалуется продолжительность судебного разбирательства и нерассмотрение дела о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате медицинской халатности, в пределах разумного срока по вине государства-ответчика. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Шаповалова (Shapovalova) против Российской Федерации" (жалоба N 2047/03)

По делу обжалуется нарушение права заявительницы на доступ к правосудию в связи с длительным неисполнением судебного решения, вынесенного в ее пользу. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 05.10.2006 по делу "Грессер (Grаsser) против Германии" (жалоба N 66491/01)

По делу обжалуется отсутствие соразмерного возмещения в связи с чрезмерной продолжительностью разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Болат (Bolat) против Российской Федерации" (жалоба N 14139/03)

По делу обжалуется нарушение права заявителя на свободу передвижения, а также на несоблюдение властями РФ процессуальных гарантий во время его депортации с территории РФ. По делу допущены нарушения статьи 2 Протокола N 4 и статьи 1 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.10.2006

"Дело "Волович (Volovich) против Российской Федерации" (жалоба N 10374/02)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Касумай (Kasumaj) против Греции" (жалоба N 6974/05)

По делу ставится вопрос об ответственности властей Греции в отношении расквартирования на участке земли подразделений Греции, входящих в состав международных миротворческих сил в Косово. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.


Информация ЕСПЧ по делу "Алавердян (Alaverdyan) против Армении" (жалоба N 4523/04)

По делу обжалуется отказ судов страны установить родственную связь заявителя со скончавшимся лицом, которого он считал своим отцом. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 03.10.2006 по делу "Палусинский (Palusinski) против Польши" (жалоба N 62414/00)

По делу обжалуется осуждение заявителя за публикацию книги, пропагандирующей употребление наркотиков. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.10.2006 по делу "Маккей (McKay) против Соединенного Королевства" (жалоба N 543/03)

По делу обжалуется невозможность ходатайства об освобождении до суда перед судом, проверяющим законность ареста или содержания под стражей лиц, обвиняемых в определенных преступлениях. По делу требования пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 03.10.2006 по делу "Иванцок, Попа и другие (Ivantoc, Popa and Others) против Молдавии и России" (жалоба N 23687/05)

По делу поднят вопрос о том, что заявители по-прежнему содержатся под стражей в Приднестровье, несмотря на то, что в 2004 году Европейский Суд постановил, что их содержание под стражей нарушает статью 5 Конвенции и что продолжение их содержания под стражей будет означать нарушение государствами-ответчиками своего обязательства, предусмотренного пунктом 1 статьи 46 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, исполнять постановления Европейского Суда. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.09.2006 по делу "Исаак и другие (Isaak and others) против Турции" (жалоба N 44587/98)

По делу обжалуется убийство демонстранта из числа греков-киприотов, совершенное во время столкновения с контрдемонстрацией турок-киприотов и полицией. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.09.2006

"Дело "Сильченко (Silchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 32786/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного по иску о взыскании задолженностей по выплате социальных платежей. По делу допущено нарушение требований Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.09.2006

"Дело "Присяжникова и Долгополов (Prisyazhnikova and Dolgopolov) против Российской Федерации" (жалоба N 24247/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение решения районного суда по искам заявителей к Правительству РФ о компенсации по государственным целевым расчетным чекам на приобретение автомобилей и отмена этого решения в порядке надзора. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.


Постановление ЕСПЧ от 28.09.2006

"Дело "Чернышов и 11 других (Chernyshov and 11 others) против Российской Федерации" (жалоба N 10415/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу истцов по искам о взыскании задолженности по пенсионным выплатам. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.09.2006

"Дело "Тарасов (Tarasov) против Российской Федерации" (жалоба 13910/04)

По делу обжалуется неисполнение судебного решение по иску о предоставлении заявителю жилого помещения, вынесенного в его пользу. По делу допущено нарушение Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.09.2006

"Дело "Андандонский (Andandonskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 24015/02)

Обжалуется непроведение в судебном заседании допроса свидетеля по делу о покушении на убийство, чем якобы нарушено право заявителя на справедливый суд. По делу нарушения пункта 1 и подпункта "д" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.09.2006

"Дело "Корнев (Kornev) против Российской Федерации" (жалоба N 26089/02)

Заявитель жаловался на то, что судебные решения вынесенные в его пользу, не были исполнены. По делу допущены нарушения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.09.2006 по делу "Миро (Miraux) против Франции" (жалоба N 73529/01)

По делу обжалуется осуждение за изнасилование заявителя, которому при рассмотрении дела в суде присяжных предъявлялось обвинение в совершении другого преступления - покушения на изнасилование. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, подпункта "a" пункта 3 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.09.2006 по делу "Флери Солер и Камиллери (Fleri Soler and Camilleri) против Мальты" (жалоба N 35349/05)

По делу обжалуются изъятие здания для нужд государства-ответчика и установление квазиарендных отношений, длящихся в течение 65 лет. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.09.2006 по делу "Гиго (Ghigo) против Мальты" (жалоба N 31122/05)

По делу обжалуются изъятие властями здания в пользу третьих лиц и установление квазиарендных отношений, длящихся в течение 22 лет. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.09.2006 по делу "Уэйнрайт (Wainwright) против Соединенного Королевства" (жалоба N 12350/04)

По делу обжалуется пренебрежение процедурой личных обысков посетителей тюрьмы. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о Решении ЕСПЧ от 25.09.2006 по делу "Агбови (Agbovi) против Германии" (жалоба N 71759/01)

По делу обжалуется заключение заявителем соглашения с властями страны об отказе от права обжалования в судах страны. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 25.09.2006 по делу "Чобан (Coban) против Испании" (жалоба N 17060/02)

По делу обжалуются прослушивание телефонных линий при расследовании уголовного дела и последующее использование соответствующих записей в судебном разбирательстве. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.09.2006

"Дело "Борщевский (Borshchevskiy) против Российской Федерации" (жалоба N 14853/03)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя по иску о компенсации за причиненный здоровью вред, а также отмена этого судебного решения в порядке надзора. Суд признал жалобу приемлемой. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 21.09.2006

"Дело "Угланова (Uglanova) против Российской Федерации" (жалоба N 3852/02)

По делу обжалуется длительность рассмотрения иска об определении наследственных прав на квартиру. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 19.09.2006 по делу "Куарк фишинг лимитед (Quark Fishing Limited) против Соединенного Королевства" (жалоба N 15305/06)

По делу о незаконном вмешательстве в право беспрепятственного пользования имуществом, в частности в право на получение лицензии на рыболовство. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 18.09.2006 по делу "Сауди (Saoudi) против Испании" (жалоба N 22871/06)

По делу о направлении формального требования об экстрадиции заявителя. Жалоба признана явно необоснованной.

 

Решение ЕСПЧ от 14.09.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 30651/05 "Юрий Холодов (Yuriy Kholodov) и Зоя Холодова (Zoya Kholodova) против Российской Федерации"

По делу обжалуются непроведение эффективного расследования, неустановление виновных в преступлении лиц и ряд нарушений, допущенных в ходе уголовного судопроизводства по уголовному делу о смерти сына заявителей. Жалоба признана неприемлемой.


Информация о Решении ЕСПЧ от 11.09.2006 по делу "Конрад (Konrad) против Германии" (жалоба N 35504/03)

По делу обжалуется отказ властей удовлетворить просьбу родителей об освобождении их детей от обязательного посещения начальной школы по религиозным мотивам. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.09.2006 по делу "Догмох (Dogmoch) против Германии" (жалоба N 26315/03)

По делу обжалуется арест активов в процессе расследования по уголовному делу с целью обеспечения требований потерпевших. Статья 6 Конвенции неприменима.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 08.09.2006 по делу "Калайзич (Kalajzic) против Хорватии" (жалоба N 15382/04)

По делу обжалуется достаточная сумма возмещения, присужденная в контексте компенсаторного средства защиты, доступного жертвам чрезмерно длительного разбирательства. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 07.09.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 909/03 "Анна Дмитриевна Рагузина (Anna Dmitriyevna Raguzina) против Российской Федерации"

По делу обжалуется неисполнение вступившего в законную силу судебного решения по иску к Министерству финансов РФ о компенсации за незаконное осуждение и заключение под стражу.


Информация о Решении ЕСПЧ от 05.09.2006 по делу "Бекстрем и Андерссон (Backstrom and Andersson) против Швеции" (жалоба N 67930/01)

По делу обжалуется изменение обвинения перед заключительными выступлениями сторон в апелляционном суде. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 01.09.2006 по делу "Сапунареску (Sapunarescu) против Германии" (жалоба N 22007/03)

По делу обжалуется невозможность личного допроса основного свидетеля обвинения, которому власти запретили лично свидетельствовать в суде. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 31.08.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 874/03 "Валерий Владимирович Иноземцев (Valeriy Vladimirovich Inozemtsev) против Российской Федерации"

По делу обжалуется длительное неисполнение вступивших в законную силу решений о выплате заявителю суточных во время прохождения службы в составе миротворческих коллективных сил по поддержанию мира на территории Югославии и в Таджикистане.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.08.2006 по делу "Олаэчеа Кауас (Olacchea Cahuas) против Испании" (жалоба N 24668/03)

Несоблюдение указания Европейского Суда об отмене экстрадиции заявителя: несоблюдение обязательств, вытекающих из статьи 34 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.08.2006 по делу "Хусейн Эсен (Huseyin Esen) против Турции" (жалоба N 49048/99)

По делу обжалуется неэффективность уголовно-правового разбирательства, повлекшего осуждение полицейских, впоследствии прекращенного за истечением срока давности. По делу допущено нарушение требований Статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.08.2006 по делу "H.M. (H.M.) против Турции" (жалоба N 34494/97)

По делу обжалуется якобы незаконный обыск жилища заявителя. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Постановление ЕСПЧ от 27.07.2006

"Дело "Базоркина (Bazorkina) против Российской Федерации" (жалоба N 69481/01)

По делу обжалуется задержание в Чеченской Республике родственников заявителей, их исчезновение и смерть, обжалуется неэффективность расследования, проведенного властями по этому факту. По делу допущено несоблюдение требований Статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.07.2006

"Дело "Фадин (Fadin) против Российской Федерации" (жалоба N 58079/00)

По делу обжалуется необоснованная длительность рассмотрения уголовного дела заявителя и нарушение его прав порядком пересмотра вступившего в законную силу решения суда в порядке надзора. По делу не допущено нарушения требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.07.2006 по делу "Юрисич и "Коллегиум Мерерау" (Jurisic and Collegium Mehrerau) против Австрии" (жалоба N 62539/00), по делу "Компания "Коорплан-Йенни ГмбХ" и Хасчич (Coorplan-Jenni GmbH and Hascic) против Австрии" (жалоба N 10523/02)

По делу обжалуется отказ в разрешении на трудоустройство иностранцев, об устном разбирательстве и в доступе претендента на трудоустройство к трибуналу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 27.07.2006

"Дело "Канаев (Kanayev) против Российской Федерации" (жалоба N 43726/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя, являющегося действующим офицером Военно-Морского флота РФ, о компенсации расходов на проезд. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.07.2006 по делу "Кайя (Kaja) против Греции" (жалоба N 32927/03)

По делу обжалуются три месяца содержания в полицейском изоляторе, не отвечающем требованиям длительного содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Постановление ЕСПЧ от 27.07.2006

"Дело "Беляцкая (Belyatskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 40250/02)

По делу обжалуется неисполнение вступившего в законную силу судебного решения о взыскании задолженности по выплате пособия на ребенка. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2006 по делу "Пронина (Pronina) против Украины" (жалоба N 63566/00)

По делу обжалуется отказ судов страны в рассмотрении относимых и существенных оснований жалобы заявительницы. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 18.07.2006 по делу "Профсоюз работников транспорта Швеции (Swedish Transport Workers Union) против Швеции" (жалоба N 53507/99)

По делу обжалуется невозможность оспаривания профсоюзом решения антимонопольного органа, влияющего на коллективный трудовой договор, стороной которого являлся профсоюз. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению в соответствии с подпунктом "c" пункта 1 статьи 37 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.07.2006 по делу "Киган (Keegan) против Соединенного Королевства" (жалоба N 28867/03)

По делу обжалуется насильственное вторжение с целью обыска дома по адресу, указанному подозреваемым, без надлежащей полицейской проверки состава проживающих в нем в настоящее время. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.07.2006 по делу "Доган и другие (Dogan and Others) против Турции" (жалоба N 8803 - 8811/02, 8813/02 и 8815 - 8819/02)

По делу ставится вопрос о возмещении ущерба, причиненного сельским жителям вследствие лишения их доступа в их деревню в течение 10 лет. Присуждена справедливая компенсация.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.07.2006

"Дело "Попов (Popov) против Российской Федерации" (жалоба N 26853/04)

По делу обжалуется нарушение принципа справедливости при разбирательстве дела заявителя, условия содержания под стражей и в камерах штрафного изолятора, отсутствие медицинской помощи, вмешательство в право на индивидуальную жалобу. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.07.2006

"Дело "Григорьева (Grigoryeva) против Российской Федерации" (жалоба N 21419/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения по иску к комитету социальной защиты о компенсации задолженности по выплатам пенсии. По делу допущено нарушение ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.07.2006

"Дело "Терехова (Terekhova) против Российской Федерации" (жалоба N 21425/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения по иску о компенсации задолженности по выплатам пенсии, вынесенного в пользу заявительницы. По делу допущено нарушение п. 1 Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к ней.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.07.2006

"Дело "Васильева (Vasilyeva) против Российской Федерации" (жалоба N 21430/04)

По делу обжалуется нарушение права заявительницы на доступ к правосудию в связи с длительным неисполнением судебного решения, вынесенного в ее пользу. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.07.2006 по делу "Йегги (Jaggi) против Швейцарии" (жалоба N 58757/00)

По делу обжалуется отказ в проведении анализа ДНК умершего по требованию предполагаемого сына последнего, желающего достоверно установить свое происхождение. По делу допущено нарушение требований Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.07.2006

"Дело "Дубинская (Dubinskaya) против Российской Федерации" (жалоба N 4856/03)

Заявительница, гражданка России и Израиля, жаловалась на длительность судебного разбирательства по ее иску о возмещении ущерба по факту ДТП. Суд обязал государство-ответчика компенсировать заявительнице материальный ущерб, моральный вред и судебные расходы и издержки.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.07.2006

"Дело "Матрена Полупанова (Matrena Polupanova) против Российской Федерации" (жалоба N 21447/04)

По делу обжалуется неисполнение решения суда, который удовлетворил требования заявительницы и взыскал с ответчика задолженность по выплатам пенсии с учетом индексации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.


Постановление ЕСПЧ от 13.07.2006

"Дело "Коваленко (Kovalenko) против Российской Федерации" (жалоба N 21410/04)

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. Допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.07.2006 по делу "Религиозное объединение "Свидетели Иеговы Румынии" и другие (Association religieuse "Temoins de Jehovah Roumanie" and Others) против Румынии" (жалоба N 63108/00, 62595/00, 63117/00, 63118/00, 63119/00, 63121/00, 63122/00, 63816/00, 63827/00, 63829/00, 63830/00, 63837/00, 63854/00, 63857/00 и 70551/01)

Государство-ответчик обязано выплатить справедливую компенсацию. Жалоба исключена из списка дел, подлежащих рассмотрению Европейским Судом.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.07.2006 по делу "Гавелла (Gavella) против Хорватии" (жалоба N 33244/02)

По делу обжалуется постановление Конституционного суда о лишении заявителя преимущественного права покупки национализированных квартир. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.07.2006 по делу "Яллох (Jalloh) против Германии" (жалоба N 54810/00)

По делу обжалуется принудительное применение рвотного средства к торговцу наркотиками с целью извлечения проглоченного им пластикового пакета с наркотиком. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.07.2006 по делу "Бойченко (Boicenco) против Молдавии" (жалоба N 41088/05)

По делу обжалуются жестокое обращение непосредственно после ареста, отсутствие необходимой медицинской помощи впоследствии. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.07.2006 по делу "Ривьер (Riviere) против Франции" (жалоба N 33834/03)

Продолжительное содержание под стражей без выявления психического заболевания и суицидальных склонностей. По делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.07.2006 по делу "Харкманн (Harkmann) против Эстонии" (жалоба N 2192/03)

По делу обжалуется правомерность задержания и длительность содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.07.2006 по делу "Саади (Saadi) против Соединенного Королевства" (жалоба N 13229/03)

По делу обжалуется семидневное содержание беженца в приемном центре после того, как ему было предоставлено "временное разрешение" на пребывание в стране. По делу требования подпункта "f" пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Решение ЕСПЧ от 06.07.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 4567/02 "Юрий Зеневич (Yuriy Zenevich) против Российской Федерации"

Заявитель, по специальности врач анестезиолог-реаниматолог, утверждал, что судебное разбирательство по обвинению его в совершении убийства по неосторожности являлось по смыслу Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод слишком длительным.


Решение ЕСПЧ от 06.07.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 14085/04 "Сергей Смирнов (Smirnov) против Российской Федерации"

По делу обжалуются действия должностных лиц по обращению с заявлением о замене паспорта гражданина СССР на паспорт гражданина РФ и лишение права на доступ к правосудию. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 06.07.2006

"Дело "Жигалев (Zhigalev) против Российской Федерации" (жалоба N 54891/00)

Заявитель жаловался на то, что при определении его гражданских прав отсутствовало справедливое судебное разбирательство по причине его ограниченного статуса третьего лица в судебном разбирательстве, инициированном прокурором. Европейский Суд пришел к выводу, что нарушений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции не допущено.

 

Информация о постановлениях ЕСПЧ от 06.07.2006 по делу "Салах (Salah) против Нидерландов" (жалоба N 8196/02), по делу "Байбашин (Baybasin) против Нидерландов" (жалоба N 13600/02)

По делу обжалуется бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, выраженное в проведении обысков с раздеванием заключенного, содержащегося в учреждении особого режима. После подачи жалобы в Европейский Суд в суде государства-ответчика предъявлен иск. Жалоба признана приемлемой, по делу допущено нарушение требований Статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вопрос применения Статьи 41 не готов к разрешению.

 

Постановление ЕСПЧ от 04.07.2006

"Дело "Благовестный (Blagovestnyy) против Российской Федерации" (жалоба N 72558/01)

По делу обжалуется неисполнение судебного решения, вынесенного в связи с недоначислением заявителю социального пособия. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.07.2006 по делу "Таис (Tais) против Франции" (жалоба N 39922/03)

Дело касается смерти лица, которое было больно СПИДом, в камере вытрезвителя в полицейском участке. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Кононов (Kononov) против Латвии" (жалоба N 36376/04)

По делу обжалуется осуждение в уголовном порядке за военные преступления в отношении актов, совершенных в 1944 году. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "I.G., M.K. и R.H. (I.G., M.K. and R.H.) против Словакии" (жалоба N 15966/04)

По делу обжалуется тот факт, что женщины цыганского происхождения были предположительно стерилизованы без их на то согласия. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.06.2006 по делу "Вебер и Саравия (Weber and Saravia) против Германии" (жалоба N 54934/00)

По делу обжалуются пределы использования властями государства-ответчика средств государственной безопасности, в частности стратегического мониторинга телекоммуникаций. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.06.2006

"Дело "Васильева и другие (Vasilyeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 8011/02)

По делу обжалуется длительное неисполнение решений суда о предоставлении заявителям компенсаций в связи с задержкой по выплате пенсии. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.06.2006

"Дело "Ольшанникова (Olshannikova) против Российской Федерации" (жалоба N 77089/01)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства, а также то, что российская правовая система не представляет эффективного средства правовой защиты в отношении чрезмерной длительности судебного разбирательства. По делу допущено нарушение п. 1 ст. 6 и ст. 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Жалоба заявительницы в части обжалования результата судебного разбирательства отклонена.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.06.2006 по делу "Оллингер (Ollinger) против Австрии" (жалоба N 76900/01)

По делу обжалуется запрет на проведение собрания на кладбище с целью почтить память евреев, погибших от рук эсэсовцев, и тем самым помешать проведению встречи в память погибших военнослужащих частей СС. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.06.2006 по делу "Пантелеенко (Panteleyenko) против Украины" (жалоба N 11901/02)

По делу оспаривается законность проведения обыска в рабочих помещениях заявителя и разглашения информации о состоянии его психического здоровья. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.06.2006

"Дело "Шилов и Байкова (Shilov and Baykova) против Российской Федерации" (жалоба N 703/02)

По делу обжалуется неисполнение национальными властями судебного решения о присуждении денежной компенсации и предоставлении заявителям жилья в счет возмещения убытков, причиненных в результате действий государственных органов. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 27.06.2006 по делу "Сабо (Szabo) против Швеции" (жалоба N 28578/03)

Передача осужденного иностранца на родину в соответствии с Конвенцией о передаче осужденных лиц повлекла фактическое увеличение срока лишения свободы. Жалоба признана неприемлемой.


Информация о Решении ЕСПЧ от 27.06.2006 по делу "D. (D.) против Ирландии" (жалоба N 26499/02)

По делу обжалуется законодательство, вынудившее заявительницу делать аборт за границей в связи с несовместимыми с жизнью аномалиями плода. Жалоба признана неприемлемой в связи с неисчерпанием внутригосударственных средств правовой защиты.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.06.2006 по делу "Быжиковский (Byrzykowski) против Польши" (жалоба N 11562/05)

По делу обжалуется непроведение властями эффективного и оперативного расследования по факту смерти жены заявителя и нанесения серьезного ущерба здоровью его сына в результате родов, во время которых применялось кесарево сечение. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 26.06.2006 по делу "Угильт Хансен (Ugilt Hansen) против Дании" (жалоба N 11968/04)

Эффективность ходатайства о рассмотрении дела судом в качестве средства правовой защиты; несоблюдение процессуальных требований страны. Жалоба признана неприемлемой.


Решение ЕСПЧ от 08.06.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 12025/02 "Евгений Евгеньевич Трифонцов (Yevgeniy Yevgenyevich Trifontsov) против Российской Федерации"

По делу обжалуется незаконное задержание и ненадлежащее обращение во время задержания, заявитель выдвинул ряд возражений относительно уголовного разбирательства, приведшего к признанию его виновности, кроме того, обжалуется нарушение норм процессуального права. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 22.06.2006 по делу "Бьянчи (Bianchi) против Швейцарии" (жалоба N 7548/04)

По делу утверждается, что меры, предпринятые властями после похищения ребенка за границу, были недостаточны. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Постановление ЕСПЧ от 22.06.2006

"Дело "Метелица (Metelitsa) против Российской Федерации" (жалоба N 33132/02)

Заявитель жаловался на то, что ни он, ни его адвокат не были извещены о заседании суда кассационной инстанции. Европейский Суд констатировал нарушение пункта 1 и подпункта "c" пункта 3 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.06.2006

"Дело "Кирсанова (Kirsanova) против Российской Федерации" (жалоба N 76964/01)

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по гражданскому делу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Постановление ЕСПЧ от 22.06.2006

"Дело "Авакова (Avakova) против Российской Федерации" (жалоба N 30395/04)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 22.06.2006

"Дело "Чеботарев (Chebotarev) против Российской Федерации" (жалоба N 23795/02)

По делу обжалуется неисполнение нескольких судебных решений, вынесенных в пользу заявителя по вопросу определения пенсии по инвалидности, а также отмена в порядке надзора одного из вынесенных судебных решений. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 20.06.2006 по делу "Яшаролу (Yasaroglu) против Турции" (жалоба N 45900/99)

По делу обжалуются обстоятельства уголовного дела (причинение по неосторожности смерти при задержании), которые были установлены турецкими судами. Жалоба признана явно необоснованной.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.06.2006 по делу "Бабилонова (Babylonova) против Словакии" (жалоба N 69146/01)

По делу обжалуется лишение предусмотренной законом возможности аннулировать регистрацию по домашнему адресу заявительницы предыдущего владельца жилья, учитывая, что он не мог постоянно проживать в каком-нибудь другом месте. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.06.2006 по делу "Вайич (Vayic) против Турции" (жалоба N 18078/02)

По делу ставится вопрос о сроке, который следует принимать во внимание, в связи с тем, что в ходе производства по делу обвиняемый какое-то время скрывался от следствия и суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 20.06.2006 по делу "Зарб Адами (Zarb Adami) против Мальты" (жалоба N 17902/02)

По делу утверждается, что при формировании списков присяжных заседателей мужчины подвергались дискриминации в результате того, что к исполнению обязанностей присяжных заседателей привлекалось незначительное количество женщин. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 20.06.2006

"По вопросу приемлемости жалобы N 7656/02 "Лилия Владимировна Коленова (Kolenova) против Российской Федерации"

Заявительница жаловалось на то, что судебное разбирательство по ее гражданскому делу было чрезмерно длительным. Положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод не нарушены.


Информация о постановлении ЕСПЧ от 19.06.2006 по делу "Хуттен-Чапска (Hutten-Czapska) против Польши" (жалоба N 35014/97)

По делу обжалуется отсутствие у заявительницы возможности вернуть себе право владения своим имуществом или взыскать с жильцов арендную плату в достаточном размере. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о Решении ЕСПЧ от 15.06.2006 по делу "S.B. и D.B. (S.B. and D.B.) против Бельгии" (жалоба N 63403/00)

По делу обжалуются положения Уголовного кодекса Бельгии, запрещающие проституткам предлагать свои услуги, рекламировать их, а также публично побуждать к аморальным поступкам. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.06.2006

"Дело "Казьмина (Kazmina) против Российской Федерации" (жалоба N 72374/01)

По делу обжалуется нарушение права заявительницы на доступ к правосудию в связи с длительным неисполнением судебного решения, вынесенного в ее пользу. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.


Постановление ЕСПЧ от 15.06.2006

"Дело "Чевкин (Chevkin) против Российской Федерации" (жалоба N 4171/03)

По делу обжалуются чрезмерный срок судебного разбирательства и отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 15.06.2006 по делу "Общество с ограниченной ответственностью "Злинсат" (Zlinsat, spol. s.r.o.) против Болгарии" (жалоба N 57785/00)

По делу обжалуется решение приостановить приватизацию имущества, принятое прокуратурой и не подлежащее обжалованию в судебном порядке. Жалоба признана приемлемой для рассмотрения по существу; по делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.


Информация о постановлении ЕСПЧ т 15.06.2006 по делу "Ликоурезос (Lykourezos) против Греции" (жалоба N 33554/03)

По делу обжалуется то обстоятельство, что норма об отстранении лиц, занимающихся профессиональной деятельностью, от исполнения обязанностей депутатов парламента была применена незамедлительно, во время текущего срока парламентских полномочий. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.06.2006

"Дело "Кукса (Kuksa) против Российской Федерации" (жалоба N 35259/04)

Заявитель жаловался на длительное неисполнение решения суда о предоставлении ему жилого помещения. Суд постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 15.06.2006

"Дело "Бакиевец (Bakiyevets) против Российской Федерации" (жалоба N 22892/03)

По делу обжалуется чрезмерная длительность судебного разбирательства о взыскании стоимости доли заявителя из имущества юридического лица, а также отсутствие эффективного средства правовой защиты. По делу допущены нарушения пункта 1 статьи 6 и статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 08.06.2006 по делу "Сюрмели (Surmeli) против Германии" (жалоба N 75529/01)

По делу обжалуется недостаточная эффективность внутригосударственных средств правовой защиты в отношении чрезмерной продолжительности судебного разбирательства. По делу допущено нарушение требований статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о решении ЕСПЧ от 08.06.2006 по делу "Скоробогатых (Skorobogatykh) против России" (жалоба N 37966/02)

 

По делу обжалуется лишение заключенного предусмотренной законом возможности участвовать в заседаниях суда, на которых рассматривался гражданский иск к администрации места заключения. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу (статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод признана неприменимой в обстоятельствах дела).

 

Постановление ЕСПЧ от 08.06.2006

 

"Дело "Корчуганова (Korchuganova) против Российской Федерации" (жалоба N 75039/01)

 

Заявительница, арестованная по подозрению в организации заказного убийства, жаловалась на длительность судебного разбирательства и содержания под стражей - пять лет до момента вынесения приговора по ее делу. Национальный суд дважды возвращал ее дело в прокуратуру, а также откладывал производство из-за дополнительной экспертизы.

 

Постановление ЕСПЧ от 08.06.2006

 

"Дело "Пыриков (Pyrikov) против Российской Федерации" (жалоба N 2703/02)

 

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Спампинато (Spampinato) против Италии" (жалоба N 23123/04)

 

По делу обжалуется обязанность указывать в декларации о доходах, что часть суммы подлежащего выплате подоходного налога предназначена для финансирования религиозных учреждений. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 06.06.2006 по делу "Удар и Венсан (Houdart and Vincent) против Франции" (жалоба N 28807/04)

 

По делу оспаривается правомерность наказания, которое дисциплинарный комитет медицинской организации назначил журналистам, зарегистрированным в качестве членов этой организации, на основании положений Кодекса врачебной этики. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.06.2006

 

"Дело "Шатунов (Shatunov) против Российской Федерации" (жалоба N 31271/02)

 

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. Допущено нарушение п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.06.2006 по делу "Фодале (Fodale) против Италии" (жалоба N 70148/01)

 

По делу утверждается, что производство по делу о проверке законности содержания под стражей было несправедливым. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.06.2006 по делу "Буй (Buj) против Хорватии" (жалоба N 24661/02)

 

По делу обжалуется задержка в регистрации смены собственника после производства по делу о наследовании имущества. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.06.2006

 

"Дело "Мамедова (Mamedova) против Российской Федерации" (жалоба N 7064/05)

 

Европейский Суд установил, что заявительница провела год под стражей в бесчеловечных условиях. Содержание ее под стражей не было в достаточной степени обоснованным. Исходя из принципа справедливости, Европейский Суд присудил заявительнице 16000 евро в возмещение морального вреда.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.06.2006

 

"Дело "Беднов (Bednov) против Российской Федерации" (жалоба N 21153/02)

 

По делу обжалуются действия судебных и исполнительных органов, выразившиеся в отказе от рассмотрения жалобы о незаконности применения заключения под стражу в качестве меры пресечения и ходатайства об освобождении до суда. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.06.2006

 

"Дело "Корчагин (Korchagin) против Российской Федерации" (жалоба N 19798/04)

 

По делу обжалуется длительное неисполнение судебного решения, вынесенного в пользу заявителя. По делу допущено нарушение требований Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.06.2006

 

"Дело "Куценко (Kutsenko) против Российской Федерации" (жалоба N 12049/02)

 

По делу обжалуется длительность судебного разбирательства по иску заявительницы об устранении недостатков после строительства ее квартиры. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Решение ЕСПЧ от 01.06.2006

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 26428/03 "Александр Медведев против Российской Федерации"

 

По делу обжалуется жестокое обращение и условия содержания под стражей, нарушение права на эффективное средство защиты, справедливое судебное разбирательство, свободу и личную неприкосновенность. Жалоба признана приемлемой в части.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 29.05.2006 по делу "Хансен и другие (Hansen and Others) против Дании" (жалоба N 26194/03)

 

По делу обжалуется утверждение о том, что освобождение от обязанности нести судебные издержки представляет собой достаточную компенсацию ущерба. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.05.2006 по делу "Вейсманы (Weissman) против Румынии" (жалоба N 63945/00)

 

По делу обжалуется оставление иска без рассмотрения вследствие неуплаты заявителями чрезвычайно высокой государственной пошлины. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 24.05.2006 по делу "Льякопулу (Liakopoulou) против Греции" (жалоба N 20627/04)

 

По делу оспаривается отклонение жалобы по вопросам права на основании того, что заявительница не указала на те факты, на которых основывалось решение апелляционного суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.05.2006 по делу "Рьенер (Riener) против Болгарии" (жалоба N 46343/99)

 

По делу обжалуется запрет на выезд за границу, возложенный в связи с неуплатой налогов. По делу допущено нарушение пункта 2 статьи 2 Протокола N 4 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 23.05.2006

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 42482/02 "Евгений Романович Антоненко (Yevgeniy Romanovich Antonenko) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуется тот факт, что гражданину запретили выставлять свою кандидатуру на местных выборах накануне дня голосования. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 


Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.05.2006 по делу "Грант (Grant) против Соединенного Королевства" (жалоба N 32570/03)

 

По делу обжалуется отказ признать юридический факт изменения пола заявительницей - транссексуалом, а также назначить ей пенсию по достижении пенсионного возраста, установленного для других женщин. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 23.05.2006

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 24535/04 "Любовь Григорьевна Еременко (Yeremenko) против Российской Федерации"

 

По делу признан факт нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод и выплачена компенсация в связи с задержкой в исполнении решения суда. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 23.05.2006

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 71676/01 "Анна Андреевна Сарнацкая (Anna Andreyevna Sarnatskaya) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуется неуведомление заявительницы о рассмотрении ее дела в суде кассационной инстанции. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 22.05.2006 по делу "Ледерер (Lederer) против Германии" (жалоба N 6213/03)

 

По делу обжалуется исключение юриста из адвокатуры после принятия его на государственную службу с установлением испытательного срока. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 18.05.2006 по делу "Ружаньский (Rozanski) против Польши" (жалоба N 55339/00)

 

По делу обжалуется отсутствие у предполагаемого отца возможности добиваться юридического признания своего отцовства с использованием напрямую доступной ему процедуры. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Решение ЕСПЧ от 18.05.2006

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 30788/02 "Сулим Гармасович Умаров (Sulim Garmasovich Umarov) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуется отказ в предоставлении компенсации причиненного вреда имуществу заявителя во время операции федеральных вооруженных сил в г. Грозном в 1999 - 2000 годах, ранение сына заявителя и то, что заявитель и члены его семьи испытали душевные страдания вследствие массовых бомбардировок, посягательств федеральных военнослужащих, плохие условия жизни. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.05.2006 по делу "Хуссун и другие (Hussun and Others) против Италии" (жалоба N 10171/05, 10601/05, 11593/05 и 17165/05)

 

По делу обжалуется высылка в Ливию группы нелегальных иммигрантов, что предположительно ставит под угрозу их жизни. Жалоба признана приемлемой для рассмотрения по существу.

 

Постановление ЕСПЧ от 01.06.2006

 

"Дело "Гридин (Gridin) против Российской Федерации" (жалоба N 4171/04)

 

По делу обжалуется длительное неисполнение решения суда, вынесенного в пользу заявителя. Национальные власти нарушили его право на доступ к суду и воспрепятствовали в получении денежных средств, которые он разумно ожидал получить. По делу допущено нарушение положений Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Статьи 1 протокола N 1 к ней.

 

Решение ЕСПЧ от 11.05.2006

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 62439/00 "Владимир Павлович Беленький против Российской Федерации"

 

Заявитель жаловался на нарушение его права на справедливое судебное разбирательство, поскольку вступившее в законную силу решение суда, которым была подтверждена утрата им жилья, было отменено городским судом. Суд пришел к выводу, что нарушений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.05.2006 по делу "Салем (Salem) против Португалии" (жалоба N 26844/04)

 

По делу обжалуется выдача лица, подозреваемого в терроризме, властям Индии после того, как они гарантировали, что к этому лицу не будет применена смертная казнь. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.05.2006 по делу "Макбрайд (McBride) против Соединенного Королевства" (жалоба N 1396/06)

 

По делу обжалуется повторное зачисление на службу в вооруженных силах военнослужащих, признанных виновными в убийстве. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.05.2006 по делу "Йумак и Садак (Yumak and Sadak) против Турции" (жалоба N 10226/03)

 

По делу обжалуется правило, согласно которому для получения права представлять интересы избирателей в национальном парламенте политической партии необходимо было преодолеть 10-процентный порог голосов, поданных за нее на национальном уровне. Жалоба признана приемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.05.2006 по делу "С. (C.) против Финляндии" (жалоба N 18249/02)

 

По делу обжалуется решение Верховного суда Финляндии, назначившего опекуном двух детей человека, с которым они проживали, а не отца этих детей, учитывая желание детей остаться с этим человеком. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.05.2006 по делу "Эргин (Ergin) против Турции" (жалоба N 47533/99)

 

По делу оспариваются независимость и беспристрастность военного суда, который в порядке уголовного судопроизводства рассматривал дело, касающееся гражданского лица. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.05.2006 по делу "Амбрушкевич (Ambruszkiewicz) против Польши" (жалоба N 38797/03)

 

По делу оспаривается постановление о заключении лица под стражу, принятое без достаточной мотивировки; при этом не рассматривалась возможность применения менее строгой меры пресечения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ по делу "Аль Файед (Al Fayed) против Франции" (жалоба N 38501/02)

 

По делу обжалуются предположительные недостатки расследования, проведенного властями по факту смерти сына заявителя. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ по делу "Польская автокефальная православная церковь (Polski Autokefaliczny Kosciol Prawoslawny) (Polish Autocephalous Orthodox Church) против Польши" (жалоба N 31994/03)

 

По делу обжалуется предположительная дискриминация по отношению к местной православной церкви. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация ЕСПЧ по делу "Джулиани и другие (Giuliani and others) против Италии" (жалоба N 23458/02)

 

По делу обжалуется факт применения полицией огнестрельного оружия на поражение во время демонстрации. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о Решении ЕСПЧ по делу "X. (X.) против Ирландии" (жалоба N 14079/04)

 

По делу обжалуется опубликование в средствах массовой информации имени и фотоснимка несовершеннолетнего, осужденного по обвинению в совершении тяжкого уголовного правонарушения. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Постановление ЕСПЧ от 25.04.2006

 

"Дело "Засурцев (Zasurtsev) против Российской Федерации" (жалоба N 67051/01)

 

Вопрос о правомерности надзорного производства, допускающего отмену вступившего в законную силу решения суда. Допущено нарушение положений пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.04.2006 по делу "Атаман (Ataman) против Турции" (жалобам N 46252/99)

 

Дело касается смерти призывника во время прохождения им военной службы и эффективности последующего расследования по этому факту, проводившегося властями. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (дело "Атаман против Турции" (Ataman v. Turkey)).

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 27.04.2006 по делу "Саннино (Sannino) против Италии" (жалоба N 30961/03)

 

По делу обжалуется тот факт, что итальянские власти не исправили явные недостатки в работе официально назначенного адвоката. По делу допущено нарушение подпункта "c" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 26.04.2006 по делу "Зубко и другие (Zubko and Others) против Украины" (жалобы N 3955/04, 5622/04, 8538/04, 11418/04)

 

По делу обжалуются задержки в исполнении решений, согласно которым судьям присуждались долги по заработной плате. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.04.2006 по делу "Дамманн (Dammann) против Швейцарии" (жалоба N 77551/01)

 

По делу обжалуется осуждение в уголовном порядке человека, проводящего журналистское расследование, по обвинению в том, что он получил информацию о предшествующих судимостях частных лиц, нарушив тем самым служебную тайну. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.04.2006 по делу "Штолль (Stoll) против Швейцарии" (жалоба N 69698/01)

 

Дело касается осуждения в уголовном порядке журналиста, признанного виновным в совершении преступления, выразившегося в публикации конфиденциального доклада посла о стратегии, которой надлежало следовать в дипломатических переговорах. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 25.04.2006 по делу "Пуиг Панелла (Puig Panella) против Испании" (жалоба N 1483/02)

 

Дело касается отказа в выплате компенсации за осуждение к лишению свободы ввиду недостаточности доказательств, абсолютно точно свидетельствующих о невиновности осужденного. По делу допущено нарушение требований пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 13.04.2006 по делу "Сухобоков (Sukhobokov) против России" (жалоба N 75470/01)

 

По делу обжалуется неисполнение вступившего в законную силу решения суда, которое впоследствии было отменено после принятия ведомственного акта, содержащего иное толкование соответствующей нормы закона. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 13.04.2006 по делу "Ватури (Vaturi) против Франции" (жалоба N 75699/01)

 

По делу обжалуется отсутствие у заявителя возможности допросить свидетелей самому или организовать их допрос на любой стадии производства по делу. По делу допущено нарушение требований подпункта "d" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Постановление ЕСПЧ от 13.04.2006

 

"Дело "Сухобоков (Sukhobokov) против Российской Федерации" (жалоба N 75470/01)

 

Дело касается неисполнения вступившего в законную силу решения суда, которое впоследствии было отменено после принятия ведомственного акта, содержащего иное толкование соответствующей нормы закона. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.04.2006

 

"Дело "Федотова (Fedotova) против Российской Федерации" (жалоба N 73225/01)

 

По делу обжалуется нарушение правил назначения народных заседателей. По делу допущено нарушение пункта 1 Статьи 6, Статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 13.04.2006

 

"Дело "Алехина и другие заявители (Alekhina and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 22519/02)

 

По делу обжалуется длительное неисполнение государственными органами судебных решений о выплате задолженности по государственному пособию на детей, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущено нарушение требования статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.04.2006 по делу "Мартини (Martinie) против Франции" (жалоба N 58675/00)

 

Дело касается судебного разбирательства, в рамках которого с бухгалтера государственной средней школы были взысканы дополнительные выплаты. По делу допущено нарушение статьи 6 Конвенции.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.04.2006 по делу "Стек и другие (Stec and Others) против Соединенного Королевства" (жалобы N 65731/01, 65900/01)

 

Дело касается различий в праве мужчин и женщин на определенные выплаты по системе социального страхования в отношении производственных травм. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.04.2006 по делу "Яшар (Jasar) против бывшей Югославской Республики Македония" (жалоба N 69908/01)

 

По делу обжалуются акты жестокости со стороны полиции и непроведение властями в связи с этим эффективного расследования. Жалоба признана приемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 11.04.2006 по делу "Молка (Molka) против Польши" (жалоба N 56550/00)

 

По делу обжалуется лишение человека, страдающего физическими недостатками, помощи со стороны органа государственной власти и лишение его возможности голосовать на местных выборах. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация ЕСПЧ от 11.04.2006 по делу "Общественная организация "Герагюн Хорхурд Патгамаворакян Акумб" (Geraguyn Khorhurd Patgamavorakan Akumb) против Армении" (жалоба N 11721/04)

 

По делу обжалуется отказ Центральной избирательной комиссии предоставить неправительственной организации документы, предположительно требующиеся для выполнения данной организацией функций наблюдателя на парламентских выборах. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Частичное Решение ЕСПЧ от 11.04.2006

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 9941/03 "Рольгезер Антонина и другие заявители (Rolgezer Antonina and Others) против Российской Федерации"

 

Рассмотрение жалобы в части, касающейся чрезмерных сроков судебного разбирательства по делу заявителей, отложено. Остальная часть жалобы объявлена неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.04.2006 по делу "Леже (Leger) против Франции" (жалоба N 19324/02)

 

По делу утверждается, что продлевавшееся содержание заявителя под стражей на протяжении чрезвычайно длительного срока являлось произволом. По делу требования пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 10.04.2006 по делу "Чемерт (Comert) против Дании" (жалоба N 14474/03)

 

По делу обжалуется высылка лица после признания его виновным в совершении преступления. Жалоба признана неприемлемой.

 


Постановление ЕСПЧ от 06.04.2006

 

"Дело "Черницын (Chernitsyn) против Российской Федерации" (жалоба N 5964/02)

 

По делу обжалуется несоблюдение права заявителя на обращение в суд в связи с отменой в порядке надзора вынесенного в его пользу судебного решения. По делу допущено нарушение требований пункта 1 Статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.04.2006 по делу "Станкевич (Stankiewicz) против Польши" (жалоба N 46917/99)

 

Дело касается отказа возместить расходы, понесенные в отношении неудовлетворенного гражданского иска, в пользу третьей стороны, поданного прокурором. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 06.04.2006 по делу "Малисевич-Гонсер (Malisiewicz-Gaaior) против Польши" (жалоба N 43797/98)

 

По делу обжалуется осуждение в судебном порядке за клевету кандидата в депутаты парламента, выдвинувшего предположения о злоупотреблении полномочиями со стороны заместителя спикера парламента. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.04.2006 по делу "Бомпар (Bompard) против Франции" (жалоба N 44081/02)

 

По делу обжалуется установление границ избирательных округов для проведения парламентских выборов. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 04.04.2006 по делу "Келлер (Keller) против Венгрии" (жалоба N 33352/02)

 

По делу обжалуется осуждение в судебном порядке депутата парламента за то, что он обвинил министра в пренебрежении своими обязанностями из-за его привязанности к отцу, сочувствующему нацистам. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 04.04.2006 по делу "Сары и Чолак (Sari and Golak) против Турции" (жалобы N 42596/98, 42603/98)

 

Дело касается контактов лица, содержащегося под стражей в полиции, со своими родственниками. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.03.2006 по делу "Садай (Saday) против Турции" (жалоба N 32458/96)

 

По делу обжалуется осуждение в уголовном порядке обвиняемого за неуважение к суду за выражения, использованные им при осуществлении собственной защиты в суде. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.03.2006

 

"Дело "Маркин (Markin) против Российской Федерации" (жалоба N 59502/00)

 

Заявитель жаловался на незаконное изъятие у него приобретенного импортного автомобиля, который, как установили таможенные органы, прежний владелец ввез в страну на основании поддельных документов. По этой причине автомобиль был конфискован и реализован третьим лицам. Но как установил Европейский Суд, заявитель не исчерпал внутренних средств правовой защиты по возмещению понесенного ущерба, а предпочел сразу обратиться с жалобой в Европейский Суд. Поэтому Суд решил, что он не вправе рассматривать жалобу заявителя по существу.

 

Решение ЕСПЧ от 30.03.2006

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 7412/02 "Юрий Ильич Черкашин (Yuriy Ilyich Cherkashin) против Российской Федерации"

 

Об отложении рассмотрения жалобы заявителя относительно неисполнения судебного решения, вынесенного в его пользу, объявлении остальной части жалобы неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.03.2006 по делу "Ашур (Achour) против Франции" (жалоба N 67335/01)

 

По делу обжалуется то обстоятельство, что в результате применения нового закона на вынесение судом приговора стали распространяться правила о рецидиве преступлений. По делу требования пункта 1 статьи 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 


Информация о постановлении ЕСПЧ от 29.03.2006 по делу "Скордино (Scordino) против Италии" (жалоба N 36813/97), по делу "Кочарелла (Cocchiarella) против Италии" (жалоба N 64886/01), по делу "Муски (Musci) против Италии"(жалоба N 64699/01), по делу "Риккарди Пиццати (Riccardi Pizzati) против Италии" (жалоба N 62361/00), по делу "Мостачуоло (Mostacciuolo) против Италии (N 1)" (жалоба N 64705/01), по делу "Мостачуоло (Mostacciuolo) против Италии (N 2)" (жалоба N 65102/01), по делу "Апичелла (Apicella) против Италии" (жалоба N 64890/01), по делу "Зулло (Zullo) против Италии" (жалоба N 64897/01), по делу "Прокаччини (Procaccini против Италии" (жалоба N 65075/01)

 

По делу обжалуются недостаточный размер компенсаций, присужденных судом жертвам чрезвычайно длительного судебного разбирательства, и задержка в их выплате. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.03.2006 по делу "Суховецкий (Sukhovetskyy) против Украины" (жалоба N 13716/02)

 

По делу обжалуется отказ в регистрации кандидата на парламентских выборах ввиду невнесения им избирательного залога. По делу требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ по делу "Халлер и другие (Haller and others) против Австрии" (жалоба N 57813/00)

 

По делу обжалуется предусмотренный национальным законодательством запрет на использование определенных медицинских методов искусственного оплодотворения. Жалоба коммуницирована властям государства-ответчика.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.03.2006 по делу "Мельник (Melnik) против Украины" (жалоба N 72286/01)

 

По делу обжалуется то обстоятельство, что заключенному, страдающему туберкулезом, был поставлен неверный врачебный диагноз, и его содержали в исправительном учреждении в плохих условиях. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.03.2006 по делу "Перк и другие (Perk and Others) против Турции" (жалоба N 50739/99)

 

По делу обжалуется факт гибели в ходе полицейской операции троих лиц, принадлежавших к незаконной вооруженной организации. По делу требования статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 


Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.03.2006 по делу "Мельник (Melnyk) против Украины" (жалоба N 23436/03)

 

По делу обжалуется отказ суда принять к рассмотрению кассационную жалобу после того, как вступила в силу норма, устанавливающая новый срок для подачи таких жалоб. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 


Постановление ЕСПЧ от 23.03.2006

 

"Дело "Коновалов (Konovalov) против Российской Федерации" (жалоба N 63501/00)

 

Заявитель, военнослужащий в отставке, жаловался на длительное неисполнение судебного решения о взыскании в его пользу субсидии на приобретение жилья. Европейский Суд постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции в части, касающейся длительного неисполнения вступившего в законную силу судебного решения, вынесенного в пользу заявителя.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.03.2006 по делу "Альбанезе (Albanese) против Италии" (жалоба N 77924/01)

 

По делу обжалуется лишение лица, объявленного банкротом, избирательных прав, что автоматически было предусмотрено в судебном постановлении о признании его банкротом. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 23.03.2006

 

"Дело "Агибалова и другие заявители (Agibalova and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 26724/03)

 

По делу обжалуется неисполнение в течение длительного периода судебных решений, вынесенных в пользу заявителей. По делу допущены нарушения статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 21.03.2006 по делу "Общество с ограниченной ответственностью "Валико" (Valico) против Италии" (жалоба N 70074/01)

 

По делу обжалуется наложение штрафа на компанию-заявителя за строительство здания в нарушение условий градостроительного задания. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 21.03.2006 по делу "Саль (Sale) против Франции" (жалоба N 39765/04)

 

Правовое разрешение вопроса при предварительной процедуре по вопросу о приемлемости жалобы по своему характеру обсуждению не подлежит.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 16.03.2006 по делу "Жданок (Zdanoka) против Латвии" (жалоба N 58278/00)

 

По делу обжалуется лишение лица, являющегося бывшим руководящим деятелем коммунистической партии советского периода, права баллотироваться в качестве кандидата на парламентских выборах. По делу требования статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Решение ЕСПЧ от 09.03.2006

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 72776/01 "Афанасий Семенович Братякин (Afanasiy Semenovich Bratyakin) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуется повторное осуждение и постановление приговора в отношении заявителя в ходе судебного разбирательства по одному и тому же обвинению. Жалоба признана неприемлемой.

 


Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.03.2006 по делу "Акционерное общество "Эко-Эльда Авее" (Eko-Elda Avee) против Греции" (жалоба N 10162/02)

 

По делу обжалуется отказ налоговых органов уплатить компании-заявителю проценты за просрочку возврата ей денежных средств, ошибочно выплаченных этой компанией в виде налогов. По делу допущено нарушение требований статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 09.03.2006 по делу "Свипста (Svipsta) против Латвии" (жалоба N 66820/01)

 

По делу ставится вопрос о неправомерности автоматического продления сроков содержания заявительницы под стражей до суда. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.03.2006

 

"Дело "Менешева (Menesheva) против Российской Федерации" (жалоба N 59261/00)

 

Заявительница жаловалась на незаконное задержание, угрозы насилием, избиение и пытки сотрудниками милиции при расследовании дела об убийстве, к которому мог иметь отношение ее знакомый.

 

Решение ЕСПЧ от 09.03.2006

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 41146/02 "Михаил Анатольевич Колотков (Mikhail Anatolyevich Kolotkov) против Российской Федерации"

 

Заявитель жаловался на длительность судебного разбирательства, неисполнение судебного решения и отсутствие защиты со стороны профсоюзов при увольнении его с должности атташе в Посольстве Российской Федерации в Республике Уганда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 07.03.2006 по делу "Ван Глабеке (Van Glabeke) против Франции" (жалоба N 38287/02)

 

По делу обжалуется то обстоятельство, что заявления о незамедлительном освобождении от медицинского лечения в условиях лишения свободы не были рассмотрены соответствующими властями. По делу допущено нарушение требований пункта 4 статьи 5 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.03.2006 по делу "Сайдам (Saydam) против Турции" (жалоба N 26557/04)

 

По делу обжалуется повторное направление в колонию, заявитель был освобожден из-под стражи, но не было принято никаких дальнейших решений относительно его повторного направления в тюрьму. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.03.2006 по делу "Эванс (Evans) против Соединенного Королевства" (жалоба N 6339/05)

 

По делу обжалуется требование заручиться согласием отца на длительное хранение и имплантацию оплодотворенной яйцеклетки. По делу требования статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.03.2006 по делу "Деврим Туран (Devrim Turan) против Турции" (жалоба N 879/02)

 

По делу обжалуются характер обращения с заявительницей в период содержания под стражей в полиции и попытки подвергнуть заявительницу принудительному гинекологическому обследованию. По делу требования статьи 3 Конвенции нарушены не были; жалоба частично признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 02.03.2006 по делу "Объединение "Измир Саваш Каршитлари Дернеи" (Объединение граждан Измира против войны) и другие (Izmir Savas Karsitlari Dernegi and others) против Турции" (жалоба N 46257/99)

 

По делу обжалуется требование заручиться разрешением министерства для участия в собраниях общественных организаций за границей. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.03.2006 по делу "Эски (Eski) против Австрии" (жалоба N 21949/03)

 

По делу обжалуется решение судов страны об удовлетворении ходатайства об удочерении девочки без согласия ее отца. Жалоба признана приемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 02.03.2006

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 8269/02 "Сутяжник" (Sutyaznik) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуется нарушение судами Российской Федерации права на доступ к суду в результате отмены вступившего в законную силу решения суда. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.03.2006

 

"Дело "Николаев (Nikolayev) против Российской Федерации" (жалоба N 37927/02)

 

По делу обжалуется длительное неисполнение национальными властями окончательных и обязательных к исполнению судебных решений, что не позволило заявителю получить денежные средства в возмещение вреда здоровью. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.03.2006

 

"Дело "Нахманович (Nakhmanovich) против Российской Федерации" (жалоба N 55669/00)

 

Гражданин Казахстана Нахманович Лев Александрович, задержанный швейцарской полицией и выданный России, а впоследствии оправданный российским судом, жаловался, что его содержание под стражей до суда было незаконным и чрезмерно длительным.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.03.2006

 

"Дело "Долгова (Dolgova) против Российской Федерации" (жалоба N 11886/05)

 

По делу обжалуется нарушение прав на судебное разбирательство дела в разумный срок и избранную меру пресечения в виде содержания под стражей. По делу допущено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Частичное Решение ЕСПЧ от 02.03.2006

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 18792/03 "Александр Купряков (Aleksandr Kupryakov) против Российской Федерации"

 

Заявитель жалуется на то, что свидетельские показания потерпевшего и свидетеля, полученные на досудебной стадии, были оглашены в ходе судебного разбирательства, что суд сделал неправильные выводы и принял недопустимые доказательства. Суд пришел к выводу, что нарушений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допущено. Жалоба заявителя в части обжалования незаконного содержания под стражей отклонена.

 

Частичное Решение ЕСПЧ от 02.03.2006

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 1606/02 "Сергей Юрьевич Попов (Sergey Yuryevich Popov) и Вадим Геннадиевич Воробьев (Vadim Gennadyevich Vorobyev) против Российской Федерации"

 

Жалоба на незаконное задержание, возбуждение против заявителей уголовного дела, различные процессуальные нарушения при его расследовании признана неприемлемой. Рассмотрение жалобы относительно условий и длительности предварительного заключения заявителей и отсутствия судебного контроля в отношении законности их содержания под стражей в следственном изоляторе отложено.

 

Решение ЕСПЧ от 02.03.2006

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 38139/05 "Владимир Максимович Мамонов (Vladimir Maksimovich Mamonov) против Российской Федерации"

 

Об объявлении неприемлемой жалобы заявителя на то, что суды ошиблись при применении национального законодательства по его делу, не привлекли Министерство обороны РФ в качестве ответчика, и пенсия заявителя не была рассчитана в том порядке, который им предлагался.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 01.03.2006 по делу "Сейдович (Sejdovic) против Италии" (жалоба N 56581/00)

 

По делу обжалуется заочное (in absentia) вынесение обвинительного приговора заявителю, местонахождение которого не было установлено и которого объявили скрывающимся от правосудия; при этом заявитель не был извещен о рассмотрении дела в его отношении. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.02.2006 по делу "Z. и T. (Z. and T.) против Соединенного Королевства" (жалоба N 27034/05)

 

По делу обжалуется предстоящая высылка в Пакистан лиц, исповедующих христианскую религию. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 28.02.2006 по делу "Тевенон (Thevenon) против Франции" (жалоба N 2476/02)

 

По делу рассматривался вопрос о наличии лица, которое не является членом семьи скончавшегося заявителя жалобы в Европейский Суд. Жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.

 


Информация о постановлении ЕСПЧ от 28.02.2006 по делу "Красники (Krasniki) против Чешской Республики" (жалоба N 51277/99)

 

По делу обжалуется то обстоятельство, что суд не оценил и не проверил основания для принятия в качестве доказательств по делу показаний анонимных свидетелей, легших в основу обвинительного приговора. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 23.02.2006 по делу "Огнянова и Чобан (Ognyanova and Choban) против Болгарии" (жалоба N 46317/99)

 

По делу обжалуются факт гибели подозреваемого, содержавшегося в полицейском участке, а также непроведение властями эффективного расследования по данному факту. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 21.02.2006 по делу "Профсоюз "Тюм Хабер Сен" и Чинар (Tum Haber Sen and Cinar) против Турции" (жалоба N 28602/95)

 

По делу обжалуется решение о роспуске профсоюза, организованного государственными служащими. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 14.02.2006 по делу "Катамадзе (Katamadze) против Грузии" (жалоба N 69857/01)

 

По делу обжалуется осуждение журналиста в судебном порядке за опубликование им неточной информации и недопустимых оценок, касающихся других журналистов. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.02.2006 по делу "Турек (Turek) против Словакии" (жалоба N 57986/00)

 

По делу обжалуется то обстоятельство, что лицо, в прошлом предположительно сотрудничавшее с ведомством государственной безопасности, было лишено возможности в ходе судебного разбирательства, гарантирующего равноправие сторон, обжаловать факт внесения данных о нем в картотеку ведомства. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 14.02.2006 по делу "Христианско-демократическая народная партия Молдавии (Christian Democratic People's Party) против Молдавии" (жалоба N 28793/02)

 

По делу обжалуется временный запрет на деятельность политической партии в связи с проведением ею несанкционированных митингов. По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 09.02.2006 по делу "N.N. и T.A. (N.N. and T.A.) против Бельгии" (жалоба N 65097/01)

 

По делу обжалуется отказ суда изъять из рассмотрения частные любовные письма, представленные суду в связи с принятием временных обеспечительных мер, но без согласия лиц - адресатов переписки. Жалоба признана приемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.02.2006

 

"Дело "Игушева (Igusheva) против Российской Федерации" (жалоба N 36407/02)

 

Европейский Суд, установив, что судебное решение о выплате компенсации заявительнице в связи с ее незаконным обвинением в убийстве и содержанием под стражей не исполнялось один год, один месяц и восемнадцать дней, признал это нарушением пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 09.02.2006

 

"Дело "Богданов (Bogdanov) против Российской Федерации" (жалоба N 3504/02)

 

Заявитель жаловался на длительное неисполнение решения суда о денежной компенсации за незаконное отбывание наказания в исправительном учреждении, а также недостаточность самой суммы денежной компенсации. Суд постановил, что имело место нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции ввиду длительного неисполнения судебного решения.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 07.02.2006 по делу "Гримайло (Grimaylo) против Украины" (жалоба N 69364/01)

 

По делу рассматривался вопрос об отказе заявителя воспользоваться юридическим представительством в производстве по его жалобе в Европейском Суде. Жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.02.2006 по делу "Мюрсель Эрен (Mursel Eren) против Турции" (жалоба N 60856/00)

 

По делу обжалуется аннулирование успешных результатов вступительного экзамена в университет абитуриента из-за низких результатов экзаменов, сданных им в предыдущие годы. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Протокола N 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.02.2006 по делу "D.H. и другие (D.H. and Others) против Чешской Республики" (жалоба N 57325/00)

 

По делу обжалуется направление детей-цыган на учебу в "специальные" школы. По делу требования статьи 14 Конвенции о защите прав человека и основных свобод нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 07.02.2006 по делу "Скавуццо-Хагер и другие (Scavuzzo-Hager and Others) против Швейцарии" (жалоба N 41773/98)

 

По делу ставится вопрос об эффективности расследования, проведенного властями по факту смерти наркомана, случившейся три дня спустя после того, как два сотрудника полиции произвели его арест. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 02.02.2006 по делу "Компания "Ашетт Филипакки Ассосье" (Hachette Filipacchi Associes) против Франции" (жалоба N 71111/01)

 

По делу обжалуется запрет суда на публикацию фотографии, на которой показано тело застреленного насмерть префекта; запрет был издан по ходатайству семьи погибшего. Жалоба признана приемлемой.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 02.02.2006 по делу "Мелхиор (Melchior) против Германии" (жалоба N 66783/01)

 

По делу обжалуется отказ вернуть заявителю имение, расположенное на территории бывшей Германской Демократической Республики. Жалоба признана неприемлемой.

 


Информация о Решении ЕСПЧ от 02.02.2006 по делу "Риппе (Rippe) против Германии" (жалоба N 5398/031)

 

По делу обжалуется отказ суда провести устное слушание при апелляционном производстве по жалобе заявителя. Жалоба признана неприемлемой.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.02.2006

 

"Дело "Левин (Levin) против Российской Федерации" (жалоба N 33264/02)

 

Заявитель жаловался на длительное неисполнение судебных решений о социальных выплатах в связи с участием в мероприятиях по ликвидации аварии в зоне Чернобыльской АЭС, Суд признал жалобу обоснованной и обязал государство-ответчика выплатить компенсацию материального ущерба и в качестве компенсации морального вреда.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 31.01.2006 по делу "Стенгу и Скутельницу (Stangu and Scutelnicu) против Румынии" (жалоба N 53899/00)

 

По делу обжалуется тот факт, что решением суда с журналистов были взысканы суммы в возмещение морального ущерба и пени в пользу высокопоставленного должностного лица полиции и судьи. По делу требования статьи 10 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.01.2006 по делу "Жиниевски (Giniewski) против Франции" (жалоба N 64016/00)

 

По делу обжалуется решение национального суда, которым заявитель был признан виновным в диффамации христиан. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 31.01.2006 по делу "Родригес да Сильва и Хухкамер (Rodrigues Da Silva and Hoogkamer) против Нидерландов" (жалоба N 50435/99)

 

По делу обжалуется отказ матери ребенка, которая является гражданкой иностранного государства, в разрешении остаться на жительство в Нидерландах, - где она проживала без вида на жительство, - с тем, чтобы разделить обязанности по воспитанию ребенка, родившегося в Нидерландах и имеющего голландское подданство. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.01.2006

 

"Дело "Михеев (Mikheyev) против Российской Федерации" (жалоба N 77617/01)

 

По делу обжалуется применение к заявителю пыток для получения признательных показаний в ходе предварительного следствия в органах внутренних дел.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.01.2006 по делу "Куртулмуш (Kurtulmus) против Турции" (жалоба N 65500/01)

 

По делу обжалуется запрет профессору университета на ношение мусульманского головного платка при исполнении ей своих служебных обязанностей. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 24.01.2006 по делу "Кесэ и 93 других (Kose and 93 others) против Турции" (жалоба N 50278/99)

 

По делу обжалуется запрет учащимся религиозно ориентированных государственных средних школ на ношение мусульманских головных платков на территории школ. Жалоба признана неприемлемой.

 

Решение ЕСПЧ от 19.01.2006

 

Дело "Сайпуди Салманов (Saipudi Salmanov) против Российской Федерации (жалоба N 3522/04)"

 

По делу обжалуются условия содержания под стражей в следственном изоляторе, включая помещение в камеру ВИЧ-инфицированного заключенного, и условия перевозки в здание суда и обратно и содержания под стражей в здании суда. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2006 по делу "Элли Полухас Доодзбо (Elli Poluhas Dodsbo) против Швеции" (жалоба N 61564/00)

 

По делу обжалуется отказ властей разрешить вдове перевезти урну с прахом ее покойного супруга в место захоронения в другом городе. По делу требования статьи 8 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.01.2006 по делу "Данелл и другие (Danell and others) против Швеции" (жалоба N 54695/00)

 

По делу государство-ответчик добровольно согласилось выплатить суммы денег владельцам прав на промысел рыбы, жалобы которых не были рассмотрены судом страны. Жалоба исключена из списка подлежащих рассмотрению дел.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.01.2006 по делу "Маккей (McKay) против Соединенного Королевства" (жалоба N 543/03)

 

По делу обжалуется отсутствие у магистратского суда полномочий освободить лицо из-под стражи до суда под залог. Четвертая Секция Суда вынесла решение об уступке юрисдикции по данному делу в пользу Большой Палаты.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 17.01.2006 по делу "Колк и Кислый (Kolk and Kislyiy) против Эстонии" (жалоба N 23052/04, 24018/04)

 

По делу ставится вопрос о неприменении сроков давности к уголовному преследованию за совершение преступлений против человечности. Жалоба признана неприемлемой.

 


Решение ЕСПЧ от 17.01.2006

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 74831/01 "Анатолий Ермолаевич Трусов (Anatoliy Ermolayevich Trusov) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуется вынесение незаконного судебного решения, в соответствии с которым прекращена выплата заявителю, как бывшему узнику немецкого концентрационного лагеря, надбавки к пенсии, и непринятие национальными судами решения о возвращении незаконно удержанных из пенсии денежных средств. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 17.01.2006 по делу "Аульми (Aoulmi) против Франции" (жалоба N 50278/99)

 

По делу обжалуется препятствование осуществлению права на подачу индивидуальной жалобы в Европейский Суд в результате несоблюдения государством-ответчиком обеспечительной меры, предписанной на основании правила 39 Регламента Европейского Суда. По делу допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.01.2006 по делу "Байрак и другие (Bayrak and others) против Турции" (жалоба N 42771/98)

 

По делу обжалуется эффективность расследования, проведенного по факту убийств, в которых замешана преступная организация. По делу требования статьи 2 Конвенции нарушены не были.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.01.2006 по делу "Ичьер (Icyer) против Турции" (жалоба N 18888/02)

 

По делу ставится вопрос о неэффективности закона о выплате компенсации в отношении заглаживания вреда, причиненного перемещенным лицам (в результате террористических актов или мер, предпринимавшихся властями для борьбы с терроризмом), которые были лишены доступа к своему имуществу в населенных пунктах, где они проживали. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о Решении ЕСПЧ от 12.01.2006 по делу "Организация "Хингитак 53" (Hingitaq 53) против Дании" (жалоба N 18584/04)

 

По делу обжалуется принудительное переселение членов племени инуитов в Гренландии в 1950-е годы и ставится вопрос об адекватности связанной с этим компенсации. Жалоба признана неприемлемой.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 12.01.2006 по делу "Мицци (Mizzi) против Мальты" (жалоба N 26111/02)

 

По делу обжалуется невозможность для заявителя оспорить в судебном порядке юридическую презумпцию отцовства. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Решение ЕСПЧ от 12.01.2006

 

"По вопросу приемлемости жалобы N 16575/02 "Галина Богаткина (Galina Bogatkina) против Российской Федерации"

 

По делу обжалуется несправедливость отказа национальными судами в удовлетворении иска заявительницы о возмещении вреда, причиненного государственными органами, длительность судебного разбирательства. Жалоба признана неприемлемой для рассмотрения по существу.

 

Информация о постановлении ЕСПЧ от 11.01.2006 по делу "Соренсен и Расмуссен (Sorensen and Rasmussen) против Дании" (жалоба N 52562/99, 52620/99)

 

По делу ставится вопрос о правомерности возложения на лицо обязательства вступить в профсоюз как условие найма на работу. По делу одновременно допущены и не допущены нарушения требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.