Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 2
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-38433/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, числе о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, при списании денежных средств со счета ответчику оказано предпочтение перед другими кредиторами; между тем оспариваемые банковские операции носили технический, а не реальный характер, в связи с чем они не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей; необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-38027/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Сам по себе факт составления платежных документов и отражения их в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежные поручения свидетельствует о техническом характере подобной операции для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности. Банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-38024/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения и не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей, необходимость их обжалования в судебном порядке при данных обстоятельствах отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-37967/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения и не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей, необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-37966/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения и не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей, необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-49236/2019 по делу N А40-71362/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить заявителю значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-55457/2019 по делу N А40-71354/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой уведомления о зачете встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие встречного исполнения по оспариваемым сделкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-58373/2019 по делу N А40-60977/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-50492/2019, 09АП-50494/2019, 09АП-50496/2019 по делу N А40-56406/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Оспариваемые решения первого собрания кредиторов приняты с соблюдением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов и порядка его проведения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-49547/2019 по делу N А40-55638/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-48258/2019 по делу N А40-46109/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Не представлено ни одного аргумента, свидетельствующего о том, каким образом были нарушены права конкурсного кредитора неопубликованием сообщения о результатах проведения собрания кредиторов, признанного несостоявшимся.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-55903/2019, 09АП-55904/2019, 09АП-57073/2019 по делу N А40-42065/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании торгов недействительными; 2) О признании договора купли-продажи незаключенным.
Обстоятельства: По мнению заявителя, нарушения, допущенные в ходе проведения обжалуемых торгов, могут оказать влияние на размер его субсидиарной ответственности. Вместе с тем то обстоятельство, что в состав имущества должника входила дебиторская задолженность, не затрагивает прав и интересов заявителя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) Об исправлении опечаток в определении - удовлетворено; 2) О приостановлении исполнительного производства - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-59492/2019 по делу N А40-302898/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлено через почтовое отделение связи по истечении тридцатидневного срока, установленного Законом о банкротстве, в связи с чем данное требование подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку установлено, что требование кредитора фактически было направлено своевременно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-49267/2019 по делу N А40-28063/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета уполномоченному органу совершать любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-44966/2019, 09АП-46480/2019 по делу N А40-27329/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказан факт неравноценности встречного исполнения со стороны контрагента по сделкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-44870/2019 по делу N А40-27329/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказан факт неравноценности встречного исполнения со стороны контрагента по сделкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-44850/2019 по делу N А40-27329/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Формальное превышение порогового значения в один процент не может безусловно свидетельствовать о совершении оспариваемого перечисления денежных средств за пределами обычной хозяйственной деятельности. Заключение агентских договоров, а следовательно, и перечисление по ним вознаграждения являлось обычной практикой должника, что подтверждается многочисленными требованиями кредиторов, основанными на агентских договорах.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-54962/2019 по делу N А40-250839/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование заявлено до срока закрытия реестра кредиторов, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-54953/2019 по делу N А40-250839/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование заявлено кредитором в установленный срок и надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами, в том числе договором поручительства, заключенным с должником в качестве обеспечения исполнения банковских гарантий.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-47347/2019 по делу N А40-24110/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Неисполнение стороной по договору займа своих обязательств по возврату полученных денежных средств не является основанием для признания такого договора недействительным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-48897/2019 по делу N А40-239370/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания и договора поручительства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорные сделки совершены сторонами не для создания дополнительных гарантий исполнения обязательств за счет имущества должника, а для предъявления требований к должнику в деле о банкротстве, так как после вывода актива в пользу контрагента у должника образовалась недостаточность имущества для расчетов с самим контрагентом и иными кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-50175/2019 по делу N А40-23503/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывший руководитель должника своевременно направил в адрес конкурсного управляющего документацию должника. Кроме того, основанием для признания должника банкротом послужило взыскание задолженности решением арбитражного суда, однако обстоятельства возникновения данной задолженности не связаны с действиями бывшего руководителя должника. Также конкурсным управляющим не доказано, что другое привлекаемое к ответственности лицо являлось контролирующим должника лицом по смыслу ст. 61.10 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-52325/2019 по делу N А40-23265/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт наличия задолженности по договору поставки подтвержден вступившим в законную силу решением арбитражного суда. Доказательств исполнения судебного акта не представлено, равно как и отмены или изменения этого судебного акта на дату рассмотрения вопроса о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-59486/2019 по делу N А40-224198/2019
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявитель реализовал свое право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) более чем через год после публикации сообщения об этом. Таким образом, цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом не достигнута.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-58656/2019 по делу N А40-220131/2019
Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) было обоснованно принято к производству в связи с соответствием его содержания требованиям статей 125 - 126 АПК РФ и статей 39 - 41 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-50881/2019, 09АП-53367/2019 по делу N А40-217303/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представление документов, подтверждающих приобретение оборудования, само по себе не подтверждает реальность осуществления кредитором в надлежащем порядке всего объема обязательств по договору подряда, с учетом того что приобретенное оборудование по техническим характеристикам не соответствует оборудованию, установленному в настоящее время.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-47505/2019 по делу N А40-215020/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Кредитором и должником подписан акт о сверке расчетов по договору займа, в соответствии с которым должник признает наличие у него задолженности, им частично погашена задолженность по договору займа посредством предоставления отступного, прошедшего государственную регистрацию в связи с передачей прав на недвижимое имущество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-55702/2019 по делу N А40-208686/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок предъявления требований кредиторов для включения в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем спорное требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-55231/2019 по делу N А40-208545/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: Кредитор не доказал наличие оснований для привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о признании должника банкротом, а также факты принятия генеральным директором ключевых деловых решений с нарушением принципов добросовестности и разумности, в том числе согласование, заключение или одобрение сделок на заведомо невыгодных условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом, совершение явно убыточных операций, сделок, направленных на вывод активов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-56243/2019 по делу N А40-206325/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договоров займа недействительными сделками, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Доказательств аффилированности сторон договоров займа не представлено. Факт передачи заимодавцем и получения должником денежных средств установлен судом при рассмотрении обоснованности требования заимодавца о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-48205/2019 по делу N А40-195175/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником и конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-51463/2019 по делу N А40-19096/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что на момент совершения оспариваемых сделок общество обладало информацией о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника; характер состоявшихся оспариваемых сделок не предполагал проверку сведений о должнике.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-48783/2019 по делу N А40-189455/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении возникших разногласий между конкурсным управляющим и собранием кредиторов и утверждении предложения о списании дебиторской задолженности должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий в силу своей компетенции вправе принимать решения о списании дебиторской задолженности, а кредиторы, не согласившиеся с подобным решением, не лишены возможности обратиться как за разногласиями, так и с жалобой на действия арбитражного управляющего в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-51568/2019 по делу N А40-189300/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, о применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка влечет для должника оказание предпочтения перед другими кредиторами должника и выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-53190/2019 по делу N А40-17841/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования заявителя к должнику составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-49191/2019 по делу N А40-174457/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров на оказание консультационных услуг недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Стоимость имущества должника в результате исполнения договоров увеличилась настолько, что превысила стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу должника в результате оспаривания договоров и платежей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-49844/2019 по делу N А40-171547/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: В соответствии с п. 2 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-54878/2019 по делу N А40-170161/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность. Между тем передача товара на заявленную сумму в рамках договоров купли-продажи, на которые ссылается кредитор, не доказана, следовательно, не доказано возникновение у должника денежного обязательства по его оплате.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-52870/2019 по делу N А40-167570/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражный управляющий в нарушение требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не включил в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщение о проведении собрания кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-60299/2019 по делу N А40-154958/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с тем, что заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве либо участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не обладает правом на подачу жалобы на действия управляющего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-60364/2019 по делу N А40-154005/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что у заявителя отсутствует право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-54977/2019 по делу N А40-152077/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: О привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-49553/2019 по делу N А40-151915/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О восстановлении права залогодержателя по договору о залоге имущественного права.
Обстоятельства: Требование о восстановлении должника в качестве залогодержателя по договорам изначально содержалось в заявлении о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности; до настоящего времени судебный акт о восстановлении прав залогодержателя на спорные объекты недвижимого имущества до настоящего времени не принят, как следствие, в ЕГРН отсутствует запись о залоге.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-56747/2019, 09АП-56745/2019 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АСВ: О признании недействительной сделкой дополнительного соглашения к договору поручительства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемое соглашение, в результате которого договор поручительства был расторгнут, причинило банку явный ущерб, при его заключении стороны не могли не знать о том, что расторжение договора поручительства, обеспечивающего обязательства по кредитным договорам, причинит явный ущерб банку, действия бывшего руководства банка по расторжению поручительства в преддверии отзыва лицензии совершены исключительно с целью причинить вред банку и его кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-58479/2019 по делу N А40-138711/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, т.к. требования к должнику являются текущими, в связи с чем у заявителя есть право обратиться в арбитражный суд для установления суммы задолженности вне рамок дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-43464/2019 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой приказа в части повышения оклада, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки попадают в период регулирования п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Значительное повышение заработной платы предполагает встречное увеличение объемов трудовой деятельности, функциональной нагрузки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-50260/2019 по делу N А40-121861/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Обязанность по хранению документов и сдаче отчетности возложена на генерального директора, однако генеральный директор обязан утверждать переданную годовую отчетность у учредителя соответчика, то есть соответчик также в курсе данного дела; путем недобросовестных действий ответчики пытались уйти от ответственности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-56873/2019 по делу N А40-113580/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Само по себе выставление инкассовых поручений не дает достаточных оснований для вывода о недобросовестности поведения налогового органа по отношению к иным кредиторам должника и не может свидетельствовать о том, что оспариваемые списания (платежи) были совершены не в условиях обычной хозяйственной деятельности должника. Конкурсным управляющим не представлено надлежащих доказательств того, что налоговый орган знал и должен был знать о неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-34179/2019 по делу N А40-113173/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника и невозможности восстановления его платежеспособности; план реструктуризации долгов гражданина-должника не представлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-60444/2019 по делу N А40-110273/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О продлении срока конкурсного производства.
Обстоятельства: Целью продления срока конкурсного производства является завершение мероприятий конкурсного производства; конкурсным управляющим осуществляются мероприятия по истребованию в конкурсную массу имущества по признанным недействительными сделкам, исключению требований из реестра требований кредиторов должника, а также истребованию документов и материальных ценностей должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-49625/2019, 09АП-51139/2019 по делу N А40-109796/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что в настоящее время в упомянутой квартире должник проживает совместно со второй женой и несовершеннолетним ребенком от второго брака, не имея другого жилого помещения на праве собственности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-51602/2019 по делу N А40-109796/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: Об обязании финансового управляющего совершить определенные действия.
Обстоятельства: Кредитор просит в императивном порядке предписать определенное поведение финансовому управляющему, что ограничивает и нарушает его права. В материалах дела доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении финансовым управляющим своих обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-56251/2019, 09АП-56253/2019 по делу N А40-10260/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Отсутствие документации не позволило арбитражному управляющему составить полное представление о финансово-хозяйственной деятельности должника и судьбе его активов и, как следствие, повлекло негативные последствия для процедуры банкротства в виде невозможности формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-50058/2019 по делу N А40-101509/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с отказом кредитора от исковых требований о взыскании с должника задолженности.
Решение: Отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-40133/2019 по делу N А40-96744/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено надлежащих и бесспорных доказательств осведомленности общества о наличии признаков неплатежеспособности должника на даты совершения платежей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-35014/2019 по делу N А40-91122/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательств должником надлежащим образом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50598/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с банковского счета, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Сам по себе перевод денежных средств на расчетный счет в другой кредитной организации не доказывает совершение оспариваемых сделок за рамками обычной хозяйственной деятельности должника. Доказательств превышения цены оспариваемой сделки одного процента стоимости активов должника не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50413/2019 по делу N А40-86229/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что временным управляющим не предоставлена возможность ознакомления со всеми документами к первому собранию кредиторов, не приняты меры по обеспечению сохранности имущества должника, при проведении первого собрания кредиторов представлены заведомо неверные бюллетени для голосования, исключающие возможность голосования, не проведен надлежащим образом анализ наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50504/2019 по делу N А40-85273/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества, зарегистрированного за должником; после принудительного истребования имущества в судебном порядке бывшим руководителем была передана конкурсному управляющему техника; нарушений при проведении мероприятий по выявлению имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, не допущено; конкурсным управляющим организовано проведение трех собраний кредиторов должника, на которых представлялся отчет о деятельности конкурсного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-49193/2019 по делу N А40-81239/2019
Категория спора: Дела, связанные с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: В нарушение п. 6.1 ст. 28 ФЗ о банкротстве арбитражный управляющий сообщение, содержащее сведения о результатах процедуры наблюдения (отчет) включил в ЕФРСБ с нарушением установленного ФЗ о банкротстве срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-54569/2019 по делу N А40-7925/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник, вступая в ассоциацию, был ознакомлен со всеми внутренними документами, которые не были оспорены, и, являясь членом ассоциации, уплачивал членские взносы с даты его приема в члены, но не исполнил свои обязательства по их уплате.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-47467/2019, 09АП-47470/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Требование истца о признании договора об уступке прав (требований), заключенного между должником и ответчиком, недействительной сделкой обоснованно, поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате спорного договора ответчиком не представлено, кроме того, истцом доказан факт оказания предпочтения ответчику перед другими кредиторами должника на дату совершения спорной сделки.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-46858/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор, являющийся аффилированным по отношению к должнику лицом, не представил документы, подтверждающие реальность хозяйственных операций по поставкам (товарно-транспортные накладные, путевые листы, иные документы, подтверждающие перемещение продукции), а также документы, отражающие наличие дебиторской задолженности должника в бухгалтерском учете организации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55315/2019 по делу N А40-58556/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на исключение из ЕГРЮЛ организаций - кредиторов по делу о банкротстве. Однако права требования ликвидированных юридических лиц подлежали передаче их учредителям (участникам). Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрен срок, в течение которого правопреемники по обязательствам к должнику-банкроту должны обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, соответственно, исключение конкурсного кредитора из реестра требований кредиторов приведет к нарушению прав указанных лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-52607/2019 по делу N А40-55732/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как кредитором не представлено доказательств того, что контролирующими должника лицами предпринимаются действия по отчуждению активов с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-60303/2019 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Требование истца об истребовании у ответчика находящихся на ответственном хранении документов: перечня идентифицирующих сведений в отношении единиц хранения, сведений об объеме, номенклатуре, характеристиках, в том числе сведений, содержащихся в формулярах описания документов, копий нарядов - признано необоснованным в части истребования формуляров описания документов, поскольку ответчик обладал информацией о наличии у него конкретных коробов, в которых хранится без составления формуляров имущество должника, и представлял сведения о находящихся у него единицах хранения по уникальному штрихкоду.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55701/2019 по делу N А40-46231/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку обеспечительная мера направлена на предотвращение причинения заявителю значительного ущерба, не нарушает баланса интересов сторон спора, соразмерна ему и направлена на обеспечение сохранения существующего положения, обеспечение защиты интересов заявителя, а также имущественных интересов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-43854/2019-ГК по делу N А40-39134/2019
Категория спора: Договор об участии в системе денежных переводов.
Требования стороны: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истцом не доказано наличие спорной задолженности. Между сторонами заключено дополнительное соглашение, в котором стороны установили, что взаиморасчеты по переводам осуществляются в порядке взаимозачета, при этом у истца перед ответчиком имеется задолженность, которая включена в реестр требований кредитора должника - ответчика в рамках дела о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50008/2019 по делу N А40-38632/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Требование истца о признании недействительной сделкой зачета встречных однородных обязательств ввиду ее совершения в период подозрительности признано необоснованным, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в результате именно данной сделки произошло уменьшение стоимости имущества должника или увеличение имущественных требований к должнику, в результате чего был причинен имущественный вред интересам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-52872/2019 по делу N А40-3611/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Стороны установили общую залоговую стоимость предмета ипотеки, размер требований залогового кредитора ограничен размером оценочной стоимости, определяемой, в свою очередь, на основе оценки, предусмотренной в договоре ипотеки, в связи с чем требования кредитора в реестр требований должника включены в сумму стоимости предмета ипотеки.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-56878/2019 по делу N А40-3538/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Мнение должника о наличии оснований для перераспределения сумм переплаты (в том числе по иным налогам и уровням бюджета) и произведения зачета ее основной части в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в орган Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 является предположительным. Данный вопрос не может быть разрешен судом в рамках рассмотрения настоящей апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-56329/2019 по делу N А40-318166/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обязанность должника перед кредитором по уплате штрафа за поставку некачественного топлива подтверждена вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено в части.
Дополнительно: Производство по требованию о включении в реестр расходов на уплату государственной пошлины прекращено, поскольку оно относится к текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-48011/2019 по делу N А40-31616/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Ответчик частично признал долг перед истцом. В остальной части ответчиком доказан факт оказания услуг в пользу истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-48941/2019 по делу N А40-311829/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Подтверждены наличие и размер задолженности по договору займа, а также основания возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований. При этом кредитором не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт транспортировки и доставки должнику товара по договору поставки, отсутствуют доказательства хранения товара, его погрузки-разгрузки, приобретения товара.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-54940/2019 по делу N А40-29690/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В конкурсную массу гражданина включена доля должника в квартире, приобретенной за счет кредитных средств. Денежные средства, составляющие материнский капитал, в конкурсной массе должника отсутствуют, следовательно, и не может ставиться вопрос об их исключении из состава конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-54151/2019 по делу N А40-289793/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора в части подтверждены вступившим в законную силу судебным актом; документы, подтверждающие обоснованность требований в оставшейся сумме, кредитором не представлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55250/2019 по делу N А40-28135/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что у должника имеется перед ним задолженность по договорам подряда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55690/2019 по делу N А40-254742/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-51407/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома должник до настоящего времени объект долевого строительства кредитору не передал.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-51425/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора обеспечены залогом. Вместе с тем это не означает, что иные кредиторы должника, обладающие схожим с кредитором статусом, но не настаивавшие на подобном учете их требований, теряют право на залоговый приоритет.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-53246/2019 по делу N А40-248333/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Основания возникновения и размер задолженности подтверждены документами в материалах дела, представленными в порядке ст. ст. 46, 69 НК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50395/2019 по делу N А40-245058/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требование финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств наличия у должника на момент совершения оспариваемых сделок признака неплатежеспособности или недостаточности имущества, а также доказательств осведомленности лиц о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества либо доказательств того, что они являются заинтересованными лицами по отношению к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55196/2019, 09АП-55198/2019, 09АП-56473/2019 по делу N А40-232805/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Требования конкурсного управляющего: 3) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывшим генеральным директором не представлено доказательств того, что им принимались меры по истребованию либо восстановлению документации должника; обстоятельства наличия контроля у ответчиков за действиями должника в спорный период не доказаны.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-48528/2019 по делу N А40-222631/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой соглашения о прекращении обязательств путем предоставления отступного, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае предоставление объектов недвижимости в качестве отступного, стоимость которого превышает размер кредитных обязательств, не свидетельствует о неравноценности встречного исполнения по кредитному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-47454/2019 по делу N А40-222136/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установлено, что поручительство и залог прекратились до обращения заявителя с настоящими требованиями в суд.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-51469/2019 по делу N А40-220525/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Факт добросовестного исполнения ответчиком обязанности по передаче временному и конкурсному управляющим должника бухгалтерской и иной документации общества подтвержден документально.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-49511/2019 по делу N А40-213238/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50560/2019 по делу N А40-209656/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55210/2019 по делу N А40-205096/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок на предъявление требования без уважительных на то причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-52849/2019 по делу N А40-197669/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку кредитор не являлся участником должника, предоставил должнику взаем денежные средства без противоправной цели уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-48834/2019 по делу N А40-19096/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней, штрафа.
Обстоятельства: Налоговым органом представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55899/2019 по делу N А40-189876/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судебное заседание судом первой инстанции не назначалось и не проводилось, в связи с чем письменное согласие лиц, участвующих в деле, на финансирование процедур банкротства отсутствует, прекращение производства по делу было необоснованным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55550/2019 по делу N А40-187956/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-48415/2019 по делу N А40-18784/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитор указал на необоснованность расходов конкурсного управляющего при проведении процедуры конкурсного производства, при этом доказательств в обоснование своей позиции не представил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-56195/2019, 09АП-56583/2019, 09АП-56584/2019 по делу N А40-182739/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Налоговым органом исполнены меры по принудительному взысканию задолженности и не пропущены сроки для предъявления требования.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-52848/2019 по делу N А40-181675/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые сделки были совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом. Однако при подаче заявления финансовым управляющим не было учтено то, что сделки должника происходили в условиях обычной хозяйственной деятельности. Кроме того, оспариваемые платежи по погашению основного долга и процентов происходили в соответствии с графиком платежей, установленным кредитным договором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-48479/2019 по делу N А40-179304/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: Об установлении размера оплаты услуг представителя работников (бывших работников) должника.
Обстоятельства: Временным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие, что представителем работников (бывших работников) должника должным образом не исполняются возложенные на него обязанности, заявленная сумма вознаграждения несоразмерна объему и сложности выполняемой представителем работников (бывших работников) должника работы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55194/2019 по делу N А40-174125/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что должник предпринимает какие-либо действия, направленные на изменение существующего положения либо уменьшение объема денежных средств, находящихся на его счетах, а также иного имущества, не доказана невозможность дальнейшего выполнения мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, также не доказано, что ограничение права должника на выезд из РФ может способствовать представлению должником финансовому управляющему необходимых документации и сведений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50484/2019 по делу N А40-166386/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником в установленные договором субподряда сроки оплата выполненных строительно-ремонтных работ не произведена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50673/2019 по делу N А40-165525/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования внешнего управляющего: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Право требования перешло к правопреемнику до прекращения деятельности кредитора в связи с его ликвидацией.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50478/2019 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности по договору субподряда подтверждается актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ, журналом учета выполненных работ, копиями паспортов самоходной техники, договором аренды транспортного средства без экипажа, бухгалтерской отчетностью.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-59201/2019 по делу N А40-151417/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание то, что положение Закона о банкротстве не содержит никакого указания на то, что публикация о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) должна быть осуществлена после вступления в законную силу решения суда в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55187/2019 по делу N А40-131232/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на решение собрания кредиторов должника об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении финансового управляющего в связи с несоответствием кандидатуры ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", между тем доказательств нарушения действиями финансового управляющего прав и интересов кредиторов должника и причинения убытков не представлено, решением суда отказано в привлечении финансового управляющего к административной ответственности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-49907/2019 по делу N А40-127254/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений денежных средств по договору поставки недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что контрагент должника знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов при получении денежных средств от должника; доказательств аффилированности сторон конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-49975/2019 по делу N А40-127254/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказана совокупность обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной применительно к п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-56008/2019 по делу N А40-124444/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб кредиторам, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-53905/2019 по делу N А40-12407/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-42107/2019 по делу N А40-11766/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: При исполнении обязанностей конкурсного управляющего должника были выполнены все необходимые мероприятия процедуры конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-47247/2019 по делу N А40-107719/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора в виде основного долга и неустойки по договору подряда, уступленных кредитору по договору цессии, поскольку данные требования подтверждены документально.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-57849/2019 по делу N А40-103306/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О продлении срока конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не выполнены в полном объеме все мероприятия, предусмотренные законом, в рамках конкурсного производства. Таким образом, объективная возможность для завершения конкурсного производства в отношении должника отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 09АП-40380/2019 по делу N А40-96744/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств того, что на момент совершения оспариваемых сделок должник имел недостаточно денежных средств на счетах, чтобы исполнить предъявленные к платежу требования, материалы не содержат, не представлено доказательств осведомленности банка о неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-51985/2019 по делу N А40-86608/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более пятисот тысяч рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-49571/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами и основаны на реальных правоотношениях с третьим лицом, получившим выпущенные должником векселя.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-53007/2019 по делу N А40-73979/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Завершена процедура реализации имущества должника и не применены правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку должник после возникновения денежных обязательств перед кредиторами, действуя недобросовестно, произвел отчуждение имевшихся у него активов долей в уставных капиталах хозяйствующих обществ в целях сокрытия данного имущества и предотвращения обращения на него взыскания по обязательствам должника перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-52087/2019 по делу N А40-72574/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании наличия права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры.
Обстоятельства: Требование истца о признании права собственности на объект незавершенного строительства признано необоснованным, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что на объект получено в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-47806/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Требование истца о признании недействительными сделками банковских операций по списанию со счета ответчика, открытого должником, денежных средств в связи с погашением задолженности по кредитному договору ввиду оказания предпочтения одному из кредиторов должника перед другими признано необоснованным, поскольку банковские проводки не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являлись сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-47626/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Требование истца о признании недействительными сделками банковских операций по списанию со счета ответчика, открытого должником, денежных средств в связи с погашением задолженности по кредитному договору ввиду оказания предпочтения одному из кредиторов должника перед другими, признано необоснованным, поскольку банковские проводки не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являлись сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-52037/2019 по делу N А40-53265/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В условиях сложившейся у должника финансовой ситуации спорный заем, по своей сути, является капиталозамещающей сделкой и только формально имеет гражданско-правовую природу. Кредитор является заинтересованным лицом по отношению к должнику. Изъятие вложенного мажоритарным участником не может быть приравнено к исполнению обязательств перед независимыми кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-53364/2019 по делу N А40-52851/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредиторами не указано, каким образом факт того, что представитель конкурсного управляющего оказывал разовые услуги по представлению интересов должника, влечет убытки для должника и конкурсных кредиторов; обстоятельства того, что конкурсным управляющим преследуются и поддерживаются интересы отдельного кредитора, не установлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-57946/2019 по делу N А40-49658/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае непредставления кандидатуры арбитражного управляющего.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не приняты все надлежащие меры, установленные п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве, по подбору саморегулируемой организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-51857/2019 по делу N А40-42922/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие реальную финансовую возможность предоставить спорную сумму займа должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-43695/2019 по делу N А40-30152/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Оставление банком предмета ипотеки за собой повлекло прекращение обеспеченных обязательств должника по кредитному договору в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-53945/2019 по делу N А40-29553/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим (в т.ч. в отношении положения о продаже имущества должника и проведению торгов).
Обстоятельства: Заявление кредитора не содержит указаний на несоответствие условий положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в редакции банка как залогового кредитора требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регламентирующим порядок и условия реализации спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-47474/2019 по делу N А40-277789/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором возникла в связи с неуплатой должником транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога; на данный момент задолженность должника перед кредитором не погашена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-40417/2019, 09АП-49873/2019 по делу N А40-274263/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт предоставления заемщику кредитов со стороны кредитора подтвержден документально, однако со стороны должника доказательств уплаты суммы долга не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-57003/2019 по делу N А40-273272/2018
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства в рамках дела о банкротстве - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-47551/2019 по делу N А40-265696/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - данное требование в силу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относится к текущим платежам.
Решение: Отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-30401/2019 по делу N А40-255650/2018
Процессуальные вопросы: 1) Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае заключения мирового соглашения; 2) Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не рассматривал по существу заявление о признании должника банкротом и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, вследствие чего суд апелляционной инстанции не имел возможности осуществить повторное рассмотрение дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-52310/2019 по делу N А40-229328/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается вина контролирующего должника лица, которым не были своевременно приняты все меры для надлежащего исполнения обязательств при должной степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-48527/2019 по делу N А40-222631/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В рассматриваемом случае предоставление объектов недвижимости в качестве отступного, стоимость которого превышает размер кредитных обязательств, не свидетельствует о неравноценности встречного исполнения по кредитному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-48523/2019 по делу N А40-222631/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения об отступном в части прекращения обязательств по кредитным договорам, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Предоставление объектов недвижимости в качестве отступного, стоимость которого превышает размер кредитных обязательств, не свидетельствует о неравноценности встречного исполнения по кредитному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-50049/2019 по делу N А40-21919/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательства оплаты по договору купли-продажи отсутствуют, равно как не подтверждены воля покупателя на оплату и его финансовое положение для приобретения транспортного средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-51759/2019 по делу N А40-218453/2016
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.
Решение: Определение отменено, вопрос о процессуальном правопреемстве направлен на новое рассмотрение, так как приостановление производства по рассмотрению заявления кредитора о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве гражданина лишает кредитора прав, предоставленных конкурсному кредитору в процедуре банкротства и иных прав, предусмотренных Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-52597/2019 по делу N А40-191718/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства того, что неплатежеспособность должника наступила вследствие действий руководителя должника по созданию юридического лица и перехода сотрудников от должника к данному юридическому лицу, а также доказательства передачи последнему каких-либо активов или контрактов должника; также отсутствуют доказательства того, что действия руководителя должника выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-51694/2019 по делу N А40-184944/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества должника; 2) Об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Обстоятельства: Должник представил банку ложные сведения о доходе и принял на себя заведомо неисполнимые обязательства по уплате кредитных платежей. Завершение процедуры реализации имущества должника не сводится к автоматическому освобождению от всех обязательств перед кредиторами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-51142/2019, 09АП-51669/2019, 09АП-51814/2019 по делу N А40-182168/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Кандидатура арбитражного управляющего, предложенная должником, несмотря на отсутствие формально-юридических признаков аффилированности, создает для должника возможность давать обязательные для исполнения указания и иным образом определять действия финансового управляющего.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-54583/2019 по делу N А40-181950/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность. Между тем кредитором не представлены документы, свидетельствующие о наличии у него финансовой возможности выдачи должнику займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-14457/2017 по делу N А40-172055/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования истца о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору о денежном вкладе признаны обоснованными и включены в первую очередь реестра требований кредиторов должника ввиду представления истцом надлежащих доказательств наличия и размера задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-51990/2019 по делу N А40-171991/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование о включении суммы задолженности по кредитному договору в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника признано обоснованным, поскольку наличие договорных отношений между должником и истцом установлено, наличие задолженности подтверждено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-48448/2019 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором отсутствует в связи с заключенным договором цессии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-48447/2019 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обязательство должника перед кредитором исполнено в полном объеме, стороны по обоюдному согласию избрали такой способ прекращения обязательства должника, как заключение договора цессии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-48446/2019 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обязательство должника перед кредитором исполнено в полном объеме, стороны по обоюдному согласию избрали такой способ прекращения обязательства должника, как заключение договора цессии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-48442/2019 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обязательство должника перед кредитором исполнено в полном объеме, стороны по обоюдному согласию избрали такой способ прекращения обязательства должника, как заключение договора цессии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-48441/2019 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Согласно позиции кредитора требование основано на простом векселе. Однако установлено, что задолженность должника перед кредитором отсутствует в связи с заключенным договором цессии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-60990/2019 по делу N А40-157158/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявленное требование не является текущим, а потому не подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-42706/2019 по делу N А40-145261/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение оспариваемого договора дарения нарушает права кредиторов должника, направлено на уменьшение конкурсной массы, причинение имущественного вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-53395/2019 по делу N А40-145129/2019
Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление банка соответствует требованиям ст. 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-50773/2019 по делу N А40-142602/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) контролирующих должника лиц и последующей неспособностью должника погасить задолженность, образовавшуюся перед кредитором, а также не доказана неплатежеспособность должника в спорный период, в связи с чем отсутствовали основания для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц за неподачу заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-52677/2019 по делу N А40-14241/2017
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-49791/2019, 09АП-49793/2019, 09АП-55536/2019, 09АП-55538/2019 по делу N А40-136407/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Контролирующими должника лицами не представлено доказательств того, что объективное банкротство должника было вызвано иными причинами, никак не связанными с их действиями и (или) бездействием. При этом налоговым органом доказано, что объективное банкротство должника наступило вследствие действий и бездействия данных лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-58758/2019 по делу N А40-133306/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим запрошены сведения не о лицах, подготовивших проектную документацию, а о лицах, проводивших работы по устранению замечаний. Данная информация в реестре выданных заключений не содержится.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-50139/2019 по делу N А40-132108/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов должника. Доказательств аффилированности также не представлено, равно как не доказана осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-54459/2019 по делу N А40-128592/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия у гражданина задолженности по кредитному соглашению и предусмотренных действующим законодательством признаков банкротства подтверждается материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-55318/2019 по делу N А40-113518/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств возможности как поставки товара поставщиком, так и принятия его покупателем; отсутствуют доказательства приобретения товара и его хранения поставщиком, экономической или производственной необходимости в этом товаре.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-42073/2019 по делу N А40-106945/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей).
Обстоятельства: Доказательств того, что в результате действий конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсного кредитора, не представлено; требования кредитора удовлетворены в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-51107/2019 по делу N А40-102912/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств неравноценности оспариваемой сделки и ее совершения исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления правом, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-54232/2019 по делу N А40-100381/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-58692/2019 по делу N А40-98342/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования иных лиц: О намерении удовлетворить требования к должнику.
Обстоятельства: Заявителем был соблюден порядок, предусмотренный положениями ст. 129.1 Закона о банкротстве, однако суд считает, что данное заявление не может быть истолковано расширительно, а подлежит удовлетворению исходя из воли лица, заявившего ходатайство.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-54788/2019 по делу N А40-97610/2016
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление не подписано или подписано неуполномоченным лицом либо лицом, должностное положение которого не указано.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявитель ни на момент подачи настоящего заявления о взыскании убытков, ни в настоящее время не относится ни к одной из указанных в п. 2 ст. 61.20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" категорий лиц, которым предоставлено право подать от имени должника заявление о взыскании убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48546/2019 по делу N А40-97191/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Представленный кредитором кандидат соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48545/2019 по делу N А40-97191/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Гражданином-должником на собрании кредиторов и в судебном заседании не представлен проект плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-40126/2019 по делу N А40-96744/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), и конкурсным управляющим доказано наличие обстоятельства, предусмотренных ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49038/2019 по делу N А40-88697/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-47295/2019, 09АП-47297/2019, 09АП-47299/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания и перечисления денежных средств недействительными, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-51800/2019 по делу N А40-80513/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Оспариваемое решение принято собранием кредиторов в соответствии с их правами, предусмотренными требованиями действующего законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-54926/2019 по делу N А40-76990/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении со стороны ответчика, в связи с чем суд ее признал недействительной по основаниям п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-41971/2019 по делу N А40-66375/2019
Категория спора: Поручительство.
Требования заинтересованного лица: О признании договора поручительства прекращенным.
Обстоятельства: Истец является участником дела о банкротстве поручителя; по мнению истца, договор поручительства, заключенный между ответчиками, является прекращенным, поскольку договором установлен срок предоставляемого обеспечения, который наступил, между тем истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49748/2019 по делу N А40-65460/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании зачета встречных требований недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделки по зачету совершены в отношении заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49233/2019 по делу N А40-65460/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным зачета встречных требований, произведенного должником и его контрагентом, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Спорная сделка совершена в условиях неплатежеспособности должника в отношении аффилированного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-39042/2019 по делу N А40-62110/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка повлекла за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-38939/2019 по делу N А40-62110/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Совершая оспариваемую сделку, обе стороны осознавали, что в условиях неплатежеспособности, недостаточности имущества должника и наличия непогашенных требований иных кредиторов погашение требований кредитора приведет к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48684/2019 по делу N А40-56264/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим ненадлежащим образом выполнены обязанности по проведению анализа финансового состояния должника, а также обязанности по анализу сделок должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48409/2019 по делу N А40-5619/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-39672/2019, 09АП-39674/2019, 09АП-39678/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об установлении статуса участника строительства, исключении денежного требования; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.
Обстоятельства: Если заявлено требование о передаче жилого помещения, то согласно п. 5 ст. 201.6 Закона о банкротстве устанавливаются как размер уплаченного участником строительства аванса застройщику по договору, так и размер убытков в порядке п. 2 ст. 201.5 того же Закона, сумма этих двух составляющих определяет число голосов участника строительства в собрании кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49184/2019 по делу N А40-53843/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Появление у банка в предбанкротный период финансовых затруднений не исключает возможности осуществления им до определенного момента обычной хозяйственной деятельности, доказательств, подтверждающих выход части оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности и предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами, не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-24186/2019 по делу N А40-44679/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования истца о включении в реестр требований кредиторов должника суммы процентов за пользование кредитом признаны обоснованными и включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов с учетом частичного исполнения должником кредитного договора.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-53419/2019 по делу N А40-33739/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании незаконными действий биржи по отказу в предоставлении информации.
Обстоятельства: Право конкурсного управляющего на получение сведений, составляющих коммерческую тайну, ограничено только той информацией, которая одновременно не защищена иным режимом информации ограниченного доступа. Следовательно, предоставление конкурсному управляющему, не наделенному законодательством функциями государственных контролирующих и судебных органов, любой информации из реестра договоров биржи не основано на положениях действующего законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49693/2019-ГК, 09АП-53577/2019-ГК по делу N А40-300967/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Организатором торгов допущены нарушения, выразившиеся в неправомерном установлении цены товара, а также в выставлении имущества на торги без учета наличия обременения в виде залога.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-58017/2019 по делу N А40-286871/2018
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как проверка требований кредиторов в апелляционном порядке и исследование вопросов о действительности собрания кредиторов не могут являться основанием для приостановления производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-51952/2019 по делу N А40-255938/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков (расходов).
Обстоятельства: Конкурсным кредитором не конкретизирован конкретный состав причиненных должнику убытков, не доказана причинная связь между неправомерными действиями руководителя должника и наступившими последствиями.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-51934/2019 по делу N А40-255938/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о наличии у должника на момент совершения оспариваемой сделки признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, а также доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-51809/2019 по делу N А40-255938/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае ликвидации организации - стороны в деле.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-51761/2019, 09АП-51762/2019, 09АП-53381/2019 по делу N А40-253370/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: 1) Об урегулировании разногласий условий продажи заложенного имущества.
Требования КУ и кредиторов: 2) Об урегулировании разногласий.
Обстоятельства: Требование заявителей об урегулировании разногласий относительно условий продажи заложенного имущества должника является обоснованным в связи с утверждением залоговыми кредиторами заниженной начальной цены продажи предмета залога.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе - в связи с тем, что оспариваемый судебный акт непосредственно не затрагивает права и законные интересы заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-47882/2019 по делу N А40-245007/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными сделками (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Материалы дела свидетельствуют о наличии в настоящем случае всей совокупности обстоятельств, необходимых для признания недействительными перечислений: наличие вреда имущественным правам кредиторов от совершения сделок, наличие у должника цели причинения вреда и осведомленность ответчика об указанной цели, являющегося заинтересованным лицом по отношению к должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-47660/2019 по делу N А40-237193/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Кредитором не представлено доказательств того, что должник в результате своих действий не подлежит освобождению от исполнения обязательств по требованиям кредиторов, поскольку оснований, предусмотренных п. п. 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-42223/2019 по делу N А40-227350/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора должника.
Обстоятельства: Установлено, что должником допущены систематические нарушения принятых на себя обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ввиду систематической неуплаты ответчиком коммунальных платежей, что привело к образованию задолженности перед кредиторами, кроме того, ответчиком не передана конкурсному управляющему бухгалтерская и иная документация должника, в связи с чем взыскание и дальнейшая реализация дебиторской задолженности должника, а также формирование конкурсной массы стали невозможными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-39201/2019 по делу N А40-222518/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела, заявленная к взысканию сумма неустойки определена соразмерно последствиям нарушения обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-51786/2019 по делу N А40-220108/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О намерении погасить требования кредиторов.
Обстоятельства: Доказательств финансовой возможности удовлетворить требования кредиторов должника заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-51973/2019 по делу N А40-216597/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Конкурсным кредитором не представлены доказательства, подтверждающие, что несостоятельность (банкротство) должника явилась следствием неправомерных действий его руководителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48257/2019 по делу N А40-209505/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего по организации торгов по продаже права имущественного требования.
Обстоятельства: Реализация права на обращение в суд с требованием о признании торгов возможна в том случае, если допущенными нарушениями и оспариваемой сделкой нарушены права и охраняемые законом интересы лица, обратившегося с иском, и целью предъявленного иска является восстановление этих интересов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48083/2019 по делу N А40-209505/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, применении последствий недействительности проведенных торгов.
Обстоятельства: Торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48256/2019 по делу N А40-209505/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего по реализации требований исполнительного документа о возврате в конкурсную массу присужденных денежных средств, признании незаконными действий по организации торгов.
Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего были направлены на минимизацию срока проведения конкурсного производства и обусловлены заведомо противоправным поведением самого заявителя, который, будучи осведомленным о наличии подтвержденной судебным актом задолженности, намеренно ее не погашал, создавая препятствия в работе и затягивая тем самым сроки проведения процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-47819/2019 по делу N А40-209505/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: В данном случае заявителем не доказаны нарушения порядка проведения торгов, наличие иных потенциальных покупателей, влияющих на формирование спроса, а также тот факт, что стоимость реализованного имущества могла превысить цену, по которой имущество отчуждено покупателю.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-40223/2019 по делу N А40-205403/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций по перечислению денежных средств недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что оспариваемые банковские операции были совершены должником с целью реализовать какой-либо противоправный интерес, что должник и другая сторона по сделке имели между собой сговор и последняя знала о неправомерных действиях должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-46395/2019 по делу N А40-187387/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Требования ФУ: 2) О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемый брачный договор направлен на вывод ликвидного имущества должника в условиях, очевидно свидетельствующих о дальнейшем взыскании с должника задолженности по просроченным обязательствам, что является злоупотреблением правом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-52344/2019, 09АП-52347/2019, 09АП-52350/2019 по делу N А40-185433/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: В отсутствие спорных сделок, прекративших обязательства должника по выплате денежных средств, находящихся на счете клиента, требование подлежало бы удовлетворению пропорционально суммам требований кредиторов. В свою очередь банк (должник) сохранил бы за собой право на получение денежных средств в качестве оплаты по кредитным договорам. Таким образом, оспариваемые сделки привели к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-44248/2019 по делу N А40-182808/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора об отступном ликвидное недвижимое имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов должника, было безвозмездно отчуждено в собственность сестры должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48886/2019 по делу N А40-182643/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должником не представлены доказательства погашения долга по договору поставки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-57490/2019 по делу N А40-180673/2019
Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) было принято судом к производству в связи с соответствием его содержания требованиям статей 125 - 126 АПК РФ и статей 39 - 40 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49337/2019 по делу N А40-178852/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Заявителем не обоснованы требования к ответчику, учитывая предмет и основания заявленных требований. Удовлетворение требований не приведет к восстановлению прав.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49237/2019 по делу N А40-167052/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-35012/2019 по делу N А40-164343/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены должником в течение годичного срока до возбуждения в отношении него дела о банкротстве, а также после принятия заявления о признании должника банкротом, направлены на установление необоснованно высокой заработной платы работника, входящего в руководящий состав, который по роду своей деятельности не мог не знать о затруднительном финансовом состоянии предприятия, причинили вред кредиторам должника, необоснованно увеличив размер имущественных требований к должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-52970/2019 по делу N А40-163832/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Учитывая тот факт, что решение собрания не влечет такого правового последствия, как прекращение полномочий конкурсного управляющего, отстранение конкурсного управляющего возможно только на основании судебного акта, принимаемого арбитражным судом по ходатайству собрания кредиторов, основания для признания оспариваемого решения собрания кредиторов недействительным отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-53398/2019 по делу N А40-162156/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О разрешении разногласий по вопросам об определении начальной цены продажи залогового имущества должника и определении начальной продажной цены предмета залога на основании отчета об оценке.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в части определения начальной продажной цены спорного залогового имущества негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49409/2019 по делу N А40-150749/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Финансовая возможность ответчика по предоставлению займа была установлена в рамках обособленного спора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-40089/2019 по делу N А40-146875/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не доказал факт того, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки. Также не доказано, что на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48811/2019 по делу N А40-144820/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49016/2019 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленных требований. Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности по договору купли-продажи движимого имущества не представлены. Факт наличия предметов залога подтвержден договором купли-продажи и актом приема-передачи к договору. Требование кредитора не является текущим, заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-42642/2019 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые банковские операции повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими кредиторами в отношении удовлетворения его требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48092/2019 по делу N А40-135958/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлено наличие фактической аффилированности между должником и кредитором, отсутствие со стороны кредитора разумных объяснений целесообразности и деловой цели совершения цепочки сделок, в результате которых на должника были возложены дополнительные обязательства, что свидетельствует о направленности действий сторон на формальное наращивание подконтрольной кредиторской задолженности с целью последующего уменьшения конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-54585/2019 по делу N А40-120647/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательства погашения должником суммы задолженности в материалы дела не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-54935/2019 по делу N А40-119202/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора не является текущим. Материалами дела установлено, что сделка по безакцептному списанию денежных средств со счета должника была признана недействительной, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-54033/2019 по делу N А40-106149/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае заключения мирового соглашения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-35981/2019 по делу N А40-101698/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником в отсутствие какого-либо встречного исполнения со стороны ответчика, на момент ее совершения у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-48928/2019 по делу N А40-87721/2019
Категория спора: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.
Требования организатора торгов: Об оспаривании актов антимонопольного органа, связанных с проведением торгов.
Обстоятельства: Вместо совершения поименованных в Законе о банкротстве действий по избранию победителя заявитель приостановил торги, тем самым фактически изменил порядок определения участников торгов и, как следствие, не осуществил разумные необходимые действия для поиска и привлечения покупателей с учетом особенностей выставленного на торги имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-48485/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что перечисленные обществом на счет денежные средства в полном объеме возвращены обратно, данные обстоятельства препятствуют применению последствий недействительности сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-55199/2019 по делу N А40-80929/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Требования заинтересованного лица: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Собственник спорной квартиры определен вступившим в законную силу решением суда.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-47360/2019 по делу N А40-79623/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об изменении очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам.
Обстоятельства: Право работников должника на своевременное получение заработной платы подлежит приоритетной защите.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-37650/2019 по делу N А40-79623/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку доказательств наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-49674/2019 по делу N А40-71606/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Не представлены доказательства, подтверждающие несоответствие стоимости отчужденного по спорной сделке транспортного средства его рыночной стоимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-52281/2019 по делу N А40-69576/2019
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление кредитора соответствует требованиям законодательства о банкротстве; в случае если суд принял одно заявление о признании должника банкротом, то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-38058/2019 по делу N А40-68338/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения сделки у должника имелась задолженность перед кредиторами, должник прекратил выполнять обязательства и тем самым при обращении должника с заявлением о внесении вклада в имущество дочернего общества для увеличения чистых активов общества путем передачи дебиторской задолженности причинен вред кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-50383/2019 по делу N А40-61291/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Не доказана причинно-следственная связь между действиями руководителя должника и убытками должника, что исключает образование состава гражданско-правового правонарушения, влекущего гражданско-правовую ответственность; отсутствуют доказательства утраты указанного имущества, а также того, что конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-48023/2019 по делу N А40-5619/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-44989/2019 по делу N А40-53265/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник без законных на то оснований сберег денежные средства в размере части авансового платежа и в силу ст. 1102 ГК РФ несет обязанность по их возврату.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-53684/2019 по делу N А40-51126/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: На момент возбуждения дела о банкротстве и на момент открытия конкурсного производства должником был утрачен статус микрофинансовой организации, в связи с чем основания для включения требований кредитора, основанных на договоре займа, в реестр требований кредиторов должника в первую очередь отсутствуют. Кроме того, расходы на оплату услуг представителя не связаны с рассмотрением настоящего обособленного спора, понесены в рамках договора оказания услуг, заключенного до возбуждения дела о банкротстве, их обоснованность не подтверждена судебным актом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-53682/2019 по делу N А40-51126/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: На момент возбуждения дела о банкротстве и на момент открытия конкурсного производства должником был утрачен статус микрофинансовой организации, в связи с чем основания для включения требований кредитора, основанных на договоре займа, в реестр требований кредиторов должника в первую очередь отсутствуют. Кроме того, расходы на оплату услуг представителя не связаны с рассмотрением настоящего обособленного спора, понесены в рамках договора оказания услуг, заключенного до возбуждения дела о банкротстве, их обоснованность не подтверждена судебным актом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-52512/2019 по делу N А40-51126/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: На момент возбуждения дела о банкротстве и на момент открытия конкурсного производства должником был утрачен статус микрофинансовой организации, в связи с чем основания для включения требований кредитора, основанных на договоре займа с физическим лицом, в реестр требований кредиторов должника в первую очередь отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-52456/2019 по делу N А40-51126/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: На момент возбуждения дела о банкротстве и на момент открытия конкурсного производства должником был утрачен статус микрофинансовой организации, в связи с чем основания для включения требований кредитора, основанных на договоре займа с физическим лицом, в реестр требований кредиторов должника в первую очередь отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-38165/2019 по делу N А40-36097/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами подтверждено наличие задолженности должника перед кредитором, размер которой превышает триста тысяч рублей. Представленное должником обязательство о погашении задолженности не может являться препятствием для введения процедуры банкротства. С заявлением о рассрочке или отсрочке погашения задолженности должник не обращался. Какие-либо меры по урегулированию спора во внесудебном порядке им не приняты.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-52593/2019 по делу N А40-33945/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: Об урегулировании разногласий с конкурсным управляющим.
Обстоятельства: Налоговым органом не представлено достаточных доказательств наличия задолженности в заявленном размере, а именно деклараций, подписанных руководителем должника, решений и требований об уплате налогов, позволяющих в том числе определить, что задолженность является текущей, а не реестровой.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-49653/2019 по делу N А40-33354/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц (учредителей, участников, акционеров, собственников имущества) должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства неплатежеспособности должника; доказаны причинение существенного вреда обществу в результате заключения сделки и наличие причинно-следственной связи между указанным кредитом и наступившим ухудшением финансового положения ответчика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-54177/2019 по делу N А40-289509/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-54113/2019 по делу N А40-283397/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Срок, на который была введена процедура реализации имущества гражданина, истек, мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим выполнены, соответствующий отчет суду представлен. При этом установлено, что должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном поведении в ущерб кредиторам.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-50389/2019 по делу N А40-266857/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В приговоре суда отсутствуют доказательства причинения должником как физическим лицом убытков или иного имущественного вреда заявителю.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-48341/2019 по делу N А40-255075/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявитель не доказал факты нарушения его прав, а также причинения или возможности причинения убытков должнику или его кредиторам в результате обжалуемых действий и бездействия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-37422/2019 по делу N А40-247686/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Отсутствует документальное подтверждение реальности хозяйственных отношений между сторонами, учтен также факт значительности суммы произведенных платежей и заинтересованности лиц в совершении сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-37362/2019 по делу N А40-246052/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-48489/2019 по делу N А40-209505/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными бездействия и действий конкурсного управляющего; 2) О признании недействительными торгов по продаже имущественных прав; 3) О признании недействительным договора.
Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего по продаже прав требования были направлены на минимизацию срока проведения конкурсного производства и обусловлены заведомо противоправным поведением дебитора, который, будучи осведомленным о наличии подтвержденной судебным актом задолженности перед должником, намеренно ее не погашал, создавая управляющему препятствия в пополнении конкурсной массы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-47369/2019 по делу N А40-18792/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Размер и основания требований установлены вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-53808/2019 по делу N А40-180147/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности для оспаривания сделок должника, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворения заявления об оспаривании сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-55112/2019 по делу N А40-173234/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров уступки прав требования и дополнительных соглашений недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Пропущен срок исковой давности, предусмотренный для оспаривания сделок, совершенных органом юридического лица в ущерб интересам юридического лица. Конкурсный управляющий не представил доказательств наличия в оспариваемых сделках пороков и обстоятельств, выходящих за пределы подозрительной сделки. Факт неравноценного встречного исполнения по спорным сделкам не доказан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-50053/2019 по делу N А40-171991/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности, возникшей в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору купли-продажи нефтепродуктов, подтверждается вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-46003/2019-АК, 09АП-46001/2019-АК, 09АП-46714/2019-АК по делу N А40-168593/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: На фоне недостаточности денежных средств у должника действия контролирующих должника лиц по реорганизации общества усугубили и без того плохое финансовое состояние должника, что, по сути, привело к его банкротству.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-48480/2019 по делу N А40-152338/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: В данном случае ответчик на момент совершения оспариваемой сделки являлся работником должника в должности коммерческого директора, что подтверждается справками о доходах физического лица, а следовательно, в силу ст. 19 Закона о банкротстве являлся заинтересованным лицом по отношению к должнику по делу о банкротстве, знал о финансовом состоянии дел должника и о наличии задолженности перед кредиторами и бюджетом на дату совершения спорной сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-47471/2019 по делу N А40-148509/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий утвержден судом в деле о банкротстве должника на основании решения первого собрания кредиторов, от исполнения обязанностей не освобождался и не отстранялся, в связи с чем правовых оснований для принятия оспариваемого решения о выборе кандидатуры нового финансового управляющего не имелось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-50531/2019, 09АП-50532/2019 по делу N А40-138036/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Предложенные финансовым управляющим условия положения о продаже имущества должника-гражданина соответствуют правилам продажи имущества должника, установленным требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-48590/2019 по делу N А40-137835/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой зачета встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка была совершена в пределах срока, установленного п. 3 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", повлекла нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований отдельного кредитора перед иными кредиторами должника, в том числе по текущим обязательствам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-54234/2019 по делу N А40-13242/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника пропущен срок исковой давности для подачи заявления о признании сделки недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-54897/2019 по делу N А40-128795/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Решение: Удовлетворено, поскольку должник не исполнил обязательства перед кредитором ни в момент, когда они должны были быть исполнены, ни после взыскания задолженности судом общей юрисдикции, ни после возбуждения дела о банкротстве, ни на дату рассмотрения обоснованности заявления в Арбитражном суде г. Москвы, ни на дату рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции. Данное поведение содержит элементы злоупотребления правом, направленного на уклонение от исполнения обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-50584/2019 по делу N А40-127050/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об исключении из конкурсной массы имущества.
Обстоятельства: Исполнение банком требования бенефициара не меняет размера обязательства и объема ответственности должника, установленного вступившим в законную силу определением арбитражного суда, и не может служить основанием для исключения требований кредитора из реестра.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-47413/2019 по делу N А40-119181/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета производить реализацию недвижимого имущества может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-50550/2019 по делу N А40-113208/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник обоснованно признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, поскольку размер обязательств и обязанностей должника в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-53204/2019 по делу N А40-113136/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждается вступившими в законную силу судебными актами; размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу ЦБ РФ на дату введения процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-50919/2019 по делу N А40-112642/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем деятельности арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Ответчик, признанный банкротом, обоснованно привлечен к ответственности за неисполнение обязанности в течение установленного срока передать финансовому управляющему перечисленные в решении суда имущество и документы, а также обеспечить доступ финансовому управляющему в квартиру для проведения описи имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-53821/2019 по делу N А40-110273/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Требование истца о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между должником и ответчиком, признано обоснованным ввиду того, что подпись в договоре не соответствует подписи бывшего руководителя должника, печать не соответствует печатям, удостоверяющим договоры, рыночная стоимость переданного должником имущества существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-38370/2019 по делу N А40-109713/2014
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Разрешены разногласия между финансовым управляющим и кредиторами; утверждено положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника в редакции, предложенной финансовым управляющим; установлена начальная продажная цена имущества должника, поскольку предложенный финансовым управляющим порядок по существу соответствует целям процедуры конкурсного производства, направленным на реализацию конкурсной массы и последующее удовлетворение требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-49769/2019 по делу N А40-109097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-37377/2019 по делу N А40-109097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отложении проведения первого собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Проведение первого собрания кредиторов должника без учета нерассмотренных требований кредиторов, обладающих значительным размером требований, может повлечь за собой нарушение прав данных кредиторов на участие в собрании и в принятии решений по повестке дня.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-48413/2019 по делу N А40-107097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений денежных средств со счета должника недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Требование истца о признании перечислений денежных средств со счета должника в пользу ответчика недействительными признано обоснованным, поскольку на момент проведения оспариваемых платежей в пользу ответчика должником была нарушена очередность удовлетворения требований, что повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-23991/2019 по делу N А40-107097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Определение суда в части включения требований истца о включении задолженности и пеней по договору возмездного оказания услуг в реестр требований кредиторов должника обоснованно отменено по новым обстоятельствам, поскольку решение суда, которым в пользу истца взыскана задолженность с должника, отменено, кроме того, размер требований кредиторов, включенных в реестр, без учета требований истца на дату вынесения судебного акта значительно превышал установленное Законом о банкротстве значение для установления наличия признаков банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-47282/2019 по делу N А40-103092/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования заинтересованного лица: О признании неправомерными действий арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Действия управляющего, выразившиеся в приеме на работу третьего лица на условиях трудового договора, не отвечают критериям разумности и добросовестности, они нанесли убытки должнику в виде заработной платы третьему лицу, повлекли включение в руководящие органы должника участника корпоративного спора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-51676/2019 по делу N А40-96510/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участника должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий наделен правом на истребование документов у руководителя должника. По результатам рассмотрения данного спора судом выдается исполнительный лист, решение по данному обособленному спору подлежит принудительному исполнению в отличие от решения собрания участников общества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-48679/2019, 09АП-48676/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-50559/2019 по делу N А40-71354/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-53197/2019 по делу N А40-69872/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник не способен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст. ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-45190/2019 по делу N А40-67551/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными договоров, заключенных должником, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что оспариваемые договоры участия в долевом строительстве и уступки прав требований отвечают признакам направленности на уменьшение имущественной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-39151/2019 по делу N А40-62110/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательства совершения сделок в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов по основаниям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-52165/2019 по делу N А40-595/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что конкурсный управляющий недостаточно полно и всесторонне анализировал хозяйственную деятельность должника, однако возможные недостатки анализа финансового состояния должника не свидетельствуют о незаконности действий временного управляющего, а также о нарушении прав и законных интересов заявителя, причинении или возможности причинения убытков должнику либо его кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-52980/2019 по делу N А40-56854/2019
Категория спора: Страхование ответственности.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Из содержания представленных судебных актов невозможно установить, в период действия каких из договоров страхования произошло спорное событие - ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, с которым условия договоров страхования связывают наступление страхового случая.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-53681/2019 по делу N А40-51126/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: На момент возбуждения дела о банкротстве и на момент открытия конкурсного производства должником был утрачен статус микрофинансовой организации, в связи с чем основания для включения требований кредитора, основанных на договоре займа, в реестр требований кредиторов должника в первую очередь отсутствуют. Кроме того, расходы на оплату услуг представителя не связаны с рассмотрением настоящего обособленного спора, понесены в рамках договора оказания услуг, заключенного до возбуждения дела о банкротстве, их обоснованность не подтверждена судебным актом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-56967/2019 по делу N А40-45490/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий считает принятое собранием кредиторов решение по второму вопросу: "Обязать конкурсного управляющего заключить договор купли-продажи лота по предложенной им цене" незаконным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-50493/2019 по делу N А40-3431/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Требования кредиторов: 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: 1) Руководитель должника не мог не знать, что в спорный период у должника имелись признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, в связи с чем обязан был прекратить наращивать кредиторскую задолженность и обратиться в арбитражный суд с заявлением должника. Эта обязанность им не была исполнена; 2) Не доказано наличие у учредителя должника и его представителя на территории РФ обязанности по обращению в суд с заявлением должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-53279/2019 по делу N А40-288324/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества, не включенного в состав конкурсной массы или включенного, но не реализованного на момент рассмотрения отчета о результатах проведения конкурсного производства, не установлено, погашение задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, не производилось в связи с недостаточностью денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-58060/2019 по делу N А40-268682/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-49749/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора признано обоснованным и включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника в части компенсации морального вреда, в части неустойки и штрафа требование кредитора включено в третью очередь реестра требований кредиторов, поскольку кредитор исполнил в полном объеме обязательства по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного дома, факт оплаты подтвержден.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-57710/2019 по делу N А40-247575/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Истец ссылается на необходимость истребования у бывшего руководителя должника оригиналов документов и сведений в отношении должника, поскольку обязанность ответчика по передаче документов не была исполнена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-45887/2019, 09АП-50645/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Перечисление спорных денежных средств осуществлено в счет оплаты услуг по проектированию и подготовке проектной документации, что подтверждается соответствующим договором, актом об оказанных услугах. Таким образом, сделка являлась возмездной. Заявителями не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-45882/2019, 09АП-46456/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Перечисление спорных денежных средств осуществлено в счет оплаты услуг по проектированию и подготовке проектной документации, что подтверждается соответствующим договором, актом об оказанных услугах. Таким образом, сделка являлась возмездной. Заявителями не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-45782/2019, 09АП-45781/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления денежных средств недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что сделка по перечислению должником денежных средств за оплату оптовой поставки оборудования и его технического сопровождения является недействительной ввиду ее совершения в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, однако спорное перечисление подтверждено договором поставки, в связи с чем сделка являлась возмездной; истцами не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-44764/2019, 09АП-45606/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств на оплату товаров и услуг, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Перечисление спорных денежных средств осуществлено в счет оплаты услуг по ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности, что подтверждается соответствующим договором, счетами-фактурами, актами оказанных услуг. Таким образом, сделки являлись возмездными. Заявителями не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-44762/2019, 09АП-44763/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления денежных средств недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что сделка по перечислению должником денежных средств за оплату товаров и услуг в пользу ответчика является недействительной ввиду ее совершения в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, однако установлено, что спорное перечисление было осуществлено в счет оплаты оказания услуг по техническому обеспечению мероприятия, что подтверждается договором оказания услуг, в связи с чем сделка являлась возмездной; не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-44732/2019, 09АП-44733/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений денежных средств недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств должником ответчику признано необоснованным, так как установлено, что спорное перечисление ответчику осуществлено в счет оплаты оказания юридических услуг, что подтверждено договором и протоколом об исполнении обязательств по договору, в связи с чем сделка являлась возмездной; истцами не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-44059/2019, 09АП-44060/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений денежных средств со счета должника недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Требование истца о признании недействительными сделками перечислений денежных средств должником ответчику ввиду их совершения безвозмездно с целью вывода денежных средств необоснованно, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства наличия оснований для признания оспариваемых платежей недействительными сделками.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-49253/2019 по делу N А40-217383/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора о включении в третью очередь реестра кредиторов должника суммы долга и процентов по договору купли-продажи векселей признано обоснованным, поскольку установлен факт наличия не погашенной должником вексельной задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-50694/2019 по делу N А40-215298/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: По мнению кредитора, конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполняет обязанности, возложенные на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-51181/2019, 09АП-51477/2019 по делу N А40-201207/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: По мнению заявителя, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-24072/2019-ГК, 09АП-48786/2019-ГК по делу N А40-198226/2018
Категория спора: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования юридического лица: О признании недействительной сделки по выплате банком премии сотруднику банка и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению банка, в отношении которого начата процедура предупреждения банкротства - санация, оспариваемая сделка направлена на вывод его активов в ущерб иным кредиторам, включая государство в лице Банка России, за счет средств которого ему оказана финансовая помощь путем докапитализации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-50676/2019 по делу N А40-191711/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными перечислений должником денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые сделки были совершены безвозмездно и с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-32765/2019 по делу N А40-168702/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у банка имелись обязательства перед другими кредиторами должника по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-54154/2019 по делу N А40-168193/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия арбитражного управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не были приняты меры по получению сведений о выплатах дивидендов учредителям обществ и, как следствие, не было принято надлежащих мер по выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-53734/2019 по делу N А40-150188/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Возврат денежных средств причинил вред имущественным правам кредиторов, поскольку должник лишился имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-51944/2019 по делу N А40-143472/2019
Категория спора: Гражданско-правовые споры.
Требования заявителя: Об оспаривании решения публично-правовой компании об отказе в аккредитации в качестве конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявителю отказано в аккредитации в качестве конкурсного управляющего при банкротстве застройщика по причине нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве), приведшего к существенному ущемлению прав кредиторов, необоснованному расходованию конкурсной массы застройщика, непропорциональному удовлетворению требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-53922/2019 по делу N А40-142822/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражным управляющим сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов должника, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-57312/2019 по делу N А40-127048/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-49516/2019 по делу N А40-125301/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об исключении из реестра текущих требований должника; 2) О включении в реестр текущих платежей должника требований кредитора.
Обстоятельства: Урегулированы разногласия между кредиторами, в связи с чем требования истца об исключении из реестра текущих требований должника задолженности по арендным платежам, а также включении в реестр текущих платежей суммы неосновательного обогащения признаны обоснованными; сведения о прекращении арендных правоотношений между должником и кредитором подтверждены, вместе с тем доказательств возврата арендованного имущества не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-48130/2019 по делу N А40-102911/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров займа, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки кредиторам должника был причинен вред, выразившийся в уменьшении потенциальной конкурсной массы в результате выбытия в преддверии банкротства ликвидного актива в пользу заинтересованного лица; сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-47280/2019 по делу N А40-100783/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования заинтересованного лица: Об утверждении лица финансовым управляющим.
Обстоятельства: Должником в заявлении о признании банкротом изначально заявлена саморегулируемая организация, один из членов которой подлежит утверждению управляющим. Выбранной должником саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего, соответствующая требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48251/2019 по делу N А40-86208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными действий по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Наличие у должника цели вывода активов при выплате спорного вознаграждения опровергается тем фактом, что причитающееся вознаграждение было выплачено ответчикам не в полном объеме. Более того, заявителем не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие аффилированности должника с ответчиками или иных отношений между должником или ответчиками, которые позволяли бы сделать вывод об использовании должником ответчиков в целях вывода своих активов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48183/2019 по делу N А40-86208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51895/2019 по делу N А40-82383/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51967/2019 по делу N А40-81901/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка по отчуждению имущества состоялось в процедуре реализации имущества, на момент ее совершения должник отвечал признаку неплатежеспособности, сделка совершена безвозмездно и в отношении заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-53247/2019 по делу N А40-81262/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-54567/2019 по делу N А40-78521/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.
Решение: Отказано, так как заявителем также не представлены доказательства того, что введение ограничения на выезд должника из Российской Федерации будет способствовать более эффективному ведению процедуры банкротства, его доводы основаны на предположениях, которые не могут служить основанием ограничения личного права должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-54901/2019 по делу N А40-77625/2012
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсный управляющий не представил доказательств, подтверждающих возможность причинения значительного ущерба, равно как и то, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51596/2019 по делу N А40-77398/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-45484/2019 по делу N А40-77398/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-52295/2019 по делу N А40-76450/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование подтверждено представленными в материалы дела договорами займа, платежными поручениями, выписка операций по лицевому счету кредитора, доказательства возврата должником суммы задолженности в материалы дела не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48161/2019 по делу N А40-62335/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчиком представлены доказательства передачи следующему директору документации и активов должника, в связи с чем конкурсным управляющим не доказана виновность действий ответчика, приведших к несостоятельности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50556/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства приобретения товара поставщиком. Заявитель не представил документы, подтверждающие реальность хозяйственных операций по поставкам (товарно-транспортные накладные, путевые листы, иные документы, подтверждающие перемещение продукции), а также документы, отражающие наличие дебиторской задолженности должника в бухгалтерском учете.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50462/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Учитывая незначительный объем работы, выполненный арбитражным управляющим в ходе конкурсного производства, а также уклонение от исполнения обязанностей, связанных с выявлением имущества должника, размер вознаграждения подлежит уменьшению; законодатель не отнес транспортные расходы к расходам, подлежащим возмещению за счет имущества должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50450/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-36823/2019 по делу N А40-597/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.
Обстоятельства: Удовлетворяя требования конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что, принимая оспариваемые решения по вопросам, собрание кредиторов вышло за пределы своей компетенции в нарушение положений ст. 6 Закона о персональных данных, положений ст. ст. 13, 145 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-53514/2019, 09АП-51552/2019 по делу N А40-47454/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку установлены факты ликвидации аффилированных с должником юридических лиц, приняты во внимание факты вступления в законную силу судебных актов о прекращении судебного производства: по привлечению к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц, признанию незаконными оспариваемых сделок, отсутствию бухгалтерской документации, отсутствие на банковских счетах значимых денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50440/2019 по делу N А40-47342/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Договор перевода долга, заключенный между сторонами, признан судом недействительным, что означает его недействительность с момента совершения, требования кредитора общества, основанные на договоре перевода долга, признанном судом недействительным, подлежат отклонению ввиду отсутствия на стороне должника гражданских обязанностей по исполнению условий таких договоров перед обществом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-47356/2019 по делу N А40-46614/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Уполномоченным органом не доказан факт того, что действиями конкурсного управляющего должника были нарушены его права и законные интересы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48178/2019 по делу N А40-44517/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-43069/2019 по делу N А40-38021/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О взыскании убытков.
Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей должнику были причинены убытки. Однако событие, наступившее вследствие неосновательного обогащения арбитражного управляющего за счет средств должника, не может быть признано страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-46829/2019 по делу N А40-37106/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий по утверждению конкурсным кредитором должника начальной цены.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что предложенная банком начальная цена, указанная в положении о порядке и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога, способна негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, либо иным образом нарушает права должника и его кредиторов, представлено не было.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-49869/2019 по делу N А40-36745/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на вступившем в законную силу решении суда и договоре цессии; судебный акт о процессуальном правопреемстве кредитором не представлен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-49837/2019 по делу N А40-36745/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на вступившем в законную силу решении суда и договоре цессии; судебный акт о процессуальном правопреемстве кредитором не представлен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50380/2019 по делу N А40-36086/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Денежное обязательство должника, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, не исполнено более трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено; должник признан банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, исходя из наличия сведений о принятии в отношении должника решения о добровольной ликвидации и наличия доказательств его неплатежеспособности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51445/2019 по делу N А40-323/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по договорам займа, а также факт получения должником денежных средств; доказательства погашения спорной задолженности должника перед кредитором отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51916/2019 по делу N А40-253408/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об обязании должника предоставить доступ в жилое помещение.
Обстоятельства: Нормами Закона о банкротстве не установлен запрет на неоднократный осмотр жилого помещения, принадлежащего должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-52152/2019, 09АП-52614/2019 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании актов зачета взаимных требований недействительными сделками, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Сделка по одному из актов совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом, не предполагает встречного исполнения, а следовательно, не может признана совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, оспоренной сделкой зачтены требования, срок которых не наступил, сделка совершена в обход исполнения обязательств, имеющих более ранние сроки исполнения. При этом отсутствуют правовые основания для признания недействительными остальных актов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48935/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома и положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ должник до настоящего времени объект долевого строительства не передал кредитору.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48934/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредиторы исполнили в полном объеме обязательства по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированному в установленном порядке. В нарушение условий договора должник до настоящего времени объект долевого строительства кредиторам не передал.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48022/2019 по делу N А40-244370/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48443/2019 по делу N А40-242593/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными; 2) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим привлечен предприниматель по договору аренды транспортного средства. Доказательства того, что транспортные расходы понесены в рамках исполнения обязанностей конкурсного управляющего именно в процедуре банкротства конкретного должника, отсутствуют.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-45603/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств на оплату товаров и услуг, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Перечисление спорных денежных средств осуществлено в счет оплаты поставленного должнику товара. Оспариваемая сделка являлась возмездной. Не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-44737/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств на оплату товаров и услуг, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Перечисление спорных денежных средств осуществлено в счет оплаты поставленного должнику товара. Оспариваемая сделка являлась возмездной. Не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-44337/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств на оплату товаров и услуг, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Перечисление спорных денежных средств осуществлено в счет оплаты поставленного должнику товара. Оспариваемая сделка являлась возмездной. Не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51543/2019 по делу N А40-229328/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договорах подряда, заключенных между аффилированными лицами; кредитором не представлены документы, подтверждающие возврат должнику неизрасходованного остатка материалов, в связи с чем невозможно установить действительный размер требований кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51790/2019 по делу N А40-229144/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как финансовый управляющий не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51330/2019 по делу N А40-225238/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как требования заявителя частично рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем он не лишен права на участие в собрании кредиторов и может голосовать по вопросам повестки дня, а принятие обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему и конкурсным кредиторам созывать и проводить собрания кредиторов должника до вступления в законную силу судебных актов по результатам рассмотрения требований заявителя затронет права других кредиторов, чьи требования уже установлены и включены в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50586/2019 по делу N А40-221662/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина-должника.
Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение о порядке продажи имущества должника отвечает принципам разумности, законности и не может привести к нарушению прав кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50526/2019 по делу N А40-221509/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Отсутствие у конкурсного управляющего достоверной информации об имуществе, принадлежащем должнику, затрудняло проведение мероприятий по инвентаризации имущества; кредитором не представлено доказательств обращения к конкурсному управляющему с требованием о представлении отчета об использовании денежных средств должника, в связи с чем в действиях конкурсного управляющего отсутствуют нарушения норм Закона о банкротстве и прав кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48128/2019 по делу N А40-217577/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор поручительства был заключен в период, когда должник находился в неудовлетворительном финансовом положении, заключение договора было направлено на уменьшение имущества должника без встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51115/2019 по делу N А40-213964/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Исключение требования, признанного обоснованным вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда, из реестра требований кредиторов должника противоречит принципу обязательности судебных актов, установленному ст. 16 АПК РФ.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О пересмотре по новым обстоятельствам - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48325/2019 по делу N А40-20931/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителей и единственного участника должника.
Обстоятельства: Не представлено доказательств возникновения признаков банкротства у должника в результате виновных действий (бездействия) заявленных ответчиков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50710/2019 по делу N А40-209053/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором представлена первичная документация, предусмотренная договором подряда, подтверждающая действительность выполнения работ, а именно: технические отчеты (по каждому техническому устройству) и акты приема выполненных работ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-52174/2019 по делу N А40-205989/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим предприняты меры, направленные на обеспечение сохранности имущества, направлены все необходимые запросы как относительно имущества должника, так и относительно наследства. В связи с отказом должника в раскрытии информации у финансового управляющего отсутствуют полные данные об имуществе должника. Оснований для отстранения от исполнения обязанностей финансового управляющего не установлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48053/2019 по делу N А40-20339/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором частично доказан факт наличия спорной задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-47541/2019 по делу N А40-201829/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Вексельное обязательство должника перед кредитором, вытекающее из спорных векселей, исполнено в полном объеме, в обоснование чего представлены справки о внесении на депозит нотариуса денежных средств, акты приема-передачи денежных средств, платежные поручения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-52100/2019 по делу N А40-19963/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-52604/2019 по делу N А40-198074/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, однако решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника не принято, следовательно, срок для установления статуса залогового кредитора не истек.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-28028/2019 по делу N А40-196416/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В оспариваемом договоре не прописано экономическое обоснование цены отчуждаемого имущества в заниженном размере, кроме того, вследствие исполнения данной сделки было выведено имущество должника без какого-либо возмещения его стоимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51776/2019, 09АП-51777/2019 по делу N А40-195889/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Спорная сделка совершена с целью незаконного вывода активов должника в пользу заинтересованного лица, при этом переданное имущество составляло более одного процента балансовой стоимости активов за последний отчетный период.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50430/2019 по делу N А40-187956/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Деятельность должника под руководством ответчика по получению необоснованной налоговой выгоды путем установления договорных отношений с фирмами-однодневками носила целенаправленный, постоянный, систематический характер, в результате которой требование налогового органа признано обоснованным и включено во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-52844/2019 по делу N А40-182812/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника без освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48192/2019 по делу N А40-181390/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела были представлены копии надлежащим образом оформленных платежных поручений, где проставлены в поле "Списано со счета плательщика" дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя. При этом в судебном заседании первой инстанции были представлены оригиналы платежных поручений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-53005/2019 по делу N А40-173956/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Установлено, что имущество конкурсным управляющим принято не было, что является нарушением положений п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве в части непринятия имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50215/2019 по делу N А40-166456/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не доказано, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета проведения собрания комитета кредиторов должника до разрешения собранием кредиторов вопроса о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов должника может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-52694/2019 по делу N А40-165594/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка по поставке товара является недействительной в силу ее мнимости, совершена для вида, без намерения создать правовые последствия и направлена на сокрытие имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-56328/2019 по делу N А40-154909/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: Об обязании передать сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела не представлено допустимых доказательств передачи ответчику лично или через третье лицо имущества в заявленных количественных и качественных характеристиках, его принадлежности истцу, доказательств, подтверждающих фактическое нахождение этого имущества у ответчика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-57325/2019 по делу N А40-143958/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51069/2019 по делу N А40-114619/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку задолженность по уплате штрафных санкций в размере, образующем квалифицирующие признаки несостоятельности (банкротства), заявителем не подтверждена в установленном законом порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50763/2019 по делу N А40-108443/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Заявителем не доказана совокупность условий, необходимых для привлечения арбитражного управляющего к ответственности в виде возмещения убытков, в том числе причинно-следственная связь между его действиями по реализации дебиторской задолженности должника и причинением убытков должнику. Доказательства завышения расходов на содержание имущества должника не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48358/2019 по делу N А40-103160/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Не подтвержден факт совершения руководителем должника виновных действий (бездействия), в том числе принятия каких-либо ключевых деловых решений с нарушением принципов добросовестности и разумности, которые бы имели причинно-следственную связь с возникновением признаков банкротства должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51638/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник частично исполнил свои денежные обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность перед кредитором, что подтверждается выпиской из лицевого счета должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-54577/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор не представил необходимых и достаточных доказательств в обоснование реальности отношений по договору поставки и существования задолженности по нему.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-54570/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств реальности правоотношений и расчетов между ним и должником, ограничившись представлением копии соглашения о зачете.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-51753/2019 по делу N А40-96202/2019
Категория спора: Споры с органами государственной власти.
Требования заявителя: О признании недействительным пункта предписания.
Обстоятельства: Ростехнадзор в оспариваемом предписании не указывает, каким способом, не нарушая законодательства, следует перевести средства из кредитной организации, в отношении которой введена процедура банкротства, на специальные счета заявителя. Оспариваемое предписание не соответствует действующему законодательству РФ и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-52368/2019 по делу N А40-92267/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не представлены доказательства, подтверждающие факт совершения спорных операций с предпочтением на дату их совершения, а также документы, подтверждающие наличие неисполненных обязательств перед иными кредиторами (наличие картотеки неисполненных документов на корреспондентском счете). Конкурсным управляющим доказательств несоразмерности уступаемого права и его стоимости не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-50423/2019 по делу N А40-86229/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-25134/2019 по делу N А40-77162/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответственность руководителя возникает не из факта заключения сделок, а в результате бездействия в виде невзыскания дебиторской задолженности. Срок исковой давности на взыскание долга составляет три года, то есть добросовестный руководитель обязан после вступления в должность принять меры по возврату задолженности аффилированной компании.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-41308/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным и применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорные операции подлежат признанию недействительными как повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-52851/2019 по делу N А40-63830/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий, как профессиональный участник дела о несостоятельности (банкротстве), не в полной мере реализовал возможности на получение запрашиваемой информации при условии наличия реальной возможности на устранение препятствий, не представлены доказательства наличия в фактическом владении и пользовании указанных в заявлении автомобилей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-51910/2019-ГК по делу N А40-46117/2019
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: О понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Обстоятельства: Платежные поручения правомерно не исполнены банком, поскольку ни условиями договора специального банковского счета, ни положениями ст. 138 Закона о банкротстве не предусмотрено приоритетное погашение обязательных платежей за счет средств, размещенных на специальном банковском счете.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-48807/2019 по делу N А40-253408/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: У финансового управляющего в процедурах, применяемых в деле о банкротстве граждан, отсутствует обязанность по обязательному закрытию счетов гражданина в банках или иных кредитных организациях.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-50421/2019 по делу N А40-253370/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-50427/2019 по делу N А40-231805/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О взыскании вознаграждения временного управляющего, конкурсного управляющего, расходов на проведение процедур банкротства.
Обстоятельства: Арбитражным управляющим представлен расчет сумм фиксированного вознаграждения за проведенные процедуры наблюдения и конкурсного производства, который является обоснованным. Отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей, причинения им убытков должнику. При этом не установлено оснований для взыскания с должника транспортных расходов арбитражного управляющего.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-48782/2019 по делу N А40-22702/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора основано на простых векселях, предъявленных в пределах срока исковой давности; должник фактически произвел частичную уплату денежных средств по векселям, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-51822/2019 по делу N А40-216326/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Заключение должником в преддверии банкротства взаимосвязанных сделок (договора о переводе долга и согласия на перевод долга по договору потребительского кредита), существенно ухудшающих его правовое положение, в условиях непредоставления встречного обеспечения не может квалифицироваться как совершение сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, поскольку такие сделки направлены на причинение имущественного вреда кредиторам в связи с уменьшением конкурсной массы посредством вывода ликвидного актива.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-50439/2019 по делу N А40-20252/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлен факт отсутствия у должника имущества, за счет которого возможно погасить судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем соответствующая обязанность возникла у налогового органа как заявителя по делу о банкротстве; сумма вознаграждения определена исходя из даты прекращения полномочий арбитражного управляющего.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-53212/2019, 09АП-52044/2019 по делу N А40-193422/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора в заявленном размере не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании общества банкротом. Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором до настоящего времени не представлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-48776/2019 по делу N А40-192277/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия спорной задолженности. Обязательства должника по спорным сделкам надлежащим образом исполнены, взаимных претензий по передаче, в том числе по срокам передачи заявителю нежилого помещения, не имелось, что подтверждено актом, подписанным сторонами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-47267/2019, 09АП-47269/2019, 09АП-47512/2019 по делу N А40-187422/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-50159/2019 по делу N А40-179076/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-52768/2019 по делу N А40-17632/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования заинтересованного лица: О намерении погасить требование уполномоченного органа об уплате обязательных платежей.
Обстоятельства: Законом о банкротстве предусмотрено право на заявление намерения о погашении задолженности перед ФНС России как в процедуре наблюдения в порядке ст. 71.1 Закона о банкротстве, так и в процедуре конкурсного производства в порядке ст. 129.1 Закона о банкротстве; до рассмотрения заявления общество не отказалось от своего намерения; удовлетворение заявления о намерении погасить требования к должнику не нарушает и не может нарушить прав должника или иных лиц, так как не меняет сумму задолженности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-52770/2019 по делу N А40-166755/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, в том числе о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В соответствии с п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-49855/2019 по делу N А40-160524/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражным управляющим несвоевременно включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о подаче в суд кредитором заявления о признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности, а также сведения о вынесении судом судебного акта об отказе в удовлетворении данного заявления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-48187/2019 по делу N А40-14434/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: По заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-47170/2019 по делу N А40-97191/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведена работа, направленная на анализ финансового состояния должника, сделаны соответствующие запросы в регистрирующие органы, получены ответы об имуществе должника. Отсутствие в анализе финансового состояния и в заключении о наличии или отсутствии признаков фиктивного банкротства, в отчете о результатах проведения процедуры реструктуризации сведений о наличии у должника прав требований не повлекло недостоверности вышеуказанных документов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49168/2019 по делу N А40-89227/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены в полном объеме пояснения и документы по существу рассматриваемого вопроса, подтверждающие обоснованность списания имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-53656/2019 по делу N А40-81332/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-50502/2019 по делу N А40-74771/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В данном рассматриваемом деле требования кредитора ООО, к которому в рамках процессуального правопреемства перешли права общества, не погашены должником, а кредитор отказался от всех заявленных требований, которые перешли к нему в рамках процессуального правопреемства (в том числе и по выбору арбитражного управляющего).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-50519/2019 по делу N А40-74650/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Доказательств того, что списание банком денежных средств в счет просроченной задолженности в доход федерального бюджета является сделкой, совершенной в обычной хозяйственной деятельности должника, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-39936/2019 по делу N А40-67638/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Нарушение арбитражным управляющим положений Закона о банкротстве заключается в недопуске конкурсного кредитора и представителя конкурсного кредитора к участию в собрании кредиторов общества; лишив конкурсных кредиторов права на участие в собрании кредиторов, арбитражный управляющий действовал в отношении их недобросовестно и неразумно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-46431/2019, 09АП-45125/2019 по делу N А40-65291/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Требования конкурсного управляющего: 2) О признании облигаторного договора перестрахования недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: 1) Кредитором не представлены доказательства наличия и размера задолженности. 2) В результате совершения сделок причинен вред имущественным правам кредиторов должника, выразившийся в уменьшении стоимости активов должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-46884/2019 по делу N А40-64173/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Для признания действий конкурсного управляющего не соответствующими закону необходимо установить факт нарушения прав и законных интересов кредиторов. Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения его прав, а также наступления негативных последствий для кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-47430/2019 по делу N А40-64173/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со ст. ст. 24, 128, 129, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В настоящее время завершены все предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия в процедуре конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49399/2019 по делу N А40-60252/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Своими действиями руководитель должника воспрепятствовал деятельности арбитражного управляющего, уклоняясь от передачи последнему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, а также имущества, принадлежащего должнику.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-39508/2019 по делу N А40-54927/2019
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец просит взыскать с ответчика перечисленные платежными поручениями денежные средства, при этом истец полагает, что спорная сумма является неосновательным обогащением ответчика, поскольку получена им после введения в отношении ответчика первой процедуры банкротства; признание суброгации несостоявшейся дает право истцу, уплатившему кредитору денежную сумму в погашение задолженности должника, истребовать ее как неосновательное обогащение.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-48863/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании платежа недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Требование истца о признании недействительным платежа, осуществленного с расчетного счета должника в пользу ответчика по договору купли-продажи ценных бумаг, признано обоснованным ввиду того, что сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки произошло безвозмездное выбытие активов должника в отсутствие доказательств встречного исполнения со стороны ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-44829/2019-ГК по делу N А40-51639/2019
Категория спора: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования участников ООО: О признании недействительным протокола общего собрания участников общества.
Обстоятельства: Факт неизвещения истца-1, являющегося участником общества, о времени и месте проведения собрания не может свидетельствовать о существенности нарушения порядка проведения собрания, поскольку в силу прямого указания закона с момента признания истца-1 банкротом он утратил право на самостоятельное голосование по вопросам управления обществом; обязанность по извещению истца-2 о времени и месте проведения собрания отсутствовала, поскольку истец-2 на момент проведения собрания не являлся участником общества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-47287/2019, 09АП-47288/2019, 09АП-47289/2019 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сделка, совершенная должником и ответчиком, направленная на погашение записей об ипотеке в пользу должника в отношении квартиры, является недействительной ввиду наличия у банка признаков неплатежеспособности к моменту совершения оспариваемой сделки; установлены безвозмездный характер сделки, а также отсутствие экономической целесообразности в ее совершении.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49586/2019 по делу N А40-36699/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представленные выписки из ЕГРЮЛ подтверждают, что должник и кредитор на момент заключения договоров займа являлись аффилированными лицами, вместе с тем доказательства того, что в момент заключения договоров имелись признаки неплатежеспособности должника, финансовые затруднения в его деятельности, отсутствуют. Не представлено доказательств наличия негативных результатов воздействия кредитора на деятельность должника в период, предшествующий заключению спорных договоров займа, недобросовестных действий участников сделок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-53141/2019 по делу N А40-323/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность, однако услуги по организационно-техническому руководству процессом восстановления с проведением приемочных испытаний по технологическому оборудованию в полном объеме не оказаны, в связи с чем между должником и кредитором акты приема оказанных услуг не подписаны.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-48380/2019 по делу N А40-264328/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном поведении в ущерб кредиторам. Само поведение должника по последовательному наращиванию суммы задолженности перед кредиторами свидетельствует о том, что при рассмотрении заявления о признании банкротом должник преследовал одну цель - освобождение его от долгов (обязательств).
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51559/2019 по делу N А40-26384/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличие задолженности подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-57209/2019 по делу N А40-255796/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы ежемесячных выплат.
Обстоятельства: Денежные средства в размере не менее установленной величины прожиточного минимума, в том числе самого гражданина-должника, подлежат исключению из конкурсной массы, поскольку на них не может быть обращено взыскание и их выплата из конкурсной массы должнику обусловлена наличием у него дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-36806/2019-АК по делу N А40-255075/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении размера расходов на оплату юридических услуг.
Обстоятельства: Истец заявил требование о необходимости утвердить расходы на оплату юридических услуг адвоката по договору об оказании юридической помощи в завышенном размере, однако увеличение расходов на проведение процедуры конкурсного производства ведет к уменьшению суммы, предполагаемой к погашению кредиторской задолженности за счет конкурсной массы, что противоречит целям конкурсного производства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51054/2019 по делу N А40-253408/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.
Обстоятельства: У финансового управляющего отсутствовали правовые основания для передачи наличных денежных средств в качестве прожиточного минимума представителю должника; должником избран ненадлежащий способ защиты права.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51086/2019 по делу N А40-253408/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О взыскании убытков с финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должник указал на то, что финансовым управляющим должника в связи с невыдачей суммы прожиточного минимума должнику причинены убытки. Однако доводы должника о размере убытков, причиненных в результате бездействия финансового управляющего, носят недостоверный характер, не подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49613/2019 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника (банковской операции по перечислению денежных средств должником), о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорный платеж совершен в период подозрительности, установленный положениями п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, то есть после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), спорная сделка не является сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-48276/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности частично подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено. По части требований кредитором не представлено доказательств имеющейся у должника задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-54188/2019 по делу N А40-250723/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств наличия у должника истребуемого имущества финансовым управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-53487/2019 по делу N А40-244300/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал на отсутствие возможности самостоятельно получить сведения о наличии либо отсутствии недвижимого имущества у несовершеннолетних детей должника и у родителя совместных детей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-52668/2019 по делу N А40-24269/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как лицами, участвующими в деле, не было представлено доказательств, подтверждающих фактическое наличие имущества должника, а также доказательств перечисления на депозитный счет денежной суммы, достаточной для финансирования процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-45112/2019 по делу N А40-235385/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами должника, заключение оспариваемого договора залога привело к тому, что требования общества приобрели статус залоговых, а следовательно, стали иметь приоритетный характер погашения перед требованиями других кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51335/2019, 09АП-51336/2019, 09АП-51337/2019 по делу N А40-23503/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения должником оспариваемых сделок кредиторам должника был причинен вред, выразившийся в уменьшении потенциальной конкурсной массы и в отсутствии реальной возможности получить удовлетворение своих требований к должнику за счет отчужденного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-45605/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Спорное перечисление денежных средств в пользу ответчика было осуществлено в счет поставки товара, что подтверждается дилерским соглашением, товарными накладными, уставными документами ответчика. Таким образом, сделка являлась возмездной. Конкурсным управляющим не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов должника при совершении оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-44256/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Спорное перечисление денежных средств в пользу ответчика было осуществлено в счет поставки товара, что подтверждается дилерским соглашением, товарными накладными, уставными документами ответчика. Таким образом, сделка являлась возмездной. Конкурсным управляющим не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов должника при совершении оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-50420/2019 по делу N А40-224443/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заемщиком и поручителем обязательство по возврату заемных денежных средств до сих пор не исполнено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-50521/2019 по делу N А40-224443/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательства по оплате уступленного на основании договора цессии права требования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-41325/2019 по делу N А40-22328/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковской операции по перечислению денежных средств недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Представлены надлежащие доказательства совершения оспариваемых платежей в счет оплаты за предоставленные должнику услуги по приобретению материальных ценностей; конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, что поставка сырья произведена на сумму, отличающуюся в худшую для должника сторону от суммы, уплаченной контрагенту должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-41562/2019 по делу N А40-21255/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковской операции по перечислению денежных средств недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись обязательства перед другими кредиторами, в том числе с требованиями, относящимися к более высокой очередности удовлетворения, по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований контрагента должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-47922/2019 по делу N А40-208686/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора займа, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-53909/2019 по делу N А40-20191/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Установлен факт передачи руководителем должника бухгалтерской и иной документации должника новому руководителю.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49380/2019 по делу N А40-195400/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-50924/2019 по делу N А40-194337/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - законодательство о банкротстве не предоставляет права на обжалование действий (бездействия) освобожденного арбитражного управляющего действующему конкурсному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-50178/2019 по делу N А40-193394/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Поскольку расторжение договора лизинга было вызвано систематическим неисполнением лизингополучателем (должником) обязанности по уплате лизинговых платежей, оно не должно привести к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за предоставленное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также от возмещения причиненных лизингодателю убытков и иных санкций, установленных законом и договором лизинга.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51645/2019 по делу N А40-192387/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-47912/2019 по делу N А40-192270/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку финансовый управляющий не представил надлежащих доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам. Надлежащих доказательств, подтверждающих, что должником или иными лицами совершаются или они намерены совершить противоправные действия или что их действия способны или направлены на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам, также не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-47911/2019 по делу N А40-192270/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств, свидетельствующих о намерении должника выехать за пределы Российской Федерации, в том числе с целью сокрытия имущества и во избежание имущественной и иной ответственности, как и доказательств принятия должником мер по необоснованному расходованию денежных средств и отчуждению имущества либо воспрепятствования проведению финансовым управляющим процедуры реализации имущества должника иным образом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-44213/2019 по делу N А40-189254/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор, обосновывая финансовую возможность выдачи займа, указывает, что сумма предоставленного займа в том числе сложилась из доходов супруга кредитора, между тем данное обстоятельство не подтверждено документально. Кроме того, справки о доходах и суммах налога физического лица, в которых различаются адреса места жительства физического лица, в отсутствие трудовой книжки не подтверждают получение кредитором дохода в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-44017/2019 по делу N А40-189254/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не подтверждено наличие у должника основной задолженности по договору займа, в связи с чем требования о включении процентов по займу в реестр требований кредиторов не могут быть удовлетворены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49780/2019 по делу N А40-184378/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие на стороне должника неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по государственному контракту на выполнение ОКР документально подтверждено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-50080/2019 по делу N А40-180446/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с тем, что требование кредитора относится к категории текущих.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-37227/2019 по делу N А40-176043/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки по распределению денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка не относится к сделкам, совершаемым в обычной хозяйственной деятельности, поскольку не содержит воли должника, а носит принудительный характер взыскания; совершение сделки привело к удовлетворению требований одного из кредиторов третьей очереди в деле о банкротстве должника без соблюдения положений п. 3 ст. 142 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49569/2019 по делу N А40-172261/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Наличие дистрибьюторского соглашения между сторонами не позволяет рассматривать юридических лиц как лиц, контролирующих должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-48196/2019 по делу N А40-17207/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Руководителем должника не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печати и штампов, материальных и иных ценностей.
Решение: Удовлетворено.
Дополнительно: Рассмотрение заявления в части установления размера субсидиарной ответственности руководителя должника приостановлено до окончания формирования конкурсной массы и завершения расчетов с кредиторами должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-48254/2019 по делу N А40-171850/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Отсутствуют документы, подтверждающие фактическое несение расходов на оплату должником аренды квартиры, а также доказательства невозможности проживания по адресу регистрации.
Решение: Отказано частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-54139/2019-ГК по делу N А40-164792/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-56418/2019 по делу N А40-155815/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О возврате с депозита арбитражного суда вознаграждения конкурсного управляющего.
Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств того, что денежные средства были перечислены на депозит суда именно заявителем.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51520/2019 по делу N А40-150188/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника составлено финансовым управляющим в интересах кредиторов, не нарушает их права, соответствует требованиям Закона о банкротстве. Установлено, что должник умышленно совершил действия по отчуждению квартиры, являющейся его единственным жильем, с целью избежания обращения на нее взыскания.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-47730/2019 по делу N А40-147348/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования участника должника: О взыскании убытков с руководителя должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что действия руководителя должника являлись неразумными и недобросовестными и могли привести к финансовым потерям должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51080/2019 по делу N А40-139272/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Клиент банка снял со своего счета физического лица денежные средства в сумме, недостающей для оплаты ремонтных работ, приемка которых была назначена на следующий день после совершения оспариваемой банковской операции, что свидетельствует о наличии у операции разумных экономических причин. Оспариваемая сделка не вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-54087/2019 по делу N А40-135207/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку положения ст. 213.25 Закона о банкротстве не предусматривают возможность исключения имущества из конкурсной массы должника в связи с невозможностью его обнаружения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49989/2019 по делу N А40-134344/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Между кредитором и должником заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, во исполнение обязательств по которому кредитор перечислил в адрес должника денежные средства; обязанность по передаче кредитору в собственность квартиры после ввода жилого дома в эксплуатацию должник не исполнил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-47385/2019 по делу N А40-132692/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании дополнительного соглашения к контракту на поставку оборудования недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о наличии у спорной сделки признака недействительности, установленного п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-50115/2019 по делу N А40-130041/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявитель не указал, какие существенные нарушения допущены конкурсным управляющим при проведении процедуры банкротства, в чем состоит нарушение прав заявителя и как отстранение конкурсного управляющего позволит восстановить нарушенные права заявителя или устранить угрозу их нарушения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-48989/2019 по делу N А40-129898/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявитель ссылается на неоплату должником оказанных им услуг по созданию автоматизированной системы учета. Однако доказательства существования продукта или выполнения работ по его созданию не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49512/2019 по делу N А40-12693/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено каких-либо относимых доказательств того, что действия бывших руководителей должника выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51339/2019 по делу N А40-123478/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка за счет средств должника в виде оставления за собой в рамках исполнительного производства заложенного имущества совершена должником после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-45522/2019 по делу N А40-11988/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем требования документально не подтверждена обоснованность требований, договоры, послужившие основанием для заявления требований, носят характер мнимых сделок, заявленное требование направлено на искусственное увеличение задолженности должника и оказание влияния на ход процедуры банкротства. При этом тот факт, что не заявитель, а его правопредшественник осуществлял поставку, не снимает с заявителя обязанности по представлению доказательств в подтверждение заявленных требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-52598/2019 по делу N А40-116629/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Должник, обладая статусом, который предполагал осведомленность о текущем состоянии процедуры банкротства организации, а также обладая знаниями, достаточными, чтобы предполагать дальнейшее признание выплат себе премий недействительными сделками и возможное личное банкротство, принял меры по дарению своего ликвидного имущества своей дочери с целью воспрепятствования обращения взыскания на имущество сторонними кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-45104/2019-ГК по делу N А40-107869/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Между должником и заемщиком заключен кредитный договор, факт выдачи денежных средств по которому подтверждается выпиской по счету; в ходе проведения конкурсным управляющим должника инвентаризации имущества установлены отсутствие кредитной документации, а также факт неисполнения заемщиком обязанностей по погашению образовавшейся задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-56191/2019 по делу N А40-105360/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-54552/2019 по делу N А40-104420/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: 1) Об истребовании документации; 2) Об обязании предоставить доступ к имуществу должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на неисполнение должником его запроса с просьбой предоставить информацию о наличии прав собственности у супруга должника на имущество, возникших в период брака с должником, о сделках, совершенных супругом должника за три года до подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в отношении имущества, приобретенного в браке с должником, а также на невозможность самостоятельного получения доступа в жилое помещение должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49119/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалы дела не было представлено достаточных доказательств в обоснование заявленного требования, доказательств закупки товара, из представленного заявителем письма не представляется возможным установить, какой товар, в каком объеме и в какой срок должен был быть поставлен заявителю.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-48997/2019 по делу N А40-101656/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2019 N 09АП-35109/2019 по делу N А40-53154/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О признании незаконным решения уполномоченного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением арбитражному управляющему отказано в аккредитации в качестве конкурсного управляющего при банкротстве застройщиков по причине несоответствия его условию, предусмотренному пп. 3 п. 2.2 ст. 201.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48899/2019 по делу N А40-97551/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Реализация имущества должника, находящегося в залоге, без согласования начальной цены с залоговым кредитором, в отсутствие проведенных торгов нарушает права залогодержателя на наиболее полное удовлетворение своих требований; заключенный договор купли-продажи в установленном порядке не признан недействительным, в связи с чем отсутствуют основания для возврата имущества должнику.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49545/2019 по делу N А40-96569/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-46691/2019 по делу N А40-93871/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемый договор был заключен в течение года до возбуждения дела о банкротстве, на момент его совершения у должника имелись неисполненные обязательства, в результате заключения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов, связанный с увеличением кредиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48889/2019 по делу N А40-92688/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела не представлены доказательства неравноценности встречного исполнения обязательств по спорной сделке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-52212/2019 по делу N А40-81657/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об взыскании процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Проценты по вознаграждению арбитражного управляющего носят стимулирующий характер и подлежат установлению в связи с эффективной и добросовестной деятельностью по формированию конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49513/2019 по делу N А40-78521/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Поскольку ходатайство об обязании должника обеспечить финансовому управляющему доступ в жилые помещения является обособленным спором, то силу пп. 3 п. 1 ст. 126 АПК РФ заявитель обязан приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает свои требования именно в рамках указанного обособленного спора независимо от наличия указанных документов в основных томах дела о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48532/2019, 09АП-48533/2019, 09АП-48534/2019 по делу N А40-76935/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Совершенные сделки являлись для должника значимыми, поскольку отвечали критерию крупной сделки (в результате их совершения произошло отчуждение 62,6 процентов основных активов должника). Существенная убыточность перечисленных в заявлении сделок определяется тем, что перечисленные в заявлении сделки совершены на условиях, существенно отличающихся от рыночных в худшую для должника сторону.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48058/2019 по делу N А40-76170/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывшим руководителем должника неоднократно совершались сделки, направленные на причинение вреда имущественным правам кредиторов и должника, а также не были переданы бухгалтерская документация должника, материальные и иные ценности, что повлияло на невозможность удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49773/2019 по делу N А40-7510/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина, направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49188/2019 по делу N А40-7481/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства злоупотребления правом со стороны банка как кредитной организации, для которой заключение договоров поручительства и ипотеки является обычной хозяйственной деятельностью.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-47100/2019 по делу N А40-71753/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: В ходе исполнения обязанностей генерального директора должника ответчик скрывал информацию о совершаемых сделках, представлял на собраниях должника недостоверную отчетность о финансовых показателях, принимал решения, противоречащие интересам должника. Вывод ответчиком денежных средств, заключение сделок без обязательного одобрения участника должника привели к увеличению кредиторской задолженности и утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-54946/2019 по делу N А40-68421/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными решений общего собрания кредиторов.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на недействительность решений общего собрания кредиторов ввиду их принятия без участия кредитора, так как он не был извещен о проведении первого собрания кредиторов, мог повлиять на принятые решения собрания кредиторов; однако в собрании кредиторов принимал участие мажоритарный кредитор, от голосования которого и зависело принятие решений собрания кредиторов; кроме того, оспариваемые решения не нарушают права и законные интересы конкурсного управляющего, должника и конкурсных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50621/2019 по делу N А40-68421/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора о включении суммы задолженности, основанной на договорах уступки права требования к должнику, в реестр требований кредиторов должника признано необоснованным, поскольку не представлены документы, подтверждающие полномочия подписывать от имени кредитора спорные договоры уступки права требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-46889/2019 по делу N А40-63585/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В данном случае уступаемое обязательство возникло из кредитного договора, не требующего государственной регистрации, в связи с чем отсутствие государственной регистрации замены залогодержателя по договору ипотеки не является основанием для отказа в учете его требований как обеспеченных залогом имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48883/2019 по делу N А40-60653/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор о предоставлении в аренду производственной техники без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, заключенный должником и ответчиком, является недействительной сделкой ввиду неравноценности встречного предоставления; однако доказательств того, что цена сделки существенно в худшую для должника сторону отличалась от цены аналогичных сделок, совершаемых в сравнимых обстоятельствах, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51872/2019 по делу N А40-58039/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику основаны на вступившем в законную силу решении суда, которое в установленном порядке не отменено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51798/2019 по делу N А40-58039/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику основаны на вступившем в законную силу решении суда, которое в установленном порядке не отменено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49074/2019 по делу N А40-5553/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Включен в третью очередь реестра требований кредиторов должника основной долг, образовавшийся в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору поставки; заявителем представлены надлежащие доказательства относительно заявленного требования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48690/2019 по делу N А40-53515/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования к должнику подтверждены копией кредитного договора, анкетой клиента, копиями выписок по операциям на счете заемщика, а также справками о состоянии вклада и расчетом задолженности по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору должником до сих пор не исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49870/2019 по делу N А40-52813/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49121/2019 по делу N А40-5247/2015
Процессуальные вопросы: О замене кредитора правопреемником в реестре требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено, так как требования кредитора к должнику обеспечены заявителем путем передачи в залог движимого и недвижимого имущества, при этом требования кредитора к заявителю удовлетворены за счет реализации предмета залога путем открытых торгов, проведенных в рамках дела о банкротстве заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48451/2019 по делу N А40-51358/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представленные выписки по лицевому счету не подтверждают наличие у кредитора финансовой возможности предоставить должнику заем. Доводы кредитора о том, что предоставленные по договору займа денежные средства являются его личными сбережениями, ничем не подтверждены. Доказательств расходования денежных средств должником также не представлено. Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ кредитор является учредителем должника, соответственно, заем носит корпоративный характер.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51765/2019 по делу N А40-50939/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что общество совершает действия по отчуждению принадлежащего ему имущества или иные действия, направленные на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51661/2019 по делу N А40-50939/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, приведенные им доводы сами по себе не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48649/2019 по делу N А40-47217/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора в виде не погашенной должником задолженности по кредитному договору признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51334/2019, 09АП-51672/2019, 09АП-52490/2019 по делу N А40-46822/2019
Требования: О намерении удовлетворить задолженность.
Обстоятельства: Заявление о намерении удовлетворить задолженность должника перед кредитором признано обоснованным, поскольку Закон о банкротстве не связывает возможность обращения в суд с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов с рассмотрением судом всех принятых заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51926/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Спорные банковские операции были совершены в условиях наличия неисполненных платежных документов других клиентов банка, оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49208/2019 по делу N А40-45753/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, а именно: имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49584/2019 по делу N А40-36699/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49455/2019 по делу N А40-36699/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50465/2019 по делу N А40-35370/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: В ходе исполнения обязанностей генерального директора должника ответчик скрывал информацию о совершаемых сделках, представлял на собраниях должника недостоверную отчетность о финансовых показателях, принимал решения, противоречащие интересам должника. Вывод ответчиком денежных средств, заключение сделок без обязательного одобрения участника должника привели к увеличению кредиторской задолженности и утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51342/2019 по делу N А40-323/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено. При этом часть требований являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50568/2019 по делу N А40-3177/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не были приняты меры по надлежащему хранению документации, подлежащей хранению в соответствии с законодательством о банкротстве, а также не была исполнена обязанность по своевременной подаче заявления о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-52237/2019 по делу N А40-280991/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок подачи заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, не доказано наличие уважительных причин пропуска указанного срока.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-52622/2019 по делу N А40-273031/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об отложении проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения по существу всех предъявленных в установленный срок требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-52266/2019 по делу N А40-262053/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющихся текущими, в соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с п. 3 ст. 12 этого Закона.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-52263/2019 по делу N А40-262053/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер спорной задолженности, факт получения должником денежных средств подтверждается материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48077/2019 по делу N А40-256480/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства совершения ответчиками действий, которые довели до банкротства, наличия вины указанных лиц в совершении таких действий (бездействия), а также наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием), виной и наступившими негативными последствиями, выражающимися в неспособности должника удовлетворить требования кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-47083/2019 по делу N А40-255075/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора и соглашения, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор займа в редакции дополнительного соглашения, заключенный между должником и ответчиком, является недействительной сделкой ввиду транзитного характера перечислений денежных средств с целью создания искусственной задолженности; однако заявителями не представлено доказательств выдачи ответчиком займов должнику с целью компенсации негативных результатов его воздействия на хозяйственную деятельность должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-52181/2019 по делу N А40-25442/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено, доказательств обратного конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49439/2019 по делу N А40-252040/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим предпринимались меры для истребования документации должника у ответчика, что подтверждается предъявленным исполнительным листом, а также постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении истребования документации, передача которой является обязательной в соответствии с ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50136/2019 по делу N А40-251810/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности и ее размер подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49961/2019 по делу N А40-250117/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении земельных участков и жилых и нежилых строений может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51124/2019 по делу N А40-249935/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Денежные средства по договору займа были предоставлены не в целях получения экономической прибыли, а в целях финансирования деятельности должника, заинтересованного по отношению к кредитору лица.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-53307/2019 по делу N А40-245543/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрационные действия с недвижимым имуществом сделает невозможным исполнение судебного акта по существу спора, а также причинит значительный вред должнику и его кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49441/2019 по делу N А40-243990/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств того, что в результате произведенных должником в пользу ответчика сделок у должника возникли признаки неплатежеспособности, либо того, что выплата заработной платы и выдача денежных средств под отчет производились с целью вывода активов должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50783/2019 по делу N А40-239582/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования к должнику превышают стоимость принадлежащего ему имущества и не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49841/2019-ГК, 09АП-49843/2019-ГК по делу N А40-236960/2018
Категория спора: Споры, связанные с ликвидацией юридического лица.
Требования: О признании недействительным решения регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о нахождении общества в стадии ликвидации.
Обстоятельства: У истца отсутствует статус участника общества, что исключает возможность обжалования им решения участника общества, кроме того, истец не является кредитором общества в рамках дела о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50497/2019 по делу N А40-234620/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками договора поставки, соглашения о новации, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки не обладают признаками добросовестности и разумности и не отвечают деловым интересам должника; срок исковой давности конкурсным управляющим не пропущен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-47968/2019 по делу N А40-224069/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Непредставление кредитором доказательств разумных экономических мотивов приобретения прав требования к неплатежеспособному лицу после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-39805/2019, 09АП-49293/2019, 09АП-50477/2019, 09АП-51026/2019 по делу N А40-224069/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности по возврату неотработанного аванса по договору субподряда, убытков и неустойки подтвержден; осуществленное кредитором уменьшение задолженности путем установления сальдо взаимных предоставлений по договору произведено правомерно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-38054/2019, 09АП-38055/2019, 09АП-38056/2019 по делу N А40-222898/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, соглашение об отступном заключено должником с намерением выведения ликвидного имущества из конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50135/2019 по делу N А40-222203/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник перестал платить за реализованный товар, в результате чего образовалась задолженность должника перед кредитором, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. Обязательство должника по удовлетворению заявленной задолженности возникло с момента направления претензии (требования), в связи с чем данное требование является текущим платежом.
Решение: Удовлетворено в части, в части производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48508/2019 по делу N А40-220938/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Договор займа, на который ссылается кредитор, является мнимой сделкой; факт выдачи займа должнику не подтвержден, договоры оформлены в отсутствие фактической передачи денежных средств и заключены для вида, без намерения реально передать должнику денежные средства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51844/2019 по делу N А40-216512/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по отчуждению транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что по оспариваемому договору должник передал имущество по существенно заниженной стоимости. Рыночная стоимость автомобиля, определенная по результатам проведенной судебной экспертизы, существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения по оспариваемому договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51551/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: У должника имелись неисполненные обязательства по договорам теплоснабжения, что подтверждается представленной в дело первичной документацией, а также вступившим в законную силу решением суда. Доказательств погашения задолженности суду представлено не было. Уступка права подтверждена предоставленными в дело доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51442/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на нежилое помещение общественного назначения.
Обстоятельства: Доказательств введения дома в эксплуатацию, а также наличия передаточного акта или иного документа о передаче нежилого помещения участнику строительства заявителем в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48529/2019 по делу N А40-210357/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в период неплатежеспособности должника с заинтересованным лицом в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48525/2019 по делу N А40-210357/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Результатом совершения оспариваемой сделки явилось выбытие из собственности общества не только земельного участка в престижном коттежном поселке, но и возведенного на этом участке строения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50495/2019 по делу N А40-205533/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора возмездного оказания услуг недействительным в части, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка не относится к обычной хозяйственной деятельности должника; объем и характер услуг, которые ответчик должен был оказать, не соответствуют стоимости, определенной сторонами; при оспаривании сделки на основании п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не имеет значения то обстоятельство, что сделка заключена в результате процедуры запроса цен на право заключения договора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50588/2019 по делу N А40-204119/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств в качестве платы по договору поставки, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключением экспертизы установлено, что подписи от имени бывшего генерального директора должника в доверенности, акте сверки взаимных расчетов, договоре поставки выполнены не им, а другим лицом, что оттиски печати на документах не соответствуют оттискам печати должника. Отсутствуют сведения о наличии в штате должника сотрудника, подписавшего представленные контрагентом договор поставки и товарные накладные.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-43192/2019, 09АП-43309/2019 по делу N А40-202517/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлено достаточных доказательств, подтверждающих наличие спорной задолженности у должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50602/2019 по делу N А40-195889/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок по перечислению денежных средств с расчетных счетов должника недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт оказания предпочтения контрагенту перед иными кредиторами и не представлено достаточной совокупности доказательств того, что финансовое состояние должника, включая состав имеющегося у него имущества исходя из его рыночной стоимости, заведомо не позволяет произвести расчеты с кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50971/2019 по делу N А40-194337/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на объект недвижимости.
Обстоятельства: Реестровое требование кредитора к должнику о понуждении к совершению предоставления в натуральной форме неисполнимо, оно подлежит оценке и трансформации в денежное требование путем его включения в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-46430/2019 по делу N А40-194252/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О восстановлении должника в правах залогодержателя по договору залога.
Обстоятельства: Доводы конкурсного управляющего о наличии аффилированности между сторонами и наличии цепочки сделок между данными организациями не имеют правового значения ввиду возмездного приобретения имущества в отсутствие наличия обременений на спорном имуществе.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51693/2019 по делу N А40-18816/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора в виде основного долга по кредитному договору, процентов по кредиту, пеней признано подлежащим учету и удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку требование документально подтверждено, расчет процентов и пеней произведен верно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49538/2019 по делу N А40-182795/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Судебным актом по другому делу на руководителя должника возложена обязанность в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Однако данный судебный акт руководителем должника в полном объеме не исполнен, вся документация не передана.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49234/2019, 09АП-49235/2019 по делу N А40-182298/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей.
Обстоятельства: Заявители ссылаются на то, что ответчиком не оспорена сделка должника, вследствие чего кредиторам должника причинены убытки; кроме того, не проведены собрания кредиторов должника; ответчик не принимал меры по розыску имущества должника, а также долгое время не осуществлял торги по продаже имущества должника; однако установлено, что какие-либо нарушения ответчиком Закона о банкротстве при проведении процедуры банкротства в отношении должника отсутствуют.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-55483/2019 по делу N А40-181643/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании доказательств.
Обстоятельства: Истец ссылается на необходимость истребования у должника документов; однако истцом не указана действительность оснований, препятствующих самостоятельному получению необходимых документов, установлено, что должником предоставлена запрашиваемая истцом дополнительная информация, а также даны пояснения касательно тех информации и документации, которые предоставить не представлялось возможным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-47232/2019 по делу N А40-181191/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделок должника (договоров дарения недвижимого имущества) недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент заключения оспариваемых договоров у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества. Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки заключены ее сторонами в целях сокрытия имущества должника от возможного обращения на него взыскания по требованиям кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49178/2019 по делу N А40-180839/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность перечисления денежных средств должником по кредитному договору в пользу ответчика, ввиду того что в течение месяца, предшествующего признанию должника банкротом, в пользу ответчика совершены перечисления, существенно превышающие один процент от балансовой стоимости активов должника, сделки являются взаимосвязанными; однако установлено, что оспариваемые платежи совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не являются взаимосвязанными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51941/2019 по делу N А40-179933/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между должником и ответчиком, является недействительной сделкой ввиду неравноценного встречного исполнения по указанной сделке, однако встречное предоставление носило рыночный характер, не было существенно хуже для должника, чем аналогичные сделки, заключаемые при сравнимых обстоятельствах.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51940/2019 по делу N А40-179933/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49135/2019 по делу N А40-176746/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец полагает, что договор купли-продажи автомобиля, заключенный между должником и ответчиком, является недействительной сделкой, ввиду того что цена сделки явно занижена и не соответствует рыночной стоимости, однако установлено, что разница между ценой оспариваемой сделки и ценой, определенной оценщиком, незначительна и является допустимой.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу в части признания недействительной сделкой брачного договора - в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50222/2019 по делу N А40-171885/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена за счет денежных средств, являющихся оплатой принятых работ и поставленного оборудования и причитающихся должнику как генеральному подрядчику в силу условий договора генерального подряда. При этом данную сделку нельзя отнести к совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности с учетом наличия у должника неисполненных обязательств перед другими кредиторами, договоры с которыми были заключены и не исполнялись должником до совершения оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-53735/2019 по делу N А40-166871/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом.
Обстоятельства: Заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, назначено к рассмотрению после рассмотрения обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) другого кредитора, обратившегося раньше.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48516/2019 по делу N А40-15546/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51243/2019 по делу N А40-153071/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Обстоятельства: Требование заявлено кредитором после истечения указанного в публикации срока для предъявления требований и закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49701/2019 по делу N А40-152563/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника перед ним имеется задолженность по договору займа. Между тем была установлена аффилированность кредитора и должника и транзитный характер денежных перечислений, свидетельствующий о неполучении должником имущественной выгоды от сделки, служащей основанием для включения задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48216/2019 по делу N А40-152338/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления заинтересованному лицу денежных средств в качестве подотчетных средств недействительной сделкой, в том числе о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в период подозрительности, на момент ее совершения у должника имелась непогашенная задолженность перед кредитором, подтвержденная решением суда; отчеты о расходовании денежных средств не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-44435/2019-АК по делу N А40-152338/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании требования подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора установлены вступившим в законную силу судебным актом, однако заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника было подано после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - заявленные требования являются текущими платежами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49003/2019 по делу N А40-151450/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник не представил доказательств, подтверждающих факт наличия со стороны кредитора нарушения встречных обязательств по договору подряда и направления кредитору уведомления о приостановке работ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49957/2019 по делу N А40-146674/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка по отчуждению нежилого помещения совершена должником при неравноценном встречном исполнении обязательств со стороны покупателя за один месяц до принятия к производству арбитражным судом заявления должника о признании себя банкротом. Кроме того, данная сделка является также ничтожной сделкой и сделкой, совершенной вследствие злоупотребления правом, с целью причинить имущественный вред кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48996/2019 по делу N А40-144548/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего.
Обстоятельства: Неверное отражение временным управляющим в реестре сведений о размере требований кредиторов нарушает права и законные интересы кредиторов и должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-41544/2019, 09АП-41552/2019-АК, 09АП-41547/2019-АК по делу N А40-144044/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлены факты неисполнения должником обязательств по внесению арендной платы по договорам аренды.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48449/2019 по делу N А40-141987/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Пункт 1 статьи 78 Закона об ипотеке не устанавливает исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного для постоянного проживания помещения, переданного в ипотеку. Кроме того, должником никак не опровергнут вывод суда о наличии иного жилого помещения, в котором он зарегистрирован.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48437/2019 по делу N А40-141987/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи доли квартиры заключен до 01.10.2015, следовательно, он не может быть оспорен по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51994/2019 по делу N А40-135312/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными договора перенайма и договора купли-продажи транспортного средства (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки являлись возмездными; спорное транспортное средство никогда не являлось собственностью должника, а являлось предметом лизинга; отсутствуют доказательства наличия у должника на дату заключения спорного договора перенайма кредиторов, перед которыми бы должник прекратил исполнение денежных обязательств, возникших до даты оспариваемого договора, а также доказательства того, что размер обязательств по договору превышал стоимость принадлежащего должнику имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-47573/2019 по делу N А40-134315/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены уже после признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов. Доказательств того, что сделка была совершена с согласия, уведомления финансового управляющего, должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48988/2019 по делу N А40-128579/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Обстоятельства: Должник ссылался на бездействие финансового управляющего, выразившееся в непроведении анализа финансового состояния должника и непредставлении данных сведений в суд, а также непредставлении протокола собрания кредиторов; должником не доказано, что финансовый управляющий допустил бездействие, противоречащее целям реализации имущества, и не доказано ненадлежащее исполнение финансовым управляющим обязанностей, что причинило или могло причинить убытки должнику и кредиторам.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48829/2019 по делу N А40-127725/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48190/2019 по делу N А40-111878/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник не является стороной сделки по переводу долга, а совершенная им односторонняя сделка по выражению согласия на перемену дебитора не является основанием для возникновения долга и в силу своего одностороннего характера не может быть возмездной, такой перевод долга не является сделкой должника, нарушающей права и законные интересы заявителя как кредитора должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48188/2019 по делу N А40-111878/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой договора о переводе долга (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-42676/2019 по делу N А40-109080/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Руководителем общества не представлено доказательств, подтверждающих факт принятия им всех возможных и необходимых мер по соблюдению требований законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48910/2019 по делу N А40-107264/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-46376/2019 по делу N А40-102434/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций и недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Банк принял преимущественное исполнение задолженности по просроченным процентам, будучи осведомленным о неплатежеспособности и наличии кредиторской задолженности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49029/2019 по делу N А40-101500/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Доказательств наличия у бывшего руководителя должника какой-либо документации последнего, непередача которой существенно затруднила бы проведение процедуры банкротства, а также доказательств факта уклонения от ее передачи не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49682/2019 по делу N А40-101388/2019
Категория спора: Дела, связанные с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.
Обстоятельства: Выполненный арбитражным управляющим отчет не содержит сведений о текущих обязательствах должника, кроме того, им нарушен срок внесения сообщения в уполномоченный орган, что является нарушением действующего законодательства о банкротстве, повторное нарушение образует признак неоднократности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-47161/2019 по делу N А40-91122/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором в материалы дела не представлено доказательств несения расходов на устранение недостатков. Кредитором надлежащими доказательствами не подтверждено наличие причинно-следственной связи между действиями должника и расходами кредитора по возмещению убытков за некачественные работы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48490/2019 по делу N А40-86923/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 213.3 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредитора подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-45192/2019 по делу N А40-85750/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Суд посчитал обоснованным довод конкурсного управляющего о наличии у должника на момент совершения оспариваемых сделок признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-46269/2019 по делу N А40-84055/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным.
Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого брачного договора у должника отсутствовали установленные решением суда неисполненные обязательства, финансовым управляющим не представлено доказательств недобросовестного поведения сторон по сделке, что также исключает возможность признания ее недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51843/2019 по делу N А40-80513/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Вопросы процессуального сопровождения предъявленных в ходе конкурсного производства исков отнесены к компетенции конкурсного управляющего, осуществлять которую последний должен добросовестно и разумно в интересах должника и его кредиторов (ч. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51613/2019 по делу N А40-76990/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-49179/2019 по делу N А40-76450/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В материалы дела не представлены доказательства выполнения работ должником. Доказательств возврата должником суммы неотработанного аванса также не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51114/2019 по делу N А40-68421/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Сделки, заключенные между сторонами, положенные в основу заявленного требования, не носили реального характера, а совершены в рамках формального документооборота для создания искусственной кредиторской задолженности. Данные сделки можно отнести к мнимым, то есть совершенным лишь для вида, без намерений создать соответствующие им правовые последствия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-41434/2019 по делу N А40-65232/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Доказательства погашения долга перед кредитором должником не представлены; установлена целесообразность введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-52284/2019, 09АП-54842/2019 по делу N А40-51753/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира обременена залогом в силу ипотеки в пользу банка. Однако в рамках дела о банкротстве требования банка в реестр требований кредиторов должника не включены, квартира не признана залоговым имуществом, в связи с чем квартира реализации не подлежит, является единственным пригодным для проживания должника жилым помещением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48174/2019 по делу N А40-36972/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Должником не представлено надлежащих достаточных доказательств для удовлетворения заявления об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51383/2019 по делу N А40-30337/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление о признании должника банкротом подано по истечении предусмотренного законом срока исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-47051/2019 по делу N А40-2628/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: На основании ст. 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-55937/2019 по делу N А40-252036/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий направил по адресу места нахождения юридического лица заказное письмо с описью вложения о необходимости передачи бухгалтерской и иной документации общества. Доказательств передачи документов финансово-хозяйственной деятельности в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-50747/2019 по делу N А40-243088/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Право требования кредитора к должнику подтверждено решением суда о взыскании задолженности; задолженность уступлена кредитором заявителю по результатам торговой процедуры; данная уступка права подтверждена договором и платежными поручениями.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48455/2019 по делу N А40-241195/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительным, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Факт получения ответчиком, являвшимся генеральным директором правопредшественника должника, наличных денежных средств с расчетного счета должника подтвержден; доказательств, подтверждающих цель выдачи денежных средств, их внесение в кассу должника, не представлено; реальное использование спорных денежных средств в интересах должника и на нужды должника не доказано.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48459/2019 по делу N А40-220938/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт предоставления займа и наличия спорной задолженности установлен вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-47729/2019 по делу N А40-219380/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В действиях сторон сделки с учетом явного занижения цены имущества (почти в семь раз) усматриваются признаки злоупотребления правом, в связи с чем оспариваемая сделка ничтожна по основаниям, предусмотренным ст. ст. 10, 168 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-49114/2019 по делу N А40-218233/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность возникла ввиду неисполнения должником обязательств по договорам денежных займов с процентами, что подтверждается копиями договоров, платежными поручениями, актами о сверке, расчетами процентов по договорам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48078/2019, 09АП-50288/2019 по делу N А40-215298/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделки по составлению и выдаче простого векселя, договора купли-продажи векселя, сделки по принятию к оплате простого векселя, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что составление и выдача векселя, договор купли-продажи векселя, а также принятие должником векселя к оплате представляют собой цепочку взаимосвязанных сделок, направленных на безосновательное принятие должником долговых обязательств перед аффилированным лицом во вред кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51540/2019 по делу N А40-21255/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Дополнительное соглашение к спорному договору заключалось с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, было экономически нецелесообразно для банка, в результате его заключения кредиторы банка были лишены возможности получить удовлетворение своих требований, банк утратил право на обращение взыскания на заложенное имущество.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-45702/2019 по делу N А40-209571/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Выплата работнику неоправданно завышенной заработной платы (по сравнению с предыдущими периодами) с учетом нарушения расчетов с кредиторами существенно нарушает права иных кредиторов должника, поскольку привела к уменьшению конкурсной массы и может повлечь невозможность расчетов с кредиторами. Перечисление денежных средств на хозяйственные расходы не повлекло какого-либо положительного экономического эффекта для должника. Более того, оспариваемые сделки совершены при наличии признаков неплатежеспособности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-53755/2019 по делу N А40-20882/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку вознаграждение за оказание услуг по банковским гарантиям представляет собой длящуюся услугу, за которую предусмотрено периодическое внесение платы, а задолженность по вознаграждению возникла за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем требования банка подлежат квалификации как текущие и подлежат рассмотрению по существу в общеисковом порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-49011/2019 по делу N А40-203533/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Обстоятельства: Согласно условиям договора субподряда, на котором основано спорное требование, уступка права допускается только с письменного предварительного согласия субподрядчика, доказательств наличия такого согласия не представлено, совершенная уступка недействительна.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51390/2019 по делу N А40-193430/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51224/2019 по делу N А40-173621/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец полагает, что действия по переходу права собственности на долю квартиры от должника в пользу ответчика являются недействительной сделкой ввиду предпочтительного удовлетворения требования одного из конкурсных кредиторов; однако истец не оспаривает договор купли-продажи, не указывает, в чем выразились неправомерные действия ответчика, а также не представлено доказательств наличия кредиторов первой и второй очереди и наличия неисполненной текущей задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-50561/2019 по делу N А40-1699/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом, основаны на неисполнении должником обязательств по договору займа; проценты за пользование займом рассчитаны исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на дату введения процедуры наблюдения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51373/2019 по делу N А40-164343/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате заключения спорной сделки должником вообще не получено какого-либо встречного исполнения обязательств другой стороны, кроме того, из конкурсной массы должника выбыл актив значительной стоимости, что повлекло за собой уменьшение конкурсной массы и невозможность получения конкурсными кредиторами в процедуре банкротства удовлетворения своих требований, тем самым был нанесен имущественный вред правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51326/2019 по делу N А40-164343/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании отдельных пунктов дополнительного соглашения к трудовому договору недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В спорный период с учетом наличия признаков несостоятельности (банкротства) должник осуществлял регулирование размера вознаграждения работнику, что не было обусловлено ростом объема трудовых функций (документального подтверждения обратному не представлено) и фактически свидетельствует о признаках злоупотребления правом со стороны органов управления должника в оспариваемый период и самим работником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48292/2019 по делу N А40-1614/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора о взыскании задолженности по договору поставки по одному и тому же предмету и основанию уже были дважды рассмотрены арбитражными судами, по ним имеются вступившие в законную силу судебные акты.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48504/2019 по делу N А40-15546/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48410/2019 по делу N А40-145641/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении положений о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника.
Обстоятельства: Утверждение положения в представленной финансовым управляющим редакции может привести к нарушению прав и имущественных интересов кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-56146/2019 по делу N А40-131177/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, в связи с чем обязанность по выплате вознаграждения и расходов арбитражного управляющего на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства возложена на налоговый орган как заявителя по делу о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48961/2019 по делу N А40-129372/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашения об урегулировании финансовых претензий, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемое конкурсным управляющим соглашение фактически является соглашением о расторжении договора подряда и упорядочивании взаиморасчетов между сторонами, при этом соглашение не содержит сведений о наличии встречных требований должника к его контрагенту, что само по себе исключает возможность его квалификации как зачета; доводы конкурсного управляющего о наличии фактической аффилированности сторон не подтверждены доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48880/2019 по делу N А40-128159/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего в третью очередь должника включены требования кредиторов, проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке уполномоченными на то лицами не представлен. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого управляющим сделан вывод о том, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-45746/2019 по делу N А40-114525/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: В ходе административного расследования установлено, что арбитражный управляющий направил в адрес кредиторов отчет с нарушением установленного п. 8 ст. 213.9 Федерального закона о банкротстве срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48739/2019 по делу N А40-111/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка по перечислению со счета должника денежных средств повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51467/2019 по делу N А40-104408/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О предоставлении доступа в жилое помещение должника.
Обстоятельства: Не представлено достаточных доказательств уклонения должника от проведения описи имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-49851/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представленная заявителем книга покупок и продаж не может быть признана надлежащим доказательством, поскольку в ней не содержится сведений об организации, период за который представлена, данных о лице, подписавшем указанный документ, печатей организации, подтверждающих достоверность представленного документа. Также не представлено доказательств оплаты кредитором закупленного им товара.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48881/2019 по делу N А40-101714/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены после возбуждения производства по делу о банкротстве, когда должник находился в состоянии неплатежеспособности, не осуществлял хозяйственную деятельность, имел неисполненные обязательства перед иными кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-48084/2019 по делу N А40-93624/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-54984/2019 по делу N А40-86520/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по жалобе на действия представителя конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве в связи с тем, что представитель конкурсного управляющего должника не относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-45685/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок по перечислению денежных средств со счета должника недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец полагает, что перечисления ответчику денежных средств со счета должника в виде заработной платы являются недействительными сделками ввиду их совершения с нарушением очередности и преимущественного удовлетворения требований ответчика перед требованиями иных кредиторов в период неплатежеспособности должника; оспариваемые сделки выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-48094/2019 по делу N А40-80262/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника не соответствует требованиям действующего законодательства, его утверждение в представленной редакции может привести к нарушению прав и имущественных интересов кредиторов должника и затягиванию процедуры банкротства в случае возникновения неясностей в ходе реализации имущества должника, а также нарушению процедуры продажи имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-39206/2019, 09АП-39207/2019 по делу N А40-65893/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О введении процедуры конкурсного производства.
Обстоятельства: В отношении должника прекращена процедура финансового оздоровления, должник признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства ввиду наличия оснований для досрочного прекращения процедуры финансового оздоровления в связи с нарушением графика погашения задолженности и невозможностью должника восстановить свою платежеспособность в ходе процедуры внешнего управления; программа мероприятий по восстановлению платежеспособности должника суду не представлена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-56177/2019 по делу N А40-62964/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено в части, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку требования заявителя являются текущими и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-39074/2019 по делу N А40-62110/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок должника (двух актов о зачете взаимных требований) недействительными.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказано наличие признаков неравноценного встречного исполнения обязательств или намеренного занижения сторонами стоимости сделки. Доказательств того, что контрагент по спорным сделкам является заинтересованным лицом по отношению к должнику, конкурсным управляющим не представлено, равно как не представлено и доказательств осведомленности кредитора о неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-46661/2019 по делу N А40-60940/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены первичные документы, подтверждающие заявленные требования; кредитор и должник являются аффилированными лицами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47914/2019 по делу N А40-53515/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не был представлен план реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим было внесено предложение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-46756/2019 по делу N А40-44852/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-51626/2019 по делу N А40-34313/2006
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего предусмотрен законом, в связи с чем оснований для признания недействительным решения собрания кредиторов в указанной части не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-51581/2019 по делу N А40-34313/2006
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об установлении вознаграждения.
Обстоятельства: Вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом собранием кредиторов и утверждаемом арбитражным судом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-48169/2019 по делу N А40-274836/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника перед ним имеется задолженность. Однако обязательства должника по уплате процентов и неустойки, вытекающие из договора займа, прекратились с вынесением судебных актов, которыми договор займа был расторгнут.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-41646/2019 по делу N А40-274400/2018
Категория спора: Споры с Росреестром.
Требования: Об оспаривании отказа во внесении в ЕГРН записи о прекращении ареста в отношении объекта недвижимости.
Обстоятельства: Внесение регистрационной записи об аресте обусловлено тем, что оно устанавливает препятствия возможному намерению финансового управляющего принять меры путем арбитражных процедур к изъятию принадлежащего обвиняемому (должнику) недвижимого имущества, арестованного в порядке уголовного судопроизводства. ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ не регулирует вопросы уголовного судопроизводства, в связи с чем наложенный в рамках уголовного дела арест не снимается с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49229/2019 по делу N А40-26384/2017
Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Отказано, так как указанные заявителем обстоятельства, а именно то, что спорное требование заявлено в период нахождения должника в процедуре банкротства, не являются вновь открывшимися.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-48170/2019 по делу N А40-2628/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Квартира на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего являлась местом постоянного проживания должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-45729/2019, 09АП-48226/2019, 09АП-48228/2019 по делу N А40-251578/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) Об оспаривании операций по переводу средств со счета и предоставлению кредита (применении последствий недействительности); 2) Об оспаривании договора купли-продажи, уступки права (требования), соглашения о зачете требований (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Осуществленные сторонами действия свидетельствуют об общей цели - замещения одних активов на другие, сторонам было известно о признаках неплатежеспособности и вынесенных предписаниях. Признаки неплатежеспособности выявлены по ранее рассмотренным спорам.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49131/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-51953/2019 по делу N А40-245757/2015
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в настоящем обособленном споре на требования университета не распространяется порядок предъявления требований к должнику, предусмотренный п. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве, а подлежит применению ст. 100 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-40608/2019, 09АП-49627/2019 по делу N А40-245586/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными протокола аукциона в электронной форме, договора купли-продажи квартир, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Правовых оснований для отчуждения недвижимого имущества должника у ответчика не имелось, каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по недействительной сделке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-50689/2019 по делу N А40-243525/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании договоров процентного займа недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих, что сторонами договоров было допущено злоупотребление правом при их заключении, так же как и доказательств, свидетельствующих о мнимости договоров и их заключении с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-37163/2019 по делу N А40-240206/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47636/2019 по делу N А40-222799/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств, подтверждающих внесение правопредшественником заявителя денежных средств в качестве платы за приобретаемое жилое помещение, не представлено, в отсутствие государственной регистрации перехода прав требований в отношении спорного жилого помещения к кредитору и доказательств оплаты кредитором приобретаемого права основания для удовлетворения требований отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-44194/2019 по делу N А40-222718/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда, подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-55403/2019 по делу N А40-220301/2015
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании права собственности на автомобиль.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как требование о признании права собственности на автомобиль, включенный в конкурсную массу, подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-46102/2019 по делу N А40-218607/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре поручительства и подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47334/2019 по делу N А40-204193/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов должника не утвержден судом, доказательств наличия у него имущества или постоянного источника дохода не имеется, так же как и оснований полагать о наличии у него достаточных денежных средств для погашения задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49010/2019 по делу N А40-199478/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47478/2019 по делу N А40-197583/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено каких-либо письменных доказательств, подтверждающих финансовое положение кредитора, позволяющих предоставить должнику соответствующие денежные средства; вступившее в законную силу решения суда в подтверждение указанной задолженности в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-44922/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор требует включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности, возникшую на основании неисполнения обязательств должника вследствие дефолта по купонным доходам и погашению номинальной стоимости ценных бумаг; однако отсутствуют доказательства принадлежности кредитору ценных бумаг в заявленном количестве, кроме того, кредитором не представлены договор купли-продажи облигаций и документы об их оплате.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-44914/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-44911/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора включены в реестр требований кредиторов должника, поскольку наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47359/2019 по делу N А40-187505/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей ввиду необоснованного исключения истца из реестра требований кредиторов должника, что является нарушением Закона о банкротстве; однако в период исключения требования истца из реестра требования кредиторов не погашались, собрания кредиторов в указанный период не проводились, в связи с чем негативного влияния на права и законные интересы истца временное исключение его требований из реестра не оказало.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47300/2019 по делу N А40-187037/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Совершенные бывшим руководителем должника действия свидетельствуют о том, что, принимая по существу ключевые решения, он не действовал добросовестно и разумно, совершал сделки на невыгодных для должника условиях.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49341/2019 по делу N А40-184972/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявитель ссылается на перечисление должнику денежных средств за строительное электрооборудование в отсутствие встречного исполнения договора. Однако документы, подтверждающие возникновение неосновательного обогащения, не представлены. Кроме того, пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-53528/2019 по делу N А40-184972/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Достаточные доказательства наличия и размера задолженности в материалах дела отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-48887/2019 по делу N А40-182643/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Сумма задолженности по договору поставки алкогольной продукции признана обоснованной и подтвержденной и включена в части долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в остальной части - в третью очередь отдельно как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47016/2019 по делу N А40-180839/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность перечисления денежных средств должником по кредитному договору в пользу ответчика, ввиду того что на момент совершения оспариваемых платежей у должника имелись обязательства перед иными кредиторами, кроме того, оспариваемая сделка не может быть отнесена к сделкам, совершенным в ходе обычной хозяйственной деятельности; однако установлено, что оспариваемые платежи совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не являются взаимосвязанными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-45836/2019 по делу N А40-175314/2009
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании недействительным соглашения об оставлении кредитором за собой имущества должника, находящегося в залоге у кредитора.
Обстоятельства: Ввиду признания торгов по продаже имущества должника несостоявшимися между кредитором и должником в лице конкурсного управляющего было заключено оспариваемое соглашение. При этом ранее принятым судебным актом заявителю было отказано в удовлетворении требования о признании недействительными торгов, в связи с чем соглашение, заключенное по результатам торгов, не может быть признано недействительным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-43389/2019 по делу N А40-175314/2009
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании недействительным соглашения об оставлении кредитором за собой имущества и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании результатов торгов недействительными, что, в свою очередь, влечет недействительность соглашения. Судом указано, что ввиду отказа в удовлетворении заявления о признании недействительными результатов торгов соглашение не может быть признано недействительным на основаниях, изложенных заявителем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47042/2019, 09АП-47044/2019 по делу N А40-172542/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: В нарушение требования п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве ни одним из контролирующих должника лиц заявление о признании должника банкротом в арбитражный суд не было направлено. Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника денежных средств в размере, достаточном для исполнения долговых обязательств, в материалах дела о банкротстве отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47560/2019 по делу N А40-169800/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Признана обоснованной, документально подтвержденной и включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумма задолженности по кредитному договору и пеней.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47557/2019 по делу N А40-169800/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Спорная задолженность подтверждена кредитным договором, договором поручительства, решением районного суда и иными документами. Доказательств исполнения обязательств солидарным должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47520/2019 по делу N А40-169800/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: На дату введения процедуры реструктуризации должник имеет неисполненную обязанность по уплате обязательных платежей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47518/2019 по делу N А40-169800/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Признано обоснованным заявление кредитора, и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в виде задолженности по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47517/2019 по делу N А40-169800/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47410/2019 по делу N А40-169800/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства исполнения обязательств перед кредитором со стороны основного должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-44196/2019 по делу N А40-161812/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47336/2019 по делу N А40-159054/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру).
Обстоятельства: Кредитор владеет и пользуется квартирой как своей собственной, несет расходы по содержанию. Между тем отсутствие подписанного акта приема-передачи объекта долевого строительства и решения суда общей юрисдикции (как у ряда других собственников) не позволяет кредитору оформить право собственности на данную квартиру в соответствии с действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-45897/2019 по делу N А40-159054/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на квартиру.
Обстоятельства: Требование лица, заключившего предварительный договор купли-продажи квартиры в объекте строительства с условием ее предварительной оплаты и исполнившего такое обязательство, о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению; за большинством граждан, заключивших аналогичные договоры с должником, вступившими в законную силу решениями суда уже признано право собственности на квартиры в том же многоквартирном жилом доме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-48047/2019 по делу N А40-157277/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по оставлению доли в размере 28 процентов в уставном капитале общества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка повлекла за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими кредиторами в отношении удовлетворения своих требований. Между тем установлено, что данная сделка была совершена до введения процедуры реализации в отношении должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-48936/2019 по делу N А40-15546/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Ограничения по выплате компенсации прямо предусмотрены для лиц, указанных в п. 2.1 ст. 134 Закона о банкротстве, к которым относится кредитор, и в совокупности с положениями п. 2 ст. 189.84 Закона о банкротстве не дают ему права на включение в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь удовлетворения текущих платежей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47395/2019 по делу N А40-15354/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Как следует из материалов дела, решение суда исполнено арбитражным управляющим в порядке ч. 1 ст. 16 АПК РФ в установленный судом десятидневный срок; в действиях (бездействии) арбитражного управляющего отсутствуют событие административного правонарушения и вина в его совершении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-48412/2019 по делу N А40-141919/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства в обоснование требования, основанного на актах расчета вознаграждения, однако данное требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-38070/2019 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая банковская операция была осуществлена банком в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов, которые в это время не могли получить доступ к своим средствам, в связи с чем данная операция не может являться сделкой, совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности. Кроме того, операция по погашению задолженности клиента по кредиту внутренними проводками с расчетного счета другого клиента этого же банка является формальной технической записью, не приведшей к реальному движению денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-45787/2019 по делу N А40-130805/2011
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не определена конкретная дата наступления обязанности единственного учредителя/участника должника по подаче в суд заявления о банкротстве в соответствии с п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве, в связи с чем невозможно определить размер обязательств перед кредиторами, которые возникли в период просрочки подачи заявления о банкротстве; факт увеличения кредиторской задолженности по причине неисполнения единственным учредителем/участником должника обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом документально не подтвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47708/2019 по делу N А40-128608/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемые переводы денежных средств в пользу учредителя должника носят безвозмездный характер, при этом в выписках должника отсутствуют операции по перечислению первоначального займа учредителем должника, кроме того, конкурсным управляющим установлено отсутствие документов-оснований для прочих перечислений, связанных с расторжением договоров между сторонами; на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-46751/2019 по делу N А40-125753/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49978/2019 по делу N А40-125012/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие мер по обеспечению заявления может причинить значительный ущерб кредиторам должника, кроме того, не представлены доказательства осуществления действий по отчуждению денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49143/2019 по делу N А40-122088/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования привлеченного арбитражным управляющим лица: О взыскании вознаграждения.
Обстоятельства: Пропущен срок для обращения с заявлением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49262/2019 по делу N А40-121107/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Факт непередачи бывшим руководителем должника конкурсному управляющему документации должника подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47850/2019 по делу N А40-118496/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-53825/2019 по делу N А40-116246/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - в связи с непредставлением вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего требования к должнику.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47389/2019, 09АП-47390/2019, 09АП-47391/2019, 09АП-47392/2019, 09АП-47393/2019, 09АП-59245/2019 по делу N А40-114174/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию, их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47725/2019 по делу N А40-113518/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представленные заявителем доказательства недостаточны для признания требования обоснованным с учетом повышенного стандарта доказывания в делах о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-46774/2019 по делу N А40-110991/2019
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Удовлетворено, так как доводы должника сводятся к несогласию с заявлением о банкротстве, что не было предметом рассмотрения суда первой инстанции и не может служить основанием для отмены определения о процессуальном правопреемстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-48007/2019 по делу N А40-106918/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: В ходе исследования документов, отражающих финансово-хозяйственные отношения должника, конкурсный управляющий пришел к выводу о наличии факта перечисления должником денежных средств на счет общества без наличия к тому оснований; документального подтверждения возврата спорных денежных средств общество не представило.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-46271/2019 по делу N А40-106787/19
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47104/2019 по делу N А40-106765/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по передаче вновь созданному в результате реорганизации в форме выделения юридическому лицу недвижимого имущества и иного имущества должника (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что обязательства, переданные в результате реорганизации, носили корпоративный характер и что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред кредиторам; конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49849/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Первичная документация по договору подряда заявителем не представлена; доказательств перечисления заявителем денежных средств в счет исполнения договорных обязательств не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49848/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалы дела не было представлено достаточных доказательств в обоснование заявленного требования, доказательств закупки товара, из представленного заявителем письма не представляется возможным установить, какой товар, в каком объеме и в какой срок должен был быть поставлен заявителю.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49878/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель не представил достаточные доказательства в обоснование заявленного требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-48571/2019 по делу N А40-94278/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок, установленный для предъявления требований кредиторов для включения их в реестр требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-51702/2019 по делу N А40-92613/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника по ходатайству.
Обстоятельства: На момент судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о досрочном завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника имелось нерассмотренное заявление налогового органа о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-44747/2019 по делу N А40-78437/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт причинения убытков кредитору вследствие неправомерных действий должника подтвержден представленными в дело доказательствами. В частности, выполнение работ по договору на объекте было возложено на должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-47321/2019 по делу N А40-76865/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Судом был определен порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, основанный на том факте, что ООО не располагает денежными средствами, позволяющими удовлетворять требования кредиторов по текущим платежам. Установленные судом текущие платежи могут быть удовлетворены после реализации активов должника в ходе конкурсного производства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-55051/2019 по делу N А40-66467/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявление кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлено в адрес суда посредством почтовой связи в установленный срок.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-49183/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-48349/2019 по делу N А40-5553/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается договором поставки и товарными накладными, доказательств оплаты должником поставленного товара не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-46693/2019 по делу N А40-43592/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана обоснованность привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по долгам предприятия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-46781/2019 по делу N А40-319204/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Согласно материалам дела наличие у должника кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-41435/2019 по делу N А40-312200/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-48591/2019 по делу N А40-311774/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: На момент судебного заседания кредитором представлены документы, подтверждающие наличие залогового имущества, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости включить задолженность в реестр требований кредиторов должника как обеспеченную залогом имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-47755/2019 по делу N А40-269066/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Требование налогового органа по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов, прочие начисления и пени, не является текущим; а часть требования относится к текущим платежам, поскольку обязательство по уплате налога возникло после даты принятия заявления о признании должника банкротом и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-37446/2019 по делу N А40-26847/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность сделки по купле-продаже обыкновенных именных бездокументарных акций ввиду ее совершения с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; однако истец не представил доказательств того, что, совершая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-44140/2019 по делу N А40-248365/17
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что, совершая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-42168/2019 по делу N А40-24110/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой зачета денежных средств и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность сделки по зачету денежных средств должника ответчику ввиду неравноценности встречного предоставления и на отсутствие у должника задолженности перед ответчиком, которая была зачтена в рамках спорной сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-53403/2019 по делу N А40-235981/2018
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - в случае невозможности рассмотрения дела до вступления в силу акта по результатам налоговой проверки.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку налоговая проверка не завершена, а все мероприятия в ходе конкурсного производства выполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-48960/2019 по делу N А40-231593/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что контролирующие лица не исполнили обязанности по обращению в суд с заявлением о признании общества банкротом. Однако доказательств наличия фактических обстоятельств, позволяющих определить, какие именно действия, направленные на причинение вреда имущественным правам кредиторов, были совершены контролирующим лицами, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-36938/2019 по делу N А40-219289/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об увеличении размера фиксированного вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему.
Обстоятельства: Истец заявил требование об увеличении размера его фиксированного вознаграждения ввиду высокой балансовой стоимости активов должника, в связи с чем размер дополнительного страхования ответственности конкурсного управляющего в месяц должен быть соразмерен размеру его ежемесячного вознаграждения; установлено наличие достаточного имущества, за счет которого будет выплачено повышенное вознаграждение истцу.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-48507/2019 по делу N А40-212814/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у должника перед ним задолженности по оплате выполненных работ на основании договора подряда, в связи с чем требование истца подлежит включению в реестр требований кредиторов, однако истцом не представлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у должника обязательства в заявленном размере, в частности, отсутствует предусмотренная договором первичная документация.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-46769/2019 по делу N А40-211897/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что у него отсутствуют документы, подтверждающие факт поставки ответчиком товара, вследствие чего, по его мнению, договор поставки является сделкой с неравноценным встречным исполнением и подлежит признанию недействительным на основании ч. 1 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-53615/2019 по делу N А40-208774/2016
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Решение: Отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что принятый по делу о несостоятельности (банкротстве) должника судебный акт может повлиять на права и обязанности заявителя, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-48796/2019 по делу N А40-206341/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета продавать, дарить или иным образом отчуждать недвижимое имущество, запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением жилого дома, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-39872/2019 по делу N А40-205237/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств неравноценности встречного исполнения по оспариваемому договору конкурсным управляющим в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-48751/2019 по делу N А40-192257/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом имущество, которое должник просит исключить из конкурсной массы должника, было признано общей совместной собственностью супругов. Таким образом, имущество, причитающееся должнику в результате раздела общего имущества супругов, подлежит включению в конкурсную массу должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-48363/2019, 09АП-48365/2019 по делу N А40-187351/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об определении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Обстоятельства: В рассматриваемой ситуации в ходе одной процедуры банкротства (конкурсного производства) полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, распределение вознаграждения управляющего стороны как самостоятельные частноправовые субъекты урегулировали соглашением, которое в установленном законом порядке не признано недействительным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-37580/2019 по делу N А40-182038/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании доказательств.
Обстоятельства: Доказательств того, что финансовый управляющий обращался с требованием к должнику по надлежащему адресу, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-37410/2019 по делу N А40-182038/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании доказательств.
Обстоятельства: Доказательств того, что финансовый управляющий обращался с требованием к должнику по надлежащему адресу, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-39744/2019 по делу N А40-167926/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Нарушение сроков выполнения обязательств должника стало следствием предоставления государственным заказчиком проектной документации, содержащей изъяны.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-47925/2019 по делу N А40-161812/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов по вопросу списания активов с балансовых счетов банка путем признания целесообразности списания активов, невозможных к реализации и взысканию.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены необходимые и достаточные доказательства совершения им юридических и фактических действий по розыску, реализации, взысканию имущества (активов) должника или доказательства того, что проведение мероприятий по розыску, реализации (взысканию) юридически невозможно и (или) предполагаемые расходы будут больше ожидаемого результата.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-51065/2019 по делу N А40-129891/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О взыскании в конкурсную массу должника процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Целью кредитора является не восстановление нарушенного права, а намерение причинить вред контрагенту должника в виде взыскания дополнительных санкций, помимо применения последствий недействительности сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-47357/2019 по делу N А40-113518/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлены признаки фактической аффилированности кредитора и должника; кредитором не раскрыты разумные экономические мотивы заключения договора субаренды недвижимого имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-46550/2019 по делу N А40-113518/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены первичные доказательства, указывающие на возникновение залогового права по денежным требованиям к должнику, а именно - договоры о залоге движимого имущества и иные документы; доказательств, свидетельствующих о выбытии залогового имущества из владения должника или прекращении залоговых обязательств, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-50305/2019 по делу N А40-113420/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Выплаты лицам, привлеченным для обеспечения исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, произведены арбитражным управляющим с превышением установленного лимита.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-50066/2019 по делу N А40-110809/16
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Ответчик не представил в материалы дела доказательств перечисления им денежных средств и получения их ответчиком, что могло быть первичным основанием для их возврата.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-41329/2019 по делу N А40-103908/17
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров купли-продажи части доли в уставном капитале ООО недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Результатом оспариваемой сделки стало выбытие имущества должника в пользу заинтересованного лица, причем должник не утратил контроля над отчужденным имуществом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-46955/2019 по делу N А40-103330/18
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлено, что по истечении десяти календарных дней с момента отгрузки продукции покупатель не исполнил свои обязательства в полном объеме, задолженность не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-48570/2019 по делу N А40-102104/19
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-37460/2019 по делу N А40-100134/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании статуса залогового кредитора.
Обстоятельства: В соответствии с соглашением о передаче прав требования кредитору перешли все права и обязанности по кредитному договору и права требования, обеспечивающие исполнение по нему, в том числе по договорам залога прав по контракту.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-42821/2019 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, о включении которой в реестр требований кредиторов должника просит кредитор.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-38304/2019, 09АП-38822/2019 по делу N А40-54182/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о наличии у кредитора финансовой возможности по предоставлению займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-38531/2019 по делу N А40-24794/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: В решении суда о признании несостоятельным (банкротом) общества отсутствует дата заседания, о котором идет речь в п. 2 ст. 67 Закона о несостоятельности, следовательно, в рамках настоящего дела невозможно с достоверностью установить срок, когда документы должны быть представлены в суд.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-42613/2019 по делу N А40-244165/2015
Процессуальные вопросы: Утверждение мирового соглашения - по делу о банкротстве.
Решение: Отказано, так как указанные должником в мировом соглашении льготы приведут к существенному нарушению прав кредиторов по удовлетворению своих требований, в том числе кредиторов, возражавших против утверждения мирового соглашения. Кроме того, должником не представлены доказательства в подтверждение рыночной цены земельных участков, которые предлагаются в качестве отступного кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-44627/2019 по делу N А40-243386/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Целью заключения договоров аренды по настоящему обособленному спору было формирование фиктивной задолженности для последующей подачи обществом заявления о включении требований в реестр исключительно с противоправной целью уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-53600/2019 по делу N А40-233429/2018
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Судебным актом с подрядчика в пользу заказчика взысканы денежные средства в возмещение стоимости некачественно выполненных работ; производство по делу о признании подрядчика банкротом прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов; по мнению истца, ответчики, которые являлись руководителями подрядчика в разные периоды, должны возместить в солидарном порядке убытки заказчику, между тем причинно-следственная связь между действиями ответчиков и наступившими убытками отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-47199/2019, 09АП-47203/2019 по делу N А40-227172/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не допущено нарушений прав кредиторов, действия конкурсного управляющего не повлекли убытки для кредиторов и оснований считать, что указанные совершенные действия могли повлечь убытки, из материалов дела не следует.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-47441/2019 по делу N А40-226086/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Истец полагает, что требования кредиторов должника не удовлетворены в ходе процедуры конкурсного производства по вине ответчика, которым не исполнены обязанности по подаче в суд заявления о признании должника банкротом, а также по передаче бухгалтерской и иной документации истцу, что повлекло за собой невозможность формирования конкурсной массы и неудовлетворение требований кредиторов, наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступлением банкротства не доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-44937/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-44929/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-44925/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-45797/2019 по делу N А40-195809/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров о кредитной линии, заключенных должником, и банковских операций по перечислению денежных средств недействительными.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате заключения договоров, поскольку должником по спорным договорам были получены денежные средства, и в ходе погашения обязательств по ним, так как должником были исполнены обязательства, в связи с чем не произошло уменьшение имущественной сферы должника. Также не представлено доказательств нахождения должника в условиях неплатежеспособности на момент совершения сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-49182/2019 по делу N А40-193638/2017
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе.
Решение: Удовлетворено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-42419/2019 по делу N А40-183670/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявитель считает, что незаконное бездействие конкурсных управляющих привело к задержке оплаты требования заявителя, относящегося к текущим платежам. Однако на момент возникновения данного требования имелись требования приоритетных очередей: за должником числилась задолженность, относящаяся ко второй очереди текущих платежей (требования по оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам). Таким образом, конкурсные управляющие не были вправе проводить оплату по текущим платежам четвертой очередности до завершения оплаты задолженности второй очередности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-45002/2019 по делу N А40-178542/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списаний денежных средств недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечисления денежных средств со счета ответчика, открытого должником, являются недействительными сделками ввиду их совершения в условиях фактической неплатежеспособности должника при наличии неисполненных платежных документов, что повлекло за собой изменение очередности удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемых сделок; доказательства совершения оспариваемых сделок в условиях обычной хозяйственной деятельности отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-28026/2019, 09АП-50984/2019 по делу N А40-17414/2019
Категория спора: 1) Заем; 2) Поручение.
Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа; 4) О расторжении договора займа.
Требования доверителя: 5) О взыскании задолженности; 6) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчиком-1 не исполнены обязательства по возврату суммы займа с процентами. Ответчик-2, являющийся поручителем, признан банкротом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Отказано; 6) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-48640/2019 по делу N А40-166755/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве в виде запрета на регистрационные действия и отчуждение принадлежащего перечисленным лицам имущества.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер сделает невозможным исполнение судебного акта по существу спора, причинит значительный вред должнику и его кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-45671/2019, 09АП-46816/2019 по делу N А40-158968/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемое соглашение о передаче доли в уставном капитале общества в качестве финансовой помощи заключено при наличии признаков неплатежеспособности у должника, в отношении аффилированного лица, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, при осведомленности контрагента об указанной цели должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-47058/2019 по делу N А40-158968/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность договора купли-продажи транспортного средства, заключенного должником и ответчиком, ввиду заключения договора в течение срока подозрительности, однако истцом не представлены доказательства осведомленности ответчика о неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-47056/2019 по делу N А40-158968/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц: О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не представлено доказательств того, что контрагент по оспариваемой сделке относится к лицам, перечисленным в ст. 19 Закона о банкротстве, заинтересованность которых имеет значение при применении п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Не представлено финансовым управляющим и доказательств того, что контрагент знал или должен был знать о неплатежеспособности должника, а также не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-47053/2019 по делу N А40-158968/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника не доказаны факты причинения вреда имущественным правам кредиторов, несоответствия стоимости имущества, отраженной в спорном договоре, рыночной стоимости, равно как и не доказан факт безвозмездности сделки. Также финансовым управляющим должника не представлены доказательства осведомленности контрагента о неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-47050/2019 по делу N А40-158968/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств злоупотребления правом при заключении сделки у сторон сделки и преследования контрагентом по сделке какой-либо противоправной цели финансовым управляющим должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-48514/2019 по делу N А40-15546/19
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что на момент отзыва лицензии у банка кредитор работал в банке. Приказом конкурсного управляющего кредитор уволен с должности в связи с сокращением штата работников. Данным приказом ему определено выплатить компенсацию за неиспользованный ежегодный отпуск, выходное пособие, начислить денежную компенсацию.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-45052/2019 по делу N А40-148509/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О привлечении оценщика для проведения оценки имущества должника.
Обстоятельства: Необходимость привлечения оценщика для проведения оценки имущества должника соответствует целям и задачам процедуры реализации имущества должника и не противоречит Закону о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-45890/2019 по делу N А40-12417/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными и о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в течение одного месяца до отзыва у банка-должника лицензии, то есть в период подозрительности, предусмотренный главой III.1 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-45717/2019, 09АП-46493/2019, 09АП-53057/2019 по делу N А40-123836/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Денежные средства, принадлежавшие должнику, были перечислены на счета фирм-однодневок, а затем переведены на счета ответчиков, тем самым изъяты у должника, что привело к ухудшению финансового состояния последнего.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-58377/2019 по делу N А40-115021/2019
Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - в случае принятия к производству с нарушением правил подсудности.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как согласно приложению N 2 (п. 18) к постановлению Правительства Москвы от 25.07.2012 N 352-ПП населенный пункт, где зарегистрирован гражданин-должник, входит в состав г. Москвы, следовательно, оснований для передачи дела о банкротстве на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-46459/2019 по делу N А40-109796/17
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-45876/2019 по делу N А40-107097/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как кредитором не доказан факт того, что существует риск физической утраты имущества должника, а также того, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета распоряжаться и отчуждать оспариваемые объекты может повлечь причинение убытков лицам, участвующим в деле.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-45568/2019 по делу N А40-102434/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Осуществление зачетов не является исполнением судебного акта, поскольку было осуществлено в одностороннем порядке, без согласия и волеизъявления должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 N 09АП-46992/2019 по делу N А40-102094/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истцом пропущен срок исковой давности, также из назначения платежей следует, что ответчику были оплачены оказанные услуги.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2019 N 09АП-46773/2019 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт оказания услуг кредитор подтвердил актами об оказании услуг, счетами-фактурами, отчетами о выполненных работах.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2019 N 09АП-49378/2019 по делу N А40-36699/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору займа подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2019 N 09АП-49363/2019 по делу N А40-36699/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: По истечении срока возврата должник займы не вернул, проценты не уплатил, свои обязательства по договорам займа таким образом не исполнил. Доказательств того, что заключение договоров займа являлось недобросовестным осуществлением гражданских прав, при котором кредитор действовал исключительно с намерением причинить иным кредиторам вред, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2019 N 09АП-47125/2019 по делу N А40-172925/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: В отношении конкурсного управляющего вынесено судебное решение о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-48494/2019 по делу N А40-82265/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения о досрочном предъявлении векселя к оплате, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Соглашение о досрочном предъявлении векселя к оплате, предъявленное для прекращения платежей плательщиком, независимо от того, акцептовал он вексель или нет, не достигнуто; безрезультатность обращения взыскания на имущество плательщика не имеет экономического и разумного смысла.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-45319/2019 по делу N А40-67735/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными договоров купли-продажи машиномест, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сообщения в отношении спорного имущества были надлежащим образом опубликованы конкурсным управляющим, действия по оценке и продаже имущества не оспорены заявителем. Заявитель злоупотребляет своими правами, когда обратился в рамках дела о банкротстве с заявлением о признании недействительными сделок должника по продаже имущества, которое уже реализовано конкурсным управляющим в установленном порядке, конкурсное производство в отношении должника завершено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-49200/2019-ГК по делу N А40-62858/2019
Категория спора: Кредит.
Требования кредитора: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки на сумму основного долга; 4) О взыскании неустойки на сумму процентов за пользование кредитом; 5) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что должник не исполнил свои обязательства по возврату кредита и впоследствии был признан банкротом, в связи с чем на основании договора поручительства потребовал от ответчика выплатить сумму долга и процентов, однако ответчик задолженность по кредиту не погасил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-37511/2019 по делу N А40-48735/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Требования конкурсного управляющего должника заявлены без учета индивидуальных особенностей и технического состояния транспортного средства на момент заключения оспариваемой сделки. Кроме того, не представлены доказательства неравноценного встречного предоставления со стороны контрагента.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-37506/2019 по делу N А40-48735/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства.
Обстоятельства: Ответчиком представлен акт о неисправности транспортного средства, а также дано пояснение, что автомобиль был приобретен в аварийном состоянии, с большим физическим износом и существенными дефектами, то есть фактически он не мог использоваться по назначению и представлял интерес лишь как металлолом. В связи с этим цена на данное транспортное средство не могла соответствовать рыночной цене на исправную технику, поскольку аналогичных транспортных средств с такими дефектами в рыночном сегменте не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-37415/2019 по делу N А40-48735/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства.
Обстоятельства: Ответчиком представлен дефектный акт о неисправности транспортного средства, а также дано пояснение, что транспортное средство было приобретено в неисправном состоянии, то есть фактически не могло использоваться по назначению. В связи с этим цена на данное транспортное средство не могла соответствовать рыночной цене на исправную технику, поскольку аналогичных транспортных средств с такими дефектами в рыночном сегменте не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-37412/2019 по делу N А40-48735/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка осуществлена в отсутствие равноценного встречного предоставления, между тем требования конкурсного управляющего заявлены без учета технического состояния транспортного средства на момент заключения сделки; доказательств неравноценного встречного предоставления со стороны ответчика не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-36040/2019 по делу N А40-48735/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Требования конкурсного управляющего заявлены без учета индивидуального технического состояния транспортного средства на момент заключения оспариваемой сделки, таким образом, в материалы дела не представлено доказательств неравноценного встречного предоставления со стороны ответчика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-46112/2019 по делу N А40-48412/2019
Категория спора: Гражданско-правовые споры.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об отказе в аккредитации кандидата на аккредитацию, обязании принять решение об аккредитации.
Обстоятельства: Комиссией по аккредитации арбитражных управляющих фонда принято законное решение об отказе в аккредитации арбитражного управляющего по причине несоответствия условиям аккредитации, предусмотренным пп. пп. 2, 3 п. 2.2 ст. 201.1 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-48711/2019 по делу N А40-46822/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что общество отказалось от намерения погасить требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-48738/2019 по делу N А40-4355/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи автомобиля, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом при наличии у должника непогашенной задолженности перед кредитором. Стоимость автомобиля на дату продажи значительно превышала его стоимость, указанную в договоре. Не доказан факт продажи автомобиля в неисправном состоянии, не представлено доказательств экономической целесообразности приобретения неисправного автомобиля, стоимость ремонта которого превышает покупную цену в 11 раз.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-44576/2019 по делу N А40-382/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Анализ объявлений о продаже аналогичного имущества, размещенных в сети Интернет, не может служить достаточным доказательством несоответствия цены, указанной в спорном договоре купли-продажи, рыночной стоимости транспортного средства, поскольку, в частности, не учитывает фактическое состояние реализованного имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-45517/2019, 09АП-45601/2019 по делу N А40-33352/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Согласно отчету временного управляющего по результатам проведенного анализа финансовой и хозяйственной деятельности должника восстановление платежеспособности должника невозможно. На собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-45475/2019 по делу N А40-270129/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказано наличие задолженности у должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-47194/2019 по делу N А40-264087/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника подтверждена материалами дела, доказательств исполнения принятых на себя обязательств должником не представлено; документы в течение срока приостановления сторонами представлены не были, таким образом, обременение на имущество наложено не было.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-47396/2019 по делу N А40-26384/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласий, утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Обстоятельства: Расходы, связанные с уплатой налога на имущество и на землю (обязательные платежи), не отвечают признакам расходов, направленных на обеспечение сохранности предмета залога, ввиду чего не могут быть отнесены к расходам в силу п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-47379/2019 по делу N А40-245117/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как в случае непринятия обеспечительных мер имеется вероятность причинения заявителю значительного ущерба.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-48438/2019 по делу N А40-238271/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования истца включены в реестр требований кредиторов должника ввиду подтверждения наличия у должника задолженности по договору займа, а также наличия оснований перехода права требования долга по договору займа к истцу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-44216/2019 по делу N А40-234729/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ, КУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В соответствии с п. 1 ст. 61.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-44751/2019 по делу N А40-229053/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Директором общества не была исполнена обязанность по передаче документов бухгалтерского учета и (или) отчетности, неисполнение которой в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 61.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" является самостоятельным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-44102/2019 по делу N А40-226056/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными перечислений денежных средств со счета должника и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что платеж по перечислению должником в пользу ответчика денежных средств является недействительной сделкой ввиду его совершения с предпочтением; доказано, что перечисление денежных средств вне рамок дела о банкротстве должника нарушило очередность удовлетворения требований кредиторов и привело к преимущественному удовлетворению требований ответчика перед другими кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-47354/2019, 09АП-47355/2019 по делу N А40-217180/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: Об установлении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Из суммы денежных средств, полученной в результате реализации залогового имущества, 80 процентов направляются на погашение требований залогового кредитора, 15 процентов на погашение требований кредиторов первой и второй очереди, 5 процентов на погашение судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.
Решение: Удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-44942/2019 по делу N А40-216809/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-36155/2019-ГК по делу N А40-198194/2018
Категория спора: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования юридического лица: О признании недействительной сделки по выплате банком премии сотруднику банка и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению банка, в отношении которого начата процедура предупреждения банкротства - санация, оспариваемая сделка направлена на вывод его активов в ущерб иным кредиторам, включая государство в лице Банка России, за счет средств которого ему оказана финансовая помощь путем докапитализации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-36358/2019 по делу N А40-189300/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим были представлены доказательства, подтверждающие, что оспариваемые сделки привели к удовлетворению требований одного кредитора при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-39025/2019 по делу N А40-182823/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Предметом оспариваемого договора передачи тепловых установок и тепловых сетей является передача должником управляющей компании на обслуживание общедомового имущества, которое не может принадлежать на праве единоличной собственности должнику; не представлено доказательств того, что совершение сделки причинило вред должнику и его кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-45100/2019 по делу N А40-180791/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку установлена вероятность отчуждения имущества должника в пользу третьих лиц, что приведет к невозможности исполнения судебного акта, который может быть принят по заявлению о признании торгов по продаже имущества должника недействительными.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-37513/2019 по делу N А40-173463/2016
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании должника банкротом и введении наблюдения без рассмотрения - ввиду неподтверждения требований исполнительным документом.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку имеются заявления иных кредиторов о вступлении в дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-44085/2019 по делу N А40-168598/2018
Процессуальные вопросы: О наложении судебного штрафа - за неисполнение судебного акта.
Решение: Отказано, поскольку банк, отказывая в исполнении исполнительного документа, поступившего от взыскателя, в отношении должника, находящегося в процедуре банкротства, правомерно исходил из того, что взыскиваемая задолженность не относится к текущим платежам, в связи с чем оснований для взыскания судебного штрафа не имеется.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-45038/2019, 09АП-45039/2019, 09АП-46033/2019, 09АП-46049/2019 по делу N А40-158539/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Установлено, что невыполнение контролирующим лицом-1 требований о своевременном обращении в суд с заявлением о банкротстве должника свидетельствует о недобросовестном исполнении обязанностей, сокрытии информации от кредиторов о неудовлетворительном финансовом положении должника. В отношении контролирующих лиц-2, 3 не представлено доказательств того, что они давали указания по совершению сделок; причинно-следственная связь между их действиями и банкротством должника не доказана.
Решение: Удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-48147/2019 по делу N А40-148664/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Установлено, что на момент заключения оспариваемой сделки контрагент имел кредиторскую задолженность, при этом он не располагал реальной возможностью исполнить принятые на себя обязательства. Кроме того, на момент перечисления денежных средств должник отвечал признаку неплатежеспособности, данные перечисления привели к уменьшению активов должника, в результате чего причинен вред имущественным правам кредиторов, о чем контрагент знал ввиду наличия заинтересованности по отношению к должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-47457/2019 по делу N А40-14442/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник не передал кредитору квартиру в установленные договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома сроки.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-10973/2019, 09АП-11966/2019, 09АП-11970/2019 по делу N А40-137253/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемый договор уступки прав требования попадает под признаки сделок с неравноценным встречным исполнением; заключение оспариваемого договора в преддверии отзыва у должника лицензии на осуществление банковских операций и введения процедуры банкротства направлено на вывод ликвидного имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-49970/2019 по делу N А40-134344/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании долга по предварительному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-48610/2019 по делу N А40-133833/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-48914/2019 по делу N А40-115115/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2019 N 09АП-37632/2019 по делу N А40-110809/16
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделок по переводу денежных средств должника (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют документальные доказательства перечисления указанных заявителем денежных средств. Вывод конкурсного управляющего об увеличении обязательств должника в результате совершения оспариваемой сделки противоречит как установленным обстоятельствам дела, так положениям ст. 313 ГК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-47046/2019 по делу N А40-87875/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Кредитором не представлено надлежащих доказательств наличия обязательных условий, при которых возможно привлечение лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-50640/2019-ГК по делу N А40-61261/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора и учредителей должника.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что бывшим руководителем должника в нарушение Закона о банкротстве не было подано заявление о признании должника банкротом, руководящие лица должника должны быть привлечены к субсидиарной ответственности, однако неплатежеспособность должника по состоянию на дату предполагаемой неплатежеспособности не подтверждена, кроме того, истцом не представлено доказательств негативного влияния бездействия руководителя должника по подаче заявления о признании должника банкротом на права кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-45738/2019 по делу N А40-36635/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившими в законную силу решениями суда общей юрисдикции и превышают 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о том, что должник обладал признаками банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-51369/2019 по делу N А40-25992/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем требования в указанном размере подлежат включению в реестр требований кредиторов как обеспеченные залогом имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-40966/2019 по делу N А40-235967/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Истец ссылается на необходимость привлечения ответчика к субсидиарной ответственности ввиду непередачи всех необходимых документов арбитражному управляющему, однако арбитражный управляющий вправе был обратиться в суд с ходатайством об истребовании документов, что сделано не было, кроме того, истцом не доказан факт уклонения ответчика от передачи документов и не приведен перечень документов должника, обязанность по передаче которых не исполнена ответчиком.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-46800/2019 по делу N А40-225264/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: Об отстранении временного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Установлен факт привлечения временного управляющего к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-45675/2019 по делу N А40-214872/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-49138/2019 по делу N А40-208163/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей; 2) О признании ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что конкурсным управляющим не выполнена обязанность по оспариванию обеспечительной сделки, не принимались меры, направленные на возможное оспаривание договора об ипотеке, прошедшего государственную регистрацию, залоговая стоимость имущества была занижена, однако заявителем не представлены доказательства того, что действиями конкурсного управляющего существенно нарушены права кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-39850/2019 по делу N А40-196712/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Положение соответствует требованиям действующего законодательства и удовлетворяет требованиям кредиторов и должника. Жилое помещение, которое должник просит исключить из конкурсной массы, не имеет в настоящее время статуса самостоятельного объекта гражданских прав. Установлено наличие у должника двух пригодных для жилья помещений, финансовым управляющим для реализации обоснованно выбрано большее по площади и стоимости жилое помещение.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-53164/2019 по делу N А40-182634/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства, подтверждающие отсутствие самостоятельной возможности получить документы, подтверждающие перечисление денежных средств в адрес должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-37545/2019 по делу N А40-17434/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, спорные банковские операции были осуществлены кредитной организацией через корреспондентский счет с нарушением правил очередности. Между тем оспариваемые сделки не привели к тому, что ответчику как кредитору банка было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемых сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-62986/2018 по делу N А40-173338/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Акты выполненных работ и справка об их стоимости не являются сделками по смыслу статьи 153 ГК РФ, а удостоверяют исполнение сторонами договора принятых обязательств, поэтому не могут быть признаны недействительными в порядке, установленном в параграфе 2 главы 9 ГК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-46403/2019 по делу N А40-172055/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О разрешении разногласий между комитетом кредиторов и конкурсным управляющим.
Обстоятельства: Непринятие кредиторами (комитетом кредиторов) решения о списании имущества препятствует утверждению промежуточного ликвидационного баланса и, следовательно, осуществлению конкурсным управляющим своих функций, что свидетельствует о наличии между конкурсным управляющим и кредиторами разногласий по вопросу списания имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-37215/2019 по делу N А40-168702/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по исполнению платежных поручений и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сделка по исполнению должником платежных поручений ответчика является недействительной ввиду того, что привела к предпочтительному удовлетворению требований ответчика, кроме того, при совершении спорной сделки имело место злоупотребление правом; установлено, что на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись обязательства перед другими кредиторами по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-47132/2019 по делу N А40-158968/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность договора купли-продажи транспортного средства, заключенного должником и ответчиком, ввиду заключения договора в течение срока подозрительности, однако истцом не представлены доказательства осведомленности ответчика о неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-47128/2019 по делу N А40-158968/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность договора купли-продажи транспортного средства, заключенного должником и ответчиком, ввиду заключения договора в течение срока подозрительности, однако истцом не представлены доказательства осведомленности ответчика о неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-47279/2019, 09АП-47817/2019 по делу N А40-15537/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности у должника нашло свое подтверждение, при этом размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-45881/2019 по делу N А40-143216/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей внешнего управляющего.
Обстоятельства: Установлены факты создания внешним управляющим формального документооборота в целях формирования текущей кредиторской задолженности должника перед аффилированными лицами, совершения сделок с заинтересованными по отношению к должнику лицами с нарушением порядка, предусмотренного Законом о банкротстве, а также уклонения внешнего управляющего от принятия имущества во исполнение решения суда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-46755/2019 по делу N А40-115115/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-45267/2019-АК по делу N А40-105425/18
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В данном случае помимо явных признаков корпоративной природы возникновения задолженности имеются признаки недобросовестного поведения кредитора и злоупотребления правом в нарушение п. 3 ст. 1, ст. 10 ГК РФ. Формальное соответствие договоров общим положениям о договорах купли-продажи ценных бумаг, наличие векселей и проведенной оплаты не свидетельствуют о законности и правомерности сделок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-38137/2019 по делу N А40-100134/18
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В подтверждение заявленных требований кредитором в материалы дела представлены копии кредитных договоров с дополнительными соглашениями к ним, выписки из лицевых счетов, договора уступки прав требований. Доказательств исполнения должником обязательств в полном объеме в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 N 09АП-37658/2019 по делу N А40-100134/18
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств исполнения должником своих обязательств в полном объеме в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-47707/2019 по делу N А40-98794/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Исполнение банком принятых на себя обязательств по банковской гарантии подтверждается платежными поручениями. Регрессного обязательства должника перед кредитором на момент опубликования сообщения об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества не возникло, при таких обстоятельствах реальная возможность получения кредитором возмещения в солидарном порядке от должника в связи с исполнением обязательств перед бенефициаром возникла лишь после исполнения соответствующих обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-49517/2019 по делу N А40-884/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Суд обоснованно исходил из явной неравноценности договоров, установленной условиями встречного предоставления со стороны ответчика, его явной экономической нецелесообразности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-33369/2019, 09АП-36315/2019 по делу N А40-84983/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения сделки (безвозмездной для должника) был уменьшен размер имущества должника, что привело к утрате возможности кредитора получить удовлетворение за счет отчужденного по этой сделке имущества, в результате чего причинен вред имущественным правам кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-48951/2019 по делу N А40-72594/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Порядок взыскания обязательных платежей, а также страховых взносов, предъявленных к включению в реестр требований кредиторов, инспекцией не соблюден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-49747/2019 по делу N А40-57685/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представлены доказательства, свидетельствующие о неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-49672/2019 по делу N А40-48952/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательства, подтверждающие доводы заявления о совершении спорной сделки с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, а равно доказательства, свидетельствующие об осведомленности общества об указанной цели должника к моменту совершения спорной сделки, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-43736/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемые сделки выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности, конкурсным управляющим должника не представлено. Отсутствуют также доказательства осведомленности контрагента о неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-49983/2019 по делу N А40-311774/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: До настоящего времени задолженность перед кредитором не погашена.
Решение: Удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-36133/2019 по делу N А40-285073/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда; задолженность составляет более 500 000 рублей, требование не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-43961/2019 по делу N А40-280195/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требование временного управляющего: Об обязании истребовать документы.
Обстоятельства: Истребуемые временным управляющим документы были ему переданы, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-34397/2019 по делу N А40-27329/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор купли-продажи простых процентных векселей, заключенный между ответчиком и должником, является недействительной сделкой ввиду того, что простые векселя не имеют какой-либо реальной стоимости, поскольку они ничем не обеспечены; установлена совокупность обстоятельств, свидетельствующих о том, что сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-33536/2019 по делу N А40-230905/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по списанию денежных средств со счета должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки у должника имелись признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, сумма сделки составила более 20 процентов балансовой стоимости активов должника, в результате совершения оспариваемой сделки была уменьшена конкурсная масса должника, в связи с чем причинен вред кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-49847/2019 по делу N А40-229551/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как установлено, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-48895/2019 по делу N А40-223538/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий считает, что банковские операции по списанию со счета должника денежных средств являются недействительными на основании п. 1, п. 2 ст. 61.2 и п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-50043/2019 по делу N А40-223162/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования как обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении задолженности в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Требование кредитора в виде основного долга и процентов по займу признано обоснованным и включено в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника, в виде пеней - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов; данные о наличии обременений в отношении указанного имущества отсутствуют.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-51908/2019 по делу N А40-221097/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О применении к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств.
Обстоятельства: Завершая процедуру реализации имущества должника, суд установил выполнение всех мероприятий в рамках дела о банкротстве, отсутствие имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, недоказанность недобросовестности действий должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-42617/2019, 09АП-46061/2019, 09АП-46064/2019, 09АП-46066/2019, 09АП-47218/2019 по делу N А40-208852/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении членов совета директоров и правления должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что один из членов правления должника являлся контролирующим лицом, которое имело право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, а также не доказана причинно-следственная связь между его действиями и банкротством должника. Наличие каких-либо связей члена правления с фактическими бенефициарами, действия которых привели к банкротству должника, не установлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-48715/2019 по делу N А40-208444/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-35146/2019 по делу N А40-179933/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашения об отступном, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, должник совершил сделку безвозмездно в отсутствие доказательств расходования денежных средств, предоставленных ответчиками по договорам займа. Между тем конкурсный управляющий не обосновал и документально не подтвердил факт того, что оспариваемая сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-42743/2019 по делу N А40-173811/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора (или руководителя) должника.
Обстоятельства: Само по себе наличие нарушения сроков погашения не свидетельствует об объективном банкротстве и безусловной обязанности руководителя обратиться в суд с таким заявлением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-44062/2019 по делу N А40-172177/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Доказан факт нарушения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-43109/2019 по делу N А40-171550/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Заявитель указывает, что во исполнение договора о привлечении финансовых средств в строительство жилья перечислил третьему лицу денежные средства в качестве взноса на долевое участие в строительстве жилого дома, а также оплатил услуги по оформлению и регистрации права собственности на квартиру. Однако доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств третьим лицом должнику, не представлены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-47406/2019 по делу N А40-169800/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность кредитора подтверждена надлежащим образом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-44066/2019 по делу N А40-165388/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец ссылается на неразумность и недобросовестность действий руководителя должника, которые выразились в принятии должником возвращенного покупателем товара ввиду истечения его срока годности в отсутствие возможности последующей реализации возвращенного товара, однако расходы в виде стоимости медикаментов с истекшим сроком годности, а также затраты, связанные с их уничтожением, могут быть учтены в целях налогообложения прибыли в составе прочих расходов, в связи с чем истечение срока годности медикаментов не влечет для компании прямых убытков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-51305/2019 по делу N А40-135644/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об урегулировании разногласий с комитетом кредиторов должника в части списания имущества должника.
Обстоятельства: Обращение конкурсного управляющего по существу обусловлено не наличием разногласий между ним и комитетом кредиторов, а отсутствием у конкурсного управляющего правовой определенности по имуществу должника, что препятствует завершению конкурсного производства; данный факт свидетельствует об отсутствии разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов должника и оснований для разрешения разногласий.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-44195/2019 по делу N А40-133775/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков (расходов), причиненных арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим израсходованы денежные средства должника на оплату услуг привлеченного специалиста, в то время как конкурсный управляющий был сам в состоянии осуществлять соответствующие функции.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-48322/2019 по делу N А40-122829/2019
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.
Решение: Удовлетворено, так как судебный акт, вынесенный по другому делу по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора уступки права требования, будет иметь преюдициальное значение для данного дела о признании должника несостоятельным (банкротом).
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-47845/2019 по делу N А40-118496/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора, возникшее в связи с неисполнением должником принятых на себя обязательств по договору поставки с условием об отсрочке платежа, не подтверждено надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 N 09АП-50056/2019 по делу N А40-110809/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Спорный платеж произведен не за счет денежных средств должника и, соответственно, не повлек уменьшение конкурсной массы должника и причинение ущерба кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-45879/2019, 09АП-45880/2019 по делу N А40-83941/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-50861/2019 по делу N А40-79916/2019
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
Решение: Удовлетворено, так как с момента принятия арбитражным судом к производству заявления налогового органа о признании должника несостоятельным (банкротом) и с даты включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника у последнего возникло право на вступление в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-46873/2019, 09АП-47874/2019 по делу N А40-79081/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства финансовой возможности покупки ответчиком спорной недвижимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-43655/2019 по делу N А40-73674/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства, данное судебное решение должником не исполнено; введение процедуры реализации имущества гражданина возможно только по его ходатайству, подобного ходатайства должником не заявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-46801/2019 по делу N А40-58432/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании обоснованной жалобы на действия конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Согласно п. 1 ст. 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-43470/2019 по делу N А40-53515/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка совершена с аффилированным лицом, ею причинен вред кредиторам, ввиду того что на момент ее совершения должник отвечал признакам неплатежеспособности, а за расторжением договора уступки прав возврата встречного исполнения со стороны общества не последовало, тогда как право требования денежных средств, принадлежащее банкроту, было безвозмездно передано аффилированному лицу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-45584/2019, 09АП-47878/2019, 09АП-47880/2019 по делу N А40-53284/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительным брачного договора, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Признание пункта брачного договора недействительным не влечет для должника каких-либо фактических препятствий для реализации гарантированного гражданину-должнику права на жилище, поскольку в случае возврата имущества в конкурсную массу у должника имеется право на обращение с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы. Статус единственного жилья имеет правовое значение при рассмотрении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-48750/2019 по делу N А40-48203/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: Об взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: В процедуре конкурсного производства арбитражным управляющим были понесены расходы, в подтверждение чего в дело представлены достаточные доказательства; установлено, что определения о признании незаконными действий арбитражного управляющего необоснованными понесенных им за счет должника расходов, недействительными совершенных им сделок отсутствуют, а также отсутствуют доказательства причинения арбитражным управляющим убытков должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-46776/2019 по делу N А40-31510/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об оспаривании бездействия конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что конкурсный управляющий действовал добросовестно, не обжалуя решение суда по делу о взыскании вексельного долга.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-38694/2019 по делу N А40-308195/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-42793/2019 по делу N А40-25970/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: При невозможности исполнения обязательств должником в порядке реструктуризации долгов целесообразно введение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, принимая во внимание, что в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-50121/2019 по делу N А40-256551/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что конкурсным управляющим должника не приняты меры к обжалованию судебных актов, в результате которых с должника взысканы денежные средства, суд прекратил полномочия руководителя должника, возложенная судом на бывшего руководителя должника обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации, печатай и штампов должника бывшим руководителем не исполнена, однако доказательств того, что конкурсный управляющий должника не проявил надлежащую заботливость и осмотрительность при проведении процедуры банкротства, не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-48990/2019 по делу N А40-254252/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора признано судом обоснованным с удовлетворением за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в связи с пропуском кредитором срока на подачу заявления, установленного Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-51067/2019 по делу N А40-252051/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора к должнику в виде суммы задолженности по оплате выполненных кредитором комплексных работ по капитальному ремонту многоквартирных домов не включено в реестр требований кредиторов должника, поскольку обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-47039/2019 по делу N А40-240465/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий принял в ведение имущество должника, провел инвентаризацию имущества, принял меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, и представил отчет о результатах проведения конкурсного производства; основания для продления срока конкурсного производства отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-50585/2019 по делу N А40-236217/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: Об истребовании документов в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Истец ссылается на необходимость истребования у генерального директора должника бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения в отношении должника процедуры наблюдения; отсутствуют доказательства передачи временному управляющему должника необходимой документации либо нахождения требуемой документации у иных лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-48493/2019 по делу N А40-221405/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора в виде задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору поставки включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку наличие непогашенной задолженности перед кредитором подтверждено документально.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-47227/2019 по делу N А40-219455/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника признаны обоснованными, поскольку наличие задолженности перед кредитором установлено вступившим в силу судебным актом, и выдан исполнительный лист.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-35353/2019, 09АП-35354/2019 по делу N А40-216595/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия спорной задолженности должника, однако неправомерно начислена неустойка на сумму долга.
Решение: Удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-47025/2019 по делу N А40-215/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт наличия признаков банкротства, установленных ст. ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и спорной задолженности должника перед кредитором подтвержден.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-52946/2019 по делу N А40-214152/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должник является действующим участником общества, в связи с чем финансовым управляющим был направлен запрос в общество с целью получения необходимой информации и документов, однако ответ на запрос финансовым управляющим до сих пор не получен. Между тем п. 1 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает право арбитражного управляющего на истребование документов от перечисленных в данной норме лиц и не предусматривает безусловное содействие суда в их получении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-52740/2019 по делу N А40-214152/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Доказательств отказа в представлении запрашиваемых документов финансовым управляющим должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-49187/2019 по делу N А40-208446/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлено, что договор поручительства, на основании которого возникла спорная задолженность, заключен должником на заведомо невыгодных для него условиях, разумные причины для его заключения не указаны, при его заключении не преследовалась цель установления характерных для такого рода сделок прав и обязанностей (обеспечение исполнения обязательств). В связи с чем указанное поведение должника является злоупотреблением правом, направленным на создание искусственной кредиторской задолженности в нарушение интересов добросовестных кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-46421/2019 по делу N А40-206303/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): 1) О признании сделки должника недействительной; 2) О признании обязательства должника по выполнению проектно-изыскательских работ.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено достаточных доказательств для признания сделки недействительной. Заключив контракт на предложенных условиях и приступив к его исполнению, должник осознано принял риски, связанные с невозможностью своевременно и в полном объеме выполнить работы по контракту и наступлением при ненадлежащем исполнении контракта неблагоприятных последствий.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-46767/2019 по делу N А40-204251/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: О привлечении контролирующих должника лиц (учредителей) к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Указанные конкурсным управляющим лица являются ненадлежащими ответчиками, не могут быть отнесены к лицам, контролирующим деятельность должника, поскольку таковыми являлись в течение более чем за 2 года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-34850/2019 по делу N А40-194531/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено, доказательств обратного конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-46515/2019 по делу N А40-193430/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств уплаты должником суммы спорной задолженности не представлено. Требование предъявлено кредитором в течение установленного законом срока, подтверждено доказательствами, не оспорено временным управляющим, должником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-46682/2019 по делу N А40-182739/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Признание недействительными приказов и дополнительных соглашений к трудовым договорам, направленных на повышение заработной платы работников, приведет к нарушению их права на повышение уровня реального содержания заработной платы, что предусмотрено системой государственных гарантий по оплате труда работников.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-42278/2019 по делу N А40-179476/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства исполнения обязательств по передаче объекта строительства должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-46745/2019 по делу N А40-165594/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об обязании передать (об истребовании) документы, сведения в рамках дела о банкротстве (в т.ч. бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника).
Обстоятельства: Истребуемые документы отсутствуют у хранителя и не передавались руководителями должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-49772/2019 по делу N А40-161149/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 2) О признании недействительным договора, заключенного должником.
Требования КУ: 3) О признании договора на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде недействительным.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что поставка тепловой энергии в период отопительного сезона фактически не осуществлялась. Факт искусственного создания задолженности должника для последующего распределения конкурсной массы в пользу дружественного кредитора доказан.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-43348/2019 по делу N А40-148288/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, договор купли-продажи квартиры и договор уступки права требований подлежат признанию недействительными, так как должником получено неравноценное встречное исполнение, более того, оспариваемые сделки были совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-46623/2019 по делу N А40-147349/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как установлено, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета проводить регистрацию перехода права собственности на жилое помещение может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-50454/2019 по делу N А40-142590/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Непредставление руководителем должника конкурсному управляющему необходимых документов создало препятствия для введения процедуры наблюдения в отношении должника и, соответственно, лишило возможности кредиторов погасить свои требования по причине невозможности выявления денежных активов должника, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-46399/2019 по делу N А40-141170/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не приняты меры по установлению местонахождения недвижимости должника и вырученных в результате продажи имущества должника денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-46193/2019 по делу N А40-128970/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Часть требования предъявлена кредитором ко включению в реестр с пропуском срока давности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-48755/2019 по делу N А40-119229/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования заявителя к должнику являются обоснованными, составляют более 500000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежащим образом подтверждены представленными доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-46966/2019 по делу N А40-111665/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Банк утратил право на предъявление требований к должнику в связи с истечением срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-50071/2019 по делу N А40-109378/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) было подано с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-46960/2019, 09АП-46961/2019 по делу N А40-103330/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником обязательство по оплате поставленного кредитором товара не исполнено. Требование заявлено с соблюдением предусмотренного законом срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-44699/2019 по делу N А40-100638/17
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения платежа у должника имелись иные кредиторы, в том числе второй очереди; отсутствуют надлежащие доказательства наличия оснований, предусмотренных п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, для признания платежа недействительной сделкой.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 N 09АП-38644/2019 по делу N А40-100638/17
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Первый платеж был совершен при наличии иных кредиторов, чьи требования не исполнялись, доказательств того, что принятие второго платежа предполагало проверку со стороны ответчика сведений о должнике, не имеется, тот факт, что оплата за должника производилась третьим лицом также не может безусловно свидетельствовать о его неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-49294/2019 по делу N А40-93778/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как ответчик по настоящему делу признан несостоятельным (банкротом); вопреки доводам апеллянта оснований для применения разъяснений, изложенных в абз. 5 п. 28 Постановления N 35, и прекращения производства по делу у суда не имелось.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-44346/2019 по делу N А40-85273/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей.
Обстоятельства: Законодательно установлена презумпция компетентности арбитражного управляющего в перечисленных областях знаний.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-45595/2019 по делу N А40-85059/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалам дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-45557/2019 по делу N А40-48443/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, снятие лицом денежных средств с расчетных счетов должника в отсутствие документов, подтверждающих использование денежных средств должником, свидетельствует о причинении должнику убытков на указанную сумму.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-42804/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Банковские операции повлекли предпочтительное удовлетворение требований перед другими кредиторами должника, платежные поручения которых не были исполнены и были помещены в картотеку неисполненных платежных поручений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-43520/2019 по делу N А40-39746/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О взыскании вознаграждения конкурсного управляющего; 2) О взыскании расходов на проведение процедуры конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор, соглашаясь на финансирование процедуры банкротства должника, установил лимит своего имущественного бремени по несению расходов; данные денежные средства конкурсному управляющему выплачены.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-50851/2019 по делу N А40-256458/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: 1) О взыскании размера вознаграждения временного управляющего; 2) О взыскании расходов.
Обстоятельства: Из заявления арбитражного управляющего не представляется возможным установить как действительную волю заявителя по предъявлению требований к определенному лицу, так и вынести исполнимый судебный акт с указанием лица, с которого подлежат взысканию денежные средства. Кроме того, отсутствуют доказательства недостаточности денежных средств у должника для возмещения судебных расходов в порядке п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, в том числе отсутствуют и ссылки на данные обстоятельства в предъявленном заявлении.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-42318/2019-ГК по делу N А40-256386/2018
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно списанных комиссий.
Обстоятельства: Истец полагает, что ответчиком с расчетного счета неоднократно списывались денежные средства с нарушением установленной законодательством о банкротстве очередности. Однако истец не доказал, что оспариваемые им платежи не относились к текущим. Спорные комиссии связаны с исполнением документов, предъявленных к счету истца, договор банковского счета предусматривает применение тарифов за обслуживание, конкурсный управляющий истца подписал соответствующее заявление, подтвердив согласие и ознакомление с тарифами.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-48510/2019 по делу N А40-220938/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Договор займа, на который ссылается кредитор в обоснование своего требования, является мнимой сделкой.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-50820/2019 по делу N А40-217743/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, что принимаются меры к отчуждению принадлежащего контролирующим должника лицам имущества и/или что заявленные обеспечительные меры необходимы для предотвращения ущерба должника и кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-45489/2019 по делу N А40-210797/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что залоговый кредитор, устанавливая завышенную начальную продажную цену имущества, принимает на себя риски несения соответствующих расходов; установлено, что при разработке положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника залоговым кредитором в полном объеме были учтены интересы конкурсных кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-42668/2019 по делу N А40-205252/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник имеет возможность определять действия кредитора и является заинтересованным по отношению к нему лицом; договор комиссии является мнимой сделкой, совершенной с целью искусственного создания задолженности для включения требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-43415/2019 по делу N А40-203940/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности: 1) Руководителей должника; 2) Учредителя должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества в спорный период, а также доказательства, свидетельствующие о том, что должник был признан несостоятельным (банкротом) именно вследствие действий либо бездействия руководителей и учредителя должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-36510/2019 по делу N А40-203907/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении предложения о порядке предоставления отступного.
Обстоятельства: Собранием кредиторов было принято решение об удовлетворении требований кредиторов путем передачи имущества должника - заключение соглашения об отступном и утверждении предложения конкурсного управляющего о порядке предоставления отступного; при соблюдении интересов кредиторов приоритетных и текущих очередностей, прямая передача имущества должника не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, а также иных лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-49675/2019 по делу N А40-203279/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта и/или что заявленные обеспечительные меры необходимы для предотвращения ущерба должника и кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-42423/2019 по делу N А40-201270/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора, основанное на кредитном договоре, обеспеченном ипотекой, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом; должником не представлено доказательств того, что заложенный объект недвижимости является единственным пригодным для постоянного проживания его и членов его семьи жильем, а также доказательств исполнения обязательств по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока для включения требования в реестр требований кредиторов должника - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-44797/2019 по делу N А40-199087/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании требования кредитора общим обязательством должника и его супруги.
Обстоятельства: В случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ. Такие обстоятельства установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-44907/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалах дела содержатся достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-44904/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-44891/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности по договору займа подтверждено документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-44100/2019 по делу N А40-19096/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемые платежи осуществлены в рамках обычной хозяйственной деятельности сторон; конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что стоимость сделок превысила один процент стоимости активов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-44767/2019, 09АП-47500/2019 по делу N А40-168647/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителей должника.
Обстоятельства: Кредитор связывает возникновение оснований для привлечения руководителей должника к субсидиарной ответственности с действиями по заключению ими сделок от имени должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-48613/2019 по делу N А40-161486/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании задолженности по членским взносам текущими платежами.
Обстоятельства: Обязанность по уплате членских взносов возникла после принятия заявления о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-29739/2019 по делу N А40-144295/2018
Категория спора: Независимая гарантия.
Требования бенефициара: 1) О взыскании с гаранта суммы по независимой гарантии; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: В рамках дела о банкротстве общества рассматривалось требование о включении в реестр кредиторов задолженности по кредитному договору, по результатам рассмотрения заявления судом был сделан вывод о недействительности (мнимости) кредитного договора.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-49523/2019, 09АП-49524/2019, 09АП-50962/2019 по делу N А40-137535/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как в случае проведения собрания кредиторов должника в отсутствие кредитора, а также в случае проведения собрания при неверном подсчете процентного соотношения голосов могут быть нарушены его права и законные интересы, касающиеся в том числе реализации имущества, принадлежащего должнику, а отложение собрания кредиторов обусловлено необходимостью соблюдения баланса интересов всех его участников, исходя из их прав, определенных в законе.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-38581/2019 по делу N А40-136293/2018
Категория спора: Независимая гарантия.
Требования бенефициара: 1) О взыскании с гаранта суммы по независимой гарантии; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: В рамках дела о банкротстве общества рассматривалось требование о включении в реестр кредиторов задолженности по кредитному договору, по результатам рассмотрения заявления судом был сделан вывод о недействительности (мнимости) кредитного договора.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-50306/2019 по делу N А40-132186/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательств исполнения условий мирового соглашения в полном объеме должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-44370/2019 по делу N А40-127532/2018
Процессуальные вопросы: О выдаче исполнительного листа.
Решение: Удовлетворено, поскольку обязательства должника перед банком основаны на судебном акте, которым применены последствия недействительности сделки, совершенной в пользу должника в нарушение ст. 61.3 Закона о банкротстве, соответственно, должник в силу пункта 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве не подлежит освобождению от их исполнения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-42835/2019 по делу N А40-122605/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены какие-либо конкретные доказательства, свидетельствующие о заключении договора с незаконной целью или незаконными средствами, в обход закона, с намерением достичь цель, отличную от цели, обычно преследуемой при совершении соответствующего вида сделок, с намерением причинить вред другим лицам, или нарушить права и законные интересы других лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 N 09АП-44350/2019 по делу N А40-113464/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемое перечисление денежных средств было совершено должником после возбуждения дела о банкротстве с оказанием предпочтения в отношении удовлетворения требований кредиторов, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-43644/2019 по делу N А40-92841/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: У общества на момент введения процедуры наблюдения имелась просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая триста тысяч рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-36773/2019 по делу N А40-90340/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства совершен на значительно невыгодных для должника условиях, его заключение привело к уменьшению имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-38431/2019 по делу N А40-77053/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Другой стороной сделки документально подтверждено выполнение работ (услуг) по договору об оказании консультационных услуг в полном объеме; выполнение работ (оказание услуг) имело для должника экономический смысл, заключающийся в учете и контроле имущества, надлежащем ведении бухгалтерии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-46467/2019 по делу N А40-68004/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В связи с возникновением задолженности по кредитному договору в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей и в связи с тем, что данные обязательства не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, банк воспользовался своим правом на предъявление заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-43602/2019 по делу N А40-59269/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-46174/2019 по делу N А40-5741/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-41712/2019 по делу N А40-56312/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка по перечислению денежных средств является недействительной сделкой, в результате которой отдельному кредитору оказано большее предпочтение.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-40376/2019 по делу N А40-56312/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-38212/2019-АК, 09АП-38214/2019-АК, 09АП-38215/2019-АК, 09АП-40063/2019-АК, 09АП-38812/2019-АК по делу N А40-52617/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-45549/2019 по делу N А40-50123/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-47367/2019 по делу N А40-49455/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в жилые помещения должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были направлены требования о доступе в жилые помещения, однако ответа не последовало, в связи с чем финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о предоставлении доступа в жилые помещения должника с целью исполнения обязанностей, предусмотренных ст. ст. 213.25 и 213.26 Закона о банкротстве в части описи и оценки имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-41908/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Сведения о том, что в картотеку попали платежные поручения клиентов банка, которые были осуществлены до совершения операций ответчиком, отсутствуют, доказательств наличия у должника неисполненных обязательств перед иными кредиторами на момент совершения оспариваемых операций истцом не приведено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-41530/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками банковских операций по перечислению денежных средств со счета, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции являются недействительными в силу п. п. 1 - 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-45057/2019 по делу N А40-41000/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Административный орган не представил достаточных доказательств, подтверждающих факт совершения административного правонарушения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-41014/2019, 09АП-41015/2019 по делу N А40-34313/2006
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О взыскании убытков; 2) О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-45649/2019 по делу N А40-3110/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения о разделе общего имущества супругов, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки заявлений о признании должника банкротом не имелось, процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении его не вводилось. Тот факт, что должник своевременно не исполнил свое обязательство по возврату займа, не доказывает наличие у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-46378/2019, 09АП-46380/2019 по делу N А40-29589/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-49574/2019 по делу N А40-29553/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании трудового контракта недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств того, что сделка совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-45771/2019 по делу N А40-259113/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности акционеров.
Обстоятельства: На момент обращения с рассматриваемым заявлением доказательств включения требований бывших работников должника в реестр требований кредиторов должника заявителем не представлено, судебные акты, подтверждающие задолженность по заработной плате, отсутствовали.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-48279/2019 по делу N А40-255685/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим должника представлен отчет об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества. Результаты данной оценки имущества должника не оспорены в установленном законом порядке и не признаны недостоверными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-46989/2019 по делу N А40-244624/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-46815/2019, 09АП-48148/2019 по делу N А40-244518/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора о передаче жилых помещений в рамках дела о банкротстве должника в реестр требований по передаче жилых помещений не включались.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-42970/2019 по делу N А40-244518/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим должника и кредитором; об утверждении порядка распределения денежных средств, вырученных от реализации залогового имущества согласно расчету конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Распределение денежных средств должника в соответствующей пропорции в погашение требований кредиторов осуществляется только в случае реализации предмета залога, являющегося объектом строительства, принадлежащим застройщику на праве собственности, и земельного участка, принадлежащего застройщику на праве собственности или ином праве (в том числе аренды, субаренды).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-31922/2019 по делу N А40-243525/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На дату совершения оспариваемой сделки должник признаками неплатежеспособности либо недостаточности имущества не обладал, не исполненные им обязательства в пользу третьих лиц отсутствовали.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-48898/2019 по делу N А40-243006/2017
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как установлен факт отсутствия условий для возбуждения дела о банкротстве в отношении предприятия, являющегося субъектом естественных монополий.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-47869/2019 по делу N А40-243006/2017
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку арбитражным судом установлено отсутствие условий для возбуждения дела о банкротстве должника - субъекта естественной монополии, установленных п. 3 ст. 197 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-45430/2019 по делу N А40-233539/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении временного ограничения на выезд должника из РФ.
Обстоятельства: Установленные систематические недобросовестные действия должника дают основания полагать, что за пределами РФ он может предпринимать действия по сокрытию своих российских активов путем их вывода в иностранные юрисдикции.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-53505/2019 по делу N А40-229328/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Уведомления о проведении собрания кредиторов должника были направлены конкурсным кредиторам в срок, установленный ст. 13 Закона о банкротстве; решения собрания кредиторов по вопросам повестки дня и дополнительным вопросам были приняты кредиторами в пределах компетенции собрания кредиторов, в отсутствие нарушения прав конкурсного управляющего и других лиц, участвующих в деле о банкротстве; принятые решения направлены на своевременное и полное проведение мероприятий конкурсного производства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-47257/2019, 09АП-45900/2019 по делу N А40-217180/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Решение: Должником не исполнены перед банком обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам. Заключив договор цессии, банк выразил волю на распоряжение имеющимся у него правом требования к должнику и, получив удовлетворение своего требования, более не имеет интереса в участии в деле о банкротстве должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О замене стороны правопреемником - удовлетворено; 2) О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - отказано; 3) Об истребовании доказательств - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-52742/2019 по делу N А40-214152/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления финансовым управляющим бывшему руководителю должника запросов о представлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-43526/2019 по делу N А40-212303/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по требованиям, ранее признанным судом обоснованными и включенными в реестр требований кредиторов должника, обратился с пропуском срока, установленного Законом о банкротстве, при этом пропуск срока не обусловлен объективными причинами, которые могли повлиять на пропуск срока.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-44963/2019 по делу N А40-211897/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Заявителем не доказан факт неравноценности сделки по поставке товара и что совершение оспариваемой сделки имело целью причинение вреда имущественным правам кредиторов и уменьшение конкурсной массы должника. Кроме того, оспариваемая сделка не может быть признана мнимой, поскольку стороны сделки реально осуществили действия, направленные на создание правовых последствий.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-44673/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт предоставления займа установлен вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-41342/2019, 09АП-45432/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена вступившим в законную силу решением суда; требования кредитора в определенном размере подлежат включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника, а в оставшейся части - в соответствии с пп. 1 п. 5 ст. 189.6.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в первую очередь третьей очереди реестра.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-41339/2019, 09АП-45429/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства фактического наличия ценных бумаг, ввиду чего на временного управляющего переходит бремя опровержения соответствующего обстоятельства. Между тем доказательств непоступления денежных средств на счета организации временным управляющим не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-47553/2019 по делу N А40-19600/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате обязательных платежей.
Обстоятельства: Требование налогового органа основано на сведениях о подлежащем уплате налоге, отраженных в налоговой декларации должника, и не нуждается в дополнительном подтверждении материалами налоговой проверки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-51779/2019 по делу N А40-192270/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - у кредиторов отсутствует право на обращение в суд с заявлением об оспаривании сделок должника по основаниям, предусмотренным ст. 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как на дату обращения в суд с заявлением заявители обладали необходимым процентом требований, дающим им право на самостоятельное оспаривание сделок должника по основаниям, предусмотренным в п. п. 1 и 2 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-44173/2019 по делу N А40-19096/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки не повлекли уменьшения конкурсной массы должника, а напротив, в результате их совершения общество продолжило осуществлять работы по предметам адресной инвестиционной программы города Москвы, в результате чего должник получил равноценное встречное исполнение обязательств непосредственно после их заключения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-48420/2019, 09АП-48417/2019 по делу N А40-187351/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) Об оспаривании бездействия конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Все предложения о порядке продажи имущества должника, а также все изменения и дополнения в соответствующие предложения сдавались конкурсным управляющим в материалы дела о несостоятельности (банкротстве) должника в установленный Законом о банкротстве срок.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-45585/2019 по делу N А40-184192/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должник ссылается незаконные действия ответчика ввиду несоответствия цены имущества организации, находящейся в процедуре банкротства, по отношению к которой истец имеет дебиторскую задолженность, определенной в оценке его реальной стоимости; однако ответчиком проведен наиболее полный анализ имущественного положения на основании имеющихся у него материалов; доказательств нарушения прав и законных интересов должника, причинения ущерба должнику в результате обжалуемых действий ответчика не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-47023/2019 по делу N А40-180839/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Истец ссылается на наличие задолженности по договору лизинга и неустойки, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника; наличие договорной задолженности доказано, размер расходов истца по договору ответственного хранения предметов лизинга и на оценку транспортных средств является подтвержденным, в связи с чем требования кредитора включены в третью очередь реестра требований кредиторов, а неустойка - в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-47022/2019 по делу N А40-180839/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Истец ссылается на наличие задолженности по договору лизинга и неустойки, подлежащей включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника; наличие договорной задолженности доказано, размер убытков истца в виде расходов на изъятие предмета лизинга является подтвержденным, в связи с чем требования кредитора включены в третью очередь реестра требований кредиторов, а неустойка - в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-49080/2019 по делу N А40-179919/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Истцом после проведения инвентаризации и оценки имущества должника проведены торговые процедуры, направленные на реализацию имущества, денежные средства поступили в конкурсную массу должника, что подтверждается банковской выпиской, кроме того, истцом заключено соглашение о реализации заложенного имущества, в связи с чем у истца возникло право на установление процентов на вознаграждение от суммы продажи имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-43576/2019 по делу N А40-173115/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей внешнего управляющего; 2) О снижении размера фиксированного вознаграждения внешнего управляющего.
Обстоятельства: Публикация сообщения об отмене судебного акта, утвердившего мировое соглашение и прекратившего производство по делу, не являлось обязанностью внешнего управляющего.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-42062/2019 по делу N А40-168580/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сам по себе факт погашения третьим лицом за счет собственных средств за должника обязательств по кредитному договору не может свидетельствовать о недобросовестном поведении и нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-42058/2019 по делу N А40-168580/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник фактически являлся номинальным собственником спорного транспортного средства и владел спорным имуществом менее одного дня.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-41446/2019, 09АП-41447/2019 по делу N А40-168580/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительным положения о порядке, сроках и условиях реализации заложенного имущества должника.
Обстоятельства: Разногласий между финансовым управляющим и конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога не возникло, в связи с чем необходимость в утверждении оспариваемого положения в судебном порядке отсутствовала.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-45487/2019 по делу N А40-166087/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании действий конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом отказано в удовлетворении жалобы на оспариваемые действия конкурсного управляющего. Установлено, что работа по формированию конкурсной массы не завершена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-49136/2019 по делу N А40-164343/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: О признании договора купли-продажи, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате заключения спорной сделки из конкурсной массы должника выбыл актив, что повлекло за собой уменьшение конкурсной массы и невозможность получения конкурсными кредиторами удовлетворения своих требований, тем самым был нанесен имущественный вред правам кредиторов должника. Оспариваемая сделка была совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, так как носила мнимый характер, без намерения ее исполнения со стороны контрагента.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-45524/2019 по делу N А40-159271/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: О признании договора купли-продажи, заключенного должником, недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение спорного договора привело к уменьшению конкурсной массы должника на стоимость отчужденного имущества, денежные средства от реализации которого могли быть направлены на погашение кредиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-44116/2019 по делу N А40-148509/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора, основанное на договоре поставки, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-46222/2019 по делу N А40-131555/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: В рамках дела о банкротстве должника план реструктуризации долгов представлен не был, не утверждался, и, соответственно, не рассматривались результаты исполнения этого плана, в связи с чем у финансового управляющего не возникла обязанность по опубликованию сообщения о завершении реструктуризации долгов гражданина.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-49141/2019, 09АП-49144/2019 по делу N А40-129891/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Непроведение собраний кредиторов должника за период с даты признания его банкротом при ненаправлении в адрес конкурсного кредитора ежеквартальных отчетов нарушает права кредитора на получение актуальной информации о ходе процедуры банкротства.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-53533/2019 по делу N А40-117938/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-41953/2019 по делу N А40-111492/2013
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: 1) О признании недействительной налоговой декларации по НДФЛ; 2) О признании недействительным принятия НДФЛ.
Обстоятельства: Предъявление должником налоговой декларации не является совершением действий, являющихся исполнением гражданско-правовых обязательств, либо действием по уплате налога; отсутствуют доказательства фактической уплаты возникшего на основании налоговой декларации налога как самим должником, так и путем списания денежных средств со счета должника налоговым органом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-46768/2019 по делу N А40-109861/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению); 3) О назначении (утверждении, изменении) кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Установлено наличие у должника просроченной свыше трех месяцев основной задолженности, размер которой превысил 300 000 рублей; отсутствовали правовые основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения, поскольку принятие должником решения о ликвидации влекло необходимость применения положений п. 1 ст. 224 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-43759/2019 по делу N А40-109097/18
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы.
Обстоятельства: На дату обращения управляющего в суд в распоряжение временного управляющего руководителем должника не переданы документы за период проведения процедуры наблюдения, касающиеся финансового состояния должника, необходимые для проведения анализа финансового состояния должника и подготовки заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-44067/2019 по делу N А40-109097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательства фактического исполнения договора поставки нефти (графики вывоза нефти, заявки на поставку нефти, товарно-транспортные накладные), а также доказательства возможности должника принять и обработать заявленный в договоре объем поставленной нефти не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2019 N 09АП-29594/2019 по делу N А40-107914/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи транспортного средства был заключен лично должником, без участия финансового управляющего, после применения к должнику процедуры реализации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-48905/2019 по делу N А40-93879/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: На дату подачи банком заявления о признании должника банкротом задолженность превышала три месяца и составляла более 500 000 рублей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-48436/2019 по делу N А40-82265/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным соглашения, заключенного должником, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемое соглашение о досрочном предъявлении векселя к оплате не имеет экономического и разумного смысла. На дату заключения соглашения должник обладал признаками неплатежеспособности, соглашение заключено с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, установлена осведомленность контрагента о совершении соглашения с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-45543/2019 по делу N А40-75526/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении генерального директора должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает, что в нарушение требований суда бывшим генеральным директором должника не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника в полном объеме, что делает невозможным обнаружение имущества должника и, как следствие, формирование и реализацию конкурсной массы, и проведение расчетов с кредиторами. Кроме того, бывшим генеральным директором должника совершены сделки с целью причинения имущественного вреда кредиторам должника, а также не подано заявление о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-48890/2019 по делу N А40-73473/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику составляют более 500 000 рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-43509/2019 по делу N А40-69437/2013
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (КУ): Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве должника было возбуждено, в отношении него были применены процедуры наблюдения и конкурсного производства, в связи с чем положения главы III.2 Закона о банкротстве применению не подлежат.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-43018/2019 по делу N А40-68073/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-39661/2019 по делу N А40-68073/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-40827/2019 по делу N А40-60940/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): Об истребовании доказательств.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие, что истребуемые доказательства каким-либо образом касаются деятельности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-45748/2019 по делу N А40-58778/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника об изготовлении мотивированного решения суда по делу о взыскании финансовой санкции за непредставление в срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-45565/2019 по делу N А40-48406/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Действия заявителя, являющегося поручителем и залогодателем, по реальному (а не мнимому) погашению кредитных обязательств должника перед банком и заявление (вместо банка) в соответствующем размере требований в реестр требований кредиторов должника нельзя признать недобросовестными действиями, направленными на наращивание (тем более искусственной) задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-44247/2019, 09АП-47237/2019 по делу N А40-38328/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-34559/2019-АК, 09АП-34682/2019-АК, 09АП-34681/2019-АК, 09АП-34775/2019-АК, 09АП-34772/2019-АК по делу N А40-35812/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как необходимость принятия обеспечительных мер объективно следует из значительного размера заявленных имущественных требований, что само по себе затрудняет или делает невозможным последующее исполнение вынесенного судебного акта, в силу того что привлекаемые к субсидиарной ответственности лица имеют возможность избавиться от имеющихся у них активов в период, пока будет рассматриваться дело о привлечении лиц к ответственности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-38539/2019 по делу N А40-33352/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требование временного управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Доказательств направления временным управляющим предыдущему руководителю должника требования о передаче документов финансово-хозяйственной деятельности общества в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-46336/2019 по делу N А40-300466/2018
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) Об обязании получить положительное заключение государственной экспертизы, сформировать пакет документов для утверждения проекта и передать по акту о приеме-передаче; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: 1) Техническая возможность получения положительного заключения государственной экспертизы отсутствует; 2) Требование о взыскании неустойки должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-34470/2019 по делу N А40-292880/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-50615/2019, 09АП-49158/2019 по делу N А40-259330/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, однако подлежат удовлетворению после удовлетворения включенных в реестр требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-49153/2019, 09АП-50616/2019 по делу N А40-259330/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Предоставление должнику денежных средств в форме займа (в том числе на льготных условиях) может при определенных обстоятельствах свидетельствовать о намерении заимодавца временно компенсировать негативные результаты своего воздействия на хозяйственную деятельность должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-35610/2019 по делу N А40-259330/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, обоснованно и подлежит удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-45854/2019 по делу N А40-250839/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем требований не представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных последним требований, в частности доказательства частичной оплаты по договорам, которые могли бы служить подтверждением наличия между сторонами фактических хозяйственных отношений и обосновать сумму, заявленную кредитором, ввиду отсутствия расчета требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-45853/2019 по делу N А40-250839/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Бесспорных доказательств, подтверждающих задолженность должника перед кредитором в заявленном размере, не представлено; установлено наличие аффилированности между кредитором и должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-45864/2019 по делу N А40-250839/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-45856/2019 по делу N А40-250839/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлен факт наличия аффилированности между кредитором и должником, доказательств, подтверждающих задолженность в заявленном размере, кредитором не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-45855/2019 по делу N А40-250839/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-40210/2019 по делу N А40-247881/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: О разрешении разногласий между должником и кредиторами относительно вопроса о списании имущества должника, балансовая стоимость одной позиции которого не превышает один миллион рублей.
Обстоятельства: Наличие безнадежной задолженности на балансе должника ведет к затягиванию процедуры конкурсного производства и увеличению расходов, поскольку конкурсная масса в достаточном объеме у должника отсутствует, что не соответствует целям конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-37063/2019 по делу N А40-242145/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Заявление о признании должника банкротом было принято после исключения должника из ЕГРЮЛ, в связи с чем руководитель должника не мог быть привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве) за неподачу заявления о признании должника банкротом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-49539/2019, 09АП-49541/2019 по делу N А40-242074/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства осведомленности другой стороны сделок по отчуждению объектов недвижимости о наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества, доказательства неравноценности встречного предоставления, а также того, что цена оспариваемых сделок или иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены или иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-41277/2019 по делу N А40-238223/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Истребуемые финансовым управляющим документы необходимы для надлежащего выполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей, заявленное ходатайство отвечает требованиям ч. 4 ст. 66 АПК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-47998/2019 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: В результате действий руководителя должника из собственности должника выбыло имущество, должник не получил выгод в результате совершения сделок, в связи с чем неправомерными действиями руководителя должника последнему были причинены убытки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-41312/2019 по делу N А40-231147/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора возникли в связи с неисполнением должником обязательств по договорам поставки, договорам займа, договору субподряда и подтверждены вступившими в законную силу судебными актами; доказательства уплаты должником спорной задолженности не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-49249/2019 по делу N А40-226555/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Действия сторон, являющихся аффилированными лицами, направлены на создание "дружественной" задолженности должника перед кредитором с целью реализации попытки контролируемого банкротства в отношении должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-49057/2019 по делу N А40-214973/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что расходование денежных средств, снятых со счета должника, было произведено в личных интересах бывшего генерального директора должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-52546/2019 по делу N А40-213282/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О продлении срока конкурсного производства.
Обстоятельства: Мероприятия конкурсного производства реализованы в неполной мере.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-47428/2019, 09АП-47429/2019, 09АП-49973/2019 по делу N А40-202708/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности; 3) О взыскании солидарно денежных средств.
Обстоятельства: Ответчики фактически контролировали общество и, соответственно, подлежат привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, поскольку в результате их действий существенно ухудшилось финансовое положение общества, что привело в итоге к его банкротству.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-41343/2019, 09АП-45435/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт предоставления займа и наличия неисполненного обязательства установлен вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-41340/2019, 09АП-45431/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства фактического наличия ценных бумаг, ввиду чего на временного управляющего переходит бремя опровержения соответствующего обстоятельства. Между тем доказательств непоступления денежных средств на счета организации временным управляющим не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-37979/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора в определенном размере подлежат включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника, а в оставшейся части - в соответствии с пп. 1 п. 5 ст. 189.6.1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в первую очередь третьей очереди реестра.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-45819/2019 по делу N А40-193562/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по списанию банком комиссии при закрытии расчетного счета должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению кредитора, банк по собственной инициативе закрыл расчетный счет должника, удержав при этом комиссию, указанная сделка является подозрительной, совершенной при неравноценном встречном исполнении, а также с предпочтительным удовлетворением требований банка и злоупотреблением им своими правами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-40038/2019 по делу N А40-192927/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора документально обоснованы и заявлены в установленный срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-52945/2019 по делу N А40-190915/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании сведений о контролирующих должника лицах.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на невозможность самостоятельного получения истребуемых сведений у компетентных органов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-46142/2019 по делу N А40-184887/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном поведении в ущерб кредиторам.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-41155/2019 по делу N А40-181386/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Истец заявил требование о включении в реестр требований кредиторов должника суммы займа по соглашению о новации, однако основание и размер требования не подтверждены представленными в материалы дела документами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-39892/2019 по делу N А40-179967/2014
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае заведомой платежеспособности должника и преследования цели неправомерного получения выгод от введения процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-45814/2019 по делу N А40-176785/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сделка по погашению требования кредитора путем перечисления судебными приставами-исполнителями денежных средств является недействительной ввиду того, что данная сделка влечет преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, а следовательно, имеются основания для признания ее недействительной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-46477/2019 по делу N А40-175868/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об взыскании вознаграждения конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Истец завершил конкурсное производство в отношении должника, в связи с чем заявил требование о взыскании вознаграждения, а также расходов, понесенных им в процедуре наблюдения и конкурсного производства; у должника отсутствуют средства для покрытия расходов в процедуре наблюдения, в связи с чем расходы истца в процедуре наблюдения не были возмещены и подлежат взысканию с заявителя по делу о банкротстве; основания привлечения специалистов и стоимость их услуг истцом являются обоснованными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-45818/2019, 09АП-43714/2019 по делу N А40-170161/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Сторона сделки правомерно приняла исполнение за должника по правилам ст. 313 ГК РФ, проявила должную осмотрительность и не выходила за пределы осуществления гражданских прав, следовательно, не была осведомлена о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в результате совершения оспариваемых платежей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-40926/2019 по делу N А40-169800/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором осуществлены выплаты по банковским гарантиям, в связи с чем к нему перешло право регрессного требования спорных сумм с должника как солидарного должника по договору поручительства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-37136/2019 по делу N А40-157934/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия спорной задолженности, а по части требований истек срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-43782/2019, 09АП-44306/2019, 09АП-44307/2019 по делу N А40-151885/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что привлеченные к ответственности лица имели право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, возможность оказания определяющего влияния на руководителя, имели полномочия, основанные на доверенности, нормативном правовом акте, которые предоставляли им право совершать сделки от имени должника либо являлись лицами, имеющими право распоряжаться более чем половиной долей уставного капитала должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-49161/2019 по делу N А40-151143/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие задолженности должника перед кредитором подтверждается решением арбитражного суда. Доказательства уплаты долга не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-49210/2019 по делу N А40-144682/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Собрания кредиторов были назначены и проведены по месту нахождения органов управления должника в полном соответствии с требованиями п. 4 ст. 14 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-39699/2019 по делу N А40-121951/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие нерасторгнутого мирового соглашения, условия которого не исполняются должником, не препятствует включению в реестр требований кредиторов этого же должника в новом деле о банкротстве не исполненного им требования как подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-37868/2019 по делу N А40-111878/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка заключена за пределами периода подозрительности, установленного п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве; само по себе изменение лица, отвечающего перед должником по договору процентного займа, не означает, что перевод долга имел своей целью причинение неблагоприятных последствий кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-45759/2019 по делу N А40-109231/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделками актов приема-передачи товаров по договору купли-продажи, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, должник на момент совершения сделок имел признаки неплатежеспособности. Между тем конкурсным управляющим не указано и не доказано, каким конкретно образом и из каких конкретно документов общество должно было узнать о фактической неплатежеспособности должника, а также об искажении бухгалтерской отчетности и объемах данного искажения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-45758/2019 по делу N А40-109231/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой платежей, совершенных по договору оказания услуг, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемые платежи в спорный период были совершены при недостаточности имущества должника в пользу лица, являющегося заинтересованным по отношению к должнику, и причинили вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 N 09АП-40099/2019 по делу N А40-104891/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве предоставляет право кредитной организации обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом без получения судебного решения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-48051/2019 по делу N А40-97945/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве: включена задолженность в реестр требований кредиторов, проведена инвентаризация; оценка и реализация имущества не проводилась, поскольку какого-либо имущества не выявлено; иное имущество, в том числе объекты недвижимого имущества, права на земельные участки, транспортные средства, у должника отсутствует; счета должника в обслуживающем банке закрыты, в результате мероприятий по взысканию дебиторской задолженности были выявлены денежные средства, направленные на частичное погашение требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-51749/2019 по делу N А40-94413/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку обязанность по уплате вступительных и членских взносов в саморегулируемую организацию по своей правовой природе не может быть отнесена к денежным обязательствам, указанным в Законе о банкротстве, и не может учитываться при определении признаков банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-45118/2019 по делу N А40-93044/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-48531/2019 по делу N А40-91057/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не представлено доказательств того, что ответчик знал или должен был знать о неплатежеспособности должника, характер оспариваемой сделки не предполагал проверку сведений о должнике.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-52201/2019 по делу N А40-84099/2017
Категория спора: Государственная пошлина.
Требования плательщика государственной пошлины: Об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Обстоятельства: Конкурсному управляющему отказано в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины в связи с недостаточностью денежных средств у должника по иску об оспаривании сделки, ввиду того что отсутствие денежных средств на финансирование процедуры банкротства является основанием для обращения в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку ведется работа по поиску и возврату конкурсной массы путем оспаривания подозрительных сделок должника, отсутствуют основания для прекращения процедуры банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-42493/2019 по делу N А40-78316/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-42673/2019 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договорах теплоснабжения, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, по которым у должника перед кредитором образовалась задолженность. Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-42814/2019 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу решениями суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-48395/2019 по делу N А40-74650/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: На протяжении длительного периода должник утрачивал абсолютную платежеспособность, то есть возможность рассчитаться по текущим обязательствам за счет имеющихся на отчетную дату денежных средств и финансовых вложений. Кроме того, у должника имелась задолженность по выплате заработной платы на протяжении более трех месяцев. Таким образом, должник отвечал признакам неплатежеспособности, однако обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом руководителем должника не была исполнена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-47547/2019 по делу N А40-70217/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (АУ): О взыскании (установлении, изменении) вознаграждения (суммы процентов по вознаграждению) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Установлено, что определения о признании незаконными действий арбитражного управляющего, о признании необоснованными понесенных им за счет должника расходов, о признании недействительными совершенных им сделок отсутствуют. Кроме того, отсутствуют доказательства о причинении арбитражным управляющим убытков должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-49024/2019 по делу N А40-66558/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Если на момент рассмотрения дела принято решение о ликвидации, в отношении ликвидируемого должника судом принимается решение о признании его банкротом и введении конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-48259/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Материалами дела установлена мнимость вексельных операций (выдачи и индоссирования векселя), кредитор должника действовал сознательно в ущерб должнику или кредиторам несостоятельного должника в период, предшествовавший возбуждению дела о банкротстве должника, ради включения его требования в реестр требований кредиторов с противоправной целью.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-48394/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Материалами дела установлена мнимость вексельных операций (выдачи и индоссирования векселя). Кредитор действовал сознательно в ущерб должнику и кредиторам несостоятельного должника в период, предшествовавший возбуждению дела о банкротстве должника, ради включения его требования в реестр требований кредиторов с противоправной целью.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-48265/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлено, что имеются признаки вексельной схемы создания искусственной кредиторской задолженности; заявитель не представил достаточных доказательств реальности произведенных поставок: наличие цепочки мнимых сделок, фиктивный документооборот, созданный для установления искусственной кредиторской задолженности; не представлены доказательства оплаты ни по одному из представленных договоров; отсутствует экономическая целесообразность заключения договоров поставки, займа, а условия договора противоречат обычаям делового оборота.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-42772/2019 по делу N А40-57620/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительным договора (сделки), заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки; 2) О признании договора участия в долевом строительстве единой длящейся сделкой.
Обстоятельства: Нормами АПК РФ и действующим законодательством не предусмотрена передача дела на рассмотрение в рамках дела о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-51528/2019 по делу N А40-57553/2019
Процессуальные вопросы: Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом - при наличии возбужденного производства и введенной процедуры по делу о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку в данном случае, в связи с тем что определением в отношении должника введена процедура наблюдения, заявление кредитора подлежало рассмотрению в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-45556/2019, 09АП-47825/2019 по делу N А40-50373/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника.
Обстоятельства: Бывший руководитель должника не может быть привлечен к субсидиарной ответственности ввиду недоказанности факта того, что его действия (бездействие) повлекли невозможность формирования конкурсной массы. Довод конкурсного управляющего и кредитора о причинении имущественного ущерба правам кредиторов ввиду заключения им сделки по передаче жилого помещения, принадлежащего должнику, необоснован.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-38562/2019 по делу N А40-46688/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-42829/2019 по делу N А40-45805/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что должник на момент совершения сделки по дарению недвижимого имущества своей супруге имел превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей над стоимостью его имущества (активов), то есть имел недостаточность имущества, а также прекратил исполнение части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей в связи с недостаточностью денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-49072/2019, 09АП-49073/2019, 09АП-49075/2019 по делу N А40-44304/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Факт увеличения кредиторской задолженности должника по причине неисполнения контролирующими должника лицами обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом документально не подтвержден; отсутствуют доказательства того, что своими действиями контролирующие должника лица довели должника до финансовой неплатежеспособности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-43171/2019 по делу N А40-41840/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим доказана совокупность обстоятельств, необходимых для признания договора комиссии автотранспортного средства и договора купли-продажи транспортного средства недействительными сделками.
Решение: Удовлетворено.
Дополнительно: Зачет подлежащей взысканию с другой стороны сделок действительной стоимости недвижимого имущества и суммы, уплаченной при покупке этого имущества, является нарушением норм законодательства о банкротстве в части последствий недействительности сделки, поскольку нарушает права остальных кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-48506/2019 по делу N А40-39796/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-42789/2019-ГК по делу N А40-314982/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: 1) Конкурсный управляющий утверждает, что денежные средства были перечислены контрагенту должника безосновательно, без какого-либо встречного предоставления. Контрагент доводы конкурсного управляющего не опроверг, доказательств выдачи займа должнику не представил; 2) Контрагентом должнику заем не выдавался, оснований для взыскания процентов не имеется, поскольку не представляется возможным определить срок и начало периода просрочки.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-45891/2019 по делу N А40-307203/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требование подтверждено вступившим в законную силу решением суда; представлены доказательства частичного погашения должником задолженности. Частичное погашение должником требования после возбуждения производства по делу о банкротстве так, чтобы сумма оставшейся задолженности не могла превысить пороговое значение, явно свидетельствовало о недобросовестности должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-40217/2019 по делу N А40-2991/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Уклонение контролирующих должника лиц от выполнения требований Закона о банкротстве воспрепятствовало формированию конкурсной массы, не позволило выявить имущество должника, а также провести надлежащий анализ документов должника, отражающих отчуждение активов должника, и установить основания для оспаривания сделок должника, что препятствует деятельности конкурсного управляющего, а в конечном итоге причиняет ущерб кредиторам, чьи требования установлены арбитражным судом и включены в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-45040/2019 по делу N А40-26826/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об обязании передать документы и сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие документов, подтверждающих отчуждение должником в пользу контрагента имущества, документов, подтверждающих оплату по договору купли-продажи; отсутствие информации о размерах выплат, полученных по обязательствам, требования по которым составляют ипотечное покрытие; установлено, что истребуемые сведения и документы необходимы истцу в целях наиболее полного формирования конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-49573/2019 по делу N А40-26753/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (АУ, КУ, ФУ и АСВ): Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, находящегося в залоге.
Обстоятельства: Спорное положение не противоречит правилам продажи имущества должника, установленным ст. ст. 110 - 112, 138, 139 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-42078/2019 по делу N А40-246544/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия спорной задолженности, кроме того, истек срок исковой давности в отношении возможных неисполненных обязательств должника перед кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-52335/2019 по делу N А40-245757/2015
Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - из заявления не усматривается, что заявитель до обращения в суд предъявлял требования о включении в реестр требований кредиторов первоначально конкурсному управляющему должника в порядке п. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве и получил уведомление по результатам его рассмотрения.
Решение: Определение отменено в части, вопрос в части возвращения заявления направлен на новое рассмотрение в суд, так как требования заявителя не связаны с участием в долевом строительстве, но являются следствием несоблюдения должником законодательства о долевом строительстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-42417/2019 по делу N А40-243386/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-53746/2019 по делу N А40-242085/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-45538/2019 по делу N А40-235861/2018
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве до вступления в законную силу акта об окончании налоговой проверки.
Решение: Определение оставлено без изменения, т.к. факт заявления уполномоченным органом о наличии требований до истечения шести месяцев со дня закрытия реестра требований кредиторов должника, отсутствия акта уполномоченного органа, наличие которого обязательно для включения задолженности в реестр, является достаточным основанием для приостановления производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-44184/2019 по делу N А40-226056/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Руководитель должника передал конкурсному управляющему документы в оригиналах, а именно: бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а конкурсный управляющий принял в оригиналах данные документы, что подтверждается актами приема-передачи документов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-43992/2019-ГК по делу N А40-225173/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Конкурсному управляющему стало известно, что должник перечислил своему контрагенту денежные средства за строительные материалы. Между тем контрагент должника не представил надлежащим образом оформленные первичные документы, подтверждающие факт поставки товара на спорную сумму.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-43463/2019 по делу N А40-223986/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий о порядке, условиях и сроках продажи имущества, являющегося предметом залога.
Обстоятельства: Заявление кредитора фактически направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта в части утверждения начальной продажной цены имущества гражданина-должника, что не допускается действующим законодательством.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-47624/2019 по делу N А40-220058/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-43517/2019 по делу N А40-211642/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства наличия у должника задолженности по договору поручительства, однако в отношении другого договора поручительства срок для предъявления требования истек.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-45691/2019 по делу N А40-209571/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Действия сторон имели противоправную цель (уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами), оспариваемые сделки были совершены в условиях фактической неплатежеспособности общества, при наличии неисполненных обязательств перед иными кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-52960/2019 по делу N А40-199311/2019
Процессуальные вопросы: Возвращение заявления о признании кредитной организации банкротом - в случае наличия возбужденного судом дела о банкротстве в отношении организации.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как при подаче заявления о признании гражданина банкротом заявителем нарушены правила исключительной подсудности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-48444/2019 по делу N А40-19793/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Государственная регистрация права собственности на указанное имущество не осуществлялась, свидетельство о государственной регистрации не выдавалось, ответчик не имел доступа в депозитарное хранилище банка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-44686/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявленные кредитором требования обоснованны.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-44677/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности по договору займа подтверждено документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-44667/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены документально; задолженность образовалась в результате приобретения кредитором облигаций должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-37975/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Суд установил, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 183.16 Закона о банкротстве, поэтому удовлетворение требований кредиторов микрофинансовой компании осуществляется в порядке очередности, указанной в ст. 134 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 189.6-1.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-44948/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что в подтверждение своих требований заявителем представлены договор займа, чек-ордер, а также расчет задолженности; в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения должником обязательств по возврату предоставленного займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-44947/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-44946/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Договор займа вступал в силу со дня зачисления денежных средств на счет заемщика. Доказательств непоступления указанных денежных средств на счет должника временным управляющим в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-44680/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-44670/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявитель подтвердил обоснованность требований к должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-44664/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства перечисления денежных средств, ввиду чего на временного управляющего переходит бремя опровержения соответствующего обстоятельства. Между тем, доказательств непоступления денежных средств на счета организации временным управляющим не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-37981/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора в определенном размере подлежат включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-45502/2019 по делу N А40-196689/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: О перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств, поступивших на финансирование процедуры банкротства, в счет выплаты вознаграждения и процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Процедура конкурсного производства в отношении должника не завершена, конкурсная масса не сформирована, не произведены расчеты с кредиторами должника, ввиду этого отсутствуют основания для выплаты фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему и возмещения ему понесенных расходов на данной стадии рассмотрения дела о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-51517/2019 по делу N А40-195519/2019
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как правила подсудности не нарушены; согласно сведениям из ЕГРИП указан верный адрес должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-52411/2019 по делу N А40-191346/2019
Процессуальные вопросы: О принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в принятии заявления, на стадии решения вопроса о принятии заявления к производству суд не обязан исследовать приложенные к заявлению документы и давать им оценку.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-44198/2019 по делу N А40-185433/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным.
Обстоятельства: Платеж со значительной просрочкой, предоставление отступного, а также не обоснованный разумными экономическими причинами досрочный возврат кредита не могут быть отнесены к обычным хозяйственным сделкам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-43818/2019 по делу N А40-184192/2015
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Отказано, поскольку суд первой инстанции обоснованно исходил из вывода об отсутствии неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, что не может наделять лицо правом конкурсного кредитора несмотря на состоявшуюся уступку права и, соответственно, правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-48638/2019 по делу N А40-182285/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, и что заявленные обеспечительные меры необходимы для предотвращения ущерба должнику и кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-44795/2019 по делу N А40-180839/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления денежных средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сделка по перечислению в пользу ответчика суммы задолженности по уплате обязательных платежей совершена в период подозрительности, и на осведомленность ответчика о признаках неплатежеспособности должника, однако размер исполненных должником обязательств по сделке, оспариваемой истцом, согласно выписке банка составляет менее одного процента от балансовой стоимости активов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-45859/2019 по делу N А40-178989/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания денежных средств со счета должника недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечисление денежных средств в пользу ответчика является недействительной сделкой ввиду ее совершения с преимущественным удовлетворением требований ответчика при наличии непогашенных текущих платежей второй очереди; установлено, что окончание налогового периода, за который проведены оспариваемые перечисления, приходится на период, предшествующий признанию должника банкротом, в связи с чем задолженность по обязательным платежам является реестровой, а не текущей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-45293/2019 по делу N А40-175788/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Произведенный истцом расчет вознаграждения судом проверен и признан правильным, согласия на несение расходов в процедуре конкурсного производства кредитор не давал, за переход в процедуру конкурсного производства на собраниях не голосовал.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-37139/2019 по делу N А40-157934/2016
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в случае, если при рассмотрении требования кредитора будет установлено, что оно относится к категории текущих.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-48938/2019 по делу N А40-15569/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, при этом размер начисленной неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-42964/2019 по делу N А40-151662/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме. Оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-45072/2019 по делу N А40-148760/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно анализу финансового состояния должника, представленному финансовым управляющим, восстановление платежеспособности должника невозможно. При этом ни гражданином-должником, ни кредитором не представлен план реструктуризации долгов гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-45755/2019, 09АП-45756/2019 по делу N А40-144548/2018
Процессуальные вопросы: О разъяснении определения.
Решение: Отказано, так как в определении суда, вынесенном по результатам рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника заявленной суммы задолженности, какие-либо неясности отсутствуют, причем данный судебный акт вступил в законную силу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-45677/2019, 09АП-45682/2019 по делу N А40-144548/2018
Процессуальные вопросы: О разъяснении определения.
Решение: Отказано, так как в определении суда, вынесенном по результатам рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника заявленной суммы задолженности, какие-либо неясности отсутствуют, причем данный судебный акт вступил в законную силу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-48885/2019 по делу N А40-141788/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Процедура конкурсного производства проведена конкурсным управляющим в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", необходимые мероприятия выполнены в полном объеме, конкурсная масса сформирована и распределена, требования кредиторов в полном объеме не удовлетворены вследствие недостаточности имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-45563/2019 по делу N А40-138396/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим в отношении перечисления поступивших лизинговых платежей.
Обстоятельства: Банк вправе требовать получения соответствующего удовлетворения за счет арендных платежей, поступающих от третьих лиц на счет должника в качестве оплаты за предоставленные во временное владение и пользование предметы аренды, находящиеся в залоге у банка, поскольку вырученный должником доход от использования предмета аренды находится в тесной связи с предметом залога.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-48079/2019 по делу N А40-129372/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору - ответчику оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-45265/2019 по делу N А40-114544/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-46544/2019 по делу N А40-112325/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Судом первой инстанции учтен отказ арбитражного управляющего от представления его кандидатуры, в связи с чем управляющий назначен по ходатайству заявителя; положения п. 4 ст. 45 ФЗ "О несостоятельности банкротстве" в данном случае применению не подлежат.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-26446/2019 по делу N А40-111339/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора или руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: По мнению заявителя, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-43500/2019 по делу N А40-105998/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт выполнения кредитором работ по договору подряда подтверждается совокупностью доказательств, в том числе перепиской сторон, актами освидетельствования скрытых работ, актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными должником, а также односторонне подписанными актами о приемке выполненных работ (в отсутствие мотивированных возражений должника данные акты являются достаточным доказательством выполненных работ).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 N 09АП-41011/2019, 09АП-41010/2019, 09АП-41012/2019, 09АП-41013/2019 по делу N А40-105996/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт занижения стоимости имущества, переданного по оспариваемой сделке, не доказан, что свидетельствует об отсутствии одного из необходимых условий для признания сделки недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-41643/2019, 09АП-41647/2019, 09АП-41648/2019 по делу N А40-92030/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчики входили в состав кредитного комитета должника и одобрили ряд сделок по выдаче ссуд, причинивших должнику убытки, недобросовестные действия ответчиков явились причиной причинения должнику убытков в размере выданных и невозвращенных кредитов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-39378/2019 по делу N А40-71749/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств совершения действий по истребованию документации от бывшего руководителя общества, а также органов, осуществляющих архивацию и хранение архивных документов ликвидированных юридических лиц. Соответствующее ходатайство об истребовании документации конкурсным управляющим в суд также не подавалось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-48575/2019 по делу N А40-65070/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как временным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что принятие заявленных обеспечительных мер необходимо для предотвращения ущерба должнику и кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-47306/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Экономическая целесообразность в приобретении векселей эмитента, у которого уже есть признаки неплатежеспособности, отсутствовала; суд пришел к обоснованному выводу о мнимости вексельных операций.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-47292/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Само по себе формальное подписание договора, дополнительных соглашений к нему, спецификаций не может являться достоверным доказательством реальности поставки товара при отсутствии документально подтвержденных сведений об условиях приобретения товара, его хранения, перевозки, разгрузки, оприходования товара должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-47020/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства, опровергающие доводы о фиктивности сделки, фактической аффилированности заявителя и должника, мнимости и необоснованности заявленных требований, направленных на искусственное создание кредиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-46896/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-42466/2019 по делу N А40-55732/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, явно свидетельствующие о нарушении его прав, а также доказательства причинения ему убытков, причинно-следственной связи между понесенными кредитором убытками и действиями (бездействием) конкурсного управляющего, связанными с исполнением управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-47481/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Кредитор не отрицает тот факт, что имеющееся у него количество голосов не смогло бы повлиять на исход голосования по спорному вопросу повестки дня, восстановление нарушенных прав он видит в последующем обращении с жалобой на действия конкурсного управляющего. В рамках настоящего обособленного спора данный вопрос не может быть разрешен. Кредитор вправе обратиться с соответствующей жалобой в порядке пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-42452/2019 по делу N А40-42922/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-42580/2019 по делу N А40-31573/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Денежные средства в счет уплаты процентов по кредитному договору, начисленных в результате признания сделок по погашению кредита недействительными, не могут быть включены в реестр требований кредиторов должника. Вынесенный судебный акт о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств с расчетного счета заемщика в счет погашения задолженности по договору об открытии кредитной линии не восстанавливает задолженность банка перед заемщиком в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-40733/2019 по делу N А40-308054/2018
Категория спора: Страхование ответственности.
Требования страхователя или выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
Обстоятельства: При наступлении страхового случая страховщик производит страховую выплату в размере причиненных лицам, участвующим в деле о банкротстве, и иным лицам убытков, установленных вступившим в законную силу решением суда, но не превышающем размера страховой суммы по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-37950/2019 по делу N А40-277597/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Кредитором документально не подтверждены обстоятельства того, что невозможность погашения требований кредитора наступила вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц, кредитором не указаны конкретные обстоятельства совершения указанных действий (бездействия), и, как следствие, они документально не подтверждены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-47760/2019 по делу N А40-26833/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что соглашение об отступном, договоры купли-продажи имущества, заключенные должником, недействительны ввиду совершения сделок с предпочтением, а также с целью вывода активов из конкурсной массы; установлено, что ответчики, злоупотребляя своими правами, действовали во вред должнику и конкурсным кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-47678/2019 по делу N А40-255218/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку факт заявления ходатайства о принятии обеспечительных мер с указанием в нем обоснования необходимости их принятия при отсутствии соответствующих доказательств не является предусмотренным процессуальным законом основанием для принятия судом обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-47677/2019 по делу N А40-255218/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку факт заявления ходатайства о принятии обеспечительных мер с указанием в нем обоснования необходимости их принятия при отсутствии соответствующих доказательств не является предусмотренным процессуальным законом основанием для принятия судом обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-47663/2019 по делу N А40-255218/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку факт заявления ходатайства о принятии обеспечительных мер с указанием в нем обоснования необходимости их принятия при отсутствии соответствующих доказательств не является предусмотренным процессуальным законом основанием для принятия судом обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-47641/2019 по делу N А40-251869/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-38850/2019 по делу N А40-251578/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемый пункт сделки, устанавливающий компенсацию за односторонний отказ от исполнения договора на оказание юридических услуг, является незаконным и нарушающим интересы кредиторов банка-должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-51145/2019 по делу N А40-243006/2017
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку установлено отсутствие условий для возбуждения дела о банкротстве должника - субъекта естественной монополии, установленных п. 3 ст. 197 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-47953/2019 по делу N А40-241814/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Обоснованность спорного требования не подтверждена надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-46878/2019, 09АП-47098/2019 по делу N А40-240735/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-46930/2019 по делу N А40-236075/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-47888/2019, 09АП-49069/2019 по делу N А40-233991/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий, несмотря на дважды затребованные кредитором сведения, до заявления спора в суд не представил сведения о рассмотрении и включении требований кредитора по текущим платежам в реестр. Кроме того, конкурсный управляющий несвоевременно передал в кредитную организацию платежные поручения для последующего их исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-46871/2019 по делу N А40-230298/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными дополнительных соглашений к договору оказания услуг по предоставлению подвижного состава (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Заключение дополнительных соглашений, согласно которым аннулировались условия договора по начислению и уплате неустоек, являлось для должника нецелесообразным, свидетельствовало о наличии у сторон умысла на предоставление обогащения заинтересованному лицу; в результате их заключения причинен ущерб кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-43940/2019 по делу N А40-216852/2018
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Из анализа финансового состояния следует отсутствие возможности полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности должника; план реструктуризации долгов не представлен ни кредиторами, ни должником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-47743/2019 по делу N А40-210560/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора достаточно, достоверно и убедительно подтверждены представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-39135/2019 по делу N А40-205533/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Спорные платежи повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-44704/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором образовалась в результате заключения договора займа, что подтверждается копиями ордера и чека-ордера, копией платежного поручения. Кредитором представлены доказательства перечисления денежных средств. Между тем доказательств непоступления денежных средств на счета должника временным управляющим не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-44690/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявленные кредитором требования обоснованны.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-44683/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявленные требования обоснованны, кредитором представлены доказательства перечисления денежных средств, ввиду чего на временного управляющего переходит бремя опровержения соответствующего обстоятельства, между тем доказательств непоступления денежных средств на счета организации временным управляющим не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-44661/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда удовлетворены требования кредитора к должнику о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-47515/2019 по делу N А40-193422/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании должника банкротом.
Обстоятельства: Общество фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, доказательств обратного не представлено, таким образом, у него имеются признаки банкротства, установленные действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-47488/2019 по делу N А40-190665/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование о взыскании спорной задолженности заявлено к ненадлежащему должнику.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-46938/2019 по делу N А40-174896/2017
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Расчетные (банковские) операции по перечислению с расчетного счета денежных средств признаны недействительными сделками, в том числе как совершенные с целью причинения вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-39582/2019 по делу N А40-169800/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Установлено, что у должника имеется непогашенная задолженность по кредитному договору, в связи с чем задолженность подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-39541/2019 по делу N А40-169800/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-43110/2019 по делу N А40-159751/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: У должника имеется неисполненное денежное обязательство перед кредитором по перестраховочным слипам; требования признаны подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения включенных в реестр требований, поскольку заявление подано кредитором с пропуском срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-39556/2019 по делу N А40-15529/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В рассматриваемом случае после принятия заявления кредитора о признании должника банкротом должник частично погасил задолженность так, что размер основного долга должника перед данным кредитором не превысил порогового значения, необходимого для подачи заявления о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-64824/2019-АК по делу N А40-151648/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи части доли в уставном капитале ООО недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим доказано наличие злоупотребления правами со стороны должника при совершении оспариваемых сделок; рыночная стоимость доли в уставном капитале ООО существенно превышает стоимость полученного должником встречного исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-40970/2019 по делу N А40-151434/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными и применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорные операции подлежат признанию недействительными, как повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-39200/2019 по делу N А40-150425/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим, касающихся очередности погашения платежей второй очереди.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий правомерно удержал НДФЛ с произведенных работникам выплат в пределах лимита, установленного п. 5 ст. 136 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; предлагаемая представителем собрания работников очередность выплаты задолженности противоречит ст. 226 НК РФ и ст. 136 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", освобождая должника от исполнения обязательств налогового агента.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-44708/2019, 09АП-44710/2019, 09АП-44714/2019 по делу N А40-146118/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не было предоставлено суду каких-либо доказательств недобросовестности сторон сделки и не была опровергнута презумпция добросовестного осуществления кредитором своих гражданских прав.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-46433/2019 по делу N А40-139272/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В материалы дела представлена выписка из ЕГРН, согласно которой ограничения прав и какие-либо обременения в отношении спорной недвижимости отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-48908/2019 по делу N А40-135644/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой соглашения о расторжении договора залога судна (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Срок исковой давности для оспаривания соглашения истек.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-47937/2019 по делу N А40-131823/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего (в том числе о бездействии конкурсного управляющего).
Обстоятельства: В ряде случаев конкурсным управляющим нарушена периодичность проведения собрания кредиторов в отсутствие уважительных причин.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-43112/2019 по делу N А40-129253/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, как включенных в реестр, так и учтенных за реестром. Требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов соответствующей очереди, включенных в реестр требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-39134/2019 по делу N А40-121951/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Действующее законодательство не предусматривает запрет коммерческой деятельности между аффилированными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-39212/2019 по делу N А40-104250/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Установлено, что на день перечисления спорных денежных средств у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами, чьи требования подлежат учету в составе третьей очереди реестра.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2019 N 09АП-44086/2019 по делу N А40-101228/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Положение, представленное финансовым управляющим, соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-41472/2019 по делу N А40-97861/2014
Категория спора: 1) Прекращение обязательств; 2) Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования: 1) О признании недействительным соглашения об отступном.
Требования участников ООО: 2) О признании недействительным решения общего собрания участников ООО.
Обстоятельства: Соглашение об отступном совершено с нарушением закона, является ничтожным и должно быть признано недействительным, поскольку задолженность ООО в виде денежного требования к гражданину не была выставлена на торги, что является нарушением положений п. 1 ст. 142.1 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-41392/2019 по делу N А40-92752/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках проведения открытых торгов.
Обстоятельства: Необходимым условием, для того чтобы утвердить порядок, условия и сроки проведения открытых электронных торгов, является проведение собрания кредиторов с вынесением данного вопроса на повестку дня, однако определением суда решение собрания кредиторов должника признано недействительным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-51897/2019 по делу N А40-86608/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим надлежащим образом уведомлены лица, в том числе и должник, имеющие законное право участвовать в собрании кредиторов; доказательств того, что принятые на собрании решения нарушили права и законные интересы должника или кредиторов, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-42816/2019 по делу N А40-78208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-48708/2019 по делу N А40-77645/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой брачного договора (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Брачный договор не нарушает прав кредиторов; имущество, на которое ссылается управляющий, не является совместной собственностью супругов, так как приобреталось по иным правовым основаниям либо до заключения брака.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-42564/2019 по делу N А40-69464/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Вынесение судебных актов о взыскании с должника денежных средств еще не означает, что у него недостаточно средств для погашения таких требований, а также не свидетельствуют о признаке неплатежеспособности или недостаточности его имущества, о котором, по мнению конкурсного управляющего, должно было знать общество.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-43367/2019 по делу N А40-44227/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участников должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, ответчики совершили действия, способствовавшие наступлению банкротства, а также не исполнили обязанность по обращению в суд с заявлением о признании должника банкротом, между тем срок исковой давности конкурсным управляющим пропущен.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-44705/2019 по делу N А40-31424/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-32858/2019 по делу N А40-267368/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, будучи контролирующим лицом должника, задолженность которого составила более 300 тысяч рублей, обязан был обратиться с заявлением должника в суд согласно Закону о банкротстве, поскольку должник отвечал признакам неплатежеспособности, однако истец отождествил неплатежеспособность с неуплатой конкретного долга отдельному кредитору, указанное обстоятельство само по себе не свидетельствует о наличии признаков неплатежеспособности должника и бездействии директора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-41356/2019 по делу N А40-260334/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Утверждено Положение о порядке, сроках и об условиях продажи залогового имущества должника, представленное финансовым управляющим, поскольку оно не противоречит требованиям действующего законодательства о банкротстве и направлено на соразмерную и своевременную реализацию имущества по справедливой цене.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-44098/2019 по делу N А40-253370/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-43579/2019 по делу N А40-244709/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсный управляющий не представил доказательств разумности, необходимости и достаточности испрашиваемых обеспечительных мер, а также обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон и предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-43465/2019, 09АП-48871/2019 по делу N А40-240564/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства выдачи должником вексельного поручительства под влиянием обмана, а также доказательства того, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-42751/2019 по делу N А40-234729/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены достаточные и разумные обоснования бездействия в части принятия имущества должника в целях формирования конкурсной массы и расчета с кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-35481/2019 по делу N А40-230071/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О признании организации несостоятельной.
Обстоятельства: По заявлению ликвидируемого должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, поскольку представлены доказательства того, что стоимость имущества, имеющегося у должника, недостаточна для удовлетворения требований всех кредиторов, должником прекращено исполнение своих обязательств ввиду недостаточности денежных средств, следовательно, должник обладает признаками недостаточности имущества и неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-47916/2019 по делу N А40-227086/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-48393/2019 по делу N А40-222335/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Финансовым управляющим подтверждено наличие обстоятельств для признания сделки недействительной по основаниям, установленным ст. ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-49343/2019 по делу N А40-21835/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.
Обстоятельства: Принятие собранием кредиторов должника решения о включении в повестку дня собрания кредиторов должника дополнительного вопроса - об обращении конкурсного управляющего в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности - и решения об обязании конкурсного управляющего обратиться в суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности не противоречит Закону о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-41620/2019 по делу N А40-209505/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О признании сделки (торгов) недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые торги проведены в строгом соответствии с требованиями законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-39345/2019 по делу N А40-203253/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-41079/2019 по делу N А40-178542/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Спорные банковские операции не могут быть признаны совершенными в рамках обычной хозяйственной деятельности. Кроме того, банк-должник не вправе произвольно определять очередность исполнения распоряжений, поступивших в один день, что имеет место в рассматриваемом случае.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-45579/2019 по делу N А40-150489/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений денежных средств недействительными сделками и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что перечисления денежных средств с расчетного счета должника ответчику в счет погашения процентов и комиссионного вознаграждения за пользование лимитом кредитной линии по кредитным договорам являются недействительными сделками ввиду оказания предпочтения одному кредитору перед другими кредиторами; доказано, что оспариваемые сделки привели к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-44671/2019 по делу N А40-14442/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности в виде неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве подтверждается материалами дела, ее сумма снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-41344/2019 по делу N А40-143289/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными.
Обстоятельства: На момент заключения договора уступки права требований и совершения зачета взаимных требований у должника имелись неисполненные обязательства перед работниками должника по заработной плате.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-44343/2019 по делу N А40-135606/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ему значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-41397/2019 по делу N А40-135496/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Конкурсный кредитор не доказал наличия существенных, неустранимых нарушений, допущенных финансовым управляющим в процессе проведения процедуры банкротства должника, не привел доказательств того, что дальнейшее осуществление финансовым управляющим возложенных на него обязанностей приведет к нарушению прав и законных интересов кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-52166/2019 по делу N А40-124147/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как работы выполнены истцом до возбуждения дела о банкротстве ответчика, в связи с чем заявленные требования не являются текущими и подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-48194/2019 по делу N А40-118496/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-48127/2019 по делу N А40-118496/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О продлении срока инвентаризации имущества должника.
Обстоятельства: Мероприятия, проводимые при инвентаризации имущества должника, выполнены в неполном объеме. Кроме того, бывшим руководителем должника не исполнена обязанность по передаче документации в пользу конкурсного управляющего, что препятствует проведению инвентаризации имущества должника в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-41940/2019 по делу N А40-112327/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего; 2) О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим.
Обстоятельства: 1) С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб; 2) Договор аренды нежилого помещения является реальным, заключен конкурсным управляющим обоснованно в целях конкурсного производства.
Решение: 1) Производство прекращено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-48080/2019 по делу N А40-107435/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О включении имущества, указанного в заявлении, в конкурсную массу.
Обстоятельства: Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве); заявленное требование не основано на процессуальных положениях Закона о банкротстве, который не предусматривает возможности включения в конкурсную массу имущества на основании заявления финансового управляющего; Закон о банкротстве допускает пополнение конкурсной массы за счет взыскания дебиторской задолженности и продажи имущества должника.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 N 09АП-46752/2019 по делу N А40-104897/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-43372/2019, 09АП-44610/2019 по делу N А40-99548/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент заключения оспариваемой сделки должник обладал признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества; в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-43822/2019, 09АП-43823/2019, 09АП-43824/2019 по делу N А40-94027/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-47329/2019, 09АП-47330/2019 по делу N А40-89341/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О разрешении разногласий, возникших между залоговым кредитором и финансовым управляющим, о порядке реализации имущества должника; 2) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Основания для привлечения организатора торгов к процедуре банкротства физического лица, где предметом торгов является единственный объект, отсутствуют; проведение торгов по реализации имущества должника входит в обязанности финансового управляющего без взимания дополнительной платы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-45789/2019 по делу N А40-87652/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Погашенные обязательства должника перед ответчиком не являлись текущими и были совершены с оказанием предпочтения отдельному кредитору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-47855/2019 по делу N А40-71724/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с отсутствием у должника признаков банкротства.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как обязательства заявителя представляют собой обязанность по возврату денежных средств, которые по смыслу причитаются должнику, поскольку право требования к нему возникло у заявителя исключительно как правовое последствие недействительности сделок.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-40556/2019, 09АП-47276/2019 по делу N А40-65282/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действия (бездействия) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Отчет конкурсного управляющего не содержат сведений о текущих обязательствах должника, в связи с чем нарушает права кредиторов на получение полной, достоверной и документально подтвержденной информации о ходе процедуры конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-47285/2019 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые договоры уступки прав требования по кредитным договорам и договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитным договорам, не отвечает критериям добросовестности и разумности участников гражданского оборота, обычаям делового оборота при совершении такого рода сделок. Однако основания для применения последствий недействительности сделок в части восстановления прав по кредитным договорам отсутствуют, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства погашения задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-47146/2019 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными банковских операций и договоров, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, что совершение оспариваемых договоров цессии и банковских операций по перечислению денежных средств в счет оплаты уступленных прав требования повлекло предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-47284/2019 по делу N А40-50939/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку конкурсным управляющим представлены доказательства того, что в случае непринятия данных мер будет причинен значительный ущерб кредиторам и должнику.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-43055/2019 по делу N А40-35216/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявитель не обосновал, насколько истребуемая им конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон, фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-51597/2019 по делу N А40-33053/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-42795/2019 по делу N А40-31510/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании сведений и имущества.
Обстоятельства: Истец требует от ответчика предоставить сведения по заключенному должником и ответчиком договору на предоставление услуг по хранению документов, однако по условиям договора должник передал ответчику на хранение короба с самостоятельным определением их содержания, в наряде указываются только восьмизначные штрихкоды коробов, все короба одинаковые по размеру и не имеют отличительных признаков, в связи с чем предоставить сведения об объеме, номенклатуре, характеристиках имущества должника не представляется возможным ввиду их несуществования по объективным причинам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-43232/2019 по делу N А40-31466/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у должника просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, которая возникла в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору, задолженность не погашена, что свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством; требования истца подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-43831/2019 по делу N А40-281162/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника непогашенной задолженности по кредитным договорам, в связи с чем сумма задолженности подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, однако установлено, что кредитор пропустил срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-45207/2019 по делу N А40-277487/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О взыскании задолженности по договору уступки права; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что за ответчиком числиться долг за уступленные права требования по договорам поставки, оказания услуг; непогашенная задолженность ответчика выявлена на основании проведенных сторонами зачетов встречных обязательств, однако в отсутствие доказательств реальной передачи товара по договорам поставки создается лишь видимость наличия долга у ответчика в рамках суммы иска и затем по договору уступки - у ответчика перед истцом.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-11358/2019 по делу N А40-242192/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании договора купли-продажи здания недействительным, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Из анализа совокупности представленных доказательств - договора купли-продажи, письма должника ответчику, платежных поручений, заключения об оценке рыночной стоимости объектов - следует, что при заключении и исполнении оспариваемого договора действия каждой из сторон были экономически целесообразны и существенно не отличались от условий аналогичных сделок.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-48016/2019 по делу N А40-238484/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-48509/2019 по делу N А40-220938/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В соответствии со ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора относятся к третьей очереди удовлетворения с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-47110/2019, 09АП-47499/2019 по делу N А40-20907/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о возобновлении производства по делу о привлечении к субсидиарной ответственности, в котором содержались уточнения относительно суммы привлечения к ответственности и выбора распоряжения требованиями конкурсными кредиторами, которые изъявили желание уступки права требования на кредитора. Материалами дела установлено, что дебиторская задолженность реализована в соответствии с нормами Закона о банкротстве и в соответствии с положением, утвержденным собранием кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-47026/2019 по делу N А40-208446/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор надлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком не представлено, сумма задолженности должника перед кредитором по кредитным договорам подтверждена материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-42661/2019 по делу N А40-205252/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Из представленных товарных накладных следует, что товар кредитор фактически не передавал, а он отгружался напрямую от поставщиков должника, кроме того, кредитор не подтвердил факт приобретения и оплаты им товара на сумму заявленного требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-31818/2019 по делу N А40-188350/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи машиноместа (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка не имела для должника хозяйственной выгоды, поскольку объект недвижимости отчужден по заниженной цене.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-48179/2019 по делу N А40-187351/2013
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не обоснованы причины обращения с заявлением об обеспечении требований в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер в рамках настоящего дела; не представлено доказательств, подтверждающих доводы заявления; не обосновано, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-48309/2019 по делу N А40-184917/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об изменении очередности удовлетворения текущих требований.
Обстоятельства: Намерение юрисконсульта и помощника конкурсного управляющего приостановить работу не является экстраординарным основанием для отступления от установленной законом очередности удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-43062/2019 по делу N А40-180839/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника, не являются взаимосвязанными, размер каждого из оспариваемых платежей не превышал одного процента стоимости активов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-46931/2019 по делу N А40-176440/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказаны обстоятельства того, что непринятие ограничительной меры приведет к причинению значительного ущерба кредиторам, как и не представлено доказательств, свидетельствующих о намерении должника выехать за пределы РФ, в том числе доказательства злоупотребления им правами и обязанностями в рамках дела о его банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-42724/2019, 09АП-46432/2019 по делу N А40-175357/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителей должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что руководители должника должны быть привлечены к ответственности по обязательствам должника ввиду заключения ими ряда сделок, направленных на вывод активов должника и причинение вреда имущественным правам кредиторов; установлено, что ответчики имели реальные возможности для надлежащего исполнения своих обязательств, но не воспользовались ими.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-47278/2019 по делу N А40-174896/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор требует включить сумму задолженности в реестр требований кредиторов должника по договорам уступки права требования, купли-продажи векселей, договорам займа, однако заявителем не раскрыты конечные бенефициары, отсутствуют сведения о происхождении векселей и их оплаты при выпуске, а также отсутствуют сведения оплаты по предшествующим договорам цессии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-43351/2019 по делу N А40-163054/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Должник оказал предпочтение одному кредитору в ущерб другим, поскольку исполнил требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов и которые могут быть удовлетворены с учетом очередности, установленной Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-40028/2019 по делу N А40-15732/2019
Категория спора: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.
Требования участника торгов: 1) О признании недействительным акта о наличии нарушений при проведении торгов в электронной форме по продаже имущества должника в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве; 2) Об оспаривании предписания об устранении выявленных нарушений.
Обстоятельства: Некорректная классификация организатором торгов имущества, выставляемого на торги, свидетельствует о неисполнении обязанности по привлечению как можно большего количества потенциальных покупателей и, соответственно, получения максимального экономического эффекта от реализации имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-48515/2019 по делу N А40-15546/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор требует включить сумму задолженности по текущим платежам во вторую очередь реестра требований кредиторов должник; установлено, что на занимаемую кредитором должность не распространяются ограничения, содержащиеся в Законе о банкротстве, кроме того, законодательством предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-47684/2019 по делу N А40-143995/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена решением суда по иному делу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-48255/2019 по делу N А40-141715/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Задолженность общества в заявленном размере возникла в результате неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-34852/2019, 09АП-34853/2019 по делу N А40-130450/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: 1) Тот факт, что конкурсным управляющим были предприняты действия по взысканию денежных средств в пользу должника, не исключает ответственности бывшего руководителя должника за неисполнение возложенной на него обязанности по передаче документов; 2) Конкурсным управляющим не доказано, что привлекаемое к ответственности лицо имело возможность давать обязательные для исполнения должником указания или иным образом определять действия должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-38870/2019 по делу N А40-128249/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании снятия наличных денежных средств со счета должника недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Действия руководителя должника по обналичиванию денежных средств по счетам на основании документа должника не являются банковскими операциями, которые могут быть оспорены по правилам главы III.1 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-42396/2019 по делу N А40-127342/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: Наличие у должника кредиторской задолженности само по себе в отсутствие доказательств того, что должник при заключении оспариваемых сделок изначально преследовал цель причинения вреда кредиторам, не может являться достаточным основанием для признания сделки недействительной. Кроме того, заявителем не доказано, что именно оспариваемые сделки привели к неплатежеспособности и невозможности удовлетворения требований перед кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-38622/2019, 09АП-39775/2019 по делу N А40-124051/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Спорная сделка по отчуждению имущества должника совершена безвозмездно в период, когда у должника имелись неисполненные обязательства перед третьим лицом, возникшие на основании действующего предварительного договора купли-продажи квартиры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-42445/2019 по делу N А40-121817/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О разрешении разногласия между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов, утверждении предложения конкурсного управляющего по списанию задолженности.
Обстоятельства: Уполномоченным органом доказательств возможности взыскания задолженности, предложенной конкурсным управляющим к списанию, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-43177/2019 по делу N А40-118611/2012
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие испрашиваемых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также причинить значительный ущерб кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-48052/2019 по делу N А40-118437/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник не исполнил обязательства по выполнению работ, полученный аванс не возвратил.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - заявленные требования являются текущими платежами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-51456/2019 по делу N А40-117894/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2019 N 09АП-47734/2019 по делу N А40-109017/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Выдача векселей не была обусловлена финансово-хозяйственной деятельностью должника и не была связана с какими-либо обязательствами между должником и векселедержателем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-43468/2019, 09АП-43467/2019 по делу N А40-99837/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника; 3) О прекращении полномочий органов управления должника; 4) О снятии наложенных арестов на имущество должника; 5) О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Заявитель не обосновал, каким образом оспариваемый судебный акт непосредственно затрагивает его права и обязанности. Ходатайства направлены на затягивание судебного разбирательства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об отложении судебного заседания - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-45520/2019 по делу N А40-97415/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства проведения анализа сделок должника по перечислению денежных средств на счета третьих лиц. Также кредитором не представлено доказательств причинения убытков вследствие деяний конкурсного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-45858/2019 по делу N А40-86587/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором заявлено требование о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника; требование в заявленном размере признано обоснованным, сроки включения в реестр требований кредиторов не пропущены, в связи с чем подлежит включению требование кредитора в реестр требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-46782/2019 по делу N А40-83019/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Обязательство должника перед кредитором является денежным и размер данного обязательства превышает триста тысяч рублей, не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-45990/2019 по делу N А40-81276/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: В результате заключения оспариваемой сделки банком была утрачена возможность получения исполнения кредитных обязательств от платежеспособной действующей организации и приобретено имущество, не обладающее признаками ликвидности ввиду неплатежеспособности общества и нахождения его в процедуре реорганизации.
Решение: Удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-44748/2019 по делу N А40-78437/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором до настоящего времени не представлены. Возражения относительно данного требования временным управляющим, иными кредиторами не заявлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-45948/2019 по делу N А40-77319/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Заявитель на момент проведения собрания кредиторов не являлся конкурсным кредитором и, соответственно, не обладал правом на участие в спорном собрании.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-44336/2019 по делу N А40-77319/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О признании действий (бездействия) арбитражного управляющего должника незаконными; 2) О взыскании убытков с отстраненного от исполнения обязанностей назначенного лица.
Обстоятельства: Все документы, в том числе документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, возвращены арбитражным управляющим должнику в лице ликвидатора, что подтверждается подписанным с обеих сторон актом приема-передачи документов. Дальнейшее принятие мер по взысканию дебиторской задолженности входило в обязанности ликвидатора.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-46116/2019, 09АП-47223/2019, 09АП-47224/2019 по делу N А40-77319/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Совершение лицами сделок состоит в непосредственной причинно-следственной связи с неплатежеспособностью должника и невозможностью удовлетворения требований кредиторов и, как следствие, возможностью привлечения лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-45862/2019 по делу N А40-69394/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей), требованиям разумности, и добросовестности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-50368/2019 по делу N А40-65227/2019
Процессуальные вопросы: Возвращение искового заявления - в случае несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Решение: Определение отменено, так как прекращение производства по делу о банкротстве при наличии у должника определенного имущества и денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения управляющему и оплаты судебных расходов, не соответствует в полной мере п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-45899/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявитель ссылается на не исполненное должником вексельное обязательство, однако бухгалтерская документация, подтверждающая обеспеченность векселя при его выпуске, не представлена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-52921/2019 по делу N А40-58566/2019
Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - по ходатайству ответчика о передаче дела в суд по месту его жительства.
Решение: Отказано, так как заявление было подано без нарушения правил подсудности, в связи с чем последующая смена должником места своей регистрации в период инициирования в отношении него дела о банкротстве не влечет последующую передачу дела в другой суд в соответствии с положениями ст. 39 АПК РФ.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-45991/2019 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АСВ: 1) О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Применение последствий недействительности договора цессии в виде восстановления задолженности контрагента должника, учитывая, что последний, действуя добросовестно, уже исполнил обязательство, не соответствует положениям ст. 167 ГК РФ; надлежащее исполнение со стороны контрагента должника основного обязательства одновременно прекратило и обеспечивающие его обязательства (залог, поручительство).
Решение: 1) Отказано в части; 2) Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-47507/2019 по делу N А40-38632/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств необходимости принятия обеспечительных мер; доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-45527/2019 по делу N А40-33668/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора не подтверждено оригиналами документов, подписанными сторонами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-47476/2019 по делу N А40-29553/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец полагает, что начисления и выплаты работнику должника (главному бухгалтеру предприятия) заработной платы и выходного пособия являются недействительными сделками, ввиду того что целью оспариваемых начислений и выплат является причинение вреда имущественным правам кредиторов, однако установлено, что ответчик выполнял свои обязанности на основании трудового контракта, доказательства фактического неисполнения ответчиком должностных обязанностей в оспариваемый период отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-42741/2019 по делу N А40-291970/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование о компенсации судебных расходов подлежит рассмотрению в том деле, в котором произведены такие расходы. Отсутствует судебный акт о взыскании с должника в пользу заявителя судебных расходов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-45821/2019 по делу N А40-290793/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Требования заявителя к должнику подтверждены надлежащими доказательствами, соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку их размер превышает триста тысяч рублей и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Доказательств погашения задолженности должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-47929/2019 по делу N А40-273699/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Истец заявил требование о включении суммы задолженности должника в реестр требований кредиторов должника; наличие долга перед истцом доказано; доказательств погашения должником суммы задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-43409/2019 по делу N А40-25633/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать документы, сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства направления конкурсным управляющим бывшему руководителю должника запросов о предоставлении бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. Однако запросы оставлены без ответа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-45895/2019 по делу N А40-25606/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О восстановлении срока на предъявление требования кредитора и включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные доказательства в подтверждение невозможности подачи заявления о включении в реестр в срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-44844/2019 по делу N А40-255218/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как доводы заявителя о том, что непринятие обеспечительных мер может повлечь причинение ему ущерба, ничем не доказаны, носят предположительный характер.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-44782/2019 по делу N А40-255218/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-44774/2019 по делу N А40-255218/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсный управляющий банка не представил доказательств разумности, необходимости и достаточности испрашиваемых обеспечительных мер, а также доказательств того, что в результате их принятия будет обеспечен баланс интересов заинтересованных сторон и предотвращено нарушение публичных интересов и интересов третьих лиц.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-46879/2019 по делу N А40-254368/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Доказательств добросовестного расходования средств, как полученных в рамках кредитного договора (основного размера задолженности, наличие которой стало причиной обращения в суд с заявлением о банкротстве должника), так и поступающих из иных источников, в материалы дела должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-40893/2019 по делу N А40-249642/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования супругов подлежащим удовлетворению в солидарном порядке и удовлетворении требования за счет имущества.
Обстоятельства: Кредитором в материалы дела не представлены доказательства наличия обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-52240/2019 по делу N А40-247575/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требование заинтересованного лица: О намерении погасить требование к должнику об уплате обязательных платежей.
Обстоятельства: Заявителем был соблюден порядок, предусмотренный положениями ст. 129.1 Закона о банкротстве; отсутствие в Законе о банкротстве прямого запрета на намерение погасить требования до вынесения соответствующего судебного акта не отменяет императивные положения п. 1 ст. 129.1 Закона о банкротстве, касающиеся порядка обращения в уполномоченный орган и в суд с заявлениями.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-45993/2019 по делу N А40-245201/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров дарения и купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано наличие оснований для вывода о совершении дарения в условиях наступившей неплатежеспособности должника, преследовании при этом должником недобросовестной цели причинения вреда имущественным правам кредиторов. Кроме того, отсутствуют доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что покупатель нежилого помещения должен был знать о том, что отчуждаемое бывшей супругой должника имущество должно быть включено в конкурсную массу должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-42569/2019 по делу N А40-238816/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора перенайма, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказаны причинение вреда имущественным правам кредиторам и неравноценность встречного исполнения по оспариваемому договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-42635/2019 по делу N А40-235392/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным и применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорные операции подлежат признанию недействительными как повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-46634/2019 по делу N А40-233991/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт осведомленности налоговой инспекции о наличии у должника просроченных денежных обязательств перед конкурсными кредиторами, что позволяло бы сделать однозначный вывод о получении предпочтения при удовлетворении публичных требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-46635/2019 по делу N А40-233991/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании банковской операции недействительной (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорная сделка повлекла невозможность удовлетворения имевшихся текущих требований иных кредиторов, материалы дела не содержат доказательств того, имелись ли после совершения оспариваемой сделки у должника денежные средства, достаточные для удовлетворения текущих платежей, имевших приоритет над погашенным требованием, в размере, на который они имели право до совершения оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-47588/2019 по делу N А40-233741/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования КУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены достаточные доказательства, подтверждающие необходимость получения документов и сведений, перечисленных в заявлении конкурсного управляющего должника, а также представлены доказательства невозможности самостоятельного получения указанных документов и сведений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-35974/2019 по делу N А40-230298/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании соглашения недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент проведения зачета в отношении текущих обязательств должника у него имелись иные текущие обязательства, возникшие ранее зачтенных, что свидетельствует о нарушении календарной очередности погашения текущих обязательств должника пятой очереди.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-45884/2019 по делу N А40-225054/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об оспаривании действий конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав как кредитора, а также доказательств причинения кредитору убытков, наличия причинно-следственной связи между понесенными кредитором убытками и действиями конкурсного управляющего, связанных с исполнением управляющим своих обязанностей в деле о банкротстве должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-43994/2019 по делу N А40-211075/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств наличия равноценного встречного исполнения обязательств в материалах дела не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-43381/2019, 09АП-43382/2019 по делу N А40-210377/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Отсутствие на дату закрытия реестра вступившего в законную силу решения по результатам проведенной налоговой проверки вызвано нарушением кредитором сроков проведения проверки без объективных причин, вследствие чего срок на предъявление требований не приостанавливался.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-47549/2019 по делу N А40-208408/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-46821/2019 по делу N А40-208407/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Документов, подтверждающих факт реализации спорного транспортного средства, в материалы дела не представлено, следовательно, залоговые права банка не прекращены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-41946/2019 по делу N А40-206480/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-42665/2019 по делу N А40-205252/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Из представленных товарных накладных следует, что товара кредитор фактически не передавал, он отгружался напрямую от поставщиков должника, кроме того, кредитор не подтвердил факта приобретения и оплаты им товара на сумму заявленного требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-47303/2019, 09АП-47304/2019, 09АП-47305/2019 по делу N А40-199893/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательства наличия у должника каких-либо неисполненных обязательств, в том числе перед кредитором, отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-41585/2019 по делу N А40-199311/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец в нарушение п. 1 ст. 65 АПК РФ не доказал факта возникновения у ответчика обязательств по возмещению возникших у истца убытков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-44711/2019, 09АП-46107/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Подтвержден факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по выплате процентов за пользование займом; из представленных заявителем доказательств следует, что задолженность перед кредитором сформирована на основании договора займа, что с учетом применения судом к процедуре параграфа 4 гл. IX Закона меняет очередность удовлетворения требований кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-44534/2019 по делу N А40-185433/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными банковских операций по перечислению средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим доказаны все необходимые обстоятельства, подлежащие доказыванию при оспаривании сделки с предпочтением, которая привела к тому, что отдельным кредиторам было оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) (абз. 5 п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-46852/2019 по делу N А40-174896/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор требует включить сумму задолженности в реестр требований кредиторов должника по обязательствам займа, однако установлено отсутствие экономической целесообразности сделок, их заключение в преддверии банкротства должника с противоправной целью наращивания задолженности перед аффилированным обществом, неплатежеспособность как кредитора, так и должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-42779/2019 по делу N А40-174482/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор заявил требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договорам поручительства, в соответствии с которыми должник как поручитель обязался отвечать за лизингополучателя, с которым заключены договоры лизинга, однако кредитор не представил подлинники документов, подтверждающих наличие задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-38016/2019 по делу N А40-172792/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении порядка продажи и определения начальной цены продажи имущества должника.
Обстоятельства: Истец обратился с требованием об утверждении порядка продажи и определения начальной цены продажи имущества должника в представленной им редакции ввиду несогласования данного положения кредиторами, однако установлено, что предложенный истцом порядок продажи и определения начальной продажной цены имущества по форме и содержанию не соответствует требованиям Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-45817/2019, 09АП-44022/2019 по делу N А40-170161/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не доказал, что ответчики знали или должны были знать о наличии задолженности у должника перед иными кредиторами, а также наличии заинтересованности ответчиков по отношению к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-45258/2019 по делу N А40-159526/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Установлены отсутствие у заявителя интереса в возврате суммы долга и отсутствие экономической целесообразности в заключении договора займа с должником, договор займа заключен исключительно с намерением создать задолженность, что является злоупотреблением правом и нарушает имущественные права кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-42685/2019 по делу N А40-14442/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Не представлены доказательства того, что конкурсный управляющий действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-46943/2019 по делу N А40-140122/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как ликвидатором должника не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также того, что предпринимаются меры к отчуждению объектов недвижимости, находящихся в залоге, и/или того, что заявленные обеспечительные меры необходимы для предотвращения ущерба должнику и кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-52045/2019 по делу N А40-131159/2018
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Решение: Отказано, так как временное отсутствие у организации - банкрота конкурсного управляющего является основанием для отложения рассмотрения дела по спору с участием банкрота, но не является основанием для привлечения в дело кредиторов данного банкрота.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-48085/2019 по делу N А40-129372/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-45757/2019 по делу N А40-122338/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Кандидатура арбитражного управляющего полностью соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для его утверждения конкурсным управляющим должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-44431/2019 по делу N А40-122338/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Наличие неисполненной обязанности по возмещению убытков, причиненных в рамках иных процедур банкротства, само по себе характеризует арбитражного управляющего как субъекта профессиональной деятельности, не способного (не желающего) нести риски, связанные с его профессиональной деятельностью.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-45544/2019 по делу N А40-122095/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Стороны при совершении агентского договора, договоров купли-продажи и цессии злоупотребили правом в целях причинения вреда имущественным правам иных добросовестных кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-35496/2019 по делу N А40-12121/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-45800/2019 по делу N А40-109017/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования направлены в суд, то есть после закрытия реестра требований кредиторов требования не подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворяются в полном объеме с учетом требований ч. 4 ст. 142 Закона из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-38452/2019 по делу N А40-109017/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-51232/2019 по делу N А40-108237/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-47368/2019 по делу N А40-107107/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: При проведении процедуры банкротства, при исполнении обязательств должником не было усмотрено уклонения от погашения кредиторской задолженности, от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица. В материалы дела представлен отчет финансового управляющего должника, согласно которому признаки преднамеренного либо фиктивного банкротства установлены не были.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 N 09АП-45355/2019 по делу N А40-105506/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Анализ банковских операций позволяет утверждать, что на банковские счета должника не поступали денежные средства за выполнение работ, связанных с необходимостью использования оборудования, ни во время использования оборудования, ни после того.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-40794/2019 по делу N А40-88381/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, о включении которой в реестр требований кредиторов должника просит кредитор, в том числе вступившее в законную силу решение суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-44433/2019 по делу N А40-84588/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Истец ссылается на необходимость привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника ввиду непередачи всей необходимой документации должника истцу, в результате чего у истца возникли затруднения в проведении анализа сделок должника и выявлении сомнительных сделок, в проведении работы по взысканию дебиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О приостановлении рассмотрения заявления по делу о банкротстве в части определения размера ответственности до окончания расчетов с кредиторами и формирования конкурсной массы.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-40582/2019 по делу N А40-8265/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены документально.
Решение: Удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-41409/2019 по делу N А40-56910/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не представлены бесспорные и достаточные доказательства того, что на момент совершения и исполнения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности либо недостаточности имущества, а также доказательства наличия цели причинения вреда кредиторам и осведомленности ответчика о такой цели.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-57869/2018 по делу N А40-56216/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-39994/2019 по делу N А40-29834/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые перечисления денежных средств совершены во исполнение заключенных между должником и его контрагентом договоров займа. Конкурсным кредитором не доказано, что контрагент должника не совершал действий по отражению в кассовой книге операций с поступлением наличных денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-46194/2019 по делу N А40-254986/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (ВУ): О возмещении расходов временного управляющего, фактически понесенных при исполнении возложенных обязанностей.
Обстоятельства: Заявленные расходы были обоснованными и фактически понесены временным управляющим при исполнении возложенных на него обязанностей в рамках настоящего дела.
Решение: Удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-40749/2019, 09АП-40750/2019, 09АП-40753/2019 по делу N А40-246595/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц КУ: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки повлекли выбытие активов должника в виде прав требования по кредитным договорам, а также недвижимого имущества должника и приобретение банком неликвидной миноритарной доли в уставном капитале общества, что нарушило права кредиторов должника на соразмерное и полное удовлетворение своих требований к должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-38361/2019 по делу N А40-218399/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие корпоративного контроля над действиями сторон в данном случае использовано при выстраивании внутригрупповых связей, в частности, для создания мнимого долга заемщика перед контролируемым им заимодавцем (фактически долг перед самим собой) в целях причинения вреда иным кредиторам должника на случай банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-44702/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда по делу о взыскании с должника долга по облигационному займу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-44691/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства перечисления денежных средств, ввиду чего на временного управляющего переходит бремя опровержения соответствующего обстоятельства. Между тем доказательств непоступления денежных средств на счета организации временным управляющим не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-37245/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Суд установил, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 183.16 Закона о банкротстве, поэтому удовлетворение требований кредиторов микрофинансовой компании осуществляется в порядке очередности, указанной в ст. 134 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных ст. 189.6-1.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-44717/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявленные кредитором требования обоснованы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-44713/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявленные кредитором требования обоснованы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-44706/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявленные кредитором требования обоснованы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-44700/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-44697/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника задолженности по договору займа подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-44694/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обязательство по предоставлению суммы займа исполнено кредитором в полном объеме в предусмотренные договором сроки, что подтверждается платежными поручениями, доказательств оплаты задолженности не представлено; не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-39480/2019 по делу N А40-18792/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Размер и основания требований установлены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-42328/2019 по делу N А40-184192/2015
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Отказано в связи с отсутствием у гражданина-должника неисполненных денежных обязательств перед кредитором, в связи с чем заявитель не может быть наделен правом конкурсного кредитора, несмотря на состоявшуюся уступку права, и, соответственно, правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-40797/2019 по делу N А40-173463/2016
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - ввиду его необоснованности.
Решение: Отказано, поскольку заявитель ограничился представлением копий документов, подтверждающих факт заключения договора, не представив ни решение суда о взыскании с должника задолженности в заявленном размере, ни исполнительных документов, ни документов, подтверждающих безуспешное исполнительное производство путем обращения взыскания на имущество должника, кроме того, сумма задолженности для признания должника банкротом меньше установленной законом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-47061/2019 по делу N А40-172036/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Кредитор заявил требование о признании должника банкротом ввиду наличия задолженности в размере, значительно превышающем размер, установленный Законом о банкротстве - триста тысяч рублей, а также нарушения должником сроков исполнения обязательств более трех месяцев.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-42739/2019 по делу N А40-166319/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на нежилые помещения.
Обстоятельства: Удовлетворение требования о передаче нежилого помещения в собственность одному кредитору нарушит принципы очередности и пропорциональности удовлетворения требований других кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-41085/2019, 09АП-42173/2019, 09АП-42176/2019, 09АП-42045/2019, 09АП-41088/2019 по делу N А40-158375/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Доказательств передачи бухгалтерских документов конкурсному управляющему должника не представлено. Таким образом, обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника конкурсному управляющему контролирующим лицом должника не исполнена, что является самостоятельным основанием для привлечения его к субсидиарной ответственности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-46775/2019 по делу N А40-144082/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора.
Обстоятельства: При осуществлении сделок по внесению нежилых помещений в уставный капитал и уступке прав требования ответчик действовал добросовестно и исполнял требования утвержденного мирового соглашения. Кредитор не доказал, что сделка по отчуждению акций являлась для должника существенно убыточной, отвечала критериям крупных сделок, ее заключение значительно повлияло на деятельность должника, заключена на условиях, существенно отличающихся от рыночных в худшую для должника сторону.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-37018/2019 по делу N А40-14241/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Правовая природа договора поручительства не предполагает извлечение поручителем (должником) прибыли, а обеспечивает исполнение основным должником своих обязательств и является обычным способом обеспечения исполнения обязательства; поручительство само по себе не влечет негативных последствий для лица, поскольку не происходит реального выбытия имущества из владения лица.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-43538/2019 по делу N А40-130750/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего; 2) Об обязании предыдущего арбитражного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.
Обстоятельства: Собранием кредиторов должника определена кандидатура арбитражного управляющего, которая соответствует требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-42256/2019 по делу N А40-117848/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Процедура конкурсного производства проведена конкурсным управляющим в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", необходимые мероприятия выполнены в полном объеме, конкурсная масса сформирована и распределена, требования кредиторов в полном объеме не удовлетворены вследствие недостаточности имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-40664/2019 по делу N А40-111268/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-46827/2019 по делу N А40-110642/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не исполнена обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 N 09АП-41497/2019 по делу N А40-10179/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками перечисления денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о недобросовестности кредитной организации, которая согласилась принять исполнение от должника без учета принципов очередности погашения требований кредиторов, в том числе обязательных платежей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-47094/2019 по делу N А40-97865/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: Об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов.
Обстоятельства: С учетом отсутствия какого-либо объема выполненной арбитражным управляющим работы, его уклонения от выполнения своих обязанностей, нарушения им требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" имеются основания для снижения размера вознаграждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-50039/2019 по делу N А40-92855/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено в части, связанной с оставлением без рассмотрения иска о взыскании пеней за просрочку оплаты работ по актам выполненных работ. Вопрос направлен на новое рассмотрение, так как указанные пени относятся к текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-49986/2019-ГК по делу N А40-87886/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как заявлено требование об урегулировании разногласий в части предмета и стоимости договора, возникших при заключении договора с победителем торгов, без оспаривания процедуры проведения торгов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-49442/2019 по делу N А40-80513/2017
Процессуальные вопросы: Возвращение заявления в связи с невозможностью его рассмотрения в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как нормами законодательства о банкротстве не предусмотрено рассмотрение судом заявлений о взыскании задолженности по оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим в самостоятельном порядке для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-40474/2019 по делу N А40-80430/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Документы конкурсным управляющим не были запрошены у должника, не истребованы через суд и не представлены на ознакомление уполномоченному органу. Доказательств наличия объективных причин, препятствующих получению этих документов, конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-39412/2019 по делу N А40-78435/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, а также недостаточность его имущества для погашения задолженности перед кредиторами. Срок процедуры реструктуризации долгов гражданина истек, все требования кредиторов, заявленные в суд, рассмотрены судом, должником доказательства погашения суммы задолженности не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-46911/2019 по делу N А40-65070/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об обязании передать документы.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что руководитель должника не исполнил свою обязанность по передаче учредительных, бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; обязанность передать документы возложена на руководителя должника Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-45310/2019 по делу N А40-5947/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий в отношении положения о продаже имущества должника.
Обстоятельства: Собрание кредиторов правомочно, решения приняты в пределах компетенции, предоставленной Законом о банкротстве; в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о нарушении оспариваемыми решениями кредиторов имущественных прав и законных интересов заявителя как конкурсного кредитора должника, а равно доказательства, свидетельствующие о принятии спорных решений с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-45309/2019 по делу N А40-5947/2015
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия права на оспаривание решения собрания кредиторов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-45308/2019 по делу N А40-5947/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требование кредитора: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Возможность исключения требования из реестра требований кредиторов реализуется в исключительных случаях. Никаких новых событий и обстоятельств с момента включения требования не произошло и не возникло. Заявление кредитора направлено на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта вопреки установленному законом порядку пересмотра судебных актов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-35048/2019 по делу N А40-31887/2019
Категория спора: Страхование ответственности.
Требования выгодоприобретателя: О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая.
Обстоятельства: В рамках другого дела (о банкротстве) судом был установлен факт причинения конкурсным управляющим убытков должнику в результате неправомерного расходования денежных средств последнего. Страховщик, застраховавший ответственность конкурсного управляющего, требование должника о выплате страхового возмещения не исполнил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-50503/2019 по делу N А40-309702/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Истец полагает необходимым истребовать из центра адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции сведений об актуальных паспортных данных ликвидатора должника и его сотрудниках, однако запрашиваемая информация содержит персональные данные, разглашение которых не предусмотрено без согласия субъекта персональных данных.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-44848/2019 по делу N А40-255218/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-50840/2019-ГК по делу N А40-226634/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявленное требование является реестровым, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно указал на то, что заявленное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-44361/2019 по делу N А40-19793/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой договора уступки прав требований, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого договора уступки прав требования (цессии) ответчик обладал рядом признаков, указывающих на отсутствие у него возможности и намерения погасить задолженность перед должником в целях исполнения обязательств в соответствии с договором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-44658/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-44655/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт предоставления займа установлен вступившим в законную силу решением суда, которым удовлетворены требования о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, возмещении судебных расходов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-44646/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства фактического перечисления денежных средств должнику, ввиду чего на временного управляющего переходит бремя опровержения соответствующего обстоятельства; доказательств непоступления денежных средств на счета организации временным управляющим не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-44644/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника задолженности по договору займа документально подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-44640/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В подтверждение обоснованности требований временным управляющим не представлено какие-либо доказательств, свидетельствующих о необоснованности требования кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-44639/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства фактического перечисления денежных средств должнику, ввиду чего на временного управляющего переходит бремя опровержения соответствующего обстоятельства; доказательств непоступления денежных средств на счета организации временным управляющим не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-44652/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обязательство по предоставлению суммы займа исполнено кредитором в полном объеме в предусмотренные договором сроки, что подтверждается платежными поручениями, доказательств оплаты задолженности не представлено; не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-44649/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства фактического наличия приобретенных у ответчика облигаций, доказательств непоступления денежных средств на счета организации временным управляющим не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-34309/2019, 09АП-34518/2019 по делу N А40-193676/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредиторами и арбитражным управляющим в отношении положения о продаже имущества должника.
Обстоятельства: Доводы кредиторов о нецелесообразности привлечения организатора торгов к ответственности несостоятельны; доказательств завышения размера вознаграждения организатора торгов не представлено; начальная цена имущества правомерно установлена конкурсным управляющим согласно балансовой стоимости имущества на последнюю отчетную дату; характеристика и описание имущества содержатся в отчете об оценке его рыночной стоимости, который находится в открытом доступе.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-47121/2019 по делу N А40-193442/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требование финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки интересам кредиторов был причинен вред, поскольку в данном случае имело место неравноценность встречного исполнения обязательств, в результате сделки выбыло дорогостоящее имущество должника без встречного исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-37730/2019 по делу N А40-191811/2018
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства не представлены в установленный срок по объективным причинам; отсутствие возможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника доказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-50733/2019 по делу N А40-189254/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования заинтересованного лица: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемое решение нарушает его права, которые могут возникнуть после рассмотрения вопроса о привлечении должника к субсидиарной ответственности в рамках другого дела о банкротстве; между тем решение собрания кредиторов прав заявителя не затрагивает.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-34763/2019 по делу N А40-185829/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным договора на предоставление коммунальных услуг, содержание и обслуживание нежилых помещений (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Ответчик не является аффилированным лицом по отношению к должнику, оспариваемая сделка совершена не в отношении заинтересованного лица, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-45574/2019, 09АП-45575/2019 по делу N А40-179962/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором не погашена, что свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к нему процедур банкротства, предусмотренных положениями гл. X Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-44252/2019 по делу N А40-170607/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-42401/2019 по делу N А40-129372/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой платежа, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Ответчик не мог знать, что на момент совершения сделки у должника имеются признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества, так как не являлся руководителем или участником должника. Должник не обращался к ответчику за отсрочкой уплаты долга из-за плохого финансового положения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-46824/2019 по делу N А40-124112/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что должник собирается покинуть пределы РФ, предпринимает действия, направленные на изменение существующего положения, либо доказательств уменьшения объема денежных средств, находящихся на счетах, и иного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-38501/2019 по делу N А40-122338/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении из реестра требований кредиторов должника основного долга, неустойки, часть из которых обеспечена залогом имущества должника.
Обстоятельства: По существу заявление направлено на преодоление силы вступившего в законную силу судебного акта, которым требования кредитора признаны подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019 N 09АП-37098/2019 по делу N А40-117922/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора об оказании аудиторских услуг недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказано, что оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении со стороны ответчика. Цена спорной сделки на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличалась от цены аналогичных сделок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 09АП-51670/2019 по делу N А40-96753/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 09АП-42637/2019 по делу N А40-82664/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражный управляющий включил в ЕФРСБ сведения о получении требования кредитора должника о включении в реестр требований кредиторов должника с нарушением установленного законом срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 09АП-46481/2019 по делу N А40-69560/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.
Обстоятельства: Кредитор представил доказательства наличия задолженности. Факт отсутствия регистрации в ЕГРН права долевого участия в строительстве квартир, приобретенных после принятия заявления о признании должника банкротом, не препятствует включению в реестр требований участников строительства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 09АП-46447/2019 по делу N А40-69560/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.
Обстоятельства: Инвестиционные договоры являются текущими и вносятся в реестр требований участников строительства после представления сведений об оплате, сам по себе факт аффилированности должника и кредитора не является основанием для отказа во включении требований в реестр.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 09АП-39024/2019 по делу N А40-311781/2018
Категория спора: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О взыскании с судебного пристава убытков.
Обстоятельства: Заявителю причинены убытки бездействием ответчика, выразившимся в том, что на момент подачи данного иска с должника в пользу заявителя денежные средства не были взысканы, возможность взыскания денежных средств с должника в рамках исполнительного производства была утрачена в связи с признанием должника банкротом, на денежные средства на банковских счетах должника не было обращено взыскание; однако законодательство не связывает напрямую возникновение оснований для взыскания убытков в не полученной по исполнительному документу сумме с бездействием судебного пристава.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 09АП-31117/2019-ГК по делу N А40-222665/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Материалы банкротного дела не содержат доказательств признания действий конкурсного управляющего незаконными в порядке ст. 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 09АП-45693/2019 по делу N А40-209571/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены в условиях фактической неплатежеспособности общества при наличии неисполненных обязательств перед иными кредиторами и направлены на вывод активов, что повлекло причинение ущерба кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 09АП-46394/2019 по делу N А40-153926/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Обязательство общества по возврату заявителю неосновательного обогащения возникло после предъявления кредитором должнику соответствующего требования, при этом заявление о банкротстве общества предъявлено в суд более чем через три месяца после получения должником требования о возврате неосновательного обогащения, порядок обращения с заявлением о признании общества банкротом соблюден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 N 09АП-46296/2019 по делу N А40-11815/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отказа всех кредиторов от заявленных требований.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-39459/2019 по делу N А40-86208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании дополнительного соглашения к трудовому договору недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемое дополнительное соглашение, которым увеличен размер оклада генерального директора, заключено с заинтересованным лицом в период неплатежеспособности должника, что повлекло выбытие из конкурсной массы должника денежных средств, конкурсный управляющий представил доказательства неудовлетворительных финансовых показателей деятельности должника в период работы данного генерального директора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-43985/2019 по делу N А40-82035/2019
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявителем не устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании гражданина банкротом без движения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 N 09АП-34946/2019 по делу N А40-79678/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Нарушение арбитражным управляющим положений Закона о банкротстве заключается в недопуске конкурсного кредитора и представителя конкурсного кредитора к участию в собрании кредиторов общества; лишив конкурсных кредиторов права на участие в собрании кредиторов, арбитражный управляющий действовал в отношении их недобросовестно и неразумно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы