Судебная практика по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде. Часть 2
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-38433/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, числе о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, при списании денежных средств со счета ответчику оказано предпочтение перед другими кредиторами; между тем оспариваемые банковские операции носили технический, а не реальный характер, в связи с чем они не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей; необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-38027/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Сам по себе факт составления платежных документов и отражения их в выписке банка при доказанной неспособности банка исполнять платежные поручения свидетельствует о техническом характере подобной операции для цели создания видимости перечисления, погашения кредиторской задолженности. Банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-38024/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения и не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей, необходимость их обжалования в судебном порядке при данных обстоятельствах отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-37967/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения и не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей, необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-37966/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции не имели какого-либо фактического исполнения и не являются сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей, необходимость их обжалования в судебном порядке отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-49236/2019 по делу N А40-71362/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить заявителю значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-55457/2019 по делу N А40-71354/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой уведомления о зачете встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Представлены надлежащие доказательства, подтверждающие наличие встречного исполнения по оспариваемым сделкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-58373/2019 по делу N А40-60977/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-50492/2019, 09АП-50494/2019, 09АП-50496/2019 по делу N А40-56406/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Оспариваемые решения первого собрания кредиторов приняты с соблюдением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов и порядка его проведения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-49547/2019 по делу N А40-55638/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-48258/2019 по делу N А40-46109/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей); 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Не представлено ни одного аргумента, свидетельствующего о том, каким образом были нарушены права конкурсного кредитора неопубликованием сообщения о результатах проведения собрания кредиторов, признанного несостоявшимся.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-55903/2019, 09АП-55904/2019, 09АП-57073/2019 по делу N А40-42065/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании торгов недействительными; 2) О признании договора купли-продажи незаключенным.
Обстоятельства: По мнению заявителя, нарушения, допущенные в ходе проведения обжалуемых торгов, могут оказать влияние на размер его субсидиарной ответственности. Вместе с тем то обстоятельство, что в состав имущества должника входила дебиторская задолженность, не затрагивает прав и интересов заявителя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) Об исправлении опечаток в определении - удовлетворено; 2) О приостановлении исполнительного производства - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-59492/2019 по делу N А40-302898/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника направлено через почтовое отделение связи по истечении тридцатидневного срока, установленного Законом о банкротстве, в связи с чем данное требование подлежит рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку установлено, что требование кредитора фактически было направлено своевременно.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-49267/2019 по делу N А40-28063/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета уполномоченному органу совершать любые регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требований конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, представил доказательства, подтверждающие доводы заявления, обосновал, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит баланс интересов заинтересованных сторон.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-44966/2019, 09АП-46480/2019 по делу N А40-27329/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказан факт неравноценности встречного исполнения со стороны контрагента по сделкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-44870/2019 по делу N А40-27329/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказан факт неравноценности встречного исполнения со стороны контрагента по сделкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-44850/2019 по делу N А40-27329/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Формальное превышение порогового значения в один процент не может безусловно свидетельствовать о совершении оспариваемого перечисления денежных средств за пределами обычной хозяйственной деятельности. Заключение агентских договоров, а следовательно, и перечисление по ним вознаграждения являлось обычной практикой должника, что подтверждается многочисленными требованиями кредиторов, основанными на агентских договорах.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-54962/2019 по делу N А40-250839/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование заявлено до срока закрытия реестра кредиторов, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-54953/2019 по делу N А40-250839/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование заявлено кредитором в установленный срок и надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами, в том числе договором поручительства, заключенным с должником в качестве обеспечения исполнения банковских гарантий.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-47347/2019 по делу N А40-24110/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Неисполнение стороной по договору займа своих обязательств по возврату полученных денежных средств не является основанием для признания такого договора недействительным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-48897/2019 по делу N А40-239370/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными генерального договора об общих условиях факторингового обслуживания и договора поручительства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорные сделки совершены сторонами не для создания дополнительных гарантий исполнения обязательств за счет имущества должника, а для предъявления требований к должнику в деле о банкротстве, так как после вывода актива в пользу контрагента у должника образовалась недостаточность имущества для расчетов с самим контрагентом и иными кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-50175/2019 по делу N А40-23503/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника (в т.ч. бывшего) к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывший руководитель должника своевременно направил в адрес конкурсного управляющего документацию должника. Кроме того, основанием для признания должника банкротом послужило взыскание задолженности решением арбитражного суда, однако обстоятельства возникновения данной задолженности не связаны с действиями бывшего руководителя должника. Также конкурсным управляющим не доказано, что другое привлекаемое к ответственности лицо являлось контролирующим должника лицом по смыслу ст. 61.10 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-52325/2019 по делу N А40-23265/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт наличия задолженности по договору поставки подтвержден вступившим в законную силу решением арбитражного суда. Доказательств исполнения судебного акта не представлено, равно как и отмены или изменения этого судебного акта на дату рассмотрения вопроса о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-59486/2019 по делу N А40-224198/2019
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявитель реализовал свое право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) более чем через год после публикации сообщения об этом. Таким образом, цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом не достигнута.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-58656/2019 по делу N А40-220131/2019
Процессуальные вопросы: О принятии заявления к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) было обоснованно принято к производству в связи с соответствием его содержания требованиям статей 125 - 126 АПК РФ и статей 39 - 41 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-50881/2019, 09АП-53367/2019 по делу N А40-217303/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представление документов, подтверждающих приобретение оборудования, само по себе не подтверждает реальность осуществления кредитором в надлежащем порядке всего объема обязательств по договору подряда, с учетом того что приобретенное оборудование по техническим характеристикам не соответствует оборудованию, установленному в настоящее время.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-47505/2019 по делу N А40-215020/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Кредитором и должником подписан акт о сверке расчетов по договору займа, в соответствии с которым должник признает наличие у него задолженности, им частично погашена задолженность по договору займа посредством предоставления отступного, прошедшего государственную регистрацию в связи с передачей прав на недвижимое имущество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-55702/2019 по делу N А40-208686/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок предъявления требований кредиторов для включения в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем спорное требование подлежит удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-55231/2019 по делу N А40-208545/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: Кредитор не доказал наличие оснований для привлечения генерального директора к субсидиарной ответственности за неподачу заявления о признании должника банкротом, а также факты принятия генеральным директором ключевых деловых решений с нарушением принципов добросовестности и разумности, в том числе согласование, заключение или одобрение сделок на заведомо невыгодных условиях или с заведомо неспособным исполнить обязательство лицом, совершение явно убыточных операций, сделок, направленных на вывод активов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-56243/2019 по делу N А40-206325/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договоров займа недействительными сделками, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Доказательств аффилированности сторон договоров займа не представлено. Факт передачи заимодавцем и получения должником денежных средств установлен судом при рассмотрении обоснованности требования заимодавца о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-48205/2019 по делу N А40-195175/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного должником и конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-51463/2019 по делу N А40-19096/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что на момент совершения оспариваемых сделок общество обладало информацией о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества должника; характер состоявшихся оспариваемых сделок не предполагал проверку сведений о должнике.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-48783/2019 по делу N А40-189455/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О разрешении возникших разногласий между конкурсным управляющим и собранием кредиторов и утверждении предложения о списании дебиторской задолженности должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий в силу своей компетенции вправе принимать решения о списании дебиторской задолженности, а кредиторы, не согласившиеся с подобным решением, не лишены возможности обратиться как за разногласиями, так и с жалобой на действия арбитражного управляющего в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-51568/2019 по делу N А40-189300/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, о применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка влечет для должника оказание предпочтения перед другими кредиторами должника и выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-53190/2019 по делу N А40-17841/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования заявителя к должнику составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-49191/2019 по делу N А40-174457/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров на оказание консультационных услуг недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Стоимость имущества должника в результате исполнения договоров увеличилась настолько, что превысила стоимость того, что может быть возвращено в конкурсную массу должника в результате оспаривания договоров и платежей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-49844/2019 по делу N А40-171547/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: В соответствии с п. 2 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-54878/2019 по делу N А40-170161/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность. Между тем передача товара на заявленную сумму в рамках договоров купли-продажи, на которые ссылается кредитор, не доказана, следовательно, не доказано возникновение у должника денежного обязательства по его оплате.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-52870/2019 по делу N А40-167570/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражный управляющий в нарушение требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" не включил в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщение о проведении собрания кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-60299/2019 по делу N А40-154958/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с тем, что заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве либо участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не обладает правом на подачу жалобы на действия управляющего должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-60364/2019 по делу N А40-154005/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что у заявителя отсутствует право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-54977/2019 по делу N А40-152077/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: О привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-49553/2019 по делу N А40-151915/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О восстановлении права залогодержателя по договору о залоге имущественного права.
Обстоятельства: Требование о восстановлении должника в качестве залогодержателя по договорам изначально содержалось в заявлении о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности; до настоящего времени судебный акт о восстановлении прав залогодержателя на спорные объекты недвижимого имущества до настоящего времени не принят, как следствие, в ЕГРН отсутствует запись о залоге.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-56747/2019, 09АП-56745/2019 по делу N А40-145500/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АСВ: О признании недействительной сделкой дополнительного соглашения к договору поручительства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемое соглашение, в результате которого договор поручительства был расторгнут, причинило банку явный ущерб, при его заключении стороны не могли не знать о том, что расторжение договора поручительства, обеспечивающего обязательства по кредитным договорам, причинит явный ущерб банку, действия бывшего руководства банка по расторжению поручительства в преддверии отзыва лицензии совершены исключительно с целью причинить вред банку и его кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-58479/2019 по делу N А40-138711/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, т.к. требования к должнику являются текущими, в связи с чем у заявителя есть право обратиться в арбитражный суд для установления суммы задолженности вне рамок дела о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-43464/2019 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой приказа в части повышения оклада, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки попадают в период регулирования п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Значительное повышение заработной платы предполагает встречное увеличение объемов трудовой деятельности, функциональной нагрузки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-50260/2019 по делу N А40-121861/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Обязанность по хранению документов и сдаче отчетности возложена на генерального директора, однако генеральный директор обязан утверждать переданную годовую отчетность у учредителя соответчика, то есть соответчик также в курсе данного дела; путем недобросовестных действий ответчики пытались уйти от ответственности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-56873/2019 по делу N А40-113580/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Само по себе выставление инкассовых поручений не дает достаточных оснований для вывода о недобросовестности поведения налогового органа по отношению к иным кредиторам должника и не может свидетельствовать о том, что оспариваемые списания (платежи) были совершены не в условиях обычной хозяйственной деятельности должника. Конкурсным управляющим не представлено надлежащих доказательств того, что налоговый орган знал и должен был знать о неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-34179/2019 по делу N А40-113173/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: По результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника и невозможности восстановления его платежеспособности; план реструктуризации долгов гражданина-должника не представлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-60444/2019 по делу N А40-110273/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О продлении срока конкурсного производства.
Обстоятельства: Целью продления срока конкурсного производства является завершение мероприятий конкурсного производства; конкурсным управляющим осуществляются мероприятия по истребованию в конкурсную массу имущества по признанным недействительными сделкам, исключению требований из реестра требований кредиторов должника, а также истребованию документов и материальных ценностей должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-49625/2019, 09АП-51139/2019 по делу N А40-109796/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что в настоящее время в упомянутой квартире должник проживает совместно со второй женой и несовершеннолетним ребенком от второго брака, не имея другого жилого помещения на праве собственности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-51602/2019 по делу N А40-109796/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: Об обязании финансового управляющего совершить определенные действия.
Обстоятельства: Кредитор просит в императивном порядке предписать определенное поведение финансовому управляющему, что ограничивает и нарушает его права. В материалах дела доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении финансовым управляющим своих обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-56251/2019, 09АП-56253/2019 по делу N А40-10260/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Отсутствие документации не позволило арбитражному управляющему составить полное представление о финансово-хозяйственной деятельности должника и судьбе его активов и, как следствие, повлекло негативные последствия для процедуры банкротства в виде невозможности формирования конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 N 09АП-50058/2019 по делу N А40-101509/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве в связи с отказом кредитора от исковых требований о взыскании с должника задолженности.
Решение: Отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-40133/2019 по делу N А40-96744/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлено надлежащих и бесспорных доказательств осведомленности общества о наличии признаков неплатежеспособности должника на даты совершения платежей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-35014/2019 по делу N А40-91122/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательств должником надлежащим образом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50598/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств с банковского счета, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Сам по себе перевод денежных средств на расчетный счет в другой кредитной организации не доказывает совершение оспариваемых сделок за рамками обычной хозяйственной деятельности должника. Доказательств превышения цены оспариваемой сделки одного процента стоимости активов должника не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50413/2019 по делу N А40-86229/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что временным управляющим не предоставлена возможность ознакомления со всеми документами к первому собранию кредиторов, не приняты меры по обеспечению сохранности имущества должника, при проведении первого собрания кредиторов представлены заведомо неверные бюллетени для голосования, исключающие возможность голосования, не проведен надлежащим образом анализ наличия/отсутствия оснований для оспаривания сделок должника, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50504/2019 по делу N А40-85273/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы с целью выявления имущества, зарегистрированного за должником; после принудительного истребования имущества в судебном порядке бывшим руководителем была передана конкурсному управляющему техника; нарушений при проведении мероприятий по выявлению имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, не допущено; конкурсным управляющим организовано проведение трех собраний кредиторов должника, на которых представлялся отчет о деятельности конкурсного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-49193/2019 по делу N А40-81239/2019
Категория спора: Дела, связанные с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: В нарушение п. 6.1 ст. 28 ФЗ о банкротстве арбитражный управляющий сообщение, содержащее сведения о результатах процедуры наблюдения (отчет) включил в ЕФРСБ с нарушением установленного ФЗ о банкротстве срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-54569/2019 по делу N А40-7925/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник, вступая в ассоциацию, был ознакомлен со всеми внутренними документами, которые не были оспорены, и, являясь членом ассоциации, уплачивал членские взносы с даты его приема в члены, но не исполнил свои обязательства по их уплате.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-47467/2019, 09АП-47470/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Требование истца о признании договора об уступке прав (требований), заключенного между должником и ответчиком, недействительной сделкой обоснованно, поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате спорного договора ответчиком не представлено, кроме того, истцом доказан факт оказания предпочтения ответчику перед другими кредиторами должника на дату совершения спорной сделки.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-46858/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор, являющийся аффилированным по отношению к должнику лицом, не представил документы, подтверждающие реальность хозяйственных операций по поставкам (товарно-транспортные накладные, путевые листы, иные документы, подтверждающие перемещение продукции), а также документы, отражающие наличие дебиторской задолженности должника в бухгалтерском учете организации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55315/2019 по делу N А40-58556/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на исключение из ЕГРЮЛ организаций - кредиторов по делу о банкротстве. Однако права требования ликвидированных юридических лиц подлежали передаче их учредителям (участникам). Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрен срок, в течение которого правопреемники по обязательствам к должнику-банкроту должны обратиться в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, соответственно, исключение конкурсного кредитора из реестра требований кредиторов приведет к нарушению прав указанных лиц.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-52607/2019 по делу N А40-55732/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как кредитором не представлено доказательств того, что контролирующими должника лицами предпринимаются действия по отчуждению активов с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-60303/2019 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Требование истца об истребовании у ответчика находящихся на ответственном хранении документов: перечня идентифицирующих сведений в отношении единиц хранения, сведений об объеме, номенклатуре, характеристиках, в том числе сведений, содержащихся в формулярах описания документов, копий нарядов - признано необоснованным в части истребования формуляров описания документов, поскольку ответчик обладал информацией о наличии у него конкретных коробов, в которых хранится без составления формуляров имущество должника, и представлял сведения о находящихся у него единицах хранения по уникальному штрихкоду.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55701/2019 по делу N А40-46231/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, поскольку обеспечительная мера направлена на предотвращение причинения заявителю значительного ущерба, не нарушает баланса интересов сторон спора, соразмерна ему и направлена на обеспечение сохранения существующего положения, обеспечение защиты интересов заявителя, а также имущественных интересов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-43854/2019-ГК по делу N А40-39134/2019
Категория спора: Договор об участии в системе денежных переводов.
Требования стороны: О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истцом не доказано наличие спорной задолженности. Между сторонами заключено дополнительное соглашение, в котором стороны установили, что взаиморасчеты по переводам осуществляются в порядке взаимозачета, при этом у истца перед ответчиком имеется задолженность, которая включена в реестр требований кредитора должника - ответчика в рамках дела о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50008/2019 по делу N А40-38632/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Требование истца о признании недействительной сделкой зачета встречных однородных обязательств ввиду ее совершения в период подозрительности признано необоснованным, поскольку истцом не представлено доказательств того, что в результате именно данной сделки произошло уменьшение стоимости имущества должника или увеличение имущественных требований к должнику, в результате чего был причинен имущественный вред интересам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-52872/2019 по делу N А40-3611/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Стороны установили общую залоговую стоимость предмета ипотеки, размер требований залогового кредитора ограничен размером оценочной стоимости, определяемой, в свою очередь, на основе оценки, предусмотренной в договоре ипотеки, в связи с чем требования кредитора в реестр требований должника включены в сумму стоимости предмета ипотеки.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-56878/2019 по делу N А40-3538/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Мнение должника о наличии оснований для перераспределения сумм переплаты (в том числе по иным налогам и уровням бюджета) и произведения зачета ее основной части в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в орган Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017 является предположительным. Данный вопрос не может быть разрешен судом в рамках рассмотрения настоящей апелляционной жалобы.
Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-56329/2019 по делу N А40-318166/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обязанность должника перед кредитором по уплате штрафа за поставку некачественного топлива подтверждена вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено в части.
Дополнительно: Производство по требованию о включении в реестр расходов на уплату государственной пошлины прекращено, поскольку оно относится к текущим платежам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-48011/2019 по делу N А40-31616/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Ответчик частично признал долг перед истцом. В остальной части ответчиком доказан факт оказания услуг в пользу истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-48941/2019 по делу N А40-311829/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Подтверждены наличие и размер задолженности по договору займа, а также основания возникновения задолженности, позволяющие установить документальную обоснованность этих требований. При этом кредитором не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих факт транспортировки и доставки должнику товара по договору поставки, отсутствуют доказательства хранения товара, его погрузки-разгрузки, приобретения товара.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-54940/2019 по делу N А40-29690/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В конкурсную массу гражданина включена доля должника в квартире, приобретенной за счет кредитных средств. Денежные средства, составляющие материнский капитал, в конкурсной массе должника отсутствуют, следовательно, и не может ставиться вопрос об их исключении из состава конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-54151/2019 по делу N А40-289793/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора в части подтверждены вступившим в законную силу судебным актом; документы, подтверждающие обоснованность требований в оставшейся сумме, кредитором не представлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55250/2019 по делу N А40-28135/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что у должника имеется перед ним задолженность по договорам подряда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55690/2019 по делу N А40-254742/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-51407/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома должник до настоящего времени объект долевого строительства кредитору не передал.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-51425/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора обеспечены залогом. Вместе с тем это не означает, что иные кредиторы должника, обладающие схожим с кредитором статусом, но не настаивавшие на подобном учете их требований, теряют право на залоговый приоритет.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-53246/2019 по делу N А40-248333/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Основания возникновения и размер задолженности подтверждены документами в материалах дела, представленными в порядке ст. ст. 46, 69 НК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50395/2019 по делу N А40-245058/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требование финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств наличия у должника на момент совершения оспариваемых сделок признака неплатежеспособности или недостаточности имущества, а также доказательств осведомленности лиц о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества либо доказательств того, что они являются заинтересованными лицами по отношению к должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55196/2019, 09АП-55198/2019, 09АП-56473/2019 по делу N А40-232805/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника; 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Требования конкурсного управляющего: 3) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывшим генеральным директором не представлено доказательств того, что им принимались меры по истребованию либо восстановлению документации должника; обстоятельства наличия контроля у ответчиков за действиями должника в спорный период не доказаны.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-48528/2019 по делу N А40-222631/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделкой соглашения о прекращении обязательств путем предоставления отступного, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае предоставление объектов недвижимости в качестве отступного, стоимость которого превышает размер кредитных обязательств, не свидетельствует о неравноценности встречного исполнения по кредитному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-47454/2019 по делу N А40-222136/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Установлено, что поручительство и залог прекратились до обращения заявителя с настоящими требованиями в суд.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-51469/2019 по делу N А40-220525/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Факт добросовестного исполнения ответчиком обязанности по передаче временному и конкурсному управляющим должника бухгалтерской и иной документации общества подтвержден документально.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-49511/2019 по делу N А40-213238/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50560/2019 по делу N А40-209656/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования арбитражного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55210/2019 по делу N А40-205096/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок на предъявление требования без уважительных на то причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-52849/2019 по делу N А40-197669/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора о включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку кредитор не являлся участником должника, предоставил должнику взаем денежные средства без противоправной цели уменьшения в интересах должника и его аффилированных лиц количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-48834/2019 по делу N А40-19096/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней, штрафа.
Обстоятельства: Налоговым органом представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55899/2019 по делу N А40-189876/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судебное заседание судом первой инстанции не назначалось и не проводилось, в связи с чем письменное согласие лиц, участвующих в деле, на финансирование процедур банкротства отсутствует, прекращение производства по делу было необоснованным.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55550/2019 по делу N А40-187956/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-48415/2019 по делу N А40-18784/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредитор указал на необоснованность расходов конкурсного управляющего при проведении процедуры конкурсного производства, при этом доказательств в обоснование своей позиции не представил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-56195/2019, 09АП-56583/2019, 09АП-56584/2019 по делу N А40-182739/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Налоговым органом исполнены меры по принудительному взысканию задолженности и не пропущены сроки для предъявления требования.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-52848/2019 по делу N А40-181675/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые сделки были совершены после принятия судом заявления о признании должника банкротом. Однако при подаче заявления финансовым управляющим не было учтено то, что сделки должника происходили в условиях обычной хозяйственной деятельности. Кроме того, оспариваемые платежи по погашению основного долга и процентов происходили в соответствии с графиком платежей, установленным кредитным договором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-48479/2019 по делу N А40-179304/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования ВУ: Об установлении размера оплаты услуг представителя работников (бывших работников) должника.
Обстоятельства: Временным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие, что представителем работников (бывших работников) должника должным образом не исполняются возложенные на него обязанности, заявленная сумма вознаграждения несоразмерна объему и сложности выполняемой представителем работников (бывших работников) должника работы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55194/2019 по делу N А40-174125/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что должник предпринимает какие-либо действия, направленные на изменение существующего положения либо уменьшение объема денежных средств, находящихся на его счетах, а также иного имущества, не доказана невозможность дальнейшего выполнения мероприятий процедуры банкротства без личного участия или присутствия должника, также не доказано, что ограничение права должника на выезд из РФ может способствовать представлению должником финансовому управляющему необходимых документации и сведений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50484/2019 по делу N А40-166386/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником в установленные договором субподряда сроки оплата выполненных строительно-ремонтных работ не произведена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50673/2019 по делу N А40-165525/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования внешнего управляющего: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Право требования перешло к правопреемнику до прекращения деятельности кредитора в связи с его ликвидацией.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-50478/2019 по делу N А40-158016/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности по договору субподряда подтверждается актом о приемке выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ, журналом учета выполненных работ, копиями паспортов самоходной техники, договором аренды транспортного средства без экипажа, бухгалтерской отчетностью.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-59201/2019 по делу N А40-151417/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение: Определение отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание то, что положение Закона о банкротстве не содержит никакого указания на то, что публикация о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) должна быть осуществлена после вступления в законную силу решения суда в отношении должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-55187/2019 по делу N А40-131232/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на решение собрания кредиторов должника об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении финансового управляющего в связи с несоответствием кандидатуры ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", между тем доказательств нарушения действиями финансового управляющего прав и интересов кредиторов должника и причинения убытков не представлено, решением суда отказано в привлечении финансового управляющего к административной ответственности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-49907/2019 по делу N А40-127254/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений денежных средств по договору поставки недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что контрагент должника знал о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов при получении денежных средств от должника; доказательств аффилированности сторон конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-49975/2019 по делу N А40-127254/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказана совокупность обстоятельств, необходимых для признания сделки недействительной применительно к п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-56008/2019 по делу N А40-124444/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку доказательств того, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, либо причинить значительный ущерб кредиторам, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-53905/2019 по делу N А40-12407/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В деле о банкротстве включение задолженности в реестр требований кредиторов должника возможно только в случае установления действительного наличия обязательства у должника перед кредитором, которое подтверждено соответствующими доказательствами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-42107/2019 по делу N А40-11766/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: При исполнении обязанностей конкурсного управляющего должника были выполнены все необходимые мероприятия процедуры конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-47247/2019 по делу N А40-107719/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование кредитора в виде основного долга и неустойки по договору подряда, уступленных кредитору по договору цессии, поскольку данные требования подтверждены документально.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019 N 09АП-57849/2019 по делу N А40-103306/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О продлении срока конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не выполнены в полном объеме все мероприятия, предусмотренные законом, в рамках конкурсного производства. Таким образом, объективная возможность для завершения конкурсного производства в отношении должника отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 N 09АП-40380/2019 по делу N А40-96744/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании сделок, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств того, что на момент совершения оспариваемых сделок должник имел недостаточно денежных средств на счетах, чтобы исполнить предъявленные к платежу требования, материалы не содержат, не представлено доказательств осведомленности банка о неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-51985/2019 по делу N А40-86608/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более пятисот тысяч рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-49571/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами и основаны на реальных правоотношениях с третьим лицом, получившим выпущенные должником векселя.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-53007/2019 по делу N А40-73979/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Завершена процедура реализации имущества должника и не применены правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, поскольку должник после возникновения денежных обязательств перед кредиторами, действуя недобросовестно, произвел отчуждение имевшихся у него активов долей в уставных капиталах хозяйствующих обществ в целях сокрытия данного имущества и предотвращения обращения на него взыскания по обязательствам должника перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-52087/2019 по делу N А40-72574/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании наличия права собственности на объект незавершенного строительства в виде квартиры.
Обстоятельства: Требование истца о признании права собственности на объект незавершенного строительства признано необоснованным, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что на объект получено в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-47806/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Требование истца о признании недействительными сделками банковских операций по списанию со счета ответчика, открытого должником, денежных средств в связи с погашением задолженности по кредитному договору ввиду оказания предпочтения одному из кредиторов должника перед другими признано необоснованным, поскольку банковские проводки не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являлись сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-47626/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Требование истца о признании недействительными сделками банковских операций по списанию со счета ответчика, открытого должником, денежных средств в связи с погашением задолженности по кредитному договору ввиду оказания предпочтения одному из кредиторов должника перед другими, признано необоснованным, поскольку банковские проводки не имели какого-либо фактического исполнения, соответственно, не являлись сделками, которые порождают возникновение, изменение, прекращение прав и обязанностей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-52037/2019 по делу N А40-53265/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В условиях сложившейся у должника финансовой ситуации спорный заем, по своей сути, является капиталозамещающей сделкой и только формально имеет гражданско-правовую природу. Кредитор является заинтересованным лицом по отношению к должнику. Изъятие вложенного мажоритарным участником не может быть приравнено к исполнению обязательств перед независимыми кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-53364/2019 по делу N А40-52851/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Кредиторами не указано, каким образом факт того, что представитель конкурсного управляющего оказывал разовые услуги по представлению интересов должника, влечет убытки для должника и конкурсных кредиторов; обстоятельства того, что конкурсным управляющим преследуются и поддерживаются интересы отдельного кредитора, не установлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-57946/2019 по делу N А40-49658/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае непредставления кандидатуры арбитражного управляющего.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не приняты все надлежащие меры, установленные п. 7 ст. 45 Закона о банкротстве, по подбору саморегулируемой организации.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-51857/2019 по делу N А40-42922/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие реальную финансовую возможность предоставить спорную сумму займа должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-43695/2019 по делу N А40-30152/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Оставление банком предмета ипотеки за собой повлекло прекращение обеспеченных обязательств должника по кредитному договору в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-53945/2019 по делу N А40-29553/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим (в т.ч. в отношении положения о продаже имущества должника и проведению торгов).
Обстоятельства: Заявление кредитора не содержит указаний на несоответствие условий положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в редакции банка как залогового кредитора требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регламентирующим порядок и условия реализации спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-47474/2019 по делу N А40-277789/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором возникла в связи с неуплатой должником транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога; на данный момент задолженность должника перед кредитором не погашена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-40417/2019, 09АП-49873/2019 по делу N А40-274263/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт предоставления заемщику кредитов со стороны кредитора подтвержден документально, однако со стороны должника доказательств уплаты суммы долга не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-57003/2019 по делу N А40-273272/2018
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства в рамках дела о банкротстве - в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-47551/2019 по делу N А40-265696/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - данное требование в силу ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" относится к текущим платежам.
Решение: Отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-30401/2019 по делу N А40-255650/2018
Процессуальные вопросы: 1) Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае заключения мирового соглашения; 2) Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не рассматривал по существу заявление о признании должника банкротом и не устанавливал обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, вследствие чего суд апелляционной инстанции не имел возможности осуществить повторное рассмотрение дела.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-52310/2019 по делу N А40-229328/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждается вина контролирующего должника лица, которым не были своевременно приняты все меры для надлежащего исполнения обязательств при должной степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-48527/2019 по делу N А40-222631/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В рассматриваемом случае предоставление объектов недвижимости в качестве отступного, стоимость которого превышает размер кредитных обязательств, не свидетельствует о неравноценности встречного исполнения по кредитному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-48523/2019 по делу N А40-222631/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным соглашения об отступном в части прекращения обязательств по кредитным договорам, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Предоставление объектов недвижимости в качестве отступного, стоимость которого превышает размер кредитных обязательств, не свидетельствует о неравноценности встречного исполнения по кредитному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-50049/2019 по делу N А40-21919/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательства оплаты по договору купли-продажи отсутствуют, равно как не подтверждены воля покупателя на оплату и его финансовое положение для приобретения транспортного средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-51759/2019 по делу N А40-218453/2016
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу в случае невозможности рассмотрения дела до разрешения другого дела.
Решение: Определение отменено, вопрос о процессуальном правопреемстве направлен на новое рассмотрение, так как приостановление производства по рассмотрению заявления кредитора о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве гражданина лишает кредитора прав, предоставленных конкурсному кредитору в процедуре банкротства и иных прав, предусмотренных Законом о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-52597/2019 по делу N А40-191718/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства того, что неплатежеспособность должника наступила вследствие действий руководителя должника по созданию юридического лица и перехода сотрудников от должника к данному юридическому лицу, а также доказательства передачи последнему каких-либо активов или контрактов должника; также отсутствуют доказательства того, что действия руководителя должника выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-51694/2019 по делу N А40-184944/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества должника; 2) Об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Обстоятельства: Должник представил банку ложные сведения о доходе и принял на себя заведомо неисполнимые обязательства по уплате кредитных платежей. Завершение процедуры реализации имущества должника не сводится к автоматическому освобождению от всех обязательств перед кредиторами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-51142/2019, 09АП-51669/2019, 09АП-51814/2019 по делу N А40-182168/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об освобождении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Кандидатура арбитражного управляющего, предложенная должником, несмотря на отсутствие формально-юридических признаков аффилированности, создает для должника возможность давать обязательные для исполнения указания и иным образом определять действия финансового управляющего.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-54583/2019 по делу N А40-181950/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность. Между тем кредитором не представлены документы, свидетельствующие о наличии у него финансовой возможности выдачи должнику займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-14457/2017 по делу N А40-172055/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования истца о включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору о денежном вкладе признаны обоснованными и включены в первую очередь реестра требований кредиторов должника ввиду представления истцом надлежащих доказательств наличия и размера задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-51990/2019 по делу N А40-171991/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование о включении суммы задолженности по кредитному договору в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника признано обоснованным, поскольку наличие договорных отношений между должником и истцом установлено, наличие задолженности подтверждено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-48448/2019 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором отсутствует в связи с заключенным договором цессии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-48447/2019 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обязательство должника перед кредитором исполнено в полном объеме, стороны по обоюдному согласию избрали такой способ прекращения обязательства должника, как заключение договора цессии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-48446/2019 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обязательство должника перед кредитором исполнено в полном объеме, стороны по обоюдному согласию избрали такой способ прекращения обязательства должника, как заключение договора цессии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-48442/2019 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Обязательство должника перед кредитором исполнено в полном объеме, стороны по обоюдному согласию избрали такой способ прекращения обязательства должника, как заключение договора цессии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-48441/2019 по делу N А40-159279/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Согласно позиции кредитора требование основано на простом векселе. Однако установлено, что задолженность должника перед кредитором отсутствует в связи с заключенным договором цессии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-60990/2019 по делу N А40-157158/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявленное требование не является текущим, а потому не подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-42706/2019 по делу N А40-145261/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение оспариваемого договора дарения нарушает права кредиторов должника, направлено на уменьшение конкурсной массы, причинение имущественного вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-53395/2019 по делу N А40-145129/2019
Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление банка соответствует требованиям ст. 39 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-50773/2019 по делу N А40-142602/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) контролирующих должника лиц и последующей неспособностью должника погасить задолженность, образовавшуюся перед кредитором, а также не доказана неплатежеспособность должника в спорный период, в связи с чем отсутствовали основания для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц за неподачу заявления в арбитражный суд о признании должника банкротом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-52677/2019 по делу N А40-14241/2017
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-49791/2019, 09АП-49793/2019, 09АП-55536/2019, 09АП-55538/2019 по делу N А40-136407/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Контролирующими должника лицами не представлено доказательств того, что объективное банкротство должника было вызвано иными причинами, никак не связанными с их действиями и (или) бездействием. При этом налоговым органом доказано, что объективное банкротство должника наступило вследствие действий и бездействия данных лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-58758/2019 по делу N А40-133306/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим запрошены сведения не о лицах, подготовивших проектную документацию, а о лицах, проводивших работы по устранению замечаний. Данная информация в реестре выданных заключений не содержится.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-50139/2019 по делу N А40-132108/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не доказан факт причинения вреда имущественным правам кредиторов должника. Доказательств аффилированности также не представлено, равно как не доказана осведомленность ответчика о неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-54459/2019 по делу N А40-128592/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия у гражданина задолженности по кредитному соглашению и предусмотренных действующим законодательством признаков банкротства подтверждается материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-55318/2019 по делу N А40-113518/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств возможности как поставки товара поставщиком, так и принятия его покупателем; отсутствуют доказательства приобретения товара и его хранения поставщиком, экономической или производственной необходимости в этом товаре.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-42073/2019 по делу N А40-106945/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего (за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей).
Обстоятельства: Доказательств того, что в результате действий конкурсного управляющего нарушены права и законные интересы конкурсного кредитора, не представлено; требования кредитора удовлетворены в полном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-51107/2019 по делу N А40-102912/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств неравноценности оспариваемой сделки и ее совершения исключительно с намерением причинить вред, то есть злоупотребления правом, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 09АП-54232/2019 по делу N А40-100381/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-58692/2019 по делу N А40-98342/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования иных лиц: О намерении удовлетворить требования к должнику.
Обстоятельства: Заявителем был соблюден порядок, предусмотренный положениями ст. 129.1 Закона о банкротстве, однако суд считает, что данное заявление не может быть истолковано расширительно, а подлежит удовлетворению исходя из воли лица, заявившего ходатайство.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-54788/2019 по делу N А40-97610/2016
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление не подписано или подписано неуполномоченным лицом либо лицом, должностное положение которого не указано.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявитель ни на момент подачи настоящего заявления о взыскании убытков, ни в настоящее время не относится ни к одной из указанных в п. 2 ст. 61.20 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" категорий лиц, которым предоставлено право подать от имени должника заявление о взыскании убытков.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48546/2019 по делу N А40-97191/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении финансового управляющего.
Обстоятельства: Представленный кредитором кандидат соответствует требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48545/2019 по делу N А40-97191/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Гражданином-должником на собрании кредиторов и в судебном заседании не представлен проект плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-40126/2019 по делу N А40-96744/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве), и конкурсным управляющим доказано наличие обстоятельства, предусмотренных ст. 61.3 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49038/2019 по делу N А40-88697/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска без рассмотрения в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-47295/2019, 09АП-47297/2019, 09АП-47299/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания и перечисления денежных средств недействительными, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые банковские операции являются сделками, влекущими преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-51800/2019 по делу N А40-80513/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Оспариваемое решение принято собранием кредиторов в соответствии с их правами, предусмотренными требованиями действующего законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-54926/2019 по делу N А40-76990/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении со стороны ответчика, в связи с чем суд ее признал недействительной по основаниям п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-41971/2019 по делу N А40-66375/2019
Категория спора: Поручительство.
Требования заинтересованного лица: О признании договора поручительства прекращенным.
Обстоятельства: Истец является участником дела о банкротстве поручителя; по мнению истца, договор поручительства, заключенный между ответчиками, является прекращенным, поскольку договором установлен срок предоставляемого обеспечения, который наступил, между тем истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49748/2019 по делу N А40-65460/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании зачета встречных требований недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделки по зачету совершены в отношении заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49233/2019 по делу N А40-65460/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным зачета встречных требований, произведенного должником и его контрагентом, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Спорная сделка совершена в условиях неплатежеспособности должника в отношении аффилированного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-39042/2019 по делу N А40-62110/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка повлекла за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-38939/2019 по делу N А40-62110/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и иных банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Совершая оспариваемую сделку, обе стороны осознавали, что в условиях неплатежеспособности, недостаточности имущества должника и наличия непогашенных требований иных кредиторов погашение требований кредитора приведет к нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48684/2019 по делу N А40-56264/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим ненадлежащим образом выполнены обязанности по проведению анализа финансового состояния должника, а также обязанности по анализу сделок должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48409/2019 по делу N А40-5619/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер; отсутствуют доказательства того, что непринятие обеспечительных мер приведет к причинению значительного ущерба кредиторам должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-39672/2019, 09АП-39674/2019, 09АП-39678/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об установлении статуса участника строительства, исключении денежного требования; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче объекта недвижимости.
Обстоятельства: Если заявлено требование о передаче жилого помещения, то согласно п. 5 ст. 201.6 Закона о банкротстве устанавливаются как размер уплаченного участником строительства аванса застройщику по договору, так и размер убытков в порядке п. 2 ст. 201.5 того же Закона, сумма этих двух составляющих определяет число голосов участника строительства в собрании кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49184/2019 по делу N А40-53843/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Появление у банка в предбанкротный период финансовых затруднений не исключает возможности осуществления им до определенного момента обычной хозяйственной деятельности, доказательств, подтверждающих выход части оспариваемых сделок за пределы обычной хозяйственной деятельности и предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами, не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-24186/2019 по делу N А40-44679/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования истца о включении в реестр требований кредиторов должника суммы процентов за пользование кредитом признаны обоснованными и включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов с учетом частичного исполнения должником кредитного договора.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-53419/2019 по делу N А40-33739/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании незаконными действий биржи по отказу в предоставлении информации.
Обстоятельства: Право конкурсного управляющего на получение сведений, составляющих коммерческую тайну, ограничено только той информацией, которая одновременно не защищена иным режимом информации ограниченного доступа. Следовательно, предоставление конкурсному управляющему, не наделенному законодательством функциями государственных контролирующих и судебных органов, любой информации из реестра договоров биржи не основано на положениях действующего законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49693/2019-ГК, 09АП-53577/2019-ГК по делу N А40-300967/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Организатором торгов допущены нарушения, выразившиеся в неправомерном установлении цены товара, а также в выставлении имущества на торги без учета наличия обременения в виде залога.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-58017/2019 по делу N А40-286871/2018
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, так как проверка требований кредиторов в апелляционном порядке и исследование вопросов о действительности собрания кредиторов не могут являться основанием для приостановления производства по делу.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-51952/2019 по делу N А40-255938/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков (расходов).
Обстоятельства: Конкурсным кредитором не конкретизирован конкретный состав причиненных должнику убытков, не доказана причинная связь между неправомерными действиями руководителя должника и наступившими последствиями.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-51934/2019 по делу N А40-255938/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о наличии у должника на момент совершения оспариваемой сделки признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества, а также доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-51809/2019 по делу N А40-255938/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае ликвидации организации - стороны в деле.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-51761/2019, 09АП-51762/2019, 09АП-53381/2019 по делу N А40-253370/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредитора: 1) Об урегулировании разногласий условий продажи заложенного имущества.
Требования КУ и кредиторов: 2) Об урегулировании разногласий.
Обстоятельства: Требование заявителей об урегулировании разногласий относительно условий продажи заложенного имущества должника является обоснованным в связи с утверждением залоговыми кредиторами заниженной начальной цены продажи предмета залога.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе - в связи с тем, что оспариваемый судебный акт непосредственно не затрагивает права и законные интересы заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-47882/2019 по делу N А40-245007/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными сделками (в том числе о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Материалы дела свидетельствуют о наличии в настоящем случае всей совокупности обстоятельств, необходимых для признания недействительными перечислений: наличие вреда имущественным правам кредиторов от совершения сделок, наличие у должника цели причинения вреда и осведомленность ответчика об указанной цели, являющегося заинтересованным лицом по отношению к должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-47660/2019 по делу N А40-237193/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Кредитором не представлено доказательств того, что должник в результате своих действий не подлежит освобождению от исполнения обязательств по требованиям кредиторов, поскольку оснований, предусмотренных п. п. 4 и 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве, не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-42223/2019 по делу N А40-227350/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывшего генерального директора должника.
Обстоятельства: Установлено, что должником допущены систематические нарушения принятых на себя обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ввиду систематической неуплаты ответчиком коммунальных платежей, что привело к образованию задолженности перед кредиторами, кроме того, ответчиком не передана конкурсному управляющему бухгалтерская и иная документация должника, в связи с чем взыскание и дальнейшая реализация дебиторской задолженности должника, а также формирование конкурсной массы стали невозможными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-39201/2019 по делу N А40-222518/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела, заявленная к взысканию сумма неустойки определена соразмерно последствиям нарушения обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-51786/2019 по делу N А40-220108/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О намерении погасить требования кредиторов.
Обстоятельства: Доказательств финансовой возможности удовлетворить требования кредиторов должника заявителем не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-51973/2019 по делу N А40-216597/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Конкурсным кредитором не представлены доказательства, подтверждающие, что несостоятельность (банкротство) должника явилась следствием неправомерных действий его руководителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48257/2019 по делу N А40-209505/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий конкурсного управляющего по организации торгов по продаже права имущественного требования.
Обстоятельства: Реализация права на обращение в суд с требованием о признании торгов возможна в том случае, если допущенными нарушениями и оспариваемой сделкой нарушены права и охраняемые законом интересы лица, обратившегося с иском, и целью предъявленного иска является восстановление этих интересов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48083/2019 по делу N А40-209505/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, применении последствий недействительности проведенных торгов.
Обстоятельства: Торги являются способом заключения договора, а признание их недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. По этой причине предъявление требования о признании недействительными торгов означает также предъявление требования о признании недействительной сделки, заключенной по результатам торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48256/2019 по делу N А40-209505/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании незаконным бездействия конкурсного управляющего по реализации требований исполнительного документа о возврате в конкурсную массу присужденных денежных средств, признании незаконными действий по организации торгов.
Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего были направлены на минимизацию срока проведения конкурсного производства и обусловлены заведомо противоправным поведением самого заявителя, который, будучи осведомленным о наличии подтвержденной судебным актом задолженности, намеренно ее не погашал, создавая препятствия в работе и затягивая тем самым сроки проведения процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-47819/2019 по делу N А40-209505/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: В данном случае заявителем не доказаны нарушения порядка проведения торгов, наличие иных потенциальных покупателей, влияющих на формирование спроса, а также тот факт, что стоимость реализованного имущества могла превысить цену, по которой имущество отчуждено покупателю.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-40223/2019 по делу N А40-205403/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций по перечислению денежных средств недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства того, что оспариваемые банковские операции были совершены должником с целью реализовать какой-либо противоправный интерес, что должник и другая сторона по сделке имели между собой сговор и последняя знала о неправомерных действиях должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-46395/2019 по делу N А40-187387/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Требования ФУ: 2) О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемый брачный договор направлен на вывод ликвидного имущества должника в условиях, очевидно свидетельствующих о дальнейшем взыскании с должника задолженности по просроченным обязательствам, что является злоупотреблением правом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-52344/2019, 09АП-52347/2019, 09АП-52350/2019 по делу N А40-185433/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: В отсутствие спорных сделок, прекративших обязательства должника по выплате денежных средств, находящихся на счете клиента, требование подлежало бы удовлетворению пропорционально суммам требований кредиторов. В свою очередь банк (должник) сохранил бы за собой право на получение денежных средств в качестве оплаты по кредитным договорам. Таким образом, оспариваемые сделки привели к изменению очередности удовлетворения требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-44248/2019 по делу N А40-182808/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора об отступном ликвидное недвижимое имущество, за счет которого могут быть погашены требования кредиторов должника, было безвозмездно отчуждено в собственность сестры должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48886/2019 по делу N А40-182643/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должником не представлены доказательства погашения долга по договору поставки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-57490/2019 по делу N А40-180673/2019
Процессуальные вопросы: О принятии иска, заявления к производству.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) было принято судом к производству в связи с соответствием его содержания требованиям статей 125 - 126 АПК РФ и статей 39 - 40 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49337/2019 по делу N А40-178852/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Заявителем не обоснованы требования к ответчику, учитывая предмет и основания заявленных требований. Удовлетворение требований не приведет к восстановлению прав.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49237/2019 по делу N А40-167052/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-35012/2019 по делу N А40-164343/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены должником в течение годичного срока до возбуждения в отношении него дела о банкротстве, а также после принятия заявления о признании должника банкротом, направлены на установление необоснованно высокой заработной платы работника, входящего в руководящий состав, который по роду своей деятельности не мог не знать о затруднительном финансовом состоянии предприятия, причинили вред кредиторам должника, необоснованно увеличив размер имущественных требований к должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-52970/2019 по делу N А40-163832/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Учитывая тот факт, что решение собрания не влечет такого правового последствия, как прекращение полномочий конкурсного управляющего, отстранение конкурсного управляющего возможно только на основании судебного акта, принимаемого арбитражным судом по ходатайству собрания кредиторов, основания для признания оспариваемого решения собрания кредиторов недействительным отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-53398/2019 по делу N А40-162156/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О разрешении разногласий по вопросам об определении начальной цены продажи залогового имущества должника и определении начальной продажной цены предмета залога на основании отчета об оценке.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в части определения начальной продажной цены спорного залогового имущества негативно повлияет на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49409/2019 по делу N А40-150749/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Финансовая возможность ответчика по предоставлению займа была установлена в рамках обособленного спора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-40089/2019 по делу N А40-146875/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсный управляющий не доказал факт того, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки. Также не доказано, что на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48811/2019 по делу N А40-144820/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-49016/2019 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства в подтверждение обоснованности заявленных требований. Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности по договору купли-продажи движимого имущества не представлены. Факт наличия предметов залога подтвержден договором купли-продажи и актом приема-передачи к договору. Требование кредитора не является текущим, заявлено в срок, предусмотренный ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-42642/2019 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые банковские операции повлекли за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими кредиторами в отношении удовлетворения его требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-48092/2019 по делу N А40-135958/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Установлено наличие фактической аффилированности между должником и кредитором, отсутствие со стороны кредитора разумных объяснений целесообразности и деловой цели совершения цепочки сделок, в результате которых на должника были возложены дополнительные обязательства, что свидетельствует о направленности действий сторон на формальное наращивание подконтрольной кредиторской задолженности с целью последующего уменьшения конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-54585/2019 по делу N А40-120647/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Доказательства погашения должником суммы задолженности в материалы дела не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-54935/2019 по делу N А40-119202/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора не является текущим. Материалами дела установлено, что сделка по безакцептному списанию денежных средств со счета должника была признана недействительной, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-54033/2019 по делу N А40-106149/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае заключения мирового соглашения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 N 09АП-35981/2019 по делу N А40-101698/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена должником в отсутствие какого-либо встречного исполнения со стороны ответчика, на момент ее совершения у должника имелись неисполненные обязательства перед иными кредиторами, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-48928/2019 по делу N А40-87721/2019
Категория спора: Споры в связи с требованиями законодательства к проведению торгов.
Требования организатора торгов: Об оспаривании актов антимонопольного органа, связанных с проведением торгов.
Обстоятельства: Вместо совершения поименованных в Законе о банкротстве действий по избранию победителя заявитель приостановил торги, тем самым фактически изменил порядок определения участников торгов и, как следствие, не осуществил разумные необходимые действия для поиска и привлечения покупателей с учетом особенностей выставленного на торги имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-48485/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что перечисленные обществом на счет денежные средства в полном объеме возвращены обратно, данные обстоятельства препятствуют применению последствий недействительности сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-55199/2019 по делу N А40-80929/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Требования заинтересованного лица: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Собственник спорной квартиры определен вступившим в законную силу решением суда.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-47360/2019 по делу N А40-79623/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об изменении очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим обязательствам.
Обстоятельства: Право работников должника на своевременное получение заработной платы подлежит приоритетной защите.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-37650/2019 по делу N А40-79623/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку доказательств наличия реальной угрозы неисполнения судебных актов и необходимости принятия обеспечительных мер не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-49674/2019 по делу N А40-71606/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Не представлены доказательства, подтверждающие несоответствие стоимости отчужденного по спорной сделке транспортного средства его рыночной стоимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-52281/2019 по делу N А40-69576/2019
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление кредитора соответствует требованиям законодательства о банкротстве; в случае если суд принял одно заявление о признании должника банкротом, то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-38058/2019 по делу N А40-68338/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: На момент совершения сделки у должника имелась задолженность перед кредиторами, должник прекратил выполнять обязательства и тем самым при обращении должника с заявлением о внесении вклада в имущество дочернего общества для увеличения чистых активов общества путем передачи дебиторской задолженности причинен вред кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-50383/2019 по делу N А40-61291/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Не доказана причинно-следственная связь между действиями руководителя должника и убытками должника, что исключает образование состава гражданско-правового правонарушения, влекущего гражданско-правовую ответственность; отсутствуют доказательства утраты указанного имущества, а также того, что конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-48023/2019 по делу N А40-5619/2019
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-44989/2019 по делу N А40-53265/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник без законных на то оснований сберег денежные средства в размере части авансового платежа и в силу ст. 1102 ГК РФ несет обязанность по их возврату.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-53684/2019 по делу N А40-51126/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: На момент возбуждения дела о банкротстве и на момент открытия конкурсного производства должником был утрачен статус микрофинансовой организации, в связи с чем основания для включения требований кредитора, основанных на договоре займа, в реестр требований кредиторов должника в первую очередь отсутствуют. Кроме того, расходы на оплату услуг представителя не связаны с рассмотрением настоящего обособленного спора, понесены в рамках договора оказания услуг, заключенного до возбуждения дела о банкротстве, их обоснованность не подтверждена судебным актом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-53682/2019 по делу N А40-51126/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: На момент возбуждения дела о банкротстве и на момент открытия конкурсного производства должником был утрачен статус микрофинансовой организации, в связи с чем основания для включения требований кредитора, основанных на договоре займа, в реестр требований кредиторов должника в первую очередь отсутствуют. Кроме того, расходы на оплату услуг представителя не связаны с рассмотрением настоящего обособленного спора, понесены в рамках договора оказания услуг, заключенного до возбуждения дела о банкротстве, их обоснованность не подтверждена судебным актом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-52512/2019 по делу N А40-51126/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: На момент возбуждения дела о банкротстве и на момент открытия конкурсного производства должником был утрачен статус микрофинансовой организации, в связи с чем основания для включения требований кредитора, основанных на договоре займа с физическим лицом, в реестр требований кредиторов должника в первую очередь отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-52456/2019 по делу N А40-51126/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: На момент возбуждения дела о банкротстве и на момент открытия конкурсного производства должником был утрачен статус микрофинансовой организации, в связи с чем основания для включения требований кредитора, основанных на договоре займа с физическим лицом, в реестр требований кредиторов должника в первую очередь отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-38165/2019 по делу N А40-36097/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами подтверждено наличие задолженности должника перед кредитором, размер которой превышает триста тысяч рублей. Представленное должником обязательство о погашении задолженности не может являться препятствием для введения процедуры банкротства. С заявлением о рассрочке или отсрочке погашения задолженности должник не обращался. Какие-либо меры по урегулированию спора во внесудебном порядке им не приняты.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-52593/2019 по делу N А40-33945/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: Об урегулировании разногласий с конкурсным управляющим.
Обстоятельства: Налоговым органом не представлено достаточных доказательств наличия задолженности в заявленном размере, а именно деклараций, подписанных руководителем должника, решений и требований об уплате налогов, позволяющих в том числе определить, что задолженность является текущей, а не реестровой.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-49653/2019 по делу N А40-33354/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц (учредителей, участников, акционеров, собственников имущества) должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства неплатежеспособности должника; доказаны причинение существенного вреда обществу в результате заключения сделки и наличие причинно-следственной связи между указанным кредитом и наступившим ухудшением финансового положения ответчика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-54177/2019 по делу N А40-289509/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-54113/2019 по делу N А40-283397/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Срок, на который была введена процедура реализации имущества гражданина, истек, мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим выполнены, соответствующий отчет суду представлен. При этом установлено, что должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном поведении в ущерб кредиторам.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-50389/2019 по делу N А40-266857/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В приговоре суда отсутствуют доказательства причинения должником как физическим лицом убытков или иного имущественного вреда заявителю.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-48341/2019 по делу N А40-255075/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявитель не доказал факты нарушения его прав, а также причинения или возможности причинения убытков должнику или его кредиторам в результате обжалуемых действий и бездействия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-37422/2019 по делу N А40-247686/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Отсутствует документальное подтверждение реальности хозяйственных отношений между сторонами, учтен также факт значительности суммы произведенных платежей и заинтересованности лиц в совершении сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-37362/2019 по делу N А40-246052/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Отсутствуют сведения о необходимости проведения каких-либо действий в рамках процедуры реализации имущества гражданина для погашения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-48489/2019 по делу N А40-209505/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными бездействия и действий конкурсного управляющего; 2) О признании недействительными торгов по продаже имущественных прав; 3) О признании недействительным договора.
Обстоятельства: Действия конкурсного управляющего по продаже прав требования были направлены на минимизацию срока проведения конкурсного производства и обусловлены заведомо противоправным поведением дебитора, который, будучи осведомленным о наличии подтвержденной судебным актом задолженности перед должником, намеренно ее не погашал, создавая управляющему препятствия в пополнении конкурсной массы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-47369/2019 по делу N А40-18792/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Размер и основания требований установлены вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-53808/2019 по делу N А40-180147/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности для оспаривания сделок должника, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворения заявления об оспаривании сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-55112/2019 по делу N А40-173234/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров уступки прав требования и дополнительных соглашений недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Пропущен срок исковой давности, предусмотренный для оспаривания сделок, совершенных органом юридического лица в ущерб интересам юридического лица. Конкурсный управляющий не представил доказательств наличия в оспариваемых сделках пороков и обстоятельств, выходящих за пределы подозрительной сделки. Факт неравноценного встречного исполнения по спорным сделкам не доказан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-50053/2019 по делу N А40-171991/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности, возникшей в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору купли-продажи нефтепродуктов, подтверждается вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-46003/2019-АК, 09АП-46001/2019-АК, 09АП-46714/2019-АК по делу N А40-168593/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: На фоне недостаточности денежных средств у должника действия контролирующих должника лиц по реорганизации общества усугубили и без того плохое финансовое состояние должника, что, по сути, привело к его банкротству.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-48480/2019 по делу N А40-152338/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: В данном случае ответчик на момент совершения оспариваемой сделки являлся работником должника в должности коммерческого директора, что подтверждается справками о доходах физического лица, а следовательно, в силу ст. 19 Закона о банкротстве являлся заинтересованным лицом по отношению к должнику по делу о банкротстве, знал о финансовом состоянии дел должника и о наличии задолженности перед кредиторами и бюджетом на дату совершения спорной сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-47471/2019 по делу N А40-148509/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий утвержден судом в деле о банкротстве должника на основании решения первого собрания кредиторов, от исполнения обязанностей не освобождался и не отстранялся, в связи с чем правовых оснований для принятия оспариваемого решения о выборе кандидатуры нового финансового управляющего не имелось.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-50531/2019, 09АП-50532/2019 по делу N А40-138036/2016
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Предложенные финансовым управляющим условия положения о продаже имущества должника-гражданина соответствуют правилам продажи имущества должника, установленным требованиям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-48590/2019 по делу N А40-137835/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой зачета встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка была совершена в пределах срока, установленного п. 3 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", повлекла нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов с предпочтительным удовлетворением требований отдельного кредитора перед иными кредиторами должника, в том числе по текущим обязательствам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-54234/2019 по делу N А40-13242/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника пропущен срок исковой давности для подачи заявления о признании сделки недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-54897/2019 по делу N А40-128795/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Решение: Удовлетворено, поскольку должник не исполнил обязательства перед кредитором ни в момент, когда они должны были быть исполнены, ни после взыскания задолженности судом общей юрисдикции, ни после возбуждения дела о банкротстве, ни на дату рассмотрения обоснованности заявления в Арбитражном суде г. Москвы, ни на дату рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции. Данное поведение содержит элементы злоупотребления правом, направленного на уклонение от исполнения обязательств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-50584/2019 по делу N А40-127050/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об исключении из конкурсной массы имущества.
Обстоятельства: Исполнение банком требования бенефициара не меняет размера обязательства и объема ответственности должника, установленного вступившим в законную силу определением арбитражного суда, и не может служить основанием для исключения требований кредитора из реестра.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-47413/2019 по делу N А40-119181/2015
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета производить реализацию недвижимого имущества может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-50550/2019 по делу N А40-113208/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник обоснованно признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, поскольку размер обязательств и обязанностей должника в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, которые не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-53204/2019 по делу N А40-113136/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждается вступившими в законную силу судебными актами; размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу ЦБ РФ на дату введения процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-50919/2019 по делу N А40-112642/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем деятельности арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Ответчик, признанный банкротом, обоснованно привлечен к ответственности за неисполнение обязанности в течение установленного срока передать финансовому управляющему перечисленные в решении суда имущество и документы, а также обеспечить доступ финансовому управляющему в квартиру для проведения описи имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-53821/2019 по делу N А40-110273/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Требование истца о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между должником и ответчиком, признано обоснованным ввиду того, что подпись в договоре не соответствует подписи бывшего руководителя должника, печать не соответствует печатям, удостоверяющим договоры, рыночная стоимость переданного должником имущества существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-38370/2019 по делу N А40-109713/2014
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Разрешены разногласия между финансовым управляющим и кредиторами; утверждено положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества гражданина должника в редакции, предложенной финансовым управляющим; установлена начальная продажная цена имущества должника, поскольку предложенный финансовым управляющим порядок по существу соответствует целям процедуры конкурсного производства, направленным на реализацию конкурсной массы и последующее удовлетворение требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-49769/2019 по делу N А40-109097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-37377/2019 по делу N А40-109097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отложении проведения первого собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Проведение первого собрания кредиторов должника без учета нерассмотренных требований кредиторов, обладающих значительным размером требований, может повлечь за собой нарушение прав данных кредиторов на участие в собрании и в принятии решений по повестке дня.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-48413/2019 по делу N А40-107097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений денежных средств со счета должника недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Требование истца о признании перечислений денежных средств со счета должника в пользу ответчика недействительными признано обоснованным, поскольку на момент проведения оспариваемых платежей в пользу ответчика должником была нарушена очередность удовлетворения требований, что повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-23991/2019 по делу N А40-107097/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Определение суда в части включения требований истца о включении задолженности и пеней по договору возмездного оказания услуг в реестр требований кредиторов должника обоснованно отменено по новым обстоятельствам, поскольку решение суда, которым в пользу истца взыскана задолженность с должника, отменено, кроме того, размер требований кредиторов, включенных в реестр, без учета требований истца на дату вынесения судебного акта значительно превышал установленное Законом о банкротстве значение для установления наличия признаков банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 N 09АП-47282/2019 по делу N А40-103092/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования заинтересованного лица: О признании неправомерными действий арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Действия управляющего, выразившиеся в приеме на работу третьего лица на условиях трудового договора, не отвечают критериям разумности и добросовестности, они нанесли убытки должнику в виде заработной платы третьему лицу, повлекли включение в руководящие органы должника участника корпоративного спора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-51676/2019 по делу N А40-96510/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности; 2) О привлечении участника должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий наделен правом на истребование документов у руководителя должника. По результатам рассмотрения данного спора судом выдается исполнительный лист, решение по данному обособленному спору подлежит принудительному исполнению в отличие от решения собрания участников общества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-48679/2019, 09АП-48676/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-50559/2019 по делу N А40-71354/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании банковских операций недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Срок исковой давности по заявленным требованиям истцом пропущен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-53197/2019 по делу N А40-69872/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник не способен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст. ст. 3, 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-45190/2019 по делу N А40-67551/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными договоров, заключенных должником, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что оспариваемые договоры участия в долевом строительстве и уступки прав требований отвечают признакам направленности на уменьшение имущественной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-39151/2019 по делу N А40-62110/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательства совершения сделок в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов по основаниям п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-52165/2019 по делу N А40-595/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об отстранении конкурсного управляющего за ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что конкурсный управляющий недостаточно полно и всесторонне анализировал хозяйственную деятельность должника, однако возможные недостатки анализа финансового состояния должника не свидетельствуют о незаконности действий временного управляющего, а также о нарушении прав и законных интересов заявителя, причинении или возможности причинения убытков должнику либо его кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-52980/2019 по делу N А40-56854/2019
Категория спора: Страхование ответственности.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Из содержания представленных судебных актов невозможно установить, в период действия каких из договоров страхования произошло спорное событие - ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, с которым условия договоров страхования связывают наступление страхового случая.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-53681/2019 по делу N А40-51126/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: На момент возбуждения дела о банкротстве и на момент открытия конкурсного производства должником был утрачен статус микрофинансовой организации, в связи с чем основания для включения требований кредитора, основанных на договоре займа, в реестр требований кредиторов должника в первую очередь отсутствуют. Кроме того, расходы на оплату услуг представителя не связаны с рассмотрением настоящего обособленного спора, понесены в рамках договора оказания услуг, заключенного до возбуждения дела о банкротстве, их обоснованность не подтверждена судебным актом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-56967/2019 по делу N А40-45490/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий считает принятое собранием кредиторов решение по второму вопросу: "Обязать конкурсного управляющего заключить договор купли-продажи лота по предложенной им цене" незаконным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-50493/2019 по делу N А40-3431/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Требования кредиторов: 2) О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: 1) Руководитель должника не мог не знать, что в спорный период у должника имелись признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, в связи с чем обязан был прекратить наращивать кредиторскую задолженность и обратиться в арбитражный суд с заявлением должника. Эта обязанность им не была исполнена; 2) Не доказано наличие у учредителя должника и его представителя на территории РФ обязанности по обращению в суд с заявлением должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-53279/2019 по делу N А40-288324/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Доказательств наличия у должника какого-либо иного имущества, не включенного в состав конкурсной массы или включенного, но не реализованного на момент рассмотрения отчета о результатах проведения конкурсного производства, не установлено, погашение задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, не производилось в связи с недостаточностью денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-58060/2019 по делу N А40-268682/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-49749/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора признано обоснованным и включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника в части компенсации морального вреда, в части неустойки и штрафа требование кредитора включено в третью очередь реестра требований кредиторов, поскольку кредитор исполнил в полном объеме обязательства по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного дома, факт оплаты подтвержден.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-57710/2019 по делу N А40-247575/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Истец ссылается на необходимость истребования у бывшего руководителя должника оригиналов документов и сведений в отношении должника, поскольку обязанность ответчика по передаче документов не была исполнена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-45887/2019, 09АП-50645/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Перечисление спорных денежных средств осуществлено в счет оплаты услуг по проектированию и подготовке проектной документации, что подтверждается соответствующим договором, актом об оказанных услугах. Таким образом, сделка являлась возмездной. Заявителями не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-45882/2019, 09АП-46456/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Перечисление спорных денежных средств осуществлено в счет оплаты услуг по проектированию и подготовке проектной документации, что подтверждается соответствующим договором, актом об оказанных услугах. Таким образом, сделка являлась возмездной. Заявителями не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-45782/2019, 09АП-45781/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления денежных средств недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что сделка по перечислению должником денежных средств за оплату оптовой поставки оборудования и его технического сопровождения является недействительной ввиду ее совершения в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, однако спорное перечисление подтверждено договором поставки, в связи с чем сделка являлась возмездной; истцами не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-44764/2019, 09АП-45606/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств на оплату товаров и услуг, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Перечисление спорных денежных средств осуществлено в счет оплаты услуг по ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности, что подтверждается соответствующим договором, счетами-фактурами, актами оказанных услуг. Таким образом, сделки являлись возмездными. Заявителями не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-44762/2019, 09АП-44763/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечисления денежных средств недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что сделка по перечислению должником денежных средств за оплату товаров и услуг в пользу ответчика является недействительной ввиду ее совершения в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, однако установлено, что спорное перечисление было осуществлено в счет оплаты оказания услуг по техническому обеспечению мероприятия, что подтверждается договором оказания услуг, в связи с чем сделка являлась возмездной; не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-44732/2019, 09АП-44733/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений денежных средств недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Требование о признании недействительной сделкой перечисления денежных средств должником ответчику признано необоснованным, так как установлено, что спорное перечисление ответчику осуществлено в счет оплаты оказания юридических услуг, что подтверждено договором и протоколом об исполнении обязательств по договору, в связи с чем сделка являлась возмездной; истцами не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-44059/2019, 09АП-44060/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании перечислений денежных средств со счета должника недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Требование истца о признании недействительными сделками перечислений денежных средств должником ответчику ввиду их совершения безвозмездно с целью вывода денежных средств необоснованно, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства наличия оснований для признания оспариваемых платежей недействительными сделками.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-49253/2019 по делу N А40-217383/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора о включении в третью очередь реестра кредиторов должника суммы долга и процентов по договору купли-продажи векселей признано обоснованным, поскольку установлен факт наличия не погашенной должником вексельной задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-50694/2019 по делу N А40-215298/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего; 2) Об отстранении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: По мнению кредитора, конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполняет обязанности, возложенные на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-51181/2019, 09АП-51477/2019 по делу N А40-201207/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: По мнению заявителя, банкротство и, как следствие, невозможность исполнения требований кредиторов в полном объеме наступили в результате действий и бездействия контролирующих должника лиц.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-24072/2019-ГК, 09АП-48786/2019-ГК по делу N А40-198226/2018
Категория спора: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования юридического лица: О признании недействительной сделки по выплате банком премии сотруднику банка и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению банка, в отношении которого начата процедура предупреждения банкротства - санация, оспариваемая сделка направлена на вывод его активов в ущерб иным кредиторам, включая государство в лице Банка России, за счет средств которого ему оказана финансовая помощь путем докапитализации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-50676/2019 по делу N А40-191711/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными перечислений должником денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемые сделки были совершены безвозмездно и с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-32765/2019 по делу N А40-168702/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у банка имелись обязательства перед другими кредиторами должника по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-54154/2019 по делу N А40-168193/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия арбитражного управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не были приняты меры по получению сведений о выплатах дивидендов учредителям обществ и, как следствие, не было принято надлежащих мер по выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-53734/2019 по делу N А40-150188/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Возврат денежных средств причинил вред имущественным правам кредиторов, поскольку должник лишился имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-51944/2019 по делу N А40-143472/2019
Категория спора: Гражданско-правовые споры.
Требования заявителя: Об оспаривании решения публично-правовой компании об отказе в аккредитации в качестве конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявителю отказано в аккредитации в качестве конкурсного управляющего при банкротстве застройщика по причине нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве), приведшего к существенному ущемлению прав кредиторов, необоснованному расходованию конкурсной массы застройщика, непропорциональному удовлетворению требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-53922/2019 по делу N А40-142822/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражным управляющим сообщение, содержащее сведения о решениях, принятых собранием кредиторов должника, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-57312/2019 по делу N А40-127048/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-49516/2019 по делу N А40-125301/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об исключении из реестра текущих требований должника; 2) О включении в реестр текущих платежей должника требований кредитора.
Обстоятельства: Урегулированы разногласия между кредиторами, в связи с чем требования истца об исключении из реестра текущих требований должника задолженности по арендным платежам, а также включении в реестр текущих платежей суммы неосновательного обогащения признаны обоснованными; сведения о прекращении арендных правоотношений между должником и кредитором подтверждены, вместе с тем доказательств возврата арендованного имущества не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-48130/2019 по делу N А40-102911/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров займа, заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки кредиторам должника был причинен вред, выразившийся в уменьшении потенциальной конкурсной массы в результате выбытия в преддверии банкротства ликвидного актива в пользу заинтересованного лица; сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2019 N 09АП-47280/2019 по делу N А40-100783/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования заинтересованного лица: Об утверждении лица финансовым управляющим.
Обстоятельства: Должником в заявлении о признании банкротом изначально заявлена саморегулируемая организация, один из членов которой подлежит утверждению управляющим. Выбранной должником саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего, соответствующая требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48251/2019 по делу N А40-86208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными действий по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Наличие у должника цели вывода активов при выплате спорного вознаграждения опровергается тем фактом, что причитающееся вознаграждение было выплачено ответчикам не в полном объеме. Более того, заявителем не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих наличие аффилированности должника с ответчиками или иных отношений между должником или ответчиками, которые позволяли бы сделать вывод об использовании должником ответчиков в целях вывода своих активов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48183/2019 по делу N А40-86208/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51895/2019 по делу N А40-82383/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51967/2019 по делу N А40-81901/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка по отчуждению имущества состоялось в процедуре реализации имущества, на момент ее совершения должник отвечал признаку неплатежеспособности, сделка совершена безвозмездно и в отношении заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-53247/2019 по делу N А40-81262/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-54567/2019 по делу N А40-78521/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер.
Решение: Отказано, так как заявителем также не представлены доказательства того, что введение ограничения на выезд должника из Российской Федерации будет способствовать более эффективному ведению процедуры банкротства, его доводы основаны на предположениях, которые не могут служить основанием ограничения личного права должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-54901/2019 по делу N А40-77625/2012
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсный управляющий не представил доказательств, подтверждающих возможность причинения значительного ущерба, равно как и то, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51596/2019 по делу N А40-77398/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-45484/2019 по делу N А40-77398/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-52295/2019 по делу N А40-76450/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование подтверждено представленными в материалы дела договорами займа, платежными поручениями, выписка операций по лицевому счету кредитора, доказательства возврата должником суммы задолженности в материалы дела не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48161/2019 по делу N А40-62335/2012
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответчиком представлены доказательства передачи следующему директору документации и активов должника, в связи с чем конкурсным управляющим не доказана виновность действий ответчика, приведших к несостоятельности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50556/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства приобретения товара поставщиком. Заявитель не представил документы, подтверждающие реальность хозяйственных операций по поставкам (товарно-транспортные накладные, путевые листы, иные документы, подтверждающие перемещение продукции), а также документы, отражающие наличие дебиторской задолженности должника в бухгалтерском учете.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50462/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Учитывая незначительный объем работы, выполненный арбитражным управляющим в ходе конкурсного производства, а также уклонение от исполнения обязанностей, связанных с выявлением имущества должника, размер вознаграждения подлежит уменьшению; законодатель не отнес транспортные расходы к расходам, подлежащим возмещению за счет имущества должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50450/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-36823/2019 по делу N А40-597/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.
Обстоятельства: Удовлетворяя требования конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что, принимая оспариваемые решения по вопросам, собрание кредиторов вышло за пределы своей компетенции в нарушение положений ст. 6 Закона о персональных данных, положений ст. ст. 13, 145 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-53514/2019, 09АП-51552/2019 по делу N А40-47454/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку установлены факты ликвидации аффилированных с должником юридических лиц, приняты во внимание факты вступления в законную силу судебных актов о прекращении судебного производства: по привлечению к субсидиарной ответственности контролировавших должника лиц, признанию незаконными оспариваемых сделок, отсутствию бухгалтерской документации, отсутствие на банковских счетах значимых денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50440/2019 по делу N А40-47342/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Договор перевода долга, заключенный между сторонами, признан судом недействительным, что означает его недействительность с момента совершения, требования кредитора общества, основанные на договоре перевода долга, признанном судом недействительным, подлежат отклонению ввиду отсутствия на стороне должника гражданских обязанностей по исполнению условий таких договоров перед обществом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-47356/2019 по делу N А40-46614/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными.
Обстоятельства: Уполномоченным органом не доказан факт того, что действиями конкурсного управляющего должника были нарушены его права и законные интересы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48178/2019 по делу N А40-44517/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-43069/2019 по делу N А40-38021/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О взыскании убытков.
Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей должнику были причинены убытки. Однако событие, наступившее вследствие неосновательного обогащения арбитражного управляющего за счет средств должника, не может быть признано страховым случаем по договору обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-46829/2019 по делу N А40-37106/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий по утверждению конкурсным кредитором должника начальной цены.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о том, что предложенная банком начальная цена, указанная в положении о порядке и условиях продажи имущества должника, являющегося предметом залога, способна негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, либо иным образом нарушает права должника и его кредиторов, представлено не было.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-49869/2019 по делу N А40-36745/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на вступившем в законную силу решении суда и договоре цессии; судебный акт о процессуальном правопреемстве кредитором не представлен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-49837/2019 по делу N А40-36745/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на вступившем в законную силу решении суда и договоре цессии; судебный акт о процессуальном правопреемстве кредитором не представлен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50380/2019 по делу N А40-36086/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Денежное обязательство должника, подтвержденное вступившим в законную силу судебным актом, не исполнено более трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено; должник признан банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, исходя из наличия сведений о принятии в отношении должника решения о добровольной ликвидации и наличия доказательств его неплатежеспособности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51445/2019 по делу N А40-323/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности по договорам займа, а также факт получения должником денежных средств; доказательства погашения спорной задолженности должника перед кредитором отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51916/2019 по делу N А40-253408/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об обязании должника предоставить доступ в жилое помещение.
Обстоятельства: Нормами Закона о банкротстве не установлен запрет на неоднократный осмотр жилого помещения, принадлежащего должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-52152/2019, 09АП-52614/2019 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании актов зачета взаимных требований недействительными сделками, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Сделка по одному из актов совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом, не предполагает встречного исполнения, а следовательно, не может признана совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, оспоренной сделкой зачтены требования, срок которых не наступил, сделка совершена в обход исполнения обязательств, имеющих более ранние сроки исполнения. При этом отсутствуют правовые основания для признания недействительными остальных актов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48935/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В нарушение условий договора об участии в долевом строительстве многоквартирного дома и положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ должник до настоящего времени объект долевого строительства не передал кредитору.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48934/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредиторы исполнили в полном объеме обязательства по договору об участии в долевом строительстве многоквартирного дома, зарегистрированному в установленном порядке. В нарушение условий договора должник до настоящего времени объект долевого строительства кредиторам не передал.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48022/2019 по делу N А40-244370/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48443/2019 по делу N А40-242593/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: 1) О признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными; 2) Об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим привлечен предприниматель по договору аренды транспортного средства. Доказательства того, что транспортные расходы понесены в рамках исполнения обязанностей конкурсного управляющего именно в процедуре банкротства конкретного должника, отсутствуют.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-45603/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств на оплату товаров и услуг, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Перечисление спорных денежных средств осуществлено в счет оплаты поставленного должнику товара. Оспариваемая сделка являлась возмездной. Не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-44737/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств на оплату товаров и услуг, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Перечисление спорных денежных средств осуществлено в счет оплаты поставленного должнику товара. Оспариваемая сделка являлась возмездной. Не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-44337/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств на оплату товаров и услуг, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Перечисление спорных денежных средств осуществлено в счет оплаты поставленного должнику товара. Оспариваемая сделка являлась возмездной. Не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51543/2019 по делу N А40-229328/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на договорах подряда, заключенных между аффилированными лицами; кредитором не представлены документы, подтверждающие возврат должнику неизрасходованного остатка материалов, в связи с чем невозможно установить действительный размер требований кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51790/2019 по делу N А40-229144/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как финансовый управляющий не представил доказательств того, что непринятие заявленной им обеспечительной меры может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51330/2019 по делу N А40-225238/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как требования заявителя частично рассмотрены и включены в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем он не лишен права на участие в собрании кредиторов и может голосовать по вопросам повестки дня, а принятие обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему и конкурсным кредиторам созывать и проводить собрания кредиторов должника до вступления в законную силу судебных актов по результатам рассмотрения требований заявителя затронет права других кредиторов, чьи требования уже установлены и включены в реестр.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50586/2019 по делу N А40-221662/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина-должника.
Обстоятельства: Предложенное финансовым управляющим положение о порядке продажи имущества должника отвечает принципам разумности, законности и не может привести к нарушению прав кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50526/2019 по делу N А40-221509/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Отсутствие у конкурсного управляющего достоверной информации об имуществе, принадлежащем должнику, затрудняло проведение мероприятий по инвентаризации имущества; кредитором не представлено доказательств обращения к конкурсному управляющему с требованием о представлении отчета об использовании денежных средств должника, в связи с чем в действиях конкурсного управляющего отсутствуют нарушения норм Закона о банкротстве и прав кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48128/2019 по делу N А40-217577/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор поручительства был заключен в период, когда должник находился в неудовлетворительном финансовом положении, заключение договора было направлено на уменьшение имущества должника без встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51115/2019 по делу N А40-213964/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Исключение требования, признанного обоснованным вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда, из реестра требований кредиторов должника противоречит принципу обязательности судебных актов, установленному ст. 16 АПК РФ.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О пересмотре по новым обстоятельствам - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48325/2019 по делу N А40-20931/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителей и единственного участника должника.
Обстоятельства: Не представлено доказательств возникновения признаков банкротства у должника в результате виновных действий (бездействия) заявленных ответчиков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50710/2019 по делу N А40-209053/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором представлена первичная документация, предусмотренная договором подряда, подтверждающая действительность выполнения работ, а именно: технические отчеты (по каждому техническому устройству) и акты приема выполненных работ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-52174/2019 по делу N А40-205989/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим предприняты меры, направленные на обеспечение сохранности имущества, направлены все необходимые запросы как относительно имущества должника, так и относительно наследства. В связи с отказом должника в раскрытии информации у финансового управляющего отсутствуют полные данные об имуществе должника. Оснований для отстранения от исполнения обязанностей финансового управляющего не установлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48053/2019 по делу N А40-20339/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором частично доказан факт наличия спорной задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-47541/2019 по делу N А40-201829/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Вексельное обязательство должника перед кредитором, вытекающее из спорных векселей, исполнено в полном объеме, в обоснование чего представлены справки о внесении на депозит нотариуса денежных средств, акты приема-передачи денежных средств, платежные поручения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-52100/2019 по делу N А40-19963/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-52604/2019 по делу N А40-198074/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, однако решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника не принято, следовательно, срок для установления статуса залогового кредитора не истек.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-28028/2019 по делу N А40-196416/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В оспариваемом договоре не прописано экономическое обоснование цены отчуждаемого имущества в заниженном размере, кроме того, вследствие исполнения данной сделки было выведено имущество должника без какого-либо возмещения его стоимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51776/2019, 09АП-51777/2019 по делу N А40-195889/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Спорная сделка совершена с целью незаконного вывода активов должника в пользу заинтересованного лица, при этом переданное имущество составляло более одного процента балансовой стоимости активов за последний отчетный период.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50430/2019 по делу N А40-187956/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Деятельность должника под руководством ответчика по получению необоснованной налоговой выгоды путем установления договорных отношений с фирмами-однодневками носила целенаправленный, постоянный, систематический характер, в результате которой требование налогового органа признано обоснованным и включено во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-52844/2019 по делу N А40-182812/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О завершении процедуры реализации имущества должника без освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего у должника отсутствует какое-либо имущество, которое может быть реализовано для получения средств, направляемых на погашение требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48192/2019 по делу N А40-181390/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в том числе ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела были представлены копии надлежащим образом оформленных платежных поручений, где проставлены в поле "Списано со счета плательщика" дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя. При этом в судебном заседании первой инстанции были представлены оригиналы платежных поручений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-53005/2019 по делу N А40-173956/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Установлено, что имущество конкурсным управляющим принято не было, что является нарушением положений п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве в части непринятия имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50215/2019 по делу N А40-166456/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не доказано, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета проведения собрания комитета кредиторов должника до разрешения собранием кредиторов вопроса о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов должника может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить заявителю значительный ущерб.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-52694/2019 по делу N А40-165594/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными.
Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка по поставке товара является недействительной в силу ее мнимости, совершена для вида, без намерения создать правовые последствия и направлена на сокрытие имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-56328/2019 по делу N А40-154909/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: Об обязании передать сведения в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела не представлено допустимых доказательств передачи ответчику лично или через третье лицо имущества в заявленных количественных и качественных характеристиках, его принадлежности истцу, доказательств, подтверждающих фактическое нахождение этого имущества у ответчика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-57325/2019 по делу N А40-143958/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51069/2019 по делу N А40-114619/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку задолженность по уплате штрафных санкций в размере, образующем квалифицирующие признаки несостоятельности (банкротства), заявителем не подтверждена в установленном законом порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-50763/2019 по делу N А40-108443/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О взыскании убытков, причиненных арбитражным управляющим.
Обстоятельства: Заявителем не доказана совокупность условий, необходимых для привлечения арбитражного управляющего к ответственности в виде возмещения убытков, в том числе причинно-следственная связь между его действиями по реализации дебиторской задолженности должника и причинением убытков должнику. Доказательства завышения расходов на содержание имущества должника не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-48358/2019 по делу N А40-103160/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника.
Обстоятельства: Не подтвержден факт совершения руководителем должника виновных действий (бездействия), в том числе принятия каких-либо ключевых деловых решений с нарушением принципов добросовестности и разумности, которые бы имели причинно-следственную связь с возникновением признаков банкротства должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-51638/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник частично исполнил свои денежные обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность перед кредитором, что подтверждается выпиской из лицевого счета должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-54577/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор не представил необходимых и достаточных доказательств в обоснование реальности отношений по договору поставки и существования задолженности по нему.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2019 N 09АП-54570/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств реальности правоотношений и расчетов между ним и должником, ограничившись представлением копии соглашения о зачете.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-51753/2019 по делу N А40-96202/2019
Категория спора: Споры с органами государственной власти.
Требования заявителя: О признании недействительным пункта предписания.
Обстоятельства: Ростехнадзор в оспариваемом предписании не указывает, каким способом, не нарушая законодательства, следует перевести средства из кредитной организации, в отношении которой введена процедура банкротства, на специальные счета заявителя. Оспариваемое предписание не соответствует действующему законодательству РФ и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-52368/2019 по делу N А40-92267/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Не представлены доказательства, подтверждающие факт совершения спорных операций с предпочтением на дату их совершения, а также документы, подтверждающие наличие неисполненных обязательств перед иными кредиторами (наличие картотеки неисполненных документов на корреспондентском счете). Конкурсным управляющим доказательств несоразмерности уступаемого права и его стоимости не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-50423/2019 по делу N А40-86229/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-25134/2019 по делу N А40-77162/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Ответственность руководителя возникает не из факта заключения сделок, а в результате бездействия в виде невзыскания дебиторской задолженности. Срок исковой давности на взыскание долга составляет три года, то есть добросовестный руководитель обязан после вступления в должность принять меры по возврату задолженности аффилированной компании.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-41308/2019 по делу N А40-71362/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным и применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорные операции подлежат признанию недействительными как повлекшие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими в отношении удовлетворения требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-52851/2019 по делу N А40-63830/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий, как профессиональный участник дела о несостоятельности (банкротстве), не в полной мере реализовал возможности на получение запрашиваемой информации при условии наличия реальной возможности на устранение препятствий, не представлены доказательства наличия в фактическом владении и пользовании указанных в заявлении автомобилей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-51910/2019-ГК по делу N А40-46117/2019
Категория спора: Банковский счет.
Требования клиента: О понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Обстоятельства: Платежные поручения правомерно не исполнены банком, поскольку ни условиями договора специального банковского счета, ни положениями ст. 138 Закона о банкротстве не предусмотрено приоритетное погашение обязательных платежей за счет средств, размещенных на специальном банковском счете.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-48807/2019 по делу N А40-253408/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: У финансового управляющего в процедурах, применяемых в деле о банкротстве граждан, отсутствует обязанность по обязательному закрытию счетов гражданина в банках или иных кредитных организациях.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-50421/2019 по делу N А40-253370/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-50427/2019 по делу N А40-231805/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О взыскании вознаграждения временного управляющего, конкурсного управляющего, расходов на проведение процедур банкротства.
Обстоятельства: Арбитражным управляющим представлен расчет сумм фиксированного вознаграждения за проведенные процедуры наблюдения и конкурсного производства, который является обоснованным. Отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей, причинения им убытков должнику. При этом не установлено оснований для взыскания с должника транспортных расходов арбитражного управляющего.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-48782/2019 по делу N А40-22702/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора основано на простых векселях, предъявленных в пределах срока исковой давности; должник фактически произвел частичную уплату денежных средств по векселям, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-51822/2019 по делу N А40-216326/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Заключение должником в преддверии банкротства взаимосвязанных сделок (договора о переводе долга и согласия на перевод долга по договору потребительского кредита), существенно ухудшающих его правовое положение, в условиях непредоставления встречного обеспечения не может квалифицироваться как совершение сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, поскольку такие сделки направлены на причинение имущественного вреда кредиторам в связи с уменьшением конкурсной массы посредством вывода ликвидного актива.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-50439/2019 по делу N А40-20252/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлен факт отсутствия у должника имущества, за счет которого возможно погасить судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем соответствующая обязанность возникла у налогового органа как заявителя по делу о банкротстве; сумма вознаграждения определена исходя из даты прекращения полномочий арбитражного управляющего.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-53212/2019, 09АП-52044/2019 по делу N А40-193422/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требование кредитора в заявленном размере не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании общества банкротом. Доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором до настоящего времени не представлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-48776/2019 по делу N А40-192277/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия спорной задолженности. Обязательства должника по спорным сделкам надлежащим образом исполнены, взаимных претензий по передаче, в том числе по срокам передачи заявителю нежилого помещения, не имелось, что подтверждено актом, подписанным сторонами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-47267/2019, 09АП-47269/2019, 09АП-47512/2019 по делу N А40-187422/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-50159/2019 по делу N А40-179076/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности, а также об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-52768/2019 по делу N А40-17632/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования заинтересованного лица: О намерении погасить требование уполномоченного органа об уплате обязательных платежей.
Обстоятельства: Законом о банкротстве предусмотрено право на заявление намерения о погашении задолженности перед ФНС России как в процедуре наблюдения в порядке ст. 71.1 Закона о банкротстве, так и в процедуре конкурсного производства в порядке ст. 129.1 Закона о банкротстве; до рассмотрения заявления общество не отказалось от своего намерения; удовлетворение заявления о намерении погасить требования к должнику не нарушает и не может нарушить прав должника или иных лиц, так как не меняет сумму задолженности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-52770/2019 по делу N А40-166755/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными, в том числе о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В соответствии с п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-49855/2019 по делу N А40-160524/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Арбитражным управляющим несвоевременно включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о подаче в суд кредитором заявления о признании недействительной сделки должника и применении последствий ее недействительности, а также сведения о вынесении судом судебного акта об отказе в удовлетворении данного заявления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2019 N 09АП-48187/2019 по делу N А40-14434/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: По заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-47170/2019 по делу N А40-97191/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведена работа, направленная на анализ финансового состояния должника, сделаны соответствующие запросы в регистрирующие органы, получены ответы об имуществе должника. Отсутствие в анализе финансового состояния и в заключении о наличии или отсутствии признаков фиктивного банкротства, в отчете о результатах проведения процедуры реструктуризации сведений о наличии у должника прав требований не повлекло недостоверности вышеуказанных документов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49168/2019 по делу N А40-89227/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены в полном объеме пояснения и документы по существу рассматриваемого вопроса, подтверждающие обоснованность списания имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-53656/2019 по делу N А40-81332/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае признания необоснованными требований, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-50502/2019 по делу N А40-74771/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В данном рассматриваемом деле требования кредитора ООО, к которому в рамках процессуального правопреемства перешли права общества, не погашены должником, а кредитор отказался от всех заявленных требований, которые перешли к нему в рамках процессуального правопреемства (в том числе и по выбору арбитражного управляющего).
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-50519/2019 по делу N А40-74650/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Доказательств того, что списание банком денежных средств в счет просроченной задолженности в доход федерального бюджета является сделкой, совершенной в обычной хозяйственной деятельности должника, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-39936/2019 по делу N А40-67638/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Нарушение арбитражным управляющим положений Закона о банкротстве заключается в недопуске конкурсного кредитора и представителя конкурсного кредитора к участию в собрании кредиторов общества; лишив конкурсных кредиторов права на участие в собрании кредиторов, арбитражный управляющий действовал в отношении их недобросовестно и неразумно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-46431/2019, 09АП-45125/2019 по делу N А40-65291/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника.
Требования конкурсного управляющего: 2) О признании облигаторного договора перестрахования недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: 1) Кредитором не представлены доказательства наличия и размера задолженности. 2) В результате совершения сделок причинен вред имущественным правам кредиторов должника, выразившийся в уменьшении стоимости активов должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-46884/2019 по делу N А40-64173/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Для признания действий конкурсного управляющего не соответствующими закону необходимо установить факт нарушения прав и законных интересов кредиторов. Кредитором не представлены доказательства, подтверждающие факт нарушения его прав, а также наступления негативных последствий для кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-47430/2019 по делу N А40-64173/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении конкурсного производства.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со ст. ст. 24, 128, 129, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В настоящее время завершены все предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия в процедуре конкурсного производства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49399/2019 по делу N А40-60252/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: 1) О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности; 2) О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Своими действиями руководитель должника воспрепятствовал деятельности арбитражного управляющего, уклоняясь от передачи последнему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, а также имущества, принадлежащего должнику.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-39508/2019 по делу N А40-54927/2019
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования заявителя: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец просит взыскать с ответчика перечисленные платежными поручениями денежные средства, при этом истец полагает, что спорная сумма является неосновательным обогащением ответчика, поскольку получена им после введения в отношении ответчика первой процедуры банкротства; признание суброгации несостоявшейся дает право истцу, уплатившему кредитору денежную сумму в погашение задолженности должника, истребовать ее как неосновательное обогащение.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-48863/2019 по делу N А40-53873/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании платежа недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Требование истца о признании недействительным платежа, осуществленного с расчетного счета должника в пользу ответчика по договору купли-продажи ценных бумаг, признано обоснованным ввиду того, что сделка совершена должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов; в результате совершения сделки произошло безвозмездное выбытие активов должника в отсутствие доказательств встречного исполнения со стороны ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-44829/2019-ГК по делу N А40-51639/2019
Категория спора: Споры в связи с деятельностью юридического лица.
Требования участников ООО: О признании недействительным протокола общего собрания участников общества.
Обстоятельства: Факт неизвещения истца-1, являющегося участником общества, о времени и месте проведения собрания не может свидетельствовать о существенности нарушения порядка проведения собрания, поскольку в силу прямого указания закона с момента признания истца-1 банкротом он утратил право на самостоятельное голосование по вопросам управления обществом; обязанность по извещению истца-2 о времени и месте проведения собрания отсутствовала, поскольку истец-2 на момент проведения собрания не являлся участником общества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-47287/2019, 09АП-47288/2019, 09АП-47289/2019 по делу N А40-50939/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сделка, совершенная должником и ответчиком, направленная на погашение записей об ипотеке в пользу должника в отношении квартиры, является недействительной ввиду наличия у банка признаков неплатежеспособности к моменту совершения оспариваемой сделки; установлены безвозмездный характер сделки, а также отсутствие экономической целесообразности в ее совершении.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49586/2019 по делу N А40-36699/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представленные выписки из ЕГРЮЛ подтверждают, что должник и кредитор на момент заключения договоров займа являлись аффилированными лицами, вместе с тем доказательства того, что в момент заключения договоров имелись признаки неплатежеспособности должника, финансовые затруднения в его деятельности, отсутствуют. Не представлено доказательств наличия негативных результатов воздействия кредитора на деятельность должника в период, предшествующий заключению спорных договоров займа, недобросовестных действий участников сделок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-53141/2019 по делу N А40-323/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность, однако услуги по организационно-техническому руководству процессом восстановления с проведением приемочных испытаний по технологическому оборудованию в полном объеме не оказаны, в связи с чем между должником и кредитором акты приема оказанных услуг не подписаны.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-48380/2019 по делу N А40-264328/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества; 2) Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Должник принял на себя заведомо неисполнимые обязательства, что явно свидетельствует о его недобросовестном поведении в ущерб кредиторам. Само поведение должника по последовательному наращиванию суммы задолженности перед кредиторами свидетельствует о том, что при рассмотрении заявления о признании банкротом должник преследовал одну цель - освобождение его от долгов (обязательств).
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51559/2019 по делу N А40-26384/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличие задолженности подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-57209/2019 по делу N А40-255796/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы ежемесячных выплат.
Обстоятельства: Денежные средства в размере не менее установленной величины прожиточного минимума, в том числе самого гражданина-должника, подлежат исключению из конкурсной массы, поскольку на них не может быть обращено взыскание и их выплата из конкурсной массы должнику обусловлена наличием у него дохода, из суммы которого и подлежат исключению указанные денежные средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-36806/2019-АК по делу N А40-255075/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об утверждении размера расходов на оплату юридических услуг.
Обстоятельства: Истец заявил требование о необходимости утвердить расходы на оплату юридических услуг адвоката по договору об оказании юридической помощи в завышенном размере, однако увеличение расходов на проведение процедуры конкурсного производства ведет к уменьшению суммы, предполагаемой к погашению кредиторской задолженности за счет конкурсной массы, что противоречит целям конкурсного производства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51054/2019 по делу N А40-253408/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового (конкурсного) управляющего должника.
Обстоятельства: У финансового управляющего отсутствовали правовые основания для передачи наличных денежных средств в качестве прожиточного минимума представителю должника; должником избран ненадлежащий способ защиты права.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51086/2019 по делу N А40-253408/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О взыскании убытков с финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должник указал на то, что финансовым управляющим должника в связи с невыдачей суммы прожиточного минимума должнику причинены убытки. Однако доводы должника о размере убытков, причиненных в результате бездействия финансового управляющего, носят недостоверный характер, не подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49613/2019 по делу N А40-252279/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника (банковской операции по перечислению денежных средств должником), о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорный платеж совершен в период подозрительности, установленный положениями п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, то есть после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), спорная сделка не является сделкой, совершенной в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-48276/2019 по делу N А40-251375/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности частично подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено. По части требований кредитором не представлено доказательств имеющейся у должника задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-54188/2019 по делу N А40-250723/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств наличия у должника истребуемого имущества финансовым управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-53487/2019 по делу N А40-244300/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал на отсутствие возможности самостоятельно получить сведения о наличии либо отсутствии недвижимого имущества у несовершеннолетних детей должника и у родителя совместных детей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-52668/2019 по делу N А40-24269/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в случае отсутствия средств для возмещения судебных расходов.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как лицами, участвующими в деле, не было представлено доказательств, подтверждающих фактическое наличие имущества должника, а также доказательств перечисления на депозитный счет денежной суммы, достаточной для финансирования процедур банкротства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-45112/2019 по делу N А40-235385/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами должника, заключение оспариваемого договора залога привело к тому, что требования общества приобрели статус залоговых, а следовательно, стали иметь приоритетный характер погашения перед требованиями других кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51335/2019, 09АП-51336/2019, 09АП-51337/2019 по делу N А40-23503/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения должником оспариваемых сделок кредиторам должника был причинен вред, выразившийся в уменьшении потенциальной конкурсной массы и в отсутствии реальной возможности получить удовлетворение своих требований к должнику за счет отчужденного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-45605/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Спорное перечисление денежных средств в пользу ответчика было осуществлено в счет поставки товара, что подтверждается дилерским соглашением, товарными накладными, уставными документами ответчика. Таким образом, сделка являлась возмездной. Конкурсным управляющим не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов должника при совершении оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-44256/2019 по делу N А40-230522/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Спорное перечисление денежных средств в пользу ответчика было осуществлено в счет поставки товара, что подтверждается дилерским соглашением, товарными накладными, уставными документами ответчика. Таким образом, сделка являлась возмездной. Конкурсным управляющим не доказано причинение вреда имущественным правам кредиторов должника при совершении оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-50420/2019 по делу N А40-224443/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заемщиком и поручителем обязательство по возврату заемных денежных средств до сих пор не исполнено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-50521/2019 по делу N А40-224443/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательства по оплате уступленного на основании договора цессии права требования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-41325/2019 по делу N А40-22328/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковской операции по перечислению денежных средств недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Представлены надлежащие доказательства совершения оспариваемых платежей в счет оплаты за предоставленные должнику услуги по приобретению материальных ценностей; конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих, что поставка сырья произведена на сумму, отличающуюся в худшую для должника сторону от суммы, уплаченной контрагенту должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-41562/2019 по делу N А40-21255/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковской операции по перечислению денежных средств недействительной (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись обязательства перед другими кредиторами, в том числе с требованиями, относящимися к более высокой очередности удовлетворения, по обязательствам с ненаступившим сроком исполнения, что подтверждает факт предпочтительного удовлетворения требований контрагента должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-47922/2019 по делу N А40-208686/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора займа, заключенного должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-53909/2019 по делу N А40-20191/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Установлен факт передачи руководителем должника бухгалтерской и иной документации должника новому руководителю.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49380/2019 по делу N А40-195400/2018
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-50924/2019 по делу N А40-194337/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - законодательство о банкротстве не предоставляет права на обжалование действий (бездействия) освобожденного арбитражного управляющего действующему конкурсному управляющему.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-50178/2019 по делу N А40-193394/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Поскольку расторжение договора лизинга было вызвано систематическим неисполнением лизингополучателем (должником) обязанности по уплате лизинговых платежей, оно не должно привести к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за предоставленное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также от возмещения причиненных лизингодателю убытков и иных санкций, установленных законом и договором лизинга.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51645/2019 по делу N А40-192387/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-47912/2019 по делу N А40-192270/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, поскольку финансовый управляющий не представил надлежащих доказательств, подтверждающих, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам. Надлежащих доказательств, подтверждающих, что должником или иными лицами совершаются или они намерены совершить противоправные действия или что их действия способны или направлены на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб кредиторам, также не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-47911/2019 по делу N А40-192270/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил доказательств, свидетельствующих о намерении должника выехать за пределы Российской Федерации, в том числе с целью сокрытия имущества и во избежание имущественной и иной ответственности, как и доказательств принятия должником мер по необоснованному расходованию денежных средств и отчуждению имущества либо воспрепятствования проведению финансовым управляющим процедуры реализации имущества должника иным образом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-44213/2019 по делу N А40-189254/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор, обосновывая финансовую возможность выдачи займа, указывает, что сумма предоставленного займа в том числе сложилась из доходов супруга кредитора, между тем данное обстоятельство не подтверждено документально. Кроме того, справки о доходах и суммах налога физического лица, в которых различаются адреса места жительства физического лица, в отсутствие трудовой книжки не подтверждают получение кредитором дохода в заявленном размере.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-44017/2019 по делу N А40-189254/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не подтверждено наличие у должника основной задолженности по договору займа, в связи с чем требования о включении процентов по займу в реестр требований кредиторов не могут быть удовлетворены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49780/2019 по делу N А40-184378/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие на стороне должника неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по государственному контракту на выполнение ОКР документально подтверждено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-50080/2019 по делу N А40-180446/2017
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - в связи с тем, что требование кредитора относится к категории текущих.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-37227/2019 по делу N А40-176043/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделки по распределению денежных средств недействительной (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка не относится к сделкам, совершаемым в обычной хозяйственной деятельности, поскольку не содержит воли должника, а носит принудительный характер взыскания; совершение сделки привело к удовлетворению требований одного из кредиторов третьей очереди в деле о банкротстве должника без соблюдения положений п. 3 ст. 142 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49569/2019 по делу N А40-172261/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Наличие дистрибьюторского соглашения между сторонами не позволяет рассматривать юридических лиц как лиц, контролирующих должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-48196/2019 по делу N А40-17207/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Руководителем должника не исполнена обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печати и штампов, материальных и иных ценностей.
Решение: Удовлетворено.
Дополнительно: Рассмотрение заявления в части установления размера субсидиарной ответственности руководителя должника приостановлено до окончания формирования конкурсной массы и завершения расчетов с кредиторами должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-48254/2019 по делу N А40-171850/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Отсутствуют документы, подтверждающие фактическое несение расходов на оплату должником аренды квартиры, а также доказательства невозможности проживания по адресу регистрации.
Решение: Отказано частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-54139/2019-ГК по делу N А40-164792/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-56418/2019 по делу N А40-155815/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О возврате с депозита арбитражного суда вознаграждения конкурсного управляющего.
Решение: Отказано, поскольку не представлено доказательств того, что денежные средства были перечислены на депозит суда именно заявителем.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51520/2019 по делу N А40-150188/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества гражданина.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника составлено финансовым управляющим в интересах кредиторов, не нарушает их права, соответствует требованиям Закона о банкротстве. Установлено, что должник умышленно совершил действия по отчуждению квартиры, являющейся его единственным жильем, с целью избежания обращения на нее взыскания.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-47730/2019 по делу N А40-147348/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования участника должника: О взыскании убытков с руководителя должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что действия руководителя должника являлись неразумными и недобросовестными и могли привести к финансовым потерям должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51080/2019 по делу N А40-139272/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Клиент банка снял со своего счета физического лица денежные средства в сумме, недостающей для оплаты ремонтных работ, приемка которых была назначена на следующий день после совершения оспариваемой банковской операции, что свидетельствует о наличии у операции разумных экономических причин. Оспариваемая сделка не вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-54087/2019 по делу N А40-135207/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку положения ст. 213.25 Закона о банкротстве не предусматривают возможность исключения имущества из конкурсной массы должника в связи с невозможностью его обнаружения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49989/2019 по делу N А40-134344/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Между кредитором и должником заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, во исполнение обязательств по которому кредитор перечислил в адрес должника денежные средства; обязанность по передаче кредитору в собственность квартиры после ввода жилого дома в эксплуатацию должник не исполнил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-47385/2019 по делу N А40-132692/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании дополнительного соглашения к контракту на поставку оборудования недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о наличии у спорной сделки признака недействительности, установленного п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-50115/2019 по делу N А40-130041/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении конкурсного управляющего; 2) О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Заявитель не указал, какие существенные нарушения допущены конкурсным управляющим при проведении процедуры банкротства, в чем состоит нарушение прав заявителя и как отстранение конкурсного управляющего позволит восстановить нарушенные права заявителя или устранить угрозу их нарушения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-48989/2019 по делу N А40-129898/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявитель ссылается на неоплату должником оказанных им услуг по созданию автоматизированной системы учета. Однако доказательства существования продукта или выполнения работ по его созданию не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49512/2019 по делу N А40-12693/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено каких-либо относимых доказательств того, что действия бывших руководителей должника выходили за пределы обычного делового (предпринимательского) риска.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-51339/2019 по делу N А40-123478/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки должника недействительной и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка за счет средств должника в виде оставления за собой в рамках исполнительного производства заложенного имущества совершена должником после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-45522/2019 по делу N А40-11988/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявителем требования документально не подтверждена обоснованность требований, договоры, послужившие основанием для заявления требований, носят характер мнимых сделок, заявленное требование направлено на искусственное увеличение задолженности должника и оказание влияния на ход процедуры банкротства. При этом тот факт, что не заявитель, а его правопредшественник осуществлял поставку, не снимает с заявителя обязанности по представлению доказательств в подтверждение заявленных требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-52598/2019 по делу N А40-116629/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Должник, обладая статусом, который предполагал осведомленность о текущем состоянии процедуры банкротства организации, а также обладая знаниями, достаточными, чтобы предполагать дальнейшее признание выплат себе премий недействительными сделками и возможное личное банкротство, принял меры по дарению своего ликвидного имущества своей дочери с целью воспрепятствования обращения взыскания на имущество сторонними кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-45104/2019-ГК по делу N А40-107869/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования должника: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Между должником и заемщиком заключен кредитный договор, факт выдачи денежных средств по которому подтверждается выпиской по счету; в ходе проведения конкурсным управляющим должника инвентаризации имущества установлены отсутствие кредитной документации, а также факт неисполнения заемщиком обязанностей по погашению образовавшейся задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-56191/2019 по делу N А40-105360/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении искового заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-54552/2019 по делу N А40-104420/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: 1) Об истребовании документации; 2) Об обязании предоставить доступ к имуществу должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на неисполнение должником его запроса с просьбой предоставить информацию о наличии прав собственности у супруга должника на имущество, возникших в период брака с должником, о сделках, совершенных супругом должника за три года до подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в отношении имущества, приобретенного в браке с должником, а также на невозможность самостоятельного получения доступа в жилое помещение должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-49119/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалы дела не было представлено достаточных доказательств в обоснование заявленного требования, доказательств закупки товара, из представленного заявителем письма не представляется возможным установить, какой товар, в каком объеме и в какой срок должен был быть поставлен заявителю.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2019 N 09АП-48997/2019 по делу N А40-101656/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2019 N 09АП-35109/2019 по делу N А40-53154/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О признании незаконным решения уполномоченного органа.
Обстоятельства: Оспариваемым решением арбитражному управляющему отказано в аккредитации в качестве конкурсного управляющего при банкротстве застройщиков по причине несоответствия его условию, предусмотренному пп. 3 п. 2.2 ст. 201.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48899/2019 по делу N А40-97551/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Реализация имущества должника, находящегося в залоге, без согласования начальной цены с залоговым кредитором, в отсутствие проведенных торгов нарушает права залогодержателя на наиболее полное удовлетворение своих требований; заключенный договор купли-продажи в установленном порядке не признан недействительным, в связи с чем отсутствуют основания для возврата имущества должнику.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49545/2019 по делу N А40-96569/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-46691/2019 по делу N А40-93871/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемый договор был заключен в течение года до возбуждения дела о банкротстве, на момент его совершения у должника имелись неисполненные обязательства, в результате заключения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов, связанный с увеличением кредиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48889/2019 по делу N А40-92688/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим в материалы дела не представлены доказательства неравноценности встречного исполнения обязательств по спорной сделке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-52212/2019 по делу N А40-81657/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об взыскании процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Проценты по вознаграждению арбитражного управляющего носят стимулирующий характер и подлежат установлению в связи с эффективной и добросовестной деятельностью по формированию конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49513/2019 по делу N А40-78521/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Поскольку ходатайство об обязании должника обеспечить финансовому управляющему доступ в жилые помещения является обособленным спором, то силу пп. 3 п. 1 ст. 126 АПК РФ заявитель обязан приложить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основывает свои требования именно в рамках указанного обособленного спора независимо от наличия указанных документов в основных томах дела о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48532/2019, 09АП-48533/2019, 09АП-48534/2019 по делу N А40-76935/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Совершенные сделки являлись для должника значимыми, поскольку отвечали критерию крупной сделки (в результате их совершения произошло отчуждение 62,6 процентов основных активов должника). Существенная убыточность перечисленных в заявлении сделок определяется тем, что перечисленные в заявлении сделки совершены на условиях, существенно отличающихся от рыночных в худшую для должника сторону.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48058/2019 по делу N А40-76170/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О привлечении бывшего генерального директора должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывшим руководителем должника неоднократно совершались сделки, направленные на причинение вреда имущественным правам кредиторов и должника, а также не были переданы бухгалтерская документация должника, материальные и иные ценности, что повлияло на невозможность удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49773/2019 по делу N А40-7510/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, проводимые в процедуре реализации имущества гражданина, направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредитором, выполнены арбитражным управляющим в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49188/2019 по делу N А40-7481/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства злоупотребления правом со стороны банка как кредитной организации, для которой заключение договоров поручительства и ипотеки является обычной хозяйственной деятельностью.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-47100/2019 по делу N А40-71753/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: В ходе исполнения обязанностей генерального директора должника ответчик скрывал информацию о совершаемых сделках, представлял на собраниях должника недостоверную отчетность о финансовых показателях, принимал решения, противоречащие интересам должника. Вывод ответчиком денежных средств, заключение сделок без обязательного одобрения участника должника привели к увеличению кредиторской задолженности и утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-54946/2019 по делу N А40-68421/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительными решений общего собрания кредиторов.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на недействительность решений общего собрания кредиторов ввиду их принятия без участия кредитора, так как он не был извещен о проведении первого собрания кредиторов, мог повлиять на принятые решения собрания кредиторов; однако в собрании кредиторов принимал участие мажоритарный кредитор, от голосования которого и зависело принятие решений собрания кредиторов; кроме того, оспариваемые решения не нарушают права и законные интересы конкурсного управляющего, должника и конкурсных кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50621/2019 по делу N А40-68421/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора о включении суммы задолженности, основанной на договорах уступки права требования к должнику, в реестр требований кредиторов должника признано необоснованным, поскольку не представлены документы, подтверждающие полномочия подписывать от имени кредитора спорные договоры уступки права требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-46889/2019 по делу N А40-63585/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В данном случае уступаемое обязательство возникло из кредитного договора, не требующего государственной регистрации, в связи с чем отсутствие государственной регистрации замены залогодержателя по договору ипотеки не является основанием для отказа в учете его требований как обеспеченных залогом имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48883/2019 по делу N А40-60653/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор о предоставлении в аренду производственной техники без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, заключенный должником и ответчиком, является недействительной сделкой ввиду неравноценности встречного предоставления; однако доказательств того, что цена сделки существенно в худшую для должника сторону отличалась от цены аналогичных сделок, совершаемых в сравнимых обстоятельствах, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51872/2019 по делу N А40-58039/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику основаны на вступившем в законную силу решении суда, которое в установленном порядке не отменено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51798/2019 по делу N А40-58039/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику основаны на вступившем в законную силу решении суда, которое в установленном порядке не отменено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49074/2019 по делу N А40-5553/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Включен в третью очередь реестра требований кредиторов должника основной долг, образовавшийся в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору поставки; заявителем представлены надлежащие доказательства относительно заявленного требования.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48690/2019 по делу N А40-53515/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования к должнику подтверждены копией кредитного договора, анкетой клиента, копиями выписок по операциям на счете заемщика, а также справками о состоянии вклада и расчетом задолженности по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору должником до сих пор не исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49870/2019 по делу N А40-52813/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49121/2019 по делу N А40-5247/2015
Процессуальные вопросы: О замене кредитора правопреемником в реестре требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено, так как требования кредитора к должнику обеспечены заявителем путем передачи в залог движимого и недвижимого имущества, при этом требования кредитора к заявителю удовлетворены за счет реализации предмета залога путем открытых торгов, проведенных в рамках дела о банкротстве заявителя.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48451/2019 по делу N А40-51358/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представленные выписки по лицевому счету не подтверждают наличие у кредитора финансовой возможности предоставить должнику заем. Доводы кредитора о том, что предоставленные по договору займа денежные средства являются его личными сбережениями, ничем не подтверждены. Доказательств расходования денежных средств должником также не представлено. Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ кредитор является учредителем должника, соответственно, заем носит корпоративный характер.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51765/2019 по делу N А40-50939/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что общество совершает действия по отчуждению принадлежащего ему имущества или иные действия, направленные на то, чтобы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить значительный ущерб заявителю.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51661/2019 по делу N А40-50939/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены надлежащие доказательства в подтверждение своих доводов о необходимости принятия испрашиваемых обеспечительных мер, приведенные им доводы сами по себе не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48649/2019 по делу N А40-47217/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора в виде не погашенной должником задолженности по кредитному договору признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51334/2019, 09АП-51672/2019, 09АП-52490/2019 по делу N А40-46822/2019
Требования: О намерении удовлетворить задолженность.
Обстоятельства: Заявление о намерении удовлетворить задолженность должника перед кредитором признано обоснованным, поскольку Закон о банкротстве не связывает возможность обращения в суд с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов с рассмотрением судом всех принятых заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом заявителя от жалобы - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51926/2019 по делу N А40-4679/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О признании банковских операций недействительными (о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Спорные банковские операции были совершены в условиях наличия неисполненных платежных документов других клиентов банка, оспариваемые сделки привели к тому, что отдельному кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49208/2019 по делу N А40-45753/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, а именно: имеет неисполненные обязательства в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49584/2019 по делу N А40-36699/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49455/2019 по делу N А40-36699/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50465/2019 по делу N А40-35370/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.
Обстоятельства: В ходе исполнения обязанностей генерального директора должника ответчик скрывал информацию о совершаемых сделках, представлял на собраниях должника недостоверную отчетность о финансовых показателях, принимал решения, противоречащие интересам должника. Вывод ответчиком денежных средств, заключение сделок без обязательного одобрения участника должника привели к увеличению кредиторской задолженности и утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51342/2019 по делу N А40-323/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено. При этом часть требований являются текущими и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50568/2019 по делу N А40-3177/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Бывшим руководителем должника не были приняты меры по надлежащему хранению документации, подлежащей хранению в соответствии с законодательством о банкротстве, а также не была исполнена обязанность по своевременной подаче заявления о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-52237/2019 по делу N А40-280991/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок подачи заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, не доказано наличие уважительных причин пропуска указанного срока.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-52622/2019 по делу N А40-273031/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об отложении проведения первого собрания кредиторов должника до рассмотрения по существу всех предъявленных в установленный срок требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-52266/2019 по делу N А40-262053/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющихся текущими, в соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве, относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с п. 3 ст. 12 этого Закона.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-52263/2019 по делу N А40-262053/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер спорной задолженности, факт получения должником денежных средств подтверждается материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48077/2019 по делу N А40-256480/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства совершения ответчиками действий, которые довели до банкротства, наличия вины указанных лиц в совершении таких действий (бездействия), а также наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием), виной и наступившими негативными последствиями, выражающимися в неспособности должника удовлетворить требования кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-47083/2019 по делу N А40-255075/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора и соглашения, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор займа в редакции дополнительного соглашения, заключенный между должником и ответчиком, является недействительной сделкой ввиду транзитного характера перечислений денежных средств с целью создания искусственной задолженности; однако заявителями не представлено доказательств выдачи ответчиком займов должнику с целью компенсации негативных результатов его воздействия на хозяйственную деятельность должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-52181/2019 по делу N А40-25442/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено, доказательств обратного конкурсным управляющим не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49439/2019 по делу N А40-252040/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим предпринимались меры для истребования документации должника у ответчика, что подтверждается предъявленным исполнительным листом, а также постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении истребования документации, передача которой является обязательной в соответствии с ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50136/2019 по делу N А40-251810/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности и ее размер подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49961/2019 по делу N А40-250117/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении земельных участков и жилых и нежилых строений может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, представлено не было.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51124/2019 по делу N А40-249935/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Денежные средства по договору займа были предоставлены не в целях получения экономической прибыли, а в целях финансирования деятельности должника, заинтересованного по отношению к кредитору лица.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-53307/2019 по делу N А40-245543/2017
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как конкурсным управляющим не представлено доказательств того, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета осуществлять регистрационные действия с недвижимым имуществом сделает невозможным исполнение судебного акта по существу спора, а также причинит значительный вред должнику и его кредиторам.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49441/2019 по делу N А40-243990/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств того, что в результате произведенных должником в пользу ответчика сделок у должника возникли признаки неплатежеспособности, либо того, что выплата заработной платы и выдача денежных средств под отчет производились с целью вывода активов должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50783/2019 по делу N А40-239582/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования к должнику превышают стоимость принадлежащего ему имущества и не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49841/2019-ГК, 09АП-49843/2019-ГК по делу N А40-236960/2018
Категория спора: Споры, связанные с ликвидацией юридического лица.
Требования: О признании недействительным решения регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о нахождении общества в стадии ликвидации.
Обстоятельства: У истца отсутствует статус участника общества, что исключает возможность обжалования им решения участника общества, кроме того, истец не является кредитором общества в рамках дела о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50497/2019 по делу N А40-234620/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделками договора поставки, соглашения о новации, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки не обладают признаками добросовестности и разумности и не отвечают деловым интересам должника; срок исковой давности конкурсным управляющим не пропущен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-47968/2019 по делу N А40-224069/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Непредставление кредитором доказательств разумных экономических мотивов приобретения прав требования к неплатежеспособному лицу после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-39805/2019, 09АП-49293/2019, 09АП-50477/2019, 09АП-51026/2019 по делу N А40-224069/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия у должника перед кредитором задолженности по возврату неотработанного аванса по договору субподряда, убытков и неустойки подтвержден; осуществленное кредитором уменьшение задолженности путем установления сальдо взаимных предоставлений по договору произведено правомерно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-38054/2019, 09АП-38055/2019, 09АП-38056/2019 по делу N А40-222898/2015
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, соглашение об отступном заключено должником с намерением выведения ликвидного имущества из конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50135/2019 по делу N А40-222203/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник перестал платить за реализованный товар, в результате чего образовалась задолженность должника перед кредитором, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов. Обязательство должника по удовлетворению заявленной задолженности возникло с момента направления претензии (требования), в связи с чем данное требование является текущим платежом.
Решение: Удовлетворено в части, в части производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48508/2019 по делу N А40-220938/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Договор займа, на который ссылается кредитор, является мнимой сделкой; факт выдачи займа должнику не подтвержден, договоры оформлены в отсутствие фактической передачи денежных средств и заключены для вида, без намерения реально передать должнику денежные средства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51844/2019 по делу N А40-216512/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительной сделки по отчуждению транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что по оспариваемому договору должник передал имущество по существенно заниженной стоимости. Рыночная стоимость автомобиля, определенная по результатам проведенной судебной экспертизы, существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения по оспариваемому договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51551/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: У должника имелись неисполненные обязательства по договорам теплоснабжения, что подтверждается представленной в дело первичной документацией, а также вступившим в законную силу решением суда. Доказательств погашения задолженности суду представлено не было. Уступка права подтверждена предоставленными в дело доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51442/2019 по делу N А40-216247/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на нежилое помещение общественного назначения.
Обстоятельства: Доказательств введения дома в эксплуатацию, а также наличия передаточного акта или иного документа о передаче нежилого помещения участнику строительства заявителем в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48529/2019 по делу N А40-210357/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в период неплатежеспособности должника с заинтересованным лицом в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48525/2019 по делу N А40-210357/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Результатом совершения оспариваемой сделки явилось выбытие из собственности общества не только земельного участка в престижном коттежном поселке, но и возведенного на этом участке строения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50495/2019 по делу N А40-205533/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора возмездного оказания услуг недействительным в части, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорная сделка не относится к обычной хозяйственной деятельности должника; объем и характер услуг, которые ответчик должен был оказать, не соответствуют стоимости, определенной сторонами; при оспаривании сделки на основании п. 1 ст. 61.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не имеет значения то обстоятельство, что сделка заключена в результате процедуры запроса цен на право заключения договора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50588/2019 по делу N А40-204119/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств в качестве платы по договору поставки, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключением экспертизы установлено, что подписи от имени бывшего генерального директора должника в доверенности, акте сверки взаимных расчетов, договоре поставки выполнены не им, а другим лицом, что оттиски печати на документах не соответствуют оттискам печати должника. Отсутствуют сведения о наличии в штате должника сотрудника, подписавшего представленные контрагентом договор поставки и товарные накладные.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-43192/2019, 09АП-43309/2019 по делу N А40-202517/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлено достаточных доказательств, подтверждающих наличие спорной задолженности у должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50602/2019 по делу N А40-195889/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок по перечислению денежных средств с расчетных счетов должника недействительными и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказан факт оказания предпочтения контрагенту перед иными кредиторами и не представлено достаточной совокупности доказательств того, что финансовое состояние должника, включая состав имеющегося у него имущества исходя из его рыночной стоимости, заведомо не позволяет произвести расчеты с кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50971/2019 по делу N А40-194337/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на объект недвижимости.
Обстоятельства: Реестровое требование кредитора к должнику о понуждении к совершению предоставления в натуральной форме неисполнимо, оно подлежит оценке и трансформации в денежное требование путем его включения в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-46430/2019 по делу N А40-194252/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): О восстановлении должника в правах залогодержателя по договору залога.
Обстоятельства: Доводы конкурсного управляющего о наличии аффилированности между сторонами и наличии цепочки сделок между данными организациями не имеют правового значения ввиду возмездного приобретения имущества в отсутствие наличия обременений на спорном имуществе.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51693/2019 по делу N А40-18816/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора в виде основного долга по кредитному договору, процентов по кредиту, пеней признано подлежащим учету и удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, поскольку требование документально подтверждено, расчет процентов и пеней произведен верно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49538/2019 по делу N А40-182795/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об обязании передать бухгалтерскую и иную документацию об экономической деятельности должника в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Судебным актом по другому делу на руководителя должника возложена обязанность в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Однако данный судебный акт руководителем должника в полном объеме не исполнен, вся документация не передана.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49234/2019, 09АП-49235/2019 по делу N А40-182298/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей.
Обстоятельства: Заявители ссылаются на то, что ответчиком не оспорена сделка должника, вследствие чего кредиторам должника причинены убытки; кроме того, не проведены собрания кредиторов должника; ответчик не принимал меры по розыску имущества должника, а также долгое время не осуществлял торги по продаже имущества должника; однако установлено, что какие-либо нарушения ответчиком Закона о банкротстве при проведении процедуры банкротства в отношении должника отсутствуют.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-55483/2019 по делу N А40-181643/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании доказательств.
Обстоятельства: Истец ссылается на необходимость истребования у должника документов; однако истцом не указана действительность оснований, препятствующих самостоятельному получению необходимых документов, установлено, что должником предоставлена запрашиваемая истцом дополнительная информация, а также даны пояснения касательно тех информации и документации, которые предоставить не представлялось возможным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-47232/2019 по делу N А40-181191/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделок должника (договоров дарения недвижимого имущества) недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент заключения оспариваемых договоров у должника отсутствовали признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества. Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что оспариваемые сделки заключены ее сторонами в целях сокрытия имущества должника от возможного обращения на него взыскания по требованиям кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49178/2019 по делу N А40-180839/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность перечисления денежных средств должником по кредитному договору в пользу ответчика, ввиду того что в течение месяца, предшествующего признанию должника банкротом, в пользу ответчика совершены перечисления, существенно превышающие один процент от балансовой стоимости активов должника, сделки являются взаимосвязанными; однако установлено, что оспариваемые платежи совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не являются взаимосвязанными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51941/2019 по делу N А40-179933/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между должником и ответчиком, является недействительной сделкой ввиду неравноценного встречного исполнения по указанной сделке, однако встречное предоставление носило рыночный характер, не было существенно хуже для должника, чем аналогичные сделки, заключаемые при сравнимых обстоятельствах.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51940/2019 по делу N А40-179933/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49135/2019 по делу N А40-176746/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец полагает, что договор купли-продажи автомобиля, заключенный между должником и ответчиком, является недействительной сделкой, ввиду того что цена сделки явно занижена и не соответствует рыночной стоимости, однако установлено, что разница между ценой оспариваемой сделки и ценой, определенной оценщиком, незначительна и является допустимой.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по делу в части признания недействительной сделкой брачного договора - в случае, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-50222/2019 по делу N А40-171885/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена за счет денежных средств, являющихся оплатой принятых работ и поставленного оборудования и причитающихся должнику как генеральному подрядчику в силу условий договора генерального подряда. При этом данную сделку нельзя отнести к совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности с учетом наличия у должника неисполненных обязательств перед другими кредиторами, договоры с которыми были заключены и не исполнялись должником до совершения оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-53735/2019 по делу N А40-166871/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом.
Обстоятельства: Заявление принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, назначено к рассмотрению после рассмотрения обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) другого кредитора, обратившегося раньше.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48516/2019 по делу N А40-15546/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51243/2019 по делу N А40-153071/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Обстоятельства: Требование заявлено кредитором после истечения указанного в публикации срока для предъявления требований и закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49701/2019 по делу N А40-152563/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника перед ним имеется задолженность по договору займа. Между тем была установлена аффилированность кредитора и должника и транзитный характер денежных перечислений, свидетельствующий о неполучении должником имущественной выгоды от сделки, служащей основанием для включения задолженности в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48216/2019 по делу N А40-152338/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления заинтересованному лицу денежных средств в качестве подотчетных средств недействительной сделкой, в том числе о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в период подозрительности, на момент ее совершения у должника имелась непогашенная задолженность перед кредитором, подтвержденная решением суда; отчеты о расходовании денежных средств не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-44435/2019-АК по делу N А40-152338/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании требования подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора установлены вступившим в законную силу судебным актом, однако заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника было подано после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве - заявленные требования являются текущими платежами.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49003/2019 по делу N А40-151450/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Должник не представил доказательств, подтверждающих факт наличия со стороны кредитора нарушения встречных обязательств по договору подряда и направления кредитору уведомления о приостановке работ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49957/2019 по делу N А40-146674/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка по отчуждению нежилого помещения совершена должником при неравноценном встречном исполнении обязательств со стороны покупателя за один месяц до принятия к производству арбитражным судом заявления должника о признании себя банкротом. Кроме того, данная сделка является также ничтожной сделкой и сделкой, совершенной вследствие злоупотребления правом, с целью причинить имущественный вред кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48996/2019 по делу N А40-144548/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) временного управляющего.
Обстоятельства: Неверное отражение временным управляющим в реестре сведений о размере требований кредиторов нарушает права и законные интересы кредиторов и должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-41544/2019, 09АП-41552/2019-АК, 09АП-41547/2019-АК по делу N А40-144044/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлены факты неисполнения должником обязательств по внесению арендной платы по договорам аренды.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48449/2019 по делу N А40-141987/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Пункт 1 статьи 78 Закона об ипотеке не устанавливает исполнительский иммунитет в отношении единственного пригодного для постоянного проживания помещения, переданного в ипотеку. Кроме того, должником никак не опровергнут вывод суда о наличии иного жилого помещения, в котором он зарегистрирован.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48437/2019 по делу N А40-141987/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи доли квартиры заключен до 01.10.2015, следовательно, он не может быть оспорен по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-51994/2019 по делу N А40-135312/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительными договора перенайма и договора купли-продажи транспортного средства (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки являлись возмездными; спорное транспортное средство никогда не являлось собственностью должника, а являлось предметом лизинга; отсутствуют доказательства наличия у должника на дату заключения спорного договора перенайма кредиторов, перед которыми бы должник прекратил исполнение денежных обязательств, возникших до даты оспариваемого договора, а также доказательства того, что размер обязательств по договору превышал стоимость принадлежащего должнику имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-47573/2019 по делу N А40-134315/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными и о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены уже после признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов. Доказательств того, что сделка была совершена с согласия, уведомления финансового управляющего, должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48988/2019 по делу N А40-128579/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Обстоятельства: Должник ссылался на бездействие финансового управляющего, выразившееся в непроведении анализа финансового состояния должника и непредставлении данных сведений в суд, а также непредставлении протокола собрания кредиторов; должником не доказано, что финансовый управляющий допустил бездействие, противоречащее целям реализации имущества, и не доказано ненадлежащее исполнение финансовым управляющим обязанностей, что причинило или могло причинить убытки должнику и кредиторам.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48829/2019 по делу N А40-127725/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48190/2019 по делу N А40-111878/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора, заключенного должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник не является стороной сделки по переводу долга, а совершенная им односторонняя сделка по выражению согласия на перемену дебитора не является основанием для возникновения долга и в силу своего одностороннего характера не может быть возмездной, такой перевод долга не является сделкой должника, нарушающей права и законные интересы заявителя как кредитора должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48188/2019 по делу N А40-111878/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой договора о переводе долга (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-42676/2019 по делу N А40-109080/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Обстоятельства: Руководителем общества не представлено доказательств, подтверждающих факт принятия им всех возможных и необходимых мер по соблюдению требований законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-48910/2019 по делу N А40-107264/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, данные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-46376/2019 по делу N А40-102434/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании банковских операций и недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Банк принял преимущественное исполнение задолженности по просроченным процентам, будучи осведомленным о неплатежеспособности и наличии кредиторской задолженности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49029/2019 по делу N А40-101500/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Доказательств наличия у бывшего руководителя должника какой-либо документации последнего, непередача которой существенно затруднила бы проведение процедуры банкротства, а также доказательств факта уклонения от ее передачи не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 N 09АП-49682/2019 по делу N А40-101388/2019
Категория спора: Дела, связанные с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.
Обстоятельства: Выполненный арбитражным управляющим отчет не содержит сведений о текущих обязательствах должника, кроме того, им нарушен срок внесения сообщения в уполномоченный орган, что является нарушением действующего законодательства о банкротстве, повторное нарушение образует признак неоднократности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-47161/2019 по делу N А40-91122/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором в материалы дела не представлено доказательств несения расходов на устранение недостатков. Кредитором надлежащими доказательствами не подтверждено наличие причинно-следственной связи между действиями должника и расходами кредитора по возмещению убытков за некачественные работы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48490/2019 по делу N А40-86923/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п. 2 ст. 213.3 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредитора подлежат включению в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-45192/2019 по делу N А40-85750/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Суд посчитал обоснованным довод конкурсного управляющего о наличии у должника на момент совершения оспариваемых сделок признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-46269/2019 по делу N А40-84055/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным.
Обстоятельства: На момент заключения оспариваемого брачного договора у должника отсутствовали установленные решением суда неисполненные обязательства, финансовым управляющим не представлено доказательств недобросовестного поведения сторон по сделке, что также исключает возможность признания ее недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51843/2019 по делу N А40-80513/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Вопросы процессуального сопровождения предъявленных в ходе конкурсного производства исков отнесены к компетенции конкурсного управляющего, осуществлять которую последний должен добросовестно и разумно в интересах должника и его кредиторов (ч. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51613/2019 по делу N А40-76990/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-49179/2019 по делу N А40-76450/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: В материалы дела не представлены доказательства выполнения работ должником. Доказательств возврата должником суммы неотработанного аванса также не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51114/2019 по делу N А40-68421/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Сделки, заключенные между сторонами, положенные в основу заявленного требования, не носили реального характера, а совершены в рамках формального документооборота для создания искусственной кредиторской задолженности. Данные сделки можно отнести к мнимым, то есть совершенным лишь для вида, без намерений создать соответствующие им правовые последствия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-41434/2019 по делу N А40-65232/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Доказательства погашения долга перед кредитором должником не представлены; установлена целесообразность введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-52284/2019, 09АП-54842/2019 по делу N А40-51753/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении квартиры из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира обременена залогом в силу ипотеки в пользу банка. Однако в рамках дела о банкротстве требования банка в реестр требований кредиторов должника не включены, квартира не признана залоговым имуществом, в связи с чем квартира реализации не подлежит, является единственным пригодным для проживания должника жилым помещением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48174/2019 по делу N А40-36972/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Должником не представлено надлежащих достаточных доказательств для удовлетворения заявления об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51383/2019 по делу N А40-30337/2019
Процессуальные вопросы: Прекращение производства в рамках дела о банкротстве.
Решение: Определение оставлено без изменения, так как заявление о признании должника банкротом подано по истечении предусмотренного законом срока исковой давности.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-47051/2019 по делу N А40-2628/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: На основании ст. 213.26 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-55937/2019 по делу N А40-252036/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании документов, сведений в рамках дела о банкротстве.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий направил по адресу места нахождения юридического лица заказное письмо с описью вложения о необходимости передачи бухгалтерской и иной документации общества. Доказательств передачи документов финансово-хозяйственной деятельности в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-50747/2019 по делу N А40-243088/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Право требования кредитора к должнику подтверждено решением суда о взыскании задолженности; задолженность уступлена кредитором заявителю по результатам торговой процедуры; данная уступка права подтверждена договором и платежными поручениями.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48455/2019 по делу N А40-241195/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительным, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Факт получения ответчиком, являвшимся генеральным директором правопредшественника должника, наличных денежных средств с расчетного счета должника подтвержден; доказательств, подтверждающих цель выдачи денежных средств, их внесение в кассу должника, не представлено; реальное использование спорных денежных средств в интересах должника и на нужды должника не доказано.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48459/2019 по делу N А40-220938/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт предоставления займа и наличия спорной задолженности установлен вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-47729/2019 по делу N А40-219380/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требование конкурсного управляющего: О признании договора, заключенного должником, недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В действиях сторон сделки с учетом явного занижения цены имущества (почти в семь раз) усматриваются признаки злоупотребления правом, в связи с чем оспариваемая сделка ничтожна по основаниям, предусмотренным ст. ст. 10, 168 ГК РФ.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-49114/2019 по делу N А40-218233/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность возникла ввиду неисполнения должником обязательств по договорам денежных займов с процентами, что подтверждается копиями договоров, платежными поручениями, актами о сверке, расчетами процентов по договорам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48078/2019, 09АП-50288/2019 по делу N А40-215298/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными сделки по составлению и выдаче простого векселя, договора купли-продажи векселя, сделки по принятию к оплате простого векселя, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что составление и выдача векселя, договор купли-продажи векселя, а также принятие должником векселя к оплате представляют собой цепочку взаимосвязанных сделок, направленных на безосновательное принятие должником долговых обязательств перед аффилированным лицом во вред кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51540/2019 по делу N А40-21255/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Дополнительное соглашение к спорному договору заключалось с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, было экономически нецелесообразно для банка, в результате его заключения кредиторы банка были лишены возможности получить удовлетворение своих требований, банк утратил право на обращение взыскания на заложенное имущество.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-45702/2019 по делу N А40-209571/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Выплата работнику неоправданно завышенной заработной платы (по сравнению с предыдущими периодами) с учетом нарушения расчетов с кредиторами существенно нарушает права иных кредиторов должника, поскольку привела к уменьшению конкурсной массы и может повлечь невозможность расчетов с кредиторами. Перечисление денежных средств на хозяйственные расходы не повлекло какого-либо положительного экономического эффекта для должника. Более того, оспариваемые сделки совершены при наличии признаков неплатежеспособности должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-53755/2019 по делу N А40-20882/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку вознаграждение за оказание услуг по банковским гарантиям представляет собой длящуюся услугу, за которую предусмотрено периодическое внесение платы, а задолженность по вознаграждению возникла за периоды, истекшие после возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем требования банка подлежат квалификации как текущие и подлежат рассмотрению по существу в общеисковом порядке.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-49011/2019 по делу N А40-203533/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании требований обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Обстоятельства: Согласно условиям договора субподряда, на котором основано спорное требование, уступка права допускается только с письменного предварительного согласия субподрядчика, доказательств наличия такого согласия не представлено, совершенная уступка недействительна.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51390/2019 по делу N А40-193430/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51224/2019 по делу N А40-173621/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец полагает, что действия по переходу права собственности на долю квартиры от должника в пользу ответчика являются недействительной сделкой ввиду предпочтительного удовлетворения требования одного из конкурсных кредиторов; однако истец не оспаривает договор купли-продажи, не указывает, в чем выразились неправомерные действия ответчика, а также не представлено доказательств наличия кредиторов первой и второй очереди и наличия неисполненной текущей задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-50561/2019 по делу N А40-1699/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом, основаны на неисполнении должником обязательств по договору займа; проценты за пользование займом рассчитаны исходя из ставки рефинансирования, действовавшей на дату введения процедуры наблюдения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51373/2019 по делу N А40-164343/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В результате заключения спорной сделки должником вообще не получено какого-либо встречного исполнения обязательств другой стороны, кроме того, из конкурсной массы должника выбыл актив значительной стоимости, что повлекло за собой уменьшение конкурсной массы и невозможность получения конкурсными кредиторами в процедуре банкротства удовлетворения своих требований, тем самым был нанесен имущественный вред правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51326/2019 по делу N А40-164343/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании отдельных пунктов дополнительного соглашения к трудовому договору недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: В спорный период с учетом наличия признаков несостоятельности (банкротства) должник осуществлял регулирование размера вознаграждения работнику, что не было обусловлено ростом объема трудовых функций (документального подтверждения обратному не представлено) и фактически свидетельствует о признаках злоупотребления правом со стороны органов управления должника в оспариваемый период и самим работником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48292/2019 по делу N А40-1614/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Требования кредитора о взыскании задолженности по договору поставки по одному и тому же предмету и основанию уже были дважды рассмотрены арбитражными судами, по ним имеются вступившие в законную силу судебные акты.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48504/2019 по делу N А40-15546/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника имеется перед ним задолженность.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48410/2019 по делу N А40-145641/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об утверждении положений о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества должника.
Обстоятельства: Утверждение положения в представленной финансовым управляющим редакции может привести к нарушению прав и имущественных интересов кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-56146/2019 по делу N А40-131177/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве, в связи с чем обязанность по выплате вознаграждения и расходов арбитражного управляющего на проведение процедур наблюдения и конкурсного производства возложена на налоговый орган как заявителя по делу о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48961/2019 по делу N А40-129372/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании соглашения об урегулировании финансовых претензий, заключенного должником, недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемое конкурсным управляющим соглашение фактически является соглашением о расторжении договора подряда и упорядочивании взаиморасчетов между сторонами, при этом соглашение не содержит сведений о наличии встречных требований должника к его контрагенту, что само по себе исключает возможность его квалификации как зачета; доводы конкурсного управляющего о наличии фактической аффилированности сторон не подтверждены доказательствами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48880/2019 по делу N А40-128159/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно отчету финансового управляющего в третью очередь должника включены требования кредиторов, проект плана реструктуризации долгов гражданина в установленном порядке уполномоченными на то лицами не представлен. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого управляющим сделан вывод о том, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-45746/2019 по делу N А40-114525/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: В ходе административного расследования установлено, что арбитражный управляющий направил в адрес кредиторов отчет с нарушением установленного п. 8 ст. 213.9 Федерального закона о банкротстве срока.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48739/2019 по делу N А40-111/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка по перечислению со счета должника денежных средств повлекла преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-51467/2019 по делу N А40-104408/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О предоставлении доступа в жилое помещение должника.
Обстоятельства: Не представлено достаточных доказательств уклонения должника от проведения описи имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-49851/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представленная заявителем книга покупок и продаж не может быть признана надлежащим доказательством, поскольку в ней не содержится сведений об организации, период за который представлена, данных о лице, подписавшем указанный документ, печатей организации, подтверждающих достоверность представленного документа. Также не представлено доказательств оплаты кредитором закупленного им товара.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2019 N 09АП-48881/2019 по делу N А40-101714/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании списания средств со счета должника недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены после возбуждения производства по делу о банкротстве, когда должник находился в состоянии неплатежеспособности, не осуществлял хозяйственную деятельность, имел неисполненные обязательства перед иными кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-48084/2019 по делу N А40-93624/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий должника действовал недобросовестно или допустил бездействие, противоречащее целям конкурсного производства, а также нарушил права или законные интересы кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-54984/2019 по делу N А40-86520/2018
Процессуальные вопросы: Прекращение производства по жалобе на действия представителя конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве в связи с тем, что представитель конкурсного управляющего должника не относится к лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-45685/2019 по делу N А40-86520/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании сделок по перечислению денежных средств со счета должника недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец полагает, что перечисления ответчику денежных средств со счета должника в виде заработной платы являются недействительными сделками ввиду их совершения с нарушением очередности и преимущественного удовлетворения требований ответчика перед требованиями иных кредиторов в период неплатежеспособности должника; оспариваемые сделки выходят за пределы обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-48094/2019 по делу N А40-80262/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника не соответствует требованиям действующего законодательства, его утверждение в представленной редакции может привести к нарушению прав и имущественных интересов кредиторов должника и затягиванию процедуры банкротства в случае возникновения неясностей в ходе реализации имущества должника, а также нарушению процедуры продажи имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-39206/2019, 09АП-39207/2019 по делу N А40-65893/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О введении процедуры конкурсного производства.
Обстоятельства: В отношении должника прекращена процедура финансового оздоровления, должник признан банкротом, в отношении него введена процедура конкурсного производства ввиду наличия оснований для досрочного прекращения процедуры финансового оздоровления в связи с нарушением графика погашения задолженности и невозможностью должника восстановить свою платежеспособность в ходе процедуры внешнего управления; программа мероприятий по восстановлению платежеспособности должника суду не представлена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-56177/2019 по делу N А40-62964/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении иска, заявления без рассмотрения - в связи с заявлением требования, подлежащего рассмотрению в деле о банкротстве.
Решение: Определение отменено в части, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку требования заявителя являются текущими и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-39074/2019 по делу N А40-62110/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок должника (двух актов о зачете взаимных требований) недействительными.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим должника не доказано наличие признаков неравноценного встречного исполнения обязательств или намеренного занижения сторонами стоимости сделки. Доказательств того, что контрагент по спорным сделкам является заинтересованным лицом по отношению к должнику, конкурсным управляющим не представлено, равно как не представлено и доказательств осведомленности кредитора о неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-46661/2019 по делу N А40-60940/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором не представлены первичные документы, подтверждающие заявленные требования; кредитор и должник являются аффилированными лицами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47914/2019 по делу N А40-53515/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не был представлен план реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим было внесено предложение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-46756/2019 по делу N А40-44852/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-51626/2019 по делу N А40-34313/2006
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов.
Обстоятельства: Размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего предусмотрен законом, в связи с чем оснований для признания недействительным решения собрания кредиторов в указанной части не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-51581/2019 по делу N А40-34313/2006
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: Об установлении вознаграждения.
Обстоятельства: Вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом собранием кредиторов и утверждаемом арбитражным судом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-48169/2019 по делу N А40-274836/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, у должника перед ним имеется задолженность. Однако обязательства должника по уплате процентов и неустойки, вытекающие из договора займа, прекратились с вынесением судебных актов, которыми договор займа был расторгнут.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-41646/2019 по делу N А40-274400/2018
Категория спора: Споры с Росреестром.
Требования: Об оспаривании отказа во внесении в ЕГРН записи о прекращении ареста в отношении объекта недвижимости.
Обстоятельства: Внесение регистрационной записи об аресте обусловлено тем, что оно устанавливает препятствия возможному намерению финансового управляющего принять меры путем арбитражных процедур к изъятию принадлежащего обвиняемому (должнику) недвижимого имущества, арестованного в порядке уголовного судопроизводства. ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ не регулирует вопросы уголовного судопроизводства, в связи с чем наложенный в рамках уголовного дела арест не снимается с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49229/2019 по делу N А40-26384/2017
Процессуальные вопросы: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Отказано, так как указанные заявителем обстоятельства, а именно то, что спорное требование заявлено в период нахождения должника в процедуре банкротства, не являются вновь открывшимися.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-48170/2019 по делу N А40-2628/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Квартира на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего являлась местом постоянного проживания должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-45729/2019, 09АП-48226/2019, 09АП-48228/2019 по делу N А40-251578/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: 1) Об оспаривании операций по переводу средств со счета и предоставлению кредита (применении последствий недействительности); 2) Об оспаривании договора купли-продажи, уступки права (требования), соглашения о зачете требований (применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Осуществленные сторонами действия свидетельствуют об общей цели - замещения одних активов на другие, сторонам было известно о признаках неплатежеспособности и вынесенных предписаниях. Признаки неплатежеспособности выявлены по ранее рассмотренным спорам.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49131/2019 по делу N А40-246738/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделки, заключенной должником, недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемая сделка совершена должником при неравноценном встречном исполнении в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-51953/2019 по делу N А40-245757/2015
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании должника банкротом (заявления о включении требований в реестр требований кредиторов).
Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в настоящем обособленном споре на требования университета не распространяется порядок предъявления требований к должнику, предусмотренный п. 3 ст. 201.4 Закона о банкротстве, а подлежит применению ст. 100 Закона о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-40608/2019, 09АП-49627/2019 по делу N А40-245586/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными протокола аукциона в электронной форме, договора купли-продажи квартир, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Правовых оснований для отчуждения недвижимого имущества должника у ответчика не имелось, каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по недействительной сделке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-50689/2019 по делу N А40-243525/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании договоров процентного займа недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих, что сторонами договоров было допущено злоупотребление правом при их заключении, так же как и доказательств, свидетельствующих о мнимости договоров и их заключении с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-37163/2019 по делу N А40-240206/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности перед кредитором не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47636/2019 по делу N А40-222799/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования о передаче квартиры.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств, подтверждающих внесение правопредшественником заявителя денежных средств в качестве платы за приобретаемое жилое помещение, не представлено, в отсутствие государственной регистрации перехода прав требований в отношении спорного жилого помещения к кредитору и доказательств оплаты кредитором приобретаемого права основания для удовлетворения требований отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-44194/2019 по делу N А40-222718/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением суда, подлежит включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-55403/2019 по делу N А40-220301/2015
Процессуальные вопросы: О возвращении заявления о признании права собственности на автомобиль.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как требование о признании права собственности на автомобиль, включенный в конкурсную массу, подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-46102/2019 по делу N А40-218607/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре поручительства и подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47334/2019 по делу N А40-204193/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов должника не утвержден судом, доказательств наличия у него имущества или постоянного источника дохода не имеется, так же как и оснований полагать о наличии у него достаточных денежных средств для погашения задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49010/2019 по делу N А40-199478/2015
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В соответствии с п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47478/2019 по делу N А40-197583/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено каких-либо письменных доказательств, подтверждающих финансовое положение кредитора, позволяющих предоставить должнику соответствующие денежные средства; вступившее в законную силу решения суда в подтверждение указанной задолженности в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-44922/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор требует включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности, возникшую на основании неисполнения обязательств должника вследствие дефолта по купонным доходам и погашению номинальной стоимости ценных бумаг; однако отсутствуют доказательства принадлежности кредитору ценных бумаг в заявленном количестве, кроме того, кредитором не представлены договор купли-продажи облигаций и документы об их оплате.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-44914/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-44911/2019 по делу N А40-197447/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Требования кредитора включены в реестр требований кредиторов должника, поскольку наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47359/2019 по делу N А40-187505/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей ввиду необоснованного исключения истца из реестра требований кредиторов должника, что является нарушением Закона о банкротстве; однако в период исключения требования истца из реестра требования кредиторов не погашались, собрания кредиторов в указанный период не проводились, в связи с чем негативного влияния на права и законные интересы истца временное исключение его требований из реестра не оказало.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47300/2019 по делу N А40-187037/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении генерального директора к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Совершенные бывшим руководителем должника действия свидетельствуют о том, что, принимая по существу ключевые решения, он не действовал добросовестно и разумно, совершал сделки на невыгодных для должника условиях.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49341/2019 по делу N А40-184972/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявитель ссылается на перечисление должнику денежных средств за строительное электрооборудование в отсутствие встречного исполнения договора. Однако документы, подтверждающие возникновение неосновательного обогащения, не представлены. Кроме того, пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-53528/2019 по делу N А40-184972/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Достаточные доказательства наличия и размера задолженности в материалах дела отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-48887/2019 по делу N А40-182643/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Сумма задолженности по договору поставки алкогольной продукции признана обоснованной и подтвержденной и включена в части долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в остальной части - в третью очередь отдельно как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47016/2019 по делу N А40-180839/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании списания средств со счета должника и банковских операций недействительными и применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность перечисления денежных средств должником по кредитному договору в пользу ответчика, ввиду того что на момент совершения оспариваемых платежей у должника имелись обязательства перед иными кредиторами, кроме того, оспариваемая сделка не может быть отнесена к сделкам, совершенным в ходе обычной хозяйственной деятельности; однако установлено, что оспариваемые платежи совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника и не являются взаимосвязанными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-45836/2019 по делу N А40-175314/2009
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании недействительным соглашения об оставлении кредитором за собой имущества должника, находящегося в залоге у кредитора.
Обстоятельства: Ввиду признания торгов по продаже имущества должника несостоявшимися между кредитором и должником в лице конкурсного управляющего было заключено оспариваемое соглашение. При этом ранее принятым судебным актом заявителю было отказано в удовлетворении требования о признании недействительными торгов, в связи с чем соглашение, заключенное по результатам торгов, не может быть признано недействительным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-43389/2019 по делу N А40-175314/2009
Категория спора: Банкротство организации.
Требования: О признании недействительным соглашения об оставлении кредитором за собой имущества и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании результатов торгов недействительными, что, в свою очередь, влечет недействительность соглашения. Судом указано, что ввиду отказа в удовлетворении заявления о признании недействительными результатов торгов соглашение не может быть признано недействительным на основаниях, изложенных заявителем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47042/2019, 09АП-47044/2019 по делу N А40-172542/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: В нарушение требования п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве ни одним из контролирующих должника лиц заявление о признании должника банкротом в арбитражный суд не было направлено. Доказательства, свидетельствующие о наличии у должника денежных средств в размере, достаточном для исполнения долговых обязательств, в материалах дела о банкротстве отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47560/2019 по делу N А40-169800/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требований в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Признана обоснованной, документально подтвержденной и включена в третью очередь реестра требований кредиторов должника сумма задолженности по кредитному договору и пеней.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47557/2019 по делу N А40-169800/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Спорная задолженность подтверждена кредитным договором, договором поручительства, решением районного суда и иными документами. Доказательств исполнения обязательств солидарным должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47520/2019 по делу N А40-169800/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: На дату введения процедуры реструктуризации должник имеет неисполненную обязанность по уплате обязательных платежей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47518/2019 по делу N А40-169800/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Признано обоснованным заявление кредитора, и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в виде задолженности по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47517/2019 по делу N А40-169800/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47410/2019 по делу N А40-169800/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены доказательства исполнения обязательств перед кредитором со стороны основного должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-44196/2019 по делу N А40-161812/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47336/2019 по делу N А40-159054/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру).
Обстоятельства: Кредитор владеет и пользуется квартирой как своей собственной, несет расходы по содержанию. Между тем отсутствие подписанного акта приема-передачи объекта долевого строительства и решения суда общей юрисдикции (как у ряда других собственников) не позволяет кредитору оформить право собственности на данную квартиру в соответствии с действующим законодательством.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-45897/2019 по делу N А40-159054/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании права собственности на квартиру.
Обстоятельства: Требование лица, заключившего предварительный договор купли-продажи квартиры в объекте строительства с условием ее предварительной оплаты и исполнившего такое обязательство, о признании права собственности на квартиру подлежит удовлетворению; за большинством граждан, заключивших аналогичные договоры с должником, вступившими в законную силу решениями суда уже признано право собственности на квартиры в том же многоквартирном жилом доме.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-48047/2019 по делу N А40-157277/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по оставлению доли в размере 28 процентов в уставном капитале общества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка повлекла за собой оказание предпочтения одному из кредиторов должника перед другими кредиторами в отношении удовлетворения своих требований. Между тем установлено, что данная сделка была совершена до введения процедуры реализации в отношении должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-48936/2019 по делу N А40-15546/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Ограничения по выплате компенсации прямо предусмотрены для лиц, указанных в п. 2.1 ст. 134 Закона о банкротстве, к которым относится кредитор, и в совокупности с положениями п. 2 ст. 189.84 Закона о банкротстве не дают ему права на включение в реестр требований кредиторов должника во вторую очередь удовлетворения текущих платежей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47395/2019 по делу N А40-15354/2019
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Как следует из материалов дела, решение суда исполнено арбитражным управляющим в порядке ч. 1 ст. 16 АПК РФ в установленный судом десятидневный срок; в действиях (бездействии) арбитражного управляющего отсутствуют событие административного правонарушения и вина в его совершении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-48412/2019 по делу N А40-141919/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства в обоснование требования, основанного на актах расчета вознаграждения, однако данное требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-38070/2019 по делу N А40-137960/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемая банковская операция была осуществлена банком в обход других ожидающих исполнения распоряжений клиентов, которые в это время не могли получить доступ к своим средствам, в связи с чем данная операция не может являться сделкой, совершенной в рамках обычной хозяйственной деятельности. Кроме того, операция по погашению задолженности клиента по кредиту внутренними проводками с расчетного счета другого клиента этого же банка является формальной технической записью, не приведшей к реальному движению денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-45787/2019 по делу N А40-130805/2011
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О привлечении учредителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не определена конкретная дата наступления обязанности единственного учредителя/участника должника по подаче в суд заявления о банкротстве в соответствии с п. 2 ст. 9 Закона о банкротстве, в связи с чем невозможно определить размер обязательств перед кредиторами, которые возникли в период просрочки подачи заявления о банкротстве; факт увеличения кредиторской задолженности по причине неисполнения единственным учредителем/участником должника обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом документально не подтвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47708/2019 по делу N А40-128608/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании банковских операций недействительными (в т.ч. о применении последствий недействительности).
Обстоятельства: Оспариваемые переводы денежных средств в пользу учредителя должника носят безвозмездный характер, при этом в выписках должника отсутствуют операции по перечислению первоначального займа учредителем должника, кроме того, конкурсным управляющим установлено отсутствие документов-оснований для прочих перечислений, связанных с расторжением договоров между сторонами; на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-46751/2019 по делу N А40-125753/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника по перечислению денежных средств и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитором не представлены доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49978/2019 по делу N А40-125012/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлены доказательства, подтверждающие, что непринятие мер по обеспечению заявления может причинить значительный ущерб кредиторам должника, кроме того, не представлены доказательства осуществления действий по отчуждению денежных средств.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49143/2019 по делу N А40-122088/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования привлеченного арбитражным управляющим лица: О взыскании вознаграждения.
Обстоятельства: Пропущен срок для обращения с заявлением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49262/2019 по делу N А40-121107/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Факт непередачи бывшим руководителем должника конкурсному управляющему документации должника подтвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47850/2019 по делу N А40-118496/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждено документально, доказательств обратного конкурсным управляющим должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-53825/2019 по делу N А40-116246/2019
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения - в связи с непредставлением вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего требования к должнику.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47389/2019, 09АП-47390/2019, 09АП-47391/2019, 09АП-47392/2019, 09АП-47393/2019, 09АП-59245/2019 по делу N А40-114174/2016
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено, так как обеспечительные меры соразмерны заявленному требованию, их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47725/2019 по делу N А40-113518/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Представленные заявителем доказательства недостаточны для признания требования обоснованным с учетом повышенного стандарта доказывания в делах о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-46774/2019 по делу N А40-110991/2019
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником.
Решение: Удовлетворено, так как доводы должника сводятся к несогласию с заявлением о банкротстве, что не было предметом рассмотрения суда первой инстанции и не может служить основанием для отмены определения о процессуальном правопреемстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-48007/2019 по делу N А40-106918/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: В ходе исследования документов, отражающих финансово-хозяйственные отношения должника, конкурсный управляющий пришел к выводу о наличии факта перечисления должником денежных средств на счет общества без наличия к тому оснований; документального подтверждения возврата спорных денежных средств общество не представило.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-46271/2019 по делу N А40-106787/19
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-47104/2019 по делу N А40-106765/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделки по передаче вновь созданному в результате реорганизации в форме выделения юридическому лицу недвижимого имущества и иного имущества должника (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказано, что обязательства, переданные в результате реорганизации, носили корпоративный характер и что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред кредиторам; конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49849/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Первичная документация по договору подряда заявителем не представлена; доказательств перечисления заявителем денежных средств в счет исполнения договорных обязательств не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49848/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: В материалы дела не было представлено достаточных доказательств в обоснование заявленного требования, доказательств закупки товара, из представленного заявителем письма не представляется возможным установить, какой товар, в каком объеме и в какой срок должен был быть поставлен заявителю.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 N 09АП-49878/2019 по делу N А40-101767/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявитель не представил достаточные доказательства в обоснование заявленного требования.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-48571/2019 по делу N А40-94278/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Заявителем пропущен срок, установленный для предъявления требований кредиторов для включения их в реестр требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-51702/2019 по делу N А40-92613/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О завершении процедуры реализации имущества должника по ходатайству.
Обстоятельства: На момент судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о досрочном завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника имелось нерассмотренное заявление налогового органа о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-44747/2019 по делу N А40-78437/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Факт причинения убытков кредитору вследствие неправомерных действий должника подтвержден представленными в дело доказательствами. В частности, выполнение работ по договору на объекте было возложено на должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-47321/2019 по делу N А40-76865/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования АУ: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Судом был определен порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, основанный на том факте, что ООО не располагает денежными средствами, позволяющими удовлетворять требования кредиторов по текущим платежам. Установленные судом текущие платежи могут быть удовлетворены после реализации активов должника в ходе конкурсного производства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-55051/2019 по делу N А40-66467/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника (по заявлению).
Обстоятельства: Заявление кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должника направлено в адрес суда посредством почтовой связи в установленный срок.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-49183/2019 по делу N А40-61943/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником заемных обязательств, при этом возможность предоставления кредитором денежных средств в заявленном размере доказательствами не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-48349/2019 по делу N А40-5553/2019
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается договором поставки и товарными накладными, доказательств оплаты должником поставленного товара не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-46693/2019 по делу N А40-43592/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим не доказана обоснованность привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по долгам предприятия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-46781/2019 по делу N А40-319204/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Согласно материалам дела наличие у должника кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-41435/2019 по делу N А40-312200/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-48591/2019 по делу N А40-311774/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: На момент судебного заседания кредитором представлены документы, подтверждающие наличие залогового имущества, в связи с чем суд пришел к выводу о необходимости включить задолженность в реестр требований кредиторов должника как обеспеченную залогом имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-47755/2019 по делу N А40-269066/2018
Категория спора: Банкротство организации.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Требование налогового органа по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы без расходов, прочие начисления и пени, не является текущим; а часть требования относится к текущим платежам, поскольку обязательство по уплате налога возникло после даты принятия заявления о признании должника банкротом и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено частично.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-37446/2019 по делу N А40-26847/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договора, заключенного должником, недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность сделки по купле-продаже обыкновенных именных бездокументарных акций ввиду ее совершения с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; однако истец не представил доказательств того, что, совершая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-44140/2019 по делу N А40-248365/17
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров (соглашений, сделок), заключенных должником, недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что, совершая сделку, стороны намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-42168/2019 по делу N А40-24110/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании недействительной сделкой зачета денежных средств и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Истец ссылается на недействительность сделки по зачету денежных средств должника ответчику ввиду неравноценности встречного предоставления и на отсутствие у должника задолженности перед ответчиком, которая была зачтена в рамках спорной сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-53403/2019 по делу N А40-235981/2018
Процессуальные вопросы: О приостановлении производства по делу о банкротстве - в случае невозможности рассмотрения дела до вступления в силу акта по результатам налоговой проверки.
Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку налоговая проверка не завершена, а все мероприятия в ходе конкурсного производства выполнены.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-48960/2019 по делу N А40-231593/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что контролирующие лица не исполнили обязанности по обращению в суд с заявлением о признании общества банкротом. Однако доказательств наличия фактических обстоятельств, позволяющих определить, какие именно действия, направленные на причинение вреда имущественным правам кредиторов, были совершены контролирующим лицами, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-36938/2019 по делу N А40-219289/2014
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: Об увеличении размера фиксированного вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему.
Обстоятельства: Истец заявил требование об увеличении размера его фиксированного вознаграждения ввиду высокой балансовой стоимости активов должника, в связи с чем размер дополнительного страхования ответственности конкурсного управляющего в месяц должен быть соразмерен размеру его ежемесячного вознаграждения; установлено наличие достаточного имущества, за счет которого будет выплачено повышенное вознаграждение истцу.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-48507/2019 по делу N А40-212814/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у должника перед ним задолженности по оплате выполненных работ на основании договора подряда, в связи с чем требование истца подлежит включению в реестр требований кредиторов, однако истцом не представлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у должника обязательства в заявленном размере, в частности, отсутствует предусмотренная договором первичная документация.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-46769/2019 по делу N А40-211897/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования КУ: О признании договоров, заключенных должником, недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что у него отсутствуют документы, подтверждающие факт поставки ответчиком товара, вследствие чего, по его мнению, договор поставки является сделкой с неравноценным встречным исполнением и подлежит признанию недействительным на основании ч. 1 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-53615/2019 по делу N А40-208774/2016
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.
Решение: Отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что принятый по делу о несостоятельности (банкротстве) должника судебный акт может повлиять на права и обязанности заявителя, не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-48796/2019 по делу N А40-206341/2018
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер по спорам из норм законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано, так как доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета продавать, дарить или иным образом отчуждать недвижимое имущество, запрета регистрирующему органу совершать регистрационные действия, связанные с отчуждением жилого дома, может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, заявителем не представлено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-39872/2019 по делу N А40-205237/2016
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств неравноценности встречного исполнения по оспариваемому договору конкурсным управляющим в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-48751/2019 по делу N А40-192257/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом имущество, которое должник просит исключить из конкурсной массы должника, было признано общей совместной собственностью супругов. Таким образом, имущество, причитающееся должнику в результате раздела общего имущества супругов, подлежит включению в конкурсную массу должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 N 09АП-48363/2019, 09АП-48365/2019 по делу N А40-187351/2013
Категория спора: Банкротство организации.
Требования назначенных лиц (КУ): Об определении суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.
Обстоятельства: В рассматриваемой ситуации в ходе одной процедуры банкротства (конкурсного производства) полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, распределение вознаграждения управляющего стороны как самостоятельные частноправовые субъекты урегулировали соглашением, котор