Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 08 апреля 2021 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 08.04.2021 05:41

 

Постановление ЕСПЧ от 15.12.2020

"Дело "Литвинович (Litvinovich) против Российской Федерации" (жалоба N 43038/11)

По делу обжалуется неисполнение судебных решений, вынесенных в пользу заявителя. По делу допущено нарушение требований статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2020 по делу "Миргадиров против Азербайджана и Турции (Mirgadirov v. Azerbaijan and Turkey)" (жалоба N 62775/14)

По делу обжалуется отсутствие законных оснований для ограничения права находящегося под стражей лица получать и выписывать социально-политические газеты и журналы. По делу было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2020 по делу "Котилайнен и другие против Финляндии (Kotilainen and Others v. Finland)" (жалоба N 62349/12)

По делу обжалуется невыполнение обязанности по расследованию дела об угрозе для жизни, связанной с каким-либо злоупотреблением при применении огнестрельного оружия. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (имело место нарушение материально-правового позитивного обязательства со стороны властей Финляндии). По делу не было допущено нарушения требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заявительницей не приведены доказательства непроведения каких-либо следственных действий).

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2020 по делу "Грубник против Украины (Grubnyk v. Ukraine)" (жалоба N 58444/15)

По делу обжалуется отсутствие достаточных оснований для применения к заявителю меры пресечения в виде заключения под стражу, на которое не повлиял закон, ограничивающий полномочия суда по освобождению из-под стражи лиц, подозреваемых в терроризме. По делу не было допущено нарушения требований пункта 3 статьи 5 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 10.09.2020 по делу "G.L. против Италии (G.L. v. Italy)" (жалоба N 59751/15)

По делу обжалуется отсутствие возможности у ребенка-аутиста получать специализированную помощь, на которую он имел право согласно законодательству Италии, во время обучения в двух первых классах начальной школы. По делу допущено нарушение требований статьи 14 Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 03.09.2020 по делу "Йордановы против Болгарии (Yordanovi v. Bulgaria)" (жалоба N 11157/11)

По делу обжалуется возбуждение уголовного дела в отношении заявителей, которые были признаны виновными и приговорены к наказанию за попытку создания партии "на религиозной основе". По делу допущено нарушение требований статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.08.2020 по делу "Политическая партия "Патрия" и другие против Республики Молдова (Political Party Patria and Others v. Republic of Moldova)" (жалоба N 5113/15 и другие жалобы)

По делу обжалуется безосновательная дисквалификация политической партии за три дня до парламентских выборов в связи с предположительным использованием незаявленных иностранных денежных фондов. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 04.08.2020 по делу "Тершана против Албании (Tershana v. Albania)" (жалоба N 48756/14)

По делу обжалуется отсутствие со стороны властей Албании надлежащих усилий при проведении расследования по факту нападения на женщину с применением кислоты. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 02.06.2020

"Дело "Толмачев (Tolmachev) против Российской Федерации" (жалоба N 42182/11)

По делу обжалуется привлечение к гражданской ответственности по делам о клевете, связанным с публикацией в местной газете статей о двух судьях, а также то, что суммы денежных средств, которые заявитель обязан был выплатить согласно судебным решениям, были чрезмерными и не учитывали его финансового положения. По делу допущены нарушения требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.05.2020

"Дело "Узбяков (Uzbyakov) против Российской Федерации" (жалоба N 71160/13)

По делу заявитель обжалует удочерение его младшей дочери без его ведома и согласия, последующий отказ судов Российской Федерации установить его отцовство в отношении девочки и отменить решение о ее удочерении на том основании, что для этого отсутствовали формальные основания в законодательстве Российской Федерации. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 05.05.2020

"Дело "Губашева и Ферзаули (Gubasheva and Ferzauli) против Российской Федерации" (жалоба N 38433/17)

По делу обжалуются неспособность органов государственной власти исполнить решение суда об определении места жительства второй заявительницы с первой заявительницей, отсутствие эффективных внутригосударственных средств правовой защиты в этом отношении. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008

"Дело "Атабаева и другие (Atabayeva and Others) против Российской Федерации" (жалоба N 26064/02)

По делу обжалуются похищение, исчезновение родственника заявительниц и неспособность органов власти провести эффективное расследование этих обстоятельств. По делу допущены нарушения требований статей 2, 5, 13, подпункта "а" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.