Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Статьи

Дополнения от 26 декабря 2020 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 26.12.2020 05:55

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.06.2020 по делу "Илья Ляпин (Ilya Lyapin) против Российской Федерации" (жалоба N 70879/11)

По делу обжалуется лишение заявителя родительских прав. По делу не допущено нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 30.06.2020 по делу "Чимпершек (Cimpersek) против Словении" (жалоба N 58512/16)

Подробнее...

Новости от 25 декабря 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 25.12.2020 07:56

 

Постановление ЕСПЧ от 30 июня 2020 года по делу "Чимпершек (Cimpersek) против Словении" (жалоба N 58512/16).

В 2016 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Словении.

По делу успешно рассмотрена жалоба на отказ в присвоении статуса судебного эксперта заявителю, который успешно сдал соответствующий экзамен и был приглашен для принесения присяги. По делу допущено нарушение требований статьи 10, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 24 декабря 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 24.12.2020 06:33

 

Постановление ЕСПЧ от 25 июня 2020 года по делу "Мустахи (Moustahi) против Франции" (жалоба N 9347/14).

В 2014 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Франции.

По делу успешно рассмотрена жалоба на задержание в административном порядке несовершеннолетних детей заявителя, лишение их свободы и выдворение на Коморские острова, а также то, что решение было явно незаконным, административный суд отказал первому заявителю на основании того, что дело не было срочным. По делу было допущено нарушение требований статьи 3, пунктов 1 и 4 статьи 5, статьи 8, статьи 13 Конвенции во взаимосвязи со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также статьи 4 Протокола N 4 к Конвенции.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 23 декабря 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 23.12.2020 07:26

 

Постановление ЕСПЧ от 25 июня 2020 года по делу "Темпель (Tempel) против Чешской Республики" (жалоба N 44151/12).

В 2012 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Чешской Республике.

По делу успешно рассмотрена жалоба на осуждение заявителя за убийство после отмены четырех оправдательных приговоров. По делу допущено нарушение требований статьи 6, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 22 декабря 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 22.12.2020 07:30

 

Постановление ЕСПЧ от 23 июня 2020 года по делу "Энгельс (Engels) против Российской Федерации" (жалоба N 61919/16).

В 2016 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.

По делу успешно рассмотрена жалоба на вынуждение заявителя, являющегося владельцем и администратором интернет-сайта, посвященного защите права на свободу выражения мнения онлайн и конфиденциальности в цифровой среде, к удалению признанного решением суда запрещенным контента, которое произведено им в целях избежания блокировки всего интернет-сайта. По делу допущено нарушение требований статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьи 13 по взаимосвязи со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 21 декабря 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 21.12.2020 07:14

 

Постановление ЕСПЧ от 23 июня 2020 года по делу "Владимир Харитонов (Vladimir Kharitonov) против Российской Федерации" (жалоба N 10795/14).

В 2014 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Российской Федерации.

По делу успешно рассмотрена жалоба на то, что сайт заявителя, владельца и администратора сайта о производстве и распространении электронных книг был заблокирован в результате блокировки другого сайта, на котором был размещен сборник историй по темам, связанным с каннабисом, и который находился по тому же адресу цифровой сети (IP-адрес). По делу было допущено нарушение статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод во взаимосвязи со статьей 10 Конвенции.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 20 декабря 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 20.12.2020 07:30

 

Постановление ЕСПЧ от 09 июня 2020 года по делу "Драшкович (Draskovic) против Черногории" (жалоба N 40597/17).

В 2017 году заявительнице была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Черногории.

По делу успешно рассмотрена жалоба на отказ судов рассмотреть по существу требование об эксгумации останков супруга заявительницы для их перемещения на новое место захоронения. По делу допущено нарушение статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Дополнения от 06 декабря 2020 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 06.12.2020 03:07

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 28.05.2020 по делу "Фарзалиев (Farzaliyev) против Азербайджана" (жалоба N 29620/07)

По делу обжалуется обязание заявителя, которому не было предъявлено обвинение и который не знал о проводимом в отношении него уголовном расследовании, в рамках гражданского процесса выплатить компенсацию за совершение им преступления в форме уголовно наказуемого присвоения имущества. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.05.2020 по делу "Афтанаш (Aftanache) против Румынии" (жалоба N 999/19)

Подробнее...

Новости от 05 декабря 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 05.12.2020 05:46

 

Постановление ЕСПЧ от 28 мая 2020 года по делу "Фарзалиев (Farzaliyev) против Азербайджана" (жалоба N 29620/07).

В 2007 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Азербайджану.

По делу успешно рассмотрена жалоба на обязание заявителя, которому не было предъявлено обвинение и который не знал о проводимом в отношении него уголовном расследовании, в рамках гражданского процесса выплатить компенсацию за совершение им преступления в форме уголовно наказуемого присвоения имущества. По делу допущено нарушение требований пункта 1 и пункта 2 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 04 декабря 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 04.12.2020 07:01

 

Постановление ЕСПЧ от 26 мая 2020 года по делу "P.T. (P.T.) против Республики Молдова" (жалоба N 1122/12).

В 2012 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Республике Молдове.

По делу успешно рассмотрена жалоба неоправданное разглашение медицинских данных личного характера в официальной справке, подлежащей представлению в различных учреждениях по требованию. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 03 декабря 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 03.12.2020 08:23

 

Постановление ЕСПЧ от 12 мая 2020 года по делу "Судита Кейта (Sudita Keita) против Венгрии" (жалоба N 42321/15).

В 2015 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Венгрии.

По делу успешно рассмотрена жалоба на длительные трудности, с которыми столкнулся заявитель как лицо без гражданства, пытаясь урегулировать свой правовой статус, а также то, что власти Венгрии не выполнили свою позитивную обязанность обеспечить эффективную и доступную процедуру или совокупность процедур, которые позволили бы заявителю добиться рассмотрения вопроса о его правовом статусе в Венгрии с надлежащим учетом его интересов в сфере защиты права на частную жизнь. По делу было допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 02 декабря 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 02.12.2020 07:03

 

Постановление ЕСПЧ от 05 мая 2020 года по делу "Кевеши (Kovesi) против Румынии" (жалоба N 3594/19).

В 2019 году заявительнице была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Румынии.

По делу успешно рассмотрена жалоба на отсутствие у главного прокурора возможности эффективно обжаловать преждевременное прекращение срока действия его полномочий, а также то, что досрочное прекращение срока действия мандата заявительницы являлось вмешательством в ее право на свободу выражения мнения. По делу было допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6, статьи 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 01 декабря 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 01.12.2020 08:13

 

Постановление ЕСПЧ от 31 марта 2020 года по делу "Душ Сантуш Каладо и другие (Dos Santoc Calado and Others) против Португалии" (жалоба N 55997/14 и другие жалобы).

В 2014 году заявителям была оказана помощь в подготовке жалоб. Впоследствии жалобы были объединены и коммуницированы Португалии.

По делу успешно рассмотрены жалобы на обстоятельства объявления жалоб заявителей неприемлемыми для рассмотрения по существу. Жалоба объявлена неприемлемой для рассмотрения по существу. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении двух жалоб. По делу не допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно одной из жалоб.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 30 ноября 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 30.11.2020 07:20

 

Постановление ЕСПЧ от 24 марта 2020 года по делу "Мариус Александру и Маринела Штефан (Marius Alexandru and Marinela Stefan) против Румынии" (жалоба N 78643/11).

В 2011 году заявителям была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Румынии.

По делу успешно рассмотрена жалоба на неспособность властей установить причины падения дерева, которое привело к дорожно-транспортному происшествию со смертельным исходом, непроведение эффективного расследования, которое позволило бы установить виновных в происшествии и наказать их, а также длительность расследования. По делу допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее процессуально-правовом аспекте. По делу не допущено нарушение требований статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее материально-правовом аспекте.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 29 ноября 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 29.11.2020 04:37

 

Постановление ЕСПЧ от 03 марта 2020 года по делу "Баш (Bas) против Турции" (жалоба N 66448/17).

В 2017 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Турции.

По делу успешно рассмотрена жалоба на законность содержания под стражей заявителя, подозреваемого в участии в вооруженной террористической организации. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Дополнения от 23 ноября 2020 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 23.11.2020 05:38

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 14.04.2020 по делу "Петрович (Petrovich) против Сербии" (жалоба N 75229/10)

По делу обжалуется взятие у заявителя пробы слюны для проведения анализа ДНК в рамках расследования уголовного дела. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 18.02.2020

"Дело "Кунгуров (Kungurov) против Российской Федерации" (жалоба N 70468/17)

Подробнее...

Новости от 22 ноября 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 23.11.2020 05:25

 

Постановление ЕСПЧ от 14 апреля 2020 года по делу "Петрович (Petrovich) против Сербии" (жалоба N 75229/10).

В 2010 году заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Сербии.

По делу успешно рассмотрена жалоба на взятие у заявителя пробы слюны для проведения анализа ДНК в рамках расследования уголовного дела. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Дополнения от 05 октября 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 14-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 07.10.2020 05:40

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2020 N 14АП-5932/2019 по делу N А44-1988/2019

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Подробнее...

Дополнения от 05 октября 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 07.10.2020 05:41

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 N 10АП-3255/2020 по делу N А41-90714/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О признании недействительным договора и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Не доказаны факт оказания ответчику предпочтения и совершения сделки за пределами обычной хозяйственной деятельности.

Подробнее...

Дополнения от 05 октября 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 05.10.2020 06:10

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020 N 09АП-40135/2020 по делу N А40-225/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении финансового управляющего.

Обстоятельства: Размер не исполненных гражданином-должником денежных обязательств перед его кредиторами составляет более двух миллионов рублей, обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Подробнее...