Статьи
Дополнения от 16.02.2025 к анализу судебной практики в области защиты прав потребителей в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2024 N 33-56336/2024 (УИД 77RS0015-02-2023-021135-93)
Категория спора: Кредит.
Дополнения от 16.02.2025 к анализу судебной практики в области защиты прав потребителей в судах города Москвы и Московской области (2)
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2024 N 33-56336/2024 (УИД 77RS0015-02-2023-021135-93)
Категория спора: Кредит.
Дополнения от 16.02.2025 к анализу судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2024 по делу N 33-52628/2024 (УИД 77RS0002-02-2024-004471-59)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Дополнения от 15.02.2025 к анализу практики в области защиты персональных данных в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2024 по делу N 33-18129/2024 (УИД 24RS0017-01-2022-004455-73)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Дополнения от 15.02.2025 к практике по делам о банкротстве в 14-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 N 14АП-8944/2024 по делу N А52-58/2023
Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении заявления о признании действий (бездействия) финансового управляющего незаконными, взыскании убытков и отстранении его от исполнения своих обязанностей.
Дополнения от 15.02.2025 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2025 по делу N А56-38836/2021/ход.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Дополнения от 15.02.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 N 10АП-23344/2024 по делу N А41-96313/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Дополнения от 15.02.2025 к практике по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 N 09АП-75238/2024 по делу N А40-96341/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Дополнения от 09.02.2025 к анализу судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-53124/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-009132-52)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Анализ судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области. Часть 3
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 27.03.2013 по делу N 22-2412
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, доказана материалами дела, проверенными в судебном заседании.
Анализ судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области. Часть 2
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.02.2016 по делу N 10-686/2016
Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Анализ судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области. Часть 1
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 N 33-54657/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-007655-56)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Дополнения от 07.02.2025 к практике по делам о банкротстве в 14-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 14АП-8531/2024 по делу N А66-5997/2023
Требование: Об отмене определения об удовлетворении требования за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Дополнения от 07.02.2025 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 13АП-32455/2024 по делу N А56-21963/2021/ж.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Дополнения от 07.02.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 N 10АП-24302/2024 по делу N А41-89482/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Дополнения от 07.02.2025 к практике по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2025 N 09АП-77078/2024 по делу N А40-71594/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Дополнения от 06.02.2025 к анализу судебной практики в области защиты прав потребителей в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-54959/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-008998-66)
Категория спора: Личное страхование.
Требования страховщика: Об отмене решения финансового уполномоченного о взыскании страховой премии.
Дополнения от 06.02.2025 к анализу практики в области защиты персональных данных в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2024 по делу N 33-55261/2024 (УИД 77RS0023-02-2022-016343-61)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Последние прогрессивные изменения в уголовном законодательстве Китая: анализ поправок к Уголовному кодексу КНР
В статье подробно анализируются последние прогрессивные изменения в уголовном законодательстве Китая. В качестве объекта анализа взяты последние поправки к Уголовному кодексу Китайской Народной Республики: поправка (XI) и поправка (XII). Анализ показывает, что, с одной стороны, УК КНР уделяет больше внимания соблюдению и защите прав человека, особенно прав несовершеннолетних, а также общественной безопасности. С другой стороны, УК КНР позитивно отреагировал на социальные проблемы, в результате чего ужесточилось наказание за экологические преступления и принято превентивное законодательство о преступлениях в сфере биобезопасности. Особое значение имеет тот факт, что УК КНР придается большое значение в обеспечении экономического развития. Поправки к УК Китая усилили защиту прав интеллектуальной собственности, финансовой безопасности и имущественных прав частных предприятий.
Споры о разделе общего недвижимого имущества супругов: обзор судебной практики
Проанализирована судебная практика по вопросам раздела общего недвижимого имущества супругов. Обоснована достаточность гражданско-правового и семейно-правового регулирования с дополнительным привлечением специального законодательства.
