Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Статьи

Дополнения от 13 сентября 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 13.09.2020 06:16

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2020 N 09АП-33938/2020 по делу N А40-162876/2016

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

Обстоятельства: Должник не доказал факт нарушения его прав, а также причинения или возможности причинения убытков должнику или его кредиторам в результате действий финансового управляющего.

Подробнее...

Дополнения от 08 сентября 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 14-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 10.09.2020 05:44

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 N 14АП-7063/2020 по делу N А44-1127/2019

Требование: О признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Подробнее...

Дополнения от 08 сентября 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 09.09.2020 05:46

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2020 N 10АП-8716/2020 по делу N А41-88871/2015

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: 1) О привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора должника.

Требования конкурсного управляющего: 2) О привлечении генерального директора должника к субсидиарной ответственности.

Обстоятельства: Доказательств совершения генеральным директором должника каких-либо действий, направленных на ухудшение финансового состояния должника и доведение его до банкротства, не представлено.

Подробнее...

Дополнения от 08 сентября 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 08.09.2020 14:02

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2020 N 09АП-35941/2020 по делу N А40-88559/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: Об урегулировании разногласий между кредитором и арбитражным управляющим.

Обстоятельства: Поскольку имущество, в отношении которого обществом заявлено требование об установлении статуса первоначального залогодержателя, относится к имуществу, залог которого учитывается путем регистрации уведомлений о залоге, первоначальным залогодержателем подлежит признанию лицо, направившее соответствующее уведомление в Федеральную нотариальную палату.

Подробнее...

Дополнения от 04 сентября 2020 года к анализу судебной практики Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)

Обновлено 04.09.2020 08:09

 

Постановление ЕСПЧ от 18.06.2020

"Дело "Молла Сали (Molla Sali) против Греции" (жалоба N 20452/14)

По делу приняты меры, обеспечивающие сохранение за заявительницей права собственности на движимое и недвижимое имущество, которое завещал ей ее супруг, а также установлен размер справедливой компенсации материального ущерба в случае непринятия таких мер в течение одного года.

 

Постановление ЕСПЧ от 07.04.2020

"Дело "ООО "Аврора малоэтажное строительство" (OOO Avrora Maloetazhnoe Stroitelstvo) против Российской Федерации" (жалоба N 5738/18)

Подробнее...

Новости от 03 сентября 2020 года из блога, посвященного практике в Африканском суде по правам человека и народов АСПЧН

Обновлено 03.09.2020 07:15

 

Постановление Африканского суда по правам человека и народов от 24 ноября 2017 года по делу "Ингабире Виктуар Умухоза (Ingabire Victoire Umuhoza) против Республики Руанда" (дело N 003/2014).

Заявительнице была оказана помощь в подготовке жалобы в Африканскую комиссию по правам человека и народов (г. Банжул, Гамбия).

Впоследствии Африканская комиссия по правам и народов передала жалобу заявительницы для рассмотрения в Африканский суд по правам человека и народов (г. Аруша, Танзания). Затем жалоба была коммуницирована Руанде.

По делу успешно рассмотрена жалоба на уголовное осуждение за предполагаемое отрицание геноцида в Руанде.

По делу рассматриваются вопросы об уголовном осуждении за предполагаемое отрицание геноцида в Руанде.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 26 августа 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 26.08.2020 09:57

 

Постановление ЕСПЧ от 30 января 2020 года по делу "J.M.B. и другие (J.M.B. and Others) против Франции" (жалоба N 9671/15).

В 2015 году заявителям была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Франции.

По делу успешно рассмотрена жалоба на ненадлежащие условия содержания заявителей под стражей и отсутствие эффективного превентивного средства правовой защиты в этой связи. По делу допущено нарушение требований статьи 3, статьи 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 25 августа 2020 года из блога, посвященного практике в Европейском суде по правам человека ЕСПЧ

Обновлено 25.08.2020 12:40

 

Постановление ЕСПЧ от 30 января 2020 года по делу "Винкс и Рибицка (Vinks and Ribicka) против Латвии" (жалоба N 28926/10).

В 2010 году заявительнице была оказана помощь в подготовке жалобы. Впоследствии жалоба была коммуницирована Латвии.

По делу успешно рассмотрена жалоба на обыск, проведенный в доме заявителей в рамках расследования экономических преступлений, без предоставления каких-либо гарантий против злоупотреблений. По делу допущено нарушение требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Дополнения от 09 августа 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 14-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 11.08.2020 04:38

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2020 N 14АП-4593/2020 по делу N А44-7332/2018

Требование: Об отмене определения об отказе в восстановлении срока на подачу заявления о взыскании вознаграждения временного управляющего и расходов, понесенных при исполнении обязанностей временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества.

Подробнее...

Дополнения от 09 августа 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 10.08.2020 04:38

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 N 10АП-7488/2020 по делу N А41-62919/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник указывает на необходимость исключения из конкурсной массы денежных средств на оплату исполнения обязательств по договору найма квартиры, однако доказательств пользования должником указанным жилым помещением и несения расходов на оплату его аренды не представлено. Ссылка на то, что супруга должника не работает и не имеет доходов, в связи с чем не может нести бремени расходов на наем и содержание жилья, документально не подтверждена.

Подробнее...

Дополнения от 09 августа 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 09.08.2020 05:43

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 N 09АП-26215/2020 по делу N А40-2397/2020

Процессуальные вопросы: О принятии к производству заявления о признании гражданина банкротом.

Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку кредитором устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Подробнее...

Дополнения от 03 августа 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 14-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 06.08.2020 05:00

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 N 14АП-5656/2020 по делу N А66-89/2018

Требование: Об отмене определения о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей в рамках дела о банкротстве.

Подробнее...

Дополнения от 03 августа 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 10-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 05.08.2020 04:45

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 N 10АП-24570/2019, 10АП-24575/2019 по делу N А41-9145/2016

Категория спора: Банкротство организации.

Требования конкурсного управляющего: Об утверждении положения о начальной цене, порядке и условиях реализации имущества общества.

Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия при утверждении положения о начальной цене, порядке и условиях реализации имущества общества.

Подробнее...

Дополнения от 03 августа 2020 года к судебной практике по делам о банкротстве в 9-м апелляционном арбитражном суде.

Обновлено 04.08.2020 05:06

 

Петухов Олег Анатольевич, специалист по банкротству. online@legascom.ru , 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2020 N 09АП-24962/2020 по делу N А40-83941/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования КУ: О признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов должника.

Обстоятельства: В соответствии с п. 3 ст. 13 Закона о банкротстве лицо, которое проводит собрание кредиторов, обязано обеспечить возможность ознакомления с материалами, представленными участникам собрания кредиторов для ознакомления и (или) утверждения, не менее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.

Подробнее...

Новости от 03 августа 2020 года из блога, посвященного практике в Межамериканском суде по правам человека МАСПЧ

Обновлено 03.08.2020 05:04

 

Постановление Межамериканского суда по правам человека от 30 августа 2019 года по делу "Альварес Рамос (Alvarez Ramos) против Венесуэлы" (Series C, дело N 380).

Заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы в Межамериканскую комиссию по правам человека (г. Вашингтон, США).

Впоследствии Межамериканская комиссия по правам человека передала жалобу заявителя для рассмотрения в Межамериканский суд по правам человека (г. Сан-Хосе, Коста-Рика). Затем жалоба была коммуницирована Венесуэле.

По делу успешно рассмотрена жалоба на уголовное преследование и осуждение лица в связи с публикацией редакционной статьи о предполагаемой растрате бюджетных средств в Законодательной ассамблее Венесуэлы.

По делу рассматриваются вопросы об уголовном преследовании и осуждении лица в связи с публикацией редакционной статьи о предполагаемой растрате бюджетных средств в Законодательной ассамблее Венесуэлы.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 02 августа 2020 года из блога, посвященного практике в Межамериканском суде по правам человека МАСПЧ

Обновлено 02.08.2020 04:03

 

Постановление Межамериканского суда по правам человека от 10 мая 2019 года по делу "Мартинес Коронадо (Martinez Coronado) против Гватемалы" (Series C, дело N 376).

Заявителям была оказана помощь в подготовке жалобы в Межамериканскую комиссию по правам человека (г. Вашингтон, США).

Впоследствии Межамериканская комиссия по правам человека передала жалобу заявителя для рассмотрения в Межамериканский суд по правам человека (г. Сан-Хосе, Коста-Рика). Затем жалоба была коммуницирована Гватемале.

По делу успешно рассмотрена жалоба на применение смертной казни в нарушение права на жизнь и принципа законности, а также нарушение права на справедливое судебное разбирательство.

По делу обжалуются применение смертной казни в нарушение права на жизнь и принципа законности, а также нарушение права на справедливое судебное разбирательство.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 01 августа 2020 года из блога, посвященного практике в Межамериканском суде по правам человека МАСПЧ

Обновлено 01.08.2020 04:16

 

Постановление Межамериканского суда по правам человека от 12 марта 2019 года по делу "Жители деревни Чичупак и близлежащих сообществ муниципалитета Рабинал, Молина Тейссен и 12 других дел (Members of the Village of Chichupac and neighboring communities of the Municipality of Rabinal, Case of Molina Theissen and 12 other Guatemalan Cases) против Гватемалы (обеспечительные меры и надзор за исполнением Постановления)".

Заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы в Межамериканскую комиссию по правам человека (г. Вашингтон, США).

Впоследствии Межамериканская комиссия по правам человека передала жалобу заявителя для рассмотрения в Межамериканский суд по правам человека (г. Сан-Хосе, Коста-Рика). Затем жалоба была коммуницирована Гватемале.

По делу успешно рассмотрена жалоба на вопрос о праве на доступ к правосудию в связи с законопроектом, которым предполагалось объявление амнистии за все тяжкие преступления, совершенные в ходе внутреннего вооруженного конфликта в Гватемале.

По делу рассматривается вопрос о праве на доступ к правосудию в связи с законопроектом, которым предполагалось объявление амнистии за все тяжкие преступления, совершенные в ходе внутреннего вооруженного конфликта в Гватемале.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 31 июля 2020 года из блога, посвященного практике в Межамериканском суде по правам человека МАСПЧ

Обновлено 31.07.2020 05:14

 

Постановление Межамериканского суда по правам человека от 06 марта 2019 года по делу "Мюэль Флорес (Muelle Flores) против Перу" (Series C, дело N 375).

Заявителю была оказана помощь в подготовке жалобы в Межамериканскую комиссию по правам человека (г. Вашингтон, США).

Впоследствии Межамериканская комиссия по правам человека передала жалобу заявителя для рассмотрения в Межамериканский суд по правам человека (г. Сан-Хосе, Коста-Рика). Затем жалоба была коммуницирована Перу.

По делу успешно рассмотрена жалоба на нарушение права на социальную защиту в связи с отказом в выплате пенсии.

По делу обжалуется нарушение права на социальную защиту в связи с отказом в выплате пенсии.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 30 июля 2020 года из блога, посвященного практике в Межамериканском суде по правам человека МАСПЧ

Обновлено 30.07.2020 04:23

 

Постановление Межамериканского суда по правам человека от 20 ноября 2018 года по делу "Вилламизар Дюран и другие (Villamizar Duran and Others) против Колумбии" (серия A, N 364).

Заявителям была оказана помощь в подготовке жалобы в Межамериканскую комиссию по правам человека (г. Вашингтон, США).

Впоследствии Межамериканская комиссия по правам человека передала жалобу заявителя для рассмотрения в Межамериканский суд по правам человека (г. Сан-Хосе, Коста-Рика). Затем жалоба была коммуницирована Колумбии.

По делу успешно рассмотрена жалоба на убийства (также известные как falsos positivos - ошибочные достижения), совершенные военнослужащими Вооруженных сил Колумбии при нападении на гражданских лиц в разных частях страны.

По делу рассматриваются убийства (также известные как falsos positivos - ошибочные достижения), совершенные военнослужащими Вооруженных сил Колумбии при нападении на гражданских лиц в разных частях страны.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...

Новости от 29 июля 2020 года из блога, посвященного практике в Межамериканском суде по правам человека МАСПЧ

Обновлено 29.07.2020 05:02

 

Постановление Межамериканского суда по правам человека от 26 сентября 2018 года "Лопес Сото (Lopes Soto and Others) и другие против Венесуэлы" (серия C, N 362).

Заявительницам была оказана помощь в подготовке жалобы в Межамериканскую комиссию по правам человека (г. Вашингтон, США).

Впоследствии Межамериканская комиссия по правам человека передала жалобу заявителя для рассмотрения в Межамериканский суд по правам человека (г. Сан-Хосе, Коста-Рика). Затем жалоба была коммуницирована Венесуэле.

По делу успешно рассмотрена жалоба на рассматрении вопроса о расширенной обязанности проявления надлежащего усердия в делах по расследованию утверждений о пытках и сексуальном рабстве.

По делу рассматривается вопрос о расширенной обязанности проявления надлежащего усердия в делах по расследованию утверждений о пытках и сексуальном рабстве.

 

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА

Подробнее...