Дополнения от 03.10.2025 к анализу судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 31.07.2025 N 33-28164/2025 по делу N 2-6724/2024 (УИД 77RS0003-02-2023-007052-07)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП были причинены средний тяжести вред его здоровью и нравственные и физические страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2025 N 33-36057/2025 по делу N 02-6368/2024 (УИД 77RS0009-02-2023-014171-60)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Вред здоровью несовершеннолетнего был причинен другим несовершеннолетним в период, когда учащиеся находились в образовательном учреждении, при отсутствии должного надзора за участниками конфликта в момент причинения вреда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2025 по делу N 33-36019/2025 (УИД 77RS0006-02-2024-000416-81)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что их близкий человек погиб в результате обрушения труб водоснабжения на территории строящегося объекта недвижимости, обязанность по возмещению им морального вреда должна быть возложена на ответчика.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2025 по делу N 33-30719/2025 (УИД 77RS0021-02-2024-011992-60)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи.
Обстоятельства: Истица указала, что в результате неправомерных действий военнослужащего и последующей гибели ее супруга она и ее сын испытали и продолжают испытывать тяжелейшие моральные переживания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2025 по делу N 33-30544/2025 (УИД 77RS0013-02-2024-008891-87)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что в результате нападения на нее собаки, которая принадлежит ответчику, ей был причинен вред здоровью.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2025 по делу N 33-24041/2025 (УИД 77RS0010-02-2022-002429-06)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец заявляет, что он получил телесные повреждения в результате падения на него части дерева, ответчики, ответственные за осуществление контроля за состоянием зеленых насаждений и содержание лесопарковой зоны, должны компенсировать ущерб.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2025 N 33-34527/2025 по делу N 2-1194/2024 (УИД 77RS0019-02-2023-012788-90)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате виновных действий ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 21.08.2025 N Р48-29/2025 (УИД 77RS0028-02-2023-009894-50)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения, а истцу причинен вред здоровью.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2025 по делу N 33-26931/2025 (УИД 77RS0006-02-2022-006619-64)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании факта некачественного оказания медицинской помощи.
Обстоятельства: Истец полагает, что врачами учреждения не оказано должной квалифицированной медицинской помощи лицу, состояние которого при выписке было значительно хуже состояния при поступлении в данный стационар.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2025 по делу N 33-33189/2025 (УИД 77RS0003-02-2025-001412-81)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате конфликта с ответчиком последний нанес истцу удар в область лица, в результате чего он упал на землю. Постановлением по делу об административном правонарушении ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В результате нанесенных телесных повреждений истец был вынужден пройти медицинское лечение, в том числе с привлечением узкопрофильных специалистов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.07.2025 по делу N 33-26167/2025 (УИД 77RS0032-02-2024-007191-09)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Падение истца произошло вследствие недостатков оказания услуги ответчиком-2.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 31.07.2025 по делу N 33-28500/2025 (УИД 77RS0030-02-2023-004849-44)
Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования потерпевшего: 6) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение.
Обстоятельства: Истица ссылается на некачественное оказание платных медицинских услуг, причинение вреда здоровью.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части; 6) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 29.07.2025 N 33-28102/2025 по делу N 2-6381/2024 (УИД 77RS0003-02-2024-010757-63)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что вступившим в силу приговором суда установлено причинение истцу тяжкого вреда здоровью вследствие произошедшего по вине ответчика ДТП.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 19.08.2025 по делу N 33-32034/2025 (УИД 77RS0022-02-2023-019068-06)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик совершил наезд на пешехода, которому был нанесен тяжкий вред здоровью. Потерпевший испытывает физические и нравственные страдания, вызванные инвалидностью второй группы по зрению, ставшей следствием совершенных ответчиком противоправных действий.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2025 по делу N 33-27418/2025 (УИД 77RS0007-02-2024-013535-53)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец утратил возможность трудиться в связи с получением травмы по вине ответчика, не обеспечившего надлежащее содержание асфальтового покрытия около многоквартирного дома.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2025 по делу N 33-24387/2025 (УИД 77RS0009-02-2024-001306-65)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП, погибла его мать, находившаяся в качестве пассажира в автомобиле.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оформление доверенности - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2025 N 33-32235/2025 (УИД 77RS0016-02-2024-009363-64)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении ущерба.
Обстоятельства: Истец, находясь внутри медицинского учреждения, поскользнулся на влажном полу и упал, получив серьезные травмы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.07.2025 N 33-25747/2025 (УИД 77RS0001-02-2024-000435-95)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица упала при выходе из подъезда дома и получила травму. Из представленных ею фотографий усматривается, что в нарушение правил пожарной безопасности на лестничной площадке первого этажа многоквартирного дома размещены крупногабаритные предметы (велосипеды, коляски), что может препятствовать свободному выходу из подъезда. Доказательств несения истицей заявленных расходов не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.07.2025 N 33-12703/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-011541-38)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, понесенных затрат на лекарственные препараты и медицинские услуги; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: При входе в магазин истец поскользнулся и упал, в результате чего получил травму.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 07.08.2025 N 33-22539/2025 по делу N 2-7902/2024 (УИД 77RS0031-02-2024-001257-16)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что на придомовой территории упала на обледеневшей тротуарной дорожке, в связи с чем получила вред здоровью средней тяжести, падение произошло в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию и уборке территории.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 07.08.2025 N 33-23125/2025 (УИД 77RS0001-02-2023-011038-86)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в период содержания в следственном изоляторе получил травму. Полагал, что в действиях ответчика имелись признаки нарушения его прав.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2025 по делу N 33-34393/2025 (УИД 77RS0025-02-2024-004714-51)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Нарушение правил предоставления услуги в конно-спортивном клубе, падение с лошадей, причинение вреда здоровью.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 29.05.2025 N 33-22437/2025 (УИД 54GV0008-01-2023-000335-05)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Смерть военнослужащего (сына истцов) произошла в период прохождения им военной службы по призыву в результате обрушения части казармы на территории войсковой части, поэтому Министерство обороны РФ несет обязанность по компенсации причиненного истцам морального вреда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2025 N 33-29512/2025 (УИД 77RS0002-02-2023-012362-38)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обязании оборудовать пешеходные переходы через железнодорожные пути устройствами звуковой и световой сигнализации, зоной накопления пешеходов на подходах к путям.
Обстоятельства: Нарушение ответчиком требований законодательства РФ о безопасности движения на железнодорожном транспорте создает угрозу безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, возникновение транспортных происшествий, влекущих за собой причинение вреда жизни и здоровью граждан.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2025 по делу N 33-18372/2025 (УИД 77RS0022-02-2021-000251-68)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истицы, смерть ее супруга наступила вследствие ненадлежащего исполнения должностных обязанностей сотрудниками ответчика при оказании ему медицинской помощи, в том числе не соответствующих требованиям безопасности.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2025 по делу N 33-15218/2025 (УИД 77RS0019-02-2023-000935-50)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Приговором суда установлено, что ответчики совершили нарушение требований охраны труда, являясь лицами, на которых возложены обязанности по их соблюдению, повлекшие по неосторожности смерть человека.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.07.2025 по делу N 33-29742/2025 (УИД 34RS0034-01-2024-001193-10)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ему был причинен вред здоровью.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2025 по делу N 33-32804/2025 (УИД 77RS0034-02-2024-000132-31)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истица указала, что ею была подана жалоба, по факту которой проведена внеплановая целевая экспертиза качества оказания медицинской помощи, по результатам которой были выявлены нарушения, что, по мнению истицы, свидетельствует о том, что ей была оказана некачественная медицинская помощь ответчиком, ввиду чего она не получала своевременного лечения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Щербинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2025 по делу N 33-11649/2025 (УИД 77RS0035-02-2021-004493-39)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Смерть военнослужащего произошла в период прохождения им военной службы в результате падения на него сваи на территории учебно-тренировочного места войсковой части. Истец является родственником погибшего.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Троицкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2025 N 33-28718/2025 (УИД 77RS0021-02-2022-019295-41)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец при выходе из поезда на платформе поскользнулась в результате наледи и неровности, упала, вследствие чего получила травмы и была госпитализирована, понесла затраты на платное лечение.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2025 N 33-28843/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-015428-86)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не обеспечил соблюдения норм и правил при эксплуатации санитарного содержания учреждения, в результате чего истец поскользнулся на лестнице, упал и повредил руку.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2025 по делу N 33-32462/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-006607-84)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что между сторонами произошел конфликт, в ходе которого истцу была нанесена травма. Противоправными действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 17.07.2025 по делу N 33-32032/2025 (УИД 77RS0002-02-2022-000657-23)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в районе железнодорожной станции был травмирован поездом, ему установили инвалидность.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2025 по делу N 33-26233/2025 (УИД 77RS0020-02-2023-013560-49)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования-1: 1) О возмещении материального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 3) О компенсации морального вреда.
Требоввания-2: 4) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцу причинен вред здоровью и материальный ущерб в результате действий ответчика.
Решение: Удовлетворено в части (требования 1 - 3); отказано: (требование 4).
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов; 2) О возмещении прочих судебных издержек - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 09.06.2025 по делу N 33-23140/2025 (УИД 77RS0014-02-2023-004640-64)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: 1) О взыскании расходов на погребение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Причиной дорожно-транспортного происшествия явилась грубая неосторожность третьего лица (потерпевшего), при этом вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии не была установлена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2025 N 33-23968/2025 (УИД 77RS0027-02-2023-013760-48)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что, находясь на территории больницы, выполняя свои служебные обязанности, она поскользнулась на обледенелой поверхности и упала, получила травмы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2025 N 33-25958/2025 по делу N 2-4848/2024 (УИД 77RS0015-02-2024-005859-56)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении утраченного заработка ввиду причинения вреда здоровью.
Обстоятельства: Истцом получена травма ввиду некачественного содержания управляющей компанией придомовой территории; доводы о том, что утраченный заработок не подлежит взысканию, поскольку на момент причинения вреда истец являлся неработающим пенсионером и получал пенсию, отклонены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2025 по делу N 33-24016/2025 (УИД 77RS0004-02-2024-009013-04)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате противоправных действий ответчика был причинен ущерб здоровью истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.05.2025 N 33-19330/2025 (УИД 77RS0001-02-2024-002251-79)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение и восстановление; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчица совершила наезд на истицу как на пешехода, в результате ей был причинен вред здоровью средней тяжести. Истица проходила длительное лечение и восстановление, испытывала физические и нравственные страдания.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2025 N 33-26847/2025 по делу N 2-66/2024 (УИД 77RS0017-02-2022-016273-07)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар.
Обстоятельства: Ответчиком истцу продан товар ненадлежащего качества, поскольку в косметологическом аппарате, проданном истцу, имеются производственные существенные недостатки, дальнейшее использование аппарата может привести к повышенным рискам причинения вреда жизни и здоровью лиц, использующих аппарат.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 23.04.2025 по делу N 33-16972/2025 (УИД 77RS0015-02-2024-004813-90)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Утрата отца явилась для дочери-истицы большим потрясением и вызвала потерю ребенком сна, а также обусловило слабость физического и нестабильность эмоционального состояния.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 23.04.2025 по делу N 33-9914/2025 (УИД 77RS0028-02-2023-010277-65)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП пассажир автомобиля, являвшийся супругом истца, умер. Истец полагает, что на ответчика возлагается обязанность по компенсации ей морального вреда, причиненного смертью супруга.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2025 по делу N 33-24285/2025 (УИД 77RS0033-02-2024-009941-48)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании процентов; 4) О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: В результате ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения, кроме того, истцу причинены телесные повреждения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2025 по делу N 33-24219/2025 (УИД 77RS0007-02-2024-011807-96)
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании единовременной выплаты; 2) О взыскании неустойки, штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования потерпевшего: 4) О возмещении утраченного заработка.
Обстоятельства: Истец указал, что в ДТП причинен тяжкий вред его здоровью, истец направил страховщику заявление об осуществлении страховой выплаты по факту ДТП, страховщик указал, что договор страхования виновником ДТП не заключался, Российский союз автостраховщиков выплатил истцу компенсацию, с размером которой он не согласен.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2025 по делу N 33-24853/2025 (УИД 77RS0033-02-2024-004293-17)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Произошло ДТП, виновником которого является ответчик, она совершила наезд на истца на нерегулируемом пешеходном переходе. В результате ДТП истцу был причинен вред здоровью средней тяжести.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 19.06.2025 N 33-24877/2025 (УИД 77RS0012-02-2022-013658-66)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено, что падение ответчика-2 на истца было обусловлено движением эскалатора, который относится к источнику повышенной опасности, поэтому ответственность владельца повышенной опасности за вред, причиненный здоровью истца, наступает независимо от его вины наряду с причинителем вреда.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2025 N 33-19934/2025 (УИД 77RS0018-02-2023-014477-23)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Из материалов дела следует, что по вине ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 05.06.2025 N 33-24446/2025 по делу N 02-2448/2023 (УИД 77RS0009-02-2023-001398-64)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: Об индексации присужденных денежных сумм в счет возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком денежные средства в счет возмещения вреда здоровью истца, вызванного профессиональным заболеванием, выплачиваются с задержками и без индексации.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2025 по делу N 33-21177/2025 (УИД 77RS0021-02-2024-002018-09)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О признании незаконными действий по реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности, прекращении противоправных действий.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что продукция не позволяет потребителям использовать ее безопасно по назначению, поскольку она может создать угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу физических и юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.06.2025 N 33-23853/2025 (УИД 77RS0003-02-2024-010022-37)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, истцу были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинение тяжкого вреда здоровью.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.06.2025 по делу N 33-23845/2025 (УИД 77RS0003-02-2024-010027-22)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указала, что участвовала в шоу, где в результате словесного конфликта, ей причинены телесные повреждения, ответчик нанес побои, причинив физическую боль.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 05.06.2025 по делу N 33-19712/2025 (УИД 77RS0032-02-2024-003335-34)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Оснований для привлечения к гражданско-правовой ответственности ответчика-1 за причиненный истцу вред не имеется ввиду отсутствия оснований для признания его владельцем источника повышенной опасности на момент ДТП, в связи с чем вред истцу подлежит возмещению собственником транспортного средства - ответчиком-2.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 25.06.2025 N 2а-4399/2025 (УИД 77RS0027-02-2024-009148-29)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О признании незаконными требований, уведомления.
Обстоятельства: Истец указал, что в спорной статье не содержится информации, которая бы являлась одновременно недостоверной, общественно значимой, распространяемой под видом достоверных сообщений, и которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.07.2025 N 33а-4669/2025 (УИД 77RS0023-02-2024-005057-98)
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования уполномоченного органа: О прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.
Обстоятельства: Ответчик имеет заболевание, наличие которого в силу закона запрещает его допуск к управлению транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности для окружающих. Деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права граждан, так и интересы общества и государства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.07.2025 N 33а-4671/2025 по делу N 2а-870/2024 (УИД 77RS0023-02-2024-005064-77)
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования уполномоченного органа: О прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.
Обстоятельства: Деятельность административного ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения и может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2025 по делу N 33-20227/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-010948-43)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указала, что ответчиком ей не была оказана надлежащим образом медицинская помощь.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.05.2025 по делу N 33-19201/2025 (УИД 77OS0000-02-2025-008695-47)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: Об оспаривании решения государственного органа.
Обстоятельства: Нуждаемость истца в обеспечении его протезом подтверждена индивидуальной программой реабилитации инвалида, а также вступившим в законную силу решением суда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.06.2025 по делу N 33-22736/2025 (УИД 77RS0028-02-2023-004228-73)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По истечении трех месяцев после проведенных операций острота зрения истца не восстановилась, острота зрения на правом глазу снизилась. Также истец указывает, что ответчиком были нарушены его права в связи с отказом предоставлении копий документов из медицинской карты истца, которые были получены лишь после обращения к заместителю главного врача по экспертной работе.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.05.2025 N 33-16429/2025 (УИД 54GV0008-01-2023-000328-26)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено, что смерть военнослужащего произошла в период прохождения им военной службы по призыву в результате обрушения части казармы на территории войсковой части, в связи с чем ответчик несет обязанность по компенсации причиненного истцу морального вреда в связи со смертью военнослужащего, поскольку он не обеспечил безопасное прохождение военной службы, как лицо, осуществляющее правомочия собственника здания, не обеспечил также безопасность его эксплуатации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2025 по делу N 33-12157/2025 (УИД 77RS0010-02-2023-018247-98)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчики на момент оказания медицинской помощи скрыли от истца достоверную информацию об очевидно неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе развития заболевания, в связи с чем истец был уверен, что функции организма восстановятся, трудоспособность и нормальная жизнь вернутся, истец управлял своим бизнесом, брал кредиты, надеялся на излечение, ответчики нарушили право истца на получение достоверной информации, что привело к негативным последствиям для истца.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2025 по делу N 33-26011/2025 (УИД 77RS0002-02-2023-010267-18)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Сам по себе факт смерти человека не может не причинить его родным и близким людям соответствующих нравственных страданий в виде глубоких переживаний, полученного стресса, чувства потери и горя.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2025 по делу N 33а-4441/2025 (УИД 77RS0009-02-2025-001250-55)
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования уполномоченного органа: О прекращении действия права управления транспортными средствами в связи с наличием медицинских противопоказаний.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что управление ответчиком транспортным средством как источником повышенной опасности с учетом имеющегося у него диагноза создает реальную угрозу причинения как вреда жизни и здоровью граждан, так и имущественного ущерба, а потому действие права на управление транспортными средствами подлежит прекращению.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.05.2025 N 33-15996/2025 (УИД 77RS0007-02-2023-014077-60)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Некачественное оказание медицинской услуги.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.05.2025 по делу N 33-21479/2025 (УИД 77RS0008-02-2023-003663-15)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что находясь в комнате в своей квартиры, была избита ответчиками, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде перелома кости руки.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.05.2025 по делу N 33-22193/2025 (УИД 77RS0032-01-2019-011282-25)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении расходов на лечение).
Обстоятельства: Ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес истцу один удар разделочным ножом в область груди, в результате чего истцом были получены травмы.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2025 по делу N 33-25366/2025 (УИД 77RS0029-02-2024-000335-75)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что падение, в результате которого ей были причинены травмы, произошло по причине ненадлежащего состояния покрытия тротуара, в частности, в виду наличия на нем наледи. В результате полученных травм истец перенесла четыре операции.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2025 по делу N 33-11963/2025 (УИД 77RS0003-02-2024-007821-44)
Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Защита прав и интересов работника.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования работника: 3) О признании права на получение обеспечения по социальному страхованию.
Обстоятельства: Истец осуществлял свою трудовую деятельность у ответчика. В результате падения в открытый канализационный люк, расположенный в цехе производства, истцу был причинен вред здоровью. Ответчиком вред здоровью истца возмещен не был.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.05.2025 по делу N 33-12104/2025 (УИД 77RS0004-02-2022-011101-13)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ему была оказана некачественная стоматологическая помощь, которая способствовала возникновению неблагоприятных последствий.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 05.06.2025 по делу N 33-23700/2025 (УИД 77RS0033-02-2024-013384-98)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате действий ответчика истцам были причинены физические и нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.05.2025 по делу N 33-21309/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-017819-91)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что из-за не оказанной врачом медицинской помощи и неверно выписанных рекомендаций он был вынужден проходить сложное и дорогостоящее восстановительное лечение.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2025 N 33-17041/2025 (УИД 77RS0020-02-2023-007585-29)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Обстоятельства: Истица, передвигаясь по тротуару во дворе многоквартирного дома, поскользнулась на наледи и упала, в результате чего получила травмы. По мнению истицы, вред ее здоровью был причинен вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком (управляющей компанией) своих обязательств по обслуживанию придомовой территории многоквартирного дома.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2025 N 33-19095/2025 (УИД 77RS0005-02-2024-009914-61)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении материального ущерба, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Водитель автобуса, принадлежащего ответчику, совершил наезд на несовершеннолетнюю дочь истцов.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2025 по делу N 33-10836/2025 (УИД 77RS0013-02-2023-011054-81)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что заболевание возникло у него в период работы у ответчика как вред здоровью, причиненный из-за несоблюдения требований по охране труда и тяжести трудового процесса.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2025 по делу N 33-18712/2025 (УИД 77RS0016-01-2020-001555-97)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что медики бригады скорой помощи, прибывшие по вызову, неверно диагностировали его состояние, не оказали ему надлежащей медицинской помощи, не госпитализировали, хотя могли и должны были это сделать.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.05.2025 N 33-18403/2025 (УИД 77RS0013-02-2023-008488-19)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что травмы, полученные в результате ДТП, лишили ребенка возможности продолжить привычную для него жизнь, выполнять элементарные мероприятия по самообслуживанию. У ребенка до настоящего времени не полностью восстановлена двигательная функция правой голени, периодически возникают ноющие боли на нагрузку.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2025 N 33-22837/2025 (УИД 77RS0025-02-2024-004468-13)
Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств.
Требования потерпевшего: 2) О возмещении расходов на лечение; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец указал, что в ресторане он заказал и употребил в пищу бизнес-ланч, вечером истец почувствовал ухудшение самочувствия, проходил лечение, врачи установили, что причиной заболевания истца является прием некачественной пищи.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано; 2) О возмещении транспортных расходов - отказано.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2025 по делу N 33-13476/2025 (УИД 77RS0016-02-2021-033796-49)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда в связи с утратой профессиональной трудоспособности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что она была травмирована на железнодорожной станции при посадке в вагон поезда, ей была присвоена группа инвалидности, истица не имеет возможности трудиться по специальности "преподаватель".
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2025 N 33-17432/2025 (УИД 77RS0021-02-2023-011725-69)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Пассажир (истец) такси попал в ДТП и получил вред здоровью средней тяжести. Он считает, что услуга оказана некачественно, и требует моральной компенсации от компании-перевозчика и ИП, через которых был заказан сервис.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 13.05.2025 N 33-15718/2025 (УИД 77RS0004-02-2024-001752-59)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: При выходе истца из лифта на подземный паркинг листы гипсокартона упали с тележки сотрудников ответчика на его ступню, вследствие чего он получил перелом, утратил трудоспособность, вынужден был проходить лечение.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 11.03.2025 по делу N 33-4450/2025 (УИД 77RS0002-02-2024-007125-51)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что смерть дочери в результате утопления в акватории озера стала невосполнимой утратой для него, причинила ему нравственные и физические страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.05.2025 по делу N 33-15767/2025 (УИД 77RS0010-02-2023-018449-74)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Со слов истца, ответчик начал ломать построенный детьми шалаш и оскорблять его дочь, после чего взял в руки палку и нанес множественные удары, зафиксированные позже в травматологическом отделении.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2025 N 33-5981/2025 (УИД 77RS0020-02-2021-012777-38)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По результатам призывной комиссии было вынесено решение о присвоении истцу категории "Б-4". Истец принес в свой военкомат выписку из сборного пункта, и в этот же день ему вручили повестку на отправку в сборный пункт, лишив тем самым возможности оспаривать решение призывной комиссии в суде. По прибытии в войсковую часть истец был направлен в медицинский пункт полка. По результатам военно-врачебной комиссии было вынесено заключение о присвоении категории "В". По прибытии в полк он был уволен из рядов вооруженных сил РФ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 25.03.2025 по делу N 33-12367/2025 (УИД 77RS0004-02-2023-008767-47)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки и штрафа.
Обстоятельства: Требование о взыскании компенсации морального вреда заявлено истцом в связи с тем, что ему лично в результате ненадлежащего оказания услуг были причинены нравственные страдания, связанные с переживаниями за здоровье малолетнего ребенка, которому, свою очередь, причинены нравственные и физические страдания, обусловленные повреждением здоровья, необходимостью получения медицинской помощи.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.05.2025 по делу N 33-21102/2025 (УИД 77RS0016-02-2021-025872-56)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиками были оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества, приведшие к смерти его матери, в результате чего истец испытывает тяжелейшие физические и нравственные страдания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 29.04.2025 по делу N 33-10389/2025 (УИД 77RS0001-02-2023-010741-07)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что при выходе из здания ответчика при спуске с лестницы здания, пытаясь предотвратить падение коляски с внуком-инвалидом, упала и получила множественные травмы и ушибы.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2025 по делу N 33-21150/2025 (УИД 54GV0008-01-2023-000334-08)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец приходится отцом погибшего при обрушении здания казармы. В результате трагедии истец потерял сына, который был единственным сыном в семье. После смерти сына жизнь истца утратила ощущение счастья и смысла. Истец указывает, что произошедшая трагедия разрушила его спокойную и счастливую жизнь. Боль истца от утраты единственного сына не утихает, несмотря на прошедшее время.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2025 по делу N 33-14568/2025 (УИД 77RS0020-02-2020-005586-61)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что приговором суда ответчик-1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в результате действий ответчика-1 истице был причинен тяжкий вред здоровью, владельцем источника повышенной опасности (автомобиля), которым на момент совершения преступления управлял ответчик-1, является ответчик-2.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2025 по делу N 33-13047/2025 (УИД 77RS0023-02-2022-009842-67)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, о возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что по вине ответчика в результате ДТП ей был причинен вред здоровью.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2025 по делу N 33-16054/2025 (УИД 77RS0032-02-2024-010351-35)
Категория спора: Защита прав и свобод.
Требования: Об обязании выполнить мероприятия, направленные на устранение нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, запрете эксплуатации.
Обстоятельства: Ответчиками не обеспечиваются требования пожарной безопасности на спорном объекте, не принимаются достаточные меры, направленные на устранение нарушений закона, что создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неограниченного круга лиц, окружающей среде, безопасности государства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2025 по делу N 33-12868/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-007345-85)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истца, смерть его матери наступила в связи с некачественным оказанием медицинской помощи в медицинской организации.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2025 N 33-3240/2025 (УИД 77RS0016-02-2024-001205-94)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Сын истца погиб в результате несчастного случая на строительной площадке, владельцем которой является ответчик.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О принятии дополнительного апелляционного определения - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.04.2025 по делу N 33-16129/2025 (УИД 77RS0002-02-2024-002184-33)
Категория: Споры с органами власти в сфере содержания объектов транспортной инфраструктуры.
Требования: Об обязании устранить дефекты при приближении к мосту установить на пешеходном мосту тактильные указатели и нанести контрастные полосы на ступени лестничных сходов.
Обстоятельства: Эксплуатация железнодорожных путей и переездов с нарушениями требований закона угрожает безопасному функционированию транспортной инфраструктуры и может повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью граждан.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2025 N 33-8831/2025 по делу N 2-4568/2024 (УИД 77RS0005-02-2024-009413-12)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Гибель близкого родственника причинила истцу глубокие нравственные и моральные страдания, ответчик, являясь владельцем источника повышенной опасности, от воздействия которого наступила смерть родственника, несет ответственность за вред, причиненный таким источником, независимо от наличия или отсутствия вины и ее степени и формы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2025 N 33-11493/2025 (УИД 77RS0031-02-2023-010611-68)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В школе дочери истицы одноклассницей были нанесены телесные повреждения, в результате чего дочь истицы получила травму. После приезда скорой медицинской помощи дочь истицы была доставлена в травмпункт, а затем после сбора необходимых документов ей была проведена операция.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2025 N 33-13268/2025 по делу N 02-1771/2024 (УИД 77RS0009-02-2024-000262-93)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлены наличие причинно-следственной связи между действиями работника ответчика и полученными истцом телесными повреждениями, обстоятельства происшествия, степень физических и нравственных страданий, связанных с причиненным тяжким вредом, степень вины ответчика и основания наступления ответственности ответчика.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2025 N 33-9764/2025 (УИД 77RS0022-02-2024-007725-04)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия истцу были причинены телесные повреждения средней тяжести.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2025 N 33-148/2025 (УИД 77RS0008-02-2023-003902-74)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцу была оказана медицинская помощь ненадлежащего качества.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2025 N 33-10003/2025 (УИД 77RS0035-02-2023-009269-02)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что ответчик, управляя грузовым автомобилем, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, был невнимателен к дорожной обстановке, в результате чего совершил наезд на пешехода (истицу), которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей тяжкий вред здоровью.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Троицкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2025 по делу N 33-9963/2025 (УИД 77RS0023-02-2022-019242-94)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец при выходе из магазина поскользнулся на разбросанном мусоре и упал, в результате чего истцу был причинен вред здоровью. Ответственность по возмещению вреда должен нести ответчик-2 как арендатор помещения, где произошло падение истца, который ненадлежащим образом осуществлял обслуживание территории магазина; отсутствуют основания для возложения соответствующей ответственности на субарендатора - ответчика-1, не являющегося ответственным за спорное помещение.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Решение Московского городского суда от 06.05.2025 по делу N 7-8599/2025 (УИД 77RS0019-02-2025-000117-14)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.52 КоАП РФ за нарушение требований законодательства в области обращения с животными, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан либо имуществу, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2025 по делу N 33-13006/2025 (УИД 77RS0023-02-2023-000161-26)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате падения истец получил травму, ответчики должны были обеспечить условия содержания остановки, которые бы предотвратили образование наледи, повлекшей причинение вреда здоровью истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2025 N 33-6485/2025 (УИД 77RS0002-02-2023-006591-85)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец был травмирован железнодорожным транспортом. После травмы истцом была частично потеряна трудоспособность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2025 по делу N 33-9821/2025 (УИД 77RS0028-02-2023-002386-70)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на некачественное оказание истцу-1 медицинской помощи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 29.04.2025 N 33-17669/2025 по делу N 2-914/2024 (УИД 77RS0023-02-2023-013534-65)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении материального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указали, что ответчик, управляя автомобилем, совершил наезд на истца, что подтверждается материалами дела. В результате ДТП истцу причинены телесные повреждения и моральный вред в связи с лечением и восстановлением здоровья.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2025 N 33-5478/2025 (УИД 77RS0002-02-2023-010329-26)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обязании внести изменения в план обеспечения безопасности объекта транспортной инфраструктуры.
Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что несвоевременное принятие мер, направленных на исполнение требований законодательства по обеспечению транспортной безопасности объекта транспортной инфраструктуры, может повлечь за собой осуществление противоправных действий, в том числе совершение террористического акта, что создает угрозу безопасной деятельности транспортного комплекса, причинение вреда жизни и здоровью граждан, материального ущерба.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.04.2025 N 33-15808/2025 (УИД 77RS0019-02-2022-018299-31)
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу; 3) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения, а истцу были причинены телесные повреждения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2025 по делу N 33-5764/2025 (УИД 77RS0029-02-2024-001954-68)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Неоказание истице медицинской помощи.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.04.2025 по делу N 10-6907/2025 (УИД 77RS0002-02-2021-017229-52)
Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор изменен, исключена из приговора ссылка суда на причинение тяжкого вреда по признаку опасности для жизни потерпевшего.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2025 N 33-9155/2025 (УИД 77RS0027-02-2023-000456-93)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в связи с некачественным оказанием медицинских услуг был причинен вред ее здоровью, вследствие чего истице необходимо восстановительное лечение по исправлению недостатков и негативных последствий оказанных медицинских услуг.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Решение Московского городского суда от 09.04.2025 по делу N 7-5559/2025 (УИД 77RS0005-02-2024-008772-92)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 11.31 КоАП РФ за несоблюдение перевозчиком требований об обязательном страховании ответственности за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2025 N 33-6069/2025 (УИД 77RS0006-02-2023-011138-06)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Произошло падение истца с высоты его роста на тротуар. Причиной падения явилось обледенение тротуара. Причиной травмирования явилось ненадлежащее исполнение должностными лицами ответчика обязанностей по своевременной и тщательной организации уборки снега и льда на тротуарах, тротуар не был обработан реагентами, обеспечивающими таяние льда, либо песком.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2025 N 33-11137/2025 (УИД 50RS0002-01-2023-005048-07)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: На месте, где ответчиком проводились строительные работы, истица, проходя по пешеходной дорожке, провалилась в открытый ливневый колодец, который не был ничем огражден. При падении она получила травму, в результате которой находилась на длительном листке нетрудоспособности. Также у нее ухудшилось общее состояние здоровья.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2025 N 33-11779/2025 (УИД 77RS0035-02-2023-004777-92)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица является собственником жилого дома, расположенного в границах поселка, обслуживание которого осуществляет ответчик. Истица, находясь на территории поселка, получила травму левой руки. По утверждению истицы, вред ее здоровью был причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по обслуживанию поселка, в частности по обработке дорог и тротуаров от наледи.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Троицкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2025 N 33-6669/2025 (УИД 77RS0007-02-2023-019567-80)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Решением суда с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья. Указанное решение ответчиком исполнено несвоевременно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2025 N 33-10630/2025 (УИД 77RS0002-02-2024-004788-78)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда, возмещении расходов на погребение.
Обстоятельства: Близкий родственник истцов был смертельно травмирован в условиях железнодорожно-транспортного происшествия.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2025 N 33-0204/2025 (УИД 77RS0004-02-2022-013503-82)
Категория: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: 1) О признании незаконным бездействия по соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства; 2) Об обязании соблюдать должностные инструкции, касающиеся эксплуатации транспортных средств.
Обстоятельства: Уровень шума, исходящий от автомобилей скорой помощи, принадлежащих ответчику и припаркованных у многоквартирного дома, превышает допустимые пределы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Решение Московского городского суда от 27.03.2025 по делу N 7-5723/2025 (УИД 77RS0019-02-2024-016814-56)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.52 КоАП РФ за нарушение требований законодательства в области обращения с животными, повлекшее причинение вреда жизни или здоровью граждан либо имуществу, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Решение: Дело направлено на рассмотрение по подсудности.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.02.2025 по делу N 33-5351/2025 (УИД 77RS0028-02-2024-002968-86)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Несовершеннолетний ребенок истцов получил телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью, вследствие укуса собаки. Ответчик не обеспечил надлежащее содержание собаки и не принял необходимых и достаточных мер для предотвращения возможности причинения данной собакой вреда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2025 по делу N 33-5863/2025 (УИД 77RS0024-02-2022-026246-78)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов по оплате услуг на погребение.
Обстоятельства: Истцы заявили о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, повлекшего смерть близкого им родственника.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2025 по делу N 33-6058/2025 (УИД 50RS0019-01-2023-004729-63)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указала, что в результате оказания ненадлежащей медицинской помощи, действий (бездействия) сотрудников ответчика на двадцать шестой неделе беременности в результате экстренной операции у нее родился ребенок с многочисленными осложнениями здоровья.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Клинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2025 по делу N 33-8834/2025 (УИД 77RS0005-02-2024-006560-35)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О признании противоправными действий, выразившихся в нарушении положений норм ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления никотинсодержащей продукции", обязании прекратить осуществление деятельности по розничной продаже табачных изделий.
Обстоятельства: Уполномоченный орган указывает, что общество в нарушение требований действующего законодательств осуществляло продажу табачных изделий на расстоянии менее 100 м по прямой линии от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг муниципальным бюджетным учреждением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2025 N 33-3133/2025 по делу N 2-1784/2023 (УИД 77RS0016-02-2022-033564-82)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик понесенные им расходы на лечение не возместил, что привело к нарушению его прав и законных интересов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - отказано.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2025 по делу N 33-5682/2025 (УИД 77RS0011-02-2023-004090-30)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по содержанию придомовой территории, а именно уборки ледяного настила, истец поскользнулась и получила травму.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.02.2025 N 33-6632/2025 (УИД 77RS0002-02-2024-013550-79)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании расходов на погребение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Родственница истцов была смертельно травмирована пассажирским поездом на пешеходном настиле. Причиной несчастного случая явились неосторожные действия самой пострадавшей. Источник повышенной опасности принадлежит ответчику.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2025 по делу N 33-1065/2025 (УИД 77RS0007-02-2023-000838-07)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец, находясь в автобусе, в результате падения получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Учитывая, что автобус является источником повышенной опасности, возмещение вреда производится независимо от вины причинителя вреда. Причиненные повреждения сильно отразились на здоровье истца. Истец проходит лечение, обследования в медицинском учреждении и не имеет возможности самостоятельно передвигаться.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2025 N 33-985/2025 (УИД 77RS0006-02-2021-015832-54)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В период нахождения матери истицы на лечении в учреждении ответчика ей не оказывалась своевременная, надлежащая и необходимая помощь. Ответчиком допущены врачебная халатность, заражение COVID-19, что привело к смерти матери истицы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2025 по делу N 33-4358/2025 (УИД 77RS0020-02-2024-002619-05)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП истица получила травмы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2025 N 33-2480/2025 (УИД 77RS0002-02-2024-007207-96)
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования транспортного прокурора: Об обязании привести пешеходный мост через железнодорожные пути в надлежащее техническое состояние путем проведения реконструкции.
Обстоятельства: По результатам обследования пешеходного моста через железнодорожные пути были выявлены нарушения, влекущие возможность возникновения последствий, связанных с причинением вреда жизни и здоровью граждан, а также с причинением ущерба имуществу неопределенного круга лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2025 N 33-3421/2025 (УИД 77RS0030-02-2023-009796-44)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец указал, что она поскользнулась на обледенелой поверхности тротуара и упала. В результате падения она получила закрытый перелом обеих костей левой голени со смещением отломков. Содержание дворовых территорий осуществлялось ответчиком.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг эксперта - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2025 по делу N 33-1288/2025 (УИД 77RS0031-02-2023-012319-85)
Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Вред здоровью истца наступил в период прохождения им обучения вождению в соответствии с договором на оказание платных образовательных услуг под контролем со стороны ответчика на площадке, принадлежащей ответчику, при управлении истцом мотоциклом, принадлежащим ответчику и переданным ему во временное пользование для вождения с целью сдачи практической части экзамена.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2025 по делу N 33-1945/2025 (УИД 77RS0017-02-2023-009921-67)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате проведения прокурорской проверки установлено, что ответчик, осуществляющий деятельность на территории торгового центра допустил нарушение требований законодательства о социальной защите инвалидов, что в свою очередь повлекло причинение физического и морального вреда потерпевшей.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2024 по делу N 33-58388/2024 (УИД 77RS0007-02-2022-014512-97)
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП погиб пассажир автомобиля (отец истца). Ввиду того, что риск гражданской ответственности виновника ДТП не был застрахован, страховое возмещение (компенсационная выплата) в части вреда, причиненного жизни потерпевшего, взыскано с Союза автостраховщиков. Компенсация морального вреда взыскана с владельца экскаватора - источника повышенной опасности.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2025 N 33-4790/2025 (УИД 77RS0007-02-2024-006330-37)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: 1) О признании действий незаконными; 2) Об обязании устранить нарушения.
Обстоятельства: Роспотребнадзор ссылается на то, что ответчик осуществлял деятельность по реализации пищевой продукции с нарушением ТР ТС 021/2011, чем нарушил права неопределенного круга потребителей на приобретение безопасных товаров и услуг.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2025 N 33-1483/2025 по делу N 02-0096/2023 (УИД 77RS0034-02-2021-029349-20)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: О признании объекта самовольной постройкой, обязании снести самовольную постройку.
Обстоятельства: Спорные объекты соответствуют основным градостроительным, строительным, противопожарным и санитарно-эпидемиологическим нормам, существенных нарушений строительных норм и правил, которые могут повлечь уничтожение постройки, причинение вреда жизни и здоровью человека и при этом являться неустранимыми, не выявлено, а незначительное превышение плотности застройки не может быть отнесено к существенным нарушениям градостроительных норм.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Щербинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2025 N 33-3254/2025 (УИД 77RS0016-01-2019-022494-23)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что согласие на проведение процедуры не подписывала, не была предупреждена о возможных негативных последствиях медицинской процедуры, медицинский работник не провел необходимые диагностические мероприятия до начала медицинской процедуры, не дал рекомендаций по уходу после проведения процедуры.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2025 N 33-3755/2025 (УИД 77RS0034-02-2023-012677-16)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Решением суда с ответчика в пользу истца был взыскан вред, причиненный потерей кормильца. Решение суда ответчиком не исполнено.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Щербинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2025 N 33-2490/2025 по делу N 2-914/2024 (УИД 77RS0019-02-2023-013871-42)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что в результате виновных действий ответчика ее супруг получил телесные повреждения, которые обусловили наступление смерти на месте ДТП.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2025 N 33-2472/2025 по делу N 2-3708/2024 (УИД 77RS0002-02-2024-008221-61)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении вреда в связи с потерей кормильца; 3) О возмещении расходов на погребение.
Обстоятельства: Поездом смертельно травмирован близкий родственник истцов; судом установлено, что на момент гибели потерпевшая не имела дохода; судом отклонены доводы ответчика о том, что несовершеннолетние истцы не имеют право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2025 N 33-46440/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-001219-02)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, причиненного ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что в результате ДТП по вине ответчика его автомобиль получил механические повреждения, истец получил закрытый перелом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2024 N 33-58186/2024 (УИД 77RS0031-02-2024-005869-51)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица получила ожоги при оказании ей ответчиком услуги быстрого питания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2025 по делу N 33-4062/2025 (УИД 77RS0017-02-2022-006512-93)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О возмещении расходов на лечение; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, были причинены повреждения транспортному средству истицы, также были причинены телесные повреждения истице.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 22.01.2025 по делу N 33-1190/2025(33-34461/2024) (УИД 50RS0014-01-2024-000248-13)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате наезда на пешехода, приходящегося истцам сыном, тот скончался, что повлекло моральную травму истцов, вызванную потерей близкого человека.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Ивантеевский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2024 по делу N 33-57002/2024 (УИД 77RS0030-02-2022-005830-92)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: 1) О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу.
Требования потерпевшего: 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцом осуществлена компенсационная выплата по ДТП. истец ссылается на проведение проверки, в результате которой было выявлено, что на момент ДТП ответчица не являлась лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Встречный иск мотивирован тем, что решением суда была установлена невиновность истицы в ДТП.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2025 N 33-3474/2025 (УИД 77RS0018-02-2023-006519-35)
Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования заказчика: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О взыскании расходов на погребение.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что на основании договора о предоставлении услуг социального обслуживания их близкий родственник был помещен в организацию с дальнейшим проживанием, однако в результате пожара он скончался.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2024 по делу N 33-54178/2024 (УИД 77RS0019-02-2024-007702-38)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец получил травму, поскользнувшись на льду на придомовой территории, вследствие чего временно утратил трудоспособность. Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанности по зимней уборке территории не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Решение Московского городского суда от 05.02.2025 по делу N 7-190/2025 (УИД 77RS0005-02-2024-003573-72)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 11.31 КоАП РФ за несоблюдение перевозчиком требований об обязательном страховании ответственности за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2025 N 33-455/2025 (УИД 50RS0035-01-2023-012578-15)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: 1) О признании права собственности на жилое помещение; 2) О прекращении права собственности на жилое помещение; 3) О признании объекта многоквартирным домом завершенного строительства.
Обстоятельства: Эксплуатация спорного строения в соответствии с назначением "многоквартирный жилой дом" в его настоящем (на момент проведения обследования) состоянии без причинения вреда жизни и здоровью граждан, имуществу третьих лиц невозможна, поскольку при его возведении были допущены нарушения градостроительных, строительных и противопожарных требований.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Подольский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2024 по делу N 33-55288/2024 (УИД 77RS0023-02-2022-019813-30)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Автомобиль истца-1 был поврежден в результате наезда на препятствие на дорожном покрытии, также истцу-2 были причинены телесные повреждения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 13.01.2025 N 33-38271/2024 (УИД 50RS0035-01-2023-006663-09)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Ответчиком были допущены дефекты оказания медицинской помощи истцу.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Подольский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2024 по делу N 33-41716/2024 (УИД 77RS0025-02-2023-011673-13)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О возмещении упущенной выгоды; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 4) О возмещении утраченного заработка.
Обстоятельства: Оснований для взыскания дохода в виде утраченного заработка в большем размере не имеется и законом не предусмотрено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2024 по делу N 33-55863/2024 (УИД 77RS0006-02-2022-011497-77)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств того, что расходы (прием врача-травматолога, компьютерная томография) в медицинском центре не могли быть получены истцом за счет страхования ОМС.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 23.12.2024 по делу N 33-46531/2024 (УИД 50RS0048-01-2024-005059-74)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате аварии воздушного транспортного средства погиб сын истца.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Химкинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2024 N 33-31458/2024 (УИД 77RS0003-02-2022-006856-94)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении расходов на лечение.
Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, был поврежден автомобиль истца. Выплаченного страховщиком страхового возмещения оказалось недостаточно для восстановления автомобиля.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Щербинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 02.12.2024 по делу N 33-43261/2024 (УИД 77RS0010-02-2022-002565-83)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Медицинская помощь несовершеннолетнему оказывалась в полном объеме, с учетом заболевания и предъявленных жалоб; причинение вреда здоровью действиями ответчиков не нашло своего подтверждения, поскольку были оказаны медицинские услуги надлежащего качества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Красногорский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2024 по делу N 33-36572/2024 (УИД 50RS0002-01-2023-008724-37)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что его отец скончался в результате оказания ответчиком некачественной медицинской помощи.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Видновский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2024 N 33-53707/2024 (УИД 77RS0009-02-2023-004960-48)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба причиненного, преступлением; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Приговором суда за потерпевшей признано право на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Истец указывает, что ответчиком истцу был причинен вред здоровью, истец испытал физические и нравственные страдания, а также материальный ущерб в виде утраченного заработка и расходов на лечение.
Решение: 1) Оставлено без рассмотрения; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2024 N 33-44417/2024 (УИД 50RS0016-01-2024-001224-83)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП погиб близкий родственник истцов. Истцы ссылаются на наличие вины ответчика в гибели их близкого родственника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Московский областной суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2024 по делу N 33-35931/2024 (УИД 50RS0052-01-2024-001510-33)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В связи с ДТП, произошедшим по вине водителя транспортного средства ответчика, погиб родственник истцов.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Щелковский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2024 по делу N 33-21274/2024 (УИД 77RS0006-02-2022-002147-94)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Близкий родственник истцов погиб в результате ДТП.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 21.10.2024 по делу N 33-33714/2024 (УИД 50RS0021-01-2021-012356-33)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ненадлежащей организации ответчиком медицинской помощи наступила смерть родственника истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Красногорский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2024 по делу N 33-39256/2024 (УИД 50RS0005-01-2023-007104-82)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О восстановлении нарушенных прав, обязании совершить действия, взыскании ущерба.
Обстоятельства: Истица указала, что является собственником земельного участка и жилого дома. Ответчики сбрасывают канализационные и дренажные воды в ливневую придорожную канаву. В результате этих сбросов верхний слой дороги напротив участков смыт, вода стоит и накапливается на дороге, заболачивается, затапливает территории участков и жилых домов. Вода попадает в питьевые колодцы, что причиняет вред здоровью.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении почтовых расходов - отказано.
Суд первой инстанции
Дмитровский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 11.09.2024 по делу N 33-26573/2024 (УИД 50RS0035-01-2023-003817-11)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Подольский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2024 N 33-30379/2024 (УИД 77RS0009-02-2021-005058-13)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не возместил причиненный вред в установленный срок в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 22.05.2024 N 33-14672/2024 (УИД 50RS0048-01-2021-006175-73)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Московский областной суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2024 по делу N 33-13080/2024 (УИД 50RS0042-01-2023-004883-31)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Истцы указали, что их близкий родственник, исполняя свои трудовые обязанности, погиб. Ответчик как работодатель обязан был обеспечить работнику безопасные условия труда, в связи с чем несет ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью работника при исполнении трудовых обязанностей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Сергиево-Посадский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 20.03.2024 по делу N 33-1010/2024 (УИД 50RS0035-01-2023-003609-53)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 3) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП причинены механические повреждения транспортному средству, причинен вред здоровью, повреждено имущество. На момент ДТП гражданская ответственность виновных лиц застрахована не была. Для лечения полученных телесных повреждений истец за счет собственных средств приобретал лекарственные средства, оплачивал медицинские услуги.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Подольский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 21.02.2024 по делу N 33-1528/2024 (УИД 50RS0002-01-2023-004499-05)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение, утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец заявляет, что поскользнулся и упал из-за снега и наледи на пешеходной дороге, ответчики, отвечающие за содержание дорожного покрытия, должны компенсировать ущерб.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Видновский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2024 по делу N 33-7730/2024 (УИД 50RS0028-01-2021-011243-91)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу.
Обстоятельства: Истец заявляет, что произвел выплату компенсации морального вреда, причиненного вследствие вреда здоровью пострадавшему лицу, считает, что ответчик, являющийся виновником ДТП, должен компенсировать ему ущерб.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Мытищинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 12.02.2024 по делу N 33-3038/2024 (УИД 50RS0039-01-2023-008865-78)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате произошедшего по вине работника ответчика ДТП погиб муж истицы, она тяжело переживает смерть супруга, испытывает моральные и нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Раменский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 05.02.2024 по делу N 33-3382/2024 (УИД 50RS0034-01-2022-003021-11)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате конфликта ответчик причинил ребенку истца физическую боль, повернув его голову, в результате чего, ребенок получил растяжение шейного отдела позвоночника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Павлово-Посадский городской суд
