Дополнения от 04.10.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2025 N 10АП-11722/2025 по делу N А41-39496/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован, возможность восстановления платежеспособности должника и удовлетворения требований кредиторов отсутствует. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества и увеличения конкурсной массы, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2025 N 10АП-10000/2025 по делу N А41-106533/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае задолженность должника перед обществом подтверждена вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2025 N 10АП-11720/2025 по делу N А41-57362/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим по факту проведения торгов по продаже недвижимого имущества.
Обстоятельства: Должник обратился с заявлением о разрешении разногласий с финансовым управляющим по факту проведения торгов по продаже недвижимого имущества, которое не принадлежит на праве собственности должнику и не является совместно нажитым имуществом супругов. Установлено, что спорная квартира является личным имуществом супруги должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2025 N 10АП-10802/2025 по делу N А41-36991/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, были выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется. Доказательств злонамеренного поведения должника при проведении в отношении него процедуры банкротства не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2025 N 10АП-10828/2025 по делу N А41-35321/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре банкротства для выявления и пополнения конкурсной массы финансовым управляющим были выполнены. Возможность пополнения конкурсной массы и погашения требований кредиторов отсутствует, а обстоятельств, препятствующих освобождению должника от исполнения заявленных в ходе процедуры банкротства обязательств, не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2025 N 10АП-11379/2025 по делу N А41-13373/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Требования должника: 2) О разрешении разногласий с финансовым управляющим.
Обстоятельства: Нормы действующего законодательства направлены на обеспечение баланса интересов кредиторов и должника, снижение цены имущества относительно рыночной стоимости обеспечивает возможность привлечения необходимого количества участников для того, чтобы торги состоялись. Цена, по которой реализуется переданное на торги имущество, определяется по итогам торгов исходя из предложений участников этих торгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2025 N 10АП-10594/2025 по делу N А41-106527/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, были выполнены финансовым управляющим в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих о возможности увеличения конкурсной массы, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2025 N 10АП-8269/2025 по делу N А41-96320/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена должником со злоупотреблением правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2025 N 10АП-11160/2025 по делу N А41-74912/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2025 N 10АП-11981/2025 по делу N А41-57608/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Одобренный собранием кредиторов план в полной мере соответствует требованиям ст. ст. 213.14, 213.15 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2025 N 10АП-12080/2025 по делу N А41-43915/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2025 N 10АП-10936/2025 по делу N А41-78806/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений у должника.
Обстоятельства: Истребование дополнительных сведений, которые отсутствуют у должника, не отвечает принципу исполнимости судебного акта.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2025 N 10АП-10817/2025 по делу N А41-71021/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены. Доказательств, злоупотребления должником своими правами и иного заведомо недобросовестного поведения в ущерб кредиторам как при возникновении обязательств, так и в ходе проведения процедуры банкротства не представлено, оснований для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2025 N 10АП-9405/2025 по делу N А41-65913/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Обстоятельства: Предложенный проект плана реструктуризации не подлежал утверждению судом, поскольку в нем содержатся недостоверные сведения, на собрании кредиторов он не рассматривался и не утверждался, должник выступает против утверждения данного плана.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2025 N 10АП-7161/2025 по делу N А41-62623/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: С даты признания гражданина банкротом финансовый управляющий вправе распоряжаться имуществом должника от его имени, обеспечивая должную степень сохранности имущества. Доказательств наличия уважительных причин, препятствующих должнику исполнить установленную законом обязанность, в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2025 N 10АП-10961/2025 по делу N А41-55356/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: На основании акта постановлением судебного пристава-исполнителя с должника взыскан исполнительский сбор. Должник до настоящего времени задолженность перед кредитором не погасил. Суд первой инстанции неправомерно удовлетворил заявление о восстановлении пропущенного срока на предъявление требований и включил задолженность в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2025 N 10АП-8237/2025 по делу N А41-31808/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О признании незаконными действий арбитражного управляющего; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: В отсутствие документов, обосновывающих расходы в процедуре банкротства должника, ответчик причинил убытки конкурсной массе. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, и убытки являются мерой ответственности за нарушение обязательств, начисления процентов на сумму убытков не предусмотрено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2025 N 10АП-11987/2025 по делу N А41-19364/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом доказательств наличия у спорного имущества исполнительского иммунитета не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2025 N 10АП-11878/2025 по делу N А41-14011/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт ненадлежащего неисполнения обществом обязательств по договору займа установлен судебным актом. Должник является созаемщиком по договору займа. Доказательств исполнения должником принятых на себя обязательств в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2025 N 10АП-11777/2025 по делу N А41-13327/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2025 N 10АП-10339/2025 по делу N А41-66038/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалы настоящего дела не содержат достоверных доказательств произведения расчета между сторонами оспариваемого договора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2025 N 10АП-10199/2025 по делу N А41-45491/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения спорной сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2025 N 10АП-10185/2025 по делу N А41-45491/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Договор дарения заключен спустя три месяца после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), что не соответствует требованиям разумности и осмотрительности, и свидетельствует о мнимости сделки с целью недопущения включения недвижимого имущества в конкурсную массу должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2025 N 10АП-10422/2025 по делу N А41-38811/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не может истребовать имущество, не принадлежащее должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2025 N 10АП-11046/2025 по делу N А41-26625/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что спорное имущество приобретено за счет денежных средств, являющихся личной собственностью заявителя, равно как и доказательств изменения установленного законом режима совместной собственности супругов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2025 N 10АП-10194/2025 по делу N А41-20262/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы; 2) О признании недействительными договора об ипотеке и индивидуальных условий кредитного договора.
Обстоятельства: Спорная квартира является предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств должника перед кредитором, учитывая, что требования кредитора включены в реестр как обеспеченные залогом имущества должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2025 N 10АП-10974/2025 по делу N А41-90247/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что спорное транспортное средство отвечает признакам имущества, указанного в ст. 446 ГК РФ, а также в п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве, равно как и доказательств его физической гибели, утраты, повреждения не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2025 N 10АП-11204/2025, 10АП-11203/2025 по делу N А41-71297/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Спорная квартира на момент совершения оспариваемой сделки и в настоящее время является единственным жильем должника и членов его семьи, в связи с чем защищена исполнительским иммунитетом, оснований для неприменения которого не имеется, данное имущество не может быть реализовано в составе конкурсной массы, а значит, заключение спорной сделки не привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2025 N 10АП-10654/2025 по делу N А41-6930/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены, в настоящем случае имели место осознанное принятие должником на себя невозможных к исполнению обязательств, сокрытие полученных денежных средств и направления их расходования, а также источников своих доходов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2025 N 10АП-11069/2025 по делу N А41-65415/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что стоимость спорных объектов недвижимости не превышает десяти тысяч рублей, и в силу положений действующего законодательства о банкротстве исключается из конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2025 N 10АП-10955/2025 по делу N А41-53745/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании в конкурсную массу должника неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Автомобиль, реализованный супругой должника, приобретен в браке, доказательств того, что имущество является ее личной собственностью, суду не представлено, следовательно, транспортное средство является совместно нажитым имуществом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2025 N 10АП-11161/2025 по делу N А41-49406/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заемщик обязательства по возврату кредита в установленные кредитными договорами сроки не исполнил.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2025 N 10АП-12512/2025 по делу N А41-45385/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должником или его кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина. В качестве арбитражного управляющего для утверждения на должность финансового управляющего должником заявителем была выбрана кандидатура члена ассоциации арбитражных управляющих, которой представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2025 N 10АП-10716/2025 по делу N А41-37290/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Судебный акт, обязывающий передать имущество, отсутствующее у лица, не может обладать признаками исполнимости.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2025 N 10АП-11715/2025 по делу N А41-35144/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Ссылаясь на мнимость сделки, финансовый управляющий не указывает, какие конкретные сделки прикрывают агентский договор и оспариваемые платежи. Факт отсутствия реальности правоотношений сторон по рассматриваемому договору не доказан, как и не доказан факт злоупотребления своими правами сторонами данной сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2025 N 10АП-10373/2025, 10АП-9202/2025 по делу N А41-30811/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными торгов посредством публичного предложения по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия оснований для признания торгов недействительными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2025 N 10АП-10809/2025, 10АП-10807/2025 по делу N А41-17294/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: В результате совершения должником и его супругой оспариваемой сделки кредиторам был причинен вред, выразившийся в уменьшении потенциальной конкурсной массы и в отсутствии реальной возможности получить удовлетворение своих требований за счет имущества должника, в том числе совместно нажитого с супругой, что свидетельствует о наличии в действиях сторон признаков злоупотребления правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2025 N 10АП-8769/2025 по делу N А41-22132/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие реальное предоставление денежных средств должнику со стороны кредитора за счет его личных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2025 N 10АП-12316/2025 по делу N А41-55356/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств наличия совокупности оснований для признания оспариваемых сделок недействительными применительно к положениям п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2025 N 10АП-10782/2025 по делу N А41-19632/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Кредитором-1 допустимых доказательств передачи должнику денежных средств в заявленном размере по договору купли-продажи не представлено, в связи с чем не повлекло ее признания недействительной и возникновения у должника обязанности по возврату денежных средств.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2025 N 10АП-11746/2025 по делу N А41-96007/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2025 N 10АП-9860/2025 по делу N А41-71556/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Перечисленные денежные средства являлись встречным предоставлением должника взамен приобретенных финансовых активов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2025 N 10АП-10369/2025 по делу N А41-71556/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых перечислений должник имел неисполненные обязательства перед иными лицами, оспариваемая сделка совершена в период подозрительности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2025 N 10АП-9612/2025 по делу N А41-5606/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что у управляющего имеется личная прямая или косвенная заинтересованность по отношению к кредиторам или к должнику, наличие такой заинтересованности препятствует добросовестному и разумному ведению процедуры банкротства и ущемляет права кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2025 N 10АП-10355/2025 по делу N А41-37290/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании с должника денежных средств.
Обстоятельства: Заявителем избран ненадлежащий способ защиты права.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2025 N 10АП-11574/2025 по делу N А41-2451/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное транспортное средство не является предметом жизненной необходимости, в связи с чем его реализация не повлечет нарушения права должника на достойную жизнь и достоинство личности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2025 N 10АП-10009/2025 по делу N А41-102975/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании у должника документов и сведений, обеспечении доступа в жилые помещения.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства принятия мер для исполнения обязанности по передаче финансовому управляющему документов и сведений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2025 N 10АП-7601/2025 по делу N А41-78961/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена при неравноценном встречном исполнении, при наличии у должника признаков неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2025 N 10АП-9738/2025 по делу N А41-63906/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы, должник не в состоянии исполнить денежные обязательства. Не установлено фактов противоправного поведения должника, направленного на умышленное уклонение от исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2025 N 10АП-10918/2025 по делу N А41-55348/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2025 N 10АП-8006/2025 по делу N А41-35714/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными платежей, совершенных должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи являются незначительными в сравнении с масштабом деятельности должника и суммой его долга (более 100 миллионов рублей). Характер и периодичность перечислений денежных средств не указывают на наличие у должника и ответчика противоправной цели причинения вреда интересам кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2025 N 10АП-9999/2025 по делу N А41-29728/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ответчиком не опровергнута презумпция о том, что ему как заинтересованному по отношению к должнику лицу было известно о совершении сделки с целью причинения вреда кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2025 N 10АП-11756/2025 по делу N А41-21293/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемое соглашение было заключено за четыре месяца до наступления срока возврата займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2025 N 10АП-10040/2025 по делу N А41-11888/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Доказательств того, что спорные объекты приобретались должником или за его счет, равно как и доказательств того, что, заключая оспариваемые сделки, стороны действовали со злоупотребление правом, не представлено. Кроме того, кредитором пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2025 N 10АП-9403/2025 по делу N А41-107864/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов по реализации земельных участков, жилого дома, аннулирования их результатов.
Решение: Оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2025 N 10АП-9461/2025, 10АП-9462/2025 по делу N А41-100910/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов, ФУ: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Кредитор и финансовый управляющий должника обратились с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника. Собрание кредиторов должника не вправе было утверждать положения о реализации имущества, которое подлежит продаже в процедуре банкротства должника. Кроме того, имущество, в отношении которого утверждены положения о реализации имущества гражданина, является предметом спора о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2025 N 10АП-10562/2025 по делу N А41-81289/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Поскольку поступление в конкурсную массу денежных средств от сдачи в аренду включенного в нее имущества должника связано с осуществлением самим должником экономической деятельности, алиментные обязательства, поставленные в зависимость от получаемого должником дохода, могут возникать в связи с включением в конкурсную массу должника денежного эквивалента. Доказательства наличия у должника иных источников дохода в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2025 N 10АП-10458/2025 по делу N А41-8284/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: По мнению должника, информация о направлении в суд заявления об утверждении порядка приобретения замещающего жилья для должника не включена финансовым управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2025 N 10АП-11389/2025 по делу N А41-67275/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Сам по себе факт принятия собранием кредиторов решения об отстранения финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина не является безусловным основанием для такого отстранения ввиду отсутствия установленного факта ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2025 N 10АП-9628/2025 по делу N А41-54007/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании получить учетную запись для работы в Единой системе идентификации и аутентификации - портале "Госуслуги", опубликовать на сайте извещение о продаже на открытых торгах долей нежилых помещений.
Обстоятельства: Требования финансового управляющего не основаны на положениях действующего законодательства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2025 N 10АП-10008/2025 по делу N А41-46827/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, в результате перевода денежных средств, вырученных от реализации с публичных торгов залогового имущества, была нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2025 N 10АП-10783/2025 по делу N А41-39230/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства нарушения имущественных прав кредиторов должника не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2025 N 10АП-11787/2025 по делу N А41-37233/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Должник сотрудничал с финансовым управляющим, предоставил всю необходимую информацию и документы в ходе процедуры реализации имущества, задолженность не погашена по причине недостаточности у должника ликвидного имущества. Доказательств обратного не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2025 N 10АП-9320/2025 по делу N А41-36014/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Учитывая среднемесячный размер заработной платы должника, величину прожиточного минимума, установленного в области, срок реализации плана реструктуризации долгов, суд пришел к обоснованному выводу о том, что план реструктуризации долгов в отношении должника не может быть утвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2025 N 10АП-10600/2025 по делу N А41-34057/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделками операций по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи были направлены на уменьшение имущества должника или увеличение его обязательств при неравноценности встречного исполнения в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в преддверии и в рамках его банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2025 N 10АП-11042/2025 по делу N А41-33877/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Недобросовестное и противоправное поведение должника не установлено; задолженность не погашена по причине недостаточности у должника ликвидного имущества; уполномоченным органом, финансовым управляющим доказательств уклонения должника от уплаты налогов не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2025 N 10АП-8600/2025, 10АП-8602/2025 по делу N А41-93253/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Взысканная решением суда задолженность погашена не была.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2025 N 10АП-10604/2025 по делу N А41-72957/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Представленная в материалы дела копия закладной подтверждает, что залогодержателем по договору залога и кредитором по кредитному договору является кредитор. Задолженность перед кредитором образовалась ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2025 N 10АП-11154/2025 по делу N А41-15918/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из конкурсной массы денежных средств для оплаты аренды жилого помещения ежемесячно.
Обстоятельства: Должником не доказаны необходимость и наличие возможности выделения ему ежемесячно из конкурсной массы денежных средств в размере, превышающем установленный размер прожиточного минимума.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2025 N 10АП-9264/2025 по делу N А41-13644/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2025 N 10АП-10350/2025 по делу N А41-112127/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В настоящем деле отсутствуют доказательства несоответствия гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, а также ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2025 N 10АП-10887/2025 по делу N А41-111955/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия спорной задолженности подтверждается материалами дела. Однако заявитель просил установить обеспеченными залогом требования по одному из кредитных договоров, следовательно, оснований для признания всей суммы задолженности обеспеченной залогом не имеется.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2025 N 10АП-11710/2025 по делу N А41-93030/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Отсутствие в плане реструктуризации условия о выплате мораторных процентов не является препятствием к его утверждению.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2025 N 10АП-11577/2025 по делу N А41-8354/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений.
Обстоятельства: Доказательств того, что испрашиваемые сведения необходимы для оспаривания финансовым управляющим сделок должник, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2025 N 10АП-10025/2025 по делу N А41-82883/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Выявленные разногласия не урегулированы, ненадлежащее исполнение должников обязанностей не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2025 N 10АП-10825/2025 по делу N А41-76174/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были выявлены подозрительные сделки должника, в отношении которых ни должником, ни его контрагентом не представлены первичные документы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2025 N 10АП-10097/2025 по делу N А41-67275/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Победитель торгов (кредитор) не ссылается на нарушение порядка проведения торгов по реализации предмета торгов, само по себе несогласие с продажной ценой не является основанием для признания торгов недействительными.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2025 N 10АП-10874/2025 по делу N А41-3654/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник указывает на то, что необходимость исключения заявленной суммы должником обоснована необходимостью оплачивать лекарства, а также ежемесячно осуществлять оплату жилищно-коммунальных услуг.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2025 N 10АП-10872/2025 по делу N А41-28936/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании соглашения об уплате алиментов недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ответчик не мог действовать с противоправными намерениями при заключении алиментного соглашения. Материалы дела не содержит каких-либо доказательств, что стороны спорной сделки преследовали какие-либо иные цели, кроме как обеспечения жизни общих несовершеннолетних детей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2025 N 10АП-9746/2025 по делу N А41-107481/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена судебным актом, превышает 500 000 р.; вступивший в силу судебный акт является достаточным подтверждением обоснованности заявленного требования, в том числе его размера.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2025 N 10АП-9559/2025 по делу N А41-100998/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказана необходимость использования автомобиля с учетом того, что он является банкротом, а также с учетом обязанности соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2025 N 10АП-10367/2025 по делу N А41-71556/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемый договор купли-продажи носит возмездный характер, доказательств обратного не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2025 N 10АП-6131/2025 по делу N А41-39427/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано наличие признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент заключения сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2025 N 10АП-11996/2025 по делу N А41-89783/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Самостоятельная реализация банком своего имущества третьему лицу не подлежит оспариванию в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2025 N 10АП-9301/2025 по делу N А41-87772/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2025 N 10АП-9251/2025 по делу N А41-83846/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными договоров дарения, купли-продажи земельного участка, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые договоры являются мнимыми сделками.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2025 N 10АП-9247/2025 по делу N А41-83846/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительным соглашения о разделе имущества, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Совершение оспариваемой сделки повлекло причинение вреда имущественным правам кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2025 N 10АП-10197/2025 по делу N А41-71096/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должником, его кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2025 N 10АП-8918/2025 по делу N А41-68639/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Установлено небрежное отношение должника к утрате залогового имущества, в результате чего причинен ущерб интересам кредитора, который лишен возможности утверждения порядка реализации предмета залога и дальнейшего погашения задолженности за счет реализации заложенного имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2025 N 10АП-10922/2025 по делу N А41-28058/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Представленное кредитором в обоснование заявленных требований заключение специалиста не свидетельствует о наличии возможности разделить спорный земельный участок.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2025 N 10АП-12527/2021 по делу N А41-18653/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О назначении конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что выявленное имущество реализовано, расчеты с кредиторами произведены, выплачен прожиточный минимум должнику в полном объеме, все обязательства перед кредиторами погашены, в том числе по текущим обязательствам. Должником доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2025 N 10АП-10607/2025 по делу N А41-12562/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности и ее размер участвующими в деле лицами не оспариваются, как и факт того, что предмет залога является для должника единственным пригодным для проживания жилым помещением.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2025 N 10АП-10981/2025 по делу N А41-93645/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный на утверждение проект плана реструктуризации долгов должника удовлетворяет требованиям действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2025 N 10АП-7842/2025 по делу N А41-88382/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что спорное транспортное средство является единоличной собственностью супруга должника, а также того, что стоимость транспортного средства не превышает 10 000 руб., в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2025 N 10АП-8234/2025 по делу N А41-80251/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Сокрытие имущества должником препятствует надлежащему исполнению финансовым управляющим возложенных на него обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2025 N 10АП-11077/2025 по делу N А41-69848/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Реальность заемных правоотношений должника и кредитора, следовательно, и наличие спорной задолженности кредитором не доказаны.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2025 N 10АП-9232/2025 по делу N А41-3839/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исключение соответствующей суммы на содержание должника и его несовершеннолетнего ребенка позволяет соблюсти минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника и членов его семьи, не затрагивая при этом права кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2025 N 10АП-8906/2025 по делу N А41-14928/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2025 N 10АП-10475/2025 по делу N А41-100903/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Процедура банкротства не должна влиять на полноценность жизни несовершеннолетних детей должника, в связи с чем из конкурсной массы должника подлежат исключению денежные средства для оплаты расходов на содержание несовершеннолетних детей.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2025 N 10АП-11316/2025 по делу N А41-9762/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, об установлении размера оплаты услуг привлеченных лиц.
Обстоятельства: Довод должника о том, что отсутствует необходимость оценки, поскольку ранее была проведена оценка, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства. Кроме того, финансовый управляющий обосновал необходимость проведения оценки для выявления наиболее объективной стоимости имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2025 N 10АП-8384/2025 по делу N А41-57174/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявленные требования являются денежными, их размер подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2025 N 10АП-8632/2025 по делу N А41-57027/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении земельного участка из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Факт приобретения супругой должника спорного земельного участка за счет личных денежных средств подтвержден.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2025 N 10АП-9557/2025 по делу N А41-110466/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2025 N 10АП-10018/2025 по делу N А41-89637/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи доли земельного участка, доли нежилого здания (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в результате совершения оспариваемой сделки не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2025 N 10АП-6717/2025 по делу N А41-80166/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Между должником и ответчиками была совершена цепочка последовательных безвозмездных притворных сделок по отчуждению ликвидного имущества должника, повлекшая уменьшение конкурсной массы и невозможность удовлетворения требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2025 N 10АП-10489/2025 по делу N А41-7411/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании передать в конкурсную массу должника имущество.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, спорные транспортные средства относятся к общему имуществу супругов, в связи с чем должны быть переданы в конкурсную массу должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2025 N 10АП-9769/2025 по делу N А41-62942/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании цепочки сделок недействительными сделками (в том числе о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, в результате цепочки сделок по вхождению в состав участников ООО, выходу должника из состава участников ООО и последующему распределению доли оставшемуся участнику ООО из конкурсной массы должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество, чем причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2025 N 10АП-10478/2025 по делу N А41-58251/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств того, что должница при возникновении обязательств перед кредиторами и в ходе процедуры банкротства совершала действия, отрицательно повлиявшие на формирование конкурсной массы и возможность удовлетворения требований кредиторов, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2025 N 10АП-8061/2025 по делу N А41-54603/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об исключении квартиры из конкурсной массы должника; 2) О признании недействительными торгов по продаже квартиры должника, договора купли-продажи.
Обстоятельства: При проведении торгов допущены существенные нарушения, в результате которых должник лишился единственного пригодного для проживания жилого помещения, обладающего исполнительским иммунитетом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2025 N 10АП-7851/2025 по делу N А41-50815/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлено в материалы дела доказательств отсутствия возможности пользования общественным транспортом для перевозки несовершеннолетних детей в рамках одного населенного пункта.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2025 N 10АП-8904/2025 по делу N А41-4601/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования.
Требования финансового управляющего: 2) О признании договора займа (расписки) недействительным.
Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств наличия у должника задолженности перед ним в указанном размере. Факт передачи заемных денежных средств должнику и наличие между сторонами заемных отношений не подтверждены.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2025 N 10АП-7759/2025 по делу N А41-15304/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства. Факт заключения должником договора поручительства сторонами не оспаривался, доказательств прекращения поручительства и обязательств должника, вытекающих из договора поручительства, в материалы дела не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2025 N 10АП-9993/2025 по делу N А41-67593/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств того, что оспариваемые платежи были произведены безвозмездно. В основании рассматриваемых сделок указано на оплату за товар, то есть соответствующие платежи имели возмездный характер.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2025 N 10АП-10004/2025 по делу N А41-67593/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтвержден, поскольку оспариваемые платежи были совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2025 N 10АП-7694/2025 по делу N А41-6594/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственно связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2025 N 10АП-7369/2025 по делу N А41-6254/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Должник получил от ответчика равноценное встречное исполнение, цена договора являлась справедливой, ответчиком подтверждена финансовая возможность приобретения имущества, обоснована целесообразность заключения оспариваемой сделки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2025 N 10АП-3978/2025 по делу N А41-4662/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2025 N 10АП-10016/2025 по делу N А41-12580/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Обязательства должника перед кредиторами превышают 500 000 рублей и не исполнены в срок более трех месяцев, таким образом, должник обладает признаками банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2025 N 10АП-10021/2025 по делу N А41-11043/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае должником не представлено доказательств того, что вознаграждение финансовому управляющему было выплачено неправомерно. Действия управляющего по снятию денежных средств со счета должника в установленном порядке незаконными признаны не были.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2025 N 10АП-6992/2025 по делу N А41-16345/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2025 N 10АП-8999/2025 по делу N А41-81289/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В материалах дела не имеется доказательств ненадлежащего исполнения финансовым управляющим своих обязательств в рамках дела о банкротстве должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2025 N 10АП-10091/2025 по делу N А41-4148/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Благодаря своевременным действиям по реализации имущества, предпринятым финансовым управляющим, пополнилась конкурсная масса.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2025 N 10АП-11331/2025 по делу N А41-71885/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Торги соответствуют требованиям закона, направлены на получение максимальной выгоды от продажи имущества должника, в максимальной степени обеспечивают защиту интересов кредиторов на максимальное погашение их требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2025 N 10АП-8227/2025 по делу N А41-60310/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании в конкурсную массу должника половины рыночной стоимости утраченной доли на имущество.
Обстоятельства: Принадлежащие на праве личной собственности супруге должника земельные участки, а также в дальнейшем приобретенные в браке земельные участки прекратили свое существование и супруги приобрели право общей собственности на вновь образованный земельный участок. Таким образом, с момента образования и до даты заключения брачного договора земельный участок находился в общей собственности супругов. В связи с чем оснований для отступления от принципа равенства долей супругов не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2025 N 10АП-9588/2025 по делу N А41-56438/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все предусмотренные процедурой банкротства мероприятия в отношении должника проведены, оснований для неприменения к должнику правил об освобождении от исполнения от обязательств не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2025 N 10АП-11588/2025 по делу N А41-2937/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Разрешены разногласия в части излишне перечисленных финансовым управляющим должника денежных средств в пользу кредитора, поскольку излишне перечисленные денежные средства, которые не причитаются кредитору по закону, являются его неосновательным обогащением, чем нарушается требования законодательства о банкротстве в отношении порядка распределения денежных средств от реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2025 N 10АП-7313/2025 по делу N А41-102278/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Установлено, что поступающих в конкурсную массу денежных средств достаточно для исключения истребуемой суммы для оплаты найма жилого помещения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2025 N 10АП-10930/2025 по делу N А41-90531/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества без применения правила об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Обстоятельства: Исходя из факта наличия признанной недействительной сделки с участием должника и выявленных признаков недобросовестного поведения должника в ущерб кредиторам, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2025 N 10АП-10940/2025 по делу N А41-49385/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий, о признании торгов по продаже имущества недействительными.
Обстоятельства: У истца права преимущественной покупки согласно положениям действующего законодательства не имеется, а также не установлено нарушений при проведении торгов по реализации требования к истцу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2025 N 10АП-10941/2025 по делу N А41-14682/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании недействительным договора на оказание юридических услуг.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждается материалами дела. Факт наличия у оспариваемого договора признаков недействительности не подтвержден.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2025 N 10АП-10947/2025 по делу N А41-14682/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Договор займа, договор ипотеки на основании которых требования кредитора включены в реестр, признаны недействительными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2025 N 10АП-11177/2025 по делу N А41-82338/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2025 N 10АП-10389/2025 по делу N А41-5511/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании банковских операций по перечислению и расходованию денежных средств недействительными сделками, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены между аффилированными лицами в условиях неплатежеспособности должника в отсутствие встречного предоставления и экономической целесообразности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2025 N 10АП-10395/2025 по делу N А41-3382/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2025 N 10АП-5152/2025 по делу N А41-2937/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Между должником и финансовым управляющим возникли разногласия относительно стоимости спорного имущества, судом установлена начальная цена продажи имущества в размере средней рыночной стоимости с учетом анализа полученной информации и выполнения необходимых расчетов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2025 N 10АП-8172/2025 по делу N А41-13643/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней, штрафа; 3) О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается судебными актами, вступившим в законную силу, доказательств его погашения должником не представлено. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 N 10АП-7065/2025, 10АП-7066/2025 по делу N А41-96211/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора займа (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор займа является недействительной притворной сделкой, совершенной со злоупотреблением правом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 N 10АП-10683/2025 по делу N А41-95097/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий относительно порядка продажи имущества должника, обремененного залогом, касающихся установления начальной продажной цены.
Обстоятельства: По мнению должника, согласованная залоговым кредитором в положении о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника цена недвижимого имущества (земельного участка и жилого дома) является заниженной.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 N 10АП-7787/2025 по делу N А41-90965/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Выплата денежных средств арбитражному управляющему была произведена финансовым управляющим обоснованно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 N 10АП-10687/2025 по делу N А41-78218/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Заявителем подготовлено положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, которое соответствует требованиям законодательства о банкротстве и направлено на эффективную реализацию задач банкротных процедур.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 N 10АП-10682/2025 по делу N А41-72830/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, в рамках процедуры реализации имущества гражданина завершены, доказательств, свидетельствующих о преднамеренном и фиктивном банкротстве, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 N 10АП-7679/2025 по делу N А41-58988/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник использует общественный транспорт на пути следования до места работы, доказательства того, что должник изменил место регистрации, в материалы дела не представлено, денежные средства для оплаты проезда к месту работы и обратно подлежат исключению из конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 N 10АП-10050/2025 по делу N А41-48822/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Требования: 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 N 10АП-10191/2025 по делу N А41-36722/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о наличии у оспариваемых платежей признаков подозрительных сделок, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, с учетом их совершения в предусмотренный Законом о банкротстве трехлетний период подозрительности и в отсутствие встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 N 10АП-10061/2025 по делу N А41-29523/2020
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования: О признании недействительными торгов и договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов.
Обстоятельства: По мнению покупателя, финансовый управляющий должника не довел до сведения потенциальных покупателей информацию относительно права пользования земельным участком, что ввело в заблуждение покупателя относительно предмета торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 N 10АП-7327/2025 по делу N А41-29146/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Отчуждение имущества заинтересованному лицу по заниженной цене в условиях наличия у должника признаков банкротства бесспорно свидетельствует о противоправной цели рассматриваемой сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 N 10АП-4296/2025 по делу N А41-27656/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия и размер задолженности подтверждены вступившим в законную силу судебным актом по другому делу. Доказательств погашения указанной задолженности не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2025 N 10АП-10011/2025 по делу N А41-18088/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному отчету все необходимые мероприятия в рамках процедуры банкротства проведены, доказательства наличия имущества для пополнения конкурсной массы не представлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2025 N 10АП-9468/2025 по делу N А41-92006/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании раздела совместно нажитого имущества недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Раздел имущества между супругами произведен на основании решения суда общей юрисдикции, судебный акт является актом правоприменения, вынесенным специальным субъектом правоотношений, а не соглашением сторон, и не отвечает признакам сделки по своему существу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2025 N 10АП-7885/2025, 10АП-7886/2025 по делу N А41-91089/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В обоснование реальности спорного договора ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты по договору, а также наличия финансовой возможности приобретения спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2025 N 10АП-9595/2025 по делу N А41-82498/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2025 N 10АП-7336/2025 по делу N А41-59228/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об определении жилого помещения, обладающего исполнительским иммунитетом.
Обстоятельства: При наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом; судом определено жилое помещение, в котором должник зарегистрирован и постоянно проживает.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2025 N 10АП-10015/2025 по делу N А41-4584/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих исключительность жизненных потребностей должника, обусловливающих необходимость выделения из конкурсной массы денежных средств в размере, превышающем прожиточный минимум.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2025 N 10АП-7567/2025 по делу N А41-33/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств наличия оснований, по которым должник может быть освобожден от уплаты алиментов на содержание лиц, находящихся на его иждивении, в силу закона, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2025 N 10АП-10382/2025 по делу N А41-28261/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным договора купли-продажи.
Обстоятельства: Продажа имущества должника в процедуре реализации произведена в соответствии с утвержденным положением о порядке, условиях и сроках реализации, а также с учетом воли кредиторов, выраженной на собраниях.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2025 N 10АП-6889/2025 по делу N А41-1657/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов.
Обстоятельства: Фактически понесенные управляющим в процедуре расходы (расходы на обязательные публикации, почтовые расходы, расходы на оплату государственной пошлины) документально подтверждены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2025 N 10АП-10010/2025 по делу N А41-114505/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказана необходимость найма жилого помещения, с учетом обязанности соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2025 N 10АП-7769/2025 по делу N А41-107280/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены в отсутствие встречного исполнения, доказательств обратного в материалы дела не представлено, кроме того, фактические обстоятельства дела подтверждают наличие в действиях сторон признаков недобросовестности при совершении оспариваемых платежей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2025 N 10АП-9182/2025 по делу N А41-98865/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Наличие у ответчика спорной кредитной задолженности подтверждается материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2025 N 10АП-7756/2025 по делу N А41-89561/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник свои обязательства по возврату займа не исполнил. Обременение в виде ипотеки в пользу кредитора отсутствует.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2025 N 10АП-9471/2025 по делу N А41-82184/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О введении процедуры реализации имущества.
Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Обстоятельства: Представленный должником план реструктуризации долгов является неисполнимым и к наиболее полному удовлетворению требований кредиторов не приведет, поскольку доход должника является нестабильным, его недостаточно для выполнения плана реструктуризации, при этом при реализации имущества должника вероятно более полное и быстрое удовлетворение требований кредиторов должника, что соответствует целям процедуры банкротства.
Решение: 1) Вопрос направлен на новое рассмотрение; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2025 N 10АП-9656/2025 по делу N А41-57884/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2025 N 10АП-9943/2025 по делу N А41-31379/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены, однако не доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором кредитор основывает требования, должник действовал незаконно или совершил мошенничество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2025 N 10АП-9576/2025 по делу N А41-28575/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован, возможность восстановления платежеспособности должника и удовлетворения требований кредиторов отсутствует. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества, направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Доказательств наличия возможности обнаружения имущества и увеличения конкурсной массы не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2025 N 10АП-8800/2025, 10АП-9848/2025 по делу N А41-12679/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) Об отнесении на должника расходов на оплату государственной регистрации права собственности кредитора на имущество.
Обстоятельства: Наличие правопритязаний каких-либо лиц на имущество гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), даже подтвержденных в судебном порядке, не является основанием для исключения имущества из конкурсной массы и его обособления для удовлетворения их требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2025 N 10АП-7599/2025 по делу N А41-114680/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства перед кредитором, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025 N 10АП-7160/2025 по делу N А41-99892/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, сделки по отчуждению автомобиля, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемые сделки совершены без равноценного встречного исполнения с заинтересованным лицом в отношении имущества, являющегося совместной собственностью супругов, с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025 N 10АП-9256/2025 по делу N А41-80527/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что спорное транспортное средство необходимо для осуществления им трудовой деятельности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025 N 10АП-7104/2025 по делу N А41-75150/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено относимых и допустимых доказательств наличия у должника долга по договору займа.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025 N 10АП-10371/2025 по делу N А41-53442/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Не доказаны обстоятельства расходования должником полученных по договору займа денежных средств на нужды семьи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2025 N 10АП-7432/2025 по делу N А41-17106/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина-должника не утрачена возможность взыскания дебиторской задолженности по договорам аренды, в связи с чем не доказано уменьшение конкурсной массы по вине финансового управляющего.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2025 N 10АП-24159/2024, 10АП-25215/2024 по делу N А41-9634/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате отказа от отмены дарения должником был причинен вред кредиторам, поскольку утрачено имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2025 N 10АП-9606/2025 по делу N А41-95157/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2025 N 10АП-9782/2025 по делу N А41-8048/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному отчету все необходимые мероприятия выполнены, возможности пополнения конкурсной массы должника не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2025 N 10АП-5935/2025 по делу N А41-65749/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент отказа от наследства должник должен был осознавать и осознавал наличие у него обязательств перед кредиторами и невозможность их исполнения исключительно за счет принадлежащего ему имущества, он осознавал и то, что его отказ от наследства воспрепятствует кредиторам получить удовлетворение своих требований за счет унаследованного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2025 N 10АП-7898/2025 по делу N А41-4671/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи жилых помещений, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена в условиях неравноценного встречного предоставления и в пользу заинтересованного лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2025 N 10АП-9685/2025 по делу N А41-72917/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия оснований для признания оспариваемого договора недействительным; а также не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии у должника на момент совершения оспариваемого договора признаков неплатежеспособности и неравноценности встречного предоставления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2025 N 10АП-8915/2025 по делу N А41-6157/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2025 N 10АП-10911/2025, 10АП-9355/2025 по делу N А41-48258/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств возврата ответчиком суммы займа в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2025 N 10АП-9465/2025 по делу N А41-33750/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявленные истцом требования являются текущими и включению в реестр требований кредиторов должника не подлежат.
Решение: Отказано в части, производство прекращено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2025 N 10АП-9536/2025 по делу N А41-33113/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Истцом заявлен отказ от требований, отказ принят в соответствии с нормами действующего законодательства.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2025 N 10АП-9092/2025 по делу N А41-16664/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении суммы процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: В отсутствие общих долгов денежные средства, поступившие в конкурсную массу от реализации имущества, не увеличивают конкурсную массу в целях погашения требований кредиторов и не могут учитываться финансовым управляющим при исчислении процентов по вознаграждению.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2025 N 10АП-6714/2025 по делу N А41-94168/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Вопреки доводам ответчика в любом случае сама по себе недоказанность наличия у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения сделки (как одной из составляющих презумпции цели причинения вреда при оспаривании сделки по основанию п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве) также не исключает возможности квалификации такой сделки в качестве подозрительной.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2025 N 10АП-8566/2025 по делу N А41-87890/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В период совершения оспариваемых платежей должник обладал признаками неплатежеспособности, имел неисполненные обязательства, задолженность по которым подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2025 N 10АП-8943/2025 по делу N А41-71204/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В данном случае какие-либо сделки или действия должником не осуществлялись, основания для удовлетворения заявления финансового управляющего у суда отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2025 N 10АП-8782/2025 по делу N А41-34214/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Несогласие должника с утвержденным судом планом реструктуризации долгов не является злоупотребления правом, в связи с чем основания для его утверждения без согласия должника у суда отсутствовали.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2025 N 10АП-9326/2025 по делу N А41-89191/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия по поиску имущества должника проведены; финансовым управляющим при распределении денежных средств соблюдены требования ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2025 N 10АП-6895/2025 по делу N А41-44848/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Заявленные требования направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта, подтвердившего существование заемных отношений по договорам займа и поручительства, что является недопустимым.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2025 N 10АП-6893/2025 по делу N А41-44848/2022
Категория спора: Банкротство расписки в получении займа гражданина недействительной сделкой.
Требования должника: О признании.
Обстоятельства: Судебным актом, вступившим в законную силу, установлен факт передачи денежных средств по расписке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2025 N 10АП-8958/2025 по делу N А41-28965/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Наличие залога в отношении спорного имущества подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, в связи с чем в отношении данного имущества исполнительский иммунитет не действует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2025 N 10АП-9241/2025 по делу N А41-95888/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют не менее пятисот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2025 N 10АП-8025/2025 по делу N А41-90403/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными платежей, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделки совершены с целью причинения вреда кредиторам должника при осведомленности сторон оспариваемой сделки о цели причинения вреда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2025 N 10АП-8761/2025 по делу N А41-84420/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Приобретение должнику замещающего жилья является экономически целесообразным и представляет собой эффективный способ частичного погашения требований кредиторов должника с учетом размера включенной в реестр задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2025 N 10АП-8390/2025 по делу N А41-78511/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки в виде выплаты должнику заработной платы, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Исходя из возмездного характера трудовых отношений выплата работодателем заработной платы должнику не может быть квалифицирована как злоупотребление работодателем правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2025 N 10АП-8787/2025 по делу N А41-43325/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что должник не является заемщиком по спорному кредитному договору.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2025 N 10АП-7865/2025 по делу N А41-3886/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Кредитором пропущен двухмесячный срок для подачи заявления, установленный п. 4 ст. 213.24, ст. 100 Закона о банкротстве, уважительные причины пропуска срока на подачу требования отсутствуют. Заявленное кредитором требование подлежит удовлетворению в порядке п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2025 N 10АП-8911/2025 по делу N А41-34660/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате заключения договора дарения из собственности должника безвозмездно в пользу заинтересованного лица выбыло ликвидное имущество, за счет реализации которого могли быть удовлетворены требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2025 N 10АП-3851/2025, 10АП-3853/2025 по делу N А41-25394/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись признаки неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Об отложении судебного разбирательства - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2025 N 10АП-7966/2025 по делу N А41-23958/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник не соответствует требованиям, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина с учетом максимального срока реализации плана реструктуризации долгов. Доказательств наличия у должника достаточных денежных средств для погашения требований кредиторов и принятия им мер по погашению задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2025 N 10АП-8272/2025 по делу N А41-13514/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Факт несения расходов на оплату услуг представителя подтвержден; размер судебных расходов отвечает критериям разумности и соразмерности.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2025 N 10АП-8270/2025 по делу N А41-13514/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства несения расходов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2025 N 10АП-8803/2025 по делу N А41-111239/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказано необходимости в ежемесячном ему выделении из конкурсной массы денежных средств на расходы в размере, превышающем установленный размер прожиточного минимума, с учетом разумности таких расходов несостоятельным должником и обязанности соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2025 N 10АП-8515/2025 по делу N А41-103091/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О введении процедуры реализации имущества гражданина.
Требования должника: 2) О введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов в редакции, представленной должником, с учетом его финансового положения и уровня доходов, является исполнимым и приведет к полному удовлетворению требований кредиторов, доказательств обратного суду не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2025 N 10АП-5143/2025 по делу N А41-33858/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Действиями ответчиков причинен вред имущественным интересам кредиторов должника, эти ответчики являются выгодоприобретателями единой сделки по выводу актива.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2025 N 10АП-6334/2025 по делу N А41-28326/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорный договор поручительства заключен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, должником приняты на себя дополнительные значительные денежные обязательства, в связи с чем уменьшилась вероятность погашения требований иных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2025 N 10АП-6503/2025 по делу N А41-87153/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Подлежащая включению в реестр сумма определена на основании заключенного сторонами мирового соглашения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2025 N 10АП-3879/2025 по делу N А41-64963/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была осуществлена в пользу заинтересованного лица - сына должника, без согласия финансового управляющего, а также с нарушением предусмотренной Законом о банкротстве очередности погашения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2025 N 10АП-8404/2025 по делу N А41-39996/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира является единственным жильем для должника и его несовершеннолетних детей, оба его ребенка зарегистрированы по указанному адресу, доказательств иного в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2025 N 10АП-5129/2025 по делу N А41-37863/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении задолженности в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2025 N 10АП-9338/2025 по делу N А41-19403/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор, воспользовавшись предусмотренным Законом об исполнительном производстве правом на принудительное исполнение принятого в его пользу судебного акта, имел разумные ожидания относительно момента закрытия реестра требований кредиторов должника и не обязан был самостоятельно отслеживать информацию о движении исполнительного производства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2025 N 10АП-4788/2025 по делу N А41-9762/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и супругой должника относительно наличия/отсутствия оснований для уплаты алиментов из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доход от реализации имущества в процедуре банкротства, несмотря на его получение по договору купли-продажи, заключенному в соответствии с гражданским законодательством, не является доходом, полученным должником в связи с осуществлением трудовой и экономической деятельности, в связи с чем отсутствуют основания для удержания алиментов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2025 N 10АП-7788/2025 по делу N А41-78051/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об установлении размера вознаграждения в процентном соотношении со стоимостью реализованного имущества.
Требования арбитражного управляющего: 2) Об установлении размера вознаграждения в процентном соотношении со стоимостью реализованного имущества.
Обстоятельства: В ходе реализации имущества должника в конкурсную массу поступили денежные средства; реализация имущества должника производилась бывшим финансовыми управляющими.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2025 N 10АП-7187/2025 по делу N А41-76525/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: На иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей, которых должник доставляет в образовательные учреждения и учреждения дополнительного образования с использованием автомобиля, являющегося единственным транспортным средством передвижения. Таким образом, лишение семьи транспортного средства, являющегося единственным транспортным средством передвижения в семье, приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2025 N 10АП-7794/2025 по делу N А41-71060/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: У финансового управляющего должника отсутствовала процессуальная возможность для осуществления мер по возврату спорного имущества в конкурсную массу должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2025 N 10АП-8385/2025 по делу N А41-69529/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим приняты меры по выявлению и формированию конкурсной массы и сделан вывод о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства, поскольку у него не имеется какого-либо имущества и дохода, необходимых для удовлетворения всех требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2025 N 10АП-4566/2025 по делу N А41-65796/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Заявитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, доказательств наличия задолженности и процессуального ходатайства о препятствовании в собирании доказательств и оказании судом содействия не представил, что свидетельствует об отсутствии у него материального интереса в рассмотрении спора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2025 N 10АП-8397/2025 по делу N А41-4/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка имела своей целью защитить имущественные права несовершеннолетних детей супругов с учетом фактически сложившихся семейных отношений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2025 N 10АП-9259/2025 по делу N А41-12099/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании торгов и договора недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: При проведении оспариваемых торгов прав и законных интересов заявителя не нарушено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2025 N 10АП-8921/2025, 10АП-8636/2025 по делу N А41-30510/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об отмене плана реструктуризации долгов и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Должником приняты исчерпывающие меры для надлежащего исполнения плана реструктуризации долгов. Материалами дела подтверждено, что финансовое состояние должника обеспечивает погашение требований кредиторов в оставшейся части. Доказательств того, что представленный должником план реструктуризации долгов является заведомо экономически неисполнимым, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2025 N 10АП-8563/2025 по делу N А41-30510/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О продлении срока на выполнение плана реструктуризации долгов гражданина.
Обстоятельства: Сроки выполнения плана реструктуризации долгов не истекли.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2025 N 10АП-8405/2025 по делу N А41-22920/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сделка совершена в условиях неплатежеспособности должника, в пользу аффилированного лица и в отсутствие встречного предоставления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2025 N 10АП-8394/2025 по делу N А41-107804/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: По мнению должника, финансовый управляющий анализа финансового состояния должника и заключенных им сделок не провел, признаков преднамеренного банкротства не выявлял, сведений о поступивших заявлениях кредиторов в ЕФРСБ не опубликовал, судебный акт о привлечении к административной ответственности не исполнил, нарушал сроки направления отчетов кредиторам, порядок проведения торгов имуществом должника, составил отчет о движении денежных средств по неутвержденной форме и в неполном объеме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2025 N 10АП-8953/2025 по делу N А41-100761/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Условия внесудебного соглашения о разделе имущества не могут быть противопоставлены требованиям кредиторов, возникшим ранее такового раздела.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 N 10АП-7643/2025 по делу N А41-96034/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Условия предложенного должником локального плана реструктуризации (отдельного мирового соглашения), предусматривающего как погашение ранее образовавшейся просрочки, так и оставшейся суммы задолженности перед банком в порядке и сроки, установленные кредитным договором, не противоречат закону.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 N 10АП-6062/2025 по делу N А41-90775/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О разрешении разногласий между должником и кредитором.
Обстоятельства: По мнению должника, начальная цена реализуемого имущества, указанная в положении о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника в редакции кредитора, значительно занижена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 N 10АП-7655/2025 по делу N А41-67077/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Иного недвижимого имущества, кроме заявленного к исключению из конкурсной массы должника, в собственности должника не имеется, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРН о правах должника на имеющиеся у него объекты недвижимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 N 10АП-4293/2025 по делу N А41-5939/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что, заключая оспариваемый договор, стороны действовали со злоупотреблением правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 N 10АП-7606/2025 по делу N А41-54353/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 N 10АП-5902/2025 по делу N А41-44957/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об обязании представить сведения в отношении должника.
Обстоятельства: Отсутствие запрашиваемых документов препятствует осуществлению обязанностей финансового управляющего по розыску имущества и пополнения конкурсной массы, что затягивает процедуру банкротства и нарушает законные интересы кредиторов. Финансовый управляющий представил доказательства невозможности самостоятельного получения сведений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 N 10АП-7323/2025 по делу N А41-39197/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорный автомобиль является совместной собственностью должника и его супруга, имеет незначительную рыночную стоимость.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 N 10АП-5907/2025 по делу N А41-17553/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт отчуждения автомобиля по заниженной цене не доказан, а факт получения должником оговоренной договором суммы за проданное имущество не оспаривается.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2025 N 10АП-9400/2025 по делу N А41-100/2025
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное транспортное средство является единственным ликвидным активом должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2025 N 10АП-8415/2025 по делу N А41-61922/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2025 N 10АП-8628/2025, 10АП-8631/2025 по делу N А41-60148/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2025 N 10АП-6124/2025 по делу N А41-57875/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки были совершены в отсутствие экономической обоснованности и целесообразности, безвозмездно и с целью причинения вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2025 N 10АП-8760/2025 по делу N А41-5745/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорный земельный участок в целом предназначен для передачи гражданам - участникам долевого строительства в силу закона после завершения строительства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2025 N 10АП-8801/2025 по делу N А41-54729/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В установленный срок должником заем не был возвращен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2025 N 10АП-8785/2025 по делу N А41-28963/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Доказательства представления должником в порядке статьи 213.12 Закона о банкротстве плана реструктуризации задолженности перед кредиторами до истечения предусмотренного законом срока в материалах дела отсутствуют, не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2025 N 10АП-12615/2024, 10АП-13139/2024 по делу N А41-20420/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Спорная квартира была исключена из конкурсной массы должника, оснований для ее реализации в деле о банкротстве должника и, как следствие, утверждения положения о порядке и условиях проведения торгов не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2025 N 10АП-6748/2025, 10АП-6750/2025 по делу N А41-71680/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об определении квартиры жилым помещением, на которое будет распространяться имущественный (исполнительский) иммунитет.
Обстоятельства: Спорная квартира, являющаяся предметом ипотеки, не является для должника и членов его семьи единственным пригодным для проживания жильем.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2025 N 10АП-6722/2025 по делу N А41-56698/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании платежей должника недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Безвозмездные платежи в пользу супруги не отвечают ординарным тратам на обеспечение потребностей находящихся на иждивении должника членов семьи, а направлены на исключение возможности кредитора на получение исполнения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2025 N 10АП-7965/2025 по делу N А41-5647/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован, возможность восстановления платежеспособности должника и удовлетворения требований кредиторов отсутствует. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Доказательств возможности обнаружения имущества и увеличения конкурсной массы не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2025 N 10АП-7425/2025 по делу N А41-3472/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Требования: 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Установлено наличие у должника задолженности, превышающей пороговое значение для возбуждения дела о банкротстве должника-гражданина, и признаков неплатежеспособности при введении процедуры реализации имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2025 N 10АП-8858/2025 по делу N А41-15787/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В материалы дела заявителем не представлено доказательств невозможности применения к должнику процедуры банкротства - реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2025 N 10АП-8430/2025 по делу N А41-82905/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: В настоящее время финансовым управляющим должника за счет денежных средств должника, находившихся на расчетном счете, погашены остаток требований уполномоченного органа, включенных в реестр кредиторов должника, а также текущие обязательства должника. Реестр требований кредиторов должника погашен в полном объеме, в связи с чем отсутствуют основания для реализации имущества гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2025 N 10АП-8431/2025 по делу N А41-67593/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании перечислений денежных средств недействительными сделками, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: По мнению кредитора, оспариваемые платежи являются мнимыми сделками, совершенными со злоупотреблением правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2025 N 10АП-8297/2025 по делу N А41-58834/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Требования: 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), кроме того, должником не представлено доказательств соответствия плана реструктуризации долгов положениям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2025 N 10АП-5309/2025 по делу N А41-57671/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества, условиях предоставления замещающего жилья.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В большинстве случаев реализация конкурсной массы в ходе процедур банкротства происходит на стадии публичного предложения, с учетом небольшой разницы между ценой реализации и стоимостью замещающего жилья, даже не учитывающего интересы проживающих с должником родственников, суд полагает, что отказ от исполнительского иммунитета в данном случае не имеет реального экономического смысла.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2025 N 10АП-5358/2025 по делу N А41-5259/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании торгов недействительными.
Обстоятельства: Спорное имущество правомерно было реализовано в деле о банкротстве должника, поскольку относится к конкурсной массе. Доказательств обратного не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2025 N 10АП-4118/2025 по делу N А41-52210/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору в установленные сроки должник денежные средства вносил несвоевременно, что привело к возникновению просроченной задолженности. Расчет задолженности и процентов судом проверен и признан правильным. Возражений по расчету никем из участвующих в деле лиц не заявлено. До настоящего времени задолженность должником не погашена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2025 N 10АП-7790/2025 по делу N А41-39230/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2025 N 10АП-6067/2025 по делу N А41-3529/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Истец указывает, что в материалах дела отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие реальное предоставление ответчиком денежных средств должнику. Финансовой состоятельности ответчика для предоставления должнику займов и реальности передачи денежных средств не доказано.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2025 N 10АП-7385/2025 по делу N А41-30517/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Ограничение права должника на выезд из Российской Федерации является временным и направлено на достижение целей процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2025 N 10АП-7154/2025 по делу N А41-20524/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств того, что оспариваемая сделка нарушает права других кредиторов должника, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2025 N 10АП-8464/2025 по делу N А41-108570/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы должника денежных средств, предоставляемых на аренду жилого помещения, отличного от места регистрации должника, нарушает права кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2025 N 10АП-4941/2025 по делу N А41-40587/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об ограничении исполнительского иммунитета жилого помещения и земельного участка посредством предоставления должнику замещающего жилья.
Обстоятельства: Спорное жилое помещение не отвечает критериям роскошного жилого помещения, является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи, в связи с чем не подлежит реализации в процедуре банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2025 N 10АП-10192/2025 по делу N А41-95493/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: ИФНС просила задолженность по налогам установить как подлежащую удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника. Заявленные налоговым органом требования не относятся к текущим обязательствам должника. Не имелось оснований для прекращения производства по заявлению налогового органа, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене.
Решение: Определение отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2025 N 10АП-7341/2025 по делу N А41-75150/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просил признать недействительной сделкой заключенный должником договор о переводе долга по кредитным договорам, заключенным должником. В результате заключения оспариваемого договора размер обязательств должника увеличился, то есть была уменьшена его конкурсная масса, что свидетельствует о наличии у оспариваемой сделки цели причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2025 N 10АП-7390/2025 по делу N А41-58009/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязательства должника возникли на основании кредитного договора, договора ипотеки, закладной, заключенных с должником. Доказательства частичного либо полного исполнения обязательств перед кредитором на момент рассмотрения требования не представлены. Расчет кредитора проверен, признан обоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2025 N 10АП-5546/2025 по делу N А41-53187/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим все мероприятия конкурсного производства выполнены, доказательств того, что должник при возникновении обязательств перед кредиторами и в ходе процедуры банкротства совершал действия, отрицательно повлиявшие на формирование конкурсной массы и возможность удовлетворения требований кредиторов, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2025 N 10АП-7676/2025 по делу N А41-38162/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Тот факт, что цель процедуры банкротства, под которой понимается наиболее полное погашение требований кредиторов, достигнута не была, сам по себе не свидетельствует об отсутствии оснований для применения правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств перед кредитором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2025 N 10АП-8326/2025 по делу N А41-28326/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Доказательств получения должником ежемесячного дохода, достаточного для исполнения предложенного им плана в соответствии с п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, суду не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2025 N 10АП-5986/2025 по делу N А41-27897/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: При разрешении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего суд первой инстанции должен был удостовериться, что представленная кандидатура арбитражного управляющего изъявила согласие быть утвержденной именно в настоящем деле.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2025 N 10АП-8311/2025 по делу N А41-25161/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Конкурсным кредитором не представлено доказательств того, что его предложение при реализации имущества на стадии публичного предложения приведет к достижению максимального экономического эффекта, и не обосновано, каким образом привлечение организатора торгов приведет к реализации имущества по наиболее высокой цене и уменьшит расходы на проведение торгов, с учетом размера вознаграждения организатора торгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2025 N 10АП-3954/2025 по делу N А41-105160/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении требования в реестр требований кредиторов; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Требования: 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, однако судом снижен размер заявленной к взысканию неустойки соразмерно последствиям нарушения обязательства. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2025 N 10АП-4600/2025 по делу N А41-88827/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие заложенного имущества подтверждается выпиской из ЕГРН.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2025 N 10АП-9236/2025 по делу N А41-75856/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира является единственным жильем должника и членов его семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2025 N 10АП-5070/2025 по делу N А41-18854/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Отчуждения автомобиля по заниженной цене не доказано, а получения должником денежных средств за проданное имущество в установленном договором размере не оспаривается.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2025 N 10АП-5336/2025 по делу N А41-10502/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Наличие у оспариваемого решения признаков недействительности подтверждено документально, имущественным правам кредиторов должника причинен вред.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2025 N 10АП-8807/2025 по делу N А41-73804/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем не доказана необходимость выделения ему ежемесячно на расходы из конкурсной массы денежных средств в размере, превышающем установленный размер прожиточного минимума, с учетом разумности таких расходов несостоятельным должником и обязанности соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2025 N 10АП-8474/2025 по делу N А41-42442/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения об уплате алиментов в части превышения выплаты на содержание детей (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемое соглашение в части превышения установленного законом размера выплаты на содержание детей совершено в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2025 N 10АП-8509/2025 по делу N А41-54724/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об оспаривании Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Обстоятельства: Оспариваемое Положение соответствует требованиям ст. 138 Закона о банкротстве; доводы о том, что предложенные залоговым кредитором условия проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, а порядок проведения торгов не является в достаточной степени определенным, отклонены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2025 N 10АП-5304/2025 по делу N А41-54353/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную к включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2025 N 10АП-8779/2025 по делу N А41-101376/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия правовых оснований для истребования спорных документов и сведений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2025 N 10АП-7843/2025 по делу N А41-85554/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорный автомобиль не относится к имуществу, на которое в силу процессуального законодательства не может быть обращено взыскание, и не обладает исполнительским иммунитетом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2025 N 10АП-7299/2025 по делу N А41-113199/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Судом первой инстанции допущены процессуальные нарушения, которые повлекли принятие неправильного судебного акта о возвращении заявления.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2025 N 10АП-8070/2025 по делу N А41-89142/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования финансового управляющего: 2) О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что заем заведомо был выдан неплатежеспособным лицом под поручительство несостоятельного гражданина. В материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства того, что стороны при заключении договора поручительства имели намерение создать присущие ему правовые последствия, что в свою очередь свидетельствует о мнимости данной сделки.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2025 N 10АП-6906/2025 по делу N А41-78051/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении временного ограничения права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что должник намеривается за счет денежных средств, составляющих конкурсную массу, осуществлять какие-либо затраты, связанные с выездом за пределы Российской Федерации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2025 N 10АП-8301/2025 по делу N А41-52754/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении нежилых помещений из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что спорные объекты недвижимости являются личной собственностью супруги должника, при этом один из объектов снесен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2025 N 10АП-7628/2025 по делу N А41-49602/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже (реализации) имущества должника, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим нарушений Закона о банкротстве при проведении торгов не допущено. Оспариваемые торги проведены финансовым управляющим должника на основании положения о продаже имущества должника, утвержденного судом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2025 N 10АП-6550/2025 по делу N А41-36722/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании платежей недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о наличии у оспариваемых платежей признаков подозрительных сделок, предусмотренных п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, с учетом их совершения в предусмотренный Законом о банкротстве трехлетний период подозрительности и в отсутствие встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2025 N 10АП-13277/2022 по делу N А41-3659/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается материалами дела.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2025 N 10АП-8259/2025 по делу N А41-32699/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное транспортное средство является ликвидным имуществом должника, за счет которого возможно частичное погашение требований кредиторов в случае его реализации. В материалах дела отсутствуют доказательства нуждаемости должника в транспортном средстве с целью посещения медицинских учреждений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2025 N 10АП-7483/2025 по делу N А41-25879/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Отчуждение автомобиля привело к выбытию из состава имущества должника ликвидного актива, вследствие чего кредиторы утратили возможность получить удовлетворение своих требований за счет указанного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2025 N 10АП-8379/2025 по делу N А41-113749/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности подтвержденной судебным актом, превышает 500 000 руб., обязательство по ее погашению не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено; доказательств прекращения права залога, предусмотренного законодательством, не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2025 N 10АП-6525/2025 по делу N А41-109355/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют не менее пятьсот тысяч рублей, должником не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2025 N 10АП-7356/2025 по делу N А41-98610/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе проведения анализа финансового состояния должника-гражданина финансовый управляющий сделал вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства физического лица. Доказательств возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2025 N 10АП-7467/2025 по делу N А41-94012/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному отчету все необходимые мероприятия в рамках процедуры банкротства выполнены, доказательств возможности пополнения конкурсной массы должника не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2025 N 10АП-8060/2025 по делу N А41-89761/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждается материалами дела, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2025 N 10АП-8001/2025 по делу N А41-87036/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом доказательств наличия у спорного имущества исполнительского иммунитета не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2025 N 10АП-1939/2025 по делу N А41-69094/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную к включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2025 N 10АП-8374/2025 по делу N А41-17427/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не доказано наличие противоправного поведения сторон оспариваемых сделок при их заключении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2025 N 10АП-8175/2025 по делу N А41-16345/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указала, что должником была совершена недействительная сделка в пользу своего сына, который судебный акт в части применения последствий недействительности сделки не исполнил, в связи с чем необходимо установление имущественного положения последнего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2025 N 10АП-6875/2025 по делу N А41-73130/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Требование о передаче транспортного средства не может быть исполнено должником в связи с отсутствием у него права собственности на спорный автомобиль.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2025 N 10АП-7689/2025 по делу N А41-71885/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий в виде внесения изменения в дополнение к положению о порядке организации и проведения торгов по реализации имущества должника, являющегося предметом залога.
Обстоятельства: По мнению заявителя, цена имущества на торгах является существенно завышенной, в связи с чем его реализация будет невозможна.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О принятии обеспечительных мер - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2025 N 10АП-8523/2025 по делу N А41-46533/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Установлены факт недобросовестного поведения должника, его уклонение от предоставления полной и достоверной информации о своем имуществе и доходах, активах супруга и непередача имущества в конкурсную массу, в конкурсной массе отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения требований кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2025 N 10АП-8142/2025 по делу N А41-20505/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Суд не усмотрел оснований для освобождения должника от дальнейшего исполнения требований общества, поскольку в результате недобросовестных действия должника, выразившихся в отчуждении предмета залога без согласия залогодержателя, кредитор лишился возможности удовлетворения своих требований в ходе процедуры банкротства за счет выручки от реализации предмета залога.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2025 N 10АП-5056/2025 по делу N А41-1904/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Доказательства того, что супруг должника распорядился совместным имуществом в отсутствие согласия супруги, и денежные средства потрачены не в интересах семьи, а на личные нужды должника, ни должником, ни супругой не представлены. В частности, заявителем представлены доказательства, что на кредитные денежные средства приобреталось имущество, которое в соответствии с положениями СК РФ является совместно нажитым имуществом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025 N 10АП-7968/2025 по делу N А41-95813/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обязательства по кредитным договорам были исполнены заемщиком ненадлежащим образом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025 N 10АП-8012/2025 по делу N А41-93871/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения долей в праве собственности на квартиру недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности. Оспариваемой сделкой безусловно причинен вред имущественным правам кредиторов ввиду безвозмездного выбытия из конкурсной массы объектов недвижимости по договору дарения долей в праве собственности на квартиру.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025 N 10АП-7772/2025 по делу N А41-85673/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов (наблюдения).
Обстоятельства: Кредитором в лице конкурсного управляющего его имуществом не доказано, что финансовое положение общества объективно не позволяет произвести исполнение в пользу конкурсной массы гражданина-должника.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025 N 10АП-6989/2025 по делу N А41-75160/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Установление более высокой начальной цены не гарантирует получения максимальной выручки от реализации предмета продажи, поскольку действительная продажная цена реализуемого имущества может быть определена только по результатам проведения торгов в зависимости от наличия спроса потенциальных покупателей на имущество.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025 N 10АП-7770/2025 по делу N А41-51739/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании денежных средств с супруги должника.
Обстоятельства: Должником кредитные обязательства перед АО погашены за счет реализации спорной квартиры, что подтверждается справкой банка, в соответствии с которой денежные обязательства погашены, снято обременение с квартиры, которая на сегодняшний день является единственным пригодным для проживания жильем для должника и его членов семьи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025 N 10АП-3731/2025 по делу N А41-11606/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве должника прекращено не в связи с восстановлением его платежеспособности, а по причине отказа кредиторов от требований, включенных в реестр, в связи с чем отсутствуют основания для установления процентов по вознаграждению финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 N 10АП-7057/2025 по делу N А41-96211/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договора купли-продажи жилого дома, земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки фактически представляет собой вывод имущества должника в отсутствие какого-либо встречного предоставления со стороны ответчика, в связи с чем в результате их совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и совершен вывод ликвидного имущества из конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 N 10АП-6132/2025 по делу N А41-87890/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Причинившие должнику вред спорные операции не являются обычной хозяйственной деятельностью, в связи с чем установленное п. 2 ст. 61.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" исключение к ним не может быть применено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 N 10АП-7388/2025 по делу N А41-75150/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Установлено, что заявленные требования уже были включены судебным актом в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 N 10АП-3181/2025 по делу N А41-69570/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи воздушного судна недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Доказательств того, что при заключении спорных сделок стороны действовали исключительно с целью причинения вреда кредиторам и с нарушением пределов осуществления гражданских прав, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 N 10АП-8174/2025 по делу N А41-65170/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров займа недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Договоры займов являлись безденежными, мнимыми ввиду отсутствия доказательств их исполнения и действительной воли сторон, направленной на передачу денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 N 10АП-6337/2025 по делу N А41-5830/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Заявителем доказательств невозможности завершения процедуры реализации имущества должника и доказательств того, что мероприятия по реализации имущества не завершены, в материалы дела не представлено. В отношении должника не могут быть применены правила освобождения от исполнения обязательств перед кредитором.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 N 10АП-5044/2025 по делу N А41-56629/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В отсутствие в материалах дела доказательств необходимости в найме жилого помещения для должника, невозможности его проживания по адресу места регистрации и использования им иного жилого помещения, меньшего по стоимости, финансирование аренды жилого помещения за счет конкурсной массы путем исключения из нее денежных средств является неправомерным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 N 10АП-7954/2025 по делу N А41-47781/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник не исполнил обязательства по договору займа.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 N 10АП-7439/2025 по делу N А41-40952/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Основания для исключения требования банка из реестра требований кредиторов должника отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 N 10АП-4282/2025 по делу N А41-33938/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств наличия у должника имущества или совершения должником подозрительных сделок не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 N 10АП-8092/2025 по делу N А41-16951/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлено надлежащих доказательств отсутствия спорного автомобиля в натуре.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 N 10АП-7479/2025 по делу N А41-111160/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказана необходимость аренды жилого помещения с расходами в заявленном размере ежемесячно, с учетом разумности таких расходов несостоятельным должником и обязанности соблюдения баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2025 N 10АП-24908/2024 по делу N А41-16793/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок из конкурсной массы должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество, за счет реализации которого могли быть удовлетворены требования кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2025 N 10АП-7361/2025 по делу N А41-15800/2024
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: План реструктуризации долгов является экономически обоснованным, выполнимым, позволяет должнику восстановить свою платежеспособность, погасить требования всех кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2025 N 10АП-5427/2025 по делу N А41-14586/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор дарения безвозмездно заключен в условиях неплатежеспособности должника с заинтересованным лицом, в результате чего должник утратил ликвидное имущество и был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
