Дополнения от 09.10.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 10АП-9090/2025 по делу N А41-96044/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании торгов и сделки по договору купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств наличия оснований для признания оспариваемых сделок недействительными, кроме того, нарушения порядка реализации имущества должника не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 10АП-13560/2025 по делу N А41-70095/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 10АП-12148/2025 по делу N А41-28222/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Из анализа финансового состояния должника усматривается, что финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, при реализации имущества должника денежных средств будет достаточно для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему и требований из реестра кредиторов, о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации его имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 10АП-12070/2025 по делу N А41-25315/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и залоговым кредитором.
Обстоятельства: В рассматриваемой ситуации при уплате мораторных процентов и неустойки залогодержателю не будет оказано предпочтение, как это могло бы быть, если бы предмет залога не обладал исполнительским иммунитетом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 10АП-13382/2025 по делу N А41-21562/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Необходимость аренды жилого помещения доказана. Поступающих в конкурсную массу денежных средств достаточно для исключения истребуемых денежных средств на оплату найма жилого помещения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 10АП-12849/2025 по делу N А41-30517/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Представленная финансовым управляющим должника судебная практика не относится к обстоятельствам дела, поскольку основана на иных обстоятельствах, в частности, на наличии встречного исполнения должником по сделке, признанной недействительной, и не опровергает выводов суда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 10АП-12989/2025 по делу N А41-26163/2025
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Требования: 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, доказательств его погашения должником не представлено. Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 10АП-25016/2022 по делу N А41-17718/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными договора займа и договор залога, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемых сделок из конкурсной массы должника выбыло ликвидное имущество, чем причинен вред кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 10АП-11410/2025 по делу N А41-98608/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 10АП-11406/2025 по делу N А41-98608/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель, приложив к заявлению дубликат исполнительного листа, судебного акта о восстановлении срока для его предъявления к исполнению не представил, в заявлении довода о том, что исполнительное производство длительное время не возбуждалось по независящим от кредитора причинам, не привел.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 10АП-11281/2025 по делу N А41-94277/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании перечисления денежных средств с расчетного счета должника недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий, ссылаясь на недействительность оспариваемой сделки по признаку злоупотребления правом, не указал, чем в условиях конкуренции норм о действительности сделки выявленные им нарушения выходили за пределы диспозиции ст. 61.2 Закона о банкротстве. Доказательств направленности воли сторон на вывод активов должника и, соответственно, причинение вреда имущественным правам кредиторов должника в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 10АП-12763/2025 по делу N А41-94193/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании с бывшей супруги должника денежных средств, вырученных от продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что реализованный автомобиль приобретен на общие средства супругов и что полученные по договору купли-продажи денежные средства были потрачены не на нужды семьи, а исключительно на личные нужды супруги.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 10АП-11006/2025 по делу N А41-82883/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Требования должника: 2) О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено соответствие предложенной финансовым управляющим должника редакции положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника требованиям действующего законодательства, при отсутствии доказательств иной начальной цены имущества должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 10АП-12317/2025 по делу N А41-82190/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Истцом доказательств неисполнения ответчиком своих обязанностей в рамках проведения процедуры банкротства не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 10АП-10971/2025 по делу N А41-78294/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на безвозмездный вывод должником имущества аффилированному лицу при наличии непогашенной задолженности перед кредиторами и отсутствия имущества, достаточного для погашения требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 10АП-13008/2025 по делу N А41-77519/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Заявитель отказался от своих требований, что не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает права других лиц.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 10АП-12290/2025 по делу N А41-70876/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором в заявленном размере подтверждается кредитным договором, расчетом задолженности и иными представленными в материалы дела доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 10АП-9255/2025 по делу N А41-53198/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Представленная и избранная собранием кредиторов должника кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве; оснований для применения метода случайной выборки арбитражного управляющего не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 10АП-12642/2025 по делу N А41-32859/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре банкротства для выявления и пополнения конкурсной массы финансовым управляющим выполнены, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не представлено. Оснований для отказа в освобождении должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 10АП-12569/2025 по делу N А41-24862/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: У должника отсутствуют средства и имущество, достаточные для удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 10АП-5073/2025 по делу N А41-18854/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов истца не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 10АП-13392/2025 по делу N А41-10833/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия в процедуре банкротства для выявления и наполнения конкурсной массы финансовым управляющим выполнены, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника не представлено. Установлены основания для неприменения к должнику правил об освобождении от исполнения от обязательств в отношении кредитора.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 10АП-11138/2025 по делу N А41-105242/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требование кредитора к должнику превышает 500 000 руб. и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 10АП-10730/2025 по делу N А41-99466/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим проведены в полном объеме. Доказательств возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлено, признаков преднамеренного или фиктивного банкротства не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 10АП-11171/2025 по делу N А41-98608/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: То обстоятельство, что должник и финансовый управляющий не располагают сведениями о месте нахождения предмета залога в отсутствие надлежащих доказательств его фактической гибели, не свидетельствует об утрате предмета залога и залогового статуса кредитором, а подтверждает необходимость в совершении активных действий по его розыску.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 10АП-11749/2025 по делу N А41-96004/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника спорной задолженности и ее размер. Заявленная к взысканию неустойка снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 10АП-12931/2025 по делу N А41-83777/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный должником план реструктуризации не содержит положений о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 10АП-13219/2025 по делу N А41-83528/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка и жилого помещения недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств того, что при заключении оспариваемого договора стороны преследовали иные цели, нежели возмездную реализацию имущества, суду не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 10АП-13140/2025 по делу N А41-37325/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: 1) Об изъятии паспорта у должника.
Требования должника: 2) О досрочной отмене временного ограничения права на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Должник полагает, что имеются правовые основания для отмены введенного ограничения его права на выезд из Российской Федерации, оснований для изъятия документов у должника не имеется.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 10АП-12882/2025 по делу N А41-114806/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом доказательств наличия у спорного имущества исполнительского иммунитета не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 10АП-10017/2025 по делу N А41-85150/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Погашение задолженности по уплате алиментов подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству. Основной долг по уплате алиментов погашен в полном объеме, оставшаяся часть требований составляет неустойку за несвоевременную уплату алиментов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 10АП-12300/2025 по делу N А41-9404/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка повлекла за собой уменьшение конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 10АП-6664/2025 по делу N А41-86943/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Вывод о завершении процедуры реализации имущества гражданина судом первой инстанции сделан при неполном выяснении обстоятельств дела, поскольку не исследованы обстоятельства возникновения обязательств должника перед кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 10АП-11405/2025 по делу N А41-86778/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия у спорного имущества исполнительского иммунитета.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 10АП-9001/2025 по делу N А41-73654/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат достаточных и безусловных доказательств перечисления кредитных денежных средств должнику и распоряжения этими средствами именно должником.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 10АП-10207/2025 по делу N А41-65703/2021
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными сделками, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: С учетом фактических обстоятельств дела и положений ст. 61.6 Закона о банкротстве, ст. 167 Гражданского кодекса РФ, последствия недействительности в виде признания права собственности ответчика на жилой дом отсутствующим в данном случае будут неприменимы, поскольку выходят за рамки принципа двусторонней реституции.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 10АП-12878/2025, 10АП-13668/2025 по делу N А41-65013/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Судом апелляционной инстанции установлено, что согласно расчету, представленному банком, денежные средства являются срочными процентами, начисленными должнику. Задолженность у созаемщиков отсутствовала, платежи вносились своевременно с учетом условий кредитного договора, в связи с чем оснований для начисления неустойки у банка не имелось.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 10АП-9177/2025 по делу N А41-61044/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику.
Обстоятельства: Поданное истцом заявление соответствует требованиям законодательства о банкротстве, на дату рассмотрения заявления истец не отказался от своего намерения погасить требования кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Дополнительное постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 10АП-8061/2025 по делу N А41-54603/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О признании торгов по продаже квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должником представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета у квартиры, являющейся его единственным жильем. При этом в силу закона при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 10АП-12285/2025 по делу N А41-48294/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств ненадлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него законодательством о банкротстве обязанностей, что привело к нарушению прав и законных интересов заявителя.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 10АП-12715/2025 по делу N А41-43539/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Текущее материальное положение должника не позволяет разработать такой экономический план, который бы позволил удовлетворить требования кредиторов в максимально возможный срок, а также указывает на недостаточность имущества гражданина для полного расчета с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 10АП-12472/2025 по делу N А41-42394/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В рамках данного дела платеж признан недействительным; заявитель полагает, что дебиторская задолженность подлежит продаже с торгов, а финансовый управляющий необоснованно уклоняется от разработки и представления собранию кредиторов положения о порядке продажи дебиторской задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 10АП-7368/2025 по делу N А41-30103/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Апелляционный суд лишен процессуальной возможности принять к рассмотрению возражения должника относительно возможности и целесообразности предоставления ему замещающего жилья, как и рассмотреть вопрос о назначении по спору судебной экспертизы, поскольку данные вопросы не ставились перед сторонами и не разрешались судом первой инстанции.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 10АП-12345/2025 по делу N А41-27678/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник отвечает признакам несостоятельности, имеющегося у должника имущества недостаточно для реализации плана реструктуризации с целью удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 10АП-12938/2025 по делу N А41-26083/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании информации.
Обстоятельства: Финансовый управляющий должника не указал, каким образом отсутствие именно истребуемых сведений и документов препятствует формированию конкурсной массы и проведению необходимых мероприятий процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 10АП-12675/2025 по делу N А41-26030/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового уполномоченного: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Законодательство о несостоятельности не содержит запрета на принятие собранием кредиторов решений по другим вопросам, прямо не отнесенным к его компетенции, но разрешение которых необходимо для целей банкротства или защиты прав кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 10АП-12635/2025 по делу N А41-20269/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Текущее материальное положение должника не позволяет разработать такой экономический план, который бы позволил удовлетворить требования кредиторов в максимально возможный срок, а также указывает на недостаточность имущества гражданина для полного расчета с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 10АП-9997/2025 по делу N А41-14309/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт причинения вреда кредиторам в результате заключения бывшими супругами спорного брачного договора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 10АП-11047/2025 по делу N А41-96554/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Должником доказательств заинтересованности кредитора и арбитражного управляющего в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 10АП-13033/2025 по делу N А41-94768/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Процедура реализации имущества должника завершена преждевременно, не рассмотрено заявление об оспаривании торгов по реализации имущества должника.
Решение: Определение отменено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 10АП-11628/2025 по делу N А41-71556/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств наличия совокупности оснований для признания сделки недействительной по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, осведомленности контрагента по сделке о финансовом состоянии должника, аффилированности сторон сделки и причинения вреда имущественным интересам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 10АП-10966/2025 по делу N А41-44341/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия у спорного имущества исполнительского иммунитета.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 10АП-12922/2025 по делу N А41-39771/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Документа, подтверждающего необходимость в использовании должником транспортного средства в связи с наличием у него соответствующего заболевания, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 10АП-11786/2025 по делу N А41-33542/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие у должника спорной задолженности и ее размер. Однако кредитором пропущен срок исковой давности для обращения с заявленными требованиями в части.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 10АП-11707/2025 по делу N А41-32493/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заемщики задолженность не погашали, в связи с чем образовалась просрочка исполнения обязательства по договору займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 10АП-11586/2025 по делу N А41-1221/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Недобросовестность действий должника выразилась в неисполнении обязанности по передаче конкурсному управляющему документов общества, в котором должник был единственным учредителем и руководителем, что привело к невозможности формирования конкурсной массы при наличии у общества кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 10АП-11448/2025 по делу N А41-85031/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании платежей должника недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ввиду ведения должником и ответчиком общего семейного бюджета, денежные средства распределялись на погашение текущих платежей семьи, которые осуществлялись обоими супругами. Суд первой инстанции указал на отсутствие оснований для применения к спорным правоотношениям положений Гражданского кодекса РФ в связи с недоказанностью оснований оспаривания сделок за пределы критериев подозрительности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 10АП-11531/2025 по делу N А41-82668/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств причинения вреда имущественным правам кредиторов должника в результате заключения оспариваемых договоров уступки.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 10АП-11380/2025 по делу N А41-52233/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств прекращения залога по основаниям, предусмотренным ст. 352 Гражданского кодекса РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 10АП-10879/2025 по делу N А41-34705/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник соответствует требованиям п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, должником ходатайства о его несоответствии требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина не заявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 10АП-12378/2025 по делу N А41-2322/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено доказательств того, что объем работы финансового управляющего отличается от обычно выполняемой им работы, либо доказательства особой сложности выполненной им работы. Указанное финансовым управляющим мероприятие, направленное на пополнение конкурсной массы должника, является стандартным и не может быть расценено судом как существенный вклад в проведение процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 10АП-11861/2025 по делу N А41-96074/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств выполнения всех мероприятий по реализации имущества гражданина, предусмотренных законодательством о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 10АП-7289/2025 по делу N А41-88197/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что спорное транспортное средство имеет специальное назначение, в материалах дела не имеется. Транспортное средство подлежит продаже на торгах в рамках дела о банкротстве должника с включением части вырученных от его продажи денежных средств, соответствующей доле должника в указанном имуществе, в конкурсную массу должника и направлением супруге должника части, соответствующей ее доле.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 10АП-12204/2025 по делу N А41-82166/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении требования в реестр требований кредиторов; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Требования: 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, доказательств его погашения должником не представлено. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 10АП-8002/2025 по делу N А41-68921/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности подтверждено вступившими в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 10АП-8584/2025 по делу N А41-4662/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Имеющийся у должника доход позволяет погасить требования из реестра в полном объеме, что соответствует интересам кредиторов и не нарушает права и законные интересы должника. Должник соответствует установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве требованиям в целях утверждения плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 10АП-12721/2025 по делу N А41-40335/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом суд обязал должника передать автомобиль финансовому управляющему. Судебный акт должником не исполнен. Такое поведение должника является недобросовестным, поскольку направлено на сокрытие имущества и привело к невозможности удовлетворения требований кредиторов в рамках процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 10АП-11962/2025 по делу N А41-83142/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному финансовым управляющим отчету все необходимые мероприятия проведены в полном объеме, возможности пополнения конкурсной массы не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 10АП-10006/2025 по делу N А41-73499/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Доказательств по совершению всех мероприятий, предусмотренных соответствующей процедурой, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 10АП-12244/2025 по делу N А41-66051/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении размера оплаты услуг привлеченных лиц.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае для выполнения действий, о совершении заявляет финансовый управляющий, уже был привлечен специалист до окончания процедуры реализации имущества должника с оплатой за счет имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 10АП-12578/2025 по делу N А41-60776/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О включении денежных средств в конкурсную массу и их взыскании в конкурсную массу.
Обстоятельства: Из представленных в материалы дела документов не следует, что денежные средства супруги, о взыскании которых просит финансовый управляющий, являются совместной собственностью супругов. Финансовым управляющим не установлен источник происхождения денежных средств на счетах супруги должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 10АП-11855/2025 по делу N А41-49977/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим проведены в полном объеме. В рассматриваемом случае освобождение должника от обязательств создает условия для получения должником не вытекающей из закона выгоды за счет его освобождения от обязательств перед кредитором, что является недопустимым.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 10АП-12143/2025 по делу N А41-45253/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Требования: 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должник обладает признаками несостоятельности (банкротства), оснований для введения процедуры реструктуризации не имеется. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 10АП-12074/2025 по делу N А41-43721/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Поскольку спорная квартира является предметом залога, основания для ее исключения из конкурсной массы должника отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 10АП-12292/2025 по делу N А41-41092/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, подтверждающих выполнение мероприятий, предусмотренных действующим законодательством, в процедуре реализации имущества гражданина.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 10АП-16093/2024 по делу N А41-31963/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Часть имущества должника, подлежащего реализации, вступившим в законную силу судебным актом была исключена из конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 10АП-7115/2025 по делу N А41-31808/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений должника.
Обстоятельства: Предыдущим финансовым управляющим не исполнена возложенная на него законодательством обязанность по передаче истребуемой документации должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 10АП-11731/2025 по делу N А41-93717/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Не установлено наличия грубых нарушений прав и законных интересов конкурсного кредитора, занимающего активную процессуальную позицию в деле о банкротстве, которые бы свидетельствовали о невозможности исполнения финансовым управляющим обязанностей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 10АП-9291/2025 по делу N А41-88614/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: При определении суммы, подлежащей перечислению залоговому кредитору, из выручки, полученной от реализации предмета залога, вычитается размер расходов на оплату текущего обязательства по уплате налогов в отношении залогового имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 10АП-11869/2025 по делу N А41-69550/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой отказа от принятия наследства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника наследственной массы.
Обстоятельства: Оснований полагать, что, совершая отказ от наследства, должник фактически преследовал цель причинить имущественный вред своим кредиторам и уклониться от исполнения денежных обязательств, не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 10АП-12287/2025 по делу N А41-48289/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 10АП-11765/2025 по делу N А41-38116/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Реализация имущества должна быть произведена в возможно короткие сроки, при обеспечении максимального доступа потенциальных покупателей и с получением максимальной цены от продажи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 10АП-11737/2025 по делу N А41-18993/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Введение судом процедуры реализации имущества является преждевременным, поскольку возможность утверждения плана реструктуризации долгов гражданина судом не рассмотрена.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 10АП-7159/2025 по делу N А41-15173/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что оспариваемая сделка имела противоправный умысел, совершена с целью причинения имущественного вреда кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 10АП-10514/2025 по делу N А41-102423/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Из материалов дела не усматривается, что должник скрыл необходимую информацию либо вел себя недобросовестно при проведении мероприятий процедуры банкротства; доказательства того, что должник действовал незаконно, привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при формировании задолженности перед кредиторами, не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 10АП-21723/2024 по делу N А41-87535/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт отчуждения автомобиля по заниженной цене, а также не представлены доказательства аффилированности сторон сделки и направленности их действий на вывод имущества должника из конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 10АП-12639/2025 по делу N А41-79222/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были выполнены все мероприятия в процедуре банкротства для выявления и наполнения конкурсной массы. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредитора, а также доказательства возможности восстановления платежеспособности у управляющего отсутствуют и должником не представлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 10АП-25618/2024 по делу N А41-6772/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов должника требований; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования кредитора к гражданину подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 10АП-12527/2025 по делу N А41-49228/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Платежи, признанные недействительными сделками, были совершены не самим должником, а иным лицом за должника, отсутствуют признаки аффилированности между должником и ответчиком.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 10АП-16966/2024 по делу N А41-31908/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Процедура реализации имущества должника завершена, должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Решение: Оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 10АП-12510/2025 по делу N А41-31676/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В нарушение требований статьи 65 АПК РФ доказательств, бесспорно свидетельствующих о невозможности использования для проживания жилого помещения, где должник имеет регистрацию, равно как и доказательств необходимости аренды должником иного жилого помещения, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 10АП-11852/2025 по делу N А41-105941/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 N 10АП-9254/2025 по делу N А41-25164/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О взыскании убытков, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что в связи с рассмотрением жалобы им были понесены расходы на оплату услуг представителя, в подтверждение чего были представлены соответствующие документы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 N 10АП-12081/2025 по делу N А41-87821/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Положительный исход процедуры реструктуризации долгов имеет больший эффект социальной реабилитации гражданина по сравнению с заявленной процедурой реализации имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 N 10АП-12069/2025 по делу N А41-8187/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении требования в реестр требований кредиторов; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Требования: 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, доказательств его погашения должником не представлено. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 N 10АП-10960/2025 по делу N А41-71506/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Невключение требований банка в реестр требований кредиторов должника в рассматриваемом случае влечет необоснованное повторное возложение на конкурсного кредитора бремени доказывания.
Решение: 1) Дело в данной части направлено на новое рассмотрение; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 N 10АП-7191/2025 по делу N А41-67572/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие заложенного имущества подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с договором погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Должником обязательства по договорам не исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 N 10АП-8937/2025 по делу N А41-31509/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 N 10АП-11943/2025 по делу N А41-11888/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении части требований из третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Частичное возмещение третьим лицом убытков не свидетельствует о погашении задолженности самим должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 N 10АП-11941/2025 по делу N А41-11888/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении части требований кредитора из состава требований.
Обстоятельства: Страховая компания имеет право на замену в реестре требований кредиторов должника в связи с предъявлением регрессных требований к должнику. Для исключения требований кредиторов из реестра требований кредиторов должника подлежат установлению безусловные обстоятельства, свидетельствующие о том, что требование кредитора находится в реестре требований кредиторов должника необоснованно, таких доказательств в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2025 N 10АП-9688/2025 по делу N А41-97714/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Договор, заключенный в результате мошеннических действий, является недействительной (ничтожной) сделкой.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2025 N 10АП-11147/2025 по делу N А41-96318/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательств нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2025 N 10АП-10928/2025 по делу N А41-93433/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Поскольку в материалах дела содержатся доказательства исполнения финансовым управляющим обязанности по погашению требований конкурсных кредиторов, судебная коллегия приходит к выводу о доказанности отсутствия нарушений с ее стороны.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2025 N 10АП-7494/2025 по делу N А41-70769/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств того, что финансовый управляющий при осуществлении своих обязанностей проявил халатность, которая могла бы повлиять на его право получить вознаграждение за проведенную работу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2025 N 10АП-11176/2025 по делу N А41-352/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт совершения должником в преддверии собственного банкротства, в условиях своей неплатежеспособности сделки по отчуждению принадлежащего ему имущества в пользу заинтересованного лица подтверждает направленность такой сделки на причинение вреда имущественным правам и законным интересам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2025 N 10АП-10839/2025 по делу N А41-26420/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному финансовым управляющим отчету все необходимые мероприятия проведены в установленный срок, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не имеется.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2025 N 10АП-9752/2025 по делу N А41-97069/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Требования банка подтверждены кредитным досье, выписками по счетам должника, выпиской из реестра недвижимости, расчетом задолженности, возражения относительно наличия и размера долга материалы дела не содержат. Доказательств погашения задолженности должником не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2025 N 10АП-11714/2025 по делу N А41-87813/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании недействительными торгов по реализации имущества должника.
Требования: 2) О признании недействительными торгов по реализации имущества должника.
Обстоятельства: Заявителями фактически избран неверный способ защиты права.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2025 N 10АП-11125/2025 по делу N А41-39814/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован, возможность восстановления платежеспособности должника, удовлетворения требований кредиторов отсутствует. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества и увеличения конкурсной массы, не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2025 N 10АП-10885/2025 по делу N А41-38249/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: С учетом представленных в материалы дела доказательств суд пришел к выводу о возможности введения в отношении должника процедуры реструктуризации. Кроме того, заявление должника не содержало ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2025 N 10АП-11726/2025, 10АП-11728/2025 по делу N А41-35144/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключая оспариваемый договор, покупатель действовал добросовестно и разумно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
