Дополнения от 09.10.2025 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 13АП-15607/2025 по делу N А56-91882/2024/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пени.
Обстоятельства: Уполномоченный орган указывал, что основанием возникновения у должника задолженности является неисполнение им обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, а также начисленных пеней.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 13АП-17408/2025 по делу N А56-89195/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: По мнению кредитора, в результате совершения должником оспариваемых платежей отдельному кредитору оказано предпочтение в удовлетворении его требований по отношению к требованиям иных кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 13АП-17915/2025 по делу N А42-2658/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник имеет неисполненные перед кредиторами денежные обязательства, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей, при этом должник не имеет источника дохода.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 13АП-21809/2025 по делу N А42-2002/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении локального плана реструктуризации.
Обстоятельства: Представленный должником локальный план реструктуризации долгов соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 13АП-17726/2025, 13АП-18283/2025 по делу N А21-8571/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что отчуждение квартиры произведено должником при неравноценном встречном исполнении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 13АП-15019/2025 по делу N А21-1867-14/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании у бывшего супруга должника транспортного средства, комплекта ключей, документов.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, возвращенный в порядке применения последствий недействительности сделки автомобиль является совместным имуществом супругов, поскольку не являлся предметом спора при разделе общего имущества, в связи с чем подлежит включению в конкурсную массу должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 13АП-16528/2025 по делу N А56-25388/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Производство по делу возбуждено на основании заявления должника, имевшего неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, впоследствии его представитель сообщил о смерти гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 13АП-16378/2025 по делу N А56-13051/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен весь комплекс мероприятий в процедуре банкротства, в ходе которой установлено, что гражданин умышленного скрывал от банков сведения о долговой нагрузке, размер получаемого ежемесячного дохода не позволял исполнять обязательства по возврату полученных кредитов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 13АП-19266/2025 по делу N А56-109794/2023/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор на основании договора купли-продажи имущества на торгах приобрел права требования к должнику и просит включить в реестр сумму процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 13АП-16479/2025 по делу N А56-121183/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не завершены мероприятия, предусмотренные законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 13АП-18880/2025 по делу N А42-4443/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник просит ввести процедуру реализации имущества, ссылаясь на отсутствие регулярного дохода, имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, а также на отсутствие совместно нажитого имущества с супругом, с которым в настоящий момент находится в бракоразводном процессе.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 13АП-14463/2025 по делу N А26-7373/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемый договор заключен супругом должника в течение года до возбуждения производства по делу о банкротстве, в результате его совершения по заниженной цене отчуждено общее имущество супругов, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 13АП-17419/2025 по делу N А56-99002/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В рамках процедуры банкротства не выявлено имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу, требования кредитора не погашены, при этом признаки фиктивного (преднамеренного) банкротства не установлены, сделки, подлежащие оспариванию, не выявлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 13АП-13055/2025, 13АП-13056/2025 по делу N А56-97562/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что вступившим в законную силу решением суда с контрагента, финансовым управляющим которого выступал ответчик, в пользу должника взыскана задолженность по договору о предоставлении услуг хранения, однако ответчик уклонился от исполнения судебного акта путем перечисления присужденной суммы в конкурсную массу должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 13АП-16542/2025 по делу N А56-92744/2021/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО, заключенного по итогам торгов, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению победителя торгов, оспариваемый договор заключен под влиянием заблуждения в отношении предмета сделки, торги проведены с нарушением правил, установленных законом, на основании недостоверных сведений о характеристиках предмета сделки, вследствие чего реализация лота произведена по завышенной цене.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 13АП-13199/2025, 13АП-13197/2025 по делу N А56-47661/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, направленные на формирование конкурсной массы, окончены, расчеты с кредиторами завершены, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника не обнаружены, сделки оспорены финансовым управляющим, в признании их недействительными судом отказано.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 13АП-18573/2025 по делу N А56-29/2024/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что квартира, в которой должнику принадлежат доли в праве собственности, является единственным жильем не только для должника, но членов его семьи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 13АП-11056/2025 по делу N А56-24244/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по отчуждению акций, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что акции отчуждены заинтересованными лицами по заниженной стоимости в период нахождения должника в состоянии имущественного кризиса с целью уклонения от обращения взыскания на имущество и причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 13АП-1321/2025 по делу N А56-131835/2018/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим оспаривается платеж с депозитного счета нотариуса в пользу бывшего сотрудника, признанного потерпевшим по уголовному делу, который не относится к сделке, подлежащей оспариванию в рамках дела о банкротстве гражданина.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 13АП-5939/2025 по делу N А56-131835/2018/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи совершены в период неплатежеспособности с целью вывода имущества должника из конкурсной массы и причинения вреда имущественным правам кредиторов. Вместе с тем денежные средства, перечисленные ответчику, были внесены должником в депозит нотариуса от имени юридического лица как единственным участником и генеральным директором в целях возмещения причиненного работникам ООО вреда.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 13АП-17405/2025 по делу N А56-1121/2025
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требование кредитора в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения которого должником не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 13АП-13198/2025 по делу N А56-120293/2021/з.36
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении суммы процентов по вознаграждению.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что вследствие реализации залогового имущества должника имеет право на получение процентного вознаграждения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 13АП-15134/2025 по делу N А42-11176/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: На собрании кредиторов принято решение об одобрении плана реструктуризации в редакции, предложенной кредитором. Должник против утверждения плана реструктуризации возражал, ссылаясь на то, что после увольнения суммы ежемесячного дохода будет недостаточно для исполнения обязательств, план реструктуризации долгов является экономически неисполнимым и направлен на затягивание процедуры банкротства. Также должник указал на неудовлетворительное состояние здоровья и наличие заболеваний, которые могут препятствовать дальнейшей трудоспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 13АП-17741/2025 по делу N А21-8612/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника; 2) Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что поскольку залоговые требования банка в рамках настоящего дела идентичны требованиям в процедуре банкротства супруги должника, в т.ч. они основаны на одном и том же кредитном обязательстве и обеспечены одним и тем же имуществом, то условия локального мирового соглашения, утвержденного в рамках дела о банкротстве супруги должника, и последствия его утверждения судом также распространяются на залоговые требования в рамках настоящего дела.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 13АП-16828/2025 по делу N А56-95137/2024/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования: 2) Об утверждении локального плана реструктуризации задолженности перед залоговым кредитором.
Обстоятельства: Требования залогового кредитора обеспечены ипотекой недвижимого имущества - квартиры, которая является для должника и членов его семьи единственным жильем.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 13АП-21396/2025 по делу N А56-88132/2024/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник указал, что автомобиль является единственным средством передвижения для членов его семьи, необходим для перевозки несовершеннолетних детей в школу, детский сад, учреждения дополнительного образования, на секции и в поликлинику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 13АП-17978/2025 по делу N А56-62266/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен весь комплекс мероприятий в процедуре банкротства, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 13АП-21602/2025 по делу N А56-47295/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и отказе от освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на недобросовестное поведение должника в процедуре банкротства, выразившееся в сокрытии полученных доходов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 13АП-9097/2025 по делу N А56-42362/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: 1) Об определении квартиры в качестве помещения, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет; 2) Об исключении объекта из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что из конкурсной массы подлежит исключению квартира, в которой имеются доли несовершеннолетних детей, суммы от реализации другого жилого помещения должника достаточно для удовлетворения требований кредиторов и погашения текущих расходов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 13АП-6005/2025 по делу N А56-26032/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на совершение должником оспариваемого платежа в отсутствие встречного предоставления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 13АП-13027/2025 по делу N А56-110710/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего.
Обстоятельства: Должник считает, что финансовый управляющий ввел суд в заблуждение относительно необходимости получения доступа к жилью должника для описи имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 13АП-19647/2025 по делу N А26-5426/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник указал, что у него фактически отсутствуют транспортные средства, в том числе обеспечивающие требования кредитора в качестве предмета залога.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 по делу N А56-70463/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Просроченные более трех месяцев финансовые притязания к наследственной массе умершего должника превышают пятьсот тысяч рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 13АП-20271/2025 по делу N А56-50402/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен весь комплекс мероприятий в процедуре банкротства, при этом установлены факты умышленного сокрытия должником от банков информации о долговой нагрузке при оформлении кредитов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 13АП-14650/2025 по делу N А56-43799/2024/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что реализация доли в праве собственности на квартиру не позволит покупателю полноценно воспользоваться имуществом и приведет к существенному нарушению прав граждан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 13АП-7735/2025 по делу N А56-15784/2022/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельных участков и садового дома, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на мнимость сделки и наличие у должника неисполненных обязательств перед кредиторами на момент заключения оспариваемого договора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 13АП-7736/2025 по делу N А56-15784/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным брачного договора в части распространения режима личной собственности супруга должника на квартиру, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий настаивает на мнимости сделки, заключении оспариваемого договора при наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 13АП-20918/2025 по делу N А56-112828/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, при этом вступившим в силу судебным актом установлен факт совершения должником незаконных и недобросовестных действий по отношению к одному из кредиторов, что является основанием для неприменения к должнику правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований указанного кредитора.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 13АП-15440/2025 по делу N А56-112738/2024/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 13АП-16021/2025 по делу N А56-105075/2024/тр.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор указал, что вступившим в законную силу судебным актом с должника взысканы задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, неустойка, судебные расходы, обращено взыскание на предмет залога (транспортное средство) путем продажи с публичных торгов, кроме того, кредитором произведен расчет индексации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2025 N 13АП-16503/2025 по делу N А21-14453/2024-1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на необходимость использования автомобиля для обеспечения жизнедеятельности, доставки детей в учреждения дополнительного образования и медицинские учреждения, находящиеся на удалении от места жительства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 13АП-20550/2025 по делу N А56-97617/2024/тр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в законную силу решении суда, которым с должника взысканы задолженность по договору займа, проценты за пользование денежными средствами, членские взносы, пени и расходы по уплате государственной пошлины, обращено взыскание на заложенное имущество (квартиру), в соответствии с определением суда в порядке процессуального правопреемства произведена замена кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 13АП-16913/2025 по делу N А56-77750/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 13АП-16398/2025 по делу N А56-59535/2019/возн.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что вправе претендовать на выплату процентов по вознаграждению в связи с совершением им действий, направленных на реализацию квартиры должника, являющейся роскошным жильем. Представленный управляющим расчет суммы процентов по вознаграждению проверен и признан арифметически верным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 13АП-14894/2025 по делу N А56-4916/2023/з.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об изменении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Поводом для обращения должника с ходатайством об изменении плана реструктуризации долгов явился факт невозможности совершения первого платежа в пользу залогового кредитора в срок, установленный первоначальной редакцией плана.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 13АП-13408/2025 по делу N А56-44366/2024/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на неисполнении должником денежных обязательств по кредитному договору и договору поручительства, кроме того, заявлено о компенсации судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 13АП-16744/2025 по делу N А56-31389/2017/ход.9
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об обязании супруга должника возвратить в конкурсную массу денежные средства, полученные от реализации совместного имущества.
Обстоятельства: На дату заключения соглашения о разделе общего имущества супругов у должника имелись перед кредитором неисполненные обязательства по возврату заемных средств, однако о заключении соглашения супруги кредитора не уведомили.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 13АП-16517/2025, 13АП-16516/2025 по делу N А56-16933/2023/тр.10
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В обоснование своих требований кредитор ссылается на неисполнение должником финансовых обязательств по договорам аренды жилых помещений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 13АП-14225/2025 по делу N А56-15288/2024/сд.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании перечисления денежных средств недействительной сделкой, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должником в пользу ответчика перечислены денежные средства без указания назначения платежей, что указывает на мнимость сделок, совершенных с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 13АП-13178/2025 по делу N А56-14797/2023/кв.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об отказе в применении исполнительского иммунитета в отношении квартиры должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на наличие у квартиры должника, являющейся единственным пригодным для постоянного проживания помещением, признаков роскошного жилья. Реализация указанной квартиры с сохранением возможности приобретения должником замещающего объекта, по мнению финансового управляющего, позволит удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, однако предложенное им положение о порядке реализации спорного имущества не соответствует законодательству о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 по делу N А56-130167/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена в период неплатежеспособности с целью вывода имущества должника из конкурсной массы и причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2025 N 13АП-25012/2024 по делу N А42-2100/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Согласно анализу финансового состояния должника восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов не представляется возможным, денежных средств недостаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразно введение процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 13АП-16676/2025 по делу N А56-83674/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что договор купли-продажи доли нежилого помещения заключен по цене, не соответствующей рыночной стоимости, при этом доказательства оплаты со стороны покупателя не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2025 N 13АП-12132/2025 по делу N А56-15288/2024/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что договор дарения является подозрительной и мнимой сделкой, совершен при злоупотреблении правом исключительно с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 13АП-11125/2025 по делу N А56-91222/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед одним из кредиторов в связи с наличием признаков недобросовестного поведения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 13АП-16737/2025 по делу N А56-57489/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О прекращении производства по делу.
Обстоятельства: Должник полагает, что заключение в рамках дела о банкротстве его сопоручителя мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве самого должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 13АП-18004/2025 по делу N А56-46200/2023/возн.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об увеличении фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на значительный объем и сложность выполняемой им работы в рамках дела о банкротстве, а также участие во всех судебных заседаниях по обособленным спорам, что является основанием для увеличения его вознаграждения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 13АП-14379/2025 по делу N А56-123678/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 3) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Решением суда установлено наличие у должника долга перед кредитором, который в рамках исполнительного производства в полном объеме не погашен, при этом кредитор в составе требований, подлежащих включению в реестр, преждевременно указал расходы по уплате госпошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 13АП-15578/2025 по делу N А56-115526/2022/сд.16
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей, совершенных должником, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Должник совершил переводы денежных средств в пользу ответчика после вынесения решения суда о взыскании с должника задолженности по договору займа, что указывает на осуществление платежей с целью вывода ликвидного имущества и причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 13АП-13679/2025 по делу N А56-99666/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заключение брачного договора между заинтересованными лицами повлекло изменение правового режима общей совместной собственности, поскольку имущество, нажитое в браке, перешло в собственность того супруга, на имя которого оно оформлено или зарегистрировано, при этом на момент оформления брачного договора должник обладал признаками неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 13АП-17375/2025 по делу N А56-88916/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неприменении правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о наличии в его действиях признаков преднамеренного банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 13АП-17858/2025 по делу N А56-82066/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества должника выполнены, однако правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств применению не подлежат ввиду целенаправленного создания им ситуации, при которой у кредиторов, требования которых впоследствии включены в реестр, отсутствовала возможность проверки достоверности сведений о наличии у должника обязательств перед иными кредиторами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 13АП-17078/2025 по делу N А56-78752/2015/разн.9
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий, возникших между финансовым управляющим и кредитором относительно порядка распределения конкурсной массы.
Обстоятельства: Финансовый управляющий перечислил кредитору денежные средства, вырученные от продажи заложенного имущества, в счет погашения основного долга и уплаты пеней, однако требования залогового кредитора в части финансовых санкций подлежат погашению только после погашения долга перед всеми кредиторами, в связи с чем перечисленные средства в счет погашения неустойки подлежат возврату в конкурсную массу с их последующим распределением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 13АП-13457/2025 по делу N А56-124555/2022/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: По условиям договора поручительства должник несет солидарную ответственность с заемщиком по обязательствам, установленным кредитным договором, при этом кредитором пропущен срок для предъявления требований в рамках дела о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 13АП-17122/2025, 13АП-17273/2025 по делу N А56-12254/2021/тр.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога.
Обстоятельства: Должник являлся главным бухгалтером юридического лица, в отношении которого была проведена налоговая проверка и по ее результатам начислены налог на прибыль и НДС, а должнику было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 199 УК РФ, однако производство по уголовному делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, образовавшаяся задолженность перед бюджетом до настоящего времени не погашена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 13АП-13836/2025 по делу N А56-57056/2024/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на неравноценность встречного исполнения по сделке и причинение имущественного вреда кредиторам должника.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 13АП-13328/2025 по делу N А56-33608/2023/сд.32
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей, совершенных со счета должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что оспариваемые платежи имеют признаки подозрительных сделок, совершены в отношении заинтересованного лица в отсутствие надлежащего встречного предоставления, при наличии у должника признаков банкротства и значительного объема кредиторской задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2025 N 13АП-16043/2025 по делу N А56-11247/2023/истр.6
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании у должника транспортного средства.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что за должником зарегистрирован автомобиль, который не передан по требованию.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 13АП-17996/2025 по делу N А56-110825/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что имеет не исполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, а также не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 13АП-19571/2025 по делу N А21-13/2024-5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по возврату заемных денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 13АП-16017/2025, 13АП-20836/2025 по делу N А56-37134/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании соглашения о разделе общего имущества супругов недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая финансовым управляющим сделка совершена безвозмездно, непосредственно перед возбуждением производства по делу о банкротстве должника, с целью причинения вреда кредиторам путем вывода ликвидного имущества из конкурсной массы для предотвращения возможного обращения взыскания на него.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 13АП-15460/2025 по делу N А56-33608/2023/сд.129
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что оспариваемое перечисление произведено в отсутствие надлежащего встречного предоставления, при наличии у должника значительного объема кредиторской задолженности и признаков банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 13АП-16309/2025 по делу N А56-30726/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник, имеющий неисполненные обязательства перед кредиторами в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, просит ввести процедуру реализации имущества, ссылаясь на то, что среднемесячного дохода за вычетом прожиточного минимума недостаточно для исполнения плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 13АП-11417/2025 по делу N А56-29626/2020/тр.5+тр.7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на переход к нему прав требования к должнику, возникших из договора цессии и дополнительного соглашения к договору уступки прав требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 13АП-16352/2025 по делу N А56-25018/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник указал на наличие неисполненных обязательств перед кредитными организациями в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Сумма задолженности возникла из договоров поручительства, заключенных в обеспечение исполнения обязательств заемщика, учредителем и единоличным исполнительным органом которого является должник.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 13АП-19215/2025 по делу N А56-15791/2022/осв.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий реализовал право на обращение в суд с ходатайством об освобождении его от исполнения обязанностей в рамках дела о банкротстве должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 13АП-19220/2025, 13АП-19221/2025 по делу N А56-132984/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством супругов.
Обстоятельства: По мнению кредитора, полученные должником денежные средства потрачены на нужды семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 13АП-13365/2025 по делу N А56-121742/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и здания, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на заключение оспариваемого договора в период подозрительности при отсутствии равноценного встречного исполнения по сделке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 13АП-15452/2025 по делу N А56-109971/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными решений собрания кредиторов должника.
Требования финансового управляющего: 2) Об утверждении мирового соглашения.
Обстоятельства: Собранием кредиторов должника приняты решения об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве и избрании лица, уполномоченного на подписание мирового соглашения. Кредитор полагает, что условия мирового соглашения ставят его в худшее положение, чем при продаже имущества должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 13АП-16419/2025 по делу N А56-108944/2023/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения земельного участка и садового дома недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на совершение сделки с заинтересованным лицом при наличии у должника признаков неплатежеспособности и в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 13АП-15847/2025 по делу N А56-69154/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель, являясь сопоручителем должника, ссылается на то, что в полном объеме исполнил обязательства по кредитным договорам за основного заемщика, в связи с чем к нему перешли права кредитора по этому обязательству.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 13АП-15926/2025 по делу N А56-28730/2024/ход.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должником своевременно не исполнена обязанность по передаче финансовому управляющему транспортного средства, ключей и документов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 N 13АП-10817/2025 по делу N А21-4955/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник имеет неисполненные обязательства по алиментам перед кредитором.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 N 13АП-9330/2025 по делу N А56-83718/2021/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения квартиры недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что целью совершения оспариваемой сделки являлось желание должника вывести ликвидное имущество из своей имущественной массы в целях недопущения обращения взыскания на него.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 N 13АП-13348/2025 по делу N А56-86506/2024/истреб.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и сведений у должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим направлен запрос-уведомление с требованием о предоставлении документов и информации о составе имущества, месте его нахождения, счетах в кредитных учреждениях, составе обязательств, дебиторах, кредиторах, иных сведений, имеющих отношение к делу о банкротстве, которое должником не исполнено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2025 N 13АП-14154/2025 по делу N А56-94089/2023/ход.1
Категория спора: Банкротство гражданина, ИП.
Требования финансового управляющего: 1) Об истребовании сведений, документов и имущества у должников; 2) О предоставлении доступа к имуществу.
Обстоятельства: Должниками проигнорированы требования финансовых управляющих о предоставлении сведений об имуществе и обязательствах имущественного характера, о сделках, совершенных в период подозрительности, не переданы данные о счетах, банковские карты и имущество.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2025 N 13АП-17776/2025 по делу N А56-116390/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей, совершенных должником, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что в результате совершения оспариваемых сделок ухудшилось финансовое положение должника, причинен вред кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2025 N 13АП-18085/2025 по делу N А56-97040/2021/сд.16
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным зачета встречных обязательств, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Постановлением судебного пристава-исполнителя произведен зачет встречных однородных требований по исполнительным производствам. Кредитор полагает, что в результате зачета, произведенного после принятия судом к производству заявления о признании должника банкротом, отдельному кредитору оказано предпочтение в удовлетворении его требований перед иными кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2025 N 13АП-18261/2025 по делу N А56-68504/2020/ход.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении мирового соглашения.
Обстоятельства: Условия предложенного кредитором к утверждению мирового соглашения не отвечают целям процедуры банкротства, а фактически предусматривают освобождение должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами и тем самым нарушают их права и законные интересы на получение соразмерного удовлетворения требований в рамках дела о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2025 по делу N А56-49813/2024/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на ненадлежащее исполнение должником обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом автомобиля.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2025 N 13АП-15040/2025 по делу N А21-9644/2023-11
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на совершение оспариваемых платежей в период неплатежеспособности должника при отсутствии взаимных обязательств сторон и встречного предоставления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2025 N 13АП-11093/2025 по делу N А56-63434/2024/тр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом земельного участка.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2025 N 13АП-15422/2025, 13АП-15424/2025 по делу N А56-20359/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании частично недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемое соглашение, заключенное с аффилированным лицом в условиях неплатежеспособности и недостаточности имущества должника, может быть признано недействительным в той части, в которой установленная сумма сделки превышает законный режим уплаты алиментов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
