Дополнения от 10.10.2025 к анализу судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2025 N 33-38696/2025 (УИД 77RS0008-02-2024-000388-59)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение вреда здоровью, причинил истцу физическую боль и телесные повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2025 по делу N 33-40867/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-008485-88)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования истца: 1) О возмещении расходов на медицинские услуги; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования третьего лица: 3) О взыскании реального ущерба, расходов в связи с ДТП.
Обстоятельства: Истец заявляет, что на лобовое стекло автомобиля, принадлежащего третьему лицу, упала наледь, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения (разбито стекло), также пострадал истец, находившийся за рулем.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2025 N 33-33098/2025 (УИД 77RS0009-02-2024-014205-71)
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: 1) О взыскании страхового возмещения, штрафа в рамках ОСАГО; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП, виновником которого является ответчик-1, причинен вред здоровью истца. Ответчиком-2 выплачено страховое возмещение, которого недостаточно для покрытия ущерба.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2025 N 33-27310/2025 (УИД 77RS0007-02-2022-012415-83)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба в результате смерти кормильца, взыскании расходов на погребение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Смерть родственника истцов была обусловлена ненадлежащим выполнением своих профессиональных обязанностей медицинскими работниками ответчика.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 05.08.2025 по делу N 33-25758/2025 (УИД 77RS0024-02-2021-020464-45)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Как полагает истец, вследствие неквалифицированных действий медицинских работников по оказанию ей первой медицинской помощи при обмороке во время забора крови на анализ был причинен вред ее жизни и здоровью при оказании медицинской помощи.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2025 N 33-30806/2025 (УИД 77RS0033-02-2022-005110-56)
Категория спора: 1) Возмездное оказание услуг; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О возврате денежных средств; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Истица указала, что ответчиком оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг специалиста - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2025 N 33-32123/2025 (УИД 77RS0033-02-2024-010206-29)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании штрафа; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения. Причиненный истцу ущерб превышает сумму выплаченного ему страхового возмещения. Кроме того, в результате ДТП здоровью истца был причинен вред.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 23.06.2025 N 33-22519/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-016126-29)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что возле входа на втором этаже в ТРЦ из-за неудовлетворительного покрытия поскользнулась, упала, в результате чего получила травму.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2025 по делу N 33-28704/2025 (УИД 77RS0021-02-2024-004860-19)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик, управляя прокатным электросамокатом при движении по тротуару не справилась с управлением и совершила наезд на истца, в результате чего истцу был причинен вред здоровью средней тяжести.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.07.2025 по делу N 33-28035/2025 (УИД 77RS0009-02-2024-009984-27)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответственность по возмещению причиненного истцу вреда должен нести ответчик.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2025 по делу N 33-30927/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-013331-72)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что постановлением ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с причинением истцу побоев.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2025 по делу N 33-27527/2025 (УИД 77RS0021-02-2024-011050-73)
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По мнению истца, должностные лица воинской части не предприняли мер к сохранению здоровья и жизни военнослужащего, что привело к его смерти.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2025 N 33-13111/2025 по делу N 2-5187/2024 (УИД 77RS0005-02-2024-010855-51)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ему причинен вред здоровью ответчиком в результате некачественного оказания медицинской помощи при лечении зуба.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2025 N 33-20094/2025 (УИД 54GV0008-01-2023-000320-50)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец является отцом военнослужащего, который проходил военную службу рядовым. В войсковой части произошло обрушение казармы, в результате которого сын истца погиб. Причиной обрушения казармы явились дефекты, допущенные при строительстве данного объекта.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2025 N 02-28923/2025 (УИД 77RS0028-02-2024-009093-44)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Постановлением мирового судьи по делу об административном правонарушении ответчик был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с причинением истцу побоев.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 19.06.2025 N 33-25417/2025 (УИД 77RS0008-02-2024-006745-97)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Вследствие причинения телесных повреждений в ДТП, виновником которого является ответчик, истец испытывал физические и нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2025 по делу N 33-15585/2025 (УИД 77RS0020-02-2022-013072-42)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении вреда, причиненного смертью кормильца в виде ежемесячных выплат.
Обстоятельства: Истица, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних, заявляет, что в результате ненадлежащего оказания медицинских услуг погиб ее муж, на иждивении которого находилась она и дети.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.05.2025 N 33-21529/2025 по делу N 2-2768/2024 (УИД 77RS0025-02-2024-003350-69)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В период исполнения трудовых обязанностей истцом получено профессиональное заболевание и установлена утрата профессиональной трудоспособности. Истец уволен с занимаемой должности ввиду невозможности занимать должности в связи с наличием профессионального заболевания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2025 по делу N 33-15787/2025 (УИД 77RS0019-02-2023-014643-54)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью причинен по вине ответчика.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2025 по делу N 33-2693/2025 (УИД 77RS0002-02-2022-000696-03)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Истец указал, что в районе ж/д станции был травмирован поездом; в результате травмирования истцу установлена инвалидность бессрочно.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2025 по делу N 33-7596/2025 (УИД 77RS0003-02-2024-009716-82)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате произошедшего ДТП истцом были получены телесные повреждения. В связи с полученными травмами истец был госпитализирован. По окончании стационарного лечения истец был направлен для прохождения амбулаторного лечения по месту жительства. Истцом с целью получения своевременной и квалифицированной медицинской помощи были заключены договоры на оказание платных медицинских услуг.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2025 по делу N 33-2391/2025 (УИД 77RS0013-02-2023-002533-36)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По вине ответчиков истцу был причинен вред здоровью. Ответчики надлежащим образом не исполнили своих обязанностей по обеспечению безопасности деятельности по розничной торговле.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2025 N 33-2816/2025 по делу N 2-1612/2024 (УИД 77RS0013-02-2023-011451-54)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица подтвердила факт несения расходов на приобретение лекарственных препаратов, также нашла свое подтверждение материалами дела ее нуждаемость в этих лекарственных препаратах в связи с производственной травмой.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2025 по делу N 33-1285/2025 (УИД 77RS0031-02-2023-009986-03)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что она получила травму при падении на неубранной от льда улице, в связи с чем ей проведена операция, трудоспособность временно утрачена. Она считает, что в случившемся имеется вина ответчика (управляющая организация), который обязан посыпать дорожки реагентом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2025 N 33-2442/2025 по делу N 2-2086/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-019272-29)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на приговор суда, которым установлено, что действия (бездействие) должностных лиц ответчика находятся в причинной связи с гибелью курсантов при обрушении казармы, гибелью сына и брата истцам были причинены глубокие моральные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2025 по делу N 33-2123/2025 (УИД 77RS0001-02-2023-013874-17)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлен факт причинения истцу ответчиком вреда здоровью в результате неосторожных действий в ходе имущественного конфликта, ответчик применил силу при закрывании двери в хозяйственное помещение, вследствие чего нога истца попала под нее, в результате чего истец упала и получила телесные повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2025 по делу N 33-1663/2025 (УИД 77RS0031-02-2023-009373-96)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате нападения на истца собаки, которая принадлежит ответчикам, ему были причинены физические и нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2025 N 10-1943/2025 (УИД 77RS0006-02-2024-010816-18)
Приговор: По п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор изменен - при квалификации действий уточнено, что осужденным совершено умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия; признание вины и раскаяние в содеянном признаны смягчающим наказание обстоятельством, смягчено наказание по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы; в срок отбывания наказания зачтены периоды задержания и содержания под стражей на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и период содержания под домашним арестом на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 по делу N 33-53609/2024 (УИД 77RS0024-02-2022-027220-66)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, убытков, причиненных в связи с ДТП; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Удовлетворение же исковых требований о возмещении ущерба повлечет за собой неосновательное обогащение со стороны истца. Истцами в результате ДТП получены телесные повреждения, требования о взыскании компенсации морального вреда не были предметом рассмотрения.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2024 N 33-52343/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-000493-46)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств вины ответчика в причинении вреда, противоправности деяния причинителя вреда, а также наличия причинной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2025 N 33-1941/2025 (УИД 50RS0053-01-2023-004154-83)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП, вследствие наезда автомобиля на велосипедиста последний получил телесные повреждения, от которых скончался, погибший приходился близким родственником истцу.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Электростальский городской суд
