Дополнения от 26.10.2025 к анализу судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2025 по делу N 33-43558/2025 (УИД 77RS0013-02-2024-010538-93)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Входя в торговый зал магазина, истица поскользнулась на мокром полу и упала. Коллега, который оказался свидетелем произошедшего, вызвал бригаду скорой медицинской помощи. Бригадой скорой медицинской помощи истица была доставлена в клиническую больницу, где ей установлен диагноз.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2025 по делу N 33-46287/2025 (УИД 77RS0028-02-2024-001060-87)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец считает, что ответчиком ему была оказана медицинская услуга ненадлежащего качества, что привело к продолжительным физическим и нравственным страданиям, длительному лечению и проведению трех операций, требовалось восстановительное лечение, ввиду чего он длительный период был лишен возможности продолжать активную жизнь, учиться в школе и заниматься спортом, общаться со сверстниками, что подтверждается имеющимися в деле медицинскими документами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2025 N 33-42530/2025 (УИД 77RS0012-02-2024-000677-47)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на причинение вреда здоровью в результате укуса собаки, владельцем которой является ответчик.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2025 N 33-39374/2025 по делу N 02-6671/2024 (УИД 77RS0004-02-2024-011464-23)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына, указала, что в связи с гибелью отца по вине ответчика ее несовершеннолетний сын перенес нравственные страдания, вызванные утратой родного и близкого человека.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2025 N 33-32421/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-003587-26)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик наехал на него на автомобиле, когда он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2025 N 33-46727/2025 (УИД 77RS0017-02-2024-001938-73)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что водитель ответчика, управляя рейсовым автобусом, совершил резкое торможение, в результате чего истец упал в салоне автобуса и получил травму в виде перелома руки.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2025 N 33-42000/2025 (УИД 77RS0020-02-2024-015234-87)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Дочь истицы в школе на уроке физической культуры при выполнении упражнения получила травму.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2025 N 33-26658/2025 (УИД 77RS0025-02-2024-005325-61)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате падения наледи с крыши дома был причинен вред здоровью истца.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 25.09.2025 по делу N 33-35978/2025 (УИД 77RS0017-02-2023-019783-66)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.
Обстоятельства: Поскольку автогражданская ответственность виновника застрахована не была, истец осуществил выплату страхового возмещения потерпевшему, которую в порядке регресса просит взыскать солидарно с ответчиков. Ответчикам была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2025 по делу N 33-34948/2025 (УИД 77RS0015-02-2023-019225-03)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении убытков, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода - одного из истцов, в результате чего этот истец получил телесные повреждения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2025 N 33-39071/2025 (УИД 77RS0003-02-2025-000559-21)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в результате неправомерных действий ответчиков истица, имеющая ряд хронических заболеваний, осталась без социально значимых продуктов на три дня.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2025 N 33-26493/2025 по делу N 2-3843/2024 (УИД 77RS0029-02-2024-004382-59)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении расходов на лечение.
Обстоятельства: Доказательств причинения истцу физических и нравственных страданий виновными действиями ответчика, нарушающими личные неимущественные права истца, в материалы дела не представлено, а на заявленные требования имущественного характера положения закона о компенсации морального вреда не распространяются.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2025 по делу N 33-33432/2025 (УИД 77RS0004-02-2023-013509-80)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица споткнулась о бетонную полусферу и получила травму, была госпитализирована бригадой скорой помощи. Установленная около нежилого здания бетонная полусфера не была окрашена в яркий цвет, поэтому не была замечена истицей. В связи с полученной травмой истицей была временно утрачена трудоспособность. Согласно выписке из ЕГРН собственником здания является ответчик-1.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2025 N 33-42362/2025 (УИД 77RS0016-02-2023-008538-98)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Истец указала, что в результате некачественно оказанных ответчиком медицинских услуг был причинен вред ее здоровью.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату адвоката - отказано; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2025 N 33-37179/2025 (УИД 77RS0005-02-2024-015696-78)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Истец осуществлял трудовую деятельность у ответчика в должности командира воздушного судна, пилота-инструктора. В период работы у ответчика истцом было получено профессиональное заболевание, истец признан негодным к летной работе, истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности бессрочно, назначена ежемесячная страховая выплата. Истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию разница между суммой утраченного заработка и суммой назначенной страховой выплаты.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2025 по делу N 33-34738/2025 (УИД 77RS0003-02-2024-003600-97)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что в период ее работы ввиду необеспечения ответчиком безопасных условий работы был причинен вред ее здоровью, в связи с чем, ответчик обязан выплатить ей денежную компенсацию морального вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.07.2025 по делу N 33-28907/2025 (УИД 77RS0029-02-2024-002099-21)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате ДТП им были получены травмы, повлекшие причинение вреда здоровью.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2025 по делу N 10-12433/2025 (УИД 77RS0007-02-2024-019312-85)
Приговор: По ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью).
Определение: Приговор изменен, в описательно-мотивировочной части приговора указано о квалификации действий осужденного как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека; в срок отбывания наказания зачтено время запрета определенных действий; при назначении наказания исключена ссылка на учет обстоятельств, отягчающих наказание.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2025 по делу N 33-4904/2025 (УИД 50RS0033-01-2023-002128-43)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что у него имеется комплекс повреждений, которые образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия и квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Орехово-Зуевский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2025 по делу N 33-3879/2025(33-47749/2024) (УИД 50RS0005-01-2023-006859-41)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что в результате ДТП по вине ответчика погибла ее дочь.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Дмитровский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2025 по делу N 33-1871/2025 (УИД 77RS0031-02-2022-006333-82)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец заявляет, что в результате наезда автомобиля ответчика он получил телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие тяжкий вред здоровью.
Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2025 N 33-8997/2025 (УИД 50RS0001-01-2023-003389-90)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Законный владелец источника повышенной опасности, управляя автомашиной в нарушение Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на автомобиль, причинив пассажиру автомобиля истца телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Балашихинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2024 N 33-33939/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-006048-28)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП истица получила телесные повреждения. В момент ДТП истица являлась пассажиром такси.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2025 по делу N 33-6387/2025 (УИД 50RS0049-01-2023-003902-81)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя, нарушившего Правила дорожного движения РФ, истец получил телесные повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Чеховский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 27.01.2025 по делу N 33-4866/2025 (УИД 50RS0026-01-2024-007253-90)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: В результате ненадлежащего исполнения ответчиком возложенной на него обязанности по созданию безопасных условий пребывания детей в образовательном учреждении воспитаннику детского сада был причинен вред здоровью.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Люберецкий городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 10.02.2025 N 33-2329/2025 (УИД 50RS0026-01-2024-001844-21)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба (расходов) в связи с причинением вреда; 2) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате падения на него снега и льда с крыши здания ему причинены телесные повреждения, а также материальный ущерб.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Люберецкий городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2024 по делу N 33-50904/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-015067-71)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда в связи с потерей кормильца; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Доказательств того, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего или в результате действий иных лиц, материалы дела и материалы проверки не содержат, таких доказательств ответчиком не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2025 по делу N 33-3393/2025(33-47262/2024) (УИД 50RS0002-01-2023-007147-15)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании расходов на оплату лечения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа, неустойки.
Обстоятельства: Допущенные дефекты оказания медицинской помощи не находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти близкого родственника истца.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Видновский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2024 N 33-42336/2024 (УИД 50RS0021-01-2023-015724-49)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении утраченного заработка.
Обстоятельства: Истец указал, что на момент причинения вреда его здоровью был трудоустроен в филиале ответчика по трудовому договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Красногорский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 06.11.2024 по делу N 33-39480/2024 (УИД 50RS0031-01-2023-009756-60)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец настаивает на наличии правовых оснований для возложения на ответчика как работодателя виновника ДТП гражданско-правовой ответственности по возмещению вреда, причиненного истцу в связи со смертью родителей, повлекшей физические и нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Одинцовский городской суд
