Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 26.10.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде

Обновлено 26.10.2025 06:21

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 10АП-13195/2025 по делу N А41-96211/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О взыскании денежных средств от реализации совместно нажитого имущества.

Обстоятельства: Имущество в виде инвестиционных паев было приобретено в период брака, в силу положений действующего законодательства оно относится к общему имуществу супругов, следовательно, подлежит включению в конкурсную массу должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 10АП-12734/2025 по делу N А41-94074/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: При разработке положения не были учтены все объекты недвижимого имущества, расположенные на земельном участке, принадлежащем должнику, не представлены сведения о расходах на продажу спорного жилого помещения и покупку замещающего жилья, не указан механизм наделения должника иным жильем.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 10АП-13763/2025 по делу N А41-52169/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Завершая процедуру реализации с применением правил освобождения гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, суд обоснованно указал на отсутствие у должника признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, невыявление подозрительных сделок, отсутствие дохода и имущества, а также сведений о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 10АП-12519/2025 по делу N А41-27469/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Завершение процедуры реализации имущества гражданина является преждевременным, поскольку судом не рассмотрено заявление кредитора о переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 10АП-13209/2025 по делу N А41-27333/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: Об истребовании доказательств.

Обстоятельства: В ходе проведения процедуры банкротства финансовым управляющим было выявлено и реализовано имущество, за счет которого частично погашены текущие обязательства должника и требования кредиторов третьей очереди. Доказательств наличия иного имущества в конкурсной массе, как и доказательств того, что финансовый управляющий и должник уклоняются от погашения требований, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 10АП-13207/2025 по делу N А41-27333/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредитора: О ненадлежащем исполнении обязанностей финансового управляющего.

Обстоятельства: В материалах дела не имеется доказательств наличия существенных нарушений в действиях финансового управляющего.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 10АП-13096/2025 по делу N А41-27333/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Допустимых доказательств наличия возможности обнаружения имущества должника заявителем жалобы не представлено, как и доказательств наличия иных объективных препятствий к завершению процедуры банкротства должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 10АП-12668/2025 по делу N А41-15711/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании соглашения о разделе совместно нажитого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Спорная сделка совершена при наличии у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности его имущества, без намерения создать соответствующие правовые последствия, что свидетельствует о злоупотреблении всеми участниками сделки своими правами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 10АП-13482/2025 по делу N А41-75179/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Задолженность перед кредитором у должника образовалась из договора поручительства по обязательствам по оплате поставленных третьему лицу товаров. Вступив в договорные правоотношения, и кредитор, и должник приняли на себя не только определенные обусловленные договором обязательства, но и связанные с этим риски неисполнения договорных обязательств.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 10АП-14546/2025 по делу N А41-66545/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: 1) Об истребовании документов и имущества должника.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия у спорного имущества исполнительского иммунитета.

Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 10АП-10190/2025 по делу N А41-36722/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Установлено наличие у оспариваемого платежа признаков подозрительной сделки, предусмотренной п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, с учетом ее совершения в предусмотренный Законом о банкротстве трехлетний период подозрительности и в отсутствие встречного предоставления.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 10АП-13405/2025 по делу N А41-100022/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Оснований для исключения денежных средств, необходимых для оплаты аренды жилого помещения, из конкурсной массы должника не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 10АП-13780/2025 по делу N А41-82338/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: У гражданина-должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 Закона о банкротстве, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполненными, в отсутствие доказательств погашения долга суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и наличии оснований для удовлетворения ходатайства о введении процедуры реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 10АП-11256/2025 по делу N А41-76255/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Очевидно, что кредиторы должника, не получившие исполнения в следующем периоде после даты утраты должником достаточного для выполнения плана получения дохода, с целью защиты своих материальных интересов инициируют вопрос об отмене плана применительно к п. 2 ст. 213.23 Закона о банкротстве. Одновременно к должнику, уклонившемуся от выполнения плана при наличии к тому объективной возможности, могут быть применены положения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 10АП-14102/2025 по делу N А41-73710/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Реализация имущества должника указывает на совершение сделки в ущерб интересам кредиторов, поскольку кредиторы лишены возможности получить удовлетворение за счет выручки от реализации выбывшего имущества. Совершение сделки свидетельствует о том, что должник действовал незаконно, поскольку злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, посредством совершения договора скрыл имущество от обращения на него взыскания.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 10АП-8396/2025 по делу N А41-55076/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должник обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил. Имущество является предметом ипотеки, и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 10АП-13117/2025 по делу N А41-47218/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Требования: 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Размер задолженности должника перед кредитором превышает пятьсот тысяч рублей, при этом обязательства не исполняются более трех месяцев с момента, когда они должны были быть исполнены. Судом введена в отношении должника процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина с целью обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 10АП-9179/2025 по делу N А41-46038/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности, оспариваемые сделки предусматривали отчуждение имущества в пользу аффилированного лица в отсутствие встречного предоставления, их заключение привело к уменьшению размера имущества должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 10АП-13813/2025 по делу N А41-45511/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Должником при наличии у него денежных средств план реструктуризации не выполняется, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 10АП-12718/2025 по делу N А41-43099/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Введение процедуры реализации имущества является преждевременной мерой, в рамках реструктуризации долгов финансовым управляющим будет проведен полный анализ финансового положения должника, а также рассмотрено возможное достижение разумного компромисса с кредиторами, основанного на балансе взаимных интересов. Доказательства невозможности применения в отношении должника процедуры банкротства реструктуризации долгов не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 10АП-12503/2025 по делу N А41-41810/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: В целях обеспечения сохранности имущества должника и проведения анализа его финансового состояния в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 10АП-14040/2025 по делу N А41-40103/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Должник прекратил исполнение принятых на себя обязательств по кредитам практически сразу после их получения. В совокупности данные действия свидетельствуют о не желании должника исполнить свои обязательства надлежащим образом.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 10АП-8816/2025 по делу N А41-38462/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства проведения всех мероприятия в рамках банкротства гражданина.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 10АП-4301/2025 по делу N А41-36722/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей, совершенных должником, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены в пользу заинтересованного по отношению к должнику лицу в отсутствие встречного предоставления, что привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 10АП-13120/2025 по делу N А41-1588/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 10АП-5905/2025 по делу N А41-13878/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов жилого дома и земельного участка, исключении исполнительского иммунитета в отношении данного имущества; 2) Об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, обязании организовать и провести собрание кредиторов по вопросу об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок.

Обстоятельства: Спорное имущество является для должника единственным жильем, при этом доказательств наличия у него и членов его семьи иного пригодного для проживания жилого помещения, а также того, что спорный дом относится к категории роскошного жилья, не представлено.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 10АП-9854/2025 по делу N А41-13850/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).

Обстоятельства: Заявителем доказано наличие совокупности оснований, установленных в п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, для признания сделки недействительной.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 10АП-11243/2025 по делу N А41-24265/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: В рассматриваемом случае обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отступления от предусмотренной Законом о банкротстве последовательности движения дела, не установлено, вывод о необходимости введения процедуры реструктуризации долгов оправдан.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 10АП-11249/2025 по делу N А41-54947/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Принимая во внимание сведения о наличии у должника ежемесячного дохода, суд оценил предложенный на утверждение план экономически обоснованным и исполнимым.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 10АП-14089/2025 по делу N А41-103866/2015

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования ФУ: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и установлении начальной цены продажи имущества.

Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Приобретение замещающего жилья в соответствии с условиями утвержденного положения приведет к существенной территориальной удаленности от места обучения несовершеннолетних детей должника, мест дополнительного образования, поликлиники и других социальных объектов, в связи с чем права детей на уровень жизни, необходимый для их физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития, будут нарушены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 10АП-13297/2025 по делу N А41-9404/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц (ФУ): Об обязании супруги должника предоставить доступ в помещение.

Обстоятельства: В условиях, когда должник не совершает шаги к сотрудничеству с финансовым управляющим и кредиторами, решение задач процедуры банкротства может быть обеспечено в том числе и посредством понуждения должника к исполнению его обязанностей.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 10АП-13002/2025 по делу N А41-91912/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней, штрафа.

Обстоятельства: Должником доказательств погашения задолженности по уплате обязательных платежей не представлено; в удовлетворении заявления о введении процедуры реализации имущества должника отказано, так как Закон о банкротстве устанавливает презумпцию введения процедуры реструктуризации долгов.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 10АП-13998/2025 по делу N А41-90044/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов; 3) О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют не менее пятисот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 10АП-13218/2025 по делу N А41-64812/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: План реструктуризации долгов, представленный должником, предусматривает полное погашение требований кредитора. Доход должника за вычетом прожиточного минимума позволяет осуществлять финансирование процедуры реструктуризации долгов должника. Должник ранее банкротом не признавался, сведений о наличии у должника неснятой или непогашенной судимости в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 10АП-13992/2025 по делу N А41-37880/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы должника денежных средств на аренду жилого помещения, отличного от места регистрации должника, нарушает права кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 10АП-13879/2025 по делу N А41-25073/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О прекращении процедуры реализации имущества гражданина, введении процедуры реструктуризации долгов, утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Обстоятельства: Доказательств несоответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов не предоставлено. Возражая против представленного плана реструктуризации, указывая тяжелое материальное положение и невозможность выполнения плана реструктуризации долгов, должник каких-либо доказательств и своего проекта плана не представил.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 10АП-13980/2025 по делу N А41-23943/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о его признании банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 10АП-14000/2025 по делу N А41-21934/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Сын должника, достигнув совершеннолетнего возраста, обучается по очной форме; с учетом его объективной невозможности работать официально по трудовому договору полный рабочий день, он нуждается в регулярной финансовой помощи. Нахождение детей на иждивении может быть опровергнуто путем представления доказательств того, что они получают самостоятельный заработок. Между тем таких доказательств в материалы дела не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 10АП-12489/2025, 10АП-12490/2025 по делу N А41-10502/2024

Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Требования финансового управляющего: 2) О признании договора займа и договора последующего залога недействительными, применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: 1) материалами дела достоверно подтверждены получение должником денежных средств под залог имущества и их направление на личные нужды; 2) Доказательств мнимости или притворности совершенных сделок не представлено.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 10АП-13783/2025 по делу N А41-91212/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Доказательств невозможности использования для проживания жилого помещения, где должник имеет регистрацию и необходимости в аренде должником иного жилого помещения в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 10АП-13053/2025 по делу N А41-42394/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Заявленные убытки должник фактически основывает лишь на несоответствии оценок стоимости долей, произведенных разными лицами в разные периоды. Вместе с тем это не доказывает причинения ему убытков и наличия причинно-следственной связи между действиями арбитражного управляющего и наступившими последствиями.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 10АП-11971/2025 по делу N А41-17595/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: В отсутствие исключительной необходимости в найме для должника жилого помещения финансирование аренды жилого помещения за счет конкурсной массы является неправомерным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2025 N 10АП-14016/2025 по делу N А41-73492/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорные расходы соответствуют положениям ст. 446 ГПК РФ, направлены на оплату средств реабилитации несовершеннолетнего ребенка должника, подтверждены документально.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2025 N 10АП-13184/2025 по делу N А41-38907/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: согласно представленному отчету все необходимые мероприятия выполнены, возможности пополнения конкурсной массы не имеется.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 10АП-13149/2025 по делу N А41-80324/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы лиц, соответствует нормам действующего законодательства.

Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 10АП-13679/2025 по делу N А41-6710/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Должник обязательства по погашению долга не исполнил. Требования кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере как обеспеченные залогом имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 10АП-12920/2025 по делу N А41-57918/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 10АП-11377/2025 по делу N А41-50033/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Должник сумму займа и проценты заимодавцу не возвратил.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 10АП-13788/2025 по делу N А41-32472/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтверждается материалами дела. В части установления требования как обеспеченного залогом имущества должника оно подлежит отмене, поскольку предмет залога выбыл из владения должника.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 10АП-13068/2025 по делу N А41-31708/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: 1) Об истребовании документов и имущества должника.

Требования: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Спорный автомобиль должен был быть реализован в процедуре банкротства супруги должника, в связи с чем финансовый управляющий правомерно заявил требование о его передаче.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 10АП-13125/2025 по делу N А41-25778/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования наследников: О признании умершего гражданина несостоятельным (банкротом).

Обстоятельства: Объектом взыскания в процедуре банкротства в отношении умершего гражданина выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу, при наличии долгов умершего заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 10АП-13681/2025 по делу N А41-17170/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении жилого дома и земельного участка из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: На земельном участке расположен жилой дом, который является единственным жильем должника, при этом спорный объект недвижимости не отвечает признаку роскошного жилья, доказательств злоупотребления правом со стороны должника не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 N 10АП-7897/2025 по делу N А41-57753/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным соглашения об уплате алиментов, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: На момент совершения оспариваемой сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 N 10АП-11580/2025 по делу N А41-107804/2019

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Оспариваемые торги были проведены на основании положения о порядке и условиях проведения торгов по реализации имущества, принадлежащего должнику, и в соответствии с требованиями действующего законодательства, нарушения прав и законных интересов истца не установлено. При этом оспариваемый договор был заключен на основании положений законодательства по результатам проведения торгов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 10АП-13092/2025 по делу N А41-72574/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Обстоятельства: Установленный законом срок проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина истек, план реструктуризации собранию кредиторов представлен не был и им не утверждался.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 10АП-10347/2025 по делу N А41-3428/2025

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Требования: 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Должник обладает признаками банкротства. Факт наличия законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, доказательств его погашения должником не представлено. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 10АП-13248/2025 по делу N А41-8284/2020

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Заявителем не доказано нарушения прав должника и причинения вреда имущественным правам и интересам должника и кредиторов обжалуемыми бездействием.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 10АП-11468/2025 по делу N А41-2390/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договоров дарения недвижимости недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые договоры дарения являются недействительными сделками, совершенными в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 10АП-12786/2025 по делу N А41-19407/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: На собрании кредиторов было принято решение о приобретении должнику замещающего жилья.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 10АП-11975/2025 по делу N А41-5835/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Кредитором не представлено доказательств правомерности демонтажа ряда объектов за счет должника; период начисления процентов кредитором документально не обоснован.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 10АП-11527/2025 по делу N А41-29047/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Представленный должником план реструктуризации не может быть выполнен, его реализация не приведет к наиболее полному удовлетворению требований кредиторов по сравнению с реализацией имущества.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 10АП-9737/2025 по делу N А41-102245/2018

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: При проведении торгов допущены существенные нарушения, в результате которых нарушено преимущественное право на покупку доли.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 10АП-10964/2025, 10АП-10962/2025 по делу N А41-82883/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования назначенных лиц: О разрешении разногласий.

Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств наличия правовых оснований для разрешения возникших разногласий, права и законные интересов сторон не нарушены.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 10АП-9792/2025 по делу N А41-69939/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Вопреки ошибочному мнению заявителя представленная переписка не может являться надлежащим доказательством, подтверждающим наличие и размер задолженности. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в материалы дела не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 10АП-10953/2025 по делу N А41-108770/2024

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждается материалами дела. С учетом того что у задолженности перед кредитором имеются признаки компенсационного финансирования, данное требование подлежит удовлетворению в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 10АП-12140/2025 по делу N А41-107144/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Отсутствие собственного жилья не является безусловным основанием для выделения дополнительных денежных средств из конкурсной массы. В отсутствие в материалах дела доказательств исключительной необходимости в найме для должника иного жилого помещения финансирование аренды жилого помещения за счет конкурсной массы является неправомерным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 10АП-8701/2025 по делу N А41-90008/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.

Обстоятельства: Неисполнение должником требований возвратить неотработанный аванс является фактом нарушения должником права кредитора на возврат задолженности, образовавшейся в результате непогашенного (неотработанного) аванса. Доказательств надлежащего исполнения должником принятых на себя обязательств не представлено.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Дополнительное постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 10АП-6714/2025 по делу N А41-94168/2022

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Имущество выбыло из имущественной массы должника безвозмездно и с целью вывода из-под обращения кредиторов.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области