Дополнения от 26.10.2025 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 13АП-13759/2025 по делу N А56-67138/2023/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на включение требования в реестр требований кредиторов, суд исходил из наличия у кредитора возможности подать соответствующее заявление в установленный законом срок вследствие публичности сведений о возбуждении в отношении должника процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 13АП-16778/2025 по делу N А56-76396/2024/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что транспортное средство необходимо ему для перевозки несовершеннолетних детей в образовательные и лечебные учреждения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 13АП-15883/2025 по делу N А56-6844/2022/ж.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными действий (бездействия) финансового управляющего.
Обстоятельства: Супруг должника оспаривает действия арбитражного управляющего по реализации доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а также бездействие, выразившееся в неразмещении в ЕФРСБ сведений о начальной продажной цене предмета залога, порядке и условиях проведения торгов, сохранности предмета залога.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 13АП-13764/2025 по делу N А56-46447/2023/ход.2/3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий и о признании торгов недействительными.
Обстоятельства: Должник не согласен с оценкой залогового имущества и полагает, что квартира реализована по заниженной цене.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 13АП-6753/2025 по делу N А56-2437/2022/сд.16
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительной сделку по передаче доли уставного капитала юридического лица, заключенную должником с аффилированным лицом с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 13АП-17040/2025 по делу N А21-7700/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О возврате денежных средств с депозитного счета суда.
Обстоятельства: Денежные средства, внесенные уполномоченным органом в депозит суда, обеспечивают исполнение обязанности по выплате арбитражному управляющему вознаграждения на случай отсутствия денежных средств у должника. Доказательства того, что обязанность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему исполнена, должником не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 13АП-17701/2025 по делу N А21-13775/2021-5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемое перечисление совершено в отсутствие равноценного встречного исполнения.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи апелляционной жалобы - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 13АП-16082/2025 по делу N А56-97906/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор полагает, что оспариваемая сделка совершена в отношении заинтересованного лица в период подозрительности безвозмездно, на момент заключения договора должник отвечал признакам неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 13АП-13173/2025, 13АП-13092/2025 по делу N А56-91772/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей.
Обстоятельства: Заявитель указывает на необходимость отстранения финансового управляющего от исполнения возложенных обязанностей в связи с его аффилированностью с кредитором.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 13АП-11051/2025, 13АП-12346/2025, 13АП-14294/2025, 13АП-12634/2025, 13АП-13091/2025 по делу N А56-91772/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О внесении изменений в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Кредитор полагает, что финансовый управляющий при совершении нарушений действовал в интересах кредитора, привлекал к участию в деле аффилированных лиц и не заявил самоотвод, оплачивал за счет конкурсной массы сообщения в ЕФРСБ, включение которых в реестр законом не предусмотрено, не обжаловал незаконные действия кредитора по созыву собрания и злоупотреблению правом при голосовании, оплатил услуги оценщика.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 по делу N А56-64846/2017/возн.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении процентного вознаграждения финансового управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает возможным утвердить вознаграждение в виде процентов за реализацию имущества должника и обеспечение пополнения конкурсной массы в результате оспаривания сделок должника и его супруги.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 13АП-15928/2025 по делу N А56-62113/2024/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора в размере задолженности по договору займа, процентов подтверждены вступившим в законную силу решением суда, доказательства исполнения которого должником не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 13АП-13887/2025 по делу N А56-38630/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 по делу N А42-5392/2018-8
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что не давал письменного согласия на совершение сделки по распоряжению совместно нажитым имуществом супругов в процедуре реализации имущества должника, договоры заключены по заниженной стоимости.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 13АП-16409/2025 по делу N А56-74707/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не совершены все необходимые действия для исследования наличия имущества у должника и возможности пополнения конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 13АП-15326/2025 по делу N А56-44215/2024/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор заключен должником с заинтересованным лицом (дочерью) при наличии признаков неплатежеспособности в отсутствие какой-либо экономической целесообразности, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку произошло уменьшение размера имущества должника. Кроме того, управляющий полагает, что договор ренты прикрывал иную сделку - договор дарения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 13АП-17327/2025 по делу N А56-34610/2024/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на неисполнении должником обязательств по договору займа и подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 13АП-19560/2025 по делу N А21-8418/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) Об утверждении плана реструктуризации долгов; 2) О перечислении денежных средств с депозита суда.
Обстоятельства: Представленный должником план реструктуризации долгов нарушает права и законные интересы залогового кредитора.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 13АП-19283/2025 по делу N А56-76221/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: По итогам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 13АП-20508/2025 по делу N А56-82934/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим осуществлены все мероприятия, сопутствующие процедуре, в рамках которой установлено, что у должника имеется неисполненное денежное обязательство перед кредитором по возмещению вреда, причиненного по грубой неосторожности в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 13АП-17814/2025 по делу N А56-7059/2024/истр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что направил должнику требование о передаче транспортных средств с комплектом ключей и правоустанавливающими документами, которое в установленные сроки не исполнено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 13АП-12243/2025 по делу N А56-69795/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О приостановлении реализации имущества должника.
Обстоятельства: Бывший супруг должника просит приостановить реализацию имущества, ссылаясь на то, что в суде рассматривается дело, по итогам которого будет определена его доля в праве собственности на квартиру.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: Об оставлении заявления о вступлении в дело без рассмотрения - в случае, если заявитель в силу закона обладает статусом лица, участвующего в деле о банкротстве.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 13АП-17577/2025, 13АП-15048/2025 по делу N А56-45632/2023/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора займа, соглашения об отступном, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что в результате заключения и исполнения оспариваемых сделок причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 13АП-20268/2025 по делу N А56-106687/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на недобросовестное поведение должника в процедуре банкротства, выразившееся в намеренном сокрытии информации и сведений об имуществе.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 13АП-13637/2025, 13АП-13639/2025 по делу N А56-67323/2021/тр.11
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с должника в пользу кредитора взысканы задолженность, проценты и неустойка по договору займа, обеспеченному залогом земельного участка и здания, при этом требования заявлены кредитором после закрытия реестра требований.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 13АП-19669/2025 по делу N А56-106861/2022/сд.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что транспортное средство находилось в совместной собственности должника и его супруга, однако реализовано супругом должника по заниженной стоимости в пользу заинтересованного лица при наличии у должника признаков неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 13АП-20214/2025 по делу N А56-87258/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник произвел отчуждение транспортного средства по заниженной стоимости в пользу заинтересованного лица с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 13АП-17863/2025 по делу N А56-49662/2023/ход.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должником не исполнено требование финансового управляющего о передаче в конкурсную массу транспортного средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 по делу N А56-48117/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на отсутствие доказательств оплаты по договорам купли-продажи, а также на отчуждение имущества в пользу заинтересованного лица по существенно заниженной стоимости и при наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 13АП-15931/2025 по делу N А56-13061/2024/истр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании транспортного средства у бывшего супруга должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что транспортное средство является совместно нажитым имуществом и подлежит передаче в конкурсную массу должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 13АП-22521/2025 по делу N А56-124217/2024/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора мотивированы неисполнением должником обязательства по договору купли-продажи, обеспеченному залогом квартиры, однако в договоре отсутствует указание о залоге, государственная регистрация ипотеки не произведена.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 по делу N А56-107704/2024/осв.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) Об освобождении арбитражного управляющего; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: В производстве арбитражного суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решение: 1) Оставлено без рассмотрения; 2) Производство прекращено.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 13АП-20565/2025 по делу N А56-101237/2024/утв.мирового соглашения.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Предложенный должником проект локального плана реструктуризации долга перед кредитором не соответствовал нормативным требованиям относительного предельного срока реализации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-18718/2025 по делу N А56-8295/2021/тр.7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: По мнению кредитора, вина должника в причинении ему ущерба путем хищения векселей подтверждается обвинительным заключением и согласием должника на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, а отсутствие обвинительного приговора не препятствует установлению его требования о возмещении этого ущерба.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-20386/2025 по делу N А56-80992/2024/реш.собр.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что не был уведомлен финансовым управляющим о проведении собрания кредиторов, а сообщение о проведении собрания, опубликованное в ЕФРСБ, не содержало указания об адресе проведения собрания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-15263/2025 по делу N А56-6903/2025
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник имеет задолженность перед кредитором по кредитному договору в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, обязательства по возврату которой не исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-15650/2025 по делу N А56-66548/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требование кредитора в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения которого должником не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-16101/2025 по делу N А56-55011/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия в процедуре реализации имущества, в ходе которой установлено, что имущественное положение должника не позволяет осуществить окончательный расчет с кредиторами, заявлено ходатайство об освобождении гражданина от исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-18964/2025 по делу N А56-34121/2023/ж.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитор указал, что финансовым управляющим, являющимся лицом, заинтересованным по отношению к должнику, не приняты надлежащие меры по выявлению имущества, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, по установлению фактического места жительства должника и его семьи, не проанализирован и не оспорен договор купли-продажи жилого помещения, не осмотрено жилье должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-16827/2025, 13АП-17600/2025 по делу N А56-20477/2024/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего и кредитора: О признании недействительными договоров дарения и купли-продажи квартиры, о применении последствий недействительности сделок в виде прекращения права собственности и признании права собственности на квартиру.
Обстоятельства: Договор дарения квартиры заключен между заинтересованными лицами при наличии у должника признаков неплатежеспособности ввиду неисполненных обязательств перед кредитором. Оспариваемые сделки заключены с целью вывода ликвидного актива должника из конкурсной массы и причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-20418/2025 по делу N А56-129355/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Кандидатура арбитражного управляющего, сведения о которой представлены саморегулируемой организацией, указанной кредитором-заявителем, соответствует требованиям, предъявляемым законодательством о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-18505/2025 по делу N А56-127454/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник указал, что имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, а финансовое положение соответствует для утверждения плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-20221/2025 по делу N А56-125906/2023/искл.1/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О признании недействительным договора паевого взноса в части, о применении последствий недействительности сделки.
Требования: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сохраняя фактические брачные отношения и имея единственной целью сокрытие имущества, которое фактически являлось совместно нажитым, от обращения взыскания в пользу кредиторов, должник и его супруг осуществили формальное расторжение брака. Бывший супруг должника указал, что спорная квартира приобретена на личные средства, полученные от близкого родственника.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-22596/2025 по делу N А56-111149/2022/расх.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования арбитражного управляющего: О перечислении с депозита суда фиксированного вознаграждения финансового управляющего и взыскании с заявителя по делу о банкротстве расходов, понесенных в процедуре банкротства.
Обстоятельства: Полномочия арбитражного управляющего прекращены задолго до даты прекращения производства по делу о банкротстве и подведения итогов соответствующей процедуры.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-18491/2025 по делу N А56-109017/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником представлен план реструктуризации, предусматривающий полное погашение задолженности перед всеми кредиторами посредством рассрочки погашения в соответствии с графиком за счет доходов от выплаты дивидендов, однако собранием кредиторов план не был утвержден.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-17075/2025 по делу N А42-3515-4/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что необходимость исключения автомобиля из конкурсной массы обусловлена тем, что он проживает со своим несовершеннолетним ребенком в сельской местности, где отсутствует транспортная инфраструктура, спорный автомобиль является единственным средством передвижения, кроме того, доход от реализации транспортного средства существенным образом не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-17039/2025 по делу N А21-4928/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Ходатайство возвращено судом первой инстанции со ссылкой на отсутствие доказательств неисполнения ответчиком требований финансового управляющего по представлению документов. Вместе с тем возвращение ходатайства об истребовании доказательств законом не предусмотрено.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-19836/2025 по делу N А56-74198/2024/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник имеет 3 группу инвалидности и ряд заболеваний, для лечения которых подлежит обеспечению лекарственными препаратами, при этом достоверные сведения о возможности получения препаратов на бюджетной основе в рамках бесплатной медицинской помощи отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-20216/2025 по делу N А56-127430/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Финансовый управляющий и кредитор ссылаются на то, что должник имеет доход, который за вычетом обязательных расходов в размере прожиточного минимума, может быть направлен на погашение требований кредиторов, при этом реализация имущества должника будет проведена по существенно заниженной стоимости, что лишает кредиторов возможности получить удовлетворение в большей сумме.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-20381/2025 по делу N А42-2366/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что имеет неисполненные перед кредиторами денежные обязательства, размер которых превышает пятьсот тысяч рублей, размер его дохода не позволяет погашать долги, а доход от участия в специальной военной операции не подлежит обращению к взысканию, однако должник имеет в собственности жилое помещение, в связи с чем полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 N 13АП-20213/2025 по делу N А21-14428/2024/3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что рыночная стоимость автомобиля является незначительной в связи с наличием в нем недостатков, доход от его реализации на торгах существенным образом не пополнит конкурсную массу и не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. При этом автомобиль является единственным средством передвижения для должника, являющегося пенсионером, необходим ему для обеспечения доступа к инфраструктуре, находящейся на удаленности от места проживания должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2025 N 13АП-14232/2025 по делу N А56-93211/2024/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор указал, что должником не уплачены алименты на содержание несовершеннолетних детей, расчет неустойки произведен в соответствии с судебным актом, утвердившим мировое соглашение между супругами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2025 N 13АП-14618/2025 по делу N А56-97369/2021/сд.9
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи совершены должником в пользу ответчика под влиянием обмана при злоупотреблении правом.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; 2) Об отмене решения арбитражного суда первой инстанции по безусловным основаниям в связи с отсутствием участвующего в деле лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 13АП-12857/2025 по делу N А56-75348/2023
Категория спора: Банкротство гражданин.
Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник полагает, что торги по продаже права аренды земельного участка с объектом незавершенного строительства проведены по заниженной цене.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 13АП-17960/2025 по делу N А56-69784/2024/истр2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений в отношении должника.
Обстоятельства: В целях выявления объема финансовой деятельности должника и аккумулировании денежных средств финансовый управляющий требует операторов сотовой связи предоставить сведения о телефонных номерах, зарегистрированных за должником.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 13АП-14820/2025 по делу N А56-5742/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, при этом выявлены признаки недобросовестного поведения должника, который при оформлении кредита сообщил недостоверные сведения о доходе, принял заведомо неисполнимые обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 по делу N А56-36477/2021/ж.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Требования должника: 2) Об отмене оценки имущества должника, принятой финансовым управляющим.
Обстоятельства: Финансовым управляющим в рамках предоставленных полномочий определена стоимость имущества, подлежащего реализации, должник с указанной оценкой не согласен.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 13АП-18182/2025 по делу N А56-32537/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: По результатам проведенного финансового анализа финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина. Утвержденный финансовый управляющий участвовал в процедуре реструктуризации долгов гражданина, иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 13АП-22023/2025 по делу N А56-20245/2024/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника путем увеличения максимального размера денежных средств, размещенных на специальном банковском счете должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что на его иждивении находятся несовершеннолетние дети, в этой связи из конкурсной массы подлежат исключению денежные средства в размере прожиточного минимума на каждого ребенка, а также самого должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 13АП-14555/2025 по делу N А56-13028/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об изменении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Внесение изменений в положение о порядке реализации имущества гражданина обусловлено тем, что в конкурсную массу должника возвращена доля в праве собственности на квартиру, которая является общим имуществом супругов и подлежит реализации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 по делу N А56-69109/2024/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор, обратившийся в суд после закрытия реестра требований кредиторов, ссылается на наличие у должника не исполненных денежных обязательств, обеспеченных залогом земельного участка и жилого дома.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 13АП-17132/2025 по делу N А56-62153/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Должником, в отношении которого завершена процедура банкротства, не представлены доказательства того, что финансовым управляющим допущены нарушения, повлекшие причинение вреда интересам должника и возникновению убытков.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 13АП-20827/2025 по делу N А56-44991/2024/тр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Локальный план реструктуризации, представленный должником, предусматривает необращение взыскания на заложенное имущество, поскольку оно является единственным, пригодным для проживания жилым помещением.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 13АП-18385/2025 по делу N А56-30525/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что имеет не исполненные более трех месяцев денежные обязательства перед кредиторами в размере, превышающем пятьсот тысяч рублей, а также не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 13АП-18467/2025 по делу N А56-123973/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В рамках процедуры реализации имущества должника сформирована конкурсная масса, вырученные от продажи денежные средства направлены на компенсацию расходов и выплату процентов по вознаграждению финансового управляющего, а также частичное погашение требований кредиторов, включенных в реестр. Сделок, подлежащих оспариванию, финансовым управляющим не выявлено, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства у должника отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 N 13АП-19676/2025 по делу N А56-115425/2022/тр.2,искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник погасил требования кредитора путем внесения денежных средств в депозит нотариуса.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 N 13АП-13247/2025, 13АП-13249/2025 по делу N А56-68925/2020/разн.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования стороны-1: 1) О разрешении разногласий.
Требования стороны-2: 2) О разрешении разногласий; 3) Об оспаривании действий финансового управляющего.
Обстоятельства: Стороны ссылаются на наличие разногласий по вопросу реализации преимущественного права покупки продаваемых акций должника, кроме того, сторона-2 ссылается на нарушение финансовым управляющим корпоративных прав акционеров.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 N 13АП-16022/2025 по делу N А56-97246/2024/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры. Должник ссылается на то, что квартира (залоговое имущество) является его единственным жильем, просрочек по кредиту не имеется, погашение задолженности будет осуществлять третье лицо согласно графику, установленному кредитным договором.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 по делу N А56-82058/2021/сделка1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что договор купли-продажи транспортного средства является недействительным, поскольку заключен должником в течение трех лет до принятия заявления о признании его несостоятельным (банкротом) при неравноценном встречном исполнении обязательств.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 N 13АП-15264/2025 по делу N А56-79806/2020/уб.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что работодатель по заявлению должника часть его заработной платы перечислял на расчетный счет третьего лица, алиментное соглашение, на основании которого осуществлялись перечисления, признано недействительным в судебном порядке.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 N 13АП-18980/2025 по делу N А56-71757/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) О перечислении денежных средств с депозита суда.
Обстоятельства: По итогам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 N 13АП-15944/2025 по делу N А56-53543/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 N 13АП-9855/2025 по делу N А56-39763/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник принял финансовые обязательства в течение короткого промежутка времени, создал видимость финансовой состоятельности и не проинформировал кредиторов о наличии иных обязательств, что исключило возможность проанализировать финансовое состояние должника и оценить риски, кроме того, должник не обеспечил сохранность актива, что существенно снизило его рыночную стоимость, не позволило погасить долги за счет вырученных от продажи имущества средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 N 13АП-17435/2025 по делу N А56-33367/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре банкротства, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено, за счет поступивших средств частично удовлетворены требования кредиторов, должником не допущены нарушения, влекущие отказ в освобождении от исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 N 13АП-14881/2025 по делу N А56-25721/2020/сд.7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными протоколов общего собрания участников ООО в части увеличения и распределения уставного капитала, отчуждения доли в уставном капитале, а также договора купли-продажи объектов недвижимости, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что на основании оспариваемых протоколов произошла смена участников ООО путем вхождения в состав новых участников с увеличением уставного капитала, а также выхода из состава участников ООО должника, который не получил равноценного встречного исполнения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 N 13АП-13738/2025 по делу N А56-102472/2019/разн.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О разрешении разногласий с финансовым управляющим.
Требования должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены торги по продаже квартиры должника, которая являлась общим имуществом супругов и реализована по цене, превышающей размер требований кредитора. Должник заявил о выплате ему денежных средств, оставшихся после погашения требований, на приобретение иного жилого помещения. Супруга должника полагает, что имеет право на выплату супружеской доли с учетом общего совместного права собственности на реализованную квартиру.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2025 N 13АП-17056/2025 по делу N А21-3720/2025
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на наличие у должника неисполненных обязательств в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, установленных вступившими в законную силу судебными актами, доказательства исполнения которых в полном объеме не представлены.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 13АП-18692/2025 по делу N А56-127682/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок купли-продажи, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что договор купли-продажи арестованного недвижимого имущества заключен с аффилированным лицом на нерыночных условиях по заниженной стоимости при наличии у должника признаков неплатежеспособности, впоследствии в отношении спорного имущества заключен договор купли-продажи в пользу третьего лица.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 13АП-18493/2025 по делу N А56-120565/2022/уб.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что направил в банк уведомление о блокировке счета должника в связи с введением в отношении его процедуры реализации имущества, однако банк по поручению должника произвел переводы денежных средств в пользу третьего лица без письменного согласия финансового управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 13АП-18588/2025 по делу N А56-117852/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 13АП-13482/2025 по делу N А56-109074/2022/сд.37
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи легкового автомобиля, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что доказательства оплаты автомобиля отсутствуют, на момент совершения оспариваемой сделки, которая привела к выбытию ликвидного актива, должник имел неисполненные обязательства перед кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 13АП-17041/2025 по делу N А21-7700/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: В связи с отсутствием у должника средств, достаточных для выплаты вознаграждения, арбитражный управляющий полагает возможным взыскать денежные средства с налогового органа как заявителя по делу о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 13АП-17984/2025 по делу N А56-32059/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: У суда первой инстанции отсутствовали сведения о проведении собрания кредиторов должника по вопросу утверждения арбитражного управляющего, в связи с чем кандидатура управляющего утверждена путем случайной выборки из числа кандидатур, поступивших на ранее направленный запрос суда в саморегулируемые организации, при этом мажоритарный кредитор должника не возражал относительно выбранной судом кандидатуры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 13АП-15550/2025 по делу N А56-126803/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор заключен с аффилированным лицом при наличии у должника признаков неплатежеспособности в отсутствие равноценного встречного предоставления с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 13АП-14660/2025 по делу N А56-118411/2021/торги
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже квартиры должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что победитель торгов нарушил срок оплаты квартиры, ввиду чего управляющий должен был отказаться от заключения договора купли-продажи и удержать полученный задаток, что позволило бы пополнить конкурсную массу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 13АП-17790/2025 по делу N А56-10454/2025/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник полагает, что жилой дом и земельные участки подлежат исключению из конкурсной массы, поскольку приобретены с использованием средств материнского капитала, при этом дом является единственным пригодным для проживания жилым помещением для должника и его несовершеннолетних детей.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 13АП-16020/2025 по делу N А56-64903/2023/тр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства перед кредитором, право требования которого уступлено заявителю на основании договора цессии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 13АП-17353/2025 по делу N А56-31554/2023/торг.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов по реализации доли в праве общей долевой собственности на квартиру, договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов.
Обстоятельства: Должник ссылается на искусственное занижение стоимости реализованной доли, а также на то, что финансовый управляющий надлежащим образом не уведомил участников долевой собственности о намерении продать долю в квартире в ходе торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 N 13АП-15685/2025 по делу N А56-27179/2025
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании главы КФХ банкротом и введении в отношении его процедуры наблюдения.
Обстоятельства: Требования кредитора в размере задолженности по кредитному договору установлены вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения которого должником не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 13АП-17970/2025 по делу N А56-88386/2021/ж.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что финансовый управляющий не исполнил обязанности по письменному извещению кредиторов, поиску и реализации имущества должника, при этом инициировал возбуждение судебных производств по заведомо бесперспективным требованиям.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 13АП-16239/2025 по делу N А56-31764/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда с должника в пользу кредитора взысканы денежные средства в порядке регресса, проценты и судебные расходы. Должник в течение трех месяцев в полном объеме не исполнил судебный акт, размер его задолженности перед кредитором составляет более чем пятьсот тысяч рублей.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 13АП-14230/2025 по делу N А56-120692/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными договоров займа, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на безденежность договоров займа, заключенных между должником и ответчиком, поскольку у ответчика отсутствовала финансовая возможность для предоставления должнику заемных денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 13АП-18624/2025 по делу N А56-102903/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Разработанный должником план реструктуризации долгов не был одобрен собранием кредиторов, а также не соответствует требованиям законодательства о банкротстве относительно предельного срока реализации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 13АП-13827/2025 по делу N А56-71896/2023/сд.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые платежи совершены должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции; 2) Об отмене решения арбитражного суда первой инстанции по безусловным основаниям, в связи с отсутствием участвующего в деле лица, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 13АП-19009/2025 по делу N А56-112719/2021
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим осуществлен выезд по месту нахождения имущества и произведена фотофиксация объекта, согласно которой недвижимость не может считаться единственным жильем должника, у которого имеется иное имущество, обладающее исполнительным иммунитетом и подлежащее исключению из конкурсной массы, стоимость имущества определена на основе анализа ценовых предложений в отношении аналогичных объектов в открытом доступе в сети Интернет.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 13АП-19004/2025 по делу N А56-102690/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все необходимые мероприятия в процедуре банкротства, в ходе которой установлен факт необеспечения должником сохранности предмета залога.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 13АП-16675/2025 по делу N А56-100992/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании должника перечислять на специальный счет полученные денежные средства в размере, превышающем размер прожиточного минимума.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что должник, являющийся получателем пенсии за выслугу лет, не перечисляет средства, превышающие размер прожиточного минимума, в связи с чем конкурсная масса не пополняется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 по делу N А56-63869/2024/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что ранее принадлежавшее ему транспортное средство утилизировано и полагает возможным исключить его из конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 13АП-12138/2025 по делу N А56-61913/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовым управляющим заявлено ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества гражданина, поскольку должник и кредиторы не представили проект плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 13АП-13279/2025 по делу N А56-39626/2022/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по договору займа, обеспеченному залогом транспортного средства, при этом кредитор не получал от финансового управляющего уведомления о признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества, в связи с чем не имел возможности своевременно предъявить требования.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 13АП-20036/2025 по делу N А56-37450/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен весь комплекс мероприятий в процедуре реализации имущества, в ходе которых установлено, что задолженность по кредитным договорам возникла вследствие обманных действий третьих лиц, ввиду отсутствия у должника ликвидного имущества требования кредиторов в полном объеме не удовлетворены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 13АП-15967/2025 по делу N А56-127628/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на причинение убытков кредиторам должника в результате неправомерных действий банка, открывшего на имя должника расчетный счет и осуществлявшего операции по перечислению денежных средств в отсутствие разрешения финансового управляющего на открытие должнику счета в процедуре банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 13АП-15622/2025 по делу N А56-107236/2023/истр.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведения о зарегистрированных за родителями должника правах на недвижимое имущество.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что должник произвел отчуждение в пользу родителей квартиры и денежных средств, на которые впоследствии приобретено недвижимое имущество. Финансовый управляющий во внесудебном порядке обращался в уполномоченный орган с заявлением о выдаче истребуемых сведений, однако получил отказ.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 13АП-20925/2025 по делу N А56-85997/2024/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения квартиры, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должник произвел безвозмездное отчуждение квартиры с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов, при этом после заключения сделки должник продолжил нести расходы на содержание квартиры.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 13АП-13446/2025 по делу N А56-71636/2021/сд.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О признании недействительными перечислений денежных средств, о применении последствий недействительности сделки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что платежи, совершенные должником в пользу заинтересованного лица, причинили вред имущественным правам кредиторов в связи с уменьшением конкурсной массы должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 13АП-13666/2025 по делу N А56-71636/2021/сд.6
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О признании недействительными перечислений денежных средств, о применении последствий недействительности сделки; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должник перечислял денежные средства в пользу аффилированного лица (супруга) с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 13АП-16407/2025 по делу N А56-71244/2023/сд.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли квартиры, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что договор дарения заключен в пользу заинтересованного лица и в условиях наличия у должника неисполненных денежных обязательств перед кредиторами, что указывает на совершение сделки в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2025 N 13АП-13112/2025 по делу N А56-41805/2024/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемый договор заключен на условиях неравноценного встречного исполнения, в результате чего имущественным правам кредиторов причинен вред.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 13АП-13464/2025 по делу N А56-81157/2015/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов и финансового управляющего: О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявители ссылаются на заключение договора на безвозмездной основе в пользу заинтересованного лица с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 13АП-13472/2025 по делу N А56-81157/2015/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора дарения земельных участков и жилого дома, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор, обратившийся в суд с пропуском срока исковой давности, ссылается на то, что должник произвел безвозмездное отчуждение объектов недвижимости в пользу заинтересованного лица с целью причинения вреда имущественным права кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 13АП-14824/2025 по делу N А56-54791/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что ограничение соответствующего права должника может способствовать более эффективному достижению целей процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 по делу N А56-46200/2023/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор заключен в период неплатежеспособности должника в отсутствие равноценного встречного предоставления с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 13АП-23048/2024 по делу N А56-39937/2018/сд.14
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства автомобиля, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что оспариваемая сделка совершена в отсутствие встречного предоставления, в результате чего причинен вред кредиторам должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 13АП-15467/2025 по делу N А56-35420/2024/сд.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемый договор заключен в отсутствие равноценного встречного предоставления с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2025 N 13АП-14466/2025 по делу N А26-7373/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что договор купли-продажи заключен в течение года до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, в результате его совершения по заниженной цене отчуждено транспортное средство должника, что повлекло причинение вреда имущественным правам его кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 13АП-14527/2025 по делу N А56-83668/2023/ж.2 и разн.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника; 2) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения обязанностей; 3) О разрешении разногласий в отношении условий продажи залогового имущества.
Обстоятельства: Кредитор не согласен с условиями реализации залогового имущества, предложенными финансовым управляющим, а также ссылается на непринятие мер по сохранности имущества, непроведение инвентаризации и торгов.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 13АП-17422/2025 по делу N А56-76490/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что все необходимые мероприятия завершены. При этом признано недобросовестным поведение должника, который ввел в заблуждение суд относительно отсутствия имущества в собственности и обстоятельств оспариваемой сделки.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2025 N 13АП-14164/2025 по делу N А56-46200/2023/сд.10
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании платежей, совершенных должником, недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые платежи совершены должником в период подозрительности в пользу заинтересованного лица в отсутствие встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 13АП-16031/2025 по делу N А56-97528/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества; 2) О перечислении денежных средств с депозита суда.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества должника выполнены, однако правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств применению не подлежат ввиду целенаправленного создания им ситуации, при которой у кредиторов отсутствовала возможность проверки достоверности сведений о наличии у должника долговой нагрузки.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 13АП-14351/2025 по делу N А56-91220/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале общества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на заключение договора купли-продажи в период подозрительности и на отсутствие сведений о поступлении денежных средств должнику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 13АП-17533/2025 по делу N А56-74377/2023/сд.12
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению должником денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что оспариваемые платежи совершены при наличии у должника признаков неплатежеспособности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 13АП-12850/2025 по делу N А56-59935/2023/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании соглашения о зачете встречных однородных требований и соглашения о перемене лиц в обязательстве к договору лизинга недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемые им соглашения представляют собой сделки, направленные на причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 13АП-13246/2025 по делу N А56-503/2024/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник полагает возможным исключить из конкурсной массы принадлежащие ему квартиру и долю в праве общей долевой собственности на иную квартиру, поскольку ни одно из данных жилых помещений по отдельности не может обеспечить условий проживания должника и членов его семьи соответствующих установленным Конституционным судом Российской Федерации критериям.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 13АП-17343/2025 по делу N А56-41745/2024/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по возврату займа, процентов, судебных расходов, установленных судебным актом суда общей юрисдикции.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 13АП-15810/2025 по делу N А56-32059/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об отстранении арбитражного управляющего.
Обстоятельства: В ходе рассмотрения обособленного спора установлено наличие вступившего в законную силу принятого по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебного акта.
Решение: Производство прекращено.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 13АП-9154/2025 по делу N А56-28362/2021/сд.9
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора займа, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор указал, что оспариваемая сделка является мнимой, поскольку стороны являются аффилированными лицами, направлена на создание искусственной кредиторской задолженности и получение контроля над процедурой банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 13АП-18179/2025 по делу N А56-23523/2021/об.оспар.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об оспаривании решения финансового управляющего об оценке имущества.
Обстоятельства: Должник не согласен с оценкой принадлежащих ему земельного участка и дома, самостоятельно проведенной финансовым управляющим путем сопоставления со стоимостью объектов-аналогов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 13АП-13211/2025 по делу N А56-115617/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, которым признаны недействительными договоры аренды, применены последствия недействительности сделок, размер неисполненных обязательств в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 13АП-15126/2025 по делу N А21-6430/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: По результатам проведенного анализа финансового состояния установлено, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, денежных средств недостаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены, должник от сотрудничества не уклонялся.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 13АП-14251/2025 по делу N А56-105266/2024/тр.9
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2025 N 13АП-13767/2025, 13АП-13769/2025 по делу N А56-101076/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Арбитражный суд методом случайной выборки определил саморегулируемые организации для направления запроса о предоставлении кандидатуры финансового управляющего. Саморегулируемая организация, первая представившая запрашиваемые сведения, предоставила кандидатуру управляющего, которая соответствовала требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
