Практика по отмене приговоров по уголовным делам в Московском городском суде и Московском областном суде. Часть 5.
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 21.03.2012 N 22-3071/12
Приговор по делу о краже направлен на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что, принимая решение об отмене условного осуждения осужденного, суд не привел в приговоре доводов, послуживших основанием для отмены условного осуждения, и не указал о том, по каким мотивам суд пришел к выводу о невозможности сохранения условного осуждения.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 21.03.2012 N 22-3904
Приговор по делу о хулиганстве, об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора, по делу не установлено. Наказание осужденному назначено в полном соответствии с характером содеянного, данными о личности виновного и не является явно несправедливым вследствие суровости, либо мягкости.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 19.03.2012 N 22-3129
Судебный акт о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством отменен, материал направлен на новое рассмотрение, поскольку в нарушение закона, приняв решение об удовлетворении ходатайства осужденного и переквалифицировав его действия на п. "а" ч. 2 ст. 126 УК РФ, суд не назначил осужденному наказание.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 19.03.2012 по делу N 22-3165
Приговор по делу о краже отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку существо апелляционной жалобы осужденной изложено не было, более того, согласно протоколу судебного заседания данная жалоба не была исследована при ее апелляционном рассмотрении, судом не оглашался и не проверялся протокол судебного заседания мирового судьи.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 19.03.2012 по делу N 22-3675
Приговор по делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, оставлен без изменения, так как действия осужденного судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ; существенных нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно тяжести содеянного.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 19.03.2012 по делу N 22-3109
Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, так как вина осужденного в содеянном установлена собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено; вывод о возможности исправления виновного только в условиях реального отбывания наказания судом мотивирован, наказание назначено в соответствии законом.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 19.03.2012 N 22-3103
Приговор по делу о разбое, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, поскольку наказание осужденным назначено в полном соответствии с характером содеянного, данными о личностях виновных и не является явно несправедливым вследствие суровости либо мягкости; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не установлено.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 19.03.2012 по делу N 22-3084/12
Приговор по делу об убийстве, краже оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в содеянном основан на проверенных в суде доказательствах; его действия квалифицированы правильно; нарушений процессуальных норм, влекущих отмену приговора, не допущено; наказание виновному назначено с учетом характера и тяжести совершенного преступления, данных о его личности, соразмерно содеянному.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 16.03.2012 N 4у/6-1469
В удовлетворении надзорной жалобы осужденного о пересмотре приговора по делу о совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств отказано, так как юридическая квалификация действий является правильной, наказание является справедливым и соразмерным содеянному, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 22-2308
Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц и причинение тяжкого вреда здоровью двух лиц, оставлен без изменения, поскольку приговор постановлен с соблюдением требований закона, уголовно-процессуальных нарушений, влекущих его отмену, не допущено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 22-3911
Приговор по делу о покушении на грабеж оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, смягчающих обстоятельств и является соразмерным содеянному. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 22-3869
Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, так как нарушений норм уголовно-процессуального закона органами следствия при производстве предварительного следствия и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, как и принципов презумпции невиновности и состязательности сторон, влекущих изменение или отмену приговора, по делу не установлено, дело расследовано и рассмотрено полно, всесторонне и объективно.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 22-3734/2012г.
Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, данных о личности; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда, по делу не установлено.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 13.03.2012 по делу N 22-3039/2012
Приговор по делу о краже изменен: отменено условное осуждение виновного по приговорам, назначенным ранее, поскольку в течение испытательного срока осужденным совершено преступление средней тяжести; обстоятельств, позволяющих назначить осужденному более мягкое наказание или заменить наказание на более мягкое, в материалах дела не имеется.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 22-1554
Постановление о направлении уголовного дела прокурору отменено, поскольку приговор суда отменен судебной коллегией, дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе ввиду нарушения требований уголовно-процессуального закона.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 11.03.2012 N 4у/2-1347
В удовлетворении надзорной жалобы, поданной на судебный акт об отмене приговора в части разрешения гражданского иска, направлении дела на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, отказано, так как доводы о подведомственности гражданского иска арбитражному суду могут быть заявлены при рассмотрении исковых требований в порядке гражданского судопроизводства.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 06.03.2012 по делу N 22-2613
Постановление суда об отмене условного осуждения оставлено без изменения, поскольку установлено наличие в действиях осужденного признаков злостного уклонения от отбывания назначенного судом наказания - за уклонение от исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей и совершение административных правонарушений ранее судом неоднократно продлевался испытательный срок, было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 06.03.2012 по делу N 22-2710/2012
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в части гражданских исков отменен, дело в данной части направлено на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в нарушение требований ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора не содержится решение по гражданским искам.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 05.03.2012 N 22-2756/12
Судебный акт об оставлении без изменения оправдательного приговора по делу о клевете оставлен без изменения, так как нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судами первой и апелляционной инстанций, влекущих отмену или изменение судебных решений по делу, не установлено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 05.03.2012 N 22-2692
Приговор по уголовному делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, поскольку суд обоснованно квалифицировал действия осужденного по части 1 статьи 30, пункту "г" части 3 статьи 228.1 УК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено, наказание назначено в полном соответствии с характером содеянного и данными о личности виновного.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 05.03.2012 по делу N 22-2571
Судебный акт об отмене условного осуждения, назначении наказания по совокупности приговоров, направления для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима оставлен без изменения, поскольку осужденный в течение продолжительного времени систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, нерегулярно посещал наркологический диспансер, отказывался от лечения, без уважительных причин не являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 05.03.2012 по делу N 22-2714
Приговор по делу о незаконном хранении наркотических средств, совершенном в особо крупном размере без цели сбыта, оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено, наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих обстоятельств.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 02.03.2012 N 4у/5-7356/2012
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 02.03.2012 N 4у/3-1258/2012
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 29.02.2012 по делу N 22-2396/2012
Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не установлено.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 29.02.2012 по делу N 22-2570
Представление на отмену условного осуждения и исполнение наказания направлено на новое рассмотрение, поскольку суд вынес решение, не предусмотренное частью 3 статьи 74 УК РФ и частью 7 статьи 397 УПК РФ, о замене осужденному наказания, назначенного приговором суда.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 29.02.2012 по делу N 22-2550
Отмена условного осуждения и снятие судимости с осужденного до истечения испытательного срока являются правом суда, а не его обязанностью. Соблюдение осужденным порядка отбывания условного наказания, отсутствие у него нарушений, исполнение обязанностей, возложенных приговором суда, не всегда свидетельствуют о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 29.02.2012 по делу N 22-2462
Приговор по делу о мошенничестве изменен: назначенное осужденному наказание смягчено в результате отмены приговора, устанавливающего более строгое, чем по предыдущему приговору, наказание за совершение преступлений.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 22-2465/2012г.
Приговор по делу о мошенничестве, краже в части разрешения гражданского иска о возмещении имущественного ущерба отменен, материалы уголовного дела в данной части переданы на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как суд, разрешая гражданский иск, указав на солидарное взыскание с осужденных суммы ущерба, принял решение о взыскании с каждого из них определенной доли.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 27.02.2012 по делу N 22-2316
Приговор по делу о покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, а также о совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения оставлен без изменения, поскольку обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 22-1185
Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденной в содеянном основаны на материалах дела и исследованных судом доказательствах, правильными являются выводы суда о виде и размере назначенного ей наказания, являющегося справедливым и определенным, в том числе и с учетом смягчающих обстоятельств; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Видновский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 22-1267
Приговор по делу о покушении на незаконный оборот наркотических средств изменен: исключено указание на судимость осужденного по предыдущему приговору, поскольку предыдущий приговор был отменен постановлением суда и по этому же делу и по тем же обстоятельствам повторно был постановлен обжалуемый приговор.
Суд первой инстанции
Долгопрудненский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 22-1176
Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения РФ изменен: отменена мера пресечения в виде заключения под стражу и осужденный освобожден из-под стражи; разъяснен порядок исполнения назначенного ему наказания, так как осужденному назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении; оснований для избрания осужденному меры пресечения в виде заключения под стражу у суда не имелось.
Суд первой инстанции
Ногинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 22-1307/12
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждена материалами дела, их действия квалифицированы верно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, обстоятельств дела, данных о личности, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Рузский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 22-1259
Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действия квалифицированы верно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств дела, данных о личности, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Щелковский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 22-2030
Приговор по делу об угоне автомобиля без цели его хищения оставлен без изменения, поскольку приговор постановлен с соблюдением требований закона, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 22-1985
Приговор в части разрешения гражданского иска отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку суд, разрешая гражданский иск потерпевшего, принял решение, не предусмотренное УПК РФ, так как в удовлетворении исковых требований в указанной части судом было отказано с одновременным признанием права на их удовлетворение.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 20.02.2012 по делу N 22-1966
Приговор по делу о краже изменен: исключено указание на отмену условного осуждения, поскольку вывод суда о необходимости отмены осужденному условного осуждения по предыдущему приговору ошибочен, так как наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 20.02.2012 N 22-1390
Приговор по делу о мошенничестве отменен в части разрешения гражданского иска в части признания за потерпевшими права на взыскание денежных средств в порядке статьи 395 ГК РФ по договорам займа, поскольку договоры займа, заключенные от имени банка с потерпевшими, являются элементом обмана и способом хищения денег потерпевших.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 17.02.2012 по делу N 22-1090/2012
Приговор по делу о мошенничестве, легализации денежных средств отменен, уголовное дело направлено на новое разбирательство, поскольку суд первой инстанции указал на наличие в действиях лица смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников преступления.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 17.02.2012 по делу N 44у-23/2012
Дело о превышении должностных полномочий, мошенничестве направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, поскольку в случае устранения обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке надзора.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского областного суда от 16.02.2012 по делу N 22-1248
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действия квалифицированы верно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств дела, данных о личности; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Дмитровский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского областного суда от 16.02.2012 по делу N 22-1159
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действия квалифицированы верно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, данных о личности; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Пущинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 15.02.2012 по делу N 22-1884/2012
Уголовное дело снято с кассационного рассмотрения, кассационная жалоба возвращена, поскольку осужденным подана кассационная жалоба на приговор суда, не содержащая развернутых доводов со ссылкой на основания, по которым судебное решение подлежит отмене.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 15.02.2012 по делу N 22-1354
Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, изменен: из его описательно-мотивировочной и резолютивной частей исключено указание на оставление гражданского иска потерпевшего без рассмотрения. В остальном приговор оставлен без изменения, так как правовая оценка действий осужденного является правильной, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 15.02.2012 по делу N 22-1935
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть человека, оставлен без изменения, так как по делу отсутствуют какие-либо нарушения уголовного закона, влекущие отмену или изменение приговора, в том числе в части определения вида и размера назначенного осужденному наказания.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 15.02.2012 N 59 по делу N 44у-4/12
Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств в части осуждения по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ отменен, производство по делу прекращено, так как не доказана причастность осужденного к незаконному сбыту наркотического средства.
Суд первой инстанции
Ивантеевский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского областного суда от 14.02.2012 по делу N 22-1016
Приговор по делу о краже, приготовлении к преступлению и покушении на преступление оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действия квалифицированы верно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств дела, данных о личности, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Шатурский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского областного суда от 14.02.2012 по делу N 22-1015
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действия квалифицированы верно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств дела, данных о личности; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Чеховский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского областного суда от 13.02.2012 по делу N 44у-33/13
Дело о незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в крупном размере, о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере и покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку судебное разбирательство в отношении осужденной было проведено в ее отсутствие, однако от нее поступило ходатайство об отмене заочного приговора.
Суд первой инстанции
Домодедовский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 13.02.2012 N 22-1499/12
Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере в части исчисления срока отбывания наказания отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение, так как решение суда об исчислении срока отбывания осужденным наказания содержит существенное противоречие.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 13.02.2012 по делу N 22-1111/12
Приговор по делу о покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в части осуждения по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по двум эпизодам, по факту сбыта наркотического средства отменен, уголовное дело в этой части прекращено за непричастностью лица к совершению преступления.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 22-632-2012
Приговор по делу о незаконном использовании объектов авторского права и смежных прав отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в суд со стадии предварительного слушания, поскольку судом были нарушены требования статей 379, 380, 381 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 22-1348/2012
Приговор по делу о покушении на кражу оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, не найдено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 22-1412/2012
Приговор по делу о покушении на грабеж изменен: определено считать правильным указание в резолютивной части приговора на применение ч. 4 ст. 74 УК РФ, поскольку суд, принимая решение об отмене условного осуждения, ошибочно применил правила ч. 5 ст. 74 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с законом, соразмерно содеянному, с учетом всех обстоятельств дела.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 08.02.2012 N 46 по делу N 44у-61/12
Материал по жалобе об отмене состоявшихся судебных решений направлен на новое рассмотрение, так как заявитель, отбывающий по приговору суда наказание в местах лишения свободы на момент рассмотрения его жалобы, о дате судебного заседания не извещался, также при рассмотрении жалобы не участвовали какие-либо лица, представлявшие интересы заявителя.
Суд первой инстанции
Мытищинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 07.02.2012 по делу N 22-1333/2012г.
Приговор по делу об умышленном убийстве оставлен без изменения, поскольку ни при производстве предварительного следствия по уголовному делу, ни при судебном разбирательстве не усматривается процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену этого приговора.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 06.02.2012 по делу N 22-628/12
Приговор по делу о краже отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку, проведя судебное заседание до истечения семидневного срока с момента получения лицом копии обвинительного заключения, суд грубо нарушил требования ч. 2 ст. 233 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 06.02.2012 по делу N 22-1216/12
Постановление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы оставлено без изменения, поскольку материалами дела установлено, что отягчающим наказание обстоятельством был признан рецидив преступлений, на момент постановления приговора предыдущая судимость лица по ч. 2 ст. 228 УК РФ погашена не была.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 01.02.2012 по делу N 22-514/12
Приговор по делу об убийстве в части исчисления срока отбывания наказания, а также решения судьбы вещественного доказательства отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд исчислил срок отбытия наказания ранее, чем был задержан осужденный, судом принято решение об уничтожении вещественного доказательства, но данное доказательство изъято для проведения криминалистической экспертизы.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 01.02.2012 по делу N 22-1092
Приговор по делу о нарушении ПДД РФ, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности смерть человека, изменен: лицо направлено для отбывания наказания в колонию-поселение, исключено из приговора указание о том, что совершенное преступление относится к категории тяжких, мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, лицо из-под стражи освобождено.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 01.02.2012 по делу N 22-1025
Приговор по уголовному делу о мошенничестве оставлен без изменения, поскольку вывод суда о виновности осужденного подтвержден исследованными доказательствами, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о его личности и всех обстоятельствах дела, оснований для смягчения наказания, в том числе и для применения к нему ст. 73 УК РФ, не установлено.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 01.02.2012 по делу N 22-1087/12
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве предварительного расследования, влекущих за собой отмену приговора, судом не допущено.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 30.01.2012 по делу N 22-926
Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств изменен: исключены из обстоятельств, принимаемых во внимание судом при назначении наказания, ссылка на то, что осужденный ранее был судим за преступление средней тяжести, и слово "особо" при указании судом на тяжесть совершенного им преступления, поскольку лицу ранее было назначено условное наказание, впоследствии отмененное судом.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 30.01.2012 по делу N 22-0820
Приговор по делу о покушении на кражу оставлен без изменения, поскольку органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании нарушений закона, ущемляющих права осужденного и влекущих отмену приговора, допущено не было.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 30.01.2012 по делу N 22-960/12
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как нарушений законодательства, влекущих отмену приговора, судом не допущено, наказание назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 30.01.2012 по делу N 22-895/12
Приговор по делу о покушении на кражу оставлен без изменения, так как процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, судом не допущено, наказание назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 26.01.2012 N 4у/4-519/12
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на кражу отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не установлено.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 25.01.2012 по делу N 22-713
Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере оставлен без изменения, так как оснований для изменения либо отмены приговора суда, смягчения наказания судебная коллегия не находит.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 25.01.2012 N 4у/8-430
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении осужденного, не допущено.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 23.01.2012 по делу N 22-0466
Приговор по делу о краже изменен: из резолютивной части исключена ссылка на статью 74 УК РФ, поскольку суд, придя к правильному выводу о необходимости отмены условно-досрочного освобождения, ошибочно сослался на положения статьи 74 УК РФ.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 23.01.2012 по делу N 22-544
Приговор по делу о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, изменен, так как ошибочно исключено указание на отмену условного осуждения по предыдущему приговору.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 23.01.2012 по делу N 22-590/12
Представление об отмене условного осуждения удовлетворено правомерно, так как условно осужденный злостно и систематически уклонялся от отбывания наказания, не исполнял возложенные на него приговором суда обязанности, за что неоднократно предупреждался инспекцией о возможных последствиях такого поведения, на путь исправления не встал.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 23.01.2012 по делу N 22-0510/12
Приговор по делу о покушении на кражу изменен: срок содержания под стражей засчитан в срок отбывания наказания, так как при вынесении приговора по уголовному делу, отменяя в соответствии со статьей 74 УК РФ условное осуждение, суд не зачел в срок отбытия наказания содержание под стражей в это время.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского областного суда от 19.01.2012 по делу N 22-9588(430/2012г.)
Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об исправлении описки в обвинительном приговоре по делу о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, отменено, кассационное производство по жалобе на указанное постановление прекращено, поскольку вопросы пересмотра вступивших в законную силу судебных решений регулируются главой 48 УПК РФ, в связи с чем у суда не было оснований для принятия к производству поступившего ходатайства осужденного.
Суд первой инстанции
Железнодорожный городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 18.01.2012 по делу N 22-0399
Приговор постановлен с соблюдением требований закона, нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 18.01.2012 по делу N 22-0306
Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, так как при назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности; нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу, предварительного расследования и его рассмотрения судом допущено не было.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 18.01.2012 по делу N 33-918
Заявление о пересмотре судебного акта об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворено, поскольку отмена обвинительного приговора, послужившего основанием для утверждения между сторонами мирового соглашения с прекращением уголовного дела в отношении заявителя, является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского областного суда от 17.01.2012 по делу N 22-118/2012г.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что лицо систематически уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей по приговору суда, и в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ обоснованно отменил ему условное осуждение по данному приговору.
Суд первой инстанции
Люберецкий городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 16.01.2012 по делу N 22-0192
Приговор по делу о покушении на грабеж оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает. Решение о вынесении приговора без судебного разбирательства принято судом по ходатайству осужденного, с соблюдением указанных в законе условий и с учетом согласия государственного обвинителя и потерпевшей.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 16.01.2012 по делу N 22-0265/2012
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, поскольку допущенная судом ошибка, выразившаяся в неуказании слова "год" при назначении наказания по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, не влечет за собой отмену или изменение приговора суда. Наказание назначено справедливое и соразмерно содеянному, соответствующее целям исправления и предупреждения новых преступлений.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 16.01.2012 по делу N 22-101\12
Дело о хулиганстве направлено на новое судебное разбирательство со стадии предварительного слушания, так как по итогам проведения предварительного слушания суд не принял решение, предусмотренное статьей 236 УПК РФ; допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным и служит основанием для отмены приговора.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 16.01.2012 по делу N 22-0008/12
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о его личности, всех обстоятельств дела и соразмерно содеянному; нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского областного суда от 12.01.2012 по делу N 22-104/12
Приговор по делу о краже оставлен без изменения правомерно, так как выводы апелляционной инстанции о законности и обоснованности приговора основаны на материалах дела; утверждение виновного о наличии положительной характеристики по месту жительства противоречит материалам дела; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных актов, не имеется, назначенное виновному наказание является справедливым.
Суд первой инстанции
Одинцовский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 11.01.2012 по делу N 22-0034
Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, в том числе, состояния здоровья; вывод суда о невозможности назначения виновному наказания с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ мотивирован; нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского областного суда от 28.12.2011 N 598
Уголовное дело о мошенничестве передано на новое судебное рассмотрение, так как находящийся в розыске осужденный был задержан, в связи с чем вынесенный заочно приговор суда подлежит отмене в порядке, предусмотренном гл. 48 УПК РФ, осужденному избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Суд первой инстанции
Коломенский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского областного суда от 28.12.2011 N 596
Приговор по делу о краже в части направления осужденного в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа управления образования отменено, так как суд, постановив обвинительный приговор, не указал в приговоре вид и размер наказания, которое он назначил подсудимой, тем самым нарушил требования закона, согласно которому помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение возможно только тогда, когда несовершеннолетний осуждается к лишению свободы.
Суд первой инстанции
Жуковский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 27.12.2011 N 22-15746
Приговор по делу о нарушении ПДД и эксплуатации транспортных средств в части взыскания компенсации морального вреда в пользу несовершеннолетних отменен, так как гражданский иск в пользу несовершеннолетних не подлежал рассмотрению в уголовном деле, поскольку указанные лица не признаны потерпевшими по уголовному делу.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 23.12.2011 N 4у/6-10218/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на грабеж отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского городского суда от 23.12.2011 по делу N 44у-340/11
Судебные акты по делу о мошенничестве отменены, так как суд в нарушение требований ч. 1 ст. 69 УК РФ не назначил осужденному наказание за данное преступление, а также по совокупности преступлений, за которые он осужден приговором суда от 10.03.2009. Приговор суда от 10.03.2009, кассационное определение суда от 27.07.2009 изменены: действия лица переквалифицированы с ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) на ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ).
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского городского суда от 23.12.2011 по делу N 44у-335/11
Дело по обвинению в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере направлено на новое рассмотрение, поскольку в протоколе судебного заседания показания свидетеля отсутствуют, соответственно, в основу приговора положено доказательство, которое судом не исследовалось. Данное обстоятельство не нашло оценки в кассационном определении суда, в связи с чем данное определение подлежит отмене.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 19.12.2011 по делу N 22-15578
Приговор по делу о разбое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 19.12.2011 по делу N 22-15431
Материалы дела направлены на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что судом принято необоснованное постановление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 16.12.2011 N 4у/7-9622
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на кражу отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 14.12.2011 по делу N 22-14560/11
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку адвокат ненадлежащим образом выполнял свои обязанности, связанные с осуществлением защиты интересов подсудимого и оказанием ему юридической помощи.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 13.12.2011 N 4у/6-9974/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2011 N 22-15101/11
Дело по обвинению в вымогательстве направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда по поводу квалификации преступных действий обвиняемых содержат существенные противоречия, которые повлияли на постановление законного и обоснованного решения по делу, и повлекли нарушение требований УПК РФ, влекущих отмену приговора суда.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 22-14567
Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку приговор в отношении обвиняемого постановлен в нарушение требований статьи 380 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 22-15146
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен: отменено условное осуждение по другому приговору, поскольку судом отменено условное осуждение по другому приговору, но в описательно-мотивировочной части приговора данный факт не уточнен.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2011 N 22-15207
Материал об отмене условного осуждения направлен на новое судебное разбирательство, поскольку судьей не были выполнены требования об указании вида исправительного учреждения, куда подлежит направлению осужденный для исполнения приговора.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 22-15179
Вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором по делу о краже, направлен на новое рассмотрение, поскольку доказательств надлежащего извещения осужденного о месте и времени рассмотрения дела не имеется, причины неявки осужденного судом не выяснялись.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 22-15161/11
Приговор по делу о покушении на кражу оставлен без изменения, поскольку вина осужденного материалами дела установлена, его действиям дана правильная правовая оценка, каких-либо нарушений закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 22-15375/11
Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции допущено не было.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 22-15226
Приговор по делу о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом допущено не было.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 12.12.2011 по делу N 22-15083/11
Приговор по делу об умышленном причинении легкого вреда здоровью и оскорблении изменен: в части осуждения за оскорбление отменен, уголовное дело в данной части прекращено в связи с отсутствием в действиях состава преступления.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 09.12.2011 по делу N 44у-327/11
Судебные акты по делу о покушении на кражу изменены: исключены указание на отмену условно-досрочного освобождения и ссылка на применение ст. 79 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое по предыдущему приговору наказание, так как суд при назначении осужденному наказания по совокупности приговоров должен был руководствоваться исключительно положениями ст. ст. 70, 71 УК РФ без ссылки на ст. 79 УК РФ.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 07.12.2011 N 4у/9-9548
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о мошенничестве отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 07.12.2011 по делу N 22-14746/11
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как отказ в рассмотрении гражданского иска не влечет за собой отмену или изменение приговора в указанной части, поскольку пострадавший вправе обратиться в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 07.12.2011 по делу N 22-14994/2011
Приговор по делу о хулиганстве, нанесении побоев, умышленном причинении легкого вреда здоровью отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку судом первой инстанции нарушены нормы права.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 07.12.2011 по делу N 22-14917
Приговор по делу о покушении на кражу изменен, уточнено в резолютивной части приговора, что суд отменил условное осуждение по приговору мирового судьи, так как суд пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения, и окончательно назначено наказание по правилам статьи 70 УК РФ.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 07.12.2011 по делу N 22-14850
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступления, за которое он осужден, установлена собранными по делу доказательствами, оснований для отмены постановленного по делу приговора не имеется.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского областного суда от 06.12.2011 по делу N 33-25008/2011
В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как уголовное дело, на которое ссылается заявитель, на момент рассмотрения заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам не возбуждено, ввиду отмены постановления о его возбуждении приговора по нему не вынесено.
Суд первой инстанции
Люберецкий городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 05.12.2011 по делу N 22-14841
Судебный акт об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, оставлен без изменения, так как осужденный систематически нарушал порядок отбывания наказания, а также был привлечен к административной ответственности во время условного осуждения.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 05.12.2011 по делу N 22-14840
Судебный акт об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, оставлен без изменения, так как осужденный в инспекцию в установленный срок не являлся, подтверждающих документов с места работы не представил.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 05.12.2011 по делу N 22-14780
Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, оставлен без изменения, так как вина осужденного полностью доказана и не вызывает сомнения, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 05.12.2011 по делу N 22-14600
Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами предварительного следствия и судом при рассмотрении дела в судебном заседании допущено не было.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 22-14706
Приговор в части осуждения за легализацию денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате совершения преступления, отменен в связи с отсутствием события преступления.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 22-14579
Судебный акт об отмене приговора мирового судьи и прекращении производства по делу по обвинению в использовании заведомо подложного документа оставлен в силе, поскольку судом установлен факт истечения сроков давности уголовного преследования.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 30.11.2011 по делу N 22-14134/11
Представление об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания удовлетворено правомерно, поскольку осужденный в период испытательного срока систематически нарушал общественный порядок и неоднократно привлекался к административной ответственности, что в соответствии со статьями 190 УИК РФ и 74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского областного суда от 30.11.2011 N 533 по делу N 44у-355/11
Уголовное дело по обвинению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью направлено на новое рассмотрение, так как обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, устранены, осужденный, находившийся в федеральном розыске, задержан и заключен под стражу, поэтому заочный приговор по ходатайству защитника подлежит отмене.
Суд первой инстанции
Домодедовский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского областного суда от 29.11.2011 N 22-8271
Дело по представлению уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения к лишению свободы и исполнении приговора в части назначенного наказания по приговору о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (два эпизода), направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку принимавший участие по делу на основании ст. 51 УПК РФ адвокат не отстаивал и не защищал интересы осужденного; суд не решил вопрос о замене защитника.
Суд первой инстанции
Серпуховский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 22-14559/11
Судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об отсрочке исполнения приговора отменен, ходатайство направлено на новое рассмотрение, поскольку, как следует из описательно-мотивировочной части постановления, данный документ содержит противоречивые сведения, данные противоречия и неточности в постановлении суда исключают однозначное толкование данного судебного документа.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 28.11.2011 по делу N 22-14397/11
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется. Доказательства, на основании которых судом сделан вывод о виновности осужденного в совершении преступления, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и являются достаточными для разрешения данного дела.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 23.11.2011 по делу N 22-14290
Приговор по делу о мошенничестве, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, изменен: в описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора уточнена дата ранее постановленного приговора, по которому отменено условно-досрочное освобождение, а наказание частично присоединено к наказанию по данному приговору.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 23.11.2011 по делу N 22-14357
Приговор по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью и краже отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в ином составе суда в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона, выразившемся в несоблюдении процедуры судопроизводства при особом порядке принятия судебного решения.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 23.11.2011 по делу N 22-13713/11
Приговор по делу о грабеже изменен, исключено указание о наличии в действиях особо опасного рецидива; приговор в части исчисления срока отбывания наказания отменен и направлен на новое судебное разбирательство в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ, так как судом установлено, что в действиях осужденного содержится опасный рецидив преступлений.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 23.11.2011 по делу N 22-13907/11
Судебный акт об отмене отсрочки отбывания наказания в отношении осужденной и направлении ее для отбывания наказания по приговору суда оставлен без изменения, так как в период отсрочки отбывания наказания осужденная не занималась должным образом воспитанием ребенка, ей неоднократно были вынесены письменные предупреждения об отмене отсрочки отбывания наказания, однако она продолжала уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского областного суда от 23.11.2011 N 481 по делу N 44у-284/11
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью изменен, исключено указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений, наказание снижено, так как при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Суд первой инстанции
Подольский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 21.11.2011 N 4у/8-9289
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о разбое отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 21.11.2011 по делу N 22-13773/2011
Приговор по делу о краже, похищении паспорта оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено; наказание виновному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, в пределах санкций соответствующих статей УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 21.11.2011 N 22-13293
Уголовное дело о нанесении побоев направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе судей, поскольку суд, установив факт причинения телесного повреждения потерпевшему, в то же время отменил приговор мирового судьи о признании осужденного виновным в совершении преступления и прекратил производство по делу за отсутствием состава преступления.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 21.11.2011 по делу N 22-12771
Приговор по делу о превышении должностных полномочий и вымогательстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору в части осуждения по п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ отменен, уголовное дело в данной части прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Приговор изменен: из описательно-мотивировочной части исключена ссылка на доказательства, не исследованные в судебном заседании, из осуждения исключены применение угрозы насилием к потерпевшему, так как данное обстоятельство не доказано, и применение специальных средств - наручников, поскольку государственный обвинитель отказался от обвинения в данной части.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 21.11.2011 по делу N 22-14206
Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере оставлен без изменения, так как назначенное наказание отвечает требованиям уголовного закона, является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для изменения либо отмены приговора суда, смягчения наказания нет.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 21.11.2011 по делу N 22-14181
Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, так как нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения допущено не было.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 18.11.2011 по делу N 33-35356
Иск о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки основания и даты увольнения, взыскании единовременного денежного вознаграждения и выходного пособия удовлетворен правомерно, поскольку увольнение истца было произведено с нарушением месячного срока привлечения к дисциплинарной ответственности, так как ответчик знал об отмененном приговоре суда и прекращении уголовного преследования в отношении истца.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 18.11.2011 по делу N 44у-322/11
Приговор по делу о разбое отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания, так как в связи с отменой состоявшихся судебных решений из-за нарушения норм УПК РФ иные доводы надзорной жалобы осужденного на данной стадии процесса рассмотрению не подлежат, но могут быть приняты во внимание судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 18.11.2011 по делу N 44у-306/11
Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии назначения предварительного слушания, так как обвиняемый в данном преступлении пояснил, что он никогда не задерживался сотрудниками милиции и не был судим, на фотографии, предъявленной ему следователем, он узнал своего знакомого. Свидетель полностью подтвердила его показания.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 16.11.2011 N 22-13529
Приговор в части решения об удовлетворении иска потерпевшего о взыскании с осужденных денежных средств в счет возмещения материального ущерба и морального вреда отменен, дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства; приговор в части разрешения вопроса о вещественном доказательстве - автомобиле - отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд постановил конфисковать данный автомобиль, однако, конфискации подлежат те орудия преступления, которые принадлежат осужденным, а автомобиль, использованный для перевозки потерпевшего, принадлежал лицу, не осведомленному о преступных намерениях осужденных.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 16.11.2011 по делу N 22-13958/2011
В удовлетворении представления об отмене условного осуждения со снятием судимости отказано правомерно, поскольку с момента вынесения приговора прошло недостаточно времени для отмены условного осуждения и снятия судимости, положительное поведение осужденного свидетельствует о том, что он встал на путь исправления, однако говорить о том, что доказал свое исправление, преждевременно.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 16.11.2011 по делу N 22-13953
Приговор по делу о грабеже в части разрешения гражданского иска о взыскании с осужденного компенсации морального вреда отменен, производство в данной части прекращено, так как доказательств, подтверждающих причинение потерпевшей совершенным в отношении нее преступлением физических или нравственных страданий, в материалах дела не имеется и суду не представлялось.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 16.11.2011 по делу N 22-13947
В удовлетворении представления об отмене осужденной условного осуждения и о снятии с нее судимости отказано правомерно, поскольку с момента вынесения приговора прошло недостаточно времени для отмены условного осуждения и снятия судимости, положительное поведение осужденной свидетельствует о том, что она встала на путь исправления, однако говорить о том, что доказала свое исправление, преждевременно.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 16.11.2011 по делу N 22-13961-2011
Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 16.11.2011 N 22-14016
Приговор по делу о покушении на грабеж изменен, сумма причиненного материального ущерба снижена, так как нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 16.11.2011 N 22-14015
Приговор по делу о нарушении ПДД РФ, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, оставлен без изменения, так как нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.11.2011 по делу N 33-34589
Дело об установлении факта принятия наследства, отмене государственной регистрации права собственности и признании права собственности на квартиру направлено в районный суд для рассмотрения, так как, удовлетворяя ходатайство о приостановлении производства по делу, суд не указал, в чем заключается невозможность рассмотрения данного дела до вступления в законную силу приговора по уголовному делу.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 14.11.2011 по делу N 22-13692
Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденному наказание соразмерно содеянному, соответствует целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, нарушений уголовно-процессуального закона на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, не имеется.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 11.11.2011 по делу N 44у-313/11
Приговор по делу о краже и угоне автомобиля изменен: исключено указание о назначении осужденному наказания на основании ст. 70 УК РФ, поскольку условно-досрочное освобождение осужденного от наказания было отменено приговором ранее.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 11.11.2011 по делу N 44у-309/2011
Дело об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью направлено на новое рассмотрение, поскольку в случае устранения обстоятельств, указанных в части 5 статьи 247 УПК РФ, приговор, постановленный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 08.11.2011 N 4у/5-8107
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о получении взятки отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 07.11.2011 по делу N 22-13704
Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению исполнения приговора оставлено без изменения, поскольку имеется гражданское дело по иску о возмещении вреда, причиненного преступлением, совершенном осужденным, арест на имущество для обеспечения исполнения решения в рамках гражданского дела не накладывался, данное гражданское дело до настоящего времени не рассмотрено, следовательно, сохраняется необходимость в применении ареста на имущество.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 07.11.2011 по делу N 22-13494
Судебный акт об оставлении без изменения оправдательного приговора по обвинению в умышленном причинении легкого вреда здоровью отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии события преступления основываются на противоречивых доказательствах, показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего судом не приняты во внимание.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 07.11.2011 по делу N 22-13546
Приговор по делу о разбое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, грабеже группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, изменен: действия переквалифицированы, так как суд ошибочно указал не об отмене условного осуждения по приговору, а приговора в отношении осужденного.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 02.11.2011 N 4у/7-8727/11
В удовлетворении надзорной жалобы осужденного о пересмотре приговора по делу о разбое отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 02.11.2011 N 481 по делу N 44у-264/11
Дело о незаконном сбыте наркотических средств направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено место нахождения осужденного и он обжаловал постановленное в отношении его заочное решение, приговор подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Долгопрудненский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 02.11.2011 по делу N 22-13509
Судебный акт о возвращении уголовного дела прокурору для устранений препятствий его рассмотрения судом отменен, дело направлено для рассмотрения по существу, так как нарушений требований уголовно-процессуального закона при составлении обвинительного заключения, препятствующих постановлению приговора, не имеется.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 02.11.2011 N 22-13484
Судебный акт о возвращении уголовного дела по обвинению в злоупотреблении должностными полномочиями прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом отменен, дело направлено для рассмотрения по существу, так как нарушений требований ст. 220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения, препятствующих постановлению приговора, не имеется.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 02.11.2011 по делу N 22-12540/2011
Приговор по уголовному делу о совершении деяния, направленного на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притона для занятия проституцией, с применением насилия и угрозой его применения оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 02.11.2011 по делу N 22-12454/11
Приговор по делу о покушении на мошенничество, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного и обоснованного приговора либо повлечь безусловную отмену или изменение приговора, допущено не было.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 02.11.2011 по делу N 22-13355
Приговор по уголовному делу о кражах, совершенных группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, оставлен без изменения, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено, наказание осужденным назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденных, признания вины и явки с повинной.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 02.11.2011 по делу N 22-13309/11
Приговор по делу о покушении на мошенничество, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку в нарушение требований УПК РФ судом не было принято решение о назначении судебного заседания.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 31.10.2011 N 4у/9-8733
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 31.10.2011 N 4у/6-7884/2011
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов отказано, поскольку органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, допущено не было.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 28.10.2011 по делу N 44у-300/11
Приговор по делу о разбое отменен и дело передано на новое судебное рассмотрение, так как потерпевший в судебное заседание не явился, по обстоятельствам дела допрошен не был и его показания в приговоре не приведены. Учитывая положения ст. 108 УПК РФ, в целях надлежащего обеспечения судебного разбирательства по данному делу в отношении подсудимых суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 27.10.2011
Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного о пересмотре приговора.
Постановление: Постановление отменено, возбуждено надзорное производство по жалобе осужденного о пересмотре приговора.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 27.10.2011 N 4у/7-7989
Надзорное производство по надзорной жалобе о пересмотре приговора возбуждено, поскольку приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского областного суда от 26.10.2011 N 476 по делу N 44-185/11
Дело о взыскании компенсации морального вреда направлено на новое кассационное рассмотрение, так как суд второй инстанции не учел, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам приговор в части гражданского иска отменен, и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства.
Суд первой инстанции
Коломенский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 24.10.2011 по делу N 22-12662
Судебный акт об изменении приговора и переквалификации действий осужденного оставлен без изменения, так как оснований для изменения или отмены принятого судебного акта не установлено.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 24.10.2011 по делу N 22-12643
Приговор по делу о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, поскольку каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 21.10.2011 N 4у/4-8153/11
Приговор по делу о разбое с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 19.10.2011 N 22-133995
Приговор по делу о покушении на кражу, покушении на хищение паспорта у гражданина отменен в части осуждения по части 3 статьи 30, части 2 статьи 325 УК РФ, дело в этой части прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 19.10.2011 N 473 по делу N 44у-335/11
Поскольку факты угрозы применения насилия или уничтожения имущества со стороны осужденного не установлены, при этом наличие последствий является обязательным признаком самоуправства, приговор подлежит отмене, а уголовное дело - прекращению ввиду отсутствия в действиях осужденного состава преступления.
Суд первой инстанции
Пушкинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 17.10.2011 по делу N 22-13269
Представление об отмене условного осуждения по приговору удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что в период испытательного срока осужденная уклонялась от исполнения возложенных на нее судом обязанностей и скрылась от контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 17.10.2011 по делу N 22-13243/11
Приговор по делу о покушении на дачу взятки отменен в отношении одного из осужденных, поскольку суд первой инстанции не учел, что действия осужденного должны квалифицироваться как пособничество в покушении на дачу взятки должностному лицу через посредника.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 14.10.2011 N 4у/2-8279
Суд отказал в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебного акта, которым приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, был отменен, а дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку суд фактически не определил размер наказания осужденному в виде лишения свободы.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 14.10.2011 по делу N 44у-263/11
Приговор по делу о покушении на мошенничество, мошенничестве, соучастии в совершении подделки официального документа отменен, уголовное дело направлено для рассмотрения по существу, поскольку в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, к подсудности мирового судьи не относятся.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 13.10.2011 N 4у/5-8215/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о разбое отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 12.10.2011 N 22-12388-2011
Приговор по делу о незаконных сбыте, хранении, перевозке и ношении огнестрельного оружия, о незаконных приобретении, хранении, перевозке основных частей огнестрельного оружия, боеприпасов изменен: из осуждения исключены признаки "приобретение огнестрельного оружия" и "приобретение и перевозка основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов", поскольку обстоятельства приобретения огнестрельного оружия и приобретения и перевозки основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов не подтверждены. Приговор в части разрешения судьбы вещественных доказательств отменен, дело направлено на рассмотрение в порядке ст. 397 УПК РФ, поскольку оружие представляет собой культурную ценность.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 10.10.2011 по делу N 22-12437
Приговор по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства настоящего дела, влекущих отмену приговора, не найдено.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 10.10.2011 N 22-12426
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, поскольку, назначая окончательное наказание, суд в соответствии с нормами уголовного закона отменил условное осуждение лица по предыдущему приговору и назначил наказание с применением статьи 70 УК РФ.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 10.10.2011 по делу N 22-12528
Дело возвращено для выполнения требований статьи 375 УПК РФ, поскольку осужденным была подана кассационная жалоба, в которой им поставлен вопрос об отмене приговора, как незаконного и необоснованного, однако никаких обоснований в подтверждение доводов жалобы осужденным приведено не было.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 07.10.2011 по делу N 44у-247/11
Приговор по уголовному делу в части осуждения виновного по ч. 2 ст. 174-1 УК РФ отменен, и производство по уголовному делу прекращено по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления; смягчено наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ).
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 05.10.2011 по делу N 22-12146
Требования об отмене осужденному условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, удовлетворены правомерно, поскольку лицо не выполнило возложенные на него обязанности трудоустроиться и пройти курс наркологического лечения, то есть злостно не выполняло возложенные на него обязанности.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 03.10.2011 по делу N 22-12143
Судебный акт по делу об отмене условного наказания по приговору и направлении для отбывания наказания в виде лишения свободы оставлен без изменения, поскольку лицо, являясь условно осужденным, полностью игнорировало исполнение возложенных на него приговором обязанностей.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 03.10.2011 N 4у/6-7854/2011
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов отказано, поскольку вопреки доводам надзорной жалобы, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона органами предварительного следствия в ходе расследования дела и судом при его рассмотрении, в том числе при решении вопроса в части гражданского иска, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 29.09.2011 по делу N 4у/6-7855/2011
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора суда по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, грабеже отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 28.09.2011 по делу N 22-12007
Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, поскольку дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу допущено не было.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 28.09.2011 по делу N 22-11595/2011
Приговор по делу об убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, а также о краже в крупном размере изменен: исключена ссылка на частичное присоединение на основании части 5 статьи 69 УК РФ неотбытого наказания по заочно постановленному приговору и снижен срок наказания, поскольку указанный приговор был отменен с передачей дела на новое судебное рассмотрение.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 28.09.2011 N 4у/2-7046
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 28.09.2011 по делу N 22-11760
Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждается отсутствие в действиях обвиняемого признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, не доказано наличие нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 27.09.2011 по делу N 4у/6-7786/2011
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора суда по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 26.09.2011 по делу N 4у/6-7776/2011
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре принятых судебных актов по делу о превышении должностных полномочий отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не установлено.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 26.09.2011 по делу N 4у/6-7710/2011
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора суда по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных актов, не установлено.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 26.09.2011 по делу N 22-11775
Дело об отмене приговора в части, касающейся исчисления срока отбытия наказания осужденному, передано на новое рассмотрение, так как неправильное указание судом об исчислении срока отбытия наказания с более ранней даты может быть устранено только путем отмены приговора в указанной части и направления дела для решения вопроса о сроке отбытия наказания этому осужденному на новое судебное рассмотрение.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 23.09.2011 по делу N 44у-238/11
Приговор по делу о мошенничестве, покушении на мошенничество отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение со стадии назначения судебного заседания, так как в случае установления местонахождения осужденного приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 23.09.2011 по делу N 44у-236/11
Дело о разбое передано на новое судебное рассмотрение со стадии назначения судебного заседания, поскольку в случае устранения обстоятельств, указанных в части 5 статьи 247 УПК РФ, приговор, постановленный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 22.09.2011 N 4у/9-7435
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о разбое отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 21.09.2011 N 4У-7472/2011
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о несогласии с полученным ответом из прокуратуры о внесении надзорного представления об отмене постановления о пересмотре приговора по ст. ст. 105, 162 УК РФ (убийство; разбой) для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 21.09.2011 N 367 по делу N 44у-260/11
Поскольку в момент возникновения опасности для движения у осужденной имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия, избрав такую скорость движения, которая бы обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, но в результате ее неосторожных действий пешеход получил телесные повреждения, повлекшие его смерть, отсутствуют основания для отмены приговора.
Суд первой инстанции
Видновский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского областного суда от 21.09.2011 N 420 по делу N 44У-274/11
Дело по обвинению в краже с незаконным проникновением в жилище направлено на новое рассмотрение, так как находившийся в розыске осужденный был задержан, в связи с этим приговор, постановленный по делу, подлежит отмене.
Суд первой инстанции
Сергиево-Посадский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 21.09.2011 по делу N 22-11241/2011г.
Приговор по делу о незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции, денег за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что при вынесении приговора нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную его отмену, судом не допущено.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 19.09.2011 по делу N 22-11663-2011
Судебный акт об изменении приговора в порядке статей 397 - 399 УПК РФ оставлен без изменения, так как оснований для отмены или изменения спорного судебного акта судебной коллегией не установлено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 19.09.2011 N 4у/2-6875
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о грабеже отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 19.09.2011 по делу N 22-11188/11
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что судом первой инстанции дело рассмотрено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, нарушений норм законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу допущено не было.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Обзор кассационной практики Московского областного суда
"Причины отмены и изменения приговоров, постановленных судами Московской области за 9 месяцев 2010 года"
Суд первой инстанции
Московский областной суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 16.09.2011 по делу N 44у-231/11
Дело о мошенничестве направлено на новое судебное разбирательство, поскольку в случае устранения обстоятельств, указанных в части 5 статьи 247, приговор суда, постановленный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.09.2011 по делу N 22-10441
Приговор по делу о приготовлении к разбою и разбое, совершенном организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего оставлен без изменения, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, допущенных при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 12.09.2011 по делу N 22-11271
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как по делу отсутствуют какие-либо нарушения уголовного закона, влекущие отмену или изменение приговора, в том числе в части определения вида и размера назначенного осужденному наказания.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 12.09.2011 по делу N 22-11330
Приговор по делу о разбое и краже изменен в отношении одного из осужденных: отменено назначение исправительной колонии общего режима и назначена для отбывания наказания исправительная колония строгого режима в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку осужденный имел на момент совершения преступления непогашенную судимость по приговору другого суда.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 12.09.2011 по делу N 22-11325
В удовлетворении исковых требований о возмещении вреда за незаконное осуждение, восстановлении трудовых и жилищных прав в соответствии со ст. ст. 135, 138 УПК РФ отказано правомерно, так как обвинительный приговор был отменен по ст. 174-1 ч. 1 УК РФ и дело прекращено на основании ст. 24 ч. 1 п. 2 УПК РФ ввиду принятия ФЗ N 60 от 07.04.2010, что в соответствии с ч. 4 ст. 133 УПК РФ не дает право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 09.09.2011 N 4у/7-6757
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу об отмене условного осуждения отказано правомерно, поскольку осужденный злостно уклонялся от отбытия наказания, поэтому вывод суда о том, что исполнение приговора возможно только при отмене осужденному условного осуждения и направлении его для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима, является правомерным.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 09.09.2011 по делу N 44у-225/11
Приговор по делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств отменен, уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как двое из судей уже ранее участвовали в заседании суда кассационной инстанции по данному делу.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 08.09.2011 по делу N 4у/7-6429
Надзорное производство о пересмотре приговора по уголовному делу о покушении на незаконным сбыт наркотических средств в крупном размере возбуждено, поскольку данное дело было рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ в отсутствие подсудимого, так как он уклонялся от явки в суд, а в случае устранения данных обстоятельств приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 07.09.2011 N 4у/9-7094
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на кражу отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 07.09.2011 N 4у/9-7093
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о разбое отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского областного суда от 07.09.2011 N 394 по делу N 44у-257/11
Приговор по делу о незаконным приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере изменен: исключено указание о применении положений статьи 79 УК РФ, назначенное наказание снижено, поскольку у суда отсутствовали основания для отмены условно-досрочного освобождения и для назначения наказания по совокупности приговоров.
Суд первой инстанции
Мытищинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 07.09.2011 по делу N 22-11136
В удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и о снятии судимости отказано правомерно, поскольку осужденному назначено дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, которое исполняется реально, в связи с чем вопрос отмены условного осуждения и снятия судимости может быть решен только при условии отбывания им дополнительного наказания, назначенного по приговору суда.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 07.09.2011 по делу N 22-11127/11
Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств изменен: местом отбывания наказания определена колония-поселение, мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, поскольку лицо осуждено за преступление, совершенное по неосторожности.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 07.09.2011 по делу N 22-11101
Приговор по делу о разбое отменен, дело передано на новое рассмотрение, так как в приговоре, а именно в его описательно-мотивировочной части при приведении исследованных доказательств и в резолютивной части допущено неоднократное повторение одних и тех же абзацев текста, что делает приговор суда непонятным и неточным.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 05.09.2011 по делу N 4у/9-6865/2011
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора суда по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных актов, не установлено.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 02.09.2011 по делу N 4у/9-6753/2011
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора суда по делу о незаконном сбыте наркотических средств отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных актов, не установлено.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 01.09.2011 N 4у/7-6606/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на кражу отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 31.08.2011 по делу N 4у/9-6754/2011
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора суда по делу о покушении на кражу отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных актов, не установлено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского областного суда от 31.08.2011 N 359 по делу N 44У-238/11
Дело о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере направлено на новое рассмотрение, поскольку местонахождение осужденного установлено, поэтому приговор суда, вынесенный заочно, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Красногорский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 30.08.2011 по делу N 4у/9-6731/2011
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора суда по делу о приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных актов, не установлено.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 29.08.2011 N 4у/4-6641/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебного акта об изменении приговора отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 29.08.2011 по делу N 22-10682/11
Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, оставлен без изменения, так как нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных при производстве предварительного расследования и судом, влекущих за собой отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 29.08.2011 по делу N 22-10652/11
Приговор по делу о применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей оставлен без изменения, так как каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 29.08.2011 по делу N 22-9164/11
Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств оставлен без изменения, так как обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, действия осужденной квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с требованиями закона; нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 24.08.2011 по делу N 22-10448
Приговор по уголовному делу подлежит отмене с прекращением производства по делу полностью или в части, если в действиях лица, привлекаемого к уголовной ответственности, отсутствует состав преступления.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 24.08.2011 по делу N 22-10446
Приговор по делу об угрозе убийством, совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, не имеется.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 24.08.2011 по делу N 22-10506/11
Судебные акты по делу об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости оставлены без изменения, так как время, прошедшее после вступления приговора суда в законную силу, не может достоверно свидетельствовать о полном исправлении осужденного, в связи с чем отсутствуют достаточные основания для досрочного снятия с него судимости.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 24.08.2011 по делу N 22-8844/2011
Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам и подтверждаются совокупностью доказательств; органами следствия и судом каких-либо нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на законность, обоснованность и справедливость судебного решения, не допущено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 22.08.2011 по делу N 22-10457
Приговор по делу о кражах оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 22.08.2011 по делу N 22-10454
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 22.08.2011 по делу N 22-10091/2011
Приговор по делу о совершении трех краж с причинением значительного ущерба гражданину изменен: из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключена ссылка на часть 5 статьи 74 УК РФ, поскольку в период испытательного срока осужденная совершила преступления средней тяжести, в связи с чем при отмене условного осуждения должна быть применена только часть 4 статьи 74 УК РФ.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 19.08.2011 по делу N 44у-196/11
Приговор по делу о покушении на убийство отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку в ходе судебного разбирательства неправильно установлена личность осужденного.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 17.08.2011 по делу N 22-10312
Приговор по делу об угрозе убийством изменен: отменено условное осуждение и присоединено частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи, поскольку суд ошибочно указал дату постановления приговора.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 17.08.2011 по делу N 22-8871/2011
Приговор по делу о покушении на кражу, побеге из-под стражи оставлен без изменения, поскольку при решении вопроса о виде и мере наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и данные о личности виновного; нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 17.08.2011 по делу N 22-8842/2011
Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как, справедливо придя к выводу о доказанности вины осужденной, суд дал правильную юридическую оценку ее действиям, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора суда, по делу не установлено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 16.08.2011 по делу N 4у/5-6371/11
Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного акта, не установлено.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 15.08.2011 N 4у/7-5923/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 15.08.2011 N 4у/7-5922/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о мошенничестве отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 15.08.2011 по делу N 22-10262-2011
Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу судом не допущено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 15.08.2011 по делу N 22-10154/2011
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 15.08.2011 по делу N 22-10093/2011
Приговор суда по делу о хулиганстве, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенном группой лиц изменен: отменено осуждение по ч. 2 ст. 167 УК РФ за отсутствием состава преступления, в связи с чем исключено указание на назначение наказания по совокупности преступлений.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 15.08.2011 по делу N 22-10077/2011
Приговор суда по делу о хулиганстве отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, так как при рассмотрении уголовного дела суд в нарушение требований УПК РФ не исследовал и не проверил с достаточной полнотой доказательства, представленные стороной обвинения.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 15.08.2011 по делу N 22-10015
Приговор по делу о краже изменен: исключено из приговора указание, что осужденный ранее был судим, поскольку предыдущая судимость погашена; исключено указание, что на момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения, так как данные обстоятельства не подтверждены медицинскими данными; отменено осуждение по ч. 2 ст. 325 УК РФ за отсутствием состава преступления; из приговора исключено указание на назначение наказания по совокупности преступлений.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 12.08.2011 по делу N 44у-189/11
Дело о хулиганстве, умышленном причинении легкого вреда здоровью направлено на новое рассмотрение, так как в случае установления местонахождения осужденного приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 10.08.2011 по делу N 22-9888/11
Приговор по делу о мошенничестве в части вида исправительного учреждения отменен, так как при наличии рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 10.08.2011 по делу N 4у/6-6425/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора суда по делу о краже отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 10.08.2011 по делу N 22-10004
Приговор по делу о хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей, незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, так как правовая оценка действий осужденного является правильной, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 10.08.2011 по делу N 22-10003/11
Постановление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, оставлено без изменения, поскольку суд законно и обоснованно принял данное решение, так как условно осужденный не реагировал на меры воздействия уголовно-исполнительной инспекции, систематически и злостно нарушал возложенные на него судом обязанности, совершал административные правонарушения.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 10.08.2011 по делу N 22-10002
Приговор по делу о контрабанде в части решения вопроса о судьбе денежных средств, признанных вещественными доказательствами, отменен и уголовное дело в этой части направлено в тот же суд на новое судебное рассмотрение, поскольку обращению в доход государства подлежат денежные средства, полученные в результате преступных действий, либо нажитые преступным путем, а таких данных из материалов уголовного дела и самого приговора не усматривается.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 09.08.2011 по делу N 4у/6-6240/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора суда по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 08.08.2011 по делу N 22-8485
Постановление суда, которым оставлен без изменения приговор по делу о нанесении побоев, оставлено без изменения, поскольку выводы о виновности осужденного в совершении инкриминируемого ему деяния основаны на материалах дела и добытых по делу доказательствах, которые исследованы полно и объективно, поэтому оснований для отмены приговора не имеется.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 08.08.2011 по делу N 22-9847
Приговор по делу об умышленном причинении легкого вреда здоровью, хулиганстве отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 08.08.2011 по делу N 22-8923
Приговор по делу о нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства уголовного дела, влекущих отмену приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 08.08.2011 по делу N 22-8919/11
Приговор по делу о нанесении побоев и угрозе убийством оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ органами предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, влекущих безусловную отмену или изменение решения суда, не допущено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 08.08.2011 по делу N 4у/6-6424/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора суда по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 03.08.2011 N 4у/7-6192/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 03.08.2011 по делу N 22-8836/2011г.
Приговор по делу об угрозе убийством изменен: из описательно-мотивировочной части приговора исключены ссылка на редакцию ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ, так как ч. 1 ст. 116 УК РФ данным Законом не изменялась, и ссылки на п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, как регламентирующие основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 03.08.2011 по делу N 4у/6-5937/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора суда по делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере и контрабанде отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 03.08.2011 по делу N 4у/6-5936/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора суда по делу о хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 01.08.2011 по делу N 22-8441-2011
Приговор суда по делу о мошенничестве изменен: отменено взыскание в части разрешения гражданского иска в связи с отказом истца от требований имущественного характера; назначенное подсудимому наказание смягчено, так как судом первой инстанции не учтено полное возмещение потерпевшему причиненного преступлением вреда.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 01.08.2011 по делу N 22-5218/11
Приговор по делу о краже и разбое отменен в части осуждения по ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с отсутствием в деянии осужденного состава преступления.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 01.08.2011 по делу N 22-5207
Приговор по делу о нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства настоящего дела, влекущих отмену приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 01.08.2011 по делу N 22-5376
Приговор по делу о мошенничестве в особо крупном размере оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, признания им вины и раскаяния в содеянном, наличия у осужденного серьезного заболевания, смягчающих наказание обстоятельств, приговор является справедливым, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 01.08.2011 по делу N 22-5273-2011
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции при вынесении приговора не допущено.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского городского суда от 29.07.2011 по делу N 44у-176/11
Дело о разбое, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, направлено на новое рассмотрение, поскольку в случае устранения обстоятельств, указанных в части 5 статьи 247, приговор, постановленный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 28.07.2011 N 4у/6-5306/2011
Надзорное производство о пересмотре приговора по делу о хулиганстве с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, умышленном причинении легкого вреда здоровью возбуждено, так как в случае устранения обстоятельств, указанных судьей, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 27.07.2011 N 269 по делу N 44у-111/11
Поскольку суд в нарушение законодательства не проверил в полном объеме и не дал оценки показаниям свидетелей, доводам осужденного, касающимся отсутствия у него умысла на совершение хулиганства, и не учел ряд обстоятельств, которые могли повлиять на выводы суда, приговор подлежит отмене.
Суд первой инстанции
Красногорский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 27.07.2011 N 321 по делу N 44у-198/11
В случае явки осужденного, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, судебный акт подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Домодедовский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 27.07.2011 по делу N 22-8773
Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что судом первой инстанции дело рассмотрено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора по делу, допущено не было.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 27.07.2011 по делу N 22-8688/11г.
Судебным актом приговор оставлен без изменения, так как оснований для отмены приговора и прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием не имеется.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 25.07.2011 по делу N 22-5537
Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, принципов презумпции невиновности и справедливости при рассмотрении дела в судебном заседании, влекущих безусловную отмену приговора, судом допущено не было.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 25.07.2011 по делу N 22-8623/11
Приговор по делу о краже, о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения изменен: исключено указание на пункт "в" части 7 статьи 79 УК РФ, поскольку суд, отменяя осужденному условно-досрочное освобождение по приговору, ошибочно сослался на указанную норму.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 25.07.2011 по делу N 22-8589
Приговор по делу о покушении на мошенничество в части решения вопроса о вещественном доказательстве (транспортном средстве) отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку автомашина не является орудием преступления или имуществом, полученным в результате совершения преступления.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 21.07.2011 N 4у/6-6194/2011
Надзорное производство о пересмотре приговора по делу о грабежах возбуждено, так как в соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247, приговор суда, вынесенный заочно, отменяется, судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 22-8462
Приговор суда по делу о преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 264 УК РФ, отменен, поскольку у суда первой инстанции не было достаточных оснований для применения в отношении осужденного условного осуждения, в связи с чем назначенное осужденному наказание является чрезмерно мягким.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 22-8459/11
Постановление суда об отказе в даче согласия о наложении ареста на имущество отменено, материал направлен на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, поскольку непринятие судом обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения приговора суда в части удовлетворения гражданского иска.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 22-8531
Решение суда по делу о покушении на получение взятки оставлен без изменения, так как приговор в отношении осужденного является законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, в том числе по доводам кассационной жалобы.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 22-8433/2011
Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств в части разрешения вопроса об уничтожении вещественного доказательства отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ, так как решение об уничтожении данного вещественного доказательства не мотивировано и противоречит положениям ст. 81 УПК.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 22-8422
Приговор суда по делу об убийстве отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку судом первой инстанции допущены нарушения уголовно-процессуального закона путем ограничения прав участника уголовного судопроизводства, мера пресечения подсудимому оставлена без изменения, так как оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 22-8417
Приговор по делу о контрабанде отменен в части решения вопроса о конфискации изъятых у осужденного денежных средств, уголовное дело возвращено на новое судебное рассмотрение в этой части, в остальной части приговор оставлен без изменения, поскольку вопросы относительно законности происхождения изъятых у осужденного денежных средств не были предметом исследования суда.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 22-5506
Приговор по делу о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 20.07.2011 по делу N 22-5502
Приговор по делу о покушении на грабеж оставлен без изменения, так как анализ материалов дела свидетельствует о том, что органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела по существу каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 18.07.2011 по делу N 22-8371
Приговор по делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному и оснований для его смягчения, отмены приговора не имеется. Активное способствование раскрытию преступления осужденным не может быть рассмотрено в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку его действия ограничились лишь дачей признательных показаний.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 18.07.2011 по делу N 22-8388
Судебные акты об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения приговора отменены, поскольку суд первой инстанции принял решение по существу ходатайств, связанных с исполнением приговора, без проведения судебных заседаний, о чем свидетельствует отсутствие в материалах дела соответствующих протоколов, чем нарушил предусмотренную законом процедуру судопроизводства.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 18.07.2011 по делу N 22-5489
Приговор по делу о краже с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину оставлен без изменения, так как оснований для отмены либо изменения приговора суда, смягчения лицу наказания судебная коллегия не находит.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 18.07.2011 по делу N 4у/4-5317
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре кассационного определения, которым был отменен приговор по делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену определения, не установлено.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 13.07.2011 по делу N 22-5868/11
Приговор по делу о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 4 ст. 228, ч. 4 ст. 188 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденной подтверждены показаниями свидетелей, письменными документами, исследованными в судебном заседании, оснований к отмене приговора за мягкостью назначенного осужденной наказания по указанным в представлении доводам не имеется.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 13.07.2011 по делу N 22-5863
Приговор суда по делу о грабеже отменен, уголовное дело прекращено в связи со смертью осужденного.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 13.07.2011 по делу N 22-5435
Приговор по делу о разбое отменен, дело направлено на новое рассмотрение в районный суд, так как в протоколе нет отметок о разъяснении подсудимым их права заявить ходатайство об участии в судебных прениях; мера пресечения в виде заключения под стражу подсудимым оставлена без изменения, поскольку они обвиняются в совершении тяжкого преступления, один из подсудимых не имеет постоянного места жительства.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 13.07.2011 по делу N 22-9546
Приговор по делу о грабеже отменен, уголовное дело одного из осужденных направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлена личность осужденного.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 12.07.2011 N 4у/9-6254
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о разбое отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 11.07.2011 по делу N 22-5872/11
Приговор суда по делу о покушении на дачу взятки отменен, так как данное дело было рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, однако из обвинительного заключения явно не следует, что осужденный пытался передать взятку должностному лицу; при назначении наказания в виде условного лишения свободы на осужденного не возложено исполнение определенных обязанностей.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 11.07.2011 по делу N 22-5822/2011
Приговор по делу о совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как показания свидетеля, изложенные в приговоре, не соответствуют показаниям, данным им на предварительном следствии и оглашенным в ходе судебного следствия.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 11.07.2011 по делу N 22-5812
Приговор суда по делу о грабеже оставлен без изменения, так как вина осужденных установлена доказательствами, действия квалифицированы правильно, поэтому оснований для иной квалификации и переквалификации действий, прекращения уголовного дела, отмены приговора, как об этом ставится вопрос в кассационных жалобах, не имеется.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 11.07.2011 по делу N 22-5691/2011
Приговор по делу о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел требования ст. 68 и ч. 4 ст. 70 УК РФ.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 11.07.2011 по делу N 22-5450
Приговор суда по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в части гражданских исков отменен, дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку при принятия решения по гражданскому иску судом первой инстанции не были соблюдены требования ст. 307 УПК РФ, согласно которой суд должен был мотивировать выводы о полном или частичном удовлетворении иска; в остальной части приговор оставлен без изменения.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 11.07.2011 по делу N 22-5436
Приговор по делу о грабеже отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего, не извещенного надлежащим образом о дне и дате судебного разбирательства; учитывая тяжесть предъявленного подсудимым обвинения, данные об их личности, мера пресечения в виде содержания под стражей подсудимым оставлена без изменения.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 11.07.2011 по делу N 22-5449
Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действиям дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств дела, данных о личности; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 06.07.2011 по делу N 22-9820/2011г.
Приговор по делу об организации занятия проституцией оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, как при расследовании данного дела, так и при рассмотрении дела судом не допущено.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 06.07.2011 по делу N 22-9082
Приговор в отношении одного из участников преступления в части осуждения по пунктам "а, б" части 2 статьи 228-1 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено за непричастностью к совершению преступления.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 06.07.2011 по делу N 22-5658
Постановление суда об оплате труда защитнику изменено: в части взыскания в доход государства с подсудимого денежных средств затраченных на оплату труда адвоката отменено, материал направлен на новое рассмотрение, поскольку решение принято судом до постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и без вызова в него самого подсудимого.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 06.07.2011 по делу N 22-5654
Постановление суда в части взыскания в доход государства денежных средств, затраченных на оплату труда адвоката, отменено, материал направлен в тот же суд для рассмотрения в порядке ст. 397 п. 15 УПК РФ, так как решение о взыскании с подсудимого судебных издержек принято судом преждевременно, т.е. до постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и без вызова самого подсудимого.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 06.07.2011 по делу N 22-5653
Постановление суда в части взыскания в доход государства денежных средств, затраченных на оплату труда адвоката отменено, так как взыскание с подсудимого судебных издержек принято судом преждевременно, до постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и без вызова в него самого подсудимого.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 06.07.2011 по делу N 22-5649
Постановление суда об оплате труда защитника-адвоката изменено: в части взыскания в доход государства с подсудимого денежных средств, затраченных на оплату труда адвоката, отменено, материал по делу направлен на новое рассмотрение, поскольку решение о взыскании судебных издержек принято судом преждевременно, то есть до постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и без вызова в него самого подсудимого.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 06.07.2011 по делу N 22-9626
Приговор по делу о покушении на совершение грабежа с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в части гражданского иска отменен, и в этой части дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в нарушение статьи 309 УПК РФ судом в резолютивной части приговора не разрешен гражданский иск потерпевшей, чем нарушено ее право на возмещение вреда.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 22-9748
Судебный акт по делу о пересмотре приговора отменен, материалы направлены на новое рассмотрение со стадии решения вопроса о назначении судебного заседания, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 22-9687/2011г.
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 22-9617
Приговор по делу о разбойном нападении оставлен без изменения, так как анализ материалов дела свидетельствует о том, что органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела по существу каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 30.06.2011 по делу N 22-8943
Приговор по делу о хулиганстве, побоях, умышленном уничтожении или повреждении имущества, подделке документов отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку несправедливо назначено наказание вследствие его чрезмерной мягкости.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 29.06.2011 по делу N 22-9501
Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку, назначая наказание осужденному, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 29.06.2011 по делу N 22-9491
Приговор по делу о пособничестве в покушении на мошенничество оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о его личности; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 29.06.2011 по делу N 22-9196
Приговор по делу о совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского областного суда от 29.06.2011 N 256 по делу N 44у-139/11
Надзорное представление по делу об умышленном причинении легкого вреда здоровью, о грабеже удовлетворено, поскольку судом необоснованно повторно отменено условное осуждение по одному приговору и к назначенному по другому приговору наказанию повторно присоединено наказание по указанному приговору, в результате чего приговор был исполнен дважды.
Суд первой инстанции
Коломенский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 28.06.2011 N 4у/5-5140
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на кражу отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 27.06.2011 по делу N 22-9257/2011г.
Приговор по делу о незаконном изготовлении взрывчатых веществ и взрывных устройств изменен: указано на отмену условного осуждения на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, поскольку суд неверно указал норму, подлежащую применению.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 27.06.2011 по делу N 22-9350
Приговор по делу о грабеже отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку рассмотрение уголовного дела в судебном заседании было начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 27.06.2011 по делу N 22-9312
Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 24.06.2011 N 4у/1-3981
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о контрабанде отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение приговора, допущено не было.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 23.06.2011 по делу N 4у/4-3730/11
Жалоба о пересмотре приговора по делу о незаконном хранении наркотиков передана на рассмотрение, так как решение суда об отмене условного осуждения по предыдущему приговору не соответствует положениям ч. ч. 5, 6 ст. 74 УК РФ, предусматривающим отмену условного осуждения в случае совершения условно осужденным умышленного тяжкого преступления в течение испытательного срока, а также до вступления приговора в законную силу.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 22-8958
Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств оставлен без изменения, так как материалами дела установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 22-9202
Указание суда в описательно-мотивировочной части приговора на ч. 3 ст. 159 УК РФ свидетельствует о явной технической ошибке суда, не является основанием для отмены приговора, поскольку не влияет на его законность и обоснованность.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 22-9202
Судебный акт об отказе в восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования приговора отменен, срок на принесение кассационного представления на приговор восстановлен, так как копия приговора вручена прокурору по истечении 5 суток со дня его провозглашения, что является нарушением норм УПК РФ и основанием для восстановления срока.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 22-9151
Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих за собой безусловную отмену либо изменение приговора, в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом не допущено.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 22-9143
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 22-7734
Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, поскольку, назначая наказание осужденному, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, все данные о личности, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 22-9146
Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, а также наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 22-9083/11
Приговор по делу о краже в части разрешения гражданского иска отменен, уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение, так как дело было рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, исследование доказательств, подтверждающих размер заявленных исковых требований, в суде не проводилось, решение о взыскании сумм с осужденного в описательно-мотивировочной части приговора не мотивировано.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 22-8967
Приговор по делу о грабеже, покушении на мошенничество, похищении паспорта и другого важного личного документа оставлен без изменения, поскольку при проведении предварительного слушания ни адвокатом, ни обвиняемым не было заявлено и подтверждено ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 22.06.2011 по делу N 4у/4-4285/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении заявителя, не установлено.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 20.06.2011 N 4у/7-4265/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебного акта об изменении приговоров отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 20.06.2011 по делу N 22-8951/11
Приговор по делу о покушении на тайное хищение чужого имущества оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ при производстве предварительного расследования и судебного следствия, влекущих за собой отмену приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 20.06.2011 по делу N 22-8949
Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что при назначении наказания нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу судом не допущено.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 20.06.2011 по делу N 22-8262
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, изменен: из описательно-мотивировочной и резолютивной частей исключена ссылка на статью 64 УК РФ, так как в соответствии с ФЗ от 07.03.2011 N 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, связанные с отменой нижнего предела санкции наказания в виде лишения свободы по части 1 статьи 111 УК РФ.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 20.06.2011 по делу N 22-8192
Судебный акт об отмене условного осуждения по приговору суда оставлен в силе, поскольку судом установлены факты систематического невыполнения осужденным возложенных на него приговором суда обязанностей, а также систематического нарушения им общественного порядка.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 20.06.2011 по делу N 22-9045/11
Приговор по делу о незаконном приобретении и ношении боеприпасов оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по делу не установлено.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 17.06.2011 N 4у/2-3862
В удовлетворении надзорной жалобы потерпевших на судебные акты об отмене приговора мирового судьи отказано, поскольку срок давности привлечения виновного к уголовной ответственности истек до вступления приговора в законную силу.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 17.06.2011 по делу N 44у-136/11
Судебные акты по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в отношении осужденного отменены, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как заключение судебно-медицинской экспертизы, проведенной по делу и также положенное в основу обвинительного приговора, содержит принципиально иные выводы о времени, прошедшем между причинением потерпевшему телесных повреждений и наступлением его смерти.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 17.06.2011 по делу N 44у-122/11
Приговор по делу в части осуждения виновного по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ отменен, производство по делу в данной части прекращено, так как бесспорных доказательств, свидетельствующих о причастности осужденного к краже, по делу не добыто.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 15.06.2011 по делу N 22-8079
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действия квалифицированы верно, назначенное осужденному наказание является соразмерным содеянному и оснований для его смягчения не имеется, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 15.06.2011 по делу N 22-7993
Приговор по делу о злоупотреблении должностными полномочиями оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в полном соответствии с характером содеянного, данными о личности виновного и не является явно несправедливым вследствие суровости, либо мягкости; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не установлено.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 15.06.2011 по делу N 22-8086/2011
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 15.06.2011 по делу N 22-8074
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что нарушений уголовно-процессуального закона РФ, влекущих отмену приговора, судом не допущено.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 10.06.2011 по делу N 44у-126/11
Приговор по делу об убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны в отношении осужденной, отменен, уголовное дело в отношении нее прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 09.06.2011 N 4у/9-4282
В удовлетворении надзорной жалобы на судебные акты по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере отказано, поскольку преступление по данному приговору было совершено в период испытательного срока, в связи с чем суд обоснованно отменил условное осуждение и назначил окончательно наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 09.06.2011 N 4у/1-3933
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 22-7975/11
Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, по делу не установлено.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 22-7929
Приговор по делу о мошенничестве, покушении на мошенничество оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, органами следствия и судом не допущено, условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 22-7925
Приговор по делу о покушении на грабеж оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для смягчения осужденному наказания и изменения ему режима содержания не имеется; каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 22-7924
Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в совершенном преступлении основан на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах; его действиям дана правильная правовая оценка; наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному; нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 22-7913
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как вина осужденной подтверждена материалами дела, ее действия квалифицированы верно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, всех обстоятельств дела, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 22-7911
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, поскольку при назначении наказания осужденным судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, конкретные обстоятельства дела, положительные данные о личности осужденных, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу N 22-7197
Приговор по делу о нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, отменен и дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку, квалифицируя содеянное по ч. 1 ст. 116 УК РФ, суд не оценил в полном объеме сведения, содержащиеся в добытых по делу доказательствах.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского областного суда от 08.06.2011 N 221 по делу N 44у-108/11
Дело о покушении на незаконный сбыт наркотических средств направлено на новое рассмотрение, поскольку судом отменен заочный приговор и с учетом того, что подсудимый обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.
Суд первой инстанции
Пушкинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 07.06.2011 N 4у/7-4366/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о разбое отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 06.06.2011 N 4у/1-4145
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 22-7784/11
Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о его личности, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, по делу не установлено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 22-7195
Приговор по делу о краже, покушении на кражу отменен и уголовное дело прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью осужденного.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 22-7146
Приговор по уголовному делу о разбое, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, группой лиц по предварительному сговору, оставлен без изменения, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 22-7768
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действиям дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств дела, данных о личности, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 22-7764
Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действия квалифицированы верно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств дела, данных о личности, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 22-7751/2011
Приговор по делу о покушении на мошенничество оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действиям дана правильная юридическая оценка, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств дела, данных о личности; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 22-7709
Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, поскольку вина осужденных в содеянном установлена в полном объеме в ходе судебного разбирательства совокупностью достоверных и допустимых доказательств, анализ которых подробно приведен в приговоре, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 22-7708
Приговор по делу о краже, покушении на кражу оставлен без изменения, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих и отягчающих обстоятельств, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 22-7687/2011
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действия квалифицированы верно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств дела, данных о личности, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 06.06.2011 по делу N 22-6276
Судебный акт, которым изменен приговор по уголовному делу об угрозе убийством, а также о совершении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в суд апелляционной инстанции, но в ином составе суда, поскольку суд не указал, в какой части он удовлетворил доводы апелляционной жалобы осужденного, а также судом было нарушено право сторон высказать свое мнение по поданным по делу апелляционным жалобам.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 03.06.2011 по делу N 4у-2899/11
Постановление суда об оставлении без удовлетворения надзорной жалобы осужденного о пересмотре приговора отменено, поскольку не все доказательства, имеющиеся в материалах дела, были надлежащим образом исследованы судом, что влияет на законность и обоснованность принятого решения.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 03.06.2011 по делу N 44у-112/11
Приговор по делу о грабеже и похищении документов отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как в ходе судебного разбирательства неправильно установлена личность осужденного.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 01.06.2011 N 4у/5-3999
Приговор по делу о мошенничестве отменен правомерно, поскольку показания свидетеля оглашены в нарушение требований статьи 281 УПК РФ и положены судом в основу приговора без их надлежащей проверки.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 01.06.2011 по делу N 22-7589-2011
Приговор по делу о разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия в целях завладения имуществом, в особо крупном размере, оставлен без изменения, так как отказ в рассмотрении гражданского иска потерпевшего не влечет за собой отмену или изменение приговора в указанной части, потерпевший вправе обратиться в суд с надлежаще оформленным исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 01.06.2011 по делу N 22-7542
Если судом первой инстанции не были соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу, то приговор подлежит отмене, а уголовное дело - направлению на новое судебное рассмотрение.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 01.06.2011 по делу N 22-7541
Приговор по делу об умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а также умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 01.06.2011 по делу N 22-7391/11
Приговор по уголовному делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом допущено не было.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 01.06.2011 по делу N 22-7385
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, поскольку дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу допущено не было.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 01.06.2011 по делу N 22-6977
Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств, приобретении и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, поскольку действия осужденного квалифицированы правильно, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора по делу, не допущено.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 22-6897\2011г.
Приговор о покушении на незаконный сбыт наркотического средства отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку представленные стороной обвинения доказательства оценены судом без учета доводов стороны защиты, в том числе и тех, на которые осужденный и его защитники ссылаются в кассационных жалобах.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 22-7276/2011
Приговор по делу об убийстве в части разрешения гражданского иска потерпевшей о возмещении морального и материального вреда отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку между описательно-мотивировочной и резолютивной частями приговора имеются противоречия.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 22-7260
Представление об отмене условного осуждения удовлетворено правомерно, поскольку лицо, будучи условно осужденным, в период испытательного срока систематически не исполняло возложенные на него судом обязанности, скрылось от контроля, назначенное ему условное осуждение следует отменить и исполнить назначенное ему приговором суда наказание.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 22-7222
Судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество обвиняемого по уголовному делу отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, когда имелись основания для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 30.05.2011 по делу N 22-7220/11
Судебный акт, которым изменен в части назначенного наказания приговор мирового судьи, отменен, уголовное дело направлено на новое апелляционное разбирательство, поскольку судом апелляционной инстанции нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства РФ.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 26.05.2011 N 4у/1-3479/2011
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о разбое отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 26.05.2011 N 4у/4-3571/2011
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о разбое отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 25.05.2011 по делу N 22-7110
Приговор по делу о нарушении лицом Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку в акте отсутствует речь защитника, изложенная им в судебных прениях.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 25.05.2011 по делу N 22-7063
Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств в части удовлетворения гражданского иска потерпевшего и взыскания материального ущерба отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие размер причиненного преступлением материального ущерба.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 23.05.2011 по делу N 22-6839
Приговор по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства РФ в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 23.05.2011 по делу N 22-7043
Дело о признании незаконным постановления об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости осуществляется судом с участием представителя учреждения, исполняющего наказание.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 23.05.2011 по делу N 22-5202/11
Приговор суда по делу о мошенничестве изменен: действия осужденного переквалифицированы в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, улучшающими положение осужденного, но оснований для снижения наказания не имеется, в части удовлетворения гражданских исков потерпевших приговор отменен и дело направлено на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 23.05.2011 по делу N 22-5094
Приговор суда по делу о разбойных нападениях, умышленном уничтожении чужого имущества изменен: из описательной части приговора исключен квалифицирующий признак разбоя "крупный размер"; наличие явки с повинной признано смягчающим обстоятельством; в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 167 УК РФ приговор отменен за истечением срока давности; окончательное наказание снижено.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 19.05.2011 N 4у/9-3924
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о краже отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 19.05.2011 N 4у/9-3742/2011
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о разбойном нападении отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении осужденного, не допущено.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 18.05.2011 N 179 по делу N 44-87/11
Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку в случае установления местонахождения осужденного вынесенные заочно приговор или определение суда по ходатайству осужденного или его защитника подлежат отмене.
Суд первой инстанции
Видновский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 22-6703
Приговор по делу о грабеже, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения, поскольку осужденному назначено справедливое наказание и оснований для его смягчения либо отмены в связи с мягкостью назначенного наказания не имеется.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 22-6636
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 22-6798\2011г.
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных органами предварительного следствия и судом, влекущих безусловную отмену состоявшегося в отношении осужденного приговора, по делу не обнаружено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 22-6593
Приговор по делу о грабеже и незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов в части принятия решения об уничтожении вещественных доказательств отменен, дело направлено для рассмотрения в порядке ст. 397, поскольку решение об уничтожении вещественного доказательства принято в нарушение п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 22-6574
Судебный акт об оставлении без изменения приговора суда по делу о нанесении побоев отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены доводы апелляционной жалобы о проведении судебного заседания в отсутствие потерпевшей.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 22-6549
Согласно ч. 3 ст. 74 ч. УК РФ, если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 22-5173
Приговор по делу о мошенничестве изменен: действия осужденного переквалифицированы со ст. 159 ч. 4 УК РФ (в редакции от 08.12.2003) на ст. 159 ч. 4 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) в связи с изменениями уголовного закона, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ наказание снижено, решение по гражданскому иску отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 22-5103
Приговор по делу о разбое изменен: в части осуждения по ч. 1 ст. 325 УК РФ приговор отменен, дело прекращено в связи с истечением срока давности, исключено указание о назначении осужденному наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 18.05.2011 по делу N 22-6763
Приговор по делу о покушении на грабеж оставлен без изменения, так как нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не усматривается.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 17.05.2011 по делу N 4у/10-3139/11
Приговор по делу о клевете оставлен без изменения, так как фактические обстоятельства дела установлены судом правильно, вывод суда о виновности осужденной в совершенном преступлении обоснован; наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности; нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 22-6557/2011
Приговор по делу о покушении на грабеж отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом допущено нарушение уголовно-процессуального закона путем лишения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства и несоблюдения процедуры судопроизводства.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 22-6472/2011
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, приготовлении к незаконному сбыту психотропных веществ в крупном размере оставлен без изменения, поскольку нарушений закона, являющихся в силу ст. 379 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не допущено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 22-6471
Приговор по делу о совершении двух краж оставлен без изменения, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 22-6467
Судебный акт, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного об отсрочке уплаты назначенного по приговору суда в качестве дополнительного наказания штрафа, оставлен без изменения, поскольку нарушений процессуальных и материальных норм права не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для отмены судебного акта.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 22-6465
Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, поскольку нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 22-6462/11
Приговор по уголовному делу о незаконных приобретениях, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, поскольку нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 22-6409
Судебный акт об отказе в восстановлении пропущенного срока для принесения кассационного представления на приговор отменен, поскольку данное ходатайство председательствующим по делу надлежащим образом не рассмотрено: в деле имеется постановление судьи, которое нельзя признать имеющим юридическую силу, так как в нарушение требований уголовно-процессуального закона оно вынесено без проведения судебного заседания.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 22-6296
Постановление, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства о смягчении наказания, отменено, материал направлен на новое рассмотрение, так как судом первой инстанции ходатайство осужденного о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим уголовным законом, имеющим обратную силу, надлежащим образом не рассмотрено.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.05.2011 по делу N 22-6294/2011
Судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью отменен, материал направлен на новое рассмотрение, поскольку приговор не приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 13.05.2011 по делу N 44у-96/11
Приговор по делу о грабеже, разбое отменен в отношении одного из осужденных, дело передано на новое судебное разбирательство, так как при оценке доказательств судом не учтены положения УПК РФ о том, что понятыми не могут быть участники уголовного судопроизводства, их родственники.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 12.05.2011 N 4у/4-3492/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 11.05.2011 по делу N 22-6387
Приговор по делу о покушении на кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора либо его изменение, в том числе права осужденных на защиту, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 11.05.2011 по делу N 22-6358
Приговор по уголовному делу о незаконном предпринимательстве оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, судебной коллегией не установлено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 11.05.2011 по делу N 22-6351
Приговор по уголовному делу о покушении на грабеж оставлен без изменения, поскольку нарушений закона, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 11.05.2011 по делу N 22-6320/11
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в части исчисления срока отбывания наказания отменен, уголовное дело в данной части передано на новое рассмотрение, поскольку судом срок отбывания наказания исчислен неверно, что является грубым нарушением требований уголовно-процессуального закона.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 04.05.2011 по делу N 22-6174
Судебные акты по делу о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 130 УК РФ, оставлены без изменения, так как оснований для отмены приговора мирового судьи и постановления суда апелляционной инстанции, по доводам, изложенным в кассационной жалобе частного обвинителя, судебная коллегия не усматривает.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 04.05.2011 по делу N 22-6105
Приговор суда по делу о разбое отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии назначения предварительного слушания в тот же суд в ином составе, поскольку было нарушено право осужденного на участие в судебных прениях.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 04.05.2011 по делу N 22-6082
Приговор суда по делу о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в части разрешения гражданского иска отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку судом первой инстанции не в полной мере учтены характер физических и нравственных страданий потерпевшего, иные фактические обстоятельства.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 04.05.2011 по делу N 22-4956/11
Постановление суда, которым внесены изменения в приговор в части исчисления срока отбывания наказания осужденному с более поздней даты, отменено ввиду существенного нарушения судом первой инстанции уголовно-процессуального закона.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 04.05.2011 по делу N 4у/7-2613
Приговор о привлечении к уголовной ответственности за присвоение и растрату оставлен в силе, поскольку материалами дела установлено, что при назначении наказания судом первой инстанции не допущено нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену судебных решений.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 29.04.2011 N 4у/2-3253
В удовлетворении надзорной жалобы на судебные акты отказано, поскольку суд обоснованно постановил оправдательный приговор за отсутствием в действиях обвиняемого состава преступления, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных актов, не установлено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 28.04.2011 N 4у/5-2835
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о краже отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 28.04.2011 N 4у/9-3151
Надзорное производство по жалобе на приговор по делу о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере возбуждено, поскольку приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 28.04.2011 по делу N 33-12978
Дело о взыскании компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что уголовное преследование в отношении истца после отмены приговора не прекращалось, оправдательный приговор не выносился, отменяя приговор и направляя дело на новое рассмотрение, суд оставил истцу ранее избранную меру пресечения, взыскивая моральный вред с ответчика, суд неправильно применил положения ст. 1071 ГК РФ.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 27.04.2011 по делу N 22-5789
Приговор по делу об умышленном причинении легкого вреда здоровью отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 27.04.2011 по делу N 22-4691
Приговор по делу о разбое изменен: действия осужденного переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ N 377-ФЗ от 27.12.2009) на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011) в связи с принятием новой редакции статьи, улучшающей положение осужденного, отменено условное осуждение по предыдущему приговору и по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания назначено наказание в виде лишения свободы.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 27.04.2011 по делу N 4у/4-2603/11
В удовлетворении надзорного представления о пересмотре приговора по уголовному делу отказано, поскольку отмена или изменение судебного акта в порядке надзора допустимы лишь в случае, если в результате судебной ошибки, допущенной в ходе предыдущего судебного разбирательства и повлиявшей на исход дела, существенно нарушены права и свободы человека и гражданина, по данному делу таких нарушений не установлено.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 26.04.2011 N 4у/9-3292
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о краже отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 25.04.2011 N 4г/2-1600/11
В передаче надзорной жалобы по заявлению об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как приговор суда, вступивший в законную силу, которым был бы установлен факт дачи заведомо ложных показаний свидетелями, суду не представлен.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 25.04.2011 по делу N 22-6088
Постановление о внесении уточнений в приговор отменено, поскольку в нем разрешены вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора в отношении приговоров, вступивших в законную силу, а приговор по делу в законную силу не вступил.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 25.04.2011 по делу N 22-5123/2011
Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства оставлен без изменения, так как материалами дела установлено, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, судом не допущено.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 25.04.2011 по делу N 22-5119
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу не допущено.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 25.04.2011 по делу N 22-5118/2011
Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне) оставлен без изменения, так как материалами дела установлено, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену приговора суда, судом не допущено.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 25.04.2011 по делу N 22-5115/2011
Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену приговора суда, не допущено.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 22.04.2011 N 4у/5-2808
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о краже отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 22.04.2011 N 4у/5-3096/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на кражу отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 22.04.2011 по делу N 4у/2-2509/2011
В удовлетворении надзорной жалобы осужденного о пересмотре приговора по делу о разбое, краже и покушении на кражу отказано, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, квалификация действий осужденного является правильной, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 22.04.2011 по делу N 4у/4-2353/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о покушении на кражу отказано, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, юридическая квалификация его действий в приговоре мотивирована, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 22.04.2011 по делу N 44у-80/11
Приговор по делу о разбое, о подделке паспорта, использовании заведомо подложного документа, пособничестве и организации подделки паспорта в части осуждения по ч. 1 ст. 327, ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ и по ч. 3 ст. 327 УК РФ отменен, уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 20.04.2011 N 4у/9-2820
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 22-4657
Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере изменен: мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, поскольку в соответствии с законодательством РФ осужденный следует к месту отбывания наказания самостоятельно, оснований для избрания указанной меры пресечения у суда не имелось.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 4у/9-2610
Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, так как юридическая квалификация действий осужденного по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ соответствует описанию преступного деяния, с обвинением в совершении которого осужденный согласился; требования гл. 40 УПК РФ при постановлении приговора судом соблюдены; наказание осужденному назначено в соответствии с законом; нарушений УПК РФ, влекущих отмену приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 20.04.2011 N 160 по делу N 44у-100/11
Дело о привлечении к уголовной ответственности за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, направлено на новое рассмотрение, так как в случае установления местонахождения осужденного приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Ногинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 22-3548
Приговор суда по делу о похищении человека группой лиц по предварительному сговору изменен: в связи с технической ошибкой из описательно-мотивировочной части исключено указание о том, что допрошенная в качестве свидетеля является матерью осужденного; приговор отменен в части, касающейся исчисления срока отбытия наказания одному из осужденных и дело в этой части направлено на рассмотрение в порядке ст. ст. 397, 399 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 4у/9-2595/2011
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о покушении на кражу отказано, поскольку наказание осужденному судом назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, смягчающих его наказание обстоятельств; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 15.04.2011 по делу N 44у-70/11
Уголовное дело о мошенничестве передано на новое судебное рассмотрение, так как согласно ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного отменяется в порядке, предусмотренном гл. 48 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 15.04.2011 по делу N 44у-66/11
Судебный акт об исчислении срока отбывания наказания по уголовному делу о мошенничестве отменен, так как этим актом по существу были внесены изменения в приговор и, кроме того, ухудшено положение осужденного, поскольку срок наказания ему фактически увеличен.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 13.04.2011 по делу N 22-3579
Постановление суда о снятии судимости по приговору досрочно, то есть до истечения срока погашения судимости, отменено, так как данное лицо обратилось с ходатайством о досрочном снятии судимости через 9 месяцев, при этом имеется неотбытый срок условно-досрочного освобождения, а срок погашения судимости составляет 6 лет.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 13.04.2011 по делу N 22-4165
Приговор по делу о халатности отменен, уголовное преследование по части 1 статьи 293 УК РФ прекращено, поскольку судом установлено, что в действиях осужденной отсутствует состав преступления и выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 13.04.2011 по делу N 4у/9-2608
Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, так как доказательства по делу, на основании которых постановлен указанный приговор, оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, действиям осужденного дана надлежащая юридическая оценка, наказание назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 12.04.2011 по делу N 4у/6-2633/11
Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в совершенных преступлениях подтверждены совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств; юридическая квалификация его действий является правильной; наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ; нарушений УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 12.04.2011 по делу N 4у/9-1969/2011
Приговор по делу о превышении должностных полномочий оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в совершенном преступлении подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании; действия осужденного квалифицированы судом правильно; наказание назначено в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ; нарушений УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 12.04.2011 по делу N 4у/2-2181
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены, действиям осужденного дана надлежащая юридическая оценка, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, нарушений УПК РФ, влекущих отмену судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 11.04.2011 по делу N 22-4324
Приговор по делу о грабеже изменен: действия квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ, поскольку вступил в законную силу ФЗ от 07.03.2011, но оснований для отмены приговора суда, смягчения наказания, в том числе и по доводам, изложенным осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 11.04.2011 по делу N 22-4320
Приговор по делу о грабеже изменен: действия квалифицированы по ст. 161 ч. 2 п. "г" УК РФ, поскольку вступил в силу ФЗ РФ от 07.03.2011 N 26-ФЗ, но оснований для отмены приговора суда либо смягчения осужденному наказания, в том числе и по доводам, изложенным в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 11.04.2011 по делу N 22-4286
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен: исключена ссылка на п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ, поскольку суд, отменяя условное осуждение, ошибочно сослался на указанную статью.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 11.04.2011 по делу N 4у/5-2627/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о грабеже отказано, поскольку существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено, наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует тяжести преступления и личности осужденного.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 11.04.2011 по делу N 4у/5-2625/11
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, его действия квалифицированы судом правильно, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, нарушений УПК РФ, влекущих отмену или изменение судебного решения, не установлено.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 11.04.2011 по делу N 4у/5-2578
Приговор по делу о незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного основаны на доказательствах, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает; действиям осужденного дана верная юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с законом, нарушений УПК РФ, влекущих отмену судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 08.04.2011 по делу N 4у/2-2593
Приговор по делу о покушении на грабеж оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в совершении преступления соответствует материалам дела и подтверждается доказательствами, приведенными в приговоре, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают; его действия квалифицированы правильно; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных актов, не установлено.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 07.04.2011 N 4у/4-2354/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о незаконном сбыте наркотических средств и покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 07.04.2011 N 4у/4-2350/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о контрабанде отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-7911
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как исполнительное производство было возбуждено судебным приставом-исполнителем в установленный законом срок на основании выданных судом исполнительного листа, копии приговора и распоряжения об исполнении приговора.
Суд первой инстанции
Можайский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 06.04.2011 N 4у/5-2029
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о разбое отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 06.04.2011 N 126 по делу N 44У-57/11
В случае устранения обстоятельств, указанных в части 5 статьи 247 УПК РФ, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, судебное разбирательство по делу проводится в обычном порядке.
Суд первой инстанции
Королевский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 22-4045
Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 22-3911
Приговор по делу о грабеже отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку во вводной части приговора отсутствует указание фамилии судьи, рассмотревшего дело и постановившего в отношении осужденного обвинительный приговор.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 22-3903/2011г.
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, так как материалами дела установлено, что нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, ни при расследовании данного дела, ни при рассмотрении дела судом не допущено.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 22-3901
Постановление об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о приведении приговора в соответствие с УК РФ и возвращении ходатайства о снятии судимости оставлено без изменения, так как материалами дела установлено, что нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления суда, не допущено.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 01.04.2011 N 4у/5-2366
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 31.03.2011 N 4у/9-2386
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о краже отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 31.03.2011 N 4у/4-2113/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о краже отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 31.03.2011 N 4у/4-1403/11
Надзорное производство по жалобе осужденного о пересмотре приговора по делу о мошенничестве в особо крупном размере возбуждено, поскольку приговор был вынесен заочно, так как осужденный скрылся от органов следствия и суда, а после его задержания ходатайствовал об отмене приговора и о направлении дела на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 30.03.2011 N 4у/9-2333
При отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров вид исправительного учреждения назначается с учетом тяжести как преступления, совершенного в период испытательного срока, так и преступления, за совершение которого было постановлено о назначении наказания условно.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 30.03.2011 по делу N 22-2998
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 30.03.2011 по делу N 22-3868
Вопрос об отмене условного осуждения и снятии судимости направлен на новое рассмотрение, поскольку суд оставил неразрешенным ходатайство об освобождении осужденного от дополнительного наказания, кроме того, суд в описательно-мотивировочной части судебного акта не указал, приговором какого суда и к какому наказанию было осуждено лицо.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 30.03.2011 по делу N 22-3825
Приговор по делу о незаконном приобретении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании допущено не было.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 30.03.2011 по делу N 22-3722
Вопрос о разъяснении исполнения приговора направлен на новое рассмотрение, поскольку, отменив судебный акт об отказе в удовлетворении заявления потерпевшей о разъяснении приговора, суд апелляционной инстанции не принял никакого решения по ходатайству потерпевшей, не рассмотрел по существу ее заявление, не дал надлежащей оценки доводам апелляционной жалобы.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 30.03.2011 по делу N 22-3276/11
Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о восстановлении срока кассационного обжалования приговора отменено, так как копия приговора суда была вручена обвинителю с нарушением пятидневного срока, что является безусловным основанием для восстановления пропущенного срока кассационного обжалования.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 28.03.2011 по делу N 22-3591/11
Постановление суда, которым приговор по делу о нанесении побоев, причинении тяжкого вреда здоровью отменен за истечением сроков давности, оставлено без изменения, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда при рассмотрении дела в апелляционном порядке, допущено не было.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 28.03.2011 по делу N 22-3069/2011
Постановление об отказе в удовлетворении заявления представителя ООО о признании ООО потерпевшим отменено, кассационное производство прекращено, так как судом не была соблюдена процедура судопроизводства, заявление представителя было разрешено после завершения судебного разбирательства и постановления приговора.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 28.03.2011 по делу N 22-3647/2011г.
Приговор по делу о грабеже отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не убедился должным образом в том, что предъявленное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 28.03.2011 по делу N 22-3652/11
Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел показания свидетелей.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 23.03.2011 по делу N 22-3441
Приговор по делу о краже изменен: действия осужденных переквалифицированы с п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) в связи с внесенными изменениями в уголовный закон, на основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору, наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 23.03.2011 по делу N 22-3303/11
Приговор суда по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку судом не была дана надлежащая оценка противоречиям по данному делу, не были учтены все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы об обоснованности предъявленного обвинения.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 21.03.2011 по делу N 22-3297/2008г.
Постановление суда об оставлении без изменения приговора мирового судьи отменено, дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела допущены нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие отмену приговора.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 21.03.2011 по делу N 22-3289
Приговор суда по делу о мошенничестве изменен: действия осужденного переквалифицированы на ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) в связи с изменениями, внесенными в УК РФ; приговор в части решения вопроса о судьбе вещественных доказательств отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку нарушены требования ст. 81 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 22-2739/11
Приговор по делу о покушении на кражу, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, оставлен без изменения, поскольку дело рассмотрено с соблюдением требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, оснований, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 22-3173/11
Приговор в части удовлетворения гражданских исков прокурора отменен, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как в ходе судебного заседания наличие или отсутствие договоров страхования не устанавливалось, не устанавливалось и наличие или отсутствие разницы между суммой страхового возмещения и суммой, затраченной на оказание медицинской помощи потерпевшему.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 22-3171
Приговор по делу о покушении, приготовлении и незаконном сбыте наркотических средств оставлен без изменения, так как оснований не доверять показаниям сотрудников правоохранительных органов у суда не имелось, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 22-3130
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как при назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденной, раскаяние ее в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, органами следствия и судом не допущено.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 22-3045/11
Приговор о нарушении правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека, оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих безусловную отмену приговора, и оснований для смягчения осужденному наказания по делу не установлено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 22-3024
Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом данных о личности осужденной, признания вины и ее семейного положения.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 22-2986
Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств оставлен без изменения, так как нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено, учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, режим отбывания наказания также судом назначен правильно, в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 22-2952/11
Приговор по делу об оскорблении представителя власти отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как, допрашивая потерпевших, суд первой инстанции не выяснил у них вопрос, желают ли они привлечения обвиняемого к уголовной ответственности за оскорбление и обвиняемый оспаривает показания потерпевших, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 22-2936
Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства оставлен без изменения, так как наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, семейного положения, всех обстоятельств дела, нарушений, влекущих за собой отмену либо изменение приговора, по делу не установлено.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 22-2934
Уголовное дело о взятке направлено на новое судебное рассмотрение, так как не получили оценки фактические обстоятельства дела, установленные судом, не мотивированы выводы суда, допущенные нарушения могли повлиять на постановление по делу законного, обоснованного и справедливого приговора, а поэтому влекут его безусловную отмену.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 22-2897
Представление об отмене условного осуждения удовлетворено правомерно, поскольку факт систематического неисполнения осужденным в период испытательного срока обязанностей, возложенных на него приговором суда, подтверждается материалами дела. Оснований для изменения вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение не имеется, так как заявитель осужден за совершение тяжкого преступления, за которое в соответствии со ст. 58 УК РФ назначается отбывание наказания в колонии общего режима.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.03.2011 по делу N 22-2741/11
Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении наркотических средств оставлен без изменения, так как оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, учитывая данные о личности осужденного, не имеется, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 15.03.2011 N 4у/9-1329/2011
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о незаконном сбыте наркотического средства отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 15.03.2011 N 4у/9-1327/2011
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 22-2734
Суд отменяет условно-досрочное освобождение от наказания по приговору за совершение кражи, если осужденная не встала на путь исправления, в связи с чем наказание осужденной назначается в соответствии со статьями 60, 66 УК РФ и частью 7 статьи 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, и конкретных обстоятельств дела.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 22-2961
Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, так как каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, влекущих безусловную отмену приговора, органами предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, не установлено.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 22-2912
Приговор по делу о заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве оставлен без изменения, так как наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, допущено не было.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 22-2910/2011
Приговор по делу об оскорблении оставлен без изменения правомерно, так как при рассмотрении дела суд принял во внимание данные о личности осужденного, степень общественной опасности совершенного им деяния и назначил справедливое наказание, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 22-2903
Приговор по делу о незаконном хранении, без цели сбыта наркотических средств оставлен без изменения, так как нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было, наказание назначено с учетом содеянного, данных о личности осужденного, конкретных обстоятельств дела, возраста, семейного положения, состояния здоровья, положительных характеристик.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 22-2857/2011
Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, так как суд правильно установил фактические обстоятельства дела, оснований для переквалификации действий осужденного и нарушений норм УПК РФ, являющихся основанием к отмене или изменению приговора по делу, не имеется.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 22-2846
Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено, наказание назначено в пределах санкций соответствующих статей УК РФ, соответствует общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, отвечает задачам исправления осужденного, оснований для снижения наказания не имеется.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 22-2836
Приговор по делу о покушении на кражу оставлен без изменения, так как процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора, не допущено, наказание назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, его семейного положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка, признания вины и с учетом смягчающих обстоятельств.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 22-2835
Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено, приговор постановлен в соответствии с требованиями закона, в его основу положены допустимые доказательства, исследованные и проверенные в суде, нарушения права осужденного на защиту не установлено.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 22-2821/2011
Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления суда, не установлено и нарушений, способных причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, при принятии решения судом допущено не было.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 22-2816
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере оставлен без изменения, так как нарушений норм уголовно-процессуального закона органами следствия и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, как и принципов презумпции невиновности и состязательности сторон, влекущих изменение или отмену приговора, по делу не установлено, наказание осужденному назначено в соответствии с законом.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 22-2815
Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, так как нарушений норм уголовно-процессуального закона органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, влекущих изменение или отмену приговора, по делу не установлено, наказание осужденному назначено в соответствии с законом.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.03.2011 по делу N 22-1959
Приговор по делу о покушении на убийство, об умышленном причинении тяжкого и легкого вреда здоровью изменен: в части осуждения по ч. 1 ст. 115 УК РФ приговор суда отменен на основании ст. 78 УК РФ, лицо освобождено от уголовной ответственности и производство по делу в этой части прекращено; в связи с уменьшением объема осуждения суд снизил назначенное осужденному на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 10.03.2011 N 4у/4-1290/11
В удовлетворении надзорной жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела отказано, поскольку законность и обоснованность оспариваемого постановления следователя может быть проверена одновременно с проверкой законности и обоснованности приговора в отношении осужденного, а нарушений его прав, а также требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену указанного постановления, не установлено.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 09.03.2011 по делу N 22-2700
Судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора суда оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену постановления, не допущено.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 09.03.2011 по делу N 22-2599
Приговор по делу о покушении на грабеж, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, оставлен без изменения, поскольку действия осужденных квалифицированы правильно, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 09.03.2011 по делу N 22-2537/11
Постановление суда об удовлетворении ходатайства о рассмотрении вопроса об исполнении приговора районного суда при наличии неисполненного приговора отменено, поскольку осужденный не был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, отсутствует протокол судебного заседания, а также суд применил не предусмотренный ст. 70 УК РФ принцип назначения наказания по совокупности приговоров.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 09.03.2011 по делу N 22-2533/11
Приговор по уголовному делу в части осуждения по части 1 статьи 130 УК РФ подлежит отмене с прекращением производства по делу, если в действиях лица, привлекаемого к уголовной ответственности, отсутствует состав указанного преступления.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 22-2440/11
Постановление суда об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на действия должностного лица, выразившиеся в отказе в ходатайстве о принесении надзорного представления на отмену вступившего в законную силу приговора, оставлено без изменения, поскольку бездействие сотрудника прокуратуры не затрудняет доступ заявителя к правосудию, так как он не лишен права обжаловать приговор в установленном законом порядке.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 22-2426/11
Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении срока обжалования на приговор отменено, поскольку копии обжалуемого приговора были вручены по истечении пяти суток со дня его провозглашения.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 22-2315/11
Приговор по делу о мошенничествах, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, оставлен без изменения, поскольку дело рассмотрено в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, как в период предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства, по делу допущено не было, приговор суда постановлен в совещательной комнате в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей, и полностью соответствует требованиям ст. 297 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 22-2308/11
Приговор по делу о совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину оставлен без изменения, поскольку обвинение, предъявленное осужденному, является обоснованным, квалификация его действий правильная и не вызывает сомнений, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 22-2306/11
Приговор по делу о признании обвиняемой виновной в использовании заведомо подложного документа оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было, виновность установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 22-2303/11
Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, оставлен без изменения, поскольку юридическая квалификация действий осужденного соответствует содержащемуся в приговоре описанию совершенного им преступления, существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, при рассмотрении дела не установлено.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 22-1249/11
Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действия квалифицированы верно, дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, допущено не было.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 02.03.2011 N 85 по делу N 44У-26/11
Приговор по делу о покушении на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угона) отменен, поскольку истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, производство по уголовному делу прекращено.
Суд первой инстанции
Королевский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 02.03.2011 N 81 по делу N 44у-346/10
Приговор по делу о заведомо ложных доносе и показаниях свидетеля отменен, уголовное преследование по части 1 статьи 307 УК РФ прекращено, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии в действиях осужденного состава вменяемого преступления; исключено указание о назначении наказания по правилам части 3 статьи 69 УК РФ; считать осужденным по части 3 статьи 306 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
Суд первой инстанции
Щелковский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 01.03.2011 по делу N 22-1892
Приговор по делу о получении взятки в части решения судьбы вещественного доказательства отменен: в этой части дело направлено на новое рассмотрение, так как судом неправильно решена судьба вещественного доказательства.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 28.02.2011 по делу N 22-1450-2011
Приговор суда по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, приготовлении к незаконному сбыту и сбыте наркотических средств, организации и содержании притона для потребления наркотических средств в части осуждения по ч. 1 ст. 232 УК РФ отменен в связи с отсутствием в действиях осужденного состава преступления, окончательное наказание снижено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 28.02.2011 по делу N 22-2062/2011
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, отменен в части разрешения гражданского иска о взыскании с осужденного в пользу потерпевшего расходов на представителя, поскольку такой вид расходов не отнесен к категории процессуальных издержек.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 28.02.2011 по делу N 22-1852-2011
Приговор по делу о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, неправомерном завладении автомобилем без цели хищения отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку судом нарушен особый порядок рассмотрения дела.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 28.02.2011 по делу N 22-2167
Приговор по делу о покушении на кражу изменен: наказание снижено, поскольку суд при назначении наказания ухудшил положение осужденной без постановки в апелляционном представлении вопроса об отмене приговора мирового судьи в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 28.02.2011 по делу N 22-2164
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в части решения по гражданскому иску о взыскании денежной суммы в пользу фонда обязательного медицинского страхования отменен, поскольку данный иск разрешен неправильно в связи с перечислением всей суммы в пользу Департамента здравоохранения.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 28.02.2011 по делу N 22-2157/11
В принятии жалобы по делу о признании незаконными действий должностного лица об отказе в удовлетворении ходатайства о принесении надзорного представления на отмену приговора отказано правомерно, так как заявитель обжалует решения должностного лица Генеральной прокуратуры РФ, связанные с рассмотрением его жалобы на вступивший в законную силу приговор.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 25.02.2011 N 4у/9-1311/2011
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу об убийстве отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 24.02.2011 N 4у/4-866/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о разбое отказано правомерно, поскольку назначенное осужденному наказание справедливо, соразмерно содеянному и личности виновного, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 21.02.2011 N 4у/4-656/11
В удовлетворении надзорной жалобы осужденного о пересмотре приговора по делу о покушении на грабеж отказано, поскольку назначенное осужденному наказание справедливо, соразмерно содеянному и личности виновного, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 21.02.2011 по делу N 22-1751/2011
Приговор по делу о превышении должностных полномочий, злоупотреблении ими и должностном подлоге отменен в части осуждения по ч. 1 ст. 285 и ст. 292 УК РФ, дело в указанной части прекращено, указание о назначении осужденному наказания по совокупности преступлений исключено, так как вывод суда о виновности осужденного в указанных преступлениях не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не подтверждается доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, в связи с чем отсутствует состав указанных преступлений.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 21.02.2011 по делу N 22-1983
Судебный акт в части взыскания в доход государства денежных средств, затраченных на оплату труда адвоката, отменен, материал направлен в суд для рассмотрения в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, поскольку решение о взыскании с подсудимой судебных издержек принято судом преждевременно, то есть до постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и без участия в нем самой подсудимой.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 21.02.2011 по делу N 22-1982
Судебный акт в части взыскания в доход государства денежных средств, затраченных на оплату труда адвоката, отменен, материал направлен в суд для рассмотрения в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, поскольку решение о взыскании с подсудимой судебных издержек принято судом преждевременно, то есть до постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и без участия в нем самой подсудимой.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 21.02.2011 по делу N 22-1907
Приговор по делу о краже изменен: исключено указание на наличие в действиях осужденного отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, поскольку судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, при признании рецидива не учитываются.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 21.02.2011 по делу N 22-1386
Приговор суда по делу о разбое, вымогательстве, похищении человека группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, из корыстных побуждений в части решения вопроса о судьбе вещественных доказательств отменен, дело в этой части направлено в суд первой инстанции для разрешения вопроса в порядке ст. 397 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 18.02.2011 по делу N 44у-36/11
Дело о присвоении, легализации денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения преступления, направлено на новое кассационное рассмотрение, поскольку при отмене в кассационном порядке предыдущего приговора судьи уже высказали свое мнение по предмету рассмотрения и повторное участие этих же судей в рассмотрении кассационных жалоб на последующий обвинительный приговор само по себе ставит под сомнение объективность и беспристрастность суда второй инстанции.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.02.2011 по делу N 22-1808
Судебный акт в части взыскания в доход государства денежных средств, затраченных на оплату труда адвоката, отменен, материал направлен в суд для рассмотрения в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, поскольку решение о взыскании с подсудимой судебных издержек принято судом преждевременно, то есть до постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и без участия самой подсудимой.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.02.2011 по делу N 22-1807
Судебный акт в части взыскания в доход государства денежных средств, затраченных на оплату труда адвоката, отменен, материал направлен в суд для рассмотрения в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, поскольку решение о взыскании с подсудимой судебных издержек принято судом преждевременно, то есть до постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и без участия самой подсудимой.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.02.2011 по делу N 22-1806
Судебный акт в части взыскания в доход государства денежных средств, затраченных на оплату труда адвоката, отменен, материал направлен в суд для рассмотрения в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, поскольку решение о взыскании с подсудимой судебных издержек принято судом преждевременно, то есть до постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и без участия самой подсудимой.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.02.2011 по делу N 22-1805
Судебный акт в части взыскания в доход государства денежных средств, затраченных на оплату труда адвоката, отменен, материал направлен в суд для рассмотрения в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, поскольку решение о взыскании с подсудимой судебных издержек принято судом преждевременно, то есть до постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и без участия самой подсудимой.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.02.2011 по делу N 22-1804
Судебный акт в части взыскания в доход государства денежных средств, затраченных на оплату труда адвоката, отменен, материал направлен в суд для рассмотрения в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, поскольку решение о взыскании с подсудимой судебных издержек принято судом преждевременно, то есть до постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и без участия самой подсудимой.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.02.2011 по делу N 22-1803
Судебный акт в части взыскания в доход государства денежных средств, затраченных на оплату труда адвоката, отменен, материал направлен в суд для рассмотрения в порядке п. 15 ст. 397 УПК РФ, поскольку решение о взыскании с подсудимой судебных издержек принято судом преждевременно, то есть до постановления приговора, без проведения судебного разбирательства и без участия самой подсудимой.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.02.2011 по делу N 22-1742
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.02.2011 по делу N 22-1837
Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере оставлен без изменения, поскольку правовая оценка действий осужденного является правильной, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 16.02.2011 по делу N 22-1262/2011г.
Приговор суда по делу об уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку суд допустил нарушение уголовно-процессуального закона путем лишения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства и несоблюдения процедуры судопроизводства.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.02.2011 по делу N 22-1584/11
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции не допущено.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.02.2011 по делу N 22-1581
Приговор по делу о нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, в части отменен: производство по гражданскому иску о взыскании с осужденного средств, затраченных на стационарное лечение, прекращено в связи с отсутствием правовых оснований для его разрешения в порядке уголовного судопроизводства по данному уголовному делу.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.02.2011 по делу N 22-1023/11
Поскольку при необходимости произведения дополнительных расчетов, связанных с гражданским иском, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, а суд принял решение об оставлении иска без рассмотрения, приговор суда в части решения по гражданскому иску отменен с передачей дела в данной части на новое разбирательство в порядке гражданского судопроизводства.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 09.02.2011 N 4у/5-647/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о грабеже отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 09.02.2011 по делу N 22-1439
Приговор суда по делу об уклонении от призыва на военную службу отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой инстанции, изложенные в приговоре, о виновности осужденного в инкриминируемом деянии нельзя признать соответствующими обстоятельствам уголовного дела, исследованным в судебном заседании.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 09.02.2011 по делу N 22-1531\2011г.
Приговор по делу о злоупотреблении должностными полномочиями отменен, дело направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным в судебном заседании; мера пресечения в виде подписки о невыезде в отношении обвиняемой оставлена без изменения.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 09.02.2011 по делу N 22-1491
Постановление районного суда, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи, оставлено без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении осужденному наказания не имелось.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 09.02.2011 N 48 по делу N 44У-23/11
Приговор по делу в части признания лица виновным в клевете отменен, поскольку подлежит прекращению делопроизводство за отсутствием в деянии состава вменяемого преступления.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 07.02.2011 N 4у/10-778/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о разбое отказано правомерно, поскольку оснований для отмены приговора и каких-либо обстоятельств, дающих основания для применения статей 64, 73 УК РФ или постановки вопроса о смягчении наказания, не имеется.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 07.02.2011 N 4у/1-776/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 07.02.2011 по делу N 22-1236
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, незаконном приобретении и хранении наркотических средств оставлен без изменения, так как вина осужденных подтверждается материалами дела, действия осужденных квалифицированы правильно. Назначенные наказания являются справедливыми. Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 07.02.2011 по делу N 22-1230/2011
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как при расследовании данного дела, так и при рассмотрении дела судом, не установлено. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств. Обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 07.02.2011 по делу N 22-1229/2011
Приговор по делу о кражах оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, как при расследовании данного дела, так и при рассмотрении дела судом, не установлено. Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств. Обстоятельств для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 07.02.2011 по делу N 22-1166/2011
Приговор по делу об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью отменен правомерно, поскольку факт совершения преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей. При назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 07.02.2011 по делу N 22-1392
В удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости отказано правомерно, поскольку прошло недостаточно времени, чтобы сделать вывод о полном исправлении осужденного; в постановлении допущены технические ошибки, поэтому уточнены ссылка на ст. 74 УК РФ, а также то, что виновный был осужден приговором по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 07.02.2011 по делу N 22-1348
Приговор по делу о совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 285 УК РФ, изменен: осуждение по ч. 1 ст. 285 УК РФ отменено, уголовное дело в этой части прекращено в связи с отсутствием состава преступления, исключен признак "незаконное приобретение оружия и боеприпасов" в связи с недоказанностью данного факта, исключено указание на ч. 2 ст. 69, ст. 47 УК РФ, наказание принято считать условным, осужденный освобожден из-под стражи.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 03.02.2011 N 4у/6-509/2011
Судебный акт об отмене приговора в части разрешения судом исковых требований потерпевших соответствует требованиям УПК РФ, указанное решение не препятствует гражданским истцам обратиться в суд для рассмотрения их исковых требований к осужденным в порядке гражданского судопроизводства.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 02.02.2011 по делу N 22-796
Приговор в части осуждения за подделку официальных документов отменен, производство прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в части осуждения за разбой действия переквалифицированы в связи с отсутствием четкого распределения ролей и подчинения в группе.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 02.02.2011 по делу N 22-1187-2011
Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку при назначении наказания осужденному судом были нарушены требования ст.ст. 60, 47 УК РФ.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 02.02.2011 по делу N 22-1131
Приговор по делу о краже с причинением значительного ущерба потерпевшему оставлен без изменения, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений и личности виновных, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, органами следствия и судом не допущено. Условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 02.02.2011 по делу N 22-1125
Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку при назначении осужденному наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и состоянии его здоровья, наличие в действиях рецидива преступлений. Оснований для отмены либо изменения приговора суда, смягчения наказания не имеется.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 02.02.2011 N 21 по делу N 44У-13/11
Приговор по делу о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов отменен, уголовное преследование по пункту "в" части 2 статьи 228.1 УК РФ прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, так как отсутствует состав преступления; исключено указание в отношении осужденного на применение положений части 3 статей 69, 70 УК РФ.
Суд первой инстанции
Истринский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 31.01.2011 по делу N 22-805/2011
Постановление о возврате кассационной жалобы отменено, срок кассационного обжалования приговора восстановлен, так как суд оставил непроверенными доводы осужденного о позднем получении копии приговора суда.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 31.01.2011 по делу N 22-983/2011
Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как, назначая осужденному наказание, суд исходил из всех обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления и данных о личности осужденного, нарушений норм материального и процессуального права допущено не было, оснований для отмены и изменения приговора не имеется.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 31.01.2011 по делу N 22-921
Судебный акт по делу о грабеже изменен: исключено указание о предыдущей условной судимости, так как виновный не являлся на регистрацию в инспекцию, от прохождения курса лечения от наркомании уклонялся, в письменной форме предупреждался об отмене условного осуждения, систематически нарушал возложенные на него обязанности, неоднократно не являлся без уважительных причин на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 31.01.2011 по делу N 22-919
Судебный акт об удовлетворении представления об отмене условного осуждения изменен, в части применения при назначении наказания ст. 70 УК РФ отменен, так как преступление по одному из приговоров совершено до вынесения другого приговора в отношении осужденного.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 28.01.2011 по делу N 44у-22/11
Приговор по делу о покушении на получение взятки, получении взятки, служебном подлоге в отношении осужденного в части осуждения его по ч. 2 ст. 290 УК РФ и ч. 1 ст. 292 УК РФ отменен, производство в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления; исключено осуждение его по семи эпизодам ч. 1 ст. 292 УК РФ, так как является излишне вмененным.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 27.01.2011 N 4у/6-477/11
Приговор о признании осужденного виновным в мошенничестве отменен правомерно, поскольку выводы суда в приговоре не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 27.01.2011 N 4у/5-452/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на кражу отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 27.01.2011 N 4у/5-450/11
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на сбыт наркотического средства отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 26.01.2011 по делу N 22-801
Приговор в части осуждения за незаконное хранение боеприпасов отменен, так как боеприпасы были выданы осужденным по собственной воле, когда он имел реальную возможность дальнейшего их хранения, из резолютивной части приговора исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений и мера наказания изменена.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 26.01.2011 по делу N 22-785
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как преступления были совершены в период отбывания условного отбытия наказания и суд обоснованно отменил условный характер отбытия наказания по предыдущему приговору.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 26.01.2011 по делу N 22-743-2011
Приговор в части, касающейся разрешения гражданского иска прокурора о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего, отменен, производство по делу в этой части прекращено, так как отраслевой орган исполнительной власти, в интересах которого заявлен гражданский иск, прокурором не относится к страховым медицинским организациям.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 26.01.2011 по делу N 22-724
Приговор в части разрешения судом вопроса о судьбе вещественных доказательств отменен, дело в отмененной части направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку согласно закону при решении вопроса о конфискации имущества суд обязан в первую очередь решить вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу, и конфискация может быть применена только к имуществу, указанному в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 24.01.2011 по делу N 22-680/2011
Обстоятельства: Постановлением возвращено ходатайство об условно-досрочном освобождении лица от отбывания наказания, назначенного ему приговором суда.
Кассационное определение: Постановление отменено, материал направлен на новое судебное рассмотрение в суд.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 24.01.2011 по делу N 22-700
Постановление о назначении наказания по совокупности приговоров отменено, материал направлен на новое рассмотрение, так как осужденному не была обеспечена возможность путем личного участия, либо иным образом довести до сведения суда свою позицию по рассматриваемому судом в отношении его вопросу.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 24.01.2011 по делу N 22-598
Приговор по делу о присвоении в части разрешения гражданского иска потерпевшего отменено, в отмененной части дело направлено на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как в уголовном процессе подлежит возмещению только вред, причиненный непосредственно преступлением, в совершении которого признан виновным осужденный.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 24.01.2011 по делу N 22-588
Приговор по делу о мошенничестве отменен, уголовное дело прекращено в связи со смертью осужденного.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 24.01.2011 по делу N 22-541
Приговор по делу о заранее не обещанном приобретении и сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, оставлен без изменения правомерно, так как наказание осужденной назначено в полном соответствии с характером содеянного, данными о личности виновной, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не установлено.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 24.01.2011 по делу N 22-540
Приговор о покушении на дачу взятки должностному лицу оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в полном соответствии с характером содеянного, данными о личности виновного, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора по делу, не установлено.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 21.01.2011 по делу N 44у-377/10
Приговор по делу о краже, покушении на кражу изменен: осужденному снижено назначенное наказание, так как суд при назначении окончательного наказания осужденному отменил условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединил неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в большем размере, чем следовало.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 19.01.2011 по делу N 22-83
Приговор по делу об уклонении от уплаты налогов отменен, уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 19.01.2011 по делу N 22-313
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действия квалифицированы верно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств дела, данных о личности, смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 19.01.2011 по делу N 22-307
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действия квалифицированы верно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельств дела, данных о личности, смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не имеется.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 19.01.2011 по делу N 22-494/11
Приговор по делу о мошенничестве отменен в части, так как суд в должной мере не учел общественную опасность и характер содеянного осужденным, его роль в совершенных преступлениях, невозмещение ущерба и необоснованно применил ст. 73 УК РФ.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 19.01.2011 по делу N 22-0248
Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлено, что основания для отмены или изменения обжалуемого акта отсутствуют.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 17.01.2011 по делу N 22-272
Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, органами предварительного следствия и судом не допущено; наказание осужденному назначено с учетом тяжести содеянного, данных о его личности, состояния здоровья, наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка и является справедливым.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 17.01.2011 по делу N 22-108
Постановление об отмене условного осуждения и направлении для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима оставлен без изменения, поскольку из материалов дела следует, что осужденный систематически не выполнял возложенные на него приговором суда обязанности, предупреждался о недопустимости нарушения установленного порядка.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 17.01.2011 по делу N 22-0239
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как материалами дела установлено, что судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, при этом нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 17.01.2011 по делу N 22-0150
Приговор по делу о побоях оставлен в силе, поскольку судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда апелляционной инстанции по доводам, изложенным в кассационных жалобах.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 17.01.2011 по делу N 22-0027-2011
Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств оставлен в силе, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора, по доводам, указанным в кассационной жалобе, не имеется.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 14.01.2011 по делу N 44у-2/11
Приговор по делу о побоях отменен, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 12.01.2011 по делу N 22-98
Приговор по делу о покушении на кражу оставлен без изменения, так как при назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, его отношение к содеянному; нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 12.01.2011 по делу N 22-003
Судебный акт об отмене приговора по делу об угрозе убийством или причинения тяжкого вреда здоровью, о побоях оставлен в силе, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона при апелляционном рассмотрении настоящего дела не установлено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 29.12.2010 по делу N 22-16378/10
Приговор по делу о краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, отменен, уголовное дело прекращено, так как произошло примирение потерпевшей с обвиняемой.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 27.12.2010 по делу N 22-16672
Приговор по делу о краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство, поскольку при постановлении обвинительного приговора, излагая свои выводы, суд допустил существенные противоречия, которые могли повлиять на правильность применения уголовного закона.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 27.12.2010 по делу N 22-16644
Приговор по делу о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также о похищении у гражданина паспорта в части осуждения по ч. 2 ст. 325 УК РФ отменен, дело в этой части прекращено, исключено указание о назначении наказания с применением ст. 69, ч. 3, УК РФ, поскольку в действиях осужденного отсутствует состав преступления.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 27.12.2010 N 22-16362
Приговор по делу о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, разбое изменен: назначенное наказание считается условным, мера пресечения в виде заключения под стражу отменена, так как доказательств, подтверждающих необходимость изоляции осужденного от общества, в материалах дела не имеется.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 27.12.2010 по делу N 22-16337
Приговор по делу в части приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере отменен, дело прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 27.12.2010 N 22-16358
Приговор и постановление по делу о невыплате свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенной руководителем предприятия из иной личной заинтересованности, отменены, уголовное дело прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии в действиях осужденного состава инкриминируемого ему преступления.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 27.12.2010 по делу N 22-16366
Приговор по делу о мошенничестве в части удовлетворения гражданского иска отменен, поскольку потерпевший ранее требований о возмещении ущерба не заявлял.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 24.12.2010 N 4у/5-10845
Надзорная жалоба вместе с уголовным делом о незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, покушении на незаконный сбыт наркотических средств передана на рассмотрение суда надзорной инстанции, так как осужденной заявлено ходатайство об отмене приговора, вынесенного заочно.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 24.12.2010 N 4у/6-9506/10
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на грабеж отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 24.12.2010 N 4у/2-10377
Условное осуждение осужденному отменено правомерно, поскольку судом установлено, что исполнение приговора возможно только при отмене условного осуждения.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 24.12.2010 по делу N 44у-386/10
Приговор по уголовному делу в части осуждения виновного по ч. 4 ст. 174-1 УК РФ отменен, производство по делу в этой части прекращено за отсутствием события преступления; действия виновного переквалифицированы с ч. 1 ст. 327 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327 УК РФ, так как осужденный непосредственно не вносил в паспорт каких-либо подложных сведений, однако он передал свой паспорт неустановленному лицу, которое поставило в указанный документ поддельный штамп.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 22.12.2010 по делу N 22-16415
Приговор по делу о покушении на получение взятки оставлен без изменения, так как назначенное по совокупности преступлений наказание превышает наказание, назначенное осужденным за каждое из совершенных ими преступлений, отсутствие в приговоре уточнения о том, что условным является только основное наказание, не является основанием для отмены состоявшегося по делу приговора.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 22.12.2010 по делу N 22-16432
Приговор по делу о применении насилия в отношении представителя власти оставлен без изменения, так как судом учтены все обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, оснований для отмены приговора в связи с мягкостью назначенного наказания, как указано в представлении государственного обвинителя, и смягчения наказания, как того просят осужденные и их защитники, не имеется.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 22.12.2010 по делу N 33-40151
Определение суда о передаче гражданского дела о взыскании денежных средств для рассмотрения по подсудности в другой суд оставлено без изменения; поскольку приговор в части гражданского иска был отменен судом кассационной инстанции, то в соответствии со ст. 31 ГПК РФ подсудность данных споров определяется правилами ГПК РФ, а именно ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем суд правильно направил дело в суд по месту жительства ответчика.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 20.12.2010 N 4у/6-10562/10
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении жалобы об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовных дел отказано, поскольку уголовное дело в отношении заявителя рассмотрено и по результатам его рассмотрения вынесен обвинительный приговор, доводы, изложенные заявителем в жалобе, не подлежат рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 20.12.2010 по делу N 22-16405
Приговор по делу о краже с причинением значительного ущерба гражданину оставлен без изменения, так как постановлен с соблюдением требований закона, уголовно-процессуальных нарушений, влекущих его отмену, не допущено, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного, данных о личности осужденного, в действиях которого содержится рецидив, и является справедливым, соразмерным содеянному.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 20.12.2010 по делу N 22-16277
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, поскольку судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции допущено не было, вина осужденного в совершении вмененного преступления установлена.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 20.12.2010 N 22-16319
Судебный акт, которым изменен приговор суда по делу о покушении на кражу, оставлен без изменения, поскольку осужденный виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, его действия квалифицированы правильно, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 20.12.2010 по делу N 22-16114/10
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен: в отношении осужденного отменена мера пресечения в виде заключения под стражу, поскольку осужденный ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 20.12.2010 по делу N 22-15217
Приговор по делу о хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ изменен: исключено указание на предварительный сговор, поскольку доказательств сговора виновных не представлено; исключены из осуждения несколько эпизодов хранения и перевозки заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ и совершение данного преступления по предварительному сговору группой лиц, поскольку доказательств хранения и перевозки поддельных банковских билетов не представлено. Приговор по делу в части осуждения виновных по некоторым эпизодам отменен, дело в данной части прекращено в связи с отсутствием состава преступления.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 17.12.2010 по делу N 22-15961
Судебный акт, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи, оставлен без изменения, так как судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда апелляционной инстанции по доводам, изложенным в кассационной жалобы, в том числе и с учетом представленных документов.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 17.12.2010 по делу N 44у-376/10
Приговор по делу о покушении на кражу в отношении осужденного изменен: исключено из описательно-мотивировочной части указание на рецидив преступлений, поскольку условное осуждение его до момента совершения преступления по настоящему делу не отменялось, в места лишения свободы он не направлялся, в связи с чем из приговора подлежит исключению указание на признание в действиях осужденного рецидива преступлений; смягчено наказание, назначенное ему в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского областного суда от 16.12.2010 по делу N 22-7797/10
Приговор по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, изменен: исключено указание о наличии обстоятельства, отягчающего наказание (рецидива преступлений), а также о назначении наказания с учетом положений ст. 68 УК РФ, поскольку при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Суд первой инстанции
Мытищинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 16.12.2010 N 4у/11-10217
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 15.12.2010 по делу N 22-16215/10
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, и краже отменен в части разрешения гражданских исков прокурора, дело в данной части направлено на новое судебное разбирательство в порядке гражданского судопроизводства, поскольку судом не дана оценка доказательствам, подтверждающим размер исковых требований о возмещении материального ущерба.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 15.12.2010 по делу N 22-16212
Приговор по делу о краже и покушении на кражу оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного материалами дела установлена, его действия квалифицированы правильно, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, органами следствия и судом не допущено, при назначении наказания осужденному суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о его личности, признание им вины, оснований для смягчения наказания применения ст. 64 и 73 УК РФ, в том числе и с учетом дополнительно представленных в суд кассационной инстанции документов - не имеется.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 15.12.2010 по делу N 22-16205
Приговор по делу о разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, о приобретении и хранении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в ином составе суда, поскольку выводы суда о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не мотивированы и не основаны на материалах дела.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 15.12.2010 по делу N 22-16181
Приговор по делу об использовании должностным лицом служебных полномочий вопреки интересам службы, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в ином составе суда, поскольку суд не учел, что при решении вопроса о наличии или отсутствии в действиях (бездействии) должностного лица состава преступления необходимо установить, какими нормативно-правовыми актами, а также иными документами установлены права и обязанности обвиняемого должностного лица, с приведением их в приговоре.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.12.2010 по делу N 33-36336/2010
Иск о признании действий незаконными, обязании восстановить на регистрационном учете правомерно удовлетворен частично, так как судебным актом приговор в отношении истца отменен в связи с тем, что под именем истца осуждено другое лицо.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 14.12.2010 по делу N 4у/2-10272
Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступления по всем эпизодам подтверждена доказательствами по делу; его действия квалифицированы судом правильно; наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2010 по делу N 22-15916
Постановление суда об определении порядка исполнения наказания, назначенного по двум вступившим в законную силу приговорам, отменено, представление направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, поскольку закон допускает возможность назначения осужденному по одному и тому же уголовному делу более строгого наказания только при новом рассмотрении данного дела по существу и лишь в случае отмены вышестоящим судом первоначального приговора за мягкостью наказания, соответственно, принятое решение о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы в порядке исполнения вступившего в законную силу приговора, по которому он был осужден к условному наказанию, является незаконным.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2010 по делу N 22-16008
В связи с тем что смерть потерпевшего наступила мгновенно в момент совершения транспортного преступления и осужденный не имел реальной возможности оказать помощь погибшему потерпевшему, в действиях осужденного отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей 125 УК РФ, в связи с чем приговор в части осуждения по этой статье подлежит отмене.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2010 по делу N 22-15688/10
Приговор по делу об убийстве, грабеже отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе, поскольку суд не проверил в соответствии с законом показания осужденного о непричастности к совершению преступления, с учетом заявлений стороны защиты не оценил доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности для признания виновным в инкриминируемых преступлениях, не сопоставил имеющуюся детализацию телефонных соединений с показаниями самого осужденного, а также свидетелей.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2010 по делу N 22-15398
Уголовное дело в части осуждения за превышение должностных полномочий прекращено за отсутствием состава преступления. Приговор о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, изменен: исключено указание о назначении осужденным наказания по совокупности преступлений в связи с частичным прекращением уголовного дела. Приговор в части определения судьбы вещественного доказательства отменен, дело в этой части направлено в суд для рассмотрения в порядке, предусмотренном статьями 397, 399 УПК РФ, поскольку суд не проверил то обстоятельство, что конфискованный автомобиль был приобретен по кредиту и что кредит до сих пор не погашен.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 10.12.2010 по делу N 4у/4-10392/10
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о незаконном приобретении и ношении боеприпасов отказано, так как назначенное осужденному наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности осужденного, оснований для смягчения наказания не имеется, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 10.12.2010 по делу N 4у/5-1004
Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, так как выводы суда о виновности осужденного в совершенном преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, его действия квалифицированы судом правильно, наказание осужденному назначено в соответствии с законом, нарушений УПК РФ, влекущих отмену судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского городского суда от 10.12.2010 по делу N 44у-370/10
Приговор по делу о грабеже отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство, так как в ходе судебного разбирательства личность осужденного была установлена неправильно.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 10.12.2010 по делу N 44у-359/10
Приговор по уголовному делу о разбое, похищении у гражданина паспорта в части осуждения виновного по ч. 2 ст. 325 УК РФ отменен и производство по делу в данной части прекращено, исключено указание о применении правил ч. 3 ст. 69 и ч. 1 ст. 71 УК РФ при назначении наказания, так как суд в нарушение ч. 3 ст. 50 УК РФ не указал размер удержания из заработка виновного в доход государства.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 10.12.2010 по делу N 44у-353/10
Приговор по делу об убийстве отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как суду следовало принять меры к более тщательному установлению характера действий, совершенных осужденным, и их последовательности, обратив внимание на различие в показаниях свидетелей и в других доказательствах.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 10.12.2010 по делу N 44у-352/10
Дело о превышении должностных полномочий, совершенном с применением насилия и специальных средств, возвращено прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, так как в нарушение ст. ст. 49, 51, 53 УПК РФ осужденный был лишен права на защиту, гарантированную Конституцией РФ и уголовно-процессуальным законодательством, что в силу требований ст. 381 УПК РФ влечет отмену приговора и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского областного суда от 09.12.2010 по делу N 22-7616/10
Приговор, которым отменено постановление суда о прекращении уголовного преследования в отношении лица, обвиняемого по ч. 3 ст. 327 УК РФ, за деятельным раскаянием, отменен, а лицо признано виновным в использовании заведомо подложного документа, оставлен без изменения, поскольку выводы суда о виновности лица в инкриминированном ему преступлении основаны на доказательствах; нарушений УПК РФ не имеется; назначенное наказание является справедливым и соразмерным.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 09.12.2010 по делу N 4у/6-10395/10
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора суда по делу о разбое отказано, поскольку наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности осужденного, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 09.12.2010 по делу N 4у/4-10368
Приговор по делу о краже и разбое оставлен без изменения, так как вывод суда о виновности осужденного в совершенных преступлениях подтвержден доказательствами, проверенными судом; юридическая квалификация его действий является правильной, в приговоре мотивирована; наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ; нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 09.12.2010 по делу N 4у/4-10340/10
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью оставлен без изменения, так как вина осужденного в данном преступлении подтверждена доказательствами по делу; наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности, смягчающих наказание обстоятельств; нарушений УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 09.12.2010 по делу N 4у/5-10075
Приговор по делу об убийстве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена исследованными в ходе суда доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает; довод о том, что действия осужденного носили характер необходимой обороны, обоснованно отклонен судом первой инстанции, принятое им решение мотивированно, нарушений УПК РФ, влекущих отмену судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 08.12.2010 N 22-14968
Приговор по делу о разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия, оставлен без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления доказана, наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, а также данных о его личности, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 08.12.2010 по делу N 22-15392
Приговор по делу о побоях, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, отменен, уголовное дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда, поскольку вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии события преступления противоречит фактическим обстоятельствам и материалам уголовного дела, кроме того, установленные мировым судьей фактические обстоятельства дела и основания для оправдания за отсутствием состава преступления не были в должной степени оценены при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 08.12.2010 по делу N 4у/6-10212/2010
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств отказано, поскольку наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о ее личности, состояния здоровья, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 06.12.2010 N 22-15286
Оправдательный приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, отменен, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей со стадии судебного разбирательства, поскольку, давая оценку заключению экспертизы, суд не мотивировал в приговоре, почему считает избранную оправданным скорость обеспечивающей безопасность маневра, а инкриминируемые нарушения Правил дорожного движения не находящимися в причинной связи с наездом на потерпевшую.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 06.12.2010 по делу N 4у/4-10251/10
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора суда по делу о грабеже отказано, поскольку назначенное осужденному наказание по своему виду и размеру соответствует тяжести содеянного, личности осужденного, оснований для смягчения наказания не имеется, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского областного суда от 02.12.2010 по делу N 22-7491
Постановление суда об оставлении без удовлетворения апелляционной жалобы на приговор мирового судьи оставлено без изменения, поскольку уголовное дело в апелляционном порядке рассмотрено с соблюдением уголовно-процессуальных норм, оснований для отмены постановления, которым признан законным и обоснованным приговор мирового судьи в отношении лица, обвиняемого в нанесении побоев, по доводам кассационной жалобы суд не усматривает.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 01.12.2010 N 22-15381
Приговор по делу о хулиганстве, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, о совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, совершенных из хулиганских побуждений, отменен в части решения судьбы вещественных доказательств, дело в этой части направлено на новое судебное разбирательство в порядке ст. 397 УПК РФ, поскольку суд не принял решение об уничтожении изъятого по уголовному делу оружия, а только принял решение о его передаче в соответствующие органы, что фактически не позволяет этим органам использовать свои полномочия на уничтожение оружия.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 01.12.2010 по делу N 4у/5-9887
Приговор по делу о разбое оставлен в силе, поскольку в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие наличие нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, которые бы могли повлечь за собой отмену или изменение приговора при его вынесении.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 4у/9-9356/2010
Приговор по делу о присвоении, мошенничестве оставлен без изменения, так как материалы дела свидетельствуют о том, что нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора в отношении осужденного, не допущено.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 4у/9-9291/2010
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о мошенничестве, совершенном организованной группой, отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных решений в отношении осужденного, не усматривается.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 30.11.2010 по делу N 4у/4-9823
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных актов, не допущено.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 29.11.2010 по делу N 22-15264
Приговор по делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере отменен в части разрешения вопроса о судьбе вещественного доказательства, данный вопрос направлен для рассмотрения в порядке ст. 397 УПК РФ, поскольку согласно ст. 82 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, представляющие материальную ценность, возвращаются их законным владельцам.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 29.11.2010 по делу N 22-15366
Судебный акт об оставлении без изменения приговора мирового судьи оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 29.11.2010 по делу N 4у/10-9718/10
Приговор по делу о краже оставлен в силе, так как в материалы дела не представлены доказательства нарушения судом норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение оспариваемого судебного акта при его вынесении.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 29.11.2010 по делу N 4у/4-9828
В удовлетворении надзорной жалобы осужденного о пересмотре приговора по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств отказано, так как квалификация действий осужденного является правильной, назначенное наказание по своему виду и размеру соответствует содеянному, личности осужденного, требованиям закона; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных актов, не допущено.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 26.11.2010 по делу N 4у/4-9995/10
В удовлетворении надзорной жалобы на приговор по делу о грабеже отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не допущено.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 22-14805
Приговор в части осуждения виновного по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 327 УК РФ, отменен, уголовное дело в этой части прекращено, так как в деянии отсутствует состав преступления.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 22-15137
Приговор по делу о покушении на мошенничество оставлен без изменения, так как процессуальных нарушений, в том числе связанных с нарушением права осужденного на защиту, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского областного суда от 23.11.2010 N 22-7271
Представление должностного лица об отмене условного осуждения, определенного приговором суда по ч. 5 ст. 33 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, удовлетворено, поскольку подтверждено, что лицо после продления испытательного срока должных выводов не сделало, продолжало систематически нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения.
Суд первой инстанции
Щелковский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 22-14991
Приговор по делу о покушении на кражу отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в апелляционном порядке в ином составе суда, поскольку суд не проверил и не оценил представленные доказательства, в том числе с точки зрения их допустимости и достаточности для признания подозреваемого виновным в совершении инкриминированных ему деяний.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 22.11.2010 N 22-14990
Приговор по делу о покушении на грабеж отменен, уголовное дело возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, поскольку суд, проведя судебное разбирательство на основании обвинительного заключения, признал обвиняемого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, несмотря на то, что судебное разбирательство проводится лишь по предъявленному обвинению, а в обвинительном заключении не может содержаться формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за инкриминированные преступления, отличающаяся от содержания этих же данных в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 22.11.2010 по делу N 22-15028/10
Судебный акт, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи, оставлен без изменения, так как нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, в том числе по основаниям, изложенным в кассационной жалобе осужденного, судом допущено не было.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 19.11.2010 по делу N 4у/9-9664/2010
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора о привлечении к уголовной ответственности за незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения норм уголовно-процессуального закона РФ, влекущего отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 18.11.2010 по делу N 4у/2-9024
Оправдательный приговор по делу о клевете оставлен без изменения, так как вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии в действиях осужденной состава указанного преступления соответствует материалам дела и подтвержден доказательствами, полно и всесторонне исследованными в судебном заседании; нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, судом не допущено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 17.11.2010 по делу N 22-14418
Приговор по делу о разбое, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, не указано, по каким основаниям суд принял одни и отверг другие доказательства.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 17.11.2010 по делу N 22-14802/10
Приговор по делу о незаконном сбыте наркотического средства, пособничестве в незаконном сбыте наркотического средства, незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства отменен в части осуждения по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, уголовное дело в данной части прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления; действия осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ (в ред. ФЗ от 27.12.2009 N 377-ФЗ) на ст. 228-1, ч. 1, УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ), так как уголовный закон ухудшающий положение осужденного, обратной силы не имеет.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 17.11.2010 по делу N 22-14326
Приговор по делу о незаконных приобретении, хранении и приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере оставлен без изменения, поскольку отсутствуют какие-либо нарушения уголовного закона, влекущие отмену или изменение приговора, в том числе в части определения вида и размера назначенного осужденному наказания.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 15.11.2010 по делу N 22-14600/10г.
Приговор по делу в части осуждения по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 130 УК РФ, за оскорбления, выраженные в неприличной форме, отменен, производство по делу прекращено, так как высказывания осужденной, выражающие отрицательную оценку личности потерпевшего в неприличной форме в сложившейся обстановке, не могут быть приравнены к оскорблению в том понимании, которое ему придается диспозицией ст. 130, ч. 1, УК РФ.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 15.11.2010 по делу N 22-14669
Судебный акт, которым приговор мирового судьи оставлен без изменения, оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, в судебном заседании апелляционного суда вопреки доводам кассационной жалобы не допущено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 15.11.2010 по делу N 22-14656
Судебный акт об оставлении без изменения приговора мирового судьи оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 13.11.2010 N 4у/6-9594/2010
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о краже отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 10.11.2010 N 22-13591
Дело о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере направлено на новое рассмотрение, поскольку суд признал лицо виновным в совершении преступления, которое ему не предъявлялось, кроме того, суд необоснованно указал в приговоре, что осужденный был освобожден условно-досрочно, поэтому решение суда об отмене условно-досрочного освобождения по другому приговору является незаконным.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 10.11.2010 по делу N 22-14501/10
Судебный акт, которым отменен приговор в части разрешения вопроса о гражданском иске и обвиняемый признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных, характеризующих его личность, и является справедливым и соразмерным содеянному.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 08.11.2010 N 4у/11-8698
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о мошенничестве отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 22-14288
Судебный акт об оставлении приговора мирового судьи без изменения оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 22-13517
Приговор по делу о разбое, похищении у гражданина паспорта отменен в части осуждения лица по трем эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325 УК РФ, уголовное преследование в этой части прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 08.11.2010 по делу N 22-14393
Приговор по делу о кражах и покушении на кражу оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено, при назначении осужденному наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о его личности.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 03.11.2010 N 4у/6-9186/10
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о краже отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 03.11.2010 N 4у/11-8947
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 01.11.2010 N 22-14222
Судебный акт об оставлении приговора мирового судьи без изменения оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 01.11.2010 N 22-14221
Судебный акт об оставлении приговора мирового судьи без изменения оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 29.10.2010 N 4у/6-8894/2010
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о краже отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 29.10.2010 N 4у/6-8647/2010
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о разбое отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 28.10.2010 по делу N 33-31322
В принятии заявления о признании жертвой преступлений, отмене судебного акта, обязании возвратить конфискованное имущество к производству отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как спорные правоотношения возникли в связи с рассмотрением уголовного дела и постановленным по нему приговором и подлежат рассмотрению в порядке уголовно-процессуального законодательства.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 25.10.2010 N 4у/6-8510/10
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о разбое отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 21.10.2010 N 4у/4-7987/10
В удовлетворении надзорной жалобы на приговор суда по делу об умышленном причинении легкого вреда здоровью, о грабеже, совершенном группой лиц по предварительному сговору, о грабеже, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, отказано, поскольку юридическая квалификация действий осужденного является правильной, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного акта в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 21.10.2010 N 4у/2-7996
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о разбое отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 20.10.2010 N 22-13693
В удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении отказано правомерно, так как приговор в отношении осужденного не отменен и не изменен.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 22-13468/2010
Постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом отменено, поскольку не приведено доводов в подтверждение вывода о том, что имеются обстоятельства, исключающие возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе представленного в уголовном деле обвинительного акта.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 18.10.2010 по делу N 22-13242/10
Условное осуждение по приговору отменено правомерно, поскольку осужденный на путь исправления не встал, злостно и систематически не исполнял обязанности, возложенные на него приговором, в течение испытательного срока привлекался к административной и уголовной ответственности, уклонялся от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 15.10.2010 N 4у/2-7943
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на мошенничество отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 14.10.2010 по делу N 33-32804
По требованию об отмене определения, которым отказано в ходатайстве представителя истца об истребовании и приобщении к материалам дела копии приговора.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 13.10.2010 по делу N 22-12647
Постановление об оставлении без изменения приговора оставлено без изменения, так как, дав надлежащую оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для отмены или изменения приговора суда первой инстанции, по которому лицо было оправдано по предъявленному ему частным обвинителем обвинению в совершении преступления.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 12.10.2010 N 4у/11-8388
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебного акта, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на постановление должностного лица об отказе в возбуждении уголовного дела, отказано, поскольку уголовное дело в отношении заявителя уже рассмотрено по существу и вынесен приговор, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного акта, допущено не было.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 11.10.2010 по делу N 22-13087
Приговор по делу о хищениях чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном и особо крупном размерах отменен в части разрешения гражданских исков потерпевших о взыскании компенсации морального вреда, уголовное дело в этой части передано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как потерпевшие заявили о причинении им физических и нравственных страданий, которые они претерпели от действий осужденного, однако никаких суждений по этим вопросам в приговоре не содержится.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 07.10.2010 N 4у/11-8292
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о краже отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 05.10.2010 N 4у/6-8261/2010
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о получении должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 04.10.2010 по делу N 22-12281\2010г.
Приговор о незаконном использовании объектов авторского права в крупном размере и вредоносной программы для ЭВМ в части гражданского иска отменен, уголовное дело в данной части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, в остальной части приговор изменен: исключено указание о возложении на осужденного обязанности принять меры к погашению гражданского иска, поскольку исковые требования общества удовлетворены судом без их надлежащего исследования.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 04.10.2010 по делу N 22-12894/10
Противоречивость выводов суда, а также допущенное им нарушение уголовно-процессуального закона, ограничившее право обвиняемого на защиту, может повлиять на правильность принятого решения и, следовательно, влечет за собой безусловную отмену приговора.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 01.10.2010 по делу N 44у-270/10
Приговор по делу о мошенничестве отменен, дело возвращено в порядке ст. 237 УПК РФ, так как фабула предъявленного обвинения и описательно-мотивировочная часть приговора не содержат сведений о собственнике денежных средств, которые были похищены осужденным, а также не указано, в чем заключался обман и злоупотребление доверием как способ мошенничества и в отношении кого конкретно совершены эти действия; приговор суда нельзя признать законным и отвечающим требованиям ст. 307 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 29.09.2010 по делу N 22-12722/2010г.
Судебный акт оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора и постановления суда апелляционной инстанции, из материалов дела не усматривается.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 29.09.2010 по делу N 22-12686
Постановление, которым оставлен без изменения оправдательный приговор, оставлено без изменения, так как нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 22.09.2010 по делу N 22-12423
В случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению уполномоченного органа может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 22.09.2010 по делу N 22-12486
Приговор по делу о разбое оставлен без изменения, поскольку назначенное осужденному наказание является справедливым, соразмерным содеянному, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 20.09.2010 по делу N 22-12181/10
Приговор по делу о мошенничестве в крупном размере, мошенничествах в особо крупном размере, покушении на мошенничество в особо крупном размере изменен: мера пресечения в виде содержания под стражей отменена, так как суд принял во внимание значительное ухудшение состояния здоровья осужденного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совокупность смягчающих обстоятельств.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 20.09.2010 по делу N 22-12344
Ходатайство осужденного об отмене условного осуждения, дополнительной меры наказания и снятии судимости по приговору о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, отклонено правомерно, поскольку условия, необходимые для принятия решения об отмене условного осуждения и снятии судимости, отсутствуют.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 20.09.2010 по делу N 22-12343
Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, оставлен в силе, так как наказание назначено с учетом принципа гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а поэтому оснований для отмены приговора не имеется.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 17.09.2010 по делу N 44у-275/2010
Приговор по уголовному делу о применении насилия в отношении представителя власти, оскорблении представителя власти в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 318 УК РФ отменен и производство по делу в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях лица состава указанного преступления.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 13.09.2010 по делу N 22-11909/2010г.
Приговор по делу об уклонении организации от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере, отменен, уголовное дело прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 10.09.2010 по делу N 44у-260/10
Приговор в части привлечения к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, и мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, отменен, так как бесспорных доказательств, подтверждающих наличие предварительного сговора на хищение имущества в приговоре не приведено.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 08.09.2010 N 22-11338
Приговор по делу о преднамеренном банкротстве изменен: снижен испытательный срок, назначенное осужденным наказание засчитано как отбытое, так как суд не принял во внимание то обстоятельство, что до отмены предыдущего приговора по делу осужденные уже отбыли значительную часть назначенного наказания, уплатили в доход государства штраф.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского областного суда от 08.09.2010 N 294 по делу N 44у-138/10
Приговор по уголовному делу о покушении на кражу изменен, исключено указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и признании его обстоятельством, отягчающим наказание, виновному смягчено наказание, так как при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признано условным, при этом условное осуждение виновного не отменялось и он не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.
Суд первой инстанции
Красногорский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 07.09.2010 по делу N 33-27973
Вопрос о принятии искового заявления о возмещении вреда, причиненного преступлением, передан на новое рассмотрение, так как суд не принял во внимание, что приговор в части разрешения гражданского иска отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, тем самым иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, до настоящего времени не разрешен.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 07.09.2010 по делу N 33-27923
В удовлетворении заявления о приостановлении сводного исполнительного производства отказано правомерно, так как исполнительные производства, возбужденные на основании одного приговора, были объединены в сводное производство, однако впоследствии приговор был отменен только в части, что не является основанием для прекращения всего производства.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 02.09.2010 N 4у/5-7120
В удовлетворении надзорной жалобы об отмене приговора по делу о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере отказано, так как наказание назначено в полном соответствии с законом, с учетом содеянного и заслуживающих внимание обстоятельств дела, в том числе и состояния здоровья осужденного, в связи с чем должно быть признано справедливым.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 01.09.2010 по делу N 22-11466/10
Судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства о снятии судимости отменен, материал направлен на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства ином составе суда, так как судом не принято во внимание то обстоятельство, что осужденная характеризуется исключительно положительно, порядок отбывания наказания и обязанности, возложенные по приговору суда, ею не нарушались, остались без анализа и оценки также сведения, касающиеся состава ее семьи и состояния здоровья.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 01.09.2010 по делу N 22-11396/2010г.
В удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости отказано правомерно, поскольку факт отбытия половины срока наказания, назначенного по приговору суда, не может свидетельствовать о полном исправлении осужденного.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 01.09.2010 по делу N 22-11393/2010г
В удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости отказано правомерно, поскольку время, прошедшее после вступления приговора суда в законную силу, не может достоверно свидетельствовать о полном исправлении осужденного, в связи с чем отсутствуют достаточные основания для досрочного снятия с него судимости.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 30.08.2010 по делу N 22-10864
Приговор по делу о побоях, совершенных из хулиганских побуждений, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, пособничестве в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в ином составе суда, поскольку суд не выяснил, имело ли место нарушение требований УПК РФ при производстве следственных действий, в приговоре не приведены и не получили оценки суда показания допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 27.08.2010 по делу N 44у-259/10
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства в отношении осужденного отменен, уголовное дело передано в тот же суд на новое судебное рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию, поскольку ходатайство заявлено осужденным при рассмотрении дела судом надзорной инстанции, приговор в отношении его, постановленный заочно, подлежит отмене.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 27.08.2010 по делу N 44у-253/10
Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения в части взыскания материального ущерба отменен, и дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как в перечень необходимых расходов на погребение, подлежащих возмещению, расходы на оформление прав пользования участками для создания семейных захоронений не входят. Данное обстоятельство не было принято во внимание судом при разрешении исковых требований.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 25.08.2010 по делу N 22-10514/2010г.
Приговор по делу о нарушении ПДД, что повлекло по неосторожности смерть человека, изменен: указание об отмене условного осуждения и о назначении наказания по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ исключено, поскольку наказание осужденным уже отбыто.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 25.08.2010 по делу N 22-11078/10
Приговор по делу о нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, изменен: отменена мера пресечения в виде заключения под стражу, поскольку при назначении осужденному наказания в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно, оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 25.08.2010 по делу N 22-11132
Судебный акт о внесении изменений в приговор отменен, материал направлен на новое судебное рассмотрение в суд в ином составе, поскольку при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный может осуществлять свои права с помощью адвоката, однако ходатайство осужденного о предоставлении ему защитника не рассматривалось судом и решения по нему не принималось.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 25.08.2010 N 279 по делу N 44у-133/10
Дело о краже направлено на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей, так как в соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор, постановленный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном гл. 48 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Пушкинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 20.08.2010 по делу N 44у-248/10
Дело о покушении, пособничестве, приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, сбыте наркотических средств, мошенничестве направлено на новое судебное разбирательство, так как в приговоре суд, указав, что в судебном заседании осужденные полностью признали свою вину в инкриминируемых им деяниях, не привел в приговоре данные ими показания. Показания осужденных судом не проверены и правовая оценка им не дана, что является основанием к отмене состоявшегося судебного решения.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 20.08.2010 по делу N 44у-245/10
Приговор по делу о краже в части назначения осужденному наказания с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ отменен, дело в этой части направлено для рассмотрения решения вопроса о назначении наказания в порядке ст. 397 УПК РФ, так как в настоящее время в отношении осужденного имеется два судебных решения, по которым на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ дважды присоединено наказание, что противоречит нормам уголовно-процессуального закона.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 18.08.2010 по делу N 22-10412/2010
При назначении наказания по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, не могут признаваться рецидивом преступлений и учитываться судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось до совершения лицом нового преступления и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 18.08.2010 N 22-9800
Приговор по делу о побоях и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, отменен в части гражданского иска, поскольку отсутствует обоснование принятого судом решения с учетом содеянного каждым из подсудимых; назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, так как суд не учел в полной мере имеющиеся смягчающие обстоятельства.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 18.08.2010 по делу N 22-10635
Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, изменен: исключено указание о применении п. "б" ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ, сохранено условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору, поскольку суд, отменяя условно-досрочное освобождение по предыдущему приговору и назначая осужденному окончательное наказание в порядке ст. 70 УК РФ, не в полной мере принял во внимание то обстоятельство, что осужденный в период условно-досрочного освобождения совершил преступление по неосторожности, характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, согласился с исковыми требованиями потерпевшей, обязуясь принять меры для возмещения ущерба.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 16.08.2010 по делу N 22-10615
Приговор в части решения об уничтожении вещественного доказательства - видеокассеты - отменен, материалы дела в этой части направлены на рассмотрение, поскольку вещественные доказательства остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству, а решение об уничтожении видеокассеты противоречит требованиям закона.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 16.08.2010 по делу N 22-10124
Приговор по делу о разбое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, грабеже с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой изменен: назначенное наказание снижено, поскольку ранее к уголовной ответственности осужденные не привлекались, положительно характеризуются по месту жительства, назначенное судом наказание является чрезмерно суровым. Приговор в части решения судьбы вещественных доказательств отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку судьба вещественного доказательства судом не решена.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 13.08.2010 по делу N 44у-225/10
Частное постановление в отношении дознавателя УВД отменено, так как дознаватель в суд не вызывался, по факту составления протокола допроса в судебном заседании не допрашивался, а также судом не было учтено, что допущенные дознавателем нарушения, даже если они и имели место, не повлияли на законность и обоснованность поставленного приговора, поскольку, как заявила в суде свидетель, в протоколе ее допроса все обстоятельства изложены правильно, хотя показаний она и не давала.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 13.08.2010 по делу N 44у-237/10
Дело о краже направлено на новое рассмотрение, так как осужденный в настоящее время ходатайствует о пересмотре приговора суда, вынесенного заочно, в связи с чем он подлежит отмене.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 12.08.2010 N 4у/4-5730, 6113/09
Надзорные жалобы на приговор суда по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства переданы на рассмотрение в президиум Московского городского суда, поскольку устранены обстоятельства, явившиеся основаниями для заочного вынесения приговора суда, осужденным подано ходатайство об отмене приговора в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 11.08.2010 N 4у/6-5629/10
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговоров по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 11.08.2010 по делу N 22-10518
Приговор по делу о тайном хищении чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба, о покушении на похищение у гражданина важного личного документа отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение, поскольку осужденный, согласившись с рассмотрением дела в особом порядке, фактически не был согласен с предъявленным ему обвинением, а суд, не убедившись в обоснованности предъявленного ему обвинения, постановил приговор в порядке главы 40 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 09.08.2010 N 4у/11-6161
В удовлетворении надзорной жалобы об отмене приговора по делу о разбое отказано, так как назначенное осужденному наказание не противоречит требованиям УК РФ, оснований считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 09.08.2010 по делу N 22-10182
Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, в части разрешения гражданского иска отменен, дело в этой части направлено для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку суд не рассмотрел вопрос о привлечении владельца источника повышенной опасности и страховой компании в качестве соответчиков.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 06.08.2010 по делу N 44у-235/10
Приговор, акт суда по делу о мошенничестве в части гражданского иска о взыскании с осужденных материального ущерба отменены, дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как акты суда о взыскании денежных средств были предметом исследования в судебном заседании и суд сослался на них в приговоре как на доказательство вины осужденных, но при разрешении иска во внимание их не принял, что могло повлиять на законность и обоснованность судебного решения по иску.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 04.08.2010 по делу N 22-10191
Приговор по делу о покушении на кражу оставлен без изменения, поскольку приговор постановлен с соблюдением требований закона, нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 04.08.2010 N 259 по делу N 44У-201/10
Согласно ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае установления местонахождения осужденного приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, и судебное разбирательство по делу проводится в обычном порядке.
Суд первой инстанции
Домодедовский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 02.08.2010 по делу N 22-10125
Постановление о хранении вещей и разрешении вопроса о процессуальных издержках по делу отменено, поскольку на момент рассмотрения постановления приговор вступил в законную силу, а поэтому оснований для решения поставленных вопросов в порядке статьи 313 УПК РФ у суда не имелось, так как они могли быть разрешены одновременно с постановлением приговора.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 02.08.2010 по делу N 22-10088/2010
Приговор суда в части осуждения лица в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ, отменен, уголовное преследование в этой части прекращено в связи с его непричастностью к совершению преступления, лицо считать осужденным по ч. 2 ст. 162 УК РФ, по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку вина лица в содеянном установлена материалами уголовного дела и его действиям дана правильная правовая оценка.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 30.07.2010 по делу N 44у-220/10
Судебные акты по делу о покушении на грабеж изменены: исключено указание о применении ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, отмене условного осуждения по предыдущему приговору и назначении наказания по совокупности приговоров, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение, так как в отношении осужденного имеются два вступивших в законную силу приговора, по которым дважды отменено условное осуждение, назначенное одним и тем же приговором суда, и назначено наказание по совокупности приговоров.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 30.07.2010 по делу N 44у-217/10
Приговор по уголовному делу о хулиганстве, причинении легкого вреда здоровью в части осуждения виновного по ч. 2 ст. 213 УК РФ отменен и производство по делу в этой части прекращено за отсутствием состава указанного преступления в действиях осужденного.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 29.07.2010 N 4у/9-6078
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов, которыми было отказано в удовлетворении ходатайств об отмене ареста, наложенного на имущество - квартиру и место в гараже, отказано, поскольку арест на имущество был наложен в рамках возбужденного уголовного дела, на основании постановления суда, вступившего в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в части заявленных по делу гражданских исков, а вопросы, связанные с обращением взыскания на имущество и исполнением заявленных потерпевшими требований, разрешаются на стадии исполнения приговора суда.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 28.07.2010 N 4у/5-6074/10
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о краже отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 26.07.2010 по делу N 22-9700
Приговор по делу о покушении на грабеж, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в части разрешения гражданского иска отменен и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Приговор изменен: из вводной и описательно-мотивировочной частей исключено указание на наличие судимости по предыдущему приговору, назначенное наказание снижено, поскольку судимость по указанному приговору погашена.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 26.07.2010 N 22-9782
Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, определив наказание по правилам статьи 70 УК РФ, не отменил условный характер наказания, назначенного предыдущим приговором.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 26.07.2010 по делу N 22-9727
Приговор по делу о незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере, а также о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен: исключено указание об отмене условно-досрочного освобождения, поскольку осужденный был освобожден на основании статьи 80 УК РФ, неотбытая часть наказания ему была заменена более мягким видом - исправительными работами.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 23.07.2010 по делу N 44у-218/10
Дело о мошенничестве передано на новое судебное рассмотрение, так как в соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой этой статьи, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ; судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 23.07.2010 по делу N 44у-207/10
Представление об исполнении приговора в отношении осужденного при наличии других неисполненных приговоров с материалами дела передано на новое судебное рассмотрение, так как, отменив условное осуждение по предыдущим приговорам и частично присоединив не отбытое осужденным наказание к условному наказанию с направлением в колонию-поселение, суд внес в приговор, вступивший в законную силу, существенные изменения, ухудшающие положение осужденного, и вышел за пределы предоставленных ему полномочий.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 21.07.2010 по делу N 22-9570/2010г.
Судебный акт, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи, оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, которые влекут безусловную отмену или изменение приговора и постановления суда апелляционной инстанции, из материалов дела не усматривается.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 19.07.2010 N 22-9341/2010
Обстоятельства: Постановлением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для кассационного обжалования приговора суда по ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Кассационное определение: Постановление отменено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 19.07.2010 N 4у/5-5163
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу об уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений в особо крупном размере отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 19.07.2010 по делу N 22-9345
Приговор по делу о покушении на грабеж оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, конституционных прав осужденного, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 16.07.2010 N 4у/6-5291/10
Надзорное производство по жалобе о пересмотре судебных актов по делу о кражах, совершенных с незаконным проникновением в жилище и причинением значительного ущерба гражданину, возбуждено, поскольку устранены обстоятельства, указанные в части 5 статьи 247 УПК РФ, следовательно, вынесенный заочно приговор подлежит отмене по ходатайству осужденного или его защитника.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского городского суда от 16.07.2010 по делу N 44у-202/10
Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении наркотического средства в целях сбыта, а также о покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере отменен с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение, поскольку указанный приговор был вынесен заочно и от осужденного поступило ходатайство о его отмене.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 15.07.2010 N 4у/3-5431/10
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о неправомерном завладении автомобиля без цели хищения отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 14.07.2010 по делу N 22-9053
Приговор по делу о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере оставлен без изменения, так как действия осужденной квалифицированы правильно, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, допущено не было, доказательств, подтверждающих наличие у осужденной каких-либо лиц на иждивении, а также заболевания, которое указано ею в жалобе, не представлено.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 14.07.2010 по делу N 22-9160/2010г
Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере оставлен без изменения, так как оснований для изменения либо отмены приговора не имеется, назначенное наказание справедливое.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 14.07.2010 N 237 по делу N 44У-172/10
Приговор по делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение, так как в заключении автотехнической экспертизы нет ответов на вопросы, имеющие значение для дела, а именно: о нарушении пунктов ПДД тем и другим водителем, исходя из чего суд может установить наличие причинной связи между нарушением правил и дорожно-транспортным происшествием.
Суд первой инстанции
Истринский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 14.07.2010 N 235 по делу N 44у-127/10
Приговор по делу о нанесении побоев и угрозе убийством изменен: осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, так как согласно приговору он признан виновным в том, что совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, до решения суда об отмене условного осуждения, назначенного ему по предыдущему приговору.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 13.07.2010 по делу N 33-20849
В удовлетворении заявления об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как наличие приговора суда в отношении ответчика по делу вновь открывшимся обстоятельством не является в связи с тем, что исковые требования были заявлены по иным основаниям, которые не были связаны с привлечением ответчика к уголовной ответственности.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 12.07.2010 N 22-9080
В удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в составе коллегии из трех судей отказано правомерно, так как судом кассационной инстанции приговор в отношении автора жалобы отменен на стадии судебного разбирательства, которая не предполагает повторного назначения уголовного дела и возможности рассмотрения вопроса о составе суда.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 12.07.2010 N 22-9082
Приговор по делу о краже оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не установлено.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 12.07.2010 N 22-9068
Приговор по делу о покушении на кражу оставлен без изменения, поскольку нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 12.07.2010 N 22-8944
Приговор по делу об угоне оставлен без изменения, так как нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 12.07.2010 по делу N 22-8935
Приговор по делу о покушении на кражу оставлен без изменения, так как нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции допущено не было.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского городского суда от 09.07.2010 по делу N 44у-197/10
Приговор по делу о покушении на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, отменен, дело направлено на новое разбирательство в ином составе судей, поскольку не установлены обстоятельства, характеризующие личность, которые подлежат установлению и доказыванию наряду с событием преступления и виновностью лица.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 07.07.2010 N 4у/5-5284
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на кражу отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 07.07.2010 N 4у/1-5112/10
Надзорное производство возбуждено по надзорному представлению о пересмотре судебных актов по делу о покушении на грабеж, поскольку в отношении осужденного имеются два вступивших в законную силу приговора, по которым ему при назначении окончательного наказания дважды отменено условное осуждение, назначенное одним и тем же приговором, и назначено наказание по совокупности приговоров.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 07.07.2010 по делу N 22-8917
Судебный акт об оставлении без изменения приговора мирового судьи оставлен без изменения, так как оснований для отмены или изменения как приговора мирового судьи, так и постановления суда апелляционной инстанции по доводам кассационных жалоб не имеется.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 07.07.2010 по делу N 22-8903
Судебный акт об оставлении без изменения приговора мирового судьи оставлен без изменения, так как оснований для отмены или изменения как приговора мирового судьи, так и постановления суда апелляционной инстанции по доводам кассационной жалобы не имеется.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 07.07.2010 по делу N 22-8899
Судебный акт, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи, оставлен без изменения, так как нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, допущено не было.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 07.07.2010 по делу N 22-8751
Постановление об отказе в восстановлении пропущенного кассационного срока для обжалования приговора отменено, поскольку осужденный не имел возможности ознакомиться с материалами уголовного дела, так как находился в командировке, о чем представил командировочное удостоверение.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 07.07.2010 по делу N 22-***
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора, влекущих отмену или изменение постановления апелляционного суда, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 07.07.2010 по делу N 22-8893
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 05.07.2010 по делу N 22-8654
Судебный акт, которым не изменен приговор, оставлен без изменения, поскольку доказательств того, что осужденный имеет на иждивении каких-либо лиц, в материалах дела не имеется, следовательно, оснований для отмены или изменения постановления нет.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 05.07.2010 N 22-8535
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора мирового судьи и постановления суда апелляционной инстанции, в том числе нарушения права на защиту, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 05.07.2010 по делу N 22-8680
Приговор по делу о грабеже оставлен без изменения, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 05.07.2010 по делу N 22-8660
Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как по делу отсутствуют какие-либо нарушения уголовного закона, влекущие отмену или изменение приговора, в том числе в части определения вида и размера назначенного осужденному наказания.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 30.06.2010 N 4у/1-5032
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере отказано, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 30.06.2010 N 4у/2-4651
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу об угрозе убийством отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 29.06.2010 N 4у/3-5030/10
Надзорное представление на судебный акт об отмене условного осуждения передано на рассмотрение президиума Московского городского суда, поскольку суд при вынесении оспариваемого постановления вышел за рамки предоставленных ему уголовно-процессуальным законодательством полномочий и фактически внес изменения в постановленный приговор.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 28.06.2010 N 22-8415
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о личности осужденного, является справедливым и соразмерным содеянному.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 28.06.2010 по делу N 22-8342
В удовлетворении апелляционной жалобы на приговор суда отказано правомерно, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, с соблюдением необходимой процедуры, вывод суда о виновности осужденного в совершении преступления, за которое он осужден, является правильным, мера наказания назначена судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, оснований для ее смягчения, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, не имеется.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 28.06.2010 N 22-8301
Приговор по делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, оставлен в силе, так как назначенное осужденной наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно мягким не является, оснований для отмены приговора суда за мягкостью назначенного наказания не имеется.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 25.06.2010 по делу N 44у-178/10
Приговор в части осуждения по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 327; ч. 3 ст. 327 УК РФ отменен, в этой части производство по делу прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления, так как по смыслу закона, хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного другим лицом официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по ст. 327 УК РФ.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 25.06.2010 по делу N 44у-167/10
Приговор по делу о контрабанде отменен, уголовное дело в отношении осужденной прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления, так как общая сумма перемещенных путем недекларирования денег через таможенную границу меньше двухсот пятидесяти рублей (а именно сумма, превышающая эту, согласно примечанию к ст. 169 УК РФ, образует признак объективной стороны контрабанды - крупный размер).
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 23.06.2010 N 22-8265
Приговор по делу о покушении на убийство оставлен без изменения, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено, наказание осужденной назначено в полном соответствии с характером содеянного, данными о личности виновной и не является явно несправедливым вследствие суровости либо мягкости.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 22.06.2010 N 4у-4066/10
Надзорное производство о пересмотре приговора по делу о незаконных приобретении и хранении наркотического средства в целях сбыта, покушении на сбыт наркотических средств в особо крупном размере возбуждено, так как в соответствии с УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в части 5 статьи 247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, отменяется, судебное разбирательство производится в обычном порядке.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 21.06.2010 N 22
Приговор по делу о кражах и покушениях на кражи в части разрешения гражданского иска отменен и иск направлен на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку суд в резолютивной части допустил ошибку при указании суммы ущерба, подлежащей взысканию с осужденного в пользу потерпевшего. В остальном приговор оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы правильно, при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности осужденного, наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 21.06.2010 по делу N 22-8042
Представление об отмене осужденной условного осуждения и направлении в места лишения свободы удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что осужденная систематически и злостно уклонялась от исполнения возложенных по приговору обязанностей, без уведомления сменила место жительства.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского областного суда от 21.06.2010 по делу N 4у-2148/10
Приговор по делу о тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также хищении чужого имущества, вверенного осужденному, оставлен без изменения, так как наказание осужденному назначено судом в соответствии с требованиями УК РФ, существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных решений, не установлено.
Суд первой инстанции
Щелковский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 17.06.2010 N 4у/3-4550/2010
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на кражу отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского городского суда от 16.06.2010 N 4у/11-4487
В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств отказано, так как нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений в отношении осужденного, не установлено.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 09.06.2010 N 192 по делу N 44у-126/10
Приговор суда по делу о хищении чужого имущества с использованием служебного положения отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении осужденного было рассмотрено в его отсутствие с вынесением обвинительного приговора, поэтому в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 247 УПК РФ приговор суда подлежит отмене, поскольку обстоятельства, указанные в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, в настоящее время устранены.
Суд первой инстанции
Реутовский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Кассационное определение Московского городского суда от 07.06.2010
Судебный акт о снятии ареста с доли в квартире, автомобиля отменен, материал направлен на новое рассмотрение, поскольку в представленных материалах отсутствуют копия приговора на осужденного, копии постановлений о наложении ареста на имущество, сведения о наличии или отсутствии исполнительного производства, а из протокола судебного заседания не усматривается, чтобы суд исследовал данные материалы.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 21.05.2010 по делу N 44у-126/10
Приговор по делу о вымогательстве, разбое, похищении официальных документов и другого важного личного документа отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство, так как согласно ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 19.05.2010 N 169 по делу N 44у-145/10
Дело о мошенничестве направлено на новое кассационное рассмотрение, так как при отмене приговора в кассационном определении суд указывает на нарушение норм УПК РФ, подлежащих устранению, основания отмены приговора, при этом он не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности того или иного обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, мере наказания, однако кассационный суд данные требования не выполнил.
Суд первой инстанции
Чеховский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 19.05.2010 N 164 по делу N 44у-111/10
Судебный акт по делу о нанесении побоев изменен, дополнена резолютивная часть постановления суда указанием об отмене обвинительного приговора, поскольку суд, фактически отменив обвинительный приговор, не указал об этом в резолютивной части постановления о прекращении уголовного дела.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского городского суда от 14.05.2010 по делу N 44у-116/10
Судебный акт по уголовному делу о краже отменен, поскольку вынесенным в порядке ст. 397 УПК РФ актом суд фактически внес изменения в постановленный им же приговор, что уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 14.05.2010 по делу N 44у-101/10
Обвинительный приговор в отношении обвиняемых в части осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменен и уголовное преследование в данной части прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Приговор изменен: наказание одному из осужденных по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ и по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ смягчено, исключено указание в отношении другого осужденного на применение положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, считать осужденным по п. "а" ч. 3 ст. 161 УК РФ, так как установлены смягчающие обстоятельства.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 12.05.2010 N 156 по делу N 44у-106/10
Приговор суда по делу об умышленном нанесении побоев и угрозе убийством в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 116 УК РФ отменен, производство по делу прекращено ввиду отсутствия жалобы потерпевшей в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; виновный осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, так как собранные доказательства подтверждают виновность в совершении угрозы убийством и причинения тяжкого вреда здоровью.
Суд первой инстанции
Электростальский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 23.04.2010 по делу N 44у-98/10
Приговор по уголовному делу в части осуждения по ч. 1 ст. 30 , ч. 1 ст. 186 УК РФ отменен, производство по делу в этой части прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу N 44у-87/10
Судебные акты по делу о краже в отношении осужденного изменены: исключено указание о назначении ему наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку согласно постановлению президиума городского суда предыдущий приговор в отношении осужденного отменен и уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство, при таких обстоятельствах к наказанию по данному делу частично присоединено наказание по предыдущему приговору.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу N 44у-92/10
Приговор по уголовному делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как в случае устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела с участием обвиняемого, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу N 44у-91/10
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств изменен: исключено указание о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений; назначенное наказание по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ смягчено, так как условное осуждение по предыдущему приговору до совершения нового преступления не отменялось, а потому суд не вправе был в качестве обстоятельства, отягчающего вину, признавать в действиях осужденного рецидив преступлений.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 16.04.2010 по делу N 44у-64/10
Приговор по уголовному делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, превышении должностных полномочий отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции, так как осужденным заявлено ходатайство об отмене приговора, вынесенного заочно.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 14.04.2010 N 134 по делу N 44у-112/10
Судебные акты по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, незаконном приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в отношении осужденного изменены: исключены указание о наличии в его действиях рецидива преступлений и признание данного обстоятельства отягчающим наказание, поскольку по предыдущему приговору он осужден к лишению свободы условно, при этом условное осуждение не отменялось, в места лишения свободы он не направлялся.
Суд первой инстанции
Серпуховский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу N 44у-95/10
Приговор и судебные акты по делу о нанесении побоев отменен, уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за истечением сроков давности уголовного преследования.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу N 44у-84/10
Приговор по уголовному делу о грабеже отменен, дело направлено в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство в связи с неправильно установленными данными о личности осужденного.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу N 44у-82/10
Судебные акты по уголовному делу о хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, отменены, дело направлено на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, так как в приговоре суд не привел показания виновного, данные им в ходе судебного разбирательства, и не оценил их в совокупности с другими доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу N 44у-75/10
Приговор по делу о краже отменен, дело передано на новое судебное разбирательство, так как под именем заинтересованного лица фактически было осуждено другое лицо, которое воспользовалось похищенными у последнего документами.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу N 44у-72/10
Приговор по уголовному делу по краже изменен в части назначения наказания путем частичного сложения наказаний и присоединения к назначенному наказанию по совокупности приговоров штрафа, так как при назначении наказания за преступления суд принял во внимание, что последнее преступление совершено в период испытательного срока и с учетом характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 09.04.2010 по делу N 44у-51/10
Приговор по уголовному делу за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов отменен и дело прекращено за отсутствием состава преступления, поскольку лицо, активно способствовавшее раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 07.04.2010 N 121 по делу N 44у-77/10
Судебный акт по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего, и о покушении на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в отношении двух лиц, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от виновного обстоятельствам, отменен, уголовное дело направлено на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей, так как выводы суда не соответствуют изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.
Суд первой инстанции
Московский областной суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 02.04.2010 по делу N 44у-80/10
Приговор по уголовному делу о вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления, разбой в части осуждения виновного по ч. 4 ст. 150 УК РФ отменен и уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 02.04.2010 по делу N 44у-67/10
Акты суда по делу об убийстве, приобретении, хранении и перевозке оружия и боеприпасов в отношении осужденного в части осуждения его по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменены, дело прекращено в этой части производством за отсутствием в действиях состава преступления; исключено указание о применении ст. 70 УК РФ, поскольку окончательная мера наказания определяется осужденному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как преступление, за которое он осужден по данному делу, совершено им до постановления приговора.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 02.04.2010 по делу N 44у-62/10
Дело о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения и разбое передано на новое судебное рассмотрение, поскольку в соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247, приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного, отменяется в порядке, предусмотренном гл. 48 УПК РФ, судебное разбирательство в таком случае производится в обычном порядке, при таких обстоятельствах приговор подлежит отмене с передачей дела на новое судебное рассмотрение.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 26.03.2010 по делу N 44у-48/10
Приговор в части осуждения одного из виновных по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ отменен в связи с непричастностью осужденного к совершению преступления, действия другого осужденного переквалифицированы с ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 26.03.2010 по делу N 44у-42/10
Приговор по уголовному делу о краже отменен, уголовное дело передано в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение, так как осужденной заявлено ходатайство об отмене приговора, вынесенного заочно.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 05.03.2010 по делу N 44у-39/10
Приговор изменен: исключено указание об отмене условного осуждения на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ и назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ, так как преступление по данному делу совершено по истечении двухгодичного испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору, в связи с чем отмена условного осуждения и назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ является ошибочным; в связи с отбытием наказания осужденный из-под стражи освобожден.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 05.03.2010 по делу N 44у-27/10
Приговор по уголовному делу в части осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменен и производство по делу в указанной части прекращено, поскольку лицо, добровольно сдавшее незаконно хранившееся у него наркотическое средство, подлежит освобождению от уголовной ответственности за это преступление.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 19.02.2010 по делу N 44у-21/10
Приговор по делу о нарушении авторских и смежных прав в отношении осужденного отменен и уголовное дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 19.02.2010 по делу N 44у-14/10
Приговор и судебные акты по делу об умышленном причинении легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений отменены, уголовное дело прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - за истечением сроков давности уголовного преследования.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Московского областного суда от 15.02.2010 по делу N 4у-575/10
Приговор по делу о покушении на убийство оставлен без изменения, так как существенных нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение судебных решений в надзорной инстанции по делу, не установлено.
Суд первой инстанции
Ногинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 12.02.2010 по делу N 44у-5/10
Приговор за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в отношении осужденного отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей, так как ходатайство заявлено адвокатом, действовавшим в интересах осужденного при рассмотрении дела судом надзорной инстанции, приговор в отношении его, постановленный заочно, подлежит отмене.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 12.02.2010 по делу N 44у-16/10
Дело о незаконном сбыте наркотических средств передано на новое судебное рассмотрение, так как в соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ (что установлено в настоящее время), приговор, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного отменяется в порядке, предусмотренном гл. 48 УПК РФ, при таких обстоятельствах данный приговор подлежит отмене с передачей уголовного дела в тот же суд на новое судебное рассмотрение.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 29.01.2010 по делу N 44у-456/09
Приговор по уголовному делу за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, отменен, уголовное дело передано на новое рассмотрение, так как оснований для снижения назначенного испытательного срока условного осуждения не усматривается, между тем по приговору суда осужденному назначено наказание в виде реального лишения свободы.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 29.01.2010 по делу N 44у-453/09
Приговор по делу о причинении тяжкого вреда здоровью в части гражданского иска отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как суд не мотивировал свое решение в части взыскания с осужденных компенсации морального и физического вреда, не разграничил суммы, подлежащие взысканию, в материалах дела не содержится документального подтверждения затрат потерпевшей стороны, на основании которых суд принял решение о возмещении физического вреда.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 29.01.2010 по делу N 44у-444/09
Приговор по уголовному делу по краже и пособничеству в использовании заведомо подложного документа в отношении осужденного в части его осуждения за пособничество в использовании заведомо подложного документа отменен и производство по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, так как использование поддельного документа без цели получения неположенных прав или незаконного освобождения от возложенных на лицо обязанностей не образует состав данного преступления.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 22.01.2010 по делу N 44у-431/09
Приговор по уголовному делу по грабежу отменен, а дело направлено в тот же суд на новое судебное разбирательство, так как обстоятельства, характеризующие личность, подлежат установлению и доказыванию наряду с событием преступления и виновностью лица.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 22.01.2010 по делу N 44у-433/09
Приговор по уголовному делу о грабеже отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство, так как без показаний потерпевшего и свидетеля и их оценки, а также без оценки других доказательств по делу вывод суда о виновности осужденного в совершении грабежа является преждевременным.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 25.12.2009 по делу N 44у-421/09
Приговор по делу о незаконном использовании объектов авторского права, а равно приобретение, хранение в целях сбыта контрафактных экземпляров произведений в особо крупном размере в отношении осужденного отменен, и уголовное дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 18.12.2009 по делу N 44у-411/09
Приговор по делу о краже и покушении на кражу в части удовлетворения гражданского иска отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как суд, удовлетворяя гражданский иск, взыскал с осужденного в пользу потерпевшего стоимость похищенного имущества, однако согласно материалам дела имущество, изъятое в ходе личного досмотра осужденного и принадлежащее потерпевшему, было возвращено и выдано последнему на ответственное хранение.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 18.12.2009 по делу N 44у-397/09
Судебные акты по делу о покушении на незаконной сбыт наркотических средств, о незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств отменены, дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как приговор не соответствует протоколу судебного заседания, причины имеющихся в доказательствах противоречий не выяснены и не устранены и по делу остались невыясненными обстоятельства, имеющие значение для правильного его разрешения.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 11.12.2009 по делу N 44у-387-2/09
Судебные акты по уголовному делу отменены, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как вопрос об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, если это не решено последним по времени приговором в соответствии с ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ, подлежит рассмотрению в порядке ст. 397 УПК РФ судом, постановившим приговор.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 11.12.2009 по делу N 44у-384/09
Судебные акты по делу о грабеже и разбое отменены, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как осужденный был лишен права на защиту, после провозглашения приговора было возобновлено судебное следствие при отсутствии на то законных оснований.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского городского суда от 04.12.2009 по делу N 44у-386/09
Приговор по делу о вымогательстве и оскорблении отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как имеющиеся противоречия в показаниях лиц, допрошенных в судебном заседании, не получили убедительной оценки в приговоре суда, суд не мотивировал свои выводы относительно квалификации преступления, доказательства виновности осужденной в совершении одного из преступлений не приведены.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского городского суда от 04.12.2009 по делу N 44у-381/09
Приговор по уголовному делу в части осуждения по п. "б" ч. 3 ст. 174-1 УК РФ отменен и производство по делу прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 13.11.2009 по делу N 44у-356/09
Приговор в части осуждения обоих осужденных по п. "а" ч. 3 ст. 174-1 УК РФ отменен, производство по делу в этой части прекращено за отсутствием в действиях каждого состава данного преступления; исключено указание о применении ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении наказания.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 06.11.2009 по делу N 44у-353/09
Приговор по уголовному делу в части осуждения по ч. 4 ст. 174-1 УК РФ отменен, производство по делу в этой части прекращено, так как действия осужденного не содержат признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 174-1 УК РФ.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 30.10.2009 по делу N 44у-346/09
Приговор и судебный акт по делу о грабеже в отношении осужденного отменены, дело передано в тот же суд для производства нового судебного разбирательства, поскольку по данному делу были установлены новые обстоятельства: виновный был осужден под чужими анкетными данными.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 30.10.2009 по делу N 44у-344/09
Уголовное дело о нарушении авторских прав направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как в случае устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела с участием обвиняемого, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 23.10.2009 по делу N 44у-331/09
Приговор и судебный акт по делу об убийстве, использовании заведомо подложного документа и незаконном пересечении Государственной границы РФ без действительных документов на право выезда из РФ в части осуждения виновного по ч. 3 ст. 327 УК РФ отменены, дело в этой части производством прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 23.10.2009 по делу N 44у-330/09
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку в основу обвинительного приговора наряду с другими доказательствами по делу положено заключение химической экспертизы, однако в заключении отсутствует подпись эксперта, проводившего исследование, чем был нарушен уголовно-процессуальный закон, и это нарушение закона оценки суда не получило и устранено не было.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 23.10.2009 по делу N 44у-324/09
Приговор по уголовному делу о разбое изменен, исключено указание об отмене условного осуждения по предыдущему приговору и присоединении неотбытого наказания к назначенному осужденному наказанию по настоящему приговору; исключено указание на наличие у виновного судимости по предыдущему приговору в связи со снятием указанной судимости.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 44у-327/09
Приговор по делу о незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконном сбыте наркотических средств, покушении на незаконный сбыт наркотических средств отменен, дело передано в тот же суд на новое судебное рассмотрение, поскольку ходатайство заявлено осужденным при рассмотрении дела судом надзорной инстанции, приговор в отношении его, поставленный заочно, подлежит отмене.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 44у-315/09
Приговор в части осуждения по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 111 УК РФ отменен, дело в этой части производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления; исключено указание на применение при назначении наказания положений ч. 3 ст. 69 УК РФ; в связи с полным отбытием назначенного наказания осужденный из-под стражи освобожден.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 16.10.2009 по делу N 44у-312/09
Приговор в части осуждения по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ отменен, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; исключено указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, постановлено считать осужденным по ч. 2 ст. 213 УК РФ, срок наказания исчислен с зачетом времени нахождения под стражей в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 09.10.2009 по делу N 44у-308/09
Приговор по делу об угрозе убийством изменен, исключено указание о назначении наказания по совокупности приговоров, так как, если в отношении условно осужденного будет установлено, что он виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в УК РФ дан перечень обстоятельств, по которым возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу N 44у-283/09
Приговор и судебный акт по уголовному делу отменены в части решения судьбы вещественных доказательств и имущества осужденных, дело в этой части направлено на рассмотрение в тот же суд; поскольку изъятое у осужденных имущество для совершения преступления не предназначалось и доказательств этого не представлено, то его включение в понятие "орудие преступления" является ошибочным, кроме того, не было приведено доказательств, что ноутбук и автомобили, изъятые у осужденных, нажиты преступным путем.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 02.10.2009 по делу N 44у-273/09
Приговор по делу о мошенничестве и злоупотреблении полномочиями в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 159 УК РФ по одному эпизоду отменен, уголовное дело производством в этой части прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 N 44у-290/09
Приговор и судебный акт по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в части удовлетворения исковых требований о взыскании материального ущерба отменены, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как ввиду новых обстоятельств установлено, что имущественный ущерб, взысканный приговором суда, не соответствует фактической сумме затрат на лечение потерпевшего.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-271/09
Приговор и судебный акт по делу об убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, отменены, уголовное дело производством прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 25.09.2009 по делу N 44у-268/09
Приговор по делу о грабеже, разбое, похищении паспорта в отношении осужденного в части его осуждения за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, отменен и дело в этой части производством прекращено, поскольку суд, признав осужденного виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, не назначил ему за данное преступление наказание.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 N 44у-294/09
Судебный акт кассационной инстанции по делу о превышении должностных полномочий отменен, дело передано на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей, так как судебная коллегия, отменяя приговор суда по мотивам несоответствия обвинительного заключения требованиям уголовно-процессуального закона, не учла все обстоятельства дела и не дала им оценки, что могло повлиять на законность и обоснованность принятого ею решения.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-280/09
Приговор по уголовному делу в части взыскания с осужденной в пользу бюджета РФ денежных средств отменен и дело в этой части передано на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в данном случае плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, выступает возглавляемая осужденной организация, являющаяся юридическим лицом, а не она сама как физическое лицо или индивидуальный предприниматель.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-276/09
Приговор по делу об умышленном уничтожении (повреждении) имущества и разбойном нападении в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 167 УК РФ отменен, дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, исключена ссылка при назначении наказания осужденному на положения ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 18.09.2009 по делу N 44у-266/09
Приговор по уголовному делу о неправомерном завладении автомобилем, вовлечении несовершеннолетнего в преступную группу и в совершение тяжкого преступления, покушении на неправомерное завладение автомобилем в части осуждения виновного по ч. 4 ст. 150 УК РФ отменен, производство по делу прекращено за отсутствием в деянии состава преступления. Осужденному снижено назначенное наказание.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского городского суда от 28.08.2009 по делу N 44у-264/09
Приговор по делу о покушении на кражу отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как при назначении дела к рассмотрению в апелляционном порядке по жалобе осужденного суд вопреки требованиям ст. ст. 232, 249 УПК РФ не обеспечил участие потерпевшего в судебном заседании, нарушив его права, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, кроме того, в нарушение требований ст. 265 УПК РФ личность подсудимого не была установлена надлежащим образом.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского городского суда от 14.08.2009 по делу N 44у-243/09
Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения отменен, дело передано для производства нового судебного разбирательства, так как по данному делу были установлены новые обстоятельства: виновный был осужден под чужими анкетными данными.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2009 по делу N 44у-229/09
Приговор по делу о растрате в отношении осужденного отменен, уголовное дело передано в тот же суд на новое судебное рассмотрение, поскольку в соответствии с УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае производится в обычном порядке.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-218/09
Уголовное дело о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, о незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства направлено на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства, так как в случае устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела с участием обвиняемого, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-215/09
Приговор в части осуждения по одному из эпизодов мошенничества отменен, дело в данной части производством прекращено за отсутствием в деянии состава преступления, исключено указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как в нарушение ч. 1 ст. 461 УПК РФ согласия выдавшего виновного иностранного государства на его привлечение к уголовной ответственности за совершение данного преступления получено не было; наказание снижено с учетом обстоятельств дела и данных о его личности.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-209/09
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотических средств, незаконном хранении наркотических средств в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 228 УК РФ отменен, дело в этой части производством прекращено за отсутствием в его деянии состава преступления; тот же приговор изменен: назначенное виновному наказание смягчено с учетом конкретных обстоятельств дела, отношения виновного к содеянному, наличия у него тяжких заболеваний.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2009 по делу N 44у-199/09
Поскольку лицо, объявленное в федеральный розыск, в отношении которого ранее был вынесен заочный приговор, было задержано, то по его ходатайству или его защитника данный приговор подлежит отмене в порядке главы 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае производится в обычном порядке.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-206/09
Приговор по уголовному делу о мошенничестве, приготовлении к мошенничеству в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ отменен, производство по делу в этой части прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского городского суда от 26.06.2009 по делу N 44у-170/09
Приговор по делу о контрабанде в отношении осужденного отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства; поскольку ходатайство заявлено осужденным при рассмотрении дела судом надзорной инстанции, приговор в отношении него, постановленный заочно, подлежит отмене.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 24.06.2009 N 193 по делу N 44у-112/09
Приговор по уголовному делу о нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух человек, отменен в части разрешения гражданского иска в пользу потерпевшего и дело в этой части направлено на рассмотрение в суд первой инстанции в порядке гражданского судопроизводства, так как гражданский иск был разрешен судом без учета требований ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Суд первой инстанции
Воскресенский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-200/09
Приговор и судебный акт по делу о грабеже и уничтожении паспорта в части осуждения по ч. 1 ст. 325 УК РФ отменены и уголовное дело прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава данного преступления, в связи с чем исключено указание о назначении осужденной наказания в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-195/09
Уголовное дело о мошенничестве направлено на новое рассмотрение, так как в случае устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела с участием обвиняемого, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-194/09
Приговор в части осуждения виновного лица по ч. 1 ст. 222 УК РФ отменен, дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления; тот же приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о похищении карабина, оптического прицела к нему, приспособления для холодной пристрелки и коробки патронов как излишне вмененное.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2009 по делу N 44у-188/09
Приговор, акт суда по делу о мошенничестве, покушении на мошенничество в части разрешения гражданского иска о компенсации морального вреда отменены, дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как суд в нарушение требований п. 10 ч. 1 ст. 299, п. 5 ст. 307 УПК РФ в описательно-мотивировочной части приговора не привел обоснование своих выводов о необходимости компенсации морального вреда потерпевшим в связи с совершенными в отношении них преступлениями.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 05.06.2009 по делу N 44у-180/09
Приговор в отношении осужденной отменен, а дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда, поскольку возникали сомнения относительно правильности определения суммы налога на доходы физических лиц, подлежащей уплате в бюджет осужденной, а в связи с этим и обоснованности привлечения ее к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 198 УК РФ, суд не вправе был удовлетворять заявленное подсудимой ходатайство и выносить приговор без проведения судебного следствия.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 29.05.2009 по делу N 44у-156/2009
Приговор в части осуждения виновной по ч. 1 ст. 158 УК РФ отменен, дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, за ней в соответствии с ч. 2 ст. 133, ст. 134 УПК РФ признано право на реабилитацию, исключено указание о назначении наказания на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 27.05.2009 N 172 по делу N 44у-107/09
Приговор по уголовному делу о краже отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как при решении вопроса о постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию условно осужденного обнаружено, что в ходе следствия и в суде было привлечено к уголовной ответственности и осуждено другое неизвестное лицо.
Суд первой инстанции
Орехово-Зуевский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2009 по делу N 44у-147/09
Приговор, судебные акты по уголовному делу в части разрешения судьбы вещественных доказательств - денежных средств, изъятых при задержании осужденного, отменены, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, так как данные денежные средства без указания оснований были обращены в доход государства, хотя согласно ст. 81 УПК РФ, ст. 104-1 УК РФ они могли быть обращены в доход государства при доказанности их получения в результате совершения преступления, а такие обстоятельства суд не установил.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2009 по делу N 44у-137/09
Приговор и судебный акт по делу в отношении осужденного изменены: исключено осуждение по п. "а" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 30 , п. "а" ч. 3 ст. 162 УК РФ, так как он действовал в составе организованной преступной группы, отличавшейся своей устойчивостью, созданной для совершения разбойных нападений на граждан; судебные решения в части его осуждения по ч. 2 ст. 325 УК РФ отменены, дело прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2009 по делу N 44у-104/09
Приговор по уголовному делу о мошенничестве в части взыскания гражданского иска отменен, дело в данной части направлено на новое рассмотрение, так как взыскание указанной суммы с осужденного в описательно-мотивировочной части приговора не мотивировано, исследование доказательств, подтверждающих размер заявленных исковых требований, в судебном заседании не проводилось в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 22.04.2009 N 123 по делу N 44у-70/09
Приговор по уголовному делу отменен, дело по обвинению в покушении на убийство и разбой направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе со стадии предварительного слушания, так как согласно п. 7 ст. 247 УПК РФ в случае установления местонахождения осужденного приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном гл. 48 УПК РФ, судебное разбирательство по делу проводится в обычном порядке.
Суд первой инстанции
Павлово-Посадский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 17.04.2009 по делу N 44у-117/09
Уголовное дело о мошенничестве направлено на новое судебное рассмотрение со стадии предварительного слушания, так как в случае устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела с участием обвиняемого, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 17.04.2009 по делу N 44у-118/09
Приговор по делу о краже изменен: исключены из судебных решений ссылка на ст. ст. 74 и 70 УК РФ и указание об отмене условного осуждения и полном присоединении наказания, не отбытого по предыдущему приговору, так как наказание, не отбытое по предыдущему приговору, было дважды присоединено, что противоречит уголовному закону.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 10.04.2009 по делу N 44у-101/09
Приговор и судебный акт по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, нанесении побоев направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства, поскольку в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 03.04.2009 по делу N 44у-104/09
Приговор, судебные акты по делу о незаконном обороте наркотических средств или психотропных веществ в отношении осужденной отменен в части решения вопроса о судьбе вещественных доказательств - ювелирных изделий, указанных в постановлении о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств; уголовное дело в этой части направлено на рассмотрение, так как при признании ювелирных изделий вещественными доказательствами и обращении их в доход государства суд не учел ч. 1 ст. 81 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-99/09
Приговор отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение, так как, квалифицируя действия осужденного как мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, суд в нарушение положений ст. 302 УПК РФ основал обвинительный приговор на предположениях; помимо прочего, в описательно-мотивировочной части приговора не приведены доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2009 по делу N 44у-79/09
Приговор об умышленном уничтожении и повреждении чужого имущества, совершенных из хулиганских побуждений, отменен, уголовное дело передано в тот же суд на новое судебное разбирательство, так как в ходе проведенной проверки ввиду новых обстоятельств было установлено, что анкетные данные, а также личность виновного лица в ходе следствия иным процессуальным путем, в том числе путем допроса родственников, не уточнялись, и было осуждено неустановленное лицо.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 20.03.2009 по делу N 44у-0091/2009
Приговор и судебный акт по делу о покушении на грабеж, краже в отношении осужденного изменены: судебные акты в части его осуждения по ч. 1 ст. 158 УК РФ отменены, а уголовное дело в этой части прекращено вследствие принятого Государственной Думой Федерального Собрания РФ акта об амнистии от 19.04.2006, в связи с чем исключено указание о назначении осужденному наказания на основании ст. ст. 69, 71 УК РФ.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-84/09
Приговор по делу о незаконном предпринимательстве в части решения судьбы вещественных доказательств (денежных средств) отменен: дело направлено на новое рассмотрение, так как суд в приговоре не указал мотивы, по которым принял решение об обращении всех вещественных доказательств в доход государства, что могло повлиять на законность вынесенного приговора, поскольку согласно ст. 81 УПК РФ обращены в доход государства могут быть деньги, полученные в результате совершения преступления.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-97/09
Согласно ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в ч. 5 этой статьи, приговор, постановленный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, а адвокатом поставлен именно вопрос об отмене приговора как постановленного заочно.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 13.03.2009 по делу N 44у-85/09
Приговор по делу о незаконной добыче рыбы в местах нереста отменен, производство по делу прекращено за отсутствием в деяниях осужденного состава преступления.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 11.03.2009 N 56 по делу N 44у-29/09
Приговор по уголовному делу о краже, легализации денежных средств в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 174-1 УК РФ отменен и производство по делу в данной части прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.
Суд первой инстанции
Воскресенский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-71/09
Приговор по делу о краже и покушении на кражу в части осуждения по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ отменен, производство по делу в этой части прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления, в связи с чем исключено указание о применении ч. 2 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по данному приговору.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-61/09
Судебный акт о направлении уголовного дела о мошенничестве на новое судебное рассмотрение отменен, дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как суд не дал оценки тому, что приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 27.02.2009 по делу N 44у-59/09
Приговор по делу о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека, в части разрешения гражданского иска отменен, вопрос передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как выводы о размере материального ущерба не подтверждены доказательствами; в остальном приговор оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена доказательствами, его действиям дана надлежащая юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с законом.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 13.02.2009 по делу N 44у-60/09
Приговор по делу о мошенничестве отменен в части взыскания с осужденных солидарно в пользу потерпевшего денежной компенсации, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как в данном случае, несмотря на то, что виновные осуждены за совершение мошенничества в составе организованной группы, судом установлено, что мошеннические действия по данному эпизоду совершены одним из осужденных совместно с неустановленным лицом.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 13.02.2009 по делу N 44у-46/09
Приговор по уголовному делу о краже отменен, дело передано на новое судебное рассмотрение, так как в ходе судебного разбирательства неправильно установлена личность осужденного.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 11.02.2009 N 33 по делу N 44у-35/09
Приговор, акт суда по делу о совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору изменены: исключено указание о наличии в действиях рецидива преступлений и признании этого обстоятельства отягчающим, так как по предыдущему приговору осужденной была назначена условная мера наказания, которая не отменялась, и осужденная не направлялась для отбывания наказания в места лишения свободы, последующим приговором осуждена за преступления небольшой тяжести.
Суд первой инстанции
Щелковский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 06.02.2009 по делу N 44у-27/09
Приговор по делу о незаконном производстве, сбыте или пересылке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, мошенничестве в части его осуждения по ч. 2 ст. 159 УК РФ отменен, дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления; этот же приговор изменен: на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений размер наказания снижен.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 06.02.2009 по делу N 44у-42/09
Приговор по уголовному делу о покушении на сбыт поддельных денег в части осуждения виновной по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ (по первому эпизоду) отменен, производство по делу в данной части прекращено за отсутствием в действиях осужденной состава преступления.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 23.01.2009 по делу N 44у-0028/2009
Приговор изменен: исключено указание на отмену в порядке ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения по предыдущим приговорам, так как суд не мотивировал своего решения; исключено указание о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ, и окончательно постановлено считать осужденным за два преступления, предусмотренные ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 21.01.2009 N 16 по делу N 44у-41/09
Обвинительный приговор по делу о нанесении побоев отменен, производство по делу прекращено, оправдательный приговор оставлен без изменения, так как в соответствии с положениями ст. 405 УПК РФ пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела недопустим.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0013/2009
Приговор в части осуждения по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни доказательства и отверг другие, а также в связи с тем, что суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0018/2009
Приговор по уголовному делу в отношении осужденной в части гражданского иска отменен, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как взыскание неуплаченного НДС за счет личных средств физических лиц, осужденных за уклонение от уплаты указанного налога, не основано на законе.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0016/2009
Приговор по делу о покушении на незаконный сбыт наркотического средства отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как суд, установив местонахождение и адрес подсудимого в иностранном государстве, все зависящие от него меры по обеспечению его явки в судебное заседание не принял.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0014/2009
Приговор по уголовному делу о клевете отменен, дело прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0011/2009
Приговор по делу о разбое, вымогательстве отменен в части осуждения по ч. 2 ст. 162 УК РФ, производство по делу в этой части прекращено в связи с отсутствием в действиях осужденной состава преступления.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 16.01.2009 по делу N 44у-0009/2009
Приговор по делу о совершении насильственных действий отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, так как допущенные судом нарушения, несоблюдение процедуры судопроизводства повлекли за собой ограничение прав осужденной, что повлияло на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 19.12.2008 по делу N 44у-639/08
Приговор по делу о покушении на кражу, разбое отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство, так как по ходатайству осужденного приговор, вынесенный заочно, при устранении обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК РФ, подлежит отмене.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 19.12.2008 по делу N 44у-632/08
Приговор по делу о неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения, хулиганстве и грабеже отменен, дело передано на новое судебное рассмотрение, так как судом были нарушены требования уголовно-процессуального законодательства, в частности ст. 316 УПК РФ, согласно которой суд при рассмотрении уголовного дела в особом порядке должен проверить, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 12.12.2008 по делу N 44у-612/08
Приговор по делу об умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, хулиганстве отменен в части осуждения по п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ, производство по делу в этой части прекращено за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 12.12.2008 по делу N 44у-611/08
Приговор по делу об убийстве отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, так как выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 12.12.2008 по делу N 44у-603/08
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью в части гражданского иска отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как суд, фактически признав подсудимых гражданскими ответчиками по делу, лишил их предусмотренных ч. 2 ст. 54 УПК РФ процессуальных прав.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 05.12.2008 по делу N 44у-591/08
Приговор по делу о пособничестве в похищении человека, пособничестве в вымогательстве в части осуждения по ч. 5 ст. 33, п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ отменен, дело в этой части производством прекратить за отсутствием в действиях осужденного состава данного преступления.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 28.11.2008 по делу N 44у-575/08
Приговор по делу в части осуждения виновного по ч. 1 ст. 117 УК РФ отменен, производство по делу в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 28.11.2008 по делу N 44у-580/08
Приговор по уголовному делу о незаконном обороте наркотических средств отменен, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях осужденного состава преступления.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Президиума Московского городского суда от 21.11.2008 N 44у-582/2008
Приговор: Ст. 188 УК РФ (контрабанда).
Постановление: Судебные акты отменены, уголовное дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 21.11.2008 по делу N 44у-574/08
В случае, если кассационное определение не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, в частности, если судебная коллегия, приняв решение об изменении приговора, не решила вопрос о снижении назначенного судом наказания, в соответствии с ч. 1 ст. 409, п. 2 ч. 1 379 УПК РФ является основанием для отмены кассационного определения с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 21.11.2008 по делу N 44у-518/08
Приговор по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, из хулиганских побуждений, группой лиц, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей, изменен, исключено указание о признании в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, смягчено назначенное осужденному наказание, поскольку условное осуждение по предыдущему приговору не отменялось, в связи с чем суд не вправе был учитывать указанную судимость при признании рецидива преступлений.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 14.11.2008 по делу N 44у-570/08
Приговор по делу о незаконном обороте наркотических средств отменен, дело передано на новое судебное рассмотрение в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 14.11.2008 по делу N 44у-564/08
Приговор по делу о злоупотреблении должностными полномочиями отменен, дело передано на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку выводы суда о виновности обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, не соответствуют установленным обстоятельствам дела.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 31.10.2008 по делу N 44у-558/08
Приговор по делу о незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке, пересылке либо сбыте наркотических средств или психотропных веществ отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как суд пришел к ошибочному выводу о том, что поставленные в ходатайстве защиты вопросы могут быть разрешены лишь путем пересмотра судебных решений в порядке надзора.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 31.10.2008 по делу N 44у-546
Неисполнение судом при постановлении приговора требований УПК РФ, в частности положений ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой суд, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора, должен прийти к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, является основанием для отмены приговора и направления дела на новое судебное разбирательство.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 24.10.2008 по делу N 44у-535/08
Приговор по делу о разбое изменен: исключено указание на частичное присоединение в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ неотбытого наказания, а также указание на отмену условно-досрочного освобождения от наказания по ранее вынесенному приговору и частичное присоединение в порядке ст. 70 УК РФ неотбытого наказания.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 24.10.2008 по делу N 44у-532/08
Приговор в части осуждения за незаконное приобретение газового оружия отменен, производство по делу в этой части прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления, переквалифицированы действия осужденного с ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ N 63-ФЗ от 13.06.1996 года) на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ N 162-ФЗ от 08.12.2003 года), а также с ч. 4 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ N 63-ФЗ от 13.06.1996 года) на ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ N 63-ФЗ от 13.06.1996 года).
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 17.10.2008 по делу N 44у-479/08
Приговор в части указания о возвращении потерпевшей организации нежилых зданий отменен и дело в этой части передано на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не указал, по каким именно основаниям считает заключенные договоры купли-продажи недействительными, не учел мнения новых владельцев имущества, не выяснил, добросовестными или недобросовестными приобретателями они были и подлежат ли возврату затраченные ими средства.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 10.10.2008 по делу N 44у-529/08
Кассационное определение по вопросу о снятии судимостей отменено, дело передано на новое рассмотрение, так как в определении решен вопрос в части одной судимости, тогда как в ходатайстве было указано о снятии судимости по двум приговорам.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 26.09.2008 по делу N 44у-487/08
Приговор по делу о мошенничестве, совершенном группой лиц по предварительному сговору, и похищении у гражданина паспорта частично отменен, так как каких-либо доказательств об умысле осужденных на хищение паспорта гражданина, совершение мошенничества ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании предоставлено не было.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 26.09.2008 по делу N 44у-476/08
Приговор по делу о краже изменен, так как судимость за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, не учитывается при признании рецидива преступлений.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 26.09.2008 по делу N 44у-433/08
Приговор по делу о краже с причинением значительного ущерба потерпевшему изменен: исключены указания суда о наличии в действиях осужденного рецидива, о признании этого рецидива отягчающим обстоятельством и о назначении ему наказания с учетом правил ст. 68 УК РФ, поскольку материалами дела установлено, что осужденный ранее был осужден к лишению свободы условно и его условное осуждение в установленном уголовным законом порядке отменено не было.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 05.09.2008 по делу N 44у-458/08
Приговор по делу о контрабанде отменен, дело в части обращения в доход государства ювелирных изделий передано на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствуют данные об исполнении приговора в части обращения ювелирных изделий в доход государства и об их местонахождении в настоящее время.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 28.08.2008 по делу N 44у-451/08
Приговор по делу о незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств изменен: исключено указание о наличии в действиях виновного рецидива и о признании этого обстоятельства отягчающим, срок наказания снижен, так как в соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, при признании рецидива не учитываются.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 07.08.2008 по делу N 44у-424/08
Приговор по делу о мошенничестве отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как заказное письмо об уведомлении о дате рассмотрения дела в отношении подсудимого в суде кассационной инстанции на имя потерпевшего поступило на почту в срок, а вручено позднее 14 суток, установленных законом.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-403
Приговор по делу о фальсификации доказательств в отношении осужденной отменен, а уголовное дело в отношении нее прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в ее действиях состава преступления.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 24.07.2008 по делу N 44у-391/08
Приговор по делу в отношении осужденного в части его осуждения по ч. 2 ст. 116 УК РФ отменен, уголовное дело в этой части производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; исключено указание о назначении ему наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44у-368
Приговор по делу изменен: осуждение по ст. 325 ч. 2 УК РФ отменено, дело в этой части прекращено за отсутствием в действиях состава преступления, так как доказательств, подтверждающих вину осужденного в умышленном похищении у потерпевшей паспорта, пластиковой карты пенсионного удостоверения, не имеется; указание о назначении наказания по ст. 69 УК РФ исключено; в приговор внесено уточнение о том, что ранее состоявшийся в отношении виновного приговор изменен.
Суд первой инстанции
Люблинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 10.07.2008 по делу N 44у-365/08
Приговор по делу об убийстве, пособничестве совершению кражи, краже, укрывательстве особо тяжкого преступления отменен, дело передано на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же районный суд, но в ином составе судей, поскольку требования ст. ст. 87, 88 УПК РФ при рассмотрении дела судом надлежащим образом выполнены не были, что могло повлиять на постановление в отношении осужденных законного, обоснованного и справедливого приговора.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 03.07.2008 по делу N 44у-359/08
Приговор по делу о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем, отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об осведомленности осужденных о преступном происхождении имущества - здания детского сада, в отношении которого осуществлялась перерегистрация права собственности, не подтверждается приведенными доказательствами и по существу основан на предположениях, что противоречит положениям ч. 4 ст. 302 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-345/08
Приговор изменен: исключено осуждение за незаконные приобретение и хранение в целях сбыта наркотических средств в особо крупном размере, неоднократно; действия осужденного переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ; назначенное наказание постановлено считать условным; исключено указание о назначении наказания на основании ст. 69 УК РФ; в части осуждения по ч. 1 ст. 228 УК РФ приговор отменен, дело производством прекращено за отсутствием состава преступления.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-344/08
Приговор по делу о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку рассмотрение материалов дела было произведено судом в отсутствие осужденной, при этом причина ее неявки в судебное заседание судом не выяснялась, вопрос о возможности рассмотрения материала в отсутствие осужденной судом не обсуждался, в материалах дела отсутствуют сведения о ее извещении о дне и времени слушания дела.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-339/08
Судебные решения по делу о служебном подлоге отменены, дело направлено на новое рассмотрение, так как в обоснование обвинительного приговора в отношении осужденного положены доказательства, которые доказательствами не являются, а также противоречивые доказательства, оценка которым судом не дана.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 26.06.2008 по делу N 44у-332/08
Приговор по делу о краже отменен, дело направлено на новое рассмотрение в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, не известными суду в момент постановления приговора.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 25.06.2008 N 423
Приговор по уголовному делу в части осуждения за тайное хищение имущества отменен и производство по делу прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления на основании ч. 1 п. 1 ст. 27 УПК РФ. Уголовное дело в этой части направлено руководителю следственного органа для производства предварительного расследования.
Суд первой инстанции
Химкинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-319
Приговор по делу о нанесении побоев отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как из материалов уголовного дела не видно, что осужденная до судебного заседания была ознакомлена мировым судьей с материалами уголовного дела, что свидетельствует о нарушении ее права, предусмотренного ст. 319 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 19.06.2008 по делу N 44у-316
Приговор о грабеже изменен: снижено назначенное в соответствии с ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы, так как с учетом внесенных изменений наказание по предыдущему приговору было смягчено и суду надлежало присоединить неотбытое наказание в меньшем размере, чем было назначено по настоящему приговору, и судебные решения в части назначения наказания с применением ст. 70 УК РФ отменены.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 22.05.2008 по делу N 44у-252/08
Приговор по делу об уклонении от уплаты налогов и (или) сборов отменен, производство по делу прекращено, так как уголовный закон иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, а осужденная ранее судима не была.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 15.05.2008 по делу N 44у-244/08
Приговор по делу о разбое и побоях изменен: производство по делу в части осуждения по ч. 1 ст. 116 УК РФ отменено, производство по делу прекращено, поскольку действия осужденного полностью охватываются ч. 2 ст. 162 УК РФ и дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 116 УК РФ не требуют.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 27.03.2008 по делу N 44у-183/08
Приговор по делу о неправомерном завладении автомобилем, нарушении правил дорожного движения и оставлении в опасности в части осуждения по ч. 1 ст. 166 УК РФ отменен и дело производством прекращено за отсутствием состава преступления, наказание снижено, так как неправомерный характер завладения транспортным средством в действиях виновного отсутствует, поскольку он использовал автомобиль отца исходя из предполагаемого права на пользование этим транспортным средством.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 19.03.2008 N 233
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. Приговор в части осуждения лица по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ отменен, а дело производством прекращено ввиду отсутствия события преступления.
Суд первой инстанции
Сергиево-Посадский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 12.03.2008 N 214
Из приговора исключено указание об отмене условного осуждения лица на основании ст. 74 УК РФ и о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 28.02.2008 по делу N 44у-91/08
Приговор по делу о фальсификации доказательств отменен, дело производством прекращено, поскольку в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено в случае истечения сроков давности уголовного преследования.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 07.02.2008 по делу N 44у-53/08
Приговор по делу о мошенничестве в части разрешения гражданского иска отменен, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела имеется копия заочного решения того же суда от 26 ноября 2004 года по аналогичному вопросу. Приговор по делу о мошенничестве изменен: действия осужденного переквалифицированы по эпизодам от 17 октября 2003 года и 4 декабря 2003 года одной ч. 2 ст. 159 УК РФ, так как суд принял во внимание то, что новая редакция закона не улучшает положения осужденного.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 07.02.2008 по делу N 44у-50/08
Приговор по делу о грабеже отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как согласно требованиям ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановление приговора без судебного разбирательства допускается лишь при условии, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44у-17/08
Приговор по делу о разбойном нападении изменен: из осуждения виновного исключено хищение части денег, приговор в части гражданского иска отменен и производством прекращено; из описательно-мотивировочной части приговора указание о дерзости совершенного осужденным преступления в общественном месте исключено, так как указанное обстоятельство не входит в перечень отягчающих наказание обстоятельств, установленных ст. 63 УК РФ; назначенное наказание смягчено.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44у-1335/07
Приговор по делу о самоуправстве изменен: назначенное осужденному наказание по ст. 70 УК РФ смягчено, так как суд на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 1 года лишения свободы присоединил не отбытое виновным наказание по предыдущему приговору, однако судом не учтено, что по предыдущему приговору, который был отменен, присоединялось всего 6 месяцев лишения свободы, что указывает на ухудшение его положения.
Суд первой инстанции
Перовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 16.01.2008 N 15
Нарушение судьей требований ст. ст. 228, 314 УПК РФ послужило основанием для отмены приговора.
Суд первой инстанции
Пушкинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 29.11.2007 по делу N 44у-1248/07
Приговор по делу о хулиганстве в отношении подсудимого в части разрешения гражданского иска о взыскании денежных средств отменен и дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как решение суда является незаконным, поскольку лично представителю общества преступлением обвиняемого не было причинено ни физического, ни морального вреда.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 22.11.2007 по делу N 44у-1207/07
Приговор по делу о грабеже отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как, мотивируя квалификацию содеянного и назначение наказания, суд сослался на совершенно разные нормы материального закона, предусматривающие уголовную ответственность за различные, не имеющие между собой ничего общего преступные деяния.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 21.11.2007 N 779 по делу N 44у-429/07
Приговор по делу отменен, дело по направлено для рассмотрения со стадии судебного разбирательства в тот же суд, в ином составе судей, так как судом допущено нарушение статей 299, 307 УПК РФ, согласно которым описательная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, и при постановлении приговора необходимо выяснить, является ли доказанное деяние преступлением и каким пунктом, частью, статьей УК РФ оно предусмотрено.
Суд первой инстанции
Ногинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 07.11.2007 N 749 по делу N 44у-574/07
Определение суда кассационной инстанции по делу об убийстве отменено и дело направлено на новое кассационное рассмотрение в ином составе судей, так как при отмене приговора судебной коллегией были нарушены требования части 2 статьи 386 УПК РФ, поскольку решение вопросов, по которым сделаны выводы кассационной инстанцией, относится к исключительной компетенции суда первой инстанции при новом рассмотрении дела.
Суд первой инстанции
Московский областной суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 25.10.2007 по делу N 44у-1114/07
Приговор по делу о краже в части, касающейся гражданского иска, отменен, дело направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как суд, в нарушение требований ст. 44, п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, без достаточных оснований возложил на осужденного обязанность возмещения материального ущерба в полном объеме.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 18.10.2007 по делу N 44у-1109/07
Приговор по делу о вымогательстве и о похищении у гражданина паспорта и другого важного документа отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как отсутствие в приговоре суда указания на конкретную норму уголовного закона, предусматривающую ответственность за совершенное лицом преступление, следует расценивать как процессуальное нарушение, способное существенно повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 09.07.2007 по делу N 22-7375
Приговор по делу о незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов отменен, дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей, поскольку судом допущено нарушение ст. 316 УПК РФ.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 17.05.2007 по делу N 44у-544/07
Судебные решения об отмене условного осуждения по делу о разбое отменены с прекращением производства, так как надлежащих мер для исполнения приговора с момента поступления копии приговора не принималось.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 05.04.2007 по делу N 44у-378/07
Приговор по делу в части взыскания материального ущерба отменен, так как ГК РФ предусматривает солидарную ответственность лиц, совместно причинивших вред потерпевшему, а из дела видно, что другим приговором с сообщника осужденного была полностью взыскана сумма причиненного материального ущерба, в связи с чем суд фактически повторно удовлетворил исковые требования потерпевшего, взыскав в его пользу сумму ущерба в двойном размере, что действующим законодательством не предусмотрено.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 22.03.2007 по делу N 44у-16/07
Приговор по делу о незаконных изготовлении, приобретении, хранении, перевозке, пересылке либо сбыте наркотических средств отменен, дело передано на новое рассмотрение, так как суд не выяснил и не указал в итоговом документе точные данные о личности осужденного, т.е. допустил существенное нарушение требований уголовно-процессуального закона, которое могло повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора по делу.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 15.03.2007 по делу N 44у-109/07
Приговор по делу о разбойном нападении отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как судебное следствие было завершено без исследования показаний потерпевших, при этом судом не было принято исчерпывающих мер по обеспечению явки потерпевших в судебное заседание, в частности, путем принудительного их привода через службу судебных приставов или органы внутренних дел.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-209/07
Приговор по делу в части осуждения по одному эпизоду по части 2 ст. 162 УК РФ отменен и дело в данной части производством прекращено в связи с отсутствием в деянии состава преступления, так как доказательств, достоверно свидетельствующих о совершении осужденным преступления, в приговоре не приведено.
Суд первой инстанции
Никулинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 01.03.2007 по делу N 44у-136
Приговор по делу о покушении на кражу отменен, дело производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в действиях осужденной состава преступления, так как материалами дела установлено, что действиями осужденной торговой организации существенного вреда причинено не было, а следовательно, она могла нести лишь административную ответственность, в отношении которой сроки давности в настоящее время истекли.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 22.02.2007 по делу N 44у-140
Приговор по делу о похищении человека и разбойном нападении в части осуждения виновных по п. п. "а", "в", "г", "з" ч. 2 ст. 126 УК РФ - отменен, уголовное дело в этой части прекращено за отсутствием состава преступления, в связи с чем исключено указание о назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 УК РФ, так как из материалов дела усматривается, что лишение свободы потерпевшей было применено осужденными с целью продолжения осуществления разбоя.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 24.01.2007 N 34
Приговор по делу о кражах в части осуждения по части 1 статьи 158 УК РФ отменен и производство по делу в данной части прекращено за отсутствием состава преступления, так как размер похищенного не превышает одного минимального размера оплаты труда, что свидетельствует о наличии в действиях осужденных административного правонарушения.
Суд первой инстанции
Орехово-Зуевский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 18.01.2007 по делу N 44у-7/07
Приговор по делу в отношении виновных в части осуждения по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 163 УК РФ отменен и уголовное дело в этой части производством прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку собранные по делу и исследованные судом доказательства свидетельствуют об отсутствии у осужденных корыстной цели при предъявлении ими требования потерпевшему о возврате долга по расписке; исключено указание о назначении наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 27.07.2006 по делу N 44у-339/06
Приговор по делу о разбое, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере, изменен: отменен в части осуждения одного из обвиняемых по ст. 324 Уголовного кодекса РФ, производство по делу в указанной части прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Определение Московского городского суда от 26.07.2006 по делу N 22-8154
Приговор по делу в части гражданского иска отменен, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, так как судом не дана оценка положениям ст. 151 ГК РФ, суд не указал в приговоре, какие неимущественные права были нарушены совершением кражи и какие нематериальные блага нарушены в результате совершения указанного преступления.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 06.07.2006 по делу N 44у-329
Приговор по делу в части осуждения по ст. 325 ч. 2 Уголовного кодекса РФ отменен, производство по делу прекращено за отсутствием состава преступления, поскольку доказательств, подтверждающих виновность осужденного в умышленном похищении паспорта и другого важного документа, в материалах дела не имеется и в приговоре не приведено; приговор в части осуждения за открытое хищение чужого имущества изменен: исключено указание о назначении наказания на основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса РФ; назначенное наказание по ст. 161 ч. 1 Уголовного кодекса РФ смягчено.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 23.03.2006 по делу N 44у-132
Приговор по делу о нанесении побоев, грабеже, умышленном причинении легкого вреда здоровью изменен: исключено указание о назначении осужденному наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, назначенное наказание по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ смягчено; приговор в части его осуждения по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116 УК РФ отменен с прекращением производства по делу в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 02.03.2006 по делу N 44у-89/06
Судебные решения по делу о хулиганстве, умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, умышленном причинении легкого вреда здоровью отменены, дело передано на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции, но в ином судебном составе, поскольку в приговоре полностью отсутствует мотивировка решений, касающихся вида и размера назначаемого наказания, а также не приведено никаких суждений о наличии или отсутствии обстоятельств, имеющих значение для назначения наказания.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 11.04.2002
Необоснованное осуждение лица по ч. 1 ст. 286 УК РФ повлекло отмену приговора.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 04.04.2002
Приговор в отношении лица, осужденного по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства), отменен, производство по делу прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 06.12.2001
Необоснованное отклонение судом ходатайства адвоката о допросе свидетеля в судебном заседании повлекло отмену приговора.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 22.11.2001
Нарушение судом требований ст. 314 УПК РСФСР (в частности, не проверены доводы осужденного о самообороне) повлекло отмену приговора.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского областного суда от 10.10.2001
Существенные нарушения норм уголовно - процессуального закона повлекли отмену приговора.
Суд первой инстанции
Луховицкий городской суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 19.07.2001
Немотивированное решение суда в отношении гражданского иска повлекло отмену приговора в этой части.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 14.06.2001
Нарушение требований ст. 351 УПК РСФСР при отмене кассационной инстанцией приговора за мягкостью назначенного наказания повлекло отмену определения с направлением дела на новое кассационное рассмотрение.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 08.02.2000
Приговор отменен ввиду недоказанности вины лица в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 27.01.2000
Нарушение судом ст. 353 УПК РСФСР повлекло отмену приговора.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 13.01.2000
Приговор отменен и дело производством прекращено за отсутствием в действиях осужденной состава преступления (уклонение физического лица от уплаты налога или страхового взноса в государственные внебюджетные фонды).
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 04.11.1999
Невыяснение судом причин противоречий в показаниях подсудимой повлекло отмену приговора.
Суд первой инстанции
Коптевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 03.06.1999
Неполнота данных о психическом состоянии обвиняемого повлекла отмену приговора и направление дела на новое судебное рассмотрение.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление президиума Московского городского суда от 29.09.1993
Кассационная инстанция, отменяя приговор и направляя дело на новое судебное рассмотрение, не вправе предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения и о квалификации действий подсудимого.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
