Дополнения от 03.11.2025 к практике по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 09АП-43011/2025 по делу N А40-35234/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Должник просил обязать финансового управляющего разблокировать счет, на который поступает пенсия, отстранить управляющего от исполнения обязанностей. Из денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника, ежемесячно исключаются положенные должнику выплаты, оставшиеся денежные средства финансовым управляющим никаким образом не распределяются, что подтверждено выпиской о движении денежных средств по счету.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 09АП-31389/2025 по делу N А40-285855/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О завершении процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: План реструктуризации исполнен должником в полном объеме, задолженность перед кредиторами в сумме, предусмотренной планом реструктуризации, погашена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 09АП-46511/2025 по делу N А40-269210/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что финансовый управляющий не предпринял необходимые юридические действия в соответствии с применимым законодательством иностранного государства, направленные на обеспечение сохранности спорного имущества и на предотвращение вывода должником данного имущества из своего права собственности, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-39819/2025 по делу N А40-69258/2025
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Подтверждено наличие у должника признаков банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 09АП-42608/2025 по делу N А40-5428/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом установлен факт недоказанности принадлежности перечисленных денежных средств должнику. При этом заявленные кредитором доводы фактически направлены на пересмотр вступившего в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения требований финансового управляющего о признании сделки недействительной.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 09АП-48240/2025 по делу N А40-287236/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительными договоров дарения квартиры, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению кредитора, совершение оспариваемых договоров направлено на смену титульного собственника без фактической передачи квартиры ответчику.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 09АП-37510/2025 по делу N А40-65593/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О разрешении разногласий о порядке и сумме выплаты денежных средств супруге должника от реализации общего имущества, находящегося в залоге.
Обстоятельства: Обязательство гражданина перед залоговым кредитором подлежит погашению в полном объеме за счет средств, вырученных от предмета залога, включая мораторные проценты, на получение которых вправе был претендовать залоговый кредитор.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 09АП-44019/2025, 09АП-49474/2025 по делу N А40-46056/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 09АП-38425/2025 по делу N А40-259326/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 09АП-34515/2025, 09АП-34909/2025 по делу N А40-211744/2020
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О признании сделок по отчуждению нежилых помещений недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Равноценная сделка не может причинить вреда должнику или его кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 09АП-33917/2025 по делу N А40-19451/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности по кредитному договору подтверждено документально.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 09АП-42604/2025 по делу N А40-165252/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 09АП-44898/2025 по делу N А40-77167/2025
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: На дату рассмотрения дела в суде требования кредитора в заявленном размере были подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами, составили более пятисот тысяч рублей, а денежные обязательства не были исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О передаче дела в другой суд - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 09АП-47462/2025 по делу N А40-66179/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Размер не исполненных должником денежных обязательств перед кредиторами составил свыше четырех миллионов рублей, обязательства не исполнены более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 09АП-43226/2025 по делу N А40-33138/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 09АП-37320/2025 по делу N А40-280004/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении суммы вознаграждения.
Обстоятельства: Требование заявлено преждевременно и документально не подтверждено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 09АП-40371/2025 по делу N А40-242007/2023
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: В настоящем случае процедура реализации имущества отвечает интересам как самого должника, так и кредиторов. Так, введение процедуры реализации имущества повлечет снятие всех арестов и обременений с имущества, которое входит в конкурсную массу, с последующей его реализацией и распределением денежных средств в пользу кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 09АП-41043/2025 по делу N А40-238623/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности в заявленном размере не подтвержден, доказательства наличия требований к должнику не предоставлены.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 09АП-46129/2025 по делу N А40-229038/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявление о включении в реестр подано за пределами установленного двухмесячного срока, в удовлетворении ходатайства о восстановлении указанного срока отказано, оснований для включения требований в реестр требований кредиторов должника не имеется, заявленные требования подлежат признанию подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 09АП-38431/2025, 09АП-38433/2025 по делу N А40-18197/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи не превышали размера регулярно поступавших в адрес ответчика денежных средств, в связи с чем у последнего отсутствовали основания полагать, что оспариваемые сделки были совершены должником с использованием денежных средств, полученных в результате каких-либо противоправных действий, что могло бы вызвать подозрения относительно легальности происхождения указанных денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 09АП-43012/2025 по делу N А40-146621/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств со счетов должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Осведомленность ответчика о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов не доказана.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 09АП-48280/2025 по делу N А40-72857/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 09АП-48155/2025, 09АП-48156/2025 по делу N А40-217846/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 09АП-48899/2025 по делу N А40-168909/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора документально подтверждены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 09АП-33346/2025 по делу N А40-185487/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Судебным актом подтверждено наличие причинно-следственной связи между причиненными кредитору убытками и ненадлежащими действиями должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 09АП-48137/2025 по делу N А40-87428/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Размер обязательств гражданина перед кредитором в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей; данные обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 09АП-45872/2025 по делу N А40-87248/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Обязанность по содержанию несовершеннолетних детей, исходя из смысла статьи 80 Семейного кодекса РФ, распространяется в равной мере на обоих родителей, в связи с чем сумма прожиточного минимума и платы за обучение ребенка должна быть поделена пополам на каждого из супругов. Доказательств нетрудоспособности супруга должника не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 09АП-41814/2025 по делу N А40-59330/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Доказаны необходимость в истребовании сведений в отношении супруги должника, наличие фактов, указывающих на вероятность получения важных для правильного рассмотрения дела сведений.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 09АП-48312/2025 по делу N А40-320838/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договоров купли-продажи квартир недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделки были совершены заинтересованными лицами с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, а также являются мнимыми.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 09АП-48040/2025 по делу N А40-307359/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем не доказана необходимость аренды жилого помещения, поскольку объективные причины заключения договора найма жилого помещения в суд должником не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 09АП-34963/2025 по делу N А40-280381/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой внесения должником наличных денежных средств (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемые сделки по своей правовой природе являются безвозмездными, перечисления совершены в пользу заинтересованного лица, которое не могло не знать о финансовом состоянии должника, о наличии у него обязательств и должно было знать об ущемлении интересов кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 09АП-32670/2025 по делу N А40-280381/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления должником денежных средств (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Оспариваемая сделка по своей правовой природе является безвозмездной, перечисление совершено в пользу заинтересованного лица, которое не могло не знать о финансовом состоянии должника, о наличии у него обязательств и должно было знать об ущемлении интересов кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 09АП-39891/2025 по делу N А40-267551/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Материально-правовое основание для взыскания дополнительного стимулирующего вознаграждения появилось до открытия процедуры банкротства, в связи с чем оно не может являться текущим требованием по смыслу ст. 5 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 09АП-43014/2025 по делу N А40-246127/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
Обстоятельства: Требование налогового органа подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, срок принудительного исполнения которого не истек, требование о включении в реестр требований кредиторов должника правомерно признано обоснованным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 09АП-38971/2025 по делу N А40-230759/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник отвечает всем требованиям, необходимым для утверждения в отношении него плана реструктуризации долгов гражданина, при этом доход должника позволит погасить требования кредиторов, сохранить единственное пригодное для проживания жилое помещение, восстановить его финансовую платежеспособность.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 09АП-48019/2025 по делу N А40-196097/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Во время процедуры проведены анализ финансового состояния и проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в отношении должника, по результатам чего сделаны выводы о невозможности восстановить платежеспособность должника. Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что поведение должника является недобросовестным, признаки злоупотребления правом отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 09АП-48292/2025 по делу N А40-181961/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование заявителя поступило в суд с пропуском двухмесячного срока со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 09АП-47926/2025 по делу N А40-227351/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными платежей, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи произведены с преимущественным удовлетворением требований одного кредитора. Не доказан факт совершения сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 09АП-40730/2025, 09АП-40733/2025 по делу N А40-188366/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просил признать недействительным брачный договор, заключенный между супругами. Заключение брачного договора, изменившего режим совместной собственности на раздельный в отношении имущества, приобретенного в браке, было направлено на выведение актива из конкурсной массы. Эти действия впоследствии привели к причинению вреда имущественным правам кредиторов, выразившегося в утрате возможности обращения взыскания на данное имущество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 09АП-39817/2025 по делу N А40-264322/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении из реестра требований кредиторов должника задолженности как обеспеченной залогом имущества должника.
Обстоятельства: В связи с полным погашением задолженности по кредитному договору третьими лицами у банка отсутствуют основания требовать с должника возврата кредитной задолженности по данному кредитному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 09АП-41353/2025 по делу N А40-267823/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Кредитором пропущен срок для принудительного исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 09АП-44447/2025, 09АП-44449/2025 по делу N А40-22100/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтверждается материалами дела, доказательств его погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 09АП-34513/2025 по делу N А40-78316/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Выявленные разногласия урегулированы, порядок реализации имущества скорректирован в соответствии с требованиями заявителя.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 09АП-32468/2025 по делу N А40-303153/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О намерении удовлетворить требования уполномоченного органа к должнику.
Обстоятельства: Последствия перечисления третьим лицом денежных средств в погашение задолженности по обязательным платежам без санкции суда либо с нарушением установленного судом порядка, или не в полном объеме урегулированы п. 12 ст. 129.1 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 09АП-33593/2025 по делу N А40-299737/2022
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Не доказан факт аффилированности сторон.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 09АП-43228/2025 по делу N А40-237369/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов.
Обстоятельства: Финансовому управляющему должна быть представлена не только исчерпывающая информация о составе и месте нахождения имущества должника, но также должен быть обеспечен доступ как ко всему недвижимому, так и к движимому имуществу должника для целей его идентификации, установления правового статуса, выделения из числа имущества, принадлежащего иным лицам, описи и реализации в интересах кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 09АП-45992/2025 по делу N А40-217889/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества без применения правил об освобождении от обязательств.
Обстоятельства: Сокрытие гражданином своего имущества, неисполнение обязанности по передаче транспортных средств не позволяет оказать гражданину действенную и эффективную помощь в выходе из кризисной ситуации через процедуру реализации имущества, создает препятствия для максимально полного удовлетворения требований кредиторов, свидетельствует о намерении получить не вытекающую из закона выгоду за счет освобождения от обязательств перед лицами, имеющими к нему требования. Подобное поведение не отвечает признакам добросовестности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 09АП-44433/2025 по делу N А40-206553/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об обязании предоставить финансовому управляющему доступ к принадлежащему должнику имуществу.
Обстоятельства: Заявление управляющего об обязании предоставить доступ к принадлежащему должнику имуществу обосновано необходимостью защиты конституционно значимой ценности - права собственности иных лиц - кредиторов должника, в рассматриваемом случае управляющий преследует правомерную цель. Должник, бывшая супруга должника не представили пояснения относительно того, каким образом предоставление доступа в жилое помещение нарушает права и законные интересы проживающих с ними членов семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 09АП-43801/2025 по делу N А40-183480/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 09АП-43688/2025 по делу N А40-147800/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Финансовый управляющий самостоятельно осуществил комплекс мер, направленный на выявление имущества должника, его реализацию и пополнение конкурсной массы в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 09АП-42498/2025 по делу N А40-156573/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств отсутствия возможности пополнения конкурсной массы должника для исполнения требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 09АП-42676/2025, 09АП-43625/2025 по делу N А40-128921/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют сведения о притворности сделок или их направленности на вывод имущества из конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 09АП-24114/2025 по делу N А40-120908/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств совершения одной прикрываемой сделки по прямому отчуждению имущества бенефициарам либо аффилированности конечных собственников по отношению к должнику и фактическом сохранении контроля над спорным имуществом за должником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 09АП-42070/2025 по делу N А40-115227/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании соглашения о разделе общего имущества между супругами недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестности сторон оспариваемой сделки, намерении должника и его бывшей супруги причинить вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 09АП-44171/2025 по делу N А40-307145/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 09АП-33901/2025 по делу N А40-299801/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: Утверждение мирового соглашения по делу о банкротстве - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 09АП-43475/2025 по делу N А40-269003/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: На дату обращения заявителя в арбитражный суд с заявлением размер задолженности должника превышал пятьсот тысяч рублей, задолженность не была погашена более трех месяцев, должником ходатайства о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества не заявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 09АП-35728/2025 по делу N А40-252058/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исключение квартиры из конкурсной массы должника не приведет к нарушению интересов кредиторов на удовлетворение их требований, с учетом наличия у должника иного имущества и природы возникновения задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 09АП-48556/2025 по делу N А40-213258/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании отказа от принятия наследства недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства того, что оспариваемая сделка совершена с целью сохранения наследственного имущества за заинтересованным по отношению к должнику лицом, исключение возможности обращения взыскания на имущество по обязательствам должника направлено на причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 09АП-36673/2025 по делу N А40-73065/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка являлась возмездной, была осуществлена на рыночных условиях, между сторонами сделки отсутствует аффилированность и заинтересованность.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-47478/2025 по делу N А40-283669/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае обязательства должника перед уполномоченным органом основаны на обязательствах из субсидиарной ответственности, следовательно, в силу прямого указания абзаца 2 пункта 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве данное обстоятельство является основанием для отказа в применении к данным обязательствам правила об освобождении должника от дальнейшего их исполнения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 09АП-42755/2025, 09АП-45889/2025 по делу N А40-149282/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 09АП-45463/2025 по делу N А40-12771/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении транспортного средства из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что спорное транспортное средство необходимо для обеспечения надлежащего уровня жизни должника и лиц, находящихся у него на иждивении.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-45564/2025 по делу N А40-173032/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника и о прекращении производства по делу.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-47082/2025 по делу N А40-243446/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено. Заявленная к взысканию сумма неустойки снижена соразмерно последствиям нарушения обязательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-47733/2025 по делу N А40-221621/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Процедура реализации имущества должника завершена преждевременно, до выполнения финансовым управляющим всех необходимых для пополнения конкурсной массы должника действий.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-34931/2025 по делу N А40-79402/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Сведений о снятии транспортного средства с регистрационного учета, совершении регистрационных действий в отношении иного лица в материалы дела не представлено. Доказательств, свидетельствующих о выбытии спорного имущества в пользу иных лиц, в материалах настоящего дела также не имеется.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-39617/2025 по делу N А40-20808/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Жилье не является роскошным, незначительно превышает разумные потребности семьи из трех человек, а его реализация существенно не повлияла бы на погашение долга перед кредитором.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-17903/2025, 09АП-20260/2025 по делу N А40-95289/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Ответчик не опроверг надлежащим образом доводы финансового управляющего имуществом должника о совершении сделки на условиях, которые не были доступны обычным участникам гражданских правоотношений, что свидетельствует о наличии фактической заинтересованности ответчика по отношению ко второй стороне договора и должнику.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-13230/2025 по делу N А40-244841/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Одобрение оспариваемых сделок осуществлено аффилированными кредиторами должника, что может нарушить права и законные интересы иных кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-44536/2025 по делу N А40-165673/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-40831/2025 по делу N А40-163533/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов (финансового управляющего): 1) О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Судом разрешены разногласия в части вопросов выплаты залоговому кредитору денежных средств, составляющих мораторные проценты и финансовые санкции, что предусмотрено положениями действующего законодательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-41590/2025 по делу N А40-207896/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств наличия обособленного спора в рамках дела о банкротстве должника, в ходе разрешения которого истребуемые доказательства подлежат обязательному исследованию с целью установления обстоятельств дела, не представлено. Доводы финансового управляющего, изложенные в ходатайстве, основаны на предположениях.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-40512/2025 по делу N А40-185883/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-40765/2025 по делу N А40-170250/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-44398/2025 по делу N А40-138311/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Доказательства наличия у утвержденного арбитражного управляющего незаконной заинтересованности в рассмотрении настоящего дела, аффилированности, взаимозависимости должника и управляющего не представлены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-44873/2025 по делу N А40-11622/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором возникла в связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-45484/2025 по делу N А40-106693/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника требований по договорам аренды земельного участка.
Обстоятельства: Судебное решение, которым установлен размер задолженности должника, а также пени, вступило в законную силу. В остальной части требования кредитора не подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-39814/2025 по делу N А40-80081/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Экономическая обоснованность в действиях финансового управляющего имелась.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-43551/2025, 09АП-45876/2025 по делу N А40-59330/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании дополнительного соглашения к договору аренды нежилого здания недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим подтверждена цель причинения вреда при заключении дополнительного соглашения к договору аренды об изменении получателя арендных платежей с должника на его супругу. В порядке применения последствий недействительности взыскана половина испрашиваемой финансовым управляющим суммы, поскольку доходы от аренды составляют совместно нажитое имущество супругов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-45040/2025 по делу N А40-57607/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Срок для обращения с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника истек.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-38875/2025 по делу N А40-55537/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным брачного договора, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: После вступления в силу приговора суда в отношении должника супруги заключили брачный договор, в соответствии с которым имущество, зарегистрированное за должником, перешло в единоличную собственность его супруги. Целью сделки было не только причинение вреда, но и намерение не допустить обращения взыскания на имущество в случае наступления неблагоприятных последствий. В порядке применения последствий недействительности сделки с супруги должника взыскана половина рыночной стоимости имущества, реализованного в пользу третьего лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-41386/2025 по делу N А40-31826/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-44237/2025 по делу N А40-316118/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Доказано наличие оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов и включения задолженности кредитора в реестр требований кредиторов должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-44089/2025 по делу N А40-303836/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Безвозмездное отчуждение ликвидного имущества в предбанкротный период свидетельствует о недействительности сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-39012/2025 по делу N А40-300180/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Требования: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что все спорное имущество было приобретено заинтересованным лицом после расторжения брака с должником на денежные средства, не являющиеся их совместной собственностью. Данное имущество в силу прямого указания закона не может быть признано общим имуществом супругов. При таких обстоятельствах включение данного имущества в конкурсную массу должника не допускается.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-42961/2025 по делу N А40-290699/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов, исходя из баланса интересов должника и кредиторов, из конкурсной массы исключены денежные средства на приобретение лекарственных препаратов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-41210/2025 по делу N А40-282299/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-42665/2025 по делу N А40-281830/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Отказавшись в пользу супруги от имущества, должник не получил равноценного встречного предоставления, чем существенно нарушил права и законные интересы кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-44229/2025 по делу N А40-255287/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении денежных средств на оплату жилищно-коммунальных услуг из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В соответствии с положениями законодательства оплата коммунальных услуг, представляющая собой часть непродовольственных услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, учтена в величине установленного законодателем прожиточного минимума.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-44193/2025 по делу N А40-249726/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с законодательством о банкротстве, при этом в силу положений законодательства освобождение должника от обязательств не распространяется на требования кредиторов по текущим платежам.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-40984/2025 по делу N А40-21296/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-36638/2025 по делу N А40-81900/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров о замене стороны в обязательстве, купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки должник, не имея права собственности на предмет лизинга, был освобожден от обязанности оплачивать задолженность перед лизингодателем, должник передал свои права по договору лизинга и получил за это встречное исполнение в виде принятия новым лизингополучателем обязанностей должника по договору лизинга, доказательств неравноценности встречного исполнения не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-35400/2025 по делу N А40-244875/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Финансовый управляющий при наличии у него возможности распределить конкурсную массу должника, однако перед этим погасить текущие обязательства, распределил денежные средства в пользу кредиторов, причинив заявителю убытки в заявленном размере.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-47073/2025 по делу N А40-230386/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор - как исполнивший сопоручитель - вправе обратиться за включением своего регрессного требования в реестр требований кредиторов сопоручителя, признанного банкротом, поскольку данное требование в соответствующих частях не прекращается до момента уплаты другими сопоручителями выпавшей на них доли сопоручителя, признанного банкротом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-43051/2025 по делу N А40-220779/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник не представил достоверных доказательств того, что имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 09АП-36438/2025 по делу N А40-189813/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки; 2) О признании недействительными торгов по реализации имущества должника.
Обстоятельства: В результате искусственного отсечения организатором торгов заявок претендентов на участие в торгах имущество должника было реализовано в пользу победителя торгов при неравноценном встречном исполнении.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 09АП-42356/2025, 09АП-43622/2025 по делу N А40-94104/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован, возможность восстановления платежеспособности должника, удовлетворения требований кредиторов отсутствует. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества и увеличения конкурсной массы, не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 09АП-42122/2025, 09АП-42124/2025 по делу N А40-64179/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 09АП-35441/2025 по делу N А40-30665/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован, возможность восстановления платежеспособности должника, удовлетворения требований кредиторов отсутствует. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества и увеличения конкурсной массы, не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 09АП-36048/2025 по делу N А40-28127/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора, основанные на нотариальном удостоверенном договоре займа, составляют более 500 000 рублей, денежные обязательства не исполнены должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. В целях обеспечения исполнения своих обязательств должник передал в залог долю в праве общей долевой собственности на квартиру и общее имущество в многоквартирном доме.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 09АП-43179/2025 по делу N А40-18595/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом были установлены незаконные, мошеннические действия должника по отношению к кредитору.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 09АП-4128/2025 по делу N А40-169532/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными сделками нотариальных соглашений, договоров дарения и купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые сделки были совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 09АП-43771/2025 по делу N А40-64779/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу определением суда из конкурсной массы должника уже исключена однокомнатная квартира как единственное пригодное для постоянного проживания должника и членов его семьи жилое помещение.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 09АП-45929/2025 по делу N А40-47178/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник не обжаловал судебные акты, послужившие основанием для включения требований кредитора в реестр. Отмена приговора с направлением дела на новое рассмотрение не является безусловным основанием для исключения требований кредитора из реестра.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 09АП-25928/2025 по делу N А40-11506/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должник обладает признаками несостоятельности, план реструктуризации долгов не представлен ввиду отсутствия достаточного дохода, за счет которого возможно его реализовать. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 09АП-38420/2025 по делу N А40-280616/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, вытекают из правоотношений должника с кредитной организацией. Должник соответствует требованиям п. 3 ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", каких-либо оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества не имеется.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 09АП-44188/2025 по делу N А40-22226/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный должником локальный план реструктуризации долгов соответствует требованиям действующего законодательства к его форме и содержанию; план не нарушает прав залогового кредитора, направлен на соблюдение баланса интересов сторон, поскольку предусматривает погашение задолженности на первоначальных условиях кредитного договора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 09АП-33532/2025 по делу N А40-79359/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Представленное финансовым управляющим положение, предусматривающее приобретение замещающего жилья за счет выручки от продажи единственной квартиры, не содержит конкретных механизмов, гарантирующих сохранение права собственности должника на имеющееся у него жилое помещение не ранее возникновения права собственности на замещающее жилье.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 09АП-34832/2025 по делу N А40-51649/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отказе в удовлетворении заявления должника об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Правовые основания, предусмотренные Законом о банкротстве, для исключения кредитора из реестра отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 09АП-35736/2025 по делу N А40-42954/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Оспариваемое решение о внесении изменений в положение о реализации имущества должника было принято с нарушением прав и законных интересов заявителя, имеющего преимущественного права на выкуп; при этом принятое решение о проведении новых первоначальных торгов противоречит существу и целям законодательства о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 09АП-36414/2025 по делу N А40-243329/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об урегулировании разногласий.
Обстоятельства: Возникшие разногласия разрешены путем установления порядка распределения денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 09АП-40714/2025 по делу N А40-10542/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Должник при совершении спорной сделки действовал недобросовестно с противоправной целью вывода ликвидного имущества из своей имущественной сферы и исключении возможности обратить на него взыскание.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 09АП-64338/2024, 09АП-64344/2024 по делу N А40-68400/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Очевидное отклонение действий сторон договора от поведения независимых участников гражданского оборота свидетельствует о доверительном характере взаимоотношений между должником и кредитором, обусловленном их фактической аффилированностью, что свидетельствует о недобросовестном характере спорных требований кредитора и подчеркивают отсутствие у приобретения прав требования какой-либо разумной деловой цели, кроме манипуляции процедурой банкротства и контроля над конкурсной массой.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 09АП-20276/2025, 09АП-21589/2025 по делу N А40-62976/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Не имеется доказательств нарушения пределов компетенции собрания кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 09АП-45173/2025 по делу N А40-60098/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника; 2) О разрешении разногласий относительно положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества.
Обстоятельства: Заключение об оценке имущества финансовым управляющим подготовлено в пределах его компетенции. В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих приоритет заключения, представленного должником, над заключением финансового управляющего. Оценка финансового управляющего не оспорена, недействительной не признана.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 09АП-34487/2025 по делу N А40-281300/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом); 2) О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 09АП-31924/2025 по делу N А40-27880/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об обязании финансового управляющего совершить определенный перечень действий и об обращении взыскания на имущество супруги должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства надлежащего исполнения обязанностей, предусмотренных ст. 213.9 Закона о банкротстве (в полном объеме, в установленные сроки). Между должником и его супругой был заключен брачный договор, условиями которого установлено, что взыскание по обязательствам одного из супругов может быть обращено лишь на имущество этого супруга.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 09АП-29525/2025 по делу N А40-27880/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены обязанности, возложенные на него Законом о банкротстве. Доказательства наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не представлены; фактов сокрытия принадлежащего должнику имущества, сообщения недостоверных сведений финансовому управляющему либо принятия должником иных мер, отрицательно повлиявших на ход процедуры банкротства и формирование конкурсной массы, не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 09АП-41837/2025 по делу N А40-241684/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об освобождении финансового управляющего по его требованию.
Обстоятельства: Подано заявление финансового управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей. Кредитор с требованием о проведении собрания кредиторов к финансовому управляющему не обращался, собрание кредиторов не проводилось. При отсутствии решения собрания кредиторов по вопросу кандидатуры управляющего законодателем установлен следующий этап - рассмотрение кандидатуры управляющего из числа членов саморегулируемой организации, членом которой являлся освобожденный (отстраненный) управляющий, данные сведения СРО представляет в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 09АП-44249/2025, 09АП-45593/2025 по делу N А40-239377/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О включении в конкурсную массу должника совместно нажитого имущества супругов.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просил о включении в конкурсную массу должника совместно нажитого имущества супругов. Между супругами был заключен брачный договор, согласно которому супруги распределили между собой общее, совместно нажитое имущество. Не имеется достоверных доказательств (обстоятельств), позволяющих предполагать факт неуведомления залогового кредитора о заключении брачного договора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 09АП-42024/2025 по делу N А40-213170/2022
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не установлен факт оплаты по спорному договору, ответчиком каких-либо документов, подтверждающих уплату денежных средств должнику, возможность осуществления такой уплаты, не представлено, что свидетельствует об обоснованности утверждения финансового управляющего о безвозмездности сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 09АП-42827/2025, 09АП-45893/2025 по делу N А40-149282/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительными договора дарения земельного участка и жилого строения, договора купли-продажи недвижимости, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению кредитора, земельный участок и расположенный на нем жилой дом были отчуждены в пользу заведомо заинтересованного лица в отсутствие встречного предоставления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 09АП-45320/2025 по делу N А40-122102/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 09АП-39273/2025 по делу N А40-109480/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконным бездействия финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий правомерно не включил в конкурсную массу 1/2 доли в праве собственности на квартиру, поскольку указанное недвижимое имущество является единственным пригодным для проживания как самого должника, так и ее несовершеннолетнего ребенка.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 09АП-43216/2025 по делу N А40-10643/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
Обстоятельства: Согласно представленному отчету финансовый управляющий выполнил все необходимые мероприятия в рамках процедуры банкротства, размер понесенных расходов подтвержден документально.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 09АП-40044/2025 по делу N А40-71162/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и об отказе в освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленному отчету все необходимые мероприятия в рамках процедуры банкротства проведены, доказательства наличия возможности пополнения конкурсной массы должника не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 09АП-40544/2025 по делу N А40-283205/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 09АП-47744/2025 по делу N А40-237862/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все необходимые мероприятия процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим были выполнены. Обстоятельств, свидетельствующих о принятии должником мер, отрицательно повлиявших на ход процедуры банкротства, формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов, установлено не было.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 09АП-27405/2025 по делу N А40-176043/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 09АП-42960/2025 по делу N А40-122236/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были представлены доказательства выполнения обязанностей, возложенных на него в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Признаков фиктивного и преднамеренного банкротства выявлено не было. Обстоятельств, свидетельствующих о принятии должником мер, отрицательно повлиявших на ход процедуры банкротства, формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов, не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 09АП-42681/2025 по делу N А40-41916/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О разрешении разногласий по уплате текущих платежей, возникших между арбитражным управляющим и кредитором.
Обстоятельства: Возложение на хранителя обязанности по несению расходов по уплате коммунальных платежей за должника в порядке разрешения разногласий противоречит нормам гражданского законодательства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 09АП-37171/2025 по делу N А40-41714/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов и переходе в процедуру реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства увеличения дохода должника и возможности восстановления его платежеспособности; вероятность поступления дохода от аренды жилья носит предположительный характер. Должник не представил доказательства того, что утверждение представленного плана реструктуризации долгов приведет к более полному и быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем реализация имущества. Срок процедуры реализации имущества должника продлен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2025 N 09АП-25459/2025, 09АП-25460/2025, 09АП-26000/2025 по делу N А40-127689/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Довод должника относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнут, составленный компетентным органом с участием органов опеки и попечительства акт о невозможности проживания должника и члена его семьи в спорном жилом доме в материалах обособленного спора отсутствует. Равным образом не проверены и возражения кредитора и финансового управляющего должника о невозможности такого постоянного проживания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
