Дополнения от 03.11.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 N 10АП-14930/2025 по делу N А41-71398/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Сведения о смене залогодержателя в связи с последовательной уступкой прав на залоговое имущество не были раскрыты публично, а лицо не является основным заемщиком, соответственно, отвечает перед кредитором только в размере не свыше оценочной стоимости имущества, предоставленного в обеспечение основного обязательства, оснований для включения требований в реестр требований кредиторов должника не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 N 10АП-15005/2025 по делу N А41-7405/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств ненадлежащего исполнения финансовым управляющим своих обязательств в рамках дела о банкротстве должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 N 10АП-14434/2025 по делу N А41-36560/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении удовлетворить требования кредиторов должника посредством перечисления денежных средств на специальный счет должника.
Обстоятельства: Предусмотренный ст. 113 Закона о банкротстве порядок судом первой инстанции был нарушен, что повлекло наступление негативных последствий как у заявителя, так и должника, рассчитывающего на прекращение процедуры банкротства в связи с погашением требований кредиторов.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 10АП-13066/2025 по делу N А41-88522/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Суд признал возможным на основании заявления кредитора ввести процедуру реализации имущества гражданина, придя к выводу, что в данном случае очевидна заведомая бесперспективность мероприятий, направленных на восстановление платежеспособности гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 10АП-9973/2025 по делу N А41-84710/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения земельного участка недействительным, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Предпосылкой к заключению оспариваемой сделки послужил дефолт по обязательствам ООО и возникновение риска обращения кредиторами взыскания за счет имущества солидарного должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 10АП-4528/2025, 10АП-4525/2025, 10АП-4524/2025 по делу N А41-40445/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: 1) Об исключении из конкурсной массы имущества должника; 2) Об истребовании документов; 3) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Требования: 4) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества, предоставленное положение соответствует нормам действующего законодательства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 10АП-10685/2025 по делу N А41-92939/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у кредитора реальной финансовой возможности предоставить должнику денежные средства в заявленном размере, что предполагает отсутствие их передачи должнику.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 10АП-13291/2025, 10АП-13293/2025 по делу N А41-108337/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования финансового управляющего: 2) О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Кредитором представлены доказательства, подтверждающие наличие и размер спорной задолженности должника. Материалами дела установлено, что на момент совершения сделки должник имел неисполненные денежные обязательства, сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 10АП-12731/2025 по делу N А41-93368/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Поведение должника является недобросовестным, что выразилось в нераскрытии сведений в ходе проведения процедуры банкротства в той части, в какой должнику было предписано представить документы, подтверждающие его имущественное положение, в связи с чем суд отказал в применении к должнику правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 10АП-9599/2025 по делу N А41-9147/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, доказательств его погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 10АП-13409/2025 по делу N А41-68100/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении локального мирового соглашения, заключенного между должником и его кредитором.
Обстоятельства: Локальное мировое соглашение о сроках его исполнения условия кредитного договора не ухудшает, предусматривает оплату задолженности по кредиту с учетом уплаты процентов до полного возврата кредита; наличие у должника финансовой возможности производить оплату в соответствии с графиком платежей подтверждено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 10АП-14104/2025 по делу N А41-67382/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличие у оспариваемых сделок признаков недействительности подтверждено документально, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 10АП-12636/2025 по делу N А41-60801/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении требования в реестр требований кредиторов; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Требования: 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается условиями договора уступки права требования (цессии) и судебным актом, вступившим в законную силу, при этом размер процентов снижен с учетом срока исковой давности. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 10АП-14468/2025 по делу N А41-37039/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждается надлежащими доказательствами, в том числе вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 10АП-12448/2025, 10АП-12453/2025 по делу N А41-36358/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим проведены; освобождение должника от исполнения своих обязательств перед банком создает условия для получения должником незаконной выгоды, что является недопустимым.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: Об исправлении опечаток в определении.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 10АП-14837/2025 по делу N А41-24843/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Автомобиль не является предметом первой жизненной необходимости. Должником не доказана необходимости использования автомобиля.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 10АП-13153/2025 по делу N А41-18711/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О переводе прав покупателя по договору купли-продажи, заключенному на торгах.
Обстоятельства: При нарушении сделкой преимущественного права покупки основания для признания такой сделки недействительной отсутствуют; гражданским законодательством предусмотрены иные последствия подобного нарушения - право на обращение с иском о переводе прав и обязанностей покупателя; заявителями не представлено сведений о наличии у них денежных средств в размере стоимости объектов недвижимости, подлежащих выплате покупателю в возмещение понесенных им при покупке расходов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 10АП-14467/2025 по делу N А41-17470/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Истцом представлены доказательства наличия правовых оснований для истребования спорного имущества у супруги должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 10АП-13113/2025 по делу N А41-100062/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства проведения всех необходимых мероприятий в рамках проведения процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 10АП-13028/2025 по делу N А41-97160/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий действовал в пределах своей компетенции, в соответствии с задачами процедуры банкротства и при одобрении указанных действий кредиторами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 10АП-14037/2025 по делу N А41-90231/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное транспортное средство является совместной собственностью супругов. Заявителем не доказано необходимости в использовании автомобиля, с учетом того, что должник является банкротом и что суд обязан соблюдать баланс между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 10АП-14029/2025 по делу N А41-70339/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитором доказательств неисполнения финансовым управляющим своих обязанностей в рамках дела о банкротстве должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 10АП-14780/2025 по делу N А41-64737/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Истребованный финансовым управляющим автомобиль является личной собственностью супруги должника, правовых оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 10АП-14355/2025 по делу N А41-63011/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем представлены доказательства того, что оспариваемый договор является мнимой сделкой, совершенной со злоупотреблением сторонами сделки принадлежащими им правами, с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 10АП-14429/2025 по делу N А41-22236/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Единственный участник предложил цену приобретения имущества должника, равную начальной цене его продажи, а впоследствии подтвердил намерение заключить договор купли-продажи имущества должника, у финансового управляющего отсутствовали основания для отказа в заключении договора с единственным участником торгов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 10АП-14165/2025 по делу N А41-12226/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства финансовым управляющим выполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 10АП-12719/2025 по делу N А41-96737/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не исполнил обязанность по проведению торгов по реализации залогового имущества должника. В данном случае общество было лишено возможности реализовать свои права как залогового кредитора на участие в собрании кредиторов, представление положения о порядке и условиях продажи залогового имущества и удовлетворение своих требований путем реализации имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 10АП-14354/2025 по делу N А41-91292/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован, возможность восстановления платежеспособности должника и удовлетворения требований кредиторов отсутствует. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Доказательств возможности обнаружения имущества и увеличения конкурсной массы, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 10АП-13313/2025 по делу N А41-91079/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: У должника имеются признаки недобросовестного поведения в ущерб кредиторам, вследствие чего имеются правовые основания для его неосвобождения от исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 10АП-14264/2025 по делу N А41-85625/2022
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования должника: О привлечении к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Мероприятия по формированию конкурсной массы фонда не завершены, расчеты с кредиторами не проведены, то есть размер субсидиарной ответственности определить невозможно, производство по заявлению о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в части определения размера ответственности подлежит приостановлению до окончания расчетов с кредиторами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 10АП-13635/2025 по делу N А41-7405/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Выявленные разногласия урегулированы, процедура банкротства проведена без нарушений прав и законных интересов кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 10АП-13217/2025 по делу N А41-24854/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Наличия у ответчика спорной задолженности не подтверждено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 10АП-14535/2025 по делу N А41-11781/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки подтвержден документально, в результате совершения сделки истцом причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 10АП-11265/2025 по делу N А41-51935/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 10АП-10104/2025 по делу N А41-46963/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 10АП-14261/2025 по делу N А41-44848/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника; 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказан факт необходимости использования спорных земельных участков для эксплуатации жилого дома, являющегося единственным жильем должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 10АП-13683/2025 по делу N А41-37783/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора документально подтверждены, залог спорного имущества не прекращен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 10АП-14109/2025 по делу N А41-14667/2025
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Взысканная решением арбитражного суда с должника задолженность погашена не была, в том числе в порядке принудительного исполнения судебного акта.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 10АП-10589/2025 по делу N А41-82883/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Должником и его бывшей супругой не представлено доказательств ведения ими в период брака раздельного хозяйства и доказательств того, что заемные денежные средства использованы не на нужды семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 10АП-13877/2025 по делу N А41-71556/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными перечислений денежных средств, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения оспоренных платежей отсутствовали судебные споры и незавершенные исполнительные производства, что свидетельствовало бы об осведомленности ответчика о наличии кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 10АП-8434/2025 по делу N А41-67593/2021
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Вред заявителю оспариваемой сделкой причинен не был, так как конкурсная масса должника не уменьшилась, поскольку должник распоряжался денежными средствами, не принадлежащими ему, а поставленный товар остался в распоряжении группы компаний.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 10АП-12779/2025 по делу N А41-66051/2015
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, выраженных в иностранной валюте и определенных в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату введения реструктуризации долгов гражданина, начисляются в размере, установленном договором, но не более чем в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на дату утверждения плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 10АП-11248/2025 по делу N А41-33/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором добросовестно и безвозмездно осуществляется хранение спорного автомобиля, при этом доказательств чинения препятствий управляющему в проведении мероприятий по оценке имущества для целей его реализации не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 10АП-13911/2025 по делу N А41-32484/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки совершены в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, в результате заключения которых нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 10АП-14257/2025 по делу N А41-23168/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 10АП-13187/2025 по делу N А41-102080/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на вступившем в силу судебном акте, которым применены последствия недействительности договоров дарения в виде взыскания с третьего лица в конкурсную массу должника спорных денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 10АП-11667/2025, 10АП-10950/2025, 10АП-8451/2025 по делу N А41-71149/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделку по отчуждению имущества недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки из конкурсной массы должника безвозмездно выбыло ликвидное имущество, за счет реализации которого могли быть удовлетворены требования кредиторов. Доказательств отсутствия у сторон намерения породить правовые последствия, указанные в договоре купли-продажи, и недобросовестности ответчика материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 10АП-4585/2024 по делу N А41-53158/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств того, что стороны, заключая договор, действовали в обход закона с противоправной целью и заведомо недобросовестно осуществляли свои гражданские права. Заявителем не доказано, что оспариваемая сделка имела противоправный умысел, совершена с целью причинения кредиторам имущественного вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 10АП-14522/2025 по делу N А41-38105/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства того, что должник является пенсионером, и его единственный источником дохода - пенсия по старости и страховая пенсия по инвалидности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 10АП-14435/2025 по делу N А41-36426/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: В связи с изменением норм действующего законодательства заявленные ранее кредитором требования признаются несостоятельными.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 10АП-13711/2025 по делу N А41-9762/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об отстранении финансового управляющего.
Обстоятельства: Доказательства нарушения финансовым управляющим положений действующего законодательства и прав должника и его кредиторов отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 10АП-13709/2025 по делу N А41-9762/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Ответчик всего имущества, необходимого для проведения процедуры банкротства, не передал.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 10АП-14099/2025 по делу N А41-9578/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Доказательств того, что при трудоспособности должника отсутствует объективная возможность введения процедуры реструктуризации, не представлено, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 10АП-14094/2025 по делу N А41-95789/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Оснований для утверждения представленного должником плана реструктуризации долгов не имеется, поскольку должник не имеет источника дохода, позволяющего погасить требования кредиторов, при этом допустимых доказательств наличия возможности выполнения плана реструктуризации долгов гражданина за счет взыскания задолженности не имеется.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 10АП-14008/2025 по делу N А41-4898/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается выписками из счета. Должник признан несостоятельным (банкротом) и в его отношении введена процедура реализации имущества, банк обратился с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 10АП-14091/2025 по делу N А41-2345/2025
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования: О временном ограничении права должника на выезд из РФ.
Обстоятельства: В результате временного ограничения права на выезд гражданина-должника из РФ исключается возможность отчуждения принадлежащего должнику имущества третьим лицам, обеспечивается проведение реализации имущества гражданина в его присутствии, защищаются интересы кредиторов, требования которых к должнику составляют значительную сумму.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 10АП-12455/2025 по делу N А41-94903/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 10АП-14274/2025 по делу N А41-40402/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств физической гибели имущества, его безвозвратной утраты или прекращения права собственности на спорные транспортные средства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 10АП-14105/2025 по делу N А41-18757/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовый управляющий не доказал, что дефекты заключенных сторонами сделок явно выходят за пределы диспозиции ст. 61.2 Закона о банкротстве, злоупотребления правом в действиях сторон не установлено, равно как и оснований полагать сделки мнимыми не имеется, в связи с чем отсутствуют основания для признания сделок недействительными в соответствии с положениями ст. ст. 10, 168, 170 ГК РФ.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 10АП-14303/2025 по делу N А41-107232/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Обстоятельства: В случае утверждения плана реструктуризации в предложенной должником редакции кредиторы окажутся в более невыгодном положении, чем в случае реализации имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
