Дополнения от 03.11.2025 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 по делу N А21-13764/2022-14
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что оспариваемое соглашение об отступном, согласно которому должник передал ответчику имущество крестьянско-фермерского хозяйства и квартиру, заключено в период подозрительности между заинтересованными лицами с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов. Вместе с тем сделки, совершенные с имуществом КФХ, не могут быть предметом оспаривания в деле о банкротстве гражданина.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 N 13АП-21574/2025 по делу N А56-106164/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовым управляющим заявлено ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества гражданина, поскольку должник и кредиторы не представили проект плана реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 N 13АП-18717/2025 по делу N А56-101414/2024/тр.1/рдг.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный должником локальный план реструктуризации долгов соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов залогового кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 13АП-20343/2025 по делу N А56-25493/2025
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности перед кредитором в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения которого должником не представлены, при этом установлено наличие оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 13АП-22862/2025, 13АП-21041/2025 по делу N А56-116443/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров купли-продажи, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что в отношении земельных участков должника совершена цепочка сделок купли-продажи, которая оформлена между аффилированными сторонами и повлекла причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 13АП-15805/2025 по делу N А26-5463/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительной сделки, о применении последствий недействительности сделки; 2) Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: По мнению кредитора, погашение ответчиком задолженности должника перед банком имело место в целях сохранения возможности пользования квартирой, которая является единственным место жительства для ответчика и его семьи.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 13АП-20826/2025 по делу N А56-85302/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 13АП-22189/2025 по делу N А56-76819/2023/сд.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Кредиторы полагают заключенные между должником и ответчиком медиативные соглашения недействительными, поскольку медиатор, участвовавший в процедуре урегулирования спора, является зависимым от ответчика лицом в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с медиатора в пользу ответчика задолженности по договорам займа.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 13АП-20461/2025 по делу N А56-54502/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Управляющим проведены все мероприятия, возможность для расчета с кредиторами отсутствует, при этом установлено, что по вине должника произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения транспортному средству кредитора, вместе с тем должник скрылся с места происшествия, в связи с чем страховое возмещение кредитору не выплачено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 13АП-21963/2025, 13АП-21964/2025 по делу N А56-49844/2021/искл
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Супруг должника ссылается на то, что квартира и транспортное средство, включенные в конкурсную массу должника, согласно соглашению о разделе совместно нажитого имущества, перешли в его собственность, при этом законность соглашения подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 13АП-23346/2025 по делу N А56-43773/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что имеет неисполненные денежные обязательства, превышающие пятьсот тысяч рублей, при этом размер его доходов не позволяет погасить задолженность перед кредиторами, однако в собственности должника имеется доля в праве собственности на жилое помещение.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-19132/2025 по делу N А56-20117/2022/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданин.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что предоставил должнику-1 заемные денежные средства, которые в установленный срок не возвращены, проценты не уплачены, при этом должник-2 (супруг заемщика) был осведомлен обо всех займах, которые выданы для ведения совместной предпринимательской деятельности и оплаты процентов по кредитным договорам.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-19578/2025, 13АП-20142/2025 по делу N А26-11732/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными брачного договора, договора об оформлении жилого дома и земельного участка в общую долевую собственность, договора купли-продажи доли в праве общей собственности, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые договоры являются цепочкой взаимосвязанных сделок, заключенных между аффилированными лицами в условиях неплатежеспособности и недостаточности имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-19892/2025 по делу N А56-37444/2024/тр.1,2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования ФУ: 2) О признании договора займа недействительным в части, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Кредиторы ссылаются на неисполнение должником обязательств по договору займа, обеспеченному залогом доли в праве на нежилое помещение. Вместе с тем кредиторы не обладают статусом кредитной организации или некредитной финансовой организации, в связи с чем не являются лицами, которые вправе выступать кредитором по договору потребительского займа с ипотекой.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-22516/2025 по делу N А56-32059/2023/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: На расчетном счете должника располагались денежные средства в достаточном объеме для погашения требований кредитора, однако он не принял соответствующих мер, а признал наличие задолженности перед кредитором, который является аффилированным лицом, при этом кредитор не предъявил исполнительный документ для принудительного исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-14642/2025 по делу N А56-25936/2016/тр.3/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что требования, аналогичные требованиям, включенным в реестр, заявлены кредитором в рамках уголовного дела в отношении иного круга лиц, в случае удовлетворения гражданского иска в деле о банкротстве возможно двойное взыскание в пользу кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-14308/2025 по делу N А56-25936/2016/з.13
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Кредитор полагает, что полученная должником от кредитора денежная сумма использована на семейные нужды должника и его супруга, а именно на погашение кредитных обязательств в целях сохранения возможности проживания в жилом доме, являвшимся заложенным имуществом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-20269/2025 по делу N А56-15577/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены не все мероприятия, необходимые для завершения процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-21563/2025 по делу N А56-14822/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены все мероприятия процедуры реализации имущества, вместе с тем в отношении должника не подлежат применению правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами в связи с наличием признаков недобросовестного поведения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-21609/2025 по делу N А56-131023/2022/огран.на выезд
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Ограничение права должника на выезд из РФ до момента вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве является временным, направлено на достижение целей процедуры банкротства и позволит избежать уклонения должника от проведения мероприятий в процедуре реализации его имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-22372/2025 по делу N А56-12335/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Наличие у должника задолженности перед кредитором в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, доказательства исполнения которого должником не представлены, при этом установлено наличие оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-20580/2025 по делу N А56-116410/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должником совершены недобросовестные действия, в результате которых был причинен ущерб залоговому кредитору в виде утраты возможности получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет денежных средств, поступивших от реализации залогового имущества, что свидетельствует о невозможности применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств перед данным кредитором.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-19427/2025, 13АП-19426/2025 по делу N А56-107704/2024/тр.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Между кредитором и должником заключен договор купли-продажи объектов недвижимости, произведена государственная регистрация перехода права собственности на должника, однако объекты в полном объеме не оплачены, в связи с чем нотариусом совершена исполнительная надпись, в соответствии с которой с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по договору и расходы, связанные с совершением исполнительной надписи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-22199/2025 по делу N А21-5885/2023/3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка по отчуждению автомобиля совершена супругой должника после признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества в отсутствие согласия финансового управляющего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-21883/2025 по делу N А56-83513/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и неосвобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: По результатам финансового анализа сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в связи с отсутствием имущества, за счет которого можно погасить задолженность перед кредиторами, в ходе процедуры банкротства проведены все необходимые мероприятия. Должник уклонился от предоставления информации о финансовом положении, источниках дохода, причинах увольнения с высокооплачиваемой должности после подачи заявления о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-22007/2025 по делу N А56-57676/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен весь комплекс мероприятий, направленных на завершение процедуры реализации имущества, сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, действия которого квалифицированы как умышленное сокрытие от банков информации о долговой нагрузке, невозможность обслуживания которой и повлекла банкротство.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-17783/2025 по делу N А56-44617/2020/ход.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке и условиях предоставления должнику замещающего жилья.
Обстоятельства: Положение в редакции, утвержденной собранием кредиторов должника, предусматривает необходимые условия и порядок приобретения замещающего жилья.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-21582/2025 по делу N А56-101126/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены необходимые мероприятия в процедуре банкротства, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены, установлено, что задолженность перед банком возникла ввиду мошеннических действий третьих лиц, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении гражданина, не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-16502/2025 по делу N А21-7955/2023-7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору целевого жилищного займа, однако должник, являвшийся военнослужащим, подлежал исключению из накопительно-ипотечной системы в связи с наличием у него военной выслуги более 20 лет, что подтверждено копиями справки Министерства обороны РФ, разворота удостоверения ветерана военной службы и контрактов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока на подачу заявления о включении требования в реестр требований кредиторов - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 N 13АП-18417/2025 по делу N А21-7104-26/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: После введения в отношении должника процедуры реализации имущества заключен договор купли-продажи транспортного средства, составляющего конкурсную массу должника, при этом финансовый управляющий участия в сделке не принимал.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 13АП-24475/2025, 13АП-20218/2025 по делу N А56-58550/2023/разн.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования бывшего супруга должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим, об обязании выплатить стоимость супружеской доли обыкновенных именных акций юридического лица.
Обстоятельства: В период брака заявителя с должником были эмитированы акции юридического лица, мажоритарным акционером которого являлся должник. Заявитель, обратившийся в суд с пропуском срока исковой давности, ссылается на то, что в рамках дела о банкротстве должника проведены торги по продаже обыкновенных именных акций, принадлежавших должнику, в связи с чем заявитель имеет право на половину вырученных денежных средств в качестве супружеской доли.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 13АП-19277/2025 по делу N А56-89697/2024/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по возврату кредитов и уплате процентов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 13АП-19343/2025 по делу N А56-67543/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Требования: 2) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Суд первой инстанции совместно рассмотрел требования кредитора и управляющего без вынесения определения об объединении заявления и вопроса о завершении процедуры в одно производство. Управляющий не отразил в описи имущества должника банковские счета, открытые на его имя, и не принял мер по проверке факта принятия должником наследства.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 13АП-17354/2025 по делу N А56-5918/2023/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении объектов недвижимости из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник указал, что на земельном участке расположен садовый дом, который является для него единственным пригодным для постоянного проживания жильем.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 13АП-23731/2025 по делу N А56-50777/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: По результатам рассмотрения отчета финансового управляющего установлено выполнение всех необходимых мер в рамках процедуры реализации имущества, однако выявлены факты недобросовестного поведения должника, который оформил кредит в преддверии банкротства и после расторжения трудового договора, что свидетельствует о том, что должник изначально не намеревался исполнять обязательства, рассматривая механизм банкротства как способ списания долга.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 13АП-18709/2025 по делу N А56-34246/2023/разн.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим относительно порядка реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовый управляющий согласился с оценкой имущества, предложенной должником, не возражал относительно установления начальной цены спорного имущества на основании оценки, а также реализации объектов отдельными лотами, представив новую редакцию положения с учетом изменений.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 13АП-16435/2025 по делу N А56-16571/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным в части решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Решение собрания кредиторов в части выбора нового финансового управляющего выходят за пределы компетенции собрания, нарушают права должника и действующего управляющего, который не был освобожден либо отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 13АП-17782/2025 по делу N А56-112719/2021/тр.14
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования неосновательного обогащения, государственной пошлины по соглашению о залоге.
Обстоятельства: В обоснование требования кредитор сослался на заключение соглашения залога и передачу денежных средств в пользу должника, впоследствии соглашение признано недействительным, в связи с чем на стороне должника возникло неосновательное обогащение.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 13АП-16024/2025 по делу N А56-11164/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что оспариваемая сделка привела к выбытию из имущественной сферы должника ликвидного актива, за счет стоимости которого могли быть удовлетворены требования кредиторов, кроме того, после заключения договора купли-продажи должник продолжил проживать в отчужденной квартире на основании договора найма жилого помещения с условием о выкупе.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 13АП-16457/2025 по делу N А56-109739/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего О признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате заключения должником с бывшим супругом соглашения о разделе совместно нажитого имущества произошло неравноценное распределение имущества супругов, поскольку в собственность должника перешла квартира, являющаяся для него единственным жильем, а в собственность супруга перешли жилой и садовый дома, земельный участок и транспортные средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 13АП-21638/2025 по делу N А42-2100/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования: 2) Об утверждении локального мирового соглашения.
Обстоятельства: Кредитор, приобретший закладную на основании договора купли-продажи, ссылается на систематическое нарушение должником условий кредитного договора в части своевременного внесения ежемесячных платежей. Бывшим супругом должника представлено локальное мировое соглашение, по которому он намерен погасить задолженность перед кредитором в полном объеме с учетом снятия ограничений в отношении объекта недвижимости.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 N 13АП-19747/2025 по делу N А21-3484/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник имеет неисполненные денежные обязательства перед кредиторами в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, при этом не располагает имуществом и доходами, достаточными для погашения задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 13АП-17440/2025 по делу N А56-87036/2024/тр.1/мир.согл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении локального мирового соглашения по требованию залогового кредитора.
Обстоятельства: Условия мирового соглашения, предложенного должником, предлагают погашение обязательств по кредитному договору в период процедуры банкротства третьим лицом, а если после завершения процедуры банкротства третье лицо не будет исполнять условия мирового соглашения, то погашение оставшейся части задолженности возлагается на должника в соответствии с условиями кредитного договора. После завершения процедуры банкротства должник погашает обязательства на условиях кредитного договора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 13АП-15724/2025 по делу N А56-76686/2018/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка совершена в отношении имущества, являвшегося совместной собственностью должника и его супруги, уже после признания должника банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 13АП-21062/2025 по делу N А56-128037/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества, при этом план реструктуризации долгов не представлен, восстановление платежеспособности должника невозможно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 по делу N А56-119795/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: При обращении в суд с заявлением о собственном банкротстве должник не раскрыл перед судом сведения о наличии у него задолженности перед кредитором, который является залогодержателем имущества должника, при этом не представлены доказательства осведомленности кредитора о процедуре банкротства должника и умышленного уклонения от предъявления требований о включении их в реестр.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 13АП-20979/2025, 13АП-22376/2025 по делу N А56-115526/2022/сд3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на занижение стоимости имущества и неравноценность полученного должником встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 13АП-20215/2025 по делу N А56-11358/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании платежа, совершенного должником, недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, в результате совершения оспариваемого платежа ответчику оказано предпочтение в удовлетворении его требований перед требованиями иных независимых кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 по делу N А56-112267/2022/сд.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей, совершенных должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что оспариваемые платежи совершены при наличии у должника неисполненных обязательств перед кредиторами в отсутствие равноценного встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 13АП-20337/2025 по делу N А56-10358/2025/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник указал, что транспортное средство находится в непригодном для использования состоянии и нуждается в проведении дорогостоящего капитального ремонта двигателя, в связи с чем проведение торгов по реализации имущества может необоснованно затянуть процедуру банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 13АП-20704/2025 по делу N А21-9440/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены, при этом вступившими в силу судебными актами установлены факты совершения должником недобросовестных действий по отношению к кредиторам, что является основанием для неприменения к должнику правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 13АП-19554/2025 по делу N А21-12593/2023/24
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника и снятии ограничений по распоряжению денежными средствами.
Обстоятельства: У должника имеется действующий расчетный счет, предназначенный для зачисления денежных выплат, осуществляемых в связи с его участием в СВО. Однако должник не имеет возможности пользоваться указанным счетом ввиду установленных ограничений по распоряжению денежными средствами в связи с процедурой банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2025 N 13АП-17838/2025 по делу N А56-22792/2024/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей, совершенных должником, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего спорные платежи являются недействительными, поскольку совершены безвозмездно в пользу заинтересованного лица в условиях неплатежеспособности должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2025 N 13АП-18903/2025 по делу N А56-60167/2023/ход.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О признании недействительным договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на квартиру; 2) О переводе прав и обязанностей покупателя.
Обстоятельства: Долевой собственник ссылается на нарушение права преимущественной покупки долей в праве собственности на квартиру.
Решение: 1) Производство прекращено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 13АП-19660/2025 по делу N А56-53368/2021/полож.+разн.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, порядка предоставления должнику замещающего жилья.
Требования должника: 2) О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлено положение о продаже имущества должника и приобретении замещающего жилья, одобренное решением собрания кредиторов. Однако суд, оценив доводы должника, пришел к выводу о необходимости внесения дополнений в части требований к характеристикам замещающего жилья.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 13АП-16865/2025 по делу N А56-46200/2023/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник полагает, что земельный участок и расположенное на нем жилое здание подлежат исключению из конкурсной массы, поскольку здание является единственно пригодным для проживания должника жилым помещением, а участок неотделим от здания.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 13АП-22385/2025 по делу N А56-34610/2024/тр.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником обязательств по договору займа, обеспеченному залогом доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 13АП-22384/2025 по делу N А56-34610/2024/тр.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявленное кредитором требование подтверждено договором займа и распиской о получении денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 13АП-15971/2025, 13АП-15972/2025 по делу N А56-15820/2024/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи гаража, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что объект недвижимости реализован в пользу аффилированного лица в отсутствие равноценного встречного предоставления с целью причинения имущественного вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 13АП-18988/2025 по делу N А56-127106/2022/сд.5
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей, совершенных должником, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должником осуществлено перечисление денежных средств за третье лицо в счет погашения долга по кредитному договору. Финансовый управляющий не располагает сведениями об обоснованности оспариваемых перечислений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 N 13АП-17866/2025 по делу N А56-116390/2023/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что в результате совершения оспариваемых платежей ухудшилось финансовое положение должника и был причинен вред его кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 13АП-17959/2025 по делу N А56-69784/2024/истр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании сведений.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на оказание должником платных услуг в области нумерологии в отсутствие официальной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при этом управляющий лишен возможности в полном объеме провести анализ поступающих от клиентов денежных средств, поскольку счет, на который должник просит клиентов перечислять денежные средства, фактически принадлежит иному лицу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 по делу N А56-49450/2021/сделка2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными договоров дарения и купли-продажи земельного участка с домом, гаражом, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что оспариваемые сделки совершены при злоупотреблении правом с целью вывода из конкурсной массы должника в предбанкротный период ликвидного имущества, за счет реализации которого кредиторы могли рассчитывать на удовлетворение требований.
Решение: Производство прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 13АП-20913/2025 по делу N А56-28857/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Передача должником в дар заинтересованному лицу принадлежащего ему имущества (квартиры) состоялась без равноценного встречного предоставления, что привело к выводу ликвидного имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, и к нарушению прав кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 по делу N А56-26032/2024/сд.7
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает на совершении платежей в отсутствие равноценного встречного предоставления, что повлекло причинение вреда имущественным правам конкурсных кредиторов, которые оказались лишены возможности удовлетворить свои требования за счет суммы перечисленных денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 13АП-19280/2025 по делу N А56-107704/2024/истр.1
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Передача должником документов ранее действующему финансовому управляющему не может свидетельствовать об уклонении от исполнения возложенной обязанности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 13АП-13987/2025 по делу N А26-549/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник полагает необходимым исключить транспортное средство из конкурсной массы, поскольку должник является инвалидом 2 группы, страдает заболеваниями, для лечения которых ему постоянно требуется посещать медицинские учреждения, однако он не может пользоваться общественным транспортом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 13АП-17568/2025 по делу N А26-11229/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Требования супруга должника: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Доля в праве собственности на нежилое помещение обоснованно включена финансовым управляющим в конкурсную массу как совместно нажитое имущество.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Республики Карелия
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 13АП-20484/2025 по делу N А56-117573/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2025 N 13АП-15457/2025 по делу N А56-114019/2019/тр.7
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В рамках обособленного спора признаны недействительными заключенные сторонами договоры купли-продажи, в конкурсную массу кредитора возвращены реализованные автомобили, впоследствии изменен порядок и способ исполнения судебного акта в части применения последствий недействительности сделок путем замены обязанности должника по возврату транспорта на взыскание в пользу кредитора действительной стоимости имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О восстановлении процессуальных сроков для включения требования в реестр - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-15682/2025 по делу N А56-89195/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по отчуждению жилого помещения, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения цепочки сделок по отчуждению недвижимого имущества должника в пользу заинтересованных лиц безвозмездно перешло жилое помещение должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-17409/2025 по делу N А56-89195/2020
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на перечисление должником денежных средств в пользу заинтересованного лица при наличии неисполненных обязательств перед кредитором и в отсутствие встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-18506/2025 по делу N А56-84830/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и частичном освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены необходимые мероприятия в процедуре банкротства, в ходе которых установлено наличие признаков недобросовестности в поведении должника при принятии долговой нагрузки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-13683/2025 по делу N А56-79646/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-23020/2025 по делу N А56-73238/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Требования должника: 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: По итогам анализа финансового состояния финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры реализации имущества. Представленный должником локальный план реструктуризации долгов не соответствует требованиям действующего законодательства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-15709/2025, 13АП-15711/2025 по делу N А56-71195/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными сделок по отчуждению жилого помещения, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что отчуждение жилого помещения, принадлежащего должнику, по цепочке сделок направлено на сокрытие имущества от притязаний со стороны кредиторов, стороны сделок являются заинтересованными лицами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-15898/2025 по делу N А56-59935/2023/сд.1.1
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: На момент признания судом незаключенным соглашения о перемене лиц в договоре лизинга, произведено исполнение сделки: новый лизингополучатель уплатил платежи по договору лизинга, а лизингодатель передал в собственность нового лизингополучателя транспортное средство.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-21725/2025 по делу N А56-57856/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Вступившим в законную силу судебным актом в пользу кредитора взысканы задолженность по кредитному договору, проценты, неустойка, доказательства исполнения судебного акта не представлены, должником заявлены возражения против введения процедуры реализации имущества.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-17848/2025 по делу N А56-57461/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по текущим обязательствам должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что введение в отношении должника процедуры реализации имущества не может являться основанием для прекращения поставки электричества на такой объект как торговый центр, а так как требование кредитора основано на задолженности, возникшей в связи с неоплатой электроэнергии коммерческого помещения, оно подлежит учету в четвертой очереди текущих платежей по аналогии с банкротством юридических лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-20231/2025 по делу N А56-4488/2024/сд.8
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании платежей недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемыми платежами должником исполнены обязательства по возврату полученных у ответчика заемных денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-18329/2025 по делу N А56-23822/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на совершение оспариваемой сделки с целью вывода активов должника из имущественной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-19324/2025 по делу N А56-20568/2020/сд.6
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что действия должника по передаче ответчику денежных средств повлекли причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-18365/2025 по делу N А56-14281/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник имеет задолженность, не погашенную перед кредитором более трех месяцев, которая составляет более пятисот тысяч рублей согласно вступившему в законную силу решению суда. Кредитор полагает, что что финансовое положение должника не соответствует условиям, необходимым для утверждения плана реструктуризации долгов, в связи с чем считает необходимым ввести процедуру реализации имущества должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-20009/2025 по делу N А56-125165/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник имеет финансовые обязательства перед кредитором на сумму свыше пятисот тысяч рублей, не исполненные более трех месяцев.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-20521/2025 по делу N А56-114365/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец указал, что принял на себя негативные последствия, связанные с заключением по результатам торгов договора купли-продажи квартиры должника, к которому впоследствии применены последствия недействительности сделки в рамках дела о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-19391/2025 по делу N А56-110478/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Требования финансового управляющего: 2) О завершении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник обратился с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества. Финансовый управляющий отчитался о проделанной работе, представил отчет о результатах процедуры банкротства, заявил ходатайство о продлении срока реализации имущества должника со ссылкой на принятие соответствующего решения собранием кредиторов.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-19289/2025 по делу N А56-105965/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник полагает возможным исключить из конкурсной массы принадлежащие ему доли в праве общей долевой собственности на помещения и земельные участки, поскольку они являются единым недвижимым комплексом и единственным пригодным для проживания помещением.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-17774/2025 по делу N А56-8898/2022/ход.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение.
Обстоятельства: Заявитель указывает на то, что предложение о реализации преимущественного права покупки доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение направлено финансовым управляющим по адресу, отличному от адреса регистрации заявителя.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-19088/2025, 13АП-19468/2025 по делу N А56-68912/2020/сд.3
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает недействительной сделку по отчуждению должником прав администрирования доменного имени, поскольку указанная сделка совершена безвозмездно с целью уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-16325/2025, 13АП-16324/2025 по делу N А56-5933/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной единой сделки должника по передаче доли в уставном капитале ООО, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения цепочки последовательных юридически значимых действий из имущественной массы должника выбыл ликвидный актив (100 процентов доли в уставном капитале ООО), который перешел в собственность ответчика, при этом рыночная стоимость полученного актива не соответствовала размеру внесенного ответчиком вклада в уставной капитал.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-11782/2025 по делу N А56-53372/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным брачного договора, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий считает, что оспариваемый договор является мнимой сделкой, заключен должником при злоупотреблении правом в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-19231/2025 по делу N А56-37561/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего по проведению торгов посредством публичного предложения, об обязании провести повторные торги и возвратить денежные средства, уплаченные в качестве задатка для участия в торгах; 2) О признании недействительными торгов по продаже квартиры должника.
Обстоятельства: По мнению должника, с даты публикации извещения о проведении торгов по реализации квартиры должника и до даты начала приема заявок на участие в торгах прошло менее 2 дней, что привело к ограничению круга потенциальных покупателей имущества должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-19028/2025 по делу N А56-2487/2023/ход-во
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О предоставлении доступа в жилое помещение должника.
Обстоятельства: Доказательства того, что финансовый управляющий обращался к должнику с требованием обеспечить доступ в жилое помещение и получил отказ не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-18955/2025 по делу N А56-24846/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина выполнены, имущество и источники финансирования, за счет которых возможно погасить требования кредиторов, не выявлены, обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника, не установлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-16677/2025 по делу N А56-1608/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии у гражданина доходов, денежных средств, имущества для расчетов с кредиторами и возможности для восстановления платежеспособности, признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не обнаружены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-20758/2025 по делу N А56-13398/2024/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Квартира представляет собой совместно нажитое имущество супругов и обременена ипотекой, следовательно, не может быть исключена из конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-18789/2025 по делу N А56-116109/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Финансовый управляющий заявил ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества гражданина ввиду отсутствия проекта плана реструктуризации долгов и решения собрания кредиторов по вопросу выбора следующей процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-14157/2025 по делу N А56-107480/2022/разн.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина; 2) О разрешении разногласий в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что условие о преимущественном праве выкупа предмета залога бывшим супругом должника подлежит включению в положение о порядке и условиях проведения торгов по продаже имущества, находящегося в залоге.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2025 N 13АП-18432/2025 по делу N А42-3984/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должник, не исполнивший обязательства перед кредиторами в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей, в браке не состоит, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, трудоустроен. В собственности гражданина находится квартира, которая является единственным жильем, иное имущество отсутствует.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Мурманской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 13АП-19666/2025 по делу N А56-68928/2020/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что требования кредитора предъявлены к нему как поручителю по кредитным договорам, при этом в рамках дела о банкротстве основного должника между кредитором и заемщиком заключено мировое соглашение о предоставлении отсрочки исполнения обязательств, в связи с чем требования кредитора подлежат исключению из реестра требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 13АП-14028/2025 по делу N А56-4551/2024/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, автомобиль реализован в отсутствие равноценного встречного исполнения в пользу аффилированного ответчика с целью причинения имущественного вреда кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 N 13АП-20696/2025 по делу N А21-1897/2025-1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора основаны на неисполнении должником определения суда об утверждении мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества, по которому кредитору причитаются денежные средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Калининградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 13АП-15437/2025 по делу N А56-9472/2021/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи объектов недвижимости недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что оспариваемый договор заключен в течение года до возбуждения производства по делу о банкротстве должника, в результате его совершения по заниженной цене отчуждено ликвидное имущество должника, что повлекло причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 13АП-20567/2025 по делу N А56-76852/2024/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник, ссылаясь на невозможность проживания по адресу регистрации, указал, что требуются денежные средства для оплаты договора аренды жилого помещения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 13АП-17399/2025 по делу N А56-50715/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на совершение оспариваемой сделки при неравноценном встречном предоставлении.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 13АП-18254/2025 по делу N А56-39839/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим в полном объеме выполнены необходимые мероприятия. Кредитор ссылается на то, что должник после приобретения залогового автомобиля передал его третьему лицу, чем нарушил условия кредитного договора и лишил кредитную организацию залогового обеспечения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 13АП-18551/2025 по делу N А56-122976/2023/общ.обяз
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором включена в реестр требований кредиторов и возникла в результате перечисления денежных средств кредитора на личный счет должника в отсутствие законных оснований, при этом перечисленные средства затрачены должником на строительство жилого дома, которое происходило в период брака заинтересованным лицом, в связи с чем задолженность является общим обязательством должника и его супруга.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 13АП-20012/2025 по делу N А56-107817/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе процедуры банкротства финансовым управляющим в полном объеме выполнены все необходимые мероприятия, должник не признан подозреваемым (обвиняемым) в совершении преступления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 13АП-17643/2025 по делу N А56-106803/2021/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным свидетельства о праве на наследство в части, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий полагает, что переход на основании свидетельства о праве на наследство права собственности на объект недвижимости, который не передан в конкурсную массу в порядке применения последствий недействительности сделки, подлежит признанию недействительной сделкой.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2025 N 13АП-17290/2025 по делу N А56-13663/2025/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства в полном размере страховой пенсии по старости для покупки лекарственных средств, поддержания необходимого уровня питания и оплаты коммунальных услуг с даты признания его банкротом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 13АП-19785/2025, 13АП-19784/2025 по делу N А56-99416/2024/тр.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов задолженности, процентов.
Обстоятельства: Кредитор ссылается на неисполнение должником условий мирового соглашения, утвержденного судом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 13АП-22538/2025 по делу N А56-93265/2024/утв.мир.согл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный должником локальный план реструктуризации долгов соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 13АП-17325/2025 по делу N А56-88164/2024/искл.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что транспортное средство необходимо для перевозки в медицинское учреждение близкого родственника, который является инвалидом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 13АП-15697/2025 по делу N А56-62640/2023/разн.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим в части размера начальной цены жилого помещения, реализуемого на торгах.
Обстоятельства: Должник полагает, что установленная цена за его квартиру является заниженной и не позволяющей приобрести должнику иное жилье.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 N 13АП-17645/2025 по делу N А56-118997/2022/уб.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О взыскании убытков.
Обстоятельства: По мнению должника, финансовым управляющим не предприняты меры по защите имущественных интересов должника и его кредиторов, а именно не заявлено требование о взыскании задолженности с юридического лица в пользу общества с ограниченной ответственностью, участником которого является должник, в результате чего должником не были получены дивиденды.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 13АП-17939/2025, 13АП-17940/2025, 13АП-17942/2025 по делу N А56-88500/2021/искл.1/н/р
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Квартира должника является единственным пригодным жилым помещением для проживания должника и членов его семьи, при этом у должника имеется иное имущество (нежилые помещения, право аренды, транспортные средства, оружие, денежные средства в банке, акции и доли участия в уставных капиталах обществ), реализации которого может быть достаточно для расчетов с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 13АП-18326/2025 по делу N А56-69154/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, договор купли-продажи квартиры и последующий договор ее дарения являются цепочкой сделок, участники которой, являясь фактически аффилированными лицами, создали видимость расчетов и совершили фактически безвозмездную сделку с целью сокрытия дорогостоящей недвижимости от обращения взыскания, причинив тем самым вред конкурсным кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 13АП-15158/2025 по делу N А56-57461/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О привлечении специалистов для обеспечения исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что, учитывая отдаленность нахождения имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, от места рассмотрения дела о банкротстве гражданина, он не имеет возможности самостоятельно обеспечивать надлежащую работу Торгового центра, а также осуществлять уход за прилежащей к нему территорией (земельными участками), оставление имущества без надлежащего обслуживания повлечет значительное уменьшение его стоимости и потерю коммерческой привлекательности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 13АП-15539/2025 по делу N А56-42503/2023/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что должник произвел отчуждение нежилого помещения по заниженной стоимости, доказательства поступления денежных средств за помещение на счета должника отсутствуют, при этом на момент заключения сделки должник имел признаки неплатежеспособности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 N 13АП-12234/2025 по делу N А56-15722/2022/сд.4
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Кредитор полагает, что платежи совершены должником для прикрытия безвозмездной передачи денежных средств в пользу заинтересованных лиц в условиях неплатежеспособности должника и без встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 13АП-19887/2024 по делу N А56-70323/2018/искл.
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Наследники должника ссылаются на то, что жилой дом является единственным пригодным для их постоянного проживания жильем.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025 N 13АП-23479/2025 по делу N А56-110468/2023/сд.2
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемый договор заключен при наличии у должника признаков неплатежеспособности в отсутствие равноценного встречного предоставления с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025 N 13АП-9128/2025 по делу N А56-120754/2022/сд.1
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании брачного договора и договоров дарения недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые финансовым управляющим сделки являлись частью согласованных действий по сокрытию принадлежащего должнику имущества, в том числе совместно нажитого, от кредиторов и являются единой сделкой, направленной на сокрытие ликвидного имущества должника в целях исключения возможности включения в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025 N 13АП-9977/2025 по делу N А56-119617/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О выплате процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Обстоятельства: В результате действий финансового управляющего по проведению мероприятий по реализации имущества должника в конкурсную массу поступили денежные средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
