Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 04.11.2025 к анализу практики в области защиты персональных данных в судах города Москвы и Московской области

Обновлено 04.11.2025 06:58

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2025 N 33-43612/2025 (УИД 77RS0021-02-2022-013743-13)

Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Защита прав и интересов работника.

Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; 2) Об обязании уничтожить материальные носители; 3) О взыскании компенсации морального вреда; 4) О признании действий по распространению персональных данных незаконными.

Обстоятельства: Приведенные истцом высказывания ответчиков являются мнением, высказанным в ходе рабочей переписки, доступной только лицам, в нее включенным, они связаны с субъективной оценкой поведения истца, указанные сведения были представлены самим истцом.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Пресненский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2025 по делу N 33-34555/2025 (УИД 77RS0024-02-2024-007653-17)

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец мотивирует свои требования тем, что решением суда признано незаконным бездействие ответчика по привлечению к административной ответственности оператора персональных данных, в результате которого произошла утечка персональных данных истца. Истец полагает, что имеет право на компенсацию морального вреда.

Решение: Удовлетворено в части.

Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Симоновский районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2025 по делу N 33-37984/2025 (УИД 77RS0007-02-2024-012668-35)

Категория спора: Защита прав и интересов иных лиц в трудовых спорах.

Требования: Об обязании установить факт отсутствия трудовых отношений, признании недостоверными сведений в электронной трудовой книжке о трудоустройстве, обязании внести изменения в электронную трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Истец не работал у ответчика, ответчик неправомерно осуществил обработку персональных данных истца, что повлекло признание недостоверными сведений в электронной трудовой книжке о трудоустройстве на основании трудового договора и приказа о приеме на работу.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Замоскворецкий районный суд

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2025 по делу N 33-39312/2025 (УИД 77RS0005-02-2024-004038-35)

Категория спора: Заем.

Требования заемщика: 1) О признании недействительными договоров займа; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании прекратить обработку персональных данных, исключить информацию из бюро кредитных историй.

Обстоятельства: Истец заявляет, что спорные договоры займа были заключены третьими лицами мошенническим способом с использованием его данных.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Головинский районный суд