Дополнения от 04.11.2025 к анализу судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 09.10.2025 N 33-46087/2025 (УИД 77RS0012-02-2025-003747-68)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что он является застрахованным лицом в сфере медицинского страхования, медицинская помощь на дому была оказана ответчиком ненадлежащим образом, некачественно и имеет в себе дефекты, которые нарушают право истца на своевременную, доступную, качественную медицинскую помощь, причиняют ему нравственные страдания, а также нарушает неимущественное право истца на охрану здоровья как нематериальное благо.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2025 по делу N 33-47162/2025 (УИД 77RS0013-02-2024-010550-57)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате наезда автомобиля под управлением ответчика на истца на пешеходном переходе был причинен вред его здоровью. Истец ссылается на то, что выплаченной ответчиком суммы недостаточно для компенсации причиненного ущерба и расходов на лечение.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2025 по делу N 33-38559/2025 (УИД 77RS0008-02-2024-010288-41)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что при посещении магазина ответчика она получила травму.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2025 N 33-45200/2025 (УИД 77RS0031-02-2024-017722-91)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в связи с ее отказом написать информированное добровольное согласие на диспансеризацию сотрудники ответчика в устной и грубой форме высказали угрозы неоказания медицинской помощи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Хорошевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 08.10.2025 N 33-36618/2025 (УИД 50RS0034-01-2025-001212-54)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: На территории за пределами огороженных земельных участков произошел конфликт, в ходе которого собакой, принадлежащей ответчику, находящейся не на поводке и без намордника, истцу были причинены телесные повреждения в виде укушенной раны правой голени.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Павлово-Посадский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2025 по делу N 33-33182/2025 (УИД 77RS0001-02-2023-016114-87)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении расходов на лечение); 2) О компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком в результате конфликта были нанесены ему два удара, т.е. вред причинен по вине ответчика, нанесшего истцу побои. В результате противоправных действий ответчика истцу были причинены телесные повреждения, нравственные и физические страдания. В результате полученных телесных повреждений истец был вынужден пройти дорогостоящее медицинское лечение, в том числе с привлечением узкопрофильных специалистов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2025 N 33-33224/2025 (УИД 77RS0003-02-2024-008977-68)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: 1) О возмещении ущерба, причиненного пожаром, компенсации за гибель собаки; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании расходов на погребение.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что в результате длительного лечения после пожара, возникшего в квартире ответчика, скончался их близкий родственник, кроме того, в пожаре погибла их собака, а имущество было повреждено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2025 N 33-42994/2025 (УИД 77RS0005-02-2024-016365-11)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В период исполнения трудовых обязанностей истцом было получено профессиональное заболевание. Истцу выплачивается страховое возмещение. Истец считает, что ответчик как лицо, застраховавшее свою ответственность, должен компенсировать ему разницу между размером утраченного заработка с учетом размера назначенной страховой выплаты.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2025 по делу N 33-41738/2025 (УИД 77RS0005-02-2025-002338-10)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О признании противоправными действий, выразившихся в розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией на расстоянии менее чем сто метров от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, обязании ответчика прекратить реализацию табачной продукции.
Обстоятельства: Обществом реализация табачной продукции осуществляется с грубым нарушением требований действующего законодательства и создает реальную угрозу причинения вреда здоровью граждан в будущем.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2025 N 33-39584/2025 (УИД 77RS0002-02-2024-013526-54)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.
Обстоятельства: Истицы указали, что они являются дочерями погибшего, который был смертельно травмирован поездом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2025 N 33-39950/2025 (УИД 77RS0029-02-2024-008712-67)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика-1, совершившего наезд на пешехода, истец получила телесные повреждения. Ответчик-1 управлял автомобилем, принадлежащим на праве собственности ответчику-2. Уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон. Истец ссылается на то, что проходит лечение до настоящего времени, испытывает физические и нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2025 по делу N 33-39894/2025 (УИД 77RS0021-02-2023-019778-63)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица заявляет, что в результате обрушения здания казармы в период прохождения военной службы погиб ее внук.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2025 по делу N 33-34242/2025 (УИД 77RS0028-02-2024-003172-56)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица заявляет, что в результате телесных повреждений при ДТП скончался ее муж, следствие отказало в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях водителя нарушений ПДД.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2025 N 33-38723/2025 по делу N 2-585/2024 (УИД 77RS0023-02-2023-011241-57)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Причинение вреда здоровью истца состоит в прямой причинно-следственной связи с бездействием ответчика, который, являясь действующим юридическим лицом, ответственным за содержание вверенной ему территории, не исполнил свою обязанность по уборке территории.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2025 N 33-34070/2025 (УИД 77RS0021-02-2024-016205-31)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Доброволец (сын истцов) приступил к выполнению задач специальной военной операции. Он был исключен из списков личного состава в связи со смертью. После смерти сына истцы обратились в военный комиссариат за получением полагающихся выплат. Компенсация страховых выплат членам семьи погибшего не была выплачена.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2025 N 33-43603/2025 (УИД 77RS0026-02-2023-017058-04)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов, ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении расходов на лечение.
Обстоятельства: Истец заявляет, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, был поврежден его автомобиль, страховое возмещение не покрыло ущерб.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Таганский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2025 N 33-37968/2025 (УИД 77RS0016-02-2022-016776-06)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Производство по делу прекращено в связи со смертью истца.
Решение: Производство по делу прекращено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2025 N 33-616/2025 (УИД 77RS0021-02-2022-022039-54)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы не представили доказательств того, что им была оказана ответчиками ненадлежащая медицинская помощь, выразившаяся в подмене детей, а также доказательств бездействия ответчиков при обращении истцов за оказанием квалифицированной медицинской помощи.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.07.2025 по делу N 33-28320/2025 (УИД 77RS0004-02-2023-010458-18)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ненадлежащее качество оказанных медицинских услуг.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2025 N 33-25587/2025 (УИД 77RS0017-02-2023-005986-38)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с преступлением; 2) О возмещении утраченного заработка.
Обстоятельства: Приговором суда ответчик был признан виновным в совершении преступления, в результате действий ответчика истцу были причинены физические и нравственные страдания. В результате полученных травм истец утратил трудоспособность, находился на стационарном и амбулаторном лечении.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.05.2025 по делу N 33-19745/2025 (УИД 77RS0030-02-2022-002455-32)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: При оказании медицинской помощи истцу ответчиком не было допущено дефектов оказания медицинских услуг, повлекших ухудшение его состояния здоровья с наступлением летального исхода, при рассмотрении дела не установлено причинение истцам физических или нравственных страданий по вине ответчика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2025 по делу N 33-13530/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-003390-47)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик причинил истцу телесные повреждения (удар кулаком в область лица).
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2024 по делу N 33-44652/2024 (УИД 50RS0026-01-2023-009751-49)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установленные проведенной по делу судебно-медицинской экспертизой обстоятельства ненадлежащего оказания истице медицинской помощи при ведении беременности и последующем родоразрешении работниками ответчиков являются основанием для взыскания с ответчиков в пользу истцов компенсации морального вреда.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Люберецкий городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2024 по делу N 33-10568/2024 (УИД 50RS0031-01-2021-019894-72)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что в результате некачественного оказания медицинских услуг ответчиком умер ее сын.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Одинцовский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 25.11.2024 по делу N 33-31801/2024 (УИД 50RS0052-01-2023-009124-67)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, истцу причинены телесные повреждения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Щелковский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 02.12.2024 по делу N 33-37784/2024 (УИД 50RS0030-01-2021-009105-94)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение и приобретение лекарственных препаратов, косметических средств; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что в результате ДТП ей причинен вред здоровью, она утратила профессиональную трудоспособность.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Ногинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 23.09.2024 по делу N 33-33546/2024 (УИД 50RS0052-01-2024-001851-77)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате неправомерных действий ответчика истцу причинены телесные повреждения в виде травмы.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Щелковский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2024 по делу N 33-19309/2024 (УИД 50RS0021-01-2020-001267-13)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что поскользнулась на покрытом льдом тротуаре, не посыпанном песком, и упала, получила травму.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Красногорский городской суд
