Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 10.11.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде

Обновлено 11.11.2025 04:53

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 N 10АП-14651/2025 по делу N А41-88819/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Обстоятельства: Все мероприятия процедуры банкротства завершены. Часть требований кредиторов не удовлетворена в результате недобросовестных действий должника, уклонившегося от передачи в конкурсную массу дохода, полученного им в период проведения процедуры банкротства.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 N 10АП-8919/2025, 10АП-8920/2025 по делу N А41-73062/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 N 10АП-14188/2025 по делу N А41-66827/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора займа с ипотекой недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что заключение оспариваемого договора в части обеспечения его залогом квартиры причинило вред имущественным правам кредиторов, при этом заинтересованности либо аффилированности сторон оспариваемой сделки не установлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 N 10АП-14531/2025 по делу N А41-57275/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: У должника отсутствует финансовая возможность выполнения представленного плана реструктуризации.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 N 10АП-14282/2025 по делу N А41-45511/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: После совершения оспариваемой безвозмездной сделки из собственности должника выбыл имущественный актив, за счет которого могло бы быть произведено погашение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 N 10АП-11619/2025 по делу N А41-21329/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены должником в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены, предъявлены в установленный законом срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 N 10АП-14191/2025 по делу N А41-108710/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании транспортного средства, документов и сведений на транспортное средство.

Обстоятельства: Доказательства приобретения транспортного средства за счет денежных средств, являющихся личной собственностью супруги должника, равно как и доказательства изменения установленного законом режима совместной собственности супругов, ответчиком в материалы дела не представлены.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 N 10АП-12676/2025 по делу N А41-96903/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, завершены, признаки преднамеренного или фиктивного банкротства отсутствуют, какого-либо имущества у должника не обнаружено. Однако оснований для освобождения должника от исполнения от обязательств не имеется, поскольку вступившими в законную силу судебными актами подтверждена недобросовестность поведения должника при возникновении обязательств перед кредиторами.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 N 10АП-12318/2025 по делу N А41-82688/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.

Обстоятельства: Мероприятия процедуры реализации имущества выполнены финансовым управляющим в полном объеме; оснований для неприменения в отношении должника правил освобождения от обязательств не имелось, так как требование залогового кредитора погашено денежными средствами, вырученными от продажи спорного автомобиля.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 N 10АП-14950/2025 по делу N А41-73914/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении транспортного средства из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлена принадлежность автомобиля должнику, данные судебные акты должником в установленном порядке не обжалованы.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 N 10АП-13194/2025 по делу N А41-43924/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 N 10АП-14306/2025 по делу N А41-39297/2024

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.

Обстоятельства: Оснований для утверждения представленного кредитором плана реструктуризации не имеется, доказательств отсутствия нарушения прав и законных интересов участников процедуры банкротства не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 N 10АП-14688/2025 по делу N А41-377/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: В отсутствие в материалах дела доказательств исключительной необходимости в найме для должника жилого помещения финансирование аренды жилого помещения за счет конкурсной массы является неправомерным.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 N 10АП-13181/2025 по делу N А41-29688/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.

Обстоятельства: Материалами дела подтверждено, что спорные денежные средства находятся в конкурсной массе должника и в распоряжение кредитора не поступали, в связи с чем оснований для признания задолженности погашенной не имеется.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 N 10АП-15174/2025 по делу N А41-1546/2025

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Наличие спорной задолженности подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Должником доказательств обращения к кредитору с предложением о заключении локального мирового соглашения и отказа банка в заключении такого соглашения не представлено.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 N 10АП-11522/2025, 10АП-13719/2025 по делу N А41-108080/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании предоставить финансовому управляющему доступ в жилое помещение, передать правоустанавливающие документы, необходимые для его эксплуатации.

Обстоятельства: Наличие постановления суда по уголовному делу о разрешении наложения ареста на квартиру с запретом на распоряжение этим имуществом исключает возможность исполнения должником требований.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 N 10АП-10058/2025 по делу N А41-85095/2021

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об обязании передать гражданское оружие и документы на него, включая разрешение на использование, на ответственное хранение.

Обстоятельства: Истребуемое финансовым управляющим имущество необходимо для надлежащего исполнения финансовым управляющим возложенных на него обязанностей по проведению инвентаризации, оценки и реализации имущества.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 N 10АП-6781/2025, 10АП-7375/2025 по делу N А41-59836/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Доказательств несоответствия условий оспариваемых сделок рыночным условиям, имевшимся в период их заключения, и условиям аналогичных сделок, совершенных при сравнимых обстоятельствах, заявителем не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 N 10АП-11752/2025 по делу N А41-31601/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Доказательств наличия у заявителя денежных средств, достаточных для заключения договоров займа, не представлено.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 N 10АП-15429/2025 по делу N А41-29148/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что при заключении спорного договора стороны действовали исключительно с целью причинения вреда кредиторам должника и нарушили пределы осуществления гражданских прав, в обход закона, с противоправной целью.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 N 10АП-14190/2025 по делу N А41-16345/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: 1) Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Финансовым управляющим должника надлежащим образом исполнены предусмотренные законодательством о банкротстве обязанности, в том числе по выявлению имущества должника и пополнению конкурсной массы.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2025 N 10АП-13967/2025 по делу N А41-15711/2023

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей, совершенных в рамках исполнительного производства, со счета должника в пользу ИФНС России, применении последствий недействительности.

Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлены доказательства того, что в распоряжении налогового органа имелась информация, из которой можно было бы сделать разумный вывод об отсутствии у должника денежных средств, достаточных для обслуживания имеющихся долгов.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Московской области