Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 10.11.2025 к практике по делам о банкротстве в 13-м арбитражном апелляционном суде

Обновлено 11.11.2025 04:54

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 N 13АП-21368/2025 по делу N А56-41501/2024/тр.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, обеспеченному залогом квартиры.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 N 13АП-21598/2025 по делу N А56-96512/2020/сд.11

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании недействительным платежа, совершенного супругом должника, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Супруг должника произвел перечисление денежных средств, являющихся совместно нажитым имуществом супругов, в период процедуры реализации имущества должника и в условиях его неплатежеспособности, при этом доказательства равноценного встречного исполнения по оспариваемому платежу не представлены.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 N 13АП-19334/2025 по делу N А56-69731/2023/разн.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: О разрешении разногласий.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что стоимость имущества, определенная финансовым управляющим, является заниженной.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 N 13АП-18763/2025 по делу N А56-69731/2023/искл.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Обстоятельства: Должник ссылается на то, что квартира, которую он просит исключить из конкурсной массы, является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи помещением.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2025 N 13АП-18990/2025 по делу N А56-112828/2023/тр.4

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, по договору купли-продажи, при этом требования заявлены после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 N 13АП-16930/2025 по делу N А56-2330/2024/сд.1

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании недействительными договоров дарения, о применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на то, что на момент заключения договоров дарения земельных участков должник обладал признаками неплатежеспособности.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 N 13АП-19840/2025 по делу N А56-15820/2024/сд.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О признании цепочки сделок по отчуждению транспортного средства должника недействительной, о применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Отчуждение транспортного средства должника произведено по заниженной стоимости и при наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 N 13АП-16626/2025 по делу N А21-3991/2018/-65

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: О взыскании убытков.

Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими неблагоприятными последствиями.

Решение: Отказано.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд Калининградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2025 N 13АП-18701/2025 по делу N А56-86476/2023/истр.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования финансового управляющего: Об истребовании копий постановлений о возбуждении исполнительных производств, а также идентифицирующих сведений о взыскателях.

Обстоятельства: Сведения об исполнительных производствах, возбужденных в отношении должника, необходимы финансовому управляющему для выявления имущества должника, которое потенциально могло быть включено в конкурсную массу, а также для уведомления взыскателей о необходимости предъявления ими требований в рамках дела о банкротстве должника.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 N 13АП-19010/2025 по делу N А56-112719/2021

Категория спора: Банкротство ИП.

Требования финансового управляющего: О признании обязательств должника перед кредитором, установленных судебными актами, общим обязательством супругов.

Обстоятельства: Финансовый управляющий указал, что в период заключения договоров нецелевого займа должник состоял в браке, супруги проживали совместно.

Решение: Удовлетворено.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2025 N 13АП-9734/2025 по делу N А56-25843/2024/тр.3

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.

Обстоятельства: Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является частью реституционного требования и подлежит рассмотрению в рамках спора о признании платежей недействительными.

Решение: Оставлено без рассмотрения.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

 

Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2025 N 13АП-9577/2025 по делу N А56-109971/2019/ж.2

Категория спора: Банкротство гражданина.

Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.

Обстоятельства: Кредитор полагает незаконными действия финансового управляющего, выразившиеся в невключении в отчет информации о наличии у должника права требования к юридическому лицу, а также невключении в конкурсную массу долей в праве общей долевой собственности на квартиры и непринятии мер по реализации имущества на торгах и дальнейшему распределению денежных средств.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области