Дополнения от 11.11.2025 к анализу судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2025 N 33-34574/2025 по делу N 02-0483/2025 (УИД 77RS0009-02-2024-008876-53)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Подтверждено, что вред здоровью истца был причинен в результате осуществления перевозки в автобусе, находившемся под управлением водителя, при исполнении им трудовых обязанностей и при установленных обстоятельствах ДТП, в связи с чем на работодателе водителя лежит обязанность по компенсации истцу морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья источником повышенной опасности, несмотря на отсутствие вины водителя в совершенном ДТП.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2025 по делу N 33-30135/2025 (УИД 77RS0017-02-2023-005867-07)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указала, что ответчик, находясь в автобусе, причинила физическую боль и нанесла побои несовершеннолетней дочери истца, а также ругалась и оскорбляла несовершеннолетнюю. Постановлением мирового судьи ответчик признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию. Несовершеннолетней причинены физические и нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2025 N 33-33681/2025 (УИД 77RS0014-02-2023-007235-39)
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу; 3) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования выгодоприобретателя: 1) О взыскании страхового возмещения, неустойки; 2) О возмещении расходов в связи с ДТП, ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения; 3) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП был поврежден автомобиль истца, здоровью истца причинен вред. Ответчик-1 отказал истцу в выплате страхового возмещения. Истец считает, что ответчик-2, являясь работодателем виновника ДТП, обязан возместить причиненный ущерб, моральный вред.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2025 по делу N 33-44428/2025 (УИД 77RS0009-02-2023-010639-83)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что медицинские услуги ответчиками были оказаны ненадлежащим образом, истцу был причинен вред здоровью, в результате чего испытал физические и нравственные страдания, понес убытки связанные с лечением в другой медицинской организации.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2025 N 33-44888/2025 (УИД 77RS0030-02-2023-005992-10)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в результате нарушения ответчиком правил дорожного движения причинен вред ее здоровью, при этом выплаченного страхового возмещения недостаточно для покрытия ущерба.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2025 N 33-45415/2025 по делу N 02-0373/2025 (УИД 77RS0008-02-2024-007159-19)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не возместил причиненный вред в установленный срок в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Зеленоградский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2025 по делу N 33-24920/2025 (УИД 77RS0021-02-2024-001402-14)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья на производстве.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате полученной по вине работодателя производственной травмы ему причинен моральный вред, поскольку травмой нанесен существенный вред здоровью, последствием травмирования является неизгладимое обезображивание лица, в связи с чем он испытывает психоэмоциональный дискомфорт, ухудшающий его жизнь.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2025 N 33-22520/2025 (УИД 50RS0052-01-2024-010372-25)
Категория: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате действий ответчика ему причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, в связи с чем у истца возникло право требовать возмещения ответчиком морального вреда, истцом понесены убытки, связанные с рассмотрением дела об административных правонарушениях.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Щелковский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 28.05.2025 N 33-13973/2025 (УИД 50RS0053-01-2024-004836-90)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлен факт причинения телесных повреждений истцу в виде химического ожога глаз в результате действий ответчика.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Электростальский городской суд
