Дополнения от 02.12.2025 к анализу судебной практики в области защиты прав потребителей в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2025 N 33-37950/2025 (УИД 77RS0016-02-2023-010009-50)
Категория спора: Кредит.
Требования заемщика: О защите прав потребителей.
Обстоятельства: Ответчик исполнил свою обязанность по проведению проверки кредитной истории истца, направив ему соответствующий ответ на его обращение.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2025 по делу N 33-29148/2025 (УИД 77RS0017-02-2023-018758-37)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки и штрафа; 2) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлен факт наличия в ноутбуке, приобретенном истцом, дефектов производственного характера, которые в силу положений ст. 18 Закона о защите прав потребителей являются необходимым и достаточным условием для удовлетворения требований потребителя об отказе от исполнения договора и возврате уплаченной за товар суммы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 по делу N 33-42603/2024 (УИД 77RS0021-02-2023-008811-81)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования: О защите прав потребителей.
Обстоятельства: Ответчик осуществлял розничную продажу табачной и алкогольной продукции в закусочной; расстояние от закусочной до границ образовательных учреждений составило менее 100 метров по прямой линии без учета препятствий, что является нарушением закона.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 N 33-43067/2024 (УИД 77RS0034-02-2022-017938-28)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: О признании недействительным дополнительного соглашения к договору.
Обстоятельства: Истец считает, что оспариваемое им условие о предоставлении скидки и отмена указанного условия в случае несовершения оговоренных действий являются отменительными, не противоречат требованиям законодательства, в том числе ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Щербинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 21.10.2024 по делу N 33-37239/2024 (УИД 50RS0046-01-2024-000898-53)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О защите прав потребителя.
Обстоятельства: Ответчик не выполнил свои обязательства по передаче истцу товара в установленный договором срок, соглашение о переносе сроков передачи товара истцу между сторонами отсутствует.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Ступинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2024 N 33-40052/2024 по делу N 2-0482/2024 (УИД 77RS0022-02-2023-008091-54)
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании процентов; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком установленных Законом РФ "О защите прав потребителей" сроков устранения недостатков товара.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2024 по делу N 33-11716/2024 (УИД 50RS0042-01-2023-008623-63)
Категория: Споры в области защиты прав потребителей.
Требования стороны: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлен факт ненадлежащего оказания ответчиком услуг почтовой связи ввиду несоблюдения срока пересылки.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Сергиево-Посадский городской суд
