Дополнения от 03.12.2025 к практике по делам о банкротстве в 10-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 10АП-13923/2025 по делу N А41-77360/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: По мнению заявителя, соглашение о разделе имущества супругов и последующая реализация соответствующего имущества их дочери совершены со злоупотреблением правом в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 10АП-11244/2025, 10АП-11247/2025 по делу N А41-5261/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Условия представленных проектов мировых соглашений соответствуют условиям кредитного договора и не нарушают прав кредитора. Утверждение судом отдельного мирового соглашения не ухудшает положение кредитора по сравнению с тем, как если бы процедуры банкротства не было.
Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 10АП-10926/2025 по делу N А41-3839/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об обязании конкурсного кредитора возвратить имущество должника, полученное по мировому соглашению.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлено погашение реестрового требования кредитора, что исключает саму возможность нарушения прав кредитора мировым соглашением, так как погашение требования произошло до заключения мирового соглашения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 10АП-16143/2025 по делу N А41-23499/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Согласно представленным сведениям все необходимые мероприятия проведены, возможность пополнения конкурсной массы отсутствует.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 10АП-14987/2025 по делу N А41-110996/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, пеней.
Обстоятельства: Наличие спорной налоговой задолженности подтверждается материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 10АП-14985/2025 по делу N А41-110996/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждено документально, доказательств погашения задолженности не представлено, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 10АП-14996/2025 по делу N А41-95262/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Требования об оплате коммунальных услуг, сформировавшиеся после возбуждения дела о банкротстве гражданина-должника, являются требованиями кредиторов по текущим платежам. Законодательство о банкротстве определяет порядок погашения текущих платежей и не предусматривает выдачу должнику денежных сумм для самостоятельного исполнения текущих обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 10АП-12815/2025 по делу N А41-90157/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по реализации транспортного средства и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в конкурсную массу денежных средств.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена не должником, а супругой должника. При этом покупатель не знал и не мог знать о возможном нарушении заключаемым договором интересов третьих лиц, что свидетельствует об отсутствии оснований для признания договора недействительной сделкой. В конкурсную массу взыскана половина денежных средств, полученных от продажи автомобиля, с учетом того, что автомобиль был приобретен в браке и относился к общему имуществу супругов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 10АП-15191/2025 по делу N А41-38782/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Общество, не уведомленное о введении в отношении должника процедуры банкротства, лишилось возможности защиты своих прав и законных интересов путем подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 10АП-12896/2025 по делу N А41-20724/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате заключения оспариваемой сделки из конкурсной массы должника выбыло транспортное средство и перешло в собственность ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 10АП-10791/2025 по делу N А41-14838/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу, доказательств его погашения должником не представлено. Доказательств аффилированности сторон не представлено, поскольку требование приобретено на публичных торгах, доступ к которым имеет неограниченное число участников. При этом результаты торгов и заключенный по итогам торгов договор уступки требования (цессии) не обжалованы.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 10АП-14665/2025 по делу N А41-34439/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Поступило заявление финансового управляющего о признании недействительными сделками перечислений денежных средств в пользу физического лица. Принимая во внимание необоснованное получение физическим лицом денежных средств сверх присужденной суммы по алиментам на содержание общего с должником несовершеннолетнего ребенка и суммы прожиточного минимума должника, которые должны были быть направлены на погашение обязательств должника, установлено, что оспариваемая сделка причинила вред имущественным интересам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 10АП-15325/2025 по делу N А41-88773/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О замене стороны правопреемником - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 10АП-15272/2025 по делу N А41-8354/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании бывшей супруги должника возвратить в конкурсную массу половину стоимости реализованного транспортного средства.
Обстоятельства: Должником и бывшей супругой фактически произведен раздел имущества, гражданско-правовых споров в отношении имущества между бывшими супругами не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 10АП-14621/2025 по делу N А41-73053/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный локальный план реструктуризации долгов не соответствует действующему законодательству и нарушает права и законные интересы залогового кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 10АП-14013/2025 по делу N А41-62814/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств совершения сделки по заниженной стоимости, что могло бы свидетельствовать о причинении вреда имущественным интересам кредиторов, не представлено; кредитором не доказано то, что оспариваемая сделка является ничтожной как совершенная со злоупотреблением сторонами правами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 10АП-15422/2025 по делу N А41-59312/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка совершена в пользу заинтересованного лица в период неплатежеспособности должника, что привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 10АП-15802/2025 по делу N А41-57097/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы должника денежных средств на оплату аренды жилого помещения, отличного от места его регистрации, нарушает права кредиторов на соразмерное удовлетворение их требований.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 10АП-15501/2025 по делу N А41-53198/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства нарушения принятыми решениями процедуры созыва и проведения собрания кредиторов должника, а также прав и законных интересов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 10АП-14779/2025 по делу N А41-46158/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В ходе проведения анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии у должника признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства физического лица.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 10АП-14931/2025 по делу N А41-35144/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой перечисления денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Движение денежных средств от должника к ответчику носило транзитный характер, какие-либо обязательства перед ответчиком, в счет исполнения которых могли быть произведены спорные платежи должником, отсутствуют, при этом ответчик не являлся выгодоприобретателем по спорным сделкам, поскольку денежные средства были перечислены в счет исполнения обязательств обществ перед контрагентами.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 10АП-14283/2025 по делу N А41-19751/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Требования: 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Нарушения положений действующего законодательства при проведении собрания кредиторов должника не установлены, а также заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и законных интересов принятым решением. Представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2025 N 10АП-14923/2025 по делу N А41-1920/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказана необходимость выделения ему ежемесячно на расходы из конкурсной массы денежных средств в размере, превышающем установленный размер прожиточного минимума.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2025 N 10АП-14833/2025 по делу N А41-93104/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов, на котором мажоритарным кредитором принято решение о переходе к процедуре реструктуризации долгов, в связи с чем подача ходатайства завершении процедуры реализации имущества гражданина, то есть после принятия собранием решения и до реализации воли кредиторов, лишена правового смысла.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2025 N 10АП-11313/2025 по делу N А41-85504/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи были произведены в пользу заинтересованного лица в период неплатежеспособности должника, что привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2025 N 10АП-14619/2025 по делу N А41-75603/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличие у оспариваемых сделок признаков недействительности подтверждено документально, в результате их совершения причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2025 N 10АП-15584/2025 по делу N А41-63503/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Утрата предмета залога, повлекшая невозможность получения банком возмещения за счет залогового имущества, является основанием для неприменения к должнику правил освобождения от исполнения обязательств.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2025 N 10АП-15074/2025 по делу N А41-57317/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Требования: 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Согласно сведениям, представленным должником, недвижимое и движимое имущество в его собственности отсутствует, а планируемых к поступлению доходов от трудовой деятельности недостаточно для реализации плана реструктуризации с целью удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем в его отношении подлежит применению процедура реализации имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2025 N 10АП-13014/2025 по делу N А41-23635/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора займа, договора залога и соглашения об отступном недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Надлежащих доказательств того, что оспариваемые сделки являются мнимыми, в материалы дела не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2025 N 10АП-15151/2025 по делу N А41-110996/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Наличие законного требования к должнику подтверждается судебным актом, вступившим в законную силу.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О назначении экспертизы - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2025 N 10АП-14686/2025 по делу N А41-84491/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае кредитором были представлены необходимые документы в обоснование заявленного требования. Вместе с тем требования уполномоченного органа предъявлены с нарушением срока, предусмотренного Законом о банкротстве.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2025 N 10АП-14103/2025 по делу N А41-7524/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Возникший спор относительно границ земельных участков не подлежит разрешению в деле о банкротстве должника и может быть разрешен собственниками земельных участков в самостоятельном порядке.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 N 10АП-6646/2025 по делу N А41-88174/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Материалами дела установлено отсутствие у кредитора прав требования к должнику в связи с истечением срока принудительного исполнения судебного акта, на котором такие требования основаны.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 N 10АП-15522/2025 по делу N А41-109020/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что спорный автомобиль принадлежит заинтересованному лицу на праве собственности, однако автомобиль был приобретен в период брака с должником. Таким образом, данное транспортное средство относится к общему имуществу супругов. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 N 10АП-14685/2025 по делу N А41-66176/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Истцом не представлено доказательств наличия правовых оснований для предоставления доступа к спорному имуществу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 N 10АП-15261/2025 по делу N А41-60971/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что при возникновении или исполнении обязательства должник действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности и уплаты налогов, при получении кредита представил кредитору заведомо ложные сведения, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 N 10АП-15315/2025 по делу N А41-53866/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Сведений о полученных должником доходах и удержанных налогах не представлено в связи с отсутствием официального трудоустройства. Других доходов у должника и собственности не имеется. Текущее материальное положение не позволяет разработать такой экономический план, который позволил бы удовлетворить требования кредиторов в максимально возможный срок и подтверждает недостаточность имущества гражданина для расчета с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 N 10АП-11740/2025 по делу N А41-39760/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об обязании супруги должника передать транспортное средство.
Обстоятельства: Спорный автомобиль должен быть реализован в процедуре банкротства должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 N 10АП-5126/2025 по делу N А41-37863/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие спорной кредитной задолженности подтверждается материалами дела.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 N 10АП-14097/2025 по делу N А41-2345/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора на отчуждение автомобиля должника недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате заключения оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника в связи с выбытием из конкурсной массы ликвидного имущества без получения встречного предоставления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2025 N 10АП-12093/2025 по делу N А41-98340/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным кредитного договора в части, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Должником пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2025 N 10АП-13637/2025 по делу N А41-95477/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: После передачи объекта залога кредитору, требования которого обеспечены залогом, обязательства гражданина-заемщика по спорному договору прекращаются.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2025 N 10АП-15231/2025 по делу N А41-47731/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Вопрос о приобретении должнику и членам его семьи замещающего жилья до сих пор не разрешен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2025 N 10АП-15168/2025 по делу N А41-23430/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не была подтверждена как необходимость несения соответствующих расходов, так и фактическое их несение для целей исключения имущества (денежных средств) из конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2025 N 10АП-15333/2025 по делу N А41-96308/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Требования налогового органа: 2) О завершении процедуры реализации имущества без освобождения от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Налоговый орган указал на недобросовестное поведение должника. Установлено, что должником не была исполнена обязанность по передаче автомобиля финансовому управляющему должника, в связи с чем кредиторам был причинен вред в виде нереализованной прибыли от продажи транспортного средства, что свидетельствует о недобросовестном поведении должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2025 N 10АП-13433/2025 по делу N А41-81467/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просил признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключенный должником. Установлен выход оспариваемой сделки за пределы трехлетнего срока подозрительности, установленного п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве, не доказано наличие в действиях приобретателя признаков злоупотребления правом.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2025 N 10АП-14938/2025 по делу N А41-80166/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Судом не был исследован вопрос по наличию ошибки по подсчету голосов при выборе саморегулируемой организации, а также не было принято во внимание заявление должника и саморегулируемой межрегиональной общественной организации об утверждении финансового управляющего из числа кандидатур соответствующей саморегулируемой организации. Результаты голосования по бюллетеням для голосования участников собрания кредиторов не соответствуют изложенным результатам голосования в протоколе собрания кредиторов, поскольку подсчет голосов был осуществлен неверно.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2025 N 10АП-15410/2025 по делу N А41-75759/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Суд пришел к выводу о наличии у оспариваемой сделки признаков п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве (с учетом даты инициирования процедуры банкротства), приняты во внимание фактическая аффилированность ее сторон, отсутствие доказательств оплаты покупателем стоимости транспортного средства и наличие доказательств нахождения имущества в пользовании (владении) должника после его отчуждения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2025 N 10АП-13774/2025 по делу N А41-75131/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Реестр требований конкурсных кредиторов должника сформирован, возможность восстановления платежеспособности должника и удовлетворения требований кредиторов отсутствует. Мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены. Доказательств возможности обнаружения имущества и увеличения конкурсной массы не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2025 N 10АП-14725/2025 по делу N А41-54353/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Требования: 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в установленные законом сроки, при этом собранием кредиторов должника план реструктуризации долгов не утвержден, решение собрания в установленном порядке не оспорено и недействительным не признано.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2025 N 10АП-14125/2025 по делу N А41-37442/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий по распределению денежных средств, полученных от продажи залогового имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора включено в реестр требований кредиторов должника, оснований для перечисления денежных средств от фактической стоимости предмета залога суд не усматривает.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2025 N 10АП-14811/2025 по делу N А41-18825/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, в рамках процедуры реализации имущества гражданина завершены, однако оснований для применения к должнику правил освобождения от исполнения обязательств перед кредиторами не имеется в связи с недобросовестными действиями должника при принятии на себя обязательств по заключенным кредитным договорам, а также наличием признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2025 N 10АП-14285/2025 по делу N А41-13866/25
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору должник предоставил кредитору в залог недвижимое имущество. Наличие заложенного имущества подтверждается выписками из ЕГРН.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2025 N 10АП-12942/2025 по делу N А41-96320/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2025 N 10АП-12346/2025 по делу N А41-5824/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2025 N 10АП-10361/2025 по делу N А41-36722/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Временное ограничение на выезд гражданина-должника из Российской Федерации направлено на защиту интересов кредиторов, требования которых к должнику составляют значительную сумму, на достижение целей процедуры банкротства, поскольку предупреждает расходование денежных средств должника на цели, не связанные с удовлетворением требований кредиторов. Данная мера также позволит избежать уклонения должника от проведения мероприятий в процедуре реализации его имущества, обеспечит проведение реализации имущества гражданина в его присутствии.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2025 N 10АП-14682/2025 по делу N А41-13640/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства невозможности трудоустройства должника без использования личного транспортного средства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 N 10АП-14002/2025 по делу N А41-46685/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Установлен факт соблюдения уполномоченным органом административной процедуры взыскания налоговой недоимки и процедуры привлечения к налоговой ответственности, доказательства погашения гражданином-должником задолженности перед бюджетом отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2025 N 10АП-15201/2025 по делу N А41-12980/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования финансового управляющего: 2) О признании недействительными договора займа и договора об ипотеке земельного участка (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Договор займа был заключен между аффилированными лицами в условиях неплатежеспособности должника и при отсутствии реальных правоотношений сторон, то есть в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2025 N 10АП-14750/2025 по делу N А41-91257/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора по договору займа подтверждено вступившими в законную силу судебными актами, заявлено в пределах срока исковой давности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2025 N 10АП-11278/2025, 10АП-11280/2025 по делу N А41-82883/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просил признать недействительными договоры займа, заключенные должником. Управляющим не доказано наличие совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной по специальным основаниям Закона о банкротстве. Доказательств направленности воли сторон на вывод активов должника, соответственно, и на причинение вреда имущественным правам кредиторов должника не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2025 N 10АП-13395/2025 по делу N А41-66051/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании действий по оформлению права собственности на земельный участок недействительной сделкой (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2025 N 10АП-11847/2025 по делу N А41-105941/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник имеет перед кредитором неисполненные обязательства по кредитному договору, исполнение которых обеспечено залогом имущества должника; доказательств прекращения права залога не имеется, возможность обращения взыскания на заложенное имущество не утрачена.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2025 N 10АП-15320/2025 по делу N А41-82685/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ, должника: О разрешении разногласий, возникших с кредитором должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий просил о разрешении разногласий с кредитором относительно утверждения организатором торгов финансового управляющего либо привлечения профессионального организатора торгов. Должник просил о разрешении разногласий с кредитором относительно разработанного кредитором положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника. Размер вознаграждения привлеченного организатора торгов не превышает пяти процентов от цены реализуемого имущества. Должник не доказал, что утвержденное кредитором положение нарушает требования закона.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2025 N 10АП-12729/2025 по делу N А41-50845/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании обязательств должника общими обязательствами супругов по кредитному договору.
Обстоятельства: Сам по себе факт заключения кредитного договора в период брака об общем характере обязательств супругов не свидетельствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2025 N 10АП-15202/2025 по делу N А41-114147/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае доказательств того, что должник при возникновении обязательств перед кредиторами и в ходе процедуры банкротства совершал действия, отрицательно повлиявшие на формирование конкурсной массы и возможность удовлетворения требований кредиторов, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2025 N 10АП-14030/2025 по делу N А41-82348/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Поступило заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, основанной на договоре займа, заключенном с должником. Требования кредитора подтверждены вступившим в силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2025 N 10АП-15512/2025 по делу N А41-72092/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должнику из конкурсной массы ежемесячно подлежит выплате величина прожиточного минимума. Оснований для исключения денежных средств в большем объеме для целей оплаты жилищно-коммунальных услуг не установлено. Законодательство о банкротстве определяет порядок погашения текущих платежей и не предусматривает выдачу должнику денежных сумм для самостоятельного исполнения текущих обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2025 N 10АП-12322/2025, 10АП-12324/2025 по делу N А41-46963/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Доказательств того, что решение о выборе кандидатуры финансового управляющего принято должником или аффилированными с ним лицами, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2025 N 10АП-15599/2025 по делу N А41-94504/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Фактические обстоятельства спора свидетельствуют о том, что действия должника по оформлению кредитных сделок имели своей целью снятие обременения с принадлежащего ему жилого помещения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2025 N 10АП-10736/2025 по делу N А41-37389/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании действий финансового управляющего должника незаконными; 2) О признании результатов торгов недействительными.
Обстоятельства: Финансовым управляющим обоснованно включено имущество в конкурсную массу, проведена его реализация в соответствии с требованиями залогового кредитора и произведены расчеты с кредитором и должником. Заявителем не представлено доказательств причинения вреда действиями финансового управляющего, противоправности его поведения, наличия причинно-следственной связи между этим поведением и причинением вреда, а тем более его вины.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2025 N 10АП-11976/2025 по делу N А41-27545/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые перечисления представляли собой сумму прожиточного минимума, выплачиваемую супруге должника, при этом платежные операции не были совершены за счет имущества должника и не привели к возникновению у него дополнительных обязательств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2025 N 10АП-14607/2025 по делу N А41-112855/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: На момент обращения в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов установлено, что у должника перед кредитором имеется задолженность по кредитному договору. Расчет задолженности и процентов судом признан правильным. Доказательств прекращения права залога, предусмотренного законом, и утрате в натуре заложенного имущества не представлено.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2025 N 10АП-15024/2025 по делу N А41-108146/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Требование о взыскании денежных средств относится к текущим.
Решение: Производство по заявлению прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 N 10АП-12963/2025 по делу N А41-82113/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании вознаграждения.
Обстоятельства: Согласно ФЗ N 227-ФЗ, арбитражный управляющий обязан публиковать в ЕФРСБ сведения о предъявлении кредиторами требований к должнику и о включении этих требований в реестр. Публикация должна быть произведена в течение пяти рабочих дней с даты получения управляющим требования кредитора или с даты включения требования в реестр.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд Московской области
