Дополнения от 04.12.2025 к анализу судебной практики при причинении вреда жизни или здоровью в судах города Москвы и Московской области
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2025 N 33-52600/2025 (УИД 77RS0030-02-2025-001692-41)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Травма была получена истцом при посещении аквакомплекса, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено; причинно-следственная связь между получением истцом травмы и ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по надлежащей уборке пола была установлена в ходе рассмотрения дела.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Хамовнический районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 11.11.2025 N 33-48768/2025 по делу N 2-4653/2025 (УИД 77RS0016-02-2025-000903-46)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении утраченного заработка, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик не возместил понесенные истцом расходы в установленный срок в полном объеме.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Мещанский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 11.11.2025 N 33-47974/2025 по делу N 2-0466/2024 (УИД 54GV0008-01-2023-000330-20)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Смерть военнослужащего наступила при исполнении им обязанностей военной службы в результате обрушения здания казармы, собственником которого является ответчик (Минобороны России), не обеспечивший безопасности его эксплуатации, не принявший исчерпывающих мер, предупреждающих причинение вреда жизни и здоровью военнослужащих.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - отказано.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 11.11.2025 по делу N 33-49050/2025 (УИД 77RS0029-02-2024-016008-04)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на медицинские препараты, утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что падение железной рамки причинило ему телесные повреждения и что полученная им травма причинила ему физические и нравственные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2025 по делу N 33-37475/2025 (УИД 77RS0001-02-2024-003020-03)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате падения на гололеде у подъезда истцом была получена травма.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2025 по делу N 33-48587/2025 (УИД 77RS0013-02-2024-000747-75)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Для того чтобы перейти дорогу, необходимо было пойти к дорожному светофору и нажать кнопку. Однако на тротуаре возле светофора был гололед, из-за чего истец поскользнулась на льду и упала, получив телесные повреждения в виде закрытого перелома левой плечевой кости в верхней трети со смещением.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Кунцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2025 N 33-34956/2025 по делу N 2-1888/2025 (УИД 77RS0004-02-2024-015964-06)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении расходов на лечение.
Обстоятельства: Действия ответчика, являющегося законным представителем несовершеннолетней, направленные на получение страховой выплаты за причинение вреда здоровью и расходование полученных денежных средств, соответствуют требованиям законодательства и отвечают интересам несовершеннолетней.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 09.10.2025 N 33-43041/2025 (УИД 77RS0034-02-2024-020164-75)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Специалисты медицинского учреждения при оказании диспансерного наблюдения по поводу беременности истицы допустили дефекты, связанные с невыполнением, несвоевременным или ненадлежащим выполнением необходимых пациенту диагностических (или) лечебных мероприятий, оперативных вмешательств в соответствии с порядком оказания медицинской помощи.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Щербинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2025 по делу N 33-37001/2025 (УИД 77RS0023-02-2022-013765-35)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что врачами ответчика был неверно установлен диагноз его матери, она была необоснованно принудительно выписана, время необходимое для эффективного лечения было упущено по вине врачей ответчика, что в результате привело к преждевременной смерти матери истца, в связи с чем ему причинен моральный вред.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Савеловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 23.09.2025 N 33-41952/2025 (УИД 77RS0017-02-2023-015162-58)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП, виновником которого является лицо, управлявшее автомобилем ответчика, причинен вред здоровью истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 23.09.2025 по делу N 33-38090/2025 (УИД 77RS0007-01-2025-000085-87)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП ему был причинен вред здоровью. Компенсационная выплата на счет истца поступила с нарушением срока выплаты.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Замоскворецкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2025 N 33-32988/2025 (УИД 77RS0017-02-2024-013878-46)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О возмещении вреда, причиненного здоровью.
Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине водителя, управлявшего автомобилем, принадлежащим ответчику, истцы получили телесные повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2025 по делу N 33-34439/2025 (УИД 77RS0005-02-2023-003643-40)
Категория спора: 1) Причинение вреда жизни и здоровью; 2) Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Представленные доказательства, в том числе заключение судебной комплексной медицинской экспертизы, подтверждают, что вред здоровью гражданки был причинен по вине управляющей компании, которая на момент пожара не осуществляла надлежащий контроль за состоянием систем пожарообнаружения и пожаротушения в подъезде многоквартирного дома.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Головинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2025 N 2-807/2025 (УИД 77RS0017-02-2024-014031-72)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования: О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда или причиняющей вред имуществу.
Обстоятельства: В орган Роспотребнадзора поступило обращение гражданина с указанием на ухудшение условий проживания жильцов многоквартирного дома, вызванное деятельностью предприятия общественного питания, поскольку в квартиру постоянно попадают посторонние запахи кухни. Несмотря на предпринятые истцом профилактические меры, установленные ранее нарушения санитарного законодательства ответчиком не устранены, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга граждан.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Нагатинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2025 по делу N 33-37251/2025 (УИД 77RS0034-02-2024-007059-08)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что, совершая покупки в гипермаркете, она поскользнулась и упала, в результате падения получила травму, причиной получения травмы явилось ненадлежащее содержание ответчиком торгового зала.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Щербинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2025 по делу N 33-35828/2025 (УИД 77RS0034-02-2022-034422-46)
Категория: Споры с Роспотребнадзором.
Требования: О запрете деятельности.
Обстоятельства: Истец указал, что выявленные в ходе проведения неоднократных контрольно-надзорных мероприятий в отношении ответчика нарушения создают угрозу опасности причинения вреда в будущем жизни и здоровью граждан и посягают на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Ответчик осуществляет свою деятельность с грубейшими нарушениями законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, нарушения носят систематический характер.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Троицкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2025 N 33-40801/2025 (УИД 77RS0002-02-2024-015369-54)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП причинен вред здоровью истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2025 N 33-40576/2025 (УИД 77RS0006-02-2022-013674-45)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования потерпевшего: 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчики нанесли истцу телесные повреждения.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2025 по делу N 33-38082/2025 (УИД 77RS0022-02-2023-003360-85)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что в результате ДТП ему был причинен вред здоровью, в связи с чем истец понес расходы на платные стоматологические услуги, кроме того, истцу был причинен моральный вред.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Пресненский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2025 по делу N 33-33348/2025 (УИД 77RS0002-02-2024-000728-36)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обязании образовать и привлечь подразделение транспортной безопасности для защиты объекта транспортной инфраструктуры (ОТИ).
Обстоятельства: Прокурор указал, что план обеспечения безопасности ОТИ ответчиком не утвержден, несвоевременное принятие мер, направленных на исполнение требований законодательства по обеспечению транспортной безопасности ОТИ, может повлечь за собой осуществление противоправных действий, в том числе совершение террористического акта, что создает угрозу безопасной деятельности транспортного комплекса, причинение вреда жизни и здоровью граждан, а также материального ущерба.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2025 N 33-22502/2025 (УИД 50RS0039-01-2024-004013-03)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, убытков; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что вред здоровью причинен по вине ответчиков.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части; 4) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Раменский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2025 по делу N 33-12089/2025 (УИД 77RS0010-02-2023-012751-96)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП по вине водителя, выполнявшего трудовые обязанности у ответчика, истцу причинены телесные повреждения; размер компенсации морального вреда судом определен с учетом всех перечисленных в законе обстоятельств.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2025 по делу N 33-13751/2025 (УИД 77RS0033-02-2024-009376-94)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено наличие оснований для возложения на ответчика ответственности по компенсации морального вреда за вред, причиненный истцу в связи со смертью отца.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Чертановский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2025 N 33-13510/2025 (УИД 77RS0004-02-2024-001793-33)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации сверх возмещения вреда.
Обстоятельства: Истцы указали, что при выполнении строительно-монтажных работ на объекте капитального строительства в результате обрушения труб водоснабжения на территории строящегося объекта недвижимости погиб сотрудник, приходившийся им сыном.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Гагаринский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2025 по делу N 33-7802/2025 (УИД 77RS0010-02-2022-002550-31)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что ответчик совершил наезд на припаркованный автомобиль, который от удара вылетел на тротуар и совершил наезд на несовершеннолетнего сына истца, в результате чего ему были причинены телесные повреждения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Измайловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2025 N 33-14146/2025 (УИД 77RS0011-02-2024-000188-15)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Требования мотивированы тем, что ответчик нанес истцу побои, в результате которых он испытывал сильную физическую боль и нравственные страдания, приведшие к нарушению психоэмоционального состояния.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2024 по делу N 33-45613/2024 (УИД 77RS0014-02-2023-010817-60)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об обязании проведения мероприятий, направленных на устранение шума.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате контрольных мероприятий по инструментальному обследованию деятельности кафе, ответчику вынесено предостережение о недопустимости нарушения санитарно-эпидемиологические требований ввиду того, что посторонний шум, проникающий в жилые помещения квартиры, создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью, создает значительную нагрузку на нервную систему человека, оказывает неблагоприятное психологическое воздействие. Уровень шума превышает допустимые значения для жилых помещений в ночное время суток.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Лефортовский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2024 N 33-49344/2024 по делу N 2-1483/2024 (УИД 77RS0019-02-2020-004599-68)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы купили у ответчика шкаф, содержащий вредные химические вещества. Шкаф с вредными испарениями находился в жилом помещении длительное время, так как требование о вывозе товара ответчиком удовлетворено не сразу.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Останкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2024 по делу N 33-52916/2024 (УИД 77RS0012-02-2023-016450-48)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании в порядке регресса убытков, возникших в связи с возмещением вреда потерпевшему лицу.
Обстоятельства: Установлена вина ответчика в причинении вреда здоровью потерпевшего.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2024 N 33-46437/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-010267-18)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Решение: Требование оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2024 N 33-28453/2024 по делу N 2-979/2023 (УИД 77RS0027-02-2022-015530-57)
Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Защита прав на землю.
Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) Об обязании демонтировать станцию цифровой сотовой связи.
Обстоятельства: Оборудование связи не представляет угрозы здоровью и жизни граждан, а размещение антенно-мачтового сооружения связи соответствует требованиям СанПиН, законодательству РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тверской районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 по делу N 33-40856/2024 (УИД 77RS0002-02-2024-004771-32)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании расходов на погребение.
Обстоятельства: Истец указал, что его близкий родственник был смертельно травмирован железнодорожным транспортом. Смерть близкого родственника стала сильнейшим психологическим ударом для него, причинила нравственные и моральные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2024 по делу N 33-31539/2024 (УИД 77RS0025-02-2023-003874-33)
Категория спора: 1) Причинение вреда имуществу; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате нападения собак, принадлежащих ответчику, истцу был причинен материальный и моральный вред.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Солнцевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 25.11.2024 N 33-35231/2024 (УИД 50RS0031-01-2022-015000-26)
Категория спора: 1) Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации; 2) Защита прав на землю.
Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании построек самовольными; 3) Об обязании прекратить деятельность.
Обстоятельства: Исследуемое здание угрозу жизни и здоровью граждан не создает, пригодно для постоянного проживания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Одинцовский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2024 N 33-32586/2024 (УИД 77RS0028-02-2022-007997-02)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсационной выплаты; 2) О взыскании неустойки, штрафа.
Обстоятельства: Истец в результате ДТП получил телесные повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Истец обратился в РСА с заявлениями о выплате компенсации в связи с полученными травмами. Выплата произведена РСА не в полном объеме и с нарушением срока.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тимирязевский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2024 по делу N 33-22118/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-005720-79)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О возмещении вреда в связи со смертью кормильца.
Обстоятельства: Истцы указали, что в районе железнодорожной станции была смертельно травмирована их мать. Причиной смерти явились несчастный случай, смертельное травмирование в условиях железнодорожно-транспортного происшествия. Ее смерть стала сильнейшим психологическим ударом для истцов, причинила нравственные и моральные страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2024 по делу N 33-35831/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-016003-76)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании расходов на погребение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате гибели близкого родственника истец испытал нравственные страдания, кроме того, им понесены расходы на погребение.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 N 33-37890/2024 (УИД 77RS0009-02-2022-000258-73)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате наезда истцу были причинены телесные повреждения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Зюзинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2024 N 33-38161/2024 (УИД 77RS0001-02-2023-009719-66)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: На территории коттеджного поселка на истца напала собака, принадлежащая ответчику, которая несколько раз укусила истца за руку, в результате чего истцу был причинен вред здоровью в виде телесных повреждений. В связи с повреждением здоровья истцу были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в тяжести телесных повреждений, длительности нахождения на лечении.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Бабушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2024 по делу N 33-45814/2024 (УИД 77RS0029-02-2023-011731-15)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что она, находясь на территории колледжа, в результате ненадлежащей уборки дорожного покрытия, поскользнулась и получила травму головы. Тротуарная пешеходная дорожка был обледенелой, не была обработана, не была освещена в полной мере.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Тушинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 07.10.2024 N 33-31523/2024 (УИД 50RS0007-01-2023-008842-97)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: О взыскании стоимости некачественного блюда, расходов на лечение, утраченного заработка, компенсации морального вреда, штрафа.
Обстоятельства: Факт причинения вреда здоровью истца вследствие неправомерных действий ответчика не доказан. Приобретенная истцом у ответчика продукция имеет декларацию соответствия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Домодедовский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2024 по делу N 33-37431/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-007033-79)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что поскользнулась на обледеневшей территории, которую обслуживает ответчик и получила травму, потребовавшую стационарного лечения и дальнейших реабилитационных мероприятий.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Черемушкинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2024 по делу N 33-31793/2024 (УИД 77RS0024-02-2022-026922-87)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы указали, что при исполнении трудовых обязанностей был смертельно травмирован их родственник. Смертью родственника им были причинены нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Симоновский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2024 по делу N 33-34864/2024 (УИД 77RS0012-02-2023-017182-83)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчиком медицинская помощь истцу была оказана ненадлежащим образом, некачественно и имеет в себе дефекты.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Кузьминский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2024 по делу N 33-30334/2024 (УИД 77RS0034-02-2023-016260-34)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении утраченного заработка, расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец поскользнулся на гололеде на придомовой территории многоквартирного дома, обслуживаемой ответчиком, что привело к травме (переломам костей), госпитализации с двухоперационным лечением, реабилитации в платном стационаре и длительному периоду нетрудоспособности. Ответчик не обеспечил должного содержания территории, что стало причиной происшествия.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Щербинский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2024 N 33-27579/2024 (УИД 77RS0022-02-2023-010460-28)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица получила травму в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика. За медицинской помощью она обратилась только на следующий день. Вследствие травмы истица перенесла физические и нравственные страдания.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Преображенский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2024 по делу N 33-26620/2024 (УИД 77RS0035-02-2022-010761-69)
Категория спора: 1) Страхование ответственности; 2) Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: 1) О взыскании страхового возмещения; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О возмещении вреда в связи с потерей кормильца.
Обстоятельства: В результате крушения воздушного судна погиб близкий родственник истца.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Троицкий районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2024 по делу N 33-25159/2024 (УИД 50RS0020-01-2024-001052-96)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчик в концертном зале из-за совершения истцом противоправных действий, выразившихся в распитии спиртных напитков и высказывании в адрес ответчика и его супруги грубой нецензурной брани, нанес кулаком удары по лицу истца, в результате чего причинил истцу физическую боль и телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Коломенский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2024 N 33-29484/2024 (УИД 77RS0002-02-2023-007775-25)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате ДТП водитель и пассажир получили телесные повреждения, от которых скончались на месте происшествия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2024 N 33-23918/2024 по делу N 2-478/2024 (УИД 77RS0003-02-2023-014540-47)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Ответчиком истцу нанесены побои; вина ответчика в совершении административного правонарушения установлена вступившим в законную силу постановлением суда; определяя размер компенсации морального вреда, суд принял во внимание обстоятельства дела, характер причиненных истцу физических и нравственных страданий.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено.
Суд первой инстанции
Бутырский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2024 N 33-21180/2024 (УИД 77RS0006-02-2023-000021-86)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истица указала, что ответчик, имея умысел на причинение вреда здоровью, нанес удар ногой истице в область правой ноги, в результате которого последняя упала. Затем ответчик, продолжая свой преступный умысел, понимая, что истица находится в беспомощном состоянии, нанес ей, лежащей на земле, множественные удары ногами в область головы. В результате ответчик причинил истице телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта оцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Дорогомиловский районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2024 по делу N 33-24090/2024 (УИД 77RS0002-02-2022-018278-25)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Установлено, что на работодателя в силу закона возлагается обязанность возмещения морального вреда, причиненного его работником при исполнении трудовых обязанностей. Прямая причинно-следственная связь между действиями (бездействием) сотрудника ответчика и наступлением смерти родственника истцов установлена вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Басманный районный суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2024 N 33-18315/2024 (УИД 50RS0043-01-2023-000643-88)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О взыскании убытков.
Обстоятельства: По мнению истца, ответчик нанес ему телесные повреждения, причинив физические и нравственные страдания. Основными доказательствами, принятыми судом, являются заключение судебно-медицинской экспертизы и договоры на оказание медицинских и юридических услуг.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Мировой судья
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 27.05.2024 N 33-12769/2024 (УИД 50RS0021-01-2021-001577-69)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчиком оказана медицинская помощь ненадлежащего качества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Красногорский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 06.05.2024 по делу N 33-11095/2024 (УИД 50RS0034-01-2023-003593-57)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Между сторонами существовал спор, который был инициирован истцом и разрешался в судебном порядке.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Павлово-Посадский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2024 N 33-15438/2024 (УИД 50RS0005-01-2022-003520-51)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Дмитровский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2024 по делу N 33-432/2024(33-32862/2023) (УИД 50RS0001-01-2022-004183-20)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью (в т.ч. о возмещении расходов на лечение); 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: Истец ссылается на оказание ответчиком медицинской помощи ненадлежащего качества.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Балашихинский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 20.03.2024 по делу N 33-10290/2024 (УИД 50RS0008-01-2023-001652-80)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью, расходов на лечение; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что Ответчик нанес один удар кулаком по лицу несовершеннолетнему, причинив тем самым телесные повреждения. Вследствие полученных телесных повреждений, в целях оказания несовершеннолетнему стоматологических услуг по протезированию и наращиванию передних зубов был заключен договор на оказание платных медицинских услуг.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Дубненский городской суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2024 по делу N 33-9111/2023 (УИД 50RS0008-01-2023-000576-10)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что, спускаясь по пандусу, споткнулся и упал, в результате чего получил травму правой нижней конечности, данный пандус входит в состав общего имущества многоквартирного дома, в котором управляющей компанией является ответчик.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Московский областной суд
Петухов Олег Анатольевич, юрист, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Апелляционное определение Московского областного суда от 21.02.2024 по делу N 33-4796/2024 (УИД 50RS0020-01-2021-002525-91)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О взыскании пени; 4) О взыскании штрафа.
Обстоятельства: В ходе проведения судебно-медицинской экспертизы установлено ненадлежащее оформление ответчиком медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, информированного добровольного согласия на вид медицинских вмешательств, договора оказания платных медицинских услуг; также при обращении за медицинской помощью установлен диагноз без достаточных на тот момент оснований.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.
Суд первой инстанции
Коломенский городской суд
