Дополнения от 10.01.2026 к практике по делам о банкротстве в 9-м арбитражном апелляционном суде
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-55271/2025 по делу N А40-67702/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ответчики являются мнимыми держателем имущества, фактическим владельцем которого является должник, таким образом, оспариваемая сделка имеет притворный характер.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-55860/2025 по делу N А40-311659/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина (конкурсного производства).
Обстоятельства: Гражданин признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, утверждена кандидатура финансового управляющего. В ходе первого собрания кредиторов план реструктуризации долгов должником либо кредитором представлен не был. Доказательства соответствия установленным ст. 213.13 Закона о банкротстве требованиям к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, гражданином-должником также не представлены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 N 09АП-45277/2025 по делу N А40-220900/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что сделка была совершена должником со злонамеренной целью, кроме того, он документально не подтвердил факт осведомленности ответчика о наличии у должника признаков неплатежеспособности, отсутствующих в момент совершения оспариваемой сделки, что влечет недоказанность ущемления интересов кредиторов и цели причинения вреда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2025 N 09АП-55605/2025 по делу N А40-19278/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Заключенные обеспечительные сделки предопределяли факт неисполнения обязательств по возврату займа и предусматривали отчуждение доли в квартире по многократно заниженной цене, что свидетельствует о совершении сделок в ущерб интересам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-41113/2025 по делу N А40-51881/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными договора купли-продажи акций компании, соглашения о продаже контрольного пакета акций компании, соглашения об отчуждении доли в уставном капитале общества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим был пропущен срок исковой давности для подачи заявления о признании договора купли-продажи недействительным. Кроме того, оспариваемые сделки не являются сделками, совершенными за счет должника, поскольку отчужденное имущество ему не принадлежало, сделки не могли повлечь для него материально-правовых последствий.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-56003/2025 по делу N А40-316653/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования: 1) О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; 2) Об утверждении арбитражного управляющего.
Обстоятельства: В ходе процедуры реструктуризации должником не был представлен план погашения долгов, что в соответствии со ст. 213.24 Закона о банкротстве является прямым основанием для введения процедуры реализации имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-55725/2025 по делу N А40-314297/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Поступило заявление кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должника. Требования кредитора обоснованны, в установленный ст. 213.24 Закона о банкротстве срок финансовый управляющий уведомление о введении процедуры банкротства кредитору не направил.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-51238/2025 по делу N А40-194218/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки являются притворными, были совершены в пользу заинтересованных лиц с целью вывода имущества должника из конкурсной массы посредством создания фигуры мнимого держателя активов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-56646/2025, 09АП-56647/2025 по делу N А40-39260/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства того, что должник являлся собственником спорного имущества и что оно приобретено за счет средств должника. Причинения ущерба конкурсной массе и кредиторам должника в результате совершения сделки лицами, участвующими в деле, не доказано. Кроме того, кредитор не доказал, что между сторонами сделок имелся сговор о совместных действиях, направленных в ущерб интересам конкурсных кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-56529/2025 по делу N А40-237830/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Требования кредиторов к должнику составляют более чем пятьсот тысяч рублей, и эти требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, при этом кредиторами и должником не представлены проекты плана реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-45249/2025 по делу N А40-220900/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена при злоупотреблении правом, направлена на вывод ликвидного имущества должника с целью недопущения его включения в конкурсную массу и дальнейшей реализации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-56481/2025, 09АП-56488/2025 по делу N А40-69883/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования конкурсного управляющего: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Вывод из конкурсной массы имущества, денежные средства от реализации которого могли бы в последующем быть направлены на удовлетворение требований кредиторов, является подтверждением недобросовестности поведения сторон и вместе с тем доказательством совершения оспариваемых сделок с намерением реализации противоправных интересов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-57175/2025 по делу N А40-58867/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Факта заинтересованности/аффилированности арбитражного управляющего должник не доказал.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-57535/2025 по делу N А40-5869/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Обеспеченные залогом требования кредитора по основному долгу и процентам погашены в полном объеме за счет средств от реализации предмета залога; распределение денежных средств, вырученных от продажи квартиры, осуществлено финансовым управляющим правомерно и в установленной очередности; мораторные проценты не обладают приоритетом по сравнению с требованиями иных кредиторов по основному долгу и подлежат удовлетворению после погашения требований кредиторов третьей очереди.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-57161/2025 по делу N А40-58420/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены отчет о проделанной работе с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчете, а также доказательства принятия мер к выявлению имущества гражданина, опубликованы сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-50622/2025 по делу N А40-128726/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств передачи должнику предмета займа и того, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-58073/2025 по делу N А40-78218/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Наличие задолженности на день подачи банком заявления подтверждается выпиской из счету должника и расходными кассовыми ордерами, что соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-56949/2025, 09АП-56950/2025 по делу N А40-264322/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов-1: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Требования кредиторов-2: 2) О признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Обстоятельства дела (наличие близких родственных связей у участников сделок, их скоординированная позиция, безвозмездный характер отчуждения, неплатежеспособность должника, сохранение ими контроля над имуществом) в их совокупности подтверждают наличие умысла на причинение вреда кредиторам и совершение ими действий в обход закона.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2025 N 09АП-56983/2025 по делу N А40-245920/2019
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий между кредитором и финансовым управляющим по вопросу распределения денежных средств из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Отсутствие судебного акта, вступившего в законную силу, об определении размера обязательств должника по исполнению решения суда напрямую влияет на размер конкурсной массы; собранием кредиторов вопрос о приобретении должнику замещающего жилья не рассмотрен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-55711/2025 по делу N А40-235113/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об исключении автомобилей из конкурсной массы.
Обстоятельства: Спорное транспортное средство приобретено после распоряжения (продажи) личным имуществом, не относящимся к совместно нажитому.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-56112/2025 по делу N А40-230104/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие задолженности должника перед заявителем подтверждено вступившим в законную силу судебным актом по иному делу, которым сделка, заключенная между должником и обществом, признана недействительной и применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с должника в пользу заявителя денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-49987/2025 по делу N А40-227073/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на непринятие финансовым управляющим мер, направленных на оспаривание договора займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-45521/2025 по делу N А40-220900/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка совершена при злоупотреблении правом, направлена на вывод ликвидного имущества должника с целью недопущения его включения в конкурсную массу и дальнейшей реализации.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-56688/2025 по делу N А40-210289/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Жилое помещение, которое принадлежит должнику на праве долевой собственности и в котором он зарегистрирован по месту жительства, обладает исполнительским иммунитетом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-52833/2025, 09АП-52834/2025 по делу N А40-133381/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника признаков неплатежеспособности на дату совершения оспариваемой сделки, финансовый управляющий не представил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-56573/2025 по делу N А40-130323/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должник план реструктуризации долгов не представил.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-57119/2025 по делу N А40-84311/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании незаконными действий финансового управляющего должника, выразившихся в проведении торгов и реализации имущества должника; 2) О признании недействительными торгов и договора купли-продажи.
Обстоятельства: Доказательства неправомерного поведения финансового управляющего не были представлены, оснований для признания торгов недействительными не имеется.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-57150/2025 по делу N А40-302170/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должником обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование ими не исполнены в сроки, предусмотренные договорами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-58311/2025 по делу N А40-13104/2025
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Подтверждены реальность заемных правоотношений должника и заявителя и наличие спорной задолженности по договору займа.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-56824/2025 по делу N А40-64852/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Должником не представлено доказательств того, что финансовым управляющим каким-либо образом нарушены его интересы. Действия финансового управляющего соответствовали требованиям законодательства о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-56975/2025 по делу N А40-33172/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным брачного договора и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-52265/2025 по делу N А40-31945/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемых сделок признаков недействительности не подтверждено, доказательства нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не имеется.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-52290/2025 по делу N А40-300532/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: План не нарушает права и законные интересы залогового кредитора, поскольку обязательства по кредитному договору продолжают действовать в полном объеме, а также самого должника в части сохранения единственного пригодного для проживания жилого помещения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-56451/2025 по делу N А40-294775/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора уступки права аренды земельного участка недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор уступки подписан сторонами после возбуждения дела о банкротстве должника, действия по осуществлению государственной регистрации перехода прав к цессионарию совершены уже в процедуре реализации имущества без участия финансового управляющего, в отсутствие его согласия и согласия кредиторов на совершение данной сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-56424/2025, 09АП-56665/2025 по делу N А40-283157/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об исключении требований из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок для обращения в суд.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-58375/2025 по делу N А40-277319/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении требования в реестр требований кредиторов.
Обстоятельства: Заявитель является заинтересованным по отношению к должнику лицом, предоставления должнику денежных средств в соответствии с условиями договора не подтверждено, доказательств наличия у заявителя финансовой возможности не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-45172/2025 по делу N А40-260532/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Отсутствие предварительного письменного согласия финансового управляющего на совершение сделки достаточным обстоятельством для признания ее недействительной не является, во всем остальном ответчик соответствует признакам добросовестного покупателя, заключившего договор в потребительских целях, не осведомленного о необходимости проверять публикации сведений о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-56214/2025 по делу N А40-254459/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Решения собрания кредиторов были приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, предусмотренных законом, доказательств нарушения по существу принятыми решениями прав и законных интересов заявителя и иных лиц, участвующих в деле, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-57028/2025 по делу N А40-248998/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий между арбитражным управляющим и лицами, участвующими в деле о банкротстве, в части исключения квартиры из конкурсной массы.
Обстоятельства: Судебным актом, вступившим в законную силу, установлена недействительность договора дарения спорной квартиры, право собственности на нее определено за должником и его супругой, при этом действует исполнительский иммунитет в отношении второй квартиры, большей площади.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-59501/2025 по делу N А40-246366/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Денежные средства, которыми распорядился должник, заключая договоры займа, изначально были получены должником незаконным путем, в связи с чем спорное имущество не может быть признано совместной собственностью должника и его супруги и разделу не подлежит.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-53024/2025 по делу N А40-243086/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: В материалы дела представлены доказательства необоснованности нахождения требования спорного кредитора в реестре требований кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-57364/2025 по делу N А40-229239/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик преследовал цель причинения вреда имущественным правам кредиторов должника, не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-53231/2025, 09АП-57310/2025 по делу N А40-186886/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Судом отчет финансового управляющего по результатам процедуры реализации должника не рассматривался и не утверждался, в связи с чем невозможно установить, были ли проведены все мероприятия в процедуре, в каком объеме были погашены требования кредиторов.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-52494/2025 по делу N А40-171818/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании договора беспроцентного займа, договоров ипотеки земельных участков и жилого дома недействительными.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства реальности заемных отношений между сторонами; финансовая возможность предоставления займа со стороны ответчика, экономическая целесообразность предоставления, а также доказательства получения и расходования денежных средств со стороны должника отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2025 N 09АП-53290/2025 по делу N А40-170058/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: При покупке транспортного средства ответчику был предъявлен подлинник транспортного средства, ключ от автомашины, спорная автомашина приобреталась им в неисправном состоянии, с площадки по продаже транспортных средств автомашина увозилась на эвакуаторе.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-57554/2025 по делу N А40-57523/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании задолженности по договорам потребительского кредита общей задолженностью супругов.
Обстоятельства: Документально подтверждено, что обязательство должника возникло по инициативе обоих супругов в интересах семьи и что все полученное имущество было использовано на нужды семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-57514/2025 по делу N А40-71789/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации.
Обстоятельства: Временное ограничение права должника на выезд из РФ позволит пресечь продолжение недобросовестного поведения должника в процедуре банкротства, в том числе отказ от взаимодействия с финансовым управляющим, кредитором и судом.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-55206/2025 по делу N А40-48415/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором соблюден срок подачи заявления.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-58136/2025 по делу N А40-316627/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник не представил доказательств того, что у матери супруги должника имелась финансовая возможность предоставления наличных денежных средств в виде суммы в значительном размере в целях приобретения спорного земельного участка.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-55993/2025 по делу N А40-281276/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. Кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ст. ст. 20, 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-57954/2025 по делу N А40-136216/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник своего согласия на утверждение плана реструктуризации долгов не заявил, доказательств того, что его несогласие является злоупотреблением правом, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-56706/2025 по делу N А40-136216/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О предоставлении доступа в жилое помещение.
Обстоятельства: Обеспечение доступа к имуществу должника (совместному имуществу бывших супругов) обусловлено выполнением возложенных на финансового управляющего обязанностей по выявлению и обеспечению сохранности имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-54852/2025 по делу N А40-118762/2025
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-54116/2025 по делу N А40-116629/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Установлено, что на момент реализации спорного имущества и распределения денежных средств финансовый управляющий действовал в соответствии с нормами законодательства о банкротстве и правовыми позициями судов, действовавшими на тот период времени.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-56144/2025, 09АП-56145/2025 по делу N А40-36235/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной цепочки сделок по выводу активов должника, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-49067/2025 по делу N А40-31747/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-48939/2025 по делу N А40-308667/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Должником не доказана совокупность обстоятельств, необходимых для взыскания убытков, не обоснованы противоправность действий финансового управляющего, наличие причинно-следственной связи между убытками и его действиями, а также наличие и размер убытков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-54848/2025 по делу N А40-308202/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Истребованные информация и документы помогут управляющему проверить наличие фактов фиктивного вывода должником активов в пользу бывшего супруга с сохранением над ними фактического контроля с целью уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами, а также для принятия решения об оспаривании сделок должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-55157/2025, 09АП-55159/2025 по делу N А40-300549/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании требований кредиторов гражданина-должника общим обязательством супругов.
Обстоятельства: Поступило заявление финансового управляющего о признании требований кредиторов должника перед ФНС России, кредиторами общим обязательством супругов. Не представлено доказательств наличия оснований для признания обязательств должника общими с его супругой, а также установлен пропуск финансовым управляющим срока исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 N 09АП-53575/2025 по делу N А40-283205/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора основано на договоре простого товарищества, по которому, по мнению кредитора, у должника образовалась задолженность. Договор простого товарищества является мнимым, стороны на самом деле не имели намерения на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, обычно порождаемых подобного рода договором, договор был заключен лишь для вида, без намерения создания соответствующие правовые последствия.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-57815/2025 по делу N А40-272371/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истцом не доказан факт причинения убытков, не установлена вина арбитражного управляющего в виде совершения противоправных действий и не подтверждено наличие причинно-следственной связи между действиями управляющего и возможным наступлением негативных последствий.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-51726/2025 по делу N А40-260532/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора документально подтверждены, при этом расчет требований произведен кредитором неверно.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-56053/2025 по делу N А40-187751/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (ИП).
Требования должника: Об уменьшении требования кредитора и исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Обращение должника в суд с данным заявлением фактически направлено на разрешение спора о взыскании с кредитора денежных средств, который подлежит рассмотрению в общеисковом порядке судом общей юрисдикции.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-55374/2025 по делу N А40-187751/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Не доказаны факты недобросовестного и (или) неразумного поведения финансового управляющего, повлекшего нарушение прав должника. Оснований для заявления финансовым управляющим возражений относительно требований кредитора не установлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-54097/2025 по делу N А40-84387/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Сделка совершена по заниженной цене, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, поскольку на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности (недостаточности имущества) и в отношении него была введена процедура банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-48845/2025 по делу N А40-80081/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Обстоятельства: Совокупностью представленных доказательств с достоверностью подтверждается, что ответчик, используя свое служебное положение, умышленно, систематически совершал действия во выводу активов общества, извлекая при этом личную выгоду либо необоснованно расходуя денежные средства общества, чем причинил реальный ущерб как самому обществу, так и его кредиторам.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2025 N 09АП-57050/2025, 09АП-57051/2025 по делу N А40-336993/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Истребование финансовой документации общества необходимо финансовому управляющему в целях определения стоимости доли уставного капитала общества, принадлежащей должнику, для последующего выставления на торги.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 N 09АП-54862/2025 по делу N А40-178122/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): 1) Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Требования: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: При наличии у должника нескольких жилых помещений, принадлежащих ему на праве собственности, помещение, в отношении которого предоставляется исполнительский иммунитет, определяется судом, рассматривающим дело о банкротстве, исходя из необходимости как удовлетворения требований кредиторов, так и защиты конституционного права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 N 09АП-55382/2025 по делу N А40-149307/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В рассматриваемом случае должником было инициировано заявление о собственном банкротстве в порядке статьи 213.4 Закона о банкротстве, раскрыты сведения о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-55373/2025 по делу N А40-118530/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Отсутствуют сведения о передаче должником запрашиваемых документов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 N 09АП-43153/2025 по делу N А40-93260/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Поступило ходатайство финансового управляющего об исключении из конкурсной массы должника квартиры. Спорное имущество продолжает находиться во владении должника, что установлено определениями суда, зарегистрировано за должником, указанный объект составляет конкурсную массу должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 N 09АП-56463/2025 по делу N А40-46425/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Действия финансового управляющего по истребованию имущества, зарегистрированного на супругу должника в период брака, соответствуют положениям п. 7 ст. 213.25 и п. 2 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающим включение в конкурсную массу доли должника в общем имуществе супругов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-55699/2025 по делу N А40-41714/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании завершенными, несостоявшимися торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Действия финансового управляющего связаны исключительно с осуществлением им возложенных на него законодательством о банкротстве обязанностей и обусловлены целями процедуры реализации имущества должника, тогда как беспрепятственный доступ к имуществу финансовому управляющему должником не обеспечен, иным способом достоверно оценить и установить максимальную цену продажи имущества должника не представляется возможным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 N 09АП-54136/2025, 09АП-54596/2025, 09АП-54597/2025 по делу N А40-27932/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ответчиками не представлено надлежащих доказательств, которые бы подтверждали возмездность второй из оспариваемых сделок и оплату в пользу ответчика наличными денежными средствами за приобретение спорного транспортного средства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 N 09АП-55973/2025 по делу N А40-253519/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Требование кредитора не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом, не оспорено должником, надлежащим образом подтверждено представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 N 09АП-50519/2025 по делу N А40-233232/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у заявителя финансовой возможности передать должнику наличные денежные средства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 N 09АП-51544/2025, 09АП-54818/2025 по делу N А40-219474/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной цепочки сделок, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Реальность правоотношений по оспариваемым договорам купли-продажи и их фактическое исполнение подтверждаются материалами дела и опровергнуты при рассмотрении настоящего обособленного спора. Заявителем не доказано наличия у всех участников цепочки сделок единого умысла.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 N 09АП-53218/2025 по делу N А40-202163/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер и основание возникновения задолженности подтверждены документально, доказательств исполнения должником обязательств перед кредитором на заявленную ко включению в реестр требований кредиторов сумму не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 N 09АП-51085/2025 по делу N А40-196332/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент совершения спорного платежа в пользу ответчика дело о банкротстве в отношении должника не было возбуждено, ни одна из процедур банкротства не была введена. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о возможном ухудшении положения должника и его кредиторов в результате спорного перечисления, не выявлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 N 09АП-51749/2025 по делу N А40-191765/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредитором подтверждена документально; доказательства исполнения должником обязательств по погашению задолженности отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 N 09АП-53225/2025 по делу N А40-127506/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник не одобрил представленный план реструктуризации долгов гражданина. Кредитор не представил доказательств того, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом, доказательств наличия соответствующей экономической целесообразности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2025 N 09АП-59084/2025, 09АП-59087/2025, 09АП-59225/2025 по делу N А40-29597/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина, установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Оспариваемое положение не соответствует нормам действующего законодательства, не исключает нарушения прав и законных интересов участников процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-45955/2025 по делу N А40-74370/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании договоров купли-продажи квартиры недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Не доказаны причинение совершением оспариваемой сделки вреда имущественным правам кредиторов, намерение сторон причинить вред другому лицу, совершение ими действий в обход закона с противоправной целью, наличие признаков злоупотребления правом при заключении оспариваемой сделки. Кроме того, финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-51633/2025 по делу N А40-244841/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об обязании обеспечить доступ к индивидуальному банковскому сейфу, находящемуся в хранилище, передать все денежные средства и иные материальные ценности, находящиеся в сейфе.
Обстоятельства: Отказ в доступе финансового управляющего к индивидуальному банковскому сейфу должника препятствует проведению процедур банкротства и выявлению имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-52976/2025 по делу N А40-66161/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Размер обязательств и обязанностей гражданина-должника в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, требования кредитора подтверждены представленными доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-53155/2025 по делу N А40-53318/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник просил об исключении из конкурсной массы должника денежных средств на аренду жилого помещения. Между финансовым управляющим должника и должником имеются разногласия по существу заявленного требования, которые подлежат разрешению в порядке, установленном ст. 60 Закона о банкротстве.
Решение: Вопрос направлен на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-54368/2025 по делу N А40-40150/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-53168/2025 по делу N А40-35623/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Банк не нарушает права и законные интересы кредиторов, соглашение обеспечивает баланс интересов кредитора (залогодержателя) на получение исполнения по кредитному обязательству и должника на сохранение права на единственное жилье.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-50358/2025 по делу N А40-288896/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Требования кредитора заявлены в рамках установленного законом двухмесячного срока с момента вступления в силу судебного акта о признании сделки недействительной и подтверждены вступившим в законную силу решением суда.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-49996/2025 по делу N А40-162875/2023
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Факт приобретения супругой должника спорной квартиры на личные средства, не являющиеся совместно нажитым имуществом супругов, подтвержден квитанциями об оплате пая, ордером и выпиской из домовой книги.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-57901/2025 по делу N А40-120581/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-27255/2025 по делу N А40-95656/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании имущества должника.
Обстоятельства: Должник не исполнил требование финансового управляющего и не передал транспортное средство, входящее в конкурсную массу.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-54259/2025 по делу N А40-73065/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании требования, включенного в реестр, общим обязательством бывших супругов.
Обстоятельства: Заемные денежные средства были потрачены на нужды семьи должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-41865/2025 по делу N А40-72980/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: 1) О взыскании расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве; 2) Об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего.
Обстоятельства: Арбитражный управляющий документально подтвердил несение расходов в ходе процедуры банкротства. При этом часть расходов была погашена должником.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-27928/2025 по делу N А40-71/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: 1) Об истребовании имущества должника.
Требования: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Мировое соглашение соответствует законодательству, подписано полномочными лицами и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Решение: Утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-51012/2025, 09АП-51013/2025 по делу N А40-52399/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Истек срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-41094/2025 по делу N А40-51881/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными соглашения о номинальном владении акциями компании, договоров купли-продажи акций, признании собственником акций.
Обстоятельства: Ликвидация компании не препятствует проверке оспариваемых сделок в судебном порядке в целях конкурсного оспаривания и возврату корпоративного контроля должнику, который вправе им распорядиться с учетом действующего корпоративного законодательства Великобритании.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-56653/2025, 09АП-56311/2025 по делу N А40-48436/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Между сторонами сложились реальные заемные правоотношения, обязательства по которым содержат все существенные условия, присущие договору займа, и не противоречат действующему законодательству.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-53446/2025 по делу N А40-43606/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделками перечислений денежных средств и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Безвозмездные платежи были совершены с целью причинения вреда имущественным правам независимых кредиторов должника, в результате вред был причинен, стороны должны были осознавать наличие указанной противоправной цели в момент совершения сделки.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-50670/2025 по делу N А40-312394/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-38661/2025, 09АП-57312/2025 по делу N А40-305210/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Сама по себе аффилированность ответчика с должником не является доказательством недобросовестности ответчика.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-49731/2025 по делу N А40-272084/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено доказательств наличия у жилого дома признаков роскошности и надлежащих доказательств оценки рыночной стоимости имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-53968/2025 по делу N А40-258290/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: На дату введения в отношении должника процедуры банкротства право собственности на спорную квартиру было зарегистрировано за должником. Исполнительский иммунитет на квартиру не устанавливался. Имущество из владения должника не выбывало.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-42357/2025 по делу N А40-255389/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не доказал, что запрашиваемые сведения непосредственно влияют на формирование конкурсной массы должника, запрашиваемые сведения не относятся к сведениям об имуществе и обязательствах должника, какие-либо обособленные споры, для рассмотрения которых могли потребоваться истребуемые финансовым управляющим сведения, также отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-42311/2025 по делу N А40-255389/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не доказал, что запрашиваемые сведения непосредственно влияют на формирование конкурсной массы должника, запрашиваемые сведения не относятся к сведениям об имуществе и обязательствах должника, какие-либо обособленные споры, для рассмотрения которых могли потребоваться истребуемые финансовым управляющим сведения, также отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-55147/2025 по делу N А40-254911/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Доказательств нарушения финансовым управляющим положений Закона о банкротстве, прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, заявителем не представлено.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-52158/2025 по делу N А40-234218/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Действительная рыночная (продажная) цена имущества формируется по итогам торгов в результате конкуренции публичных предложений потенциальных покупателей, само по себе утверждение начальной цены не означает, что имущество будет реализовано по данной цене. Действительная цена может быть определена только в процессе его реализации на свободных торгах путем сопоставления спроса и предложения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-53021/2025 по делу N А40-222103/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Существенное отличие цены оспариваемой сделки и (или) иных условий в худшую для должника сторону от аналогичных сделок отсутствует.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-51616/2025 по делу N А40-221287/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными платежей по перечислению денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Заявителем не представлено доказательств того, что на момент совершения спорных платежей ответчик являлся заинтересованным по отношению к должнику лицом. При этом отсутствие документов наличия договора и доказательств встречного предоставления, при отсутствии доказательств передачи ему полного пакета документов само по себе не свидетельствует ни об отсутствии правоотношений, ни о сговоре участников сделки на причинение своими действиями вреда кредиторам должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-53822/2025 по делу N А40-220439/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий относительно права на получение из конкурсной массы денежных средств на собственное содержание.
Обстоятельства: Выплата прожиточного минимума должнику соответствует конституционному праву и требованиям действующего законодательства, используемый должником механизм обеспечения денежными средствами в размере прожиточного минимума, целью которого является сохранение необходимого уровня жизни должника в период проведения процедуры банкротства, не направлен на уменьшение конкурсной массы и ущемление прав кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-54504/2025 по делу N А40-213170/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительными перечислений денежных средств, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемые платежи совершены в отсутствие встречного исполнения в период наличия у должника неисполненных обязательств, чем причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-51351/2025 по делу N А40-17948/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: В материалы дела не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о недостаточной компетентности, добросовестности и независимости финансового управляющего.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 N 09АП-54014/2025 по делу N А40-17597/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О направлении материалов в правоохранительные органы.
Обстоятельства: При наличии у заявителя доказательств наличия в действиях должника составов преступлений он не лишен возможности личного (самостоятельного) обращения в компетентные органы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-56109/2025 по делу N А40-39260/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании сделок должника недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемые сделки не совершены за счет должника и не направлены на нарушение имущественных прав кредиторов, изначально спорное имущество должнику не принадлежало.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-52173/2025, 09АП-53038/2025 по делу N А40-31945/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделки по передаче права собственности на автомобиль недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности не подтверждено, поскольку представлены доказательства ее возмездности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-55342/2025 по делу N А40-267806/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Спорное имущество является предметом действующей ипотеки, требования банка включены в реестр требований кредиторов должника как обеспеченные залогом имущества, наличие у спорного имущества свойств единственного пригодного для постоянного проживания жилья не влечет его исключения из конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-55216/2025 по делу N А40-233531/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Действия финансового управляющего должника соответствовали требованиям действующего законодательства. Заявителем не представлено доказательств нарушения его прав и причинения ему убытков, наличия причинно-следственной связи между понесенными заявителем убытками и действиями финансового управляющего, связанными с исполнением им своих обязанностей в деле о банкротстве должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-54627/2025 по делу N А40-22589/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Причинения вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемых сделок не подтверждено материалами дела.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-50055/2025 по делу N А40-104302/2025
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник ссылается на то, что спорный автомобиль необходим для доставки в медицинские учреждения его племянника, имеющего группу инвалидности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-50948/2025 по делу N А40-23810/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником были приняты меры по погашению просроченной задолженности, что подтверждает, что экономические интересы кредитора не нарушены, и при этом приоритетное право гражданина на единственное жилье не подвергается ущемлению. Должник подтверждает, что он признает обязательства в полном объеме, включая неустойку, и принимает все разумные и доступные меры для их исполнения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-53375/2025 по делу N А40-232283/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия, предусмотренные действующим законодательством, в рамках процедуры реализации имущества гражданина завершены, по результатам анализа финансового состояния гражданина сделан вывод об отсутствии у должника средств для расчетов с кредиторами, невозможности восстановления его платежеспособности и отсутствии у него признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-51407/2025, 09АП-51534/2025 по делу N А40-127016/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-45996/2025 по делу N А40-79081/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О взыскании денежных средств; 2) О взыскании процентов за пользование денежными средствами.
Обстоятельства: Размер вознаграждения управляющего установлен не за факт реализации имущества, а за факт поступления в конкурсную массу денежных средств, направляемых на погашение требований кредиторов. Вместе с тем торги по реализации имущества должника были отменены, стороны были приведены в правовое положение до заключения договора купли-продажи, денежные средства, равно как и квартира, подлежат возвращению сторонами друг другу. Таким образом, основания для утверждения управляющему суммы процентов по вознаграждению отпали.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-48350/2025 по делу N А40-63802/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительными договоров поручительства, соглашений о порядке и условиях исполнения договоров поручительства, сделок, в результате которых зарегистрировано право собственности на нежилое помещение и иное помещение, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовый управляющий не представил каких-либо доказательств, подтверждающих, что сведения о сделках были для него скрыты или недоступны до указанной даты и что он проявил всю требуемую от него как от профессионального управляющего осмотрительность для их своевременного обнаружения. Таким образом, финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-53092/2025 по делу N А40-33172/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества и применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-54155/2025, 09АП-54156/2025 по делу N А40-31499/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Представленный финансовым управляющим текст положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника соответствует нормам статей 110, 111, 139 Закона о банкротстве. Доказательства того, что реализация имущества должника по условиям данных предложений приведет к продаже имущества должника по заниженной цене, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-57061/2025 по делу N А40-309057/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Имущества, подлежащего включению в конкурсную массу и дальнейшей реализации, в собственности у должника не выявлено. Анализ финансового состояния должника показал невозможность восстановления его платежеспособности. Признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника не выявлено. Подозрительные сделки должника, подлежащие оспариванию в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), не обнаружены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-52922/2025 по делу N А40-305752/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательств наличия у финансового управляющего личной прямой или косвенной заинтересованности по отношению к должнику или иным кредиторам, доказательств осуществления финансовым управляющим действий при осуществлении своих полномочий в интересах таких кредиторов или должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-45434/2025 по делу N А40-301837/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что продажа имущества произведена после введения процедуры реализации имущества гражданина, без согласия управляющего, денежные средства от продажи недвижимости в конкурсную массу не поступили.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-43762/2025 по делу N А40-267108/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия задолженности подтвержден документально, доказательств ее погашения должником не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-52650/2025 по делу N А40-240620/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Совершенные соответчиками сделки по повторному выводу имущества из собственности должника препятствуют реализации данного актива, что причиняет убытки конкурсной массе, затягивает процедуру банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-53695/2025 по делу N А40-222795/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Должник ни в апелляционной жалобе, ни ранее не ссылался и не приводил доказательств недобросовестного поведения кредиторов. Частичное освобождение должника от обязательств допускается в случае, если должник злоупотреблял правами лишь в отношении отдельных кредиторов. Должник, в свою очередь, допустил недобросовестное поведение в отношении всех кредиторов, поскольку присвоенные им денежные средства могли быть направлены на погашение задолженности любого кредитора, либо всех кредиторов пропорционально.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-55540/2025 по делу N А40-199726/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О назначении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Поскольку суд не вправе по результатам проверки обоснованности заявления гражданина о признании себя банкротом вводить процедуру реализации имущества без соответствующего ходатайства гражданина, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-52911/2025 по делу N А40-70171/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора дарения недействительной сделкой и применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Формальное владение несовершеннолетними детьми квартирой (фактически имущество использует его законный представитель, поскольку в силу возраста ребенок не имеет такой возможности) никак не влияет на их благополучие в данный момент в силу их малолетнего возраста. Таким образом, целесообразность дарения квартиры должником не раскрыта.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-42922/2025 по делу N А40-51881/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными соглашений об отступном, незаконными действий по исполнению мирового соглашения, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Преступные действия совершались по указанию третьего лица в целях похищения активов общества; потерпевшим от противоправных мошеннических действий обвиняемых признана компания, в пользу которой удовлетворен гражданский иск в порядке удовлетворения возмещения вреда, причиненного совершенным преступлением. Оспариваемые сделки не были совершены за счет имущества должника, не совершены с злоупотреблением правом и с целью причинения вреда кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-55067/2025 по делу N А40-266857/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пени, госпошлины.
Обстоятельства: Установлено, что должник имеет непогашенную задолженность перед уполномоченным органом, наличие которой подтверждено вступившим в законную силу решением суда, на основании которого выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не окончено и не прекращено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-48003/2025 по делу N А40-211744/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Выявленное финансовым управляющим имущество является неликвидным, его стоимость составляет менее 10 000 рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-49974/2025, 09АП-51540/2025 по делу N А40-146702/2016
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов, ФУ: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Целью реализации имущества должника является наиболее полное удовлетворение требований его кредиторов. Однако привлечение общества в качестве организатора торгов является излишним.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-56982/2025 по делу N А40-123792/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник в рамках предлагаемого плана реструктуризации выражает готовность погасить в полном объеме требования, включенные в реестр требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 N 09АП-54451/2025 по делу N А40-10904/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении отдельного мирового соглашения и исключении квартиры из конкурсной массы.
Обстоятельства: Требование кредитора обеспечено залогом жилого помещения, которое является для должника и членов семьи единственным. Представленное должником отдельное мировое соглашение предусматривает полное погашение требований залогового кредитора за счет третьего лица, которое подтвердило финансовую возможность погашения кредита, соглашение является экономически исполнимым, обеспечивает баланс интересов залогового кредитора на получение исполнения по кредитному обязательству и должника на сохранение права на единственное жилье.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-49489/2025 по делу N А40-264211/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об утверждении локального плана реструктуризации долга.
Обстоятельства: Просроченная задолженность является нарушением, которое должно устраняться условиями отдельного мирового соглашения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-55187/2025 по делу N А40-40177/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор просил о включении в реестр требований задолженности. Кредитор является близким родственником должника, они зарегистрированы по одному адресу и являются заинтересованными по отношению друг к другу лицами. Установлена направленность воли кредитора исключительно на противоправный интерес с целью реализации попытки контролируемого банкротства в отношении должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-49304/2025 по делу N А40-306117/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник надлежащим образом исполнял свои обязательства перед кредитором вплоть до признания должника банкротом, в связи с чем у банка отсутствовали основания для проверки должника на предмет наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-53746/2025 по делу N А40-244037/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Выбор должником места временного пребывания и места осуществления трудовой деятельности является его безусловным правом, реализация которого не должна повлечь уменьшение имущественных прав кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-44158/2025 по делу N А40-99886/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы должника; 2) О разрешении разногласий с финансовым управляющим.
Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы денежных средств осуществляется финансовым управляющим только при поступлении в соответствующий период денежных средств на счет независимо от источника формирования конкурсной массы. Если в текущем месяце денежные средства на счет не поступали, то выплата не производится.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-55692/2025 по делу N А40-976/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должником не представлены документы, подтверждающие финансовую возможность и реальность надлежащего исполнения плана реструктуризации. При этом должник не представил документы, подтверждающие его финансовое состояние, нереальность получения дохода от имущества, подлежащего сдаче в аренду, в связи с чем невозможно установить перспективность и реальность заявленного предложения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-37093/2025 по делу N А40-85792/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной цепочки взаимосвязанных сделок в отношении квартиры и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Управляющий в разумный срок, действуя добросовестно и разумно, с должной степенью осмотрительности, предпринял меры по поиску активов должника с целью выявления сделок, подлежащих оспариванию, направив запросы должнику и в госорганы в день опубликования судебного акта о признании должника банкротом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-52606/2025 по делу N А40-83135/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-55703/2025 по делу N А40-8193/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом не представлены доказательства наличия исполнительского иммунитета в отношении спорного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-55701/2025 по делу N А40-8193/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы нескольких жилых помещений, принадлежащих должнику, противоречит существу законодательного регулирования, предусматривающего невозможность обращения взыскания на единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-55213/2025 по делу N А40-59697/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Обстоятельства: В ходе проведения процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим сформирована конкурсная масса, реализовано следующее имущество должника путем проведения электронных торгов в форме открытого аукциона. Произведенный расчет суммы процентов по вознаграждению управляющего судом проверен и признан соответствующим установленным Законом о банкротстве требованиям, подтвержденным представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-56165/2025 по делу N А40-46025/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Ходатайство об истребовании не выходило за пределы полномочий финансового управляющего, установленных действующим законодательством о банкротстве, получение имущества способствует формированию конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-50015/2025 по делу N А40-341310/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Оспариваемыми операциями (погашением паев и зачислением денежных средств на счет супруги должника) не мог быть причинен вред кредиторам, поскольку не изменялся режим имущества супругов, не происходило выбытия активов из совместной собственности должника и его супруги. Фактически операция по погашению паев является трансформацией одного вида актива (инвестиционных паев) в другой (денежные средства). Оспариваемые платежи были осуществлены не единовременно, а в течение длительного периода времени.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-42583/2025 по делу N А40-245212/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства факта передачи должнику предмета займа и того, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, не установлен факт передачи, перечисления денежных средств, договор займа является безнадежным.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-53589/2025 по делу N А40-211913/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О признании недействительными договоров дарения, применении последствий их недействительности.
Требования ФУ: 2) О признании недействительными договоров дарения, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Не установлено оснований для признания оспариваемой сделки недействительной (ничтожной) как совершенной с пороком воли, злоупотреблением правом и направленной исключительно на причинение вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-49741/2025 по делу N А40-1966/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-48923/2025 по делу N А40-141327/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов должника и сведений.
Обстоятельства: Поступило ходатайство финансового управляющего об истребовании документов и сведений о детях из уполномоченных органов. Предположительные суждения финансового управляющего о возможном использовании должником личности детей должника в качестве инструмента для сокрытия принадлежащего ему имущества от обращения на него взыскания не могут являться основанием для истребования от третьих лиц сведений, не касающихся непосредственно имущества должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-48926/2025 по делу N А40-139399/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Кредитором не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих фактическое наличие какого-либо имущества в собственности должника на дату завершения процедуры банкротства в отношении него.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-52263/2025 по делу N А40-117891/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О разрешении разногласий между финансовым управляющим и кредитором.
Обстоятельства: Требования должника перед кредитором относятся к текущим и не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-54009/2025 по делу N А40-113124/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом; 3) О введении процедуры реализации имущества; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что указывает на наличие признаков платежеспособности. Кредитором не представлено доказательств того, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-48289/2025 по делу N А40-102642/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Возмездное привлечение специализированной организации для организации торгов в ситуации, когда арбитражный управляющий имеет возможность провести торги самостоятельно, в условиях отсутствия у должника достаточного уровня дохода экономически необоснованно, нецелесообразно и не отвечает интересам должника и его кредиторов, поскольку ведет к дополнительным расходам, в том числе за счет средств должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-45920/2025 по делу N А40-22564/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Предложенная финансовым управляющим редакция положения соответствует правилам продажи имущества должника, установленным Законом о банкротстве, обеспечивает права кредиторов, отвечает целям проведения торгов - получению максимально возможной выручки и не противоречит целям процедуры банкротства, предусмотренным статьей 2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-54908/2025 по делу N А40-140723/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Представленный должником на утверждение план реструктуризации задолженности соответствует требованиям закона, возражений против утверждения плана реструктуризации долгов не заявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025 N 09АП-46165/2025 по делу N А40-274318/2022
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования финансового управляющего: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Заявителем подготовлено положение о порядке, об условиях и сроках реализации имущества должника, которое соответствует требованиям законодательства о банкротстве, при этом рыночная стоимость доли в уставном капитале основана на представленных обществом документах бухгалтерской отчетности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-53812/2025 по делу N А40-447/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Механизм обеспечения должника денежными средствами, направленный на текущее поддержание минимально необходимого уровня его жизни в период проведения процедуры банкротства, не может быть реализован посредством накопления (аккумулирования) соответствующих денежных средств, в том числе путем их ретроспективного удержания.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-43684/2025 по делу N А40-104822/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате заключения оспариваемого договора купли-продажи автомобиля из имущественной массы должника выбыло ликвидное имущество в пользу заинтересованного лица безвозмездно, при сохранении за ним фактической возможности извлекать выгоду от использования отчужденного имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-50186/2025 по делу N А40-91500/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Установлено, что запрашиваемые финансовым управляющим сведения необходимы ему для проведения процедуры банкротства гражданина.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-55192/2025 по делу N А40-40177/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Наличие расписок, выданных должником аффилированному с ним кредитору, а также признание долга должником в силу спецификации дел о банкротстве не могут являться безусловным основанием для включения основанного на них требования в реестр. Документов, подтверждающих наличие финансовой возможности предоставления заемных денежных средств в заявленном размере, кредитор не представил.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-50269/2025 по делу N А40-31503/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник свои обязательства по кредитному договору не исполнил. При этом право банка на обеспечение в виде залога подтверждено относимыми, допустимыми и достаточными письменными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-52990/2025 по делу N А40-247055/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Должником, конкурсными кредиторами и уполномоченным органом не был представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-57609/2025 по делу N А40-244393/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных им требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-53571/2025 по делу N А40-228526/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании недействительной цепочки сделок купли-продажи, о применении последствий недействительности сделок.
Требования: 2) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Последовательное заключение договоров купли-продажи было направлено на вывод имущества должника из конкурсной массы. Сделки по отчуждению недвижимого имущества были совершены при наличии размещенных публичных объявлений о признании должника банкротом и реализации спорного имущества в деле о банкротстве должника.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-34554/2025 по делу N А40-222587/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения данной сделки не был причинен вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-54113/2025 по делу N А40-220560/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Сам факт наличия дебиторской задолженности с достоверностью не свидетельствует о действительном пополнении конкурсной массы и удовлетворении требований кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-53083/2025 по делу N А40-203658/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-54835/2025 по делу N А40-199533/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Должник был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, так как отсутствуют доказательства преднамеренного или фиктивного банкротства, нет доказательств противоправных действий должника при возникновении или исполнении обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-53934/2025 по делу N А40-170310/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Завершение процедуры реализации имущества осуществляется в случае отсутствия в конкурсной массе денежных средств или имущества, средства от реализации которого могут быть направлены на расчеты с кредиторами, а также отсутствия иной реальной возможности пополнения конкурсной массы и осуществления расчетов с кредиторами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-28632/2025 по делу N А40-149158/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Действительной целью заключения сделок было намерение сторон сделок вывести имущество из собственности должника для исключения обращения на него взыскания по уже предъявленным к должнику в судебном порядке требованиям кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-54926/2025 по делу N А40-118482/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительной сделкой расписки о получении денежных средств.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемая сделка является мнимой, совершена лишь для вида, без намерения создать правовые последствия, со злоупотреблением права, в целях распределения конкурсной массы в пользу ответчика.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-42476/2025 по делу N А40-64571/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Материалами дела установлено, что должник проживает в спорном жилом доме постоянно, а реализация земельного участка и дома приведет к существенному нарушению его прав и законных интересов, так как новый собственник земельного участка будет вправе выселить должника и снести жилой дом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-49804/2025 по делу N А40-341310/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц: О признании сделок недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия признаков недействительности оспариваемой сделки не подтвержден, доказательства нарушения прав и законных интересов кредиторов должника не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-52304/2025 по делу N А40-302181/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-52896/2025 по делу N А40-274578/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении жалоб.
Обстоятельства: Факт несения расходов по делу о банкротстве подтвержден; размер расходов на оказание юридической помощи является разумным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-54416/2025 по делу N А40-274028/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник не представил доказательств того, что для удовлетворения жизненно необходимых потребностей ему недостаточно получения из конкурсной массы сумм, соответствующих величине прожиточного минимума, с учетом установленного факта злоупотребления со стороны должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-48161/2025 по делу N А40-264529/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2025 N 09АП-42490/2025 по делу N А40-245212/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявителем не представлено надлежащих доказательств наличия между сторонами заемных правоотношений.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 N 09АП-47767/2025 по делу N А40-149158/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Условия кредитного договора и соглашения об отступном соответствуют обычной деловой практике.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 N 09АП-53475/2025 по делу N А40-5476/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Суд первой инстанции не учел, что наличие оконченного исполнительного производства, подтвержденное документально, является основанием для применения этого специального порядка и свидетельствует о том, что кредитор объективно был лишен возможности своевременно узнать о начале процедуры банкротства через общие публикации. Следовательно, пропуск срока для подачи заявления о включении в реестр произошел по причинам, не зависящим от воли заявителя.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 N 09АП-49815/2025 по делу N А40-300508/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 N 09АП-55715/2025 по делу N А40-29466/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: 1) Об истребовании документов и имущества должника; 2) О взыскании денежных средств.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что в результате признания брачного договора недействительным восстановлен режим совместной собственности супругов на спорное движимое и недвижимое имущество.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 N 09АП-54004/2025 по делу N А40-289172/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже.
Обстоятельства: Торги были проведены в строгом соответствии с утвержденным положением о порядке, сроках и условиях совместной продажи имущества должников и порядка проведения открытых торгов в электронной форме. Процедура внесения задатка, признания победителя, направления протокола и проекта договора была соблюдена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 N 09АП-48327/2025 по делу N А40-264529/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования налогового органа: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налога, сбора, взноса, пеней, госпошлины.
Обстоятельства: Наличие и размер задолженности должника перед бюджетом РФ подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, доказательств погашения задолженности, в том числе частичного, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 N 09АП-53056/2025 по делу N А40-229490/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): 1) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина; 2) Об утверждении условий и порядка предоставления замещающего жилья должнику.
Требования должника: 3) Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорное жилое помещение является роскошным и излишним, а следовательно, его нельзя квалифицировать как разумно достаточное средство жизнеобеспечения для должника и членов его семьи, что позволяет снять со спорного жилья исполнительский иммунитет.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 N 09АП-52875/2025 по делу N А40-213661/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий с финансовым управляющим по положению о продаже залогового имущества.
Обстоятельства: Должник просил разрешить разногласия, а именно: провести независимую оценку имущества путем назначения судебной экспертизы по делу для оценки имущества в залоге, установить правовой статус самовольных построек на земельном участке. Цена залогового имущества была определена залоговым кредитором в соответствии с нормами Закона о банкротстве. Самовольные постройки учтены в других судебных актах по делу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 N 09АП-48562/2025 по делу N А40-198171/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Рассматривался отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника. Анализ финансовых операций должника и его супруги не выполнен полностью, это препятствует достоверной оценке наличия имущества и сделок для оспаривания, не установлена возможность констатирования полного завершения процедур реализации имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 N 09АП-52075/2025 по делу N А40-13352/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявление о включении в реестр подано банком в электронном виде в установленный срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 N 09АП-49079/2025 по делу N А40-5115/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании доказательств и сведений в отношении должника.
Обстоятельства: Финансовый управляющий исполнил процессуальные требования и предоставил достаточные сведения и документы, свидетельствующие о целесообразности сбора доказательств в судебном порядке, поскольку в данном случае это направлено на обеспечение восстановления имущественного положения кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-53005/2025 по делу N А40-175877/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными сделками перечислений денежных средств со счета должника, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Ответчиком были опровергнуты обстоятельства неравноценного встречного предоставления по оспариваемым сделкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-52994/2025 по делу N А40-175877/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказано, что автомобиль должника мог быть продан по более высокой цене, что вознаграждение комиссионера завышено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-52628/2025 по делу N А40-194218/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: 1) Об истребовании документов; 2) Об обязании предоставить доступ к имуществу.
Обстоятельства: Фактическое исполнение судебных актов о допуске финансового управляющего к имуществу должника, в жилое помещение по месту жительства должника, передаче имущества и документов финансовому управляющему возможно, затруднений у должника не имеется.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-56859/2025 по делу N А40-196302/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О взыскании процентов.
Обстоятельства: Согласно п. 2 ст. 213.19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на сумму требований конкурсного кредитора, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, начисляются проценты в размере ставки рефинансирования Банка России.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-45637/2025 по делу N А40-132125/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор не представил доказательства, подтверждающие фактическое наличие у него денежных средств в размере предоставленных займов к моменту их передачи должнику, а также не раскрыл источник поступления денежных средств.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-49532/2025 по делу N А40-58350/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Действия по искусственному применению к спорному земельному участку исполнительского иммунитета должником не совершались; не имеется предусмотренных Законом о банкротстве оснований для исключения спорного земельного участка из конкурсной массы должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-55811/2025 по делу N А40-283374/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Финансовый управляющий указывает, что на протяжении процедуры банкротства доходы должника не превышали прожиточный минимум, сведения о том, что должником предпринимались действия по искусственному сокрытию реальных доходов, отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-57122/2025 по делу N А40-164521/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Целью исключения из конкурсной массы денежных средств на содержание несовершеннолетних детей гражданина, признанного банкротом, является обеспечение содержания детей банкрота.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-55185/2025 по делу N А40-287518/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего.
Обстоятельства: Спорное имущество подлежит реализации путем проведения торгов, устанавливая начальную продажную цену предмета залога, залоговый кредитор определяет лишь нижнюю границу стоимости реализуемого имущества, что не препятствует продаже имущества при наличии соответствующего предложения по более высокой цене. В то же время завышение начальной продажной стоимости заложенного имущества повышает риск объявления торгов несостоявшимися и увеличение сроков реализации имущества должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-44186/2025 по делу N А40-274578/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Собрание кредиторов при принятии решения по первому и второму вопросам повестки дня не выходило за пределы своей компетенции.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 N 09АП-45092/2025 по делу N А40-219640/2022
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-52338/2025 по делу N А40-133381/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования назначенных лиц (ФУ): 2) О признании недействительным договора беспроцентного займа, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Должник и ответчик, заключая оспариваемый договор займа, не преследовали цели установления заемного обязательства, волеизъявление сторон не совпадало с их действительной волей. Оспариваемый договор займа был совершен лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-54491/2025 по делу N А40-158272/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В тексте обжалуемого определения суд ввел процедуру реализации имущества в отношении должника, однако данное обстоятельство возникло по причине опечатки в судебном акте. Опечатка была исправлена, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-54074/2025 по делу N А40-139286/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования заявителя: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) О назначении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Финансовым управляющим гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проведены все необходимые мероприятия, что у должника имущества, достаточного для расчета с кредиторами, не имеется, план реструктуризации долгов гражданина в материалы дела не представлен. Должник не представил бесспорных доказательств отсутствия признаков банкротства должника и возможности введения иной процедуры банкротства.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-52287/2025 по делу N А40-133614/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании сведений об имущественном положении бывшего супруга должника.
Обстоятельства: Действия финансового управляющего по истребованию информации в отношении бывшего супруга должника обусловлены сомнениями относительно добросовестности поведения бывших супругов, отвечают целям процедуры банкротства гражданина-должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-50610/2025 по делу N А40-116629/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Факт наличия убытков не доказан.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-44976/2025 по делу N А40-113828/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника-гражданина, недостаточности активов для погашения обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-52070/2025 по делу N А40-107116/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-51311/2025, 09АП-49048/2025 по делу N А40-10542/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-45321/2025 по делу N А40-104223/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-55209/2025 по делу N А40-59697/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О разрешении разногласий.
Обстоятельства: Будучи в браке истец и ответчик приобрели общие обязательства, связанные с возвратом кредита, которые входят в состав общего имущества супругов. Поэтому долг по кредитному договору, заключенному между сторонами, следует признать общим долгом бывших супругов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-45572/2025 по делу N А40-55465/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой договора уступки прав требования (цессии), применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемый договор был заключен со значительным дисконтом, при том что дебитор является бюджетным учреждением, платежеспособность которого находится на высоком уровне. Таким образом, оспариваемый договор был заключен при неравноценном встречном исполнении, что свидетельствует о его недействительности согласно п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-56155/2025 по делу N А40-5182/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Материалами дела, включая представленные в отзыве должника платежные документы, подтверждается, что в период процедуры банкротства супруга должника регулярно и без просрочек вносила значительные платежи по ипотечному кредиту, в результате чего сумма основного долга существенно сократилась. Это свидетельствует о реальности исполнения обязательств по представленному локальному плану.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-45874/2025 по делу N А40-47178/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Обвинительный приговор в отношении должника не вступил в законную силу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-45877/2025 по делу N А40-303836/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Спорное жилое помещение является единственным пригодным для проживания должника, членов семьи должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-52950/2025 по делу N А40-252285/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Оспариваемыми действиями финансового управляющего права и законные интересы должника не нарушены, в части требований судом принят отказ от иска.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-42601/2025 по делу N А40-165252/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Ответчиком представлены доказательства наличия у него как лица, получающего доход от деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, финансовой возможности осуществления встречного предоставления по оспариваемым сделкам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-49832/2025 по делу N А40-140999/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества.
Обстоятельства: Поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества и о порядке приобретения замещающего жилья. Законодательством об исполнительском иммунитете и правоприменительной практикой о предоставлении должнику замещающего жилья не предусмотрено получение должником денег взамен приобретения жилой недвижимости, в которой может проживать должник.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-50636/2025 по делу N А40-76726/2024
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования.
Обстоятельства: Кредитором подтверждено документально перечисление денежных средств должнику, а также третьему лицу.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-53131/2025 по делу N А40-40075/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, сделки купли-продажи автомобилей совершены должником с аффилированным лицом, за счет имущества должника, при наличии у должника неисполненных обязательств перед иными кредиторами, а также являются мнимыми.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-54545/2025 по делу N А40-311719/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником выбран неверный способ защиты права, так как земельный участок находится в собственности бывшей супруги должника и в конкурсную массу должника не включен.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-51601/2025 по делу N А40-264322/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Отсутствуют основания для применения метода случайной выборки СРО, поскольку ни одно лицо, участвующее в деле, не представило сведений или доказательств возможной недобросовестности и отсутствия независимости заявленной кандидатуры.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-42238/2025 по делу N А40-246578/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Разница в стоимости автомобиля, вызванная невозможностью возврата транспортного средства в конкурсную массу в натуре и последующим увеличением его стоимости, является убытками для должника и подлежит взысканию с ответчика, поскольку в случае получения автомобиля в натуре должник имел бы возможность реализовать автомобиль по его текущей рыночной стоимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-48581/2025 по делу N А40-227351/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Спорные перечисления совершены в пределах периода подозрительности, при наличии у должника обязательств перед кредиторами, финансовым управляющим допущено бездействие, выразившееся в неоспаривании сделок должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-49133/2025 по делу N А40-223456/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Обстоятельства: Доход от реализации доли в уставном капитале общества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов должника, активы неликвидны, их продажа нецелесообразна, а только больше увеличит судебные расходы на их реализацию путем проведения торгов на электронной-торговой площадке, размещения сообщений в ЕФРСБ, почтовых расходов и иных процедур, необходимых для организации торгов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-54484/2025 по делу N А40-213170/2022
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании платежных операций недействительными сделками (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Сделки были совершены безвозмездно и направлены на вывод активов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-54452/2025 по делу N А40-213170/2022
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании платежных операций недействительными сделками (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Сделка была совершена безвозмездно и направлена на вывод активов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-54413/2025 по делу N А40-213170/2022
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделки по переводу денежных средств.
Обстоятельства: Сделка была совершена безвозмездно и направлена на вывод активов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-48371/2025 по делу N А40-211913/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Предметом настоящего обособленного спора является требование банка, которое основано на привлечении должника к субсидиарной ответственности по обязательствам банка и в котором в рамках иного дела было отказано.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-41753/2025 по делу N А40-193193/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительными сделок должника, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 N 09АП-52924/2025 по делу N А40-184770/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факты отсутствия непосредственно у финансового управляющего первичных документов и своевременного непринятия управляющим мер по их истребованию в судебном порядке не могут ставить под сомнение факт существования финансово-хозяйственной деятельности сторон спора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-53403/2025 по делу N А40-108072/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О переходе к процедуре реструктуризации долгов гражданина.
Обстоятельства: Представленный должником проект плана реструктуризации долгов гражданина содержит положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов, известных гражданину. Возражения кредиторов по проекту плана реструктуризации долгов в материалы дела не поступали.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-50523/2025, 09АП-53035/2025, 09АП-53037/2025 по делу N А40-107551/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-48386/2025 по делу N А40-165027/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора недействительным.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделкой не был причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку ликвидное имущество - квартира - было выведено из состава имущества должника в условиях предоставления равноценного встречного предоставления.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-48233/2025 по делу N А40-94193/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об утверждении локального мирового соглашения между должником и залоговым кредитором.
Обстоятельства: Поступило ходатайство финансового управляющего должника об утверждении отдельного мирового соглашения между должником и залоговым кредитором. Локальный план реструктуризации не нарушает прав залогового кредитора, а направлен на соблюдение баланса прав и законных интересов обеих сторон правоотношений, принимая во внимание погашение должником ежемесячного платежа на изначально согласованных условиях кредитного договора, с сохранением в пользу кредитора обременения.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-51741/2025 по делу N А40-24932/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О намерении удовлетворить требование кредитора.
Обстоятельства: Суд не учел возможность применения специальной нормы закона, предусмотренной п. 5 ст. 213.1 Закона о банкротстве.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51808/2025 по делу N А40-204029/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора дарения земельного участка недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Безвозмездное отчуждение имущества должника причинило вред имущественным правам его кредиторов, так как привело к уменьшению активов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-54762/2025 по делу N А40-119249/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: В материалах дела отсутствуют доказательства о неделимости спорного имущества. Оснований для исключения из конкурсной массы должника спорного недвижимого имущества как обладающего исполнительским иммунитетом жилого помещения суд не усмотрел.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-49856/2025 по делу N А40-11608/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Размер требований кредитора уже установлен вступившим в законную силу судебным актом. В резолютивной части определения суд не указал залоговый статус кредитора.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-51019/2025, 09АП-51021/2025 по делу N А40-64093/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Взыскание с ответчика судебных расходов является правомерной компенсацией реально понесенных истцом расходов, которая не могла быть меньше установленного законом минимального размера.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2025 N 09АП-51853/2025 по делу N А40-39903/2025
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не представлены доказательства необходимости использования автомобиля при осуществлении трудовой деятельности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-52154/2025 по делу N А40-106121/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры финансового управляющего.
Обстоятельства: Задолженность должника перед кредиторами превышает восемнадцать миллионов рублей, обязательство по ее погашению не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно быть исполнено; доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов не имеется; кандидатура финансового управляющего соответствует требованиям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-45610/2025 по делу N А40-132125/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику не подтвержден, доказательства наличия задолженности не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-49078/2025 по делу N А40-113599/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего.
Обстоятельства: Суд исходил из обоснованности расчета арбитражного управляющего процентов по вознаграждению финансового управляющего. В материалах дела отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей, в том числе и при организации продажи имущества, с жалобой на ее действия (бездействие) кредиторы, в том числе сам заявитель апелляционной жалобы, не обращались.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-48269/2025 по делу N А40-103916/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра.
Обстоятельства: Доказательств, подтверждающих исключительность жизненных потребностей должника, обусловливающих необходимость выделения из конкурсной массы денежных средств на оплату коммунальных платежей в размере, превышающем прожиточный минимум, материалы дела не содержат.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-52712/2025 по делу N А40-73065/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделки по перечислению денежных средств и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не представлено документальных доказательств, подтверждающих заинтересованность другой стороны сделки по отношению к должнику, а также наличие цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51045/2025 по делу N А40-63614/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Истребуемые сведения необходимы финансовому управляющему для осуществления мероприятий по обнаружению имущества должника, в том числе принадлежащего ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), и формированию конкурсной массы.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51622/2025 по делу N А40-49518/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должник не исполнил обязанность по передаче принадлежащего ему имущества, приобретенного во время брака, финансовому управляющему.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-50892/2025 по делу N А40-45620/2025
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорные объекты являются единственным ликвидным имуществом должника, не находящимся в залоге, не могут быть отнесены ни к единственному жилью, ни к имуществу, доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-48818/2025 по делу N А40-312267/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: В течение срока, составляющего более трех месяцев, должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, размер которых составляет более 500 000 рублей.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-49502/2025 по делу N А40-311659/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов должника.
Обстоятельства: Истребованные финансовым управляющим документы имеют прямое отношение к хозяйственной деятельности должника, свидетельствуют о конкретных операциях с денежными средствами, движении имущества, поэтому их содержание явно способствует выявлению как дебиторской/кредиторской задолженности должника, так и получению иной важной для деятельности финансового управляющего информации.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-48119/2025 по делу N А40-293445/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: 1) О продлении срока процедуры реализации имущества должника; 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: В данной ситуации возможность возврата к процедуре реструктуризации задолженности, поскольку по прошествии трех лет у должника появился доход, позволяющий погасить задолженность, включенную в реестр требований кредиторов должника, противоречит смыслу действующего законодательства, регулирующего институт потребительского банкротства. Предполагаемые финансовым управляющим к выполнению работы носят по времени продолжительный характер.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-52624/2025 по делу N А40-293266/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-49307/2025 по делу N А40-279491/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: От должника поступило заявление об исключении из конкурсной массы должника помещения. Исключение из конкурсной массы спорного имущества приведет к ущемлению прав кредиторов должника, обоснованно рассчитывавших на погашение их требований за счет денежных средств, вырученных от продажи ликвидного имущества.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-28876/2025 по делу N А40-278884/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) Об исключении из конкурсной массы имущества должника.
Требования ФУ: 2) Об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
Обстоятельства: Должник указал, что дом с соответствующими пристройками и земельный участок, на котором он располагается, являются единственным пригодным помещением для проживания должника и не подлежат включению в конкурсную массу. Доказательств, подтверждающих наличие у должника иного недвижимого имущества, не представлено. Исключение имущества из конкурсной массы обосновано погашением требований залогового кредитора.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-52993/2025 по делу N А40-278004/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Рассматривалось ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника. Анализ финансового состояния должника свидетельствует об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сокрытие или уничтожение принадлежащего ему имущества, равно как и сообщение должником недостоверных сведений финансовому управляющему или кредитору, не подтверждено и не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51139/2025 по делу N А40-233542/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51861/2025 по делу N А40-204193/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Истцом не доказан факт невозможности реализации спорного имущества и исполнения решения суда.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51202/2025 по делу N А40-186546/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Факт наличия законного требования к должнику подтвержден документально, доказательства погашения задолженности не представлены, требование предъявлено в установленный законом срок.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-52842/2025 по делу N А40-179393/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-53088/2025 по делу N А40-160858/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Запрашиваемая информация управляющему по его запросу не была предоставлена, а истребуемые сведения имеют непосредственное отношение к банкротству должника, безусловно необходимы управляющему для осуществления обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, в том числе по формированию конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51125/2025 по делу N А40-157556/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации недвижимого имущества должника.
Обстоятельства: Представленная редакция положения не соответствует нормам действующего законодательства, влечет нарушение прав и законных интересов участников процедуры банкротства.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-51554/2025 по делу N А40-152681/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В период проведения процедуры банкротства не было установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2025 N 09АП-49298/2025 по делу N А40-141749/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов.
Обстоятельства: Истребуемые сведения имеют непосредственное отношение к банкротству должника, безусловно необходимы финансовому управляющему для осуществления обязанностей, возложенных на него законом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-53087/2025 по делу N А40-270753/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Вопрос о возмещении судебных расходов должен быть разрешен в рамках дела, при рассмотрении которого они были понесены.
Решение: Оставлено без рассмотрения.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-52306/2025 по делу N А40-278750/2018
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Требования ФУ: 2) О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Договор займа, оформленный распиской, является ничтожной сделкой, заключен сторонами при наличии признаков злоупотребления правом с целью причинения вреда имущественным интересам независимых кредиторов должника.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-31766/2025, 09АП-31769/2025 по делу N А40-277958/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что сделки прикрывают безвозмездный вывод имущества должника без встречного предоставления, чем причинен имущественный вред должнику, выразившийся в необоснованном уменьшении активов, которые могли бы участвовать в формировании конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-47919/2025 по делу N А40-244841/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Кредитор не доказал наличия нарушений финансовым управляющим в деле о банкротстве, оснований для удовлетворения жалобы на бездействие управляющего по истребованию у должницы документов, по неоспариванию сделки, по непредоставлению ответа на запрос конкурсного кредитора.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-50051/2025 по делу N А40-242853/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не проведен полный анализ имущественного положения должника, не осуществлены мероприятия по возврату из владения третьих лиц имущества должника, соответственно, не произведены все возможные действия для пополнения конкурсной массы.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-41343/2025 по делу N А40-3187/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об обязании должника передать имущество финансовому управляющему.
Обстоятельства: Истребуемое у должника финансовым управляющим имущество в настоящее время выбыло из владения должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-48290/2025 по делу N А40-286808/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: Замещающее жилое помещение может быть предоставлено гражданину-должнику кредитором в порядке, который установит суд, либо приобретено финансовым управляющим за счет выручки от продажи имущества должника, находящегося в наличии.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-49159/2025 по делу N А40-251538/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира не является совместно нажитым имуществом должника и его супруги.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 N 09АП-42560/2025 по делу N А40-116738/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве; доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлено, дальнейшее проведение процедур банкротства нецелесообразно.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-41342/2025 по делу N А40-62166/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-42910/2025 по делу N А40-2493/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ, кредиторов: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим и кредитором не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-49506/2025 по делу N А40-41307/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требование кредитора (банка) основано на заключенном с должником договоре на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты ввиду неисполнения со стороны должника принятых на себя обязательств. Истцом пропущен срок исковой давности, уважительные причины для непредставления кредитором сведений о повторном предъявлении исполнительного документа к исполнению, ходе и результатах исполнительного производства отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-49039/2025 по делу N А40-33014/2017
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделки по отчуждению нежилого помещения и применении последствий недействительной сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим пропущен срок исковой давности.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-45546/2025 по делу N А40-275123/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Финансовым управляющим все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина-должника выполнены, доказательства возможности пополнения конкурсной массы отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-44228/2025 по делу N А40-270188/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании незаконными действий финансового управляющего должника.
Обстоятельства: Гражданин, передавая свое единственное жилье в залог, фактически отказывается от исполнительского иммунитета в пользу кредитора. В то же время заключение договора ипотеки с конкретным залоговым кредитором не означает, что должник отказывается от такого иммунитета по требованиям всех остальных кредиторов.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-46435/2025 по делу N А40-261525/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Сам по себе факт наличия решения третейского суда не снимает с финансового управляющего обязанности по анализу оспоримости сделки должника по правилам Закона о банкротстве.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-44198/2025, 09АП-49900/2025, 09АП-51314/2025 по делу N А40-226711/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: 1) Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Требования: 2) Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Задолженность перед кредитором по возмещению ущерба является погашенной в размере фактически полученных им денежных средств.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-43992/2025 по делу N А40-176008/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Судебный приказ, на основании которого требование кредитора включено в реестр требований кредиторов должника, вступил в законную силу, не отменен, соответственно, правовые основания для исключения требования из реестра требований кредиторов отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2025 N 09АП-43002/2025 по делу N А40-176008/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О внесении изменений в реестр требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Судебный приказ, на основании которого требование кредитора включено в реестр требований кредиторов должника, вступил в законную силу, не отменен, соответственно, правовые основания для исключения требования из реестра требований кредиторов отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-41720/2025 по делу N А40-211724/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О разрешении разногласий, обязании финансового управляющего получить исполнительный лист в суде и предъявить его к принудительному исполнению.
Обстоятельства: Финансовым управляющим предпринимаются действия по получению исполнительного листа в целях его предъявления к исполнению.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-48080/2025 по делу N А40-96377/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник, зная о наличии долга перед кредитором, который не получил исполнение в первом деле о банкротстве, самостоятельно инициировал второе дело о банкротстве по истечении трехлетнего срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, не уведомил об этом кредитора. В интересах кредитора и для обеспечения справедливости срок на предъявление требования о включении в реестр задолженности, часть из которой составляет материальный ущерб, причиненный преступлением, восстановлен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-53009/2025 по делу N А40-51406/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Обязательства должника перед одним из кредиторов основаны на обязательствах из субсидиарной ответственности, следовательно, в силу прямого указания закона данное обстоятельство является основанием для отказа в применении к данным обязательствам правила об освобождении должника от дальнейшего их исполнения.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-43288/2025 по делу N А40-51010/2025
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. По части требований истцом пропущен срок исковой давности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-44557/2025, 09АП-45067/2025 по делу N А40-183475/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник постоянно проживает в спорном жилом доме, реализация земельного участка и дома приведет к существенному нарушению его прав и законных интересов. Иных объектов недвижимого имущества, которые могли бы быть расценены в качестве единственного пригодного для проживания жилья, за должником не зарегистрировано. Тот факт, что должник зарегистрирован по иному адресу, не является основанием для отказа в применении исполнительского иммунитета.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-52857/2025 по делу N А40-21309/2025
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем 500 000 рублей, они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2025 N 09АП-53740/2025 по делу N А40-141381/2025
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования назначенных лиц (ФУ, КУ): О признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении сведений.
Обстоятельства: Финансовым управляющим были выполнены все необходимые формальные требования для получения запрашиваемой информации, включая подтверждение статуса заявителя и его полномочий на осуществление соответствующих действий в рамках процедуры банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-11992/2025 по делу N А40-98231/2022
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительной сделки по отчуждению должником жилого помещения, применении последствий ее недействительности.
Обстоятельства: В действиях должника и его дочери отсутствуют признаки недобросовестности при заключении спорного договора дарения, поскольку отчуждение единственного жилого помещения должника не могло привести к преднамеренному изъятию ликвидного актива от обращения на него взыскания в пользу кредиторов ввиду наличия у квартиры в момент совершения спорной сделки статуса единственного жилого помещения, защищенного от обращения на него взыскания в силу исполнительского иммунитета.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48598/2025 по делу N А40-72718/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Принятие собранием кредиторов решения о предоставлении должнику замещающего жилья с целью последующей реализации единственного жилья должника, не признанного предметом роскоши, не является правомерным и влечет нарушение прав должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-41719/2025 по делу N А40-111350/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Обстоятельства: Сам по себе факт смены одного арбитражного управляющего другим в рамках одного дела о банкротстве не может свидетельствовать о заинтересованности таких арбитражных управляющих в отсутствие доказательств подчиненности указанных лиц по отношению друг к другу.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48368/2025 по делу N А40-9611/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Предусмотренные законодательством о банкротстве мероприятия были выполнены полностью. Конкурсная масса в объеме, достаточном для полного погашения требований, не была сформирована ввиду отсутствия у должника иного ликвидного имущества и доходов. Разумные основания ожидать пополнения конкурсной массы отсутствуют.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-43029/2025 по делу N А40-40260/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Исключение из конкурсной массы денежных средств повлечет за собой нарушение прав конкурсных кредиторов должника, что противоречит принципам законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-50646/2025 по делу N А40-31010/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О продлении срока процедуры реализации имущества должника.
Обстоятельства: Доказательств выполнения в полном объеме всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-45232/2025 по делу N А40-305517/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: В результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48962/2025 по делу N А40-201407/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-43902/2025 по делу N А40-19780/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В настоящем случае основания возникновения и размер требований кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, однако кредитором пропущен срок для обращения в суд с данными требованиями.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-45266/2025 по делу N А40-196963/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительными сделок по передаче денежных средств должником по продаже совместно нажитого в браке имущества, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: На момент осуществления оспариваемой сделки в связи с недостаточностью денежных средств должником не исполнялись денежные обязательства по иным обязательствам с наступившим сроком исполнения, должник отвечал признакам неплатежеспособности.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-50449/2025 по делу N А40-172344/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 2) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Требования кредитора к должнику подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, являются обоснованными, составляют более полумиллиона рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-48150/2025 по делу N А40-154451/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор является добросовестным залогодержателем, в связи с чем - по принципу следования залога за вещью - залог сохраняется даже в случае признания недействительным договора купли-продажи имущества.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-52871/2025 по делу N А40-77568/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества должника без применения правил об освобождении от исполнения обязательств.
Обстоятельства: Поведение должника как до возбуждения дела о банкротстве (фактический вывод имущества), так и в период процедуры банкротства (сокрытие доходов) свидетельствует о его недобросовестности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-51026/2025 по делу N А40-57423/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О признании недействительными торгов по продаже имущества должника.
Обстоятельства: Повторные торги по продаже квартиры фактически не проводились в связи с отсутствием заявок и признаны несостоявшимися, договор купли-продажи спорного имущества не заключался, и государственная регистрация перехода права собственности на квартиру не осуществлялась.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-50934/2025 по делу N А40-5526/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорный автомобиль не является единственным транспортным средством должника, его исключение из конкурсной массы не соотносится с целями процедуры банкротства должника и интересами его кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-33954/2025, 09АП-34470/2025 по делу N А40-40075/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании сделок недействительными (о применении последствий недействительности сделок).
Обстоятельства: Сделки были совершены за счет имущества должника с участием фигуры мнимого держателя активов в целях сокрытия имущества от обращения на него взыскания. Другая сторона сделок, являясь заинтересованным лицом по отношению к должнику, не могла не знать о противоправных действиях должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-52895/2025 по делу N А40-293468/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Автомобиль, отчужденный по оспариваемой сделке, является совместно нажитым имуществом супругов. Кроме того, оспариваемый договор заключен должником самостоятельно, без согласия финансового управляющего, после признания должника несостоятельным (банкротом), в процедуре реализации его имущества, в силу чего оспариваемая сделка является ничтожной в силу прямого указания Закона о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-46216/2025 по делу N А40-287265/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: Об утверждении локального плана реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должником не доказана экономическая возможность исполнения представленного плана, план не соответствует действующему законодательству.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-44230/2025, 09АП-44231/2025, 09АП-44232/2025 по делу N А40-277978/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые сделки входят в цепочку по отчуждению ликвидного актива должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-51052/2025 по делу N А40-273450/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Представленными в материалы дела доказательствами заявителем перед судом раскрыта полная финансовая цепочка, позволяющая сделать вывод, что спорное транспортное средство приобретено после распоряжения (продажи) личным имуществом, не относящимся к совместно нажитому.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-37698/2025 по делу N А40-272982/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор не представил достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-37497/2025 по делу N А40-258775/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об обязании возместить в конкурсную массу денежные средства от реализации транспортного средства.
Обстоятельства: В связи с тем, что транспортное средство было приобретено в период брака с бывшим супругом должника, денежные средства в размере пятидесяти процентов от реализации транспортного средства подлежат возмещению в конкурсную массу должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-44135/2025 по делу N А40-249143/2020
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: Об исключении денежных средств из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств, раскрывающих экономические мотивы, выгоду и целесообразность действий по погашению требований иного кредитора, включенного в реестр.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-43499/2025 по делу N А40-248503/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным решения собрания кредиторов должника.
Обстоятельства: Поступило заявление конкурсного кредитора о признании недействительным протокола собрания кредиторов должника. Доказательств, подтверждающих нарушение нормы п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве, не представлено; решения собрания кредиторов должника являются исполнимыми и законными. Доказательств того, что обжалуемое решение собрания нарушает права и законные интересы кредитора, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-41023/2025 по делу N А40-185685/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договоров дарения недействительными, о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Факт наличия у оспариваемой сделки признаков недействительности подтвержден материалами дела, в результате совершения сделки причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-22112/2025 по делу N А40-147628/2021
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Ответчик доказал, что имело место рыночная возмездная сделка с добросовестным покупателем, которая не была направлена на причинение вреда кредиторам.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-46163/2025 по делу N А40-1296/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О продлении срока проведения описи имущества должника.
Обстоятельства: По утверждению финансового управляющего завершить инвентаризацию имущества должника в установленный срок не представилось возможным.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-45987/2025 по делу N А40-11785/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Обстоятельства: Обязательства должника перед кредитором возникли в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, что установлено приговором, вступившим в законную силу.
Решение: Отказано в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2025 N 09АП-49853/2025 по делу N А40-49139/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Заявитель не представил доказательств, подтверждающих факт перечисления либо передачи денежных средств по договору возмездного оказания услуг. Платежные поручения либо акты приема-передачи денежных средств отсутствуют.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-44866/2025 по делу N А40-220028/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О признании денежных средств и имущества общим имуществом супругов; 2) О взыскании в конкурсную массу денежных средств и имущества.
Обстоятельства: Спорная сумма независимо от разделения общего имущества супругов обладает исполнительским иммунитетом как обеспечивающая реализацию права на жилье.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-51281/2025 по делу N А40-95777/2025
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должником не доказана необходимость найма жилого помещения.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-49803/2025 по делу N А40-42645/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Должник не исполнил обязательства по возврату кредита. Размер требований к должнику превысил пятьсот тысяч рублей, и данные требования не были исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Кредитор не доказал состав и размер убытков в виде упущенной выгоды, а также наличие причинно-следственной связи между их возникновением и действиями (бездействием) должника.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-40966/2025 по делу N А40-292189/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Должник не исполнил обязательства, вытекающие из кредитного договора. Расчет задолженности должником не оспорен.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-51195/2025 по делу N А40-277829/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорная квартира отвечает признакам единственного жилья для должника и членов его семьи.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-51937/2025 по делу N А40-235660/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: В установленный срок не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а также не представлены доказательства погашения задолженности должником.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-43813/2025 по делу N А40-208018/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О признании недействительным договора залога и применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Наличие у гражданина-должника жилого помещения, являющегося единственным пригодным для постоянного проживания помещением для него и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, не является препятствием для обращения на него взыскания, если соответствующее жилое помещение является предметом ипотеки (договорной или законной).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-42704/2025 по делу N А40-195693/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Спорные объекты фактически выбыли из владения должника и были переданы взыскателю в счет погашения долга на основании постановления судебного пристава-исполнителя и акта передачи нереализованного имущества до возбуждения дела о банкротстве.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-46817/2025 по делу N А40-184972/2015
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: О признании незаконными действий финансового управляющего.
Обстоятельства: Доказательств наличия объективных препятствий для опубликования сведений в ЕФРСБ в материалы дела не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-50321/2025 по делу N А40-154631/2023
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О признании недействительным договора купли-продажи машино-места, применении последствий его недействительности.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка является мнимой.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-45186/2025 по делу N А40-153275/2019
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О разрешении разногласий относительно предоставления исполнительского иммунитета жилым помещениям.
Обстоятельства: Изменены фактические обстоятельства, связанные с условиями проживания несовершеннолетних детей должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 N 09АП-50347/2025 по делу N А40-36850/2025
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитный договор, заключенный иным лицом от имени должника в отсутствие волеизъявления последнего, не порождает для должника правовых последствий.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-43467/2025 по делу N А40-264488/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором не представлено убедительных, относимых и достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности по договорам займа; в большинстве платежных поручений получателем указано третье лицо, назначение платежей не содержит ссылок на конкретные договоры займа, не соответствует обычаям делового оборота, а сами платежи произведены с нарушением утвержденных сторонами графиков.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-51372/2025 по делу N А40-295429/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества (денежных средств) из конкурсной массы.
Обстоятельства: Должником не доказана необходимость аренды жилого помещения. Целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника, при этом статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина-должника в его имущественных правах.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-54275/2025 по делу N А40-202072/2025
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования должника: О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов.
Обстоятельства: Факт неплатежеспособности должника подтвержден. Должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным законом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-47968/2025, 09АП-50855/2025 по делу N А40-258290/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: 1) Об исключении имущества из конкурсной массы.
Требования ФУ: 2) Об урегулировании разногласий.
Требования победителя торгов: 3) О признании одностороннего отказа финансового управляющего от исполнения договора купли-продажи недействительным.
Обстоятельства: Исполнение финансовым управляющим договора купли-продажи арестованного имущества в процедуре банкротства повлечет необоснованное уменьшение конкурсной массы. Аресты, наложенные в отношении имущества должника до его банкротства, не препятствуют осуществлению мероприятий конкурсного производства.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-36693/2025 по делу N А40-22164/2021
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными сделок по перечислению должником денежных средств, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: По мнению финансового управляющего, оспариваемые сделки были совершены при неравноценном встречном исполнении обязательств, в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-50061/2025 по делу N А40-121460/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: Об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Суд, установив обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестном поведении должника при возникновении и исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор основывал свое требование, учитывая факт погашения требований иных кредиторов, пришел к выводу о том, что правила об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредитором не подлежат применению.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-42708/2025 по делу N А40-64179/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании перечислений денежных средств недействительными сделками, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: Финансовым управляющим доказаны неплатежеспособность должника на момент совершения оспариваемых операций и заинтересованности ответчика и его осведомленности об этом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 N 09АП-51029/2025 по делу N А40-126075/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка была совершена должником в пользу аффилированного лица в период его неплатежеспособности с целью безвозмездного вывода ликвидного актива, что привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-46370/2025 по делу N А40-56528/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Документально подтверждено, что спорный автомобиль не являлся совместно нажитым имуществом и в отношении него не могут быть заявлены притязания как на часть конкурсной массы.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-44134/2025 по делу N А40-299460/2023
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): О признании брачного договора недействительным (о применении последствий недействительности сделки).
Обстоятельства: Брачный договор совершен с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов (произведено безвозмездное отчуждение ликвидного имущества должника с целью недопущения обращения на него взыскания). Отсутствуют доказательства того, что имущество, являющееся предметом брачного договора, приобретено на личные средства супруги должника, а не на доходы, полученные в период брака, относящиеся к общему имуществу супругов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-50664/2025 по делу N А40-281968/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: 1) Об отстранении финансового управляющего должника от исполнения возложенных на него обязанностей; 2) О признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства причинения финансовым управляющим убытков кредиторам и должнику, а также доказательства его неспособности продолжать ведение процедуры банкротства.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-50256/2025 по делу N А40-273535/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитор основывает свои требования на утверждениях о неосновательном обогащении должника, полученном последним по доверенности от кредитора по предварительным договорам купли-продажи недвижимого имущества. Факт приобретения или сбережения имущества должником не доказан (в данной ситуации в принципе не могло возникнуть неосновательное обогащение, так как представительство порождает определенные юридические последствия для представляемого).
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-44086/2025 по делу N А40-250217/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: 1) О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника; 2) О признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов; 3) Об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Должник, заключая договор займа, выразил несогласие с условиями договора в части размера процентов за пользование займом. При этом должник нарушил обязательства, обеспеченные залогом квартиры. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-48348/2025 по делу N А40-242134/2024
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Должником не были представлены надлежащие и достаточные доказательства невозможности передачи истребуемого имущества, подлежащего включению в конкурсную массу для дальнейшей реализации в процедуре банкротства.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-54464/2025 по делу N А40-233479/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О взыскании процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Финансовым управляющим выполнены мероприятия по реализации имущества должника.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-43466/2025 по делу N А40-218623/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении требований кредитора из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Должником пропущен срок для обращения в суд без уважительных причин.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-53129/2025 по делу N А40-213170/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О признании недействительной сделкой платежных операций, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Финансовым управляющим не доказан факт того, что в результате совершения оспариваемой сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-39906/2025 по делу N А40-179470/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования: О завершении процедуры реализации имущества и освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований, не заявленных при введении процедуры реализации имущества.
Обстоятельства: Все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина-должника финансовым управляющим выполнены, доказательства возможности пополнения конкурсной массы отсутствуют, в связи с чем оснований для дальнейшего продления процедуры банкротства не имеется.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-50644/2025 по делу N А40-17554/2024
Категория спора: Банкротство ИП.
Требования назначенных лиц (ФУ): Об истребовании документов и имущества должника.
Обстоятельства: Истребование информации в отношении должника должно быть заявлено в рамках конкретных обособленных споров, что не соответствует рассматриваемому случаю.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-50271/2025 по делу N А40-141034/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: 1) О признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества; 2) Об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.
Обстоятельства: Требования к должнику составляют более пятисот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-49135/2025 по делу N А40-131531/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: В условиях невозможности исполнения обязательств Должником были предприняты действия по выводу активов - реализация земельных участков по цене, заниженной более чем в двадцать раз, сделки были совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-49089/2025 по делу N А40-131531/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Решение суда об изъятии и продаже с публичных торгов земельного участка отменено, следовательно, затраты заявителя на проведение публичных торгов по продаже спорного земельного участка не подлежат взысканию с должника.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 N 09АП-50535/2025, 09АП-50538/2025 по делу N А40-127016/2023
Категория спора: Банкротство индивидуального предпринимателя.
Требования финансового управляющего: О признании сделки купли-продажи транспортных средств недействительной, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Оспариваемая сделка является безвозмездной, что осознавалось и предполагалось как должником, так и ответчиком. Более того, суд исходил из реализации транспортных средств по заниженной стоимости.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-44471/2025 по делу N А40-2871/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредитора: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом.
Обстоятельства: Основания возникновения задолженности перед кредитором были установлены вступившим в законную силу судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-48017/2025 по делу N А40-277287/2022
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (ФУ): О разрешении разногласий по вопросу реализации имущества должника и его бывшей супруги как единого объекта.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства того, что доли супругов в натуре не выделены либо имеются иные сособственники объектов.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-42570/2025 по делу N А40-216887/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-45589/2025 по делу N А40-20122/2025
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования должника: Об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Обстоятельства: Должник просит об исключении из конкурсной массы денежных средств для оплаты аренды жилья. Однако необходимость найма дополнительного жилья должником не подтверждена.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-45272/2025 по делу N А40-196535/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Поручительство должника прекратилось до обращения кредитора в суд.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-49073/2025 по делу N А40-160113/2018
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О разрешении разногласий финансового управляющего с конкурсным кредитором.
Обстоятельства: С целью обеспечения деятельности финансового управляющего был привлечен специалист, установлен размер оплаты услуг привлеченного лица. Бесспорные и безусловные доказательства необоснованности привлечения финансовым управляющим специалиста для обеспечения своей деятельности, а также несоответствия размера оплаты его услуг ожидаемому и достигнутому результату кредитором не представлены.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2025 N 09АП-47864/2025 по делу N А40-10758/2024
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования финансового управляющего: О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности.
Обстоятельства: На момент заключения оспариваемых сделок и на дату расторжения брака у должника уже имелись признаки неплатежеспособности, что подтверждается судебным актом.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 N 09АП-36396/2025 по делу N А40-219790/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: В обоснование требования кредитор сослался на неисполнение должником обязательств, вытекающих из договора займа. В обеспечение исполнения обязательства по указанному договору должник по договору ипотеки предоставил в залог квартиру. Доказательств погашения долга не представлено.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 N 09АП-45487/2025 по делу N А40-161517/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: Об исключении требования из реестра требований кредиторов должника.
Обстоятельства: Доказательств того, что кредитор занимался предпринимательской деятельностью в период брака с должником, не представлено.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2025 N 09АП-43883/2025, 09АП-43885/2025 по делу N А40-127423/2019
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования назначенных лиц (АУ): Об установлении процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял обязанности финансового управляющего, им были допущены нарушения законодательства о банкротстве. Действия управляющего, оказывавшего должнику содействие в сокрытии факта принадлежности должнику земельного участка, не были направлены на наполнение конкурсной массы, преследовали цель необоснованного исключения земельного участка из конкурсной массы должника.
Решение: Удовлетворено в части.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2025 N 09АП-51269/2025 по делу N А40-128345/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования ФУ: О взыскании вознаграждения финансового управляющего.
Обстоятельства: Материалы дела не содержат доказательств того, что именно действия управляющего привели к погашению требований кредиторов.
Решение: Отказано.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
Петухов Олег Анатольевич, юрист, руководитель юридической компании ЛЕГАС, 8-929-527-81-33, 8-921-234-45-78, online@legascom.ru
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2025 N 09АП-40331/2025, 09АП-40332/2025, 09АП-40333/2025 по делу N А40-97191/2017
Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).
Требования ФУ: О признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости, применении последствий их недействительности.
Обстоятельства: Финансовый управляющий ссылается на то, что недвижимое имущество выбыло из собственности должника, отвечавшего на тот момент признакам неплатежеспособности, менее чем за два года до возбуждения дела о банкротстве, при отсутствии оплаты.
Решение: Удовлетворено.
Суд первой инстанции
Арбитражный суд г. Москвы
