Устав гражданского судопроизводства Китая 1921 г.
Книга первая. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Раздел первый. О ПОДСУДНОСТИ
Глава I. О ПРЕДМЕТНОЙ ПОДСУДНОСТИ
Статья 1. Судебным установлениям самой низшей степени <1> в качестве судов первой инстанции подсудны дела, касающиеся прав на имущество, когда сумма или цена исковых требований не превышает 800 долларов.
--------------------------------
<1> В Особом районе Восточных Провинций - отделениях окружного суда.
Приказом Министерства юстиции, в зависимости от местных условий, установленная первой частью настоящей статьи предельная сумма может быть понижена до 600 или повышена до 1 000 долларов.
Статья 2. Судебным установлениям низшей степени в качестве судов первой инстанции, независимо от суммы или цены исковых требований, подсудны нижеследующие дела:
1. Дела между хозяевами и арендаторами жилых помещений, возникающие из-за приема, сдачи, пользования либо ремонта таких помещений или из-за удержания хозяевами вещей нанимателей.
Такой же порядок подсудности устанавливается и для дел, возникающих между хозяевами или нанимателями жилых помещений, с одной стороны, и субарендаторами, с другой стороны, по перечисленным выше вопросам.
2. Дела между хозяевами и арендаторами по поводу контрактов на наем жилых помещений в тех случаях, когда срок контракта не превышает одного года.
3. Дела между пассажирами, с одной стороны, и хозяевами постоялых дворов и гостиниц, или распорядителями водных и сухопутных перевозочных средств, с другой стороны, возникающие из обязательств по продовольствию, постою, перевозок или отправки багажа и ценных вещей.
4. Дела по искам о восстановлении нарушенного владения.
5. Дела об определении границ недвижимых имений или об установлении межевых знаков.
Статья 3. Дела, не подлежащие ведомству судебных установлений низшей степени, подсудны окружным судам в качестве судов первой инстанции.
Статья 4. В тех случаях, когда подсудность дела определяется в зависимости от цены исковых требований, применяются постановления статей 5 - 13 настоящего Устава.
Статья 5. Цена исковых требований определяется судом в зависимости от разных соображений.
При определении цены предмета иска надлежит основываться на его рыночной стоимости. Когда же предмет иска не имеет сам по себе рыночной цены, то при оценке за основание надлежит принимать выгоду, получаемую от него истцом.
В целях окончательного установления предмета иска суд по заявлению сторон или по собственному усмотрению может проверять представленные доказательства.
Статья 6. Цена исковых требований определяется по моменту предъявления иска.
Статья 7. Если в одном исковом прошении заключается несколько исковых требований, то, независимо от того, выступает ли в качестве истца одно или несколько лиц, цена всех отдельных исковых требований складывается в одну общую сумму.
Когда в одном исковом прошении к главному исковому требованию присоединяются дополнительные требования о процентах, возмещении иных убытков, неустоек за неисполнение договоров или судебных издержек, то цена таковых не включается в цену исковых требований.
Статья 8. Когда в одном исковом прошении заключается несколько отдельных исковых требований, при известных условиях допускающих замену одного из них другим или предоставляемых на выбор, то цена иска определяется по наиболее ценному из всех таких исковых требований.
Статья 9. Причитающееся с истца за требуемый с ответчика предмет вознаграждение не может быть вычтено из цены предмета иска.
В случае одновременного заявления истцом ходатайства об определении суммы причитающегося с него вознаграждения за отыскиваемый предмет цена иска определяется по наивысшей из всех заявленных сторонами спорных сумм означенного вознаграждения.
Статья 10. Когда спор предъявлен об обеспечении, предоставленном за долг, то цена иска определяется по сумме долга; однако когда обеспечением является право на вещь и когда цена этой вещи менее суммы долга, то цена иска определяется стоимостью этой вещи.
Статья 11. В случае спора о сервитутном праве цена иска определяется размером увеличения ценности господствующего участка (praedium dominans).
Если же понижение ценности служащего участка (praedium serviens) превышает извлекаемую господствующим участком выгоду, то цена иска определяется размером ценности, утраченной служащим участка.
Статья 12. Цена иска о праве пользования землей (superficies), о праве долгосрочной земельной аренды или о всякого иного рода арендном праве определяется 20-летней сложностью причитающихся в год платежей за право пользования землей или за аренду.
Если же общая сумма платежей, причитающихся за весь спорный срок, менее 20-летней сложности годовых платежей, то цена иска определяется по общей сумме вознаграждения, причитающегося за весь спорный срок.
Статья 13. Цена иска о срочном праве на получение периодических выгод и платежей или других выгод определяется 20-летней сложностью годовых выдач и платежей или цены получаемых за год выгод.
Если же 20-летняя сложность указанных выдач, платежей или стоимость выгод превышает совокупность выдач и платежей или выгод за неиспользованный срок, то цена иска определяется этой последней совокупностью.
Глава II. О ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ
Статья 14. Гражданские дела подведомственны судебным установлениям по месту общей подсудности ответчика, за исключением дел, для которых установлена специальная подсудность.
Статья 15. Общая подсудность лица определяется местом его постоянного жительства.
Местом постоянного жительства лиц, кои в данный момент не имеют постоянного места пребывания в Китае или постоянное место пребывания которых в данный момент не выяснено, признается место последнего постоянного пребывания их в Китае.
Однако против лиц, имеющих постоянное местожительство за границей, нельзя предъявлять иски в судебных установлениях по месту последнего их пребывания в Китае, если дело не касается правовых отношений, возникших на территории Китая.
Местом постоянного жительства лиц, пребывающих за границей, но неподсудных судебным установлениям данного иностранного государства и не имеющих в Китае постоянного места пребывания, в смысле постановления предыдущей части настоящей статьи, признается место нахождения Министерства иностранных дел.
Статья 16. Общая гражданская подсудность Государственного казначейства определяется местом нахождения учреждения, выступающего в качестве его представителя в судебных процессах. Общая гражданская подсудность всех остальных правительственных и публично-общественных учреждений, за исключением Государственного казначейства, определяется местом нахождения их служебных помещений.
Общая подсудность частных юридических лиц и всех прочих организаций, могущих выступать в качестве сторон в судебных процессах, определяется местом нахождения главных органов управления.
Статья 17. Иски к воспитанникам учебных заведений, наемным служащим и ко всем прочим лицам, имеющим временное место жительства, по делам, касающимся имущественных прав, могут быть подсудны судебным установлениям по месту их временного местожительства <2>.
--------------------------------
<2> См. ст. 63. - Прим. ред.
Статья 18. Иски к лицам, построившим и владеющим помещениями, предназначенными для предпринимательской деятельности, и ведущим в них торговое или промышленное дело, или ко всем иным лицам, занимающимся торгово-промышленной деятельностью, по делам, касающимся прав на имущество, могут быть подсудны судебным установлениям по месту нахождения данного торгового или промышленного предприятия. Однако к числу таких исков относятся лишь те, которые касаются исключительно деятельности этого предприятия.
Иски к лицам, выстроившим на своих земельных участках жилые помещения с целью их эксплуатации или возведшим на них применяемые при земледелии строения и занимающимся земледелием, по делам, касающимся прав на имущество, могут быть подсудны судебным установлениям по месту нахождения указанных земельных участков. Однако к числу таких исков относятся лишь те, которые касаются исключительно эксплуатации этих участков.
Статья 19. Иски к лицам, не имеющим в данный момент места постоянного жительства в Китае или место постоянного жительства коих в данный момент не выяснено, по делам, касающимся прав на имущество, могут быть подсудны судебным установлениям по месту, где может быть арестовано имущество ответчика, или по месту нахождения предмета иска.
Если имущество ответчика или предмет иска заключаются в долговых обязательствах третьих лиц, то место постоянного жительства должника по этим обязательствам или место нахождения вещи, отданной в обеспечение таких долговых обязательств, рассматриваются как место нахождения имущества ответчика или предмета иска.
Статья 20. Иски по делам о признании или непризнании договоров состоявшимися, о выполнении договоров, об их расторжении или о возмещении убытков, проистекающих вследствие невыполнения договоров, а также о неустойках, об уменьшении цены или о возмещении за причиненный ущерб, если сторонами предварительно было обусловлено место выполнения договорных обязательств, могут быть подсудны судебным установлениям по месту выполнения договора.
Статья 21. Иски по векселям и другим денежным обязательствам, имеющим свободное обращение, могут быть подсудны судебным установлениям по месту выдачи этих обязательств.
Статья 22. Иски торговых товариществ или всяких иных обществ к должностным лицам этих обществ или иски должностных лиц подобных обществ друг к другу, в качестве должностных лиц данного общества, могут быть подсудны судебным установлениям по месту общей гражданской подсудности этого товарищества или общества.
Постановление предыдущей части настоящей статьи распространяется и на иски со стороны обществ или должностных лиц обществ к заведующим делами общества или к лицам, бывшим ранее должностными лицами общества.
Статья 23. Иски управляющих имуществом к владельцам такового или иски владельцев к управляющим имуществом по делам, относящимся к управлению имуществом, могут быть подсудны судебным установлениям по месту нахождения органа управления имуществом.
Статья 24. Иски, вытекающие из правонарушений, могут быть подсудны судебным установлениям по месту совершения правонарушений.
Статья 25. Иски о пользовании, разделе или о границах имения подсудны исключительно судебным установлениям по месту нахождения имения.
Иски относительно земельных сервитутных прав подсудны исключительно судебным установлениям по месту нахождения земельных участков, обслуживающих сервитуты. Иски относительно пределов распространения права собственности на землю подсудны исключительно судебным установлениям по месту нахождения земельных участков, являющихся объектом осуществления чужого (сервитутного) права.
Статья 26. По искам к одному и тому же ответчику относительно его долговых обязательств и относительно вещного права на его недвижимое имущество, предоставленное в обеспечение этих долговых обязательств, подсудность может быть совмещена в судебном установлении по месту нахождения недвижимого имущества.
Статья 27. Иски по делам, в которых собственники или фактические владельцы недвижимого имущества должны раздельно принимать на себя обязательства по такому имуществу, или иски о вознаграждении за повреждения, причиненные недвижимости, либо о вознаграждении за взятую и использованную землю, могут быть подсудны судебным установлениям по месту нахождения недвижимой собственности.
Статья 28. Иски по делам о признании права на наследство, о восстановлении нарушенного права на наследство, о разделе наследственного имущества или об исключении данного имущества из состава наследственной массы, а также о дарственном заповедном имуществе и о всякого иного рода действиях, могущих получить осуществление лишь как последствия чьей-либо смерти, могут быть подсудны судебным установлениям по месту общей гражданской подсудности наследодателя в момент открытия наследства.
Если наследодатель является китайским гражданином, но в момент открытия наследства не имеет места постоянного жительства в Китае или когда таковое не выявлено, то последнее место его постоянного жительства в Китае рассматривается как место его постоянного жительства. Когда же последнего места постоянного жительства в Китае не было или оно не выяснено, то место нахождения Министерства иностранных дел рассматривается как место его постоянного жительства.
Статья 29. Иски по делам о лежащих на наследственном имуществе обязательствах, если какая-либо часть наследственного имущества находится в районе подсудности судебных установлений, которые имелись в виду в предыдущей статье, могут быть подсудны означенным судебным установлениям.
Статья 30. Иски по делам, возникающим между поверенными в судебных процессах, помогающими в судебных делах лицами (assistant ad litem) и поверенными по назначению суда, с одной стороны, и судебными рассыльными или регистраторами, производящими прием и выдачу бумаг, с другой стороны, относительно уплаты установленных сборов или выданных денег, независимо от суммы или цены иска, могут быть подсудны судебным установлениям, в которых возник основной судебный процесс.
Статья 31. Иски по претензиям на весь или какую-либо часть предмета, уже оспариваемого между собой по суду другими лицами, могут быть подсудны судебным установлениям, служащим судами первой инстанции для основных исков. Однако если основное дело целиком уже прекращено, то нельзя вчинять иск на основании постановления настоящей статьи.
Статья 32. Иски к нескольким ответчикам, по своей общей гражданской подсудности не принадлежащим к округу одного и того же суда, могут быть подсудны суду по месту общей гражданской подсудности любого из них, за исключением тех случаев, когда все ответчики имеют особую подсудность <3>.
--------------------------------
<3> См. ч. 2 ст. 64.
Статья 33. Когда определяющие подсудность место постоянного жительства, место нахождения недвижимого имущества, место совершения правонарушения или всякого иного рода место, имеющие значение для определения подсудности, оказываются одновременно находящимися в пределах двух смежных судебных округов или разбросанными по нескольким судебным округам, то иски при подобных обстоятельствах могут быть подсудны любому из таких судебных установлений.
Статья 34. Когда один и тот же иск оказывается подсудным судебным установлениям нескольких округов, истец может выбирать любой из таких округов.
Глава III. О ПОДСУДНОСТИ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СУДА
Статья 35. По ходатайству о том сторон судебное установление непосредственно следующей высшей степени должно определить подсудность дела при наличии одного из перечисленных в нижеследующих пунктах условий:
1. Если судебное установление, коему данное дело подсудно, в силу закона или сложившихся условий не может осуществить судебную власть.
2. Если вследствие неясности границ судебных округов окажется невозможным различить, какому из судебных установлений дело подсудно.
3. Если на основании окончательных судебных определений окажутся два или более судебных установления, коим дело подсудно.
4. Если судебное установление, коему дело подсудно, вынесет окончательное определение о неподсудности ему этого дела и вместе с тем не окажется другого судебного установления, коему данное дело было бы подсудно.
5. Если по одному и тому же предмету спора вчинены иски в нескольких судебных установлениях и, вследствие неясности, которые из исков предъявлены раньше, а которые позже, оказывается невозможным разрешение вопроса по существу.
Ходатайство, которое имеет в виду предыдущая часть настоящей статьи, может быть заявлено в судебное установление, в которое поступило дело, или в судебное установление непосредственно следующей высшей степени, в письменной или устной форме.
Статья 36. При условиях, предусмотренных в первом пункте предыдущей статьи, судебное установление, в которое поступил иск, также может ходатайствовать перед судебным установлением непосредственно следующей инстанции об определении подсудности.
Статья 37. На определения суда по делам об установлении подсудности нельзя заявлять неудовольствия.
Глава IV. О ПОДСУДНОСТИ ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН
Статья 38. Судебные установления должны сами по своему усмотрению решать вопрос о подсудности им данного дела.
Статья 39. Хотя бы в первой инстанции дело и являлось неподсудным данному судебному установлению, однако оно может стать подсудным этому судебному установлению в случае соглашения об этом сторон между собой.
Соглашение между сторонами, которое имеет в виду предыдущая часть настоящей статьи, должно касаться только одного определенного дела или дел, возникающих из одного и того же правового отношения.
Статья 40. Факт существования соглашения относительно подсудности должен удостоверяться документом в письменной форме, за исключением тех случаев, когда секретарями судебных установлений такого рода соглашения заносятся в протоколы.
Отсутствие со стороны ответчика возражений против подсудности дела данному судебному установлению и вместе с тем участие его в словесном состязании по данному делу рассматривается как согласие на такую подсудность.
Статья 41. Если предметом иска является не право на имущество или если по своему характеру иск имеет специальную подсудность, то постановления двух предыдущих статей неприменимы.
Глава V. ОБ ОТВОДЕ ЧИНОВ СУДЕБНЫХ УСТАНОВЛЕНИЙ
Статья 42. Судья сам должен себя отвести и не может исполнять своих обязанностей при наличии одного из перечисленных в нижеследующих пунктах условий:
1. Если сам судья или его жена являются стороной в деле либо оказываются лицами, имеющими по данному делу со стороной в деле отношения в качестве соучастников в правах или обязанностях, или должников по залогам, или в качестве поручителей.
Это постановление распространяется и на те случаи, когда в качестве стороны в деле участвует жена судьи, хотя бы и после прекращения брачного сожительства с ним.
2. Если судья состоит в родстве со стороной в данном деле или в отношениях приемного отца к приемному сыну и наоборот.
Это постановление распространяется и на те случаи, когда дело имеет место уже после прекращения родственных отношений или отношения приемного отца к сыну и наоборот.
3. Если судья является внебрачным сожителем стороны в данном деле.
4. Если судья являлся когда-либо либо является законно уполномоченным представителем, ревизором над опекой, опекуном, попечителем или представителем семейного совета (consilium damesticum) в отношении сторон в данном деле.
5. Если судья по отношению к данному делу является поверенным на суд, поверенным по назначению или помогающим в судебных делах лицом.
6. Если судья когда-либо ранее выступал по данному делу в качестве свидетеля или эксперта.
7. Если судья принимал участие в постановлении предшествующего судебного решения по данному делу или третейского по нему решения.
Статья 43. Стороны в деле могут заявить ходатайство об отводе судей при наличии одного из перечисленных в нижеследующих пунктах условий:
1. Если судья сам не отведет себя при наличии условий, предусмотренных предыдущей статьей.
2. При наличии обстоятельств, помимо тех, кои предусмотрены предыдущей статьей, достаточных для того, чтобы внушить опасение на счет пристрастности судьи при исполнении им своих обязанностей.
Статья 44. При наличии обстоятельств, предусмотренных первым пунктом предыдущей статьи, стороны в деле могут в любой момент, независимо от того, в какой стадии находится дело, сделать заявление об отводе судей.
При наличии обстоятельств, предусмотренных во втором пункте предыдущей статьи, сторона не может заявлять об отводе судьи, если она уже выступала по данному делу с объяснениями или возражениями на заявления противной стороны, за исключением, однако, тех случаев, когда повод к отводу возникнет после указанного выше момента или если ранее он был неизвестен стороне.
Статья 45. Заявление об отводе судьи в письменной или устной форме, с указанием на мотив отвода, представляется в тот суд, в состав коего входит данный судья.
Заявленные мотивы к отводу судей и обстоятельства, кои имеет в виду вторая часть предыдущей статьи, должны быть подробно обоснованы, однако по мотиву, который имеет в виду первый пункт статьи 43, суд может сам, по собственному усмотрению, собирать доказательства.
Судья, против коего заявлен отвод, может написать свое заключение по поводу сделанного заявления, и такими заключениями предоставляется пользоваться как доказательствами при обосновании мотивов, кои имеет в виду предыдущая часть настоящей статьи.
Статья 46. В случае заявления отвода судьям окружных судов и судебных установлений высших инстанций вопрос об отводе решается соответствующими судебными установлениями посредством вынесения определения. Судьи, в отношении которых заявлен отвод, не могут принимать участия в вынесении таких определений.
Если из-за заявления об отводе судьи судебные установления, упомянутые в предыдущей части настоящей статьи, не могут вынести определение, то оно принимается судебным установлением непосредственно следующей высшей инстанции.
Вопрос об отводе судей судебных установлений самой низкой инстанции (отделений суда) решается соответствующим окружным судом.
Когда судья, в отношении которого сделано заявление об отводе, считает это заявление обоснованным, вопрос об отводе не подлежит решению суда.
Статья 47. На определение суда, коим ходатайство об отводе отклоняется, могут быть приносимы частные жалобы в течение не подлежащего изменению пятидневного срока по вручении копии определения. Что же касается определений, коим и ходатайство об отводе уважается, то против них нельзя заявлять неудовольствий.
Статья 48. Судья, против коего заявлен отвод до окончательного решения дела, по которому заявлен таковой, не может производить никаких действий по этому делу, за исключением случаев, когда необходимо принять срочные меры.
Статья 49. В случае возникновения у судьи сомнения в том, должен ли он сам себя отвести, он может просить подлежащее судебное установление, коему подсудны дела по заявлениям об отводах, разрешить вопрос об отводе его.
Если подлежащему судебному установлению, коему подсудны дела по заявлениям об отводах, известно о существовании обстоятельств, вызывающих необходимость для судьи отвести себя, то оно должно, по собственному усмотрению, постановить определение об отводе.
Статья 50. Перед постановлением определений, предусмотренных предыдущей статьей, не производится опроса сторон, и такого рода определения им не вручаются.
Постановление четвертой части статьи 46 применимо в отношении случаев, кои имеет в виду вторая часть предыдущей статьи.
Статья 51. Постановления настоящей главы распространяются на секретарей и переводчиков судебных установлений, но только определения по вопросам об отводе должны постановляться теми судебными установлениями, в коих служат секретари и переводчики <4>.
--------------------------------
<4> Постановление ст. 51 распространяется, согласно ст. XI декрета Президента Китайской Республики от 21 октября 1921 г. N 34, и на иностранных советников и исследователей.
