Москва
+7-929-527-81-33
Вологда
+7-921-234-45-78
Вопрос юристу онлайн Юридическая компания ЛЕГАС Вконтакте

Дополнения от 14 ноября 2015 года к краткому анализу судебной практики ЕСПЧ

Обновлено 19.12.2017 09:01

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.09.2015 по делу "Абдурахманова и Абдулгамидова (Abdurakhmanova and Abdulgamidova) против России" (жалоба N 41437/10)

По делу обжалуется жалоба заявительниц на то, что представители государства несут ответственность за исчезновение их сына и мужа соответственно в Республике Дагестан. Заявительницы также жаловались на отсутствие надлежащего расследования обстоятельств исчезновения их брата. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 22.09.2015 по делу "Илькин (Ilkin) против России" (жалоба N 12436/11)

По делу обжалуется жалоба заявителя на условия этапирования из следственного изолятора в суд и обратно, а также на то, что его содержание под стражей было чрезмерно длительным и что его жалобы на решения о заключении под стражу не были рассмотрены незамедлительно. По делу допущено нарушение требований статьи 3, а также пунктов 3 и 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2015 по делу "Ковязин и другие (Kovyazin and Others) против России" (жалоба N 13008/13, 60882/12 и 53390/13)

По делу обжалуется жалоба заявителей (три человека), арестованных после "Марша миллионов" на Болотной площади, на то, что их задержание и содержание под стражей были лишены надлежащих оснований. Второй заявитель также утверждал, что его жалобы на решения о заключении под стражу не были рассмотрены незамедлительно. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2015 по делу "Томайлы (Tomayly) против России" (жалоба N 25604/06)

По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания его по стражей в следственном изоляторе и исправительной колонии и на то, что не было обеспечено участие защитника при рассмотрении его дела в суде кассационной инстанции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 17.09.2015 по делу "Сергеев (Sergeyev) против России" (жалоба N 29699/09)

По делу обжалуется жалоба заявителя на бесчеловечные условия содержания под стражей и на то, что не было обеспечено участие защитника при рассмотрении его дела в суде кассационной инстанции. По делу допущено нарушение требований пункта 1 статьи 6 в совокупности с подпунктом "с" пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.03.2015 "Дело "Гамбулатова (Gambulatova) против Российской Федерации" (жалоба N 11237/10)

По делу обжалуется жалоба заявительницы на проведение неэффективного расследования по факту похищения ее сына. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 26.03.2015 по делу "Жебраилова и другие (Zhebrailova and Others) против России" (жалоба N 40166/07)

По делу обжалуется жалоба заявителей (три человека) на то, что представители внутригосударственных властей несут ответственность за исчезновение их близкого родственника (сына и брата соответственно) в апреле 2005 года в Чеченской Республике. Третий заявитель также жаловался на бесчеловечное обращение и произвольное задержание. По делу допущено нарушение требований статей 2, 3, 5 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2015 по делу "Пущеленко и другие (Pushchelenko and Others) против России" (жалоба N N 45392/11, 47671/11, 62205/11, 45312/13, 53366/13)

По делу обжалуется жалоба заявителей (пять человек) на чрезмерную длительность их содержания под стражей. По делу допущено нарушение требований пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Информация о Постановлении ЕСПЧ от 12.03.2015 по делу "Копаницын (Kopanitsyn) против России" (жалоба N 43231/04)

По делу обжалуется жалоба заявителя на незаконный характер, чрезмерную длительность и негуманные условия содержания под стражей в следственном изоляторе. Он также жаловался на то, что внутригосударственные власти препятствовали ему в подаче жалобы в Европейский Суд. По делу допущено нарушение требований статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 26.02.2015 "Дело "Евгений Богданов (Yevgeniy Bogdanov) против Российской Федерации" (жалоба N 22405/04)

По делу обжалуется жалоба заявителя на ненадлежащие условия его содержания под стражей в следственном изоляторе. По делу допущены нарушения требований статей 3, 13, а также подпункта "c" пункта 1, пункта 3 и пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 29.01.2015 "Дело "Столярова (Stolyarova) против Российской Федерации" (жалоба N 15711/13)

По делу обжалуется жалоба заявителя на то, что его незаконно лишили права собственности на квартиру, также на то, что применение внутригосударственными судами положений законодательства РФ сопровождалось серьезными недостатками, а преследуемый общественный интерес был несоразмерен его имущественным правам. По делу допущены нарушения требований статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьи 1 Протокола N 1 к Конвенции.

 

Постановление ЕСПЧ от 30.10.2014 "Дело "Богомолов (Bogomolov) против Российской Федерации" (жалоба N 57502/12)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие человеческое достоинство условия содержания под стражей и нарушение права на участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции. По делу допущено нарушение требований статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 16.10.2014 "Дело "Сергей Бабушкин (Sergey Babushkin) против Российской Федерации" (жалоба N 5993/08)

По делу обжалуются бесчеловечные и унижающие достоинство условия содержания в исправительной колонии, отсутствие эффективного и доступного средства правовой защиты. В пользу заявителя частично взыскана компенсация морального вреда.

 

Постановление ЕСПЧ от 28.05.2009 "Дело "Хумайдов и Хумайдов (Khumaydov and Khumaydov) против Российской Федерации" (жалоба N 13862/05)

По делу обжалуется жалоба заявителей на то, что внутригосударственные власти не провели эффективного расследования обстоятельств исчезновения их родственницы. По делу допущены нарушения требований статей 2 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

Постановление ЕСПЧ от 20.03.2008 "Дело "Азиевы (Aziyevy) против Российской Федерации" (жалоба N 77626/01)

По делу обжалуется необоснованное задержание сыновей заявителей, отсутствие эффективного расследования по факту их исчезновения и внутригосударственных средств правовой защиты, применение после ареста пыток, бесчеловечное и унижающее человеческое достоинство обращение. По делу допущены нарушения требований статей 2, 3, 5, 13 и подпункта "a" пункта 1 статьи 38 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

 

 

 

Юридическая консультация онлайн

Популярное